Le 30/10/2013 à 07h 51

Parmi les loupés du lancement de Grand Theft Auto V, celui d’iFruit son application compagnon est plutôt passé inaperçu.

Peut être parce que les journalistes sont les derniers à encore avoir un iphone ?
Le soir ou le jeu est sorti j’ai vu l’info comme quoi je pouvais télécharger ifruit pendant le chargement. J’ai cherché dans Google Play et j’ai cru à une blague. je me suis dit ah non ça doit être dans le smartphone de Franklin alors…

Le 30/10/2013 à 07h 45

mais rien n’est prévu pour le moment pour iOS et Windows Phone

RAF. On s’offusque jamais quand l’immense majorité des applis sortent uniquement sur IOS en faisant un gentil doigt à tous les autres (la majorité quoi) utilisateurs.

Le 25/10/2013 à 12h 38

GoGator a écrit :

Reste que pour vendre une Galaxy Gear à 300€, faudra bétonner la com’, parce que l’intérêt saute pas aux yeux ^^


Ouaip, surtout c’est pas marqué Apple derrière…

Le 25/10/2013 à 12h 31

ErGo_404 a écrit :

Apple n’a pas de surcouche, de quoi parles-tu ?

D’autre part, Samsung intègre pas mal d’applications qui peuvent être très pratiques, notamment pour les entreprises.
Knox est une très bonne idée bien implémentée par exemple.


Samsung, avec ses surcouches à la con, est aussi naze qu’Apple, c’est ce qu’il voulait dire.

Le 25/10/2013 à 12h 30

labdam a écrit :

Les mobiles vendus par SFR avec leur surcouches, ce sont eux qui choisissent quand il poussent les mises à jour ;)




Obelixator a écrit :

Mobile Subventionné = Surcouche + Sevices de l’Opérateur = ROM spécifique, différente de la “Stock” = Délai supplémentaire " />


Merci!
J’ose pas imaginer un Galaxy avec une surcouche opérateur, en plus de la surcouche Samsung déjà bien merdique… Et en plus il faut attendre plus longtemps pour les MAJ, mouarf, je comprend qu’il y en ait qui achètent encore de l’Apple finalement…

Le 25/10/2013 à 12h 23

SFR dévoilait son calendrier de déploiement d’Android 4.3 au sein de certains smartphones comme le HTC One ou les Galaxy SIII, S4 et Note II

C’est quoi le rapport entre SFR et la mise à jour de terminaux mobiles? Y a un truc que je pige pas

Le 25/10/2013 à 08h 23

150 jeux pour 4.9€ mouais ok…

Quoi ??? 4.90 par mois ??

On arrête pas la vaseline chez Orange décidément.

Le 23/10/2013 à 13h 45

Tepec a écrit :

La TV Française a un budget supérieur à la TV Britannique, pour financer quoi ?

• Louis la Brocante,
  


• Le juge est une femme,
  


• D’autres sombres horreurs toujours dans le même ordre.
  
  En face, en regardant la seule BBC, y a :
  


• des séries originales, qu’elles soient grand public ou non (Doctor Who, Sherlock, etc.),
  


• des téléfilms ou feuilletons exceptionnels (Casanova, Jekyll, …),
  


• des émissions sur un peu tout, et de renommée mondiale (Top Gear est le premier à me venir en tête).
  
  Faut qu’ils arrêtent : le problème, c’est pas le manque d’argent, c’est sa mauvaise répartition/utilisation.
  
  
  Plus belle la vie est un gros carton apparament, donc il y a quand même des succès.
  Faut aussi comparer ce qui est comparable. Les programmes de la BBC s’exportent bien, probablement parce qu’ils sont en anglais ! Quid des programmes allemands, italiens, nordiques ? pas sur que ce soit bien mieux que chez nous.
  

Le 23/10/2013 à 12h 41

Carisious a écrit :

Bonjour les préjugés… Juste parce que tu as pas la télé ça fait pas de toi un hermite asocial… Au contraire, tu sors plus plutôt que de rester chez toi planté devant la télé " />


Tu réponds par un préjugé. Pas mal… 1 partout, balle au centre ?

Le 23/10/2013 à 12h 30

nick_t a écrit :

Oui comme tout le monde.
Savais-tu que tu pouvais sortir de ce système en ayant ta propre assurance santé privée ?

Mais la télé publique, t’y couperas pas " />


Si si, tu peux décocher la case de ta feuille d’impôts, virer toutes tes TV et vivre en hermite !

Le 23/10/2013 à 12h 25

mamath7 a écrit :

tu n’es quand même pas en train de comparer télévision et soins médicaux là?


C’est pas moi qui ai commencé :)
Juste en comparaison pour ceux qui disent ne “jamais” ou peu regarder les chaines publiques.

Le 23/10/2013 à 12h 21

nick_t a écrit :

Ca existe déjà, ca s’appelle des hôpitaux privés


Ah ben tu vois j’en sais rien je vais jamais à l’hopital, et pourtant je paye une assurance santé, dingue !

Le 23/10/2013 à 12h 20

knos a écrit :

Les meilleurs sont les épisodes spéciaux a l’étranger.


Il y a aussi quelques perles locales, notamment les camping cars faits maison ou la voiture électrique… ;)

Le 23/10/2013 à 12h 17

nick_t a écrit :

La télé “publique” devrait être cryptée et tu paies si tu la veux.
Avec ce système tu l’as d’office et tu paies d’office.

C’est limite de la vente forcée !!!


C’est un genre de service public. On pourrait fermer les hopitaux et ceux qui paient se font soigner…
Je ne dis pas que c’est bien ou pas bien, c’est ainsi dans notre pays.

Le 23/10/2013 à 12h 10

misterB a écrit :

Dans ce style " />

http://www.youtube.com/watch?v=jV51BGIzkwU


ou une twingo
http://www.youtube.com/watch?v=m9xQrIszcR8


Je me suis fait toutes les saisons déjà ;)

Le 23/10/2013 à 11h 48

Winderly a écrit :

Paradoxalement, payer la redevance pour la radio me dérangerait moins.
Il existe des stations profitant de la redevance et diffusant autre chose que de la merde.
J’aimerais bien connaitre la proportion de la redevance qui revient aux radios aussi, car je crois que ces dernières diffusent quand même de la pub.


Il existe aussi des chaines de TV publiques intéressantes: F5, Arte. Honnêtement c’est pas si dégueu. Même France 2 c’est pas si mal. On a trop tendance a critiquer. Y a qu’a voir NRJ 12 pendant 15 minutes pour trouver nos chaînes publiques particulièrement attractives :)

Le 23/10/2013 à 11h 38

knos a écrit :

Quand tu compare top gear a n’importe quel émission automobile française il n’y a pas photo. Ainsi que pour n’importe quel docu animalier et autre.


Top Gear c’est un bon concept, pas vraiment une émission automobile au fond… Ceci étant on ferait la même chose en France (ce qui est possible c’est juste une question de sous), je suis sur que ça serait critiqué, et beaucoup moins “cool” (bah ouais in english it’s always better…)

Le 23/10/2013 à 11h 34

funnuraba21 a écrit :

Sauf que la loi ne précise pas qu’il doit être fonctionnel, c’est juste la possession qui enclenche le paiement de la redevance.


Il me semble que depuis quelques années, rien ne “déclenche” plus le paiement de la redevance car elle est affectée à tous par défaut.
Il me semble aussi avoir lu quelque part que cette même redevance finance aussi la radio. Ah mais y en aura toujours pour dire qu’ils n’écoutent pas non plus !
Bref, augmenter cet impôt ? On est plus à ça près depuis que patapouf est au pouvoir hein…

Le 23/10/2013 à 11h 52

Forcément il y a eu pas mal de téléchargements, c’était LA blague du moment ! Taubira et ses 3 vélos ! On nou prend vraiment pour des c*…

Le 18/10/2013 à 14h 58

Citan666 a écrit :

C’est à dire que là on ne parlait pas de difficulté d’insertion par exemple dans un croisement en T, on parlait du fait de forcer le passage à un croisement pour se retrouver coincé au milieu du carrefour. Ce qui implique que, feux ou pas, il y avait suffisamment de monde de l’autre côté pour que la seule vraie bonne solution en tant qu’automobiliste ait été d’attendre sagement.
Aucune excuse valable à ceux qui s’engageraient délibérément en dépit de cette règle de bon sens (civique).


D’ac
ce que je pensais : si à chaque fois que ton feu passe au vert le carrefour est encombré par les autres, en respectant le code tu ne passe jamais. Résultat pour avancer tu dois encombrer le carrefour parfois.

Le 18/10/2013 à 13h 21

yl a écrit :

Vieux poncif de la sécurité routière valable pour le paralytique qui sort sa bagnole pour faire les 1km le séparant de la boulangerie ou de l’école des gosses.

Mouais… A la limite sur des autoroutes débilement conçues comme l’A13 pourquoi pas. Sinon, pour un Paris/Marseille par l’A6, c’est pas vraiment un paramètre sensible. Par contre, se faire le trajet en 5h00, 1 pause comprise, à 160 de moyenne y’a 15 ans ou en 7h00, 2 à 3 pauses comprises, à 120 de moyenne au mieux si on veut respecter les 130 et les qq zones en dessous. Bin c’était 2h00 de moins à occuper l’espace public (et, macroscopiquement, participer à l’étalement horaire des heures de congestion).


Si tu prends les extrèmes… Ce que je veux dire c’est que les mecs sur la file de gauche à 140 / 150 ne gagnent souvent rien pour peu qu’il n’aient pas le télépéage et une petite vessie.

Le 18/10/2013 à 12h 31

NonMais a écrit :

Moi aussi j’adore les tronçons à 110 sur autoroute sans aucune raison : juste pour essayer/faire chier/mettre un radar pour gagner du pognon.
Et là j’entends les #@##@#@ : oui mais ça fait combien de différence au final? Tu vas perdre 5 minutes sur ton trajet! Ben allez on descend la limite de vitesse… et dans 6 mois, on refait la même (ben oui, tu n’es pas à 5 minutes près?!). Gagnons du temps, tout le monde à pieds.


C’est con mais c’est vrai. quelques kmh de différence ne font rien gagner. (mais je ne suis pas pour cette réduction de limitations non plus hein).
Le truc pour gagner du temps sur l’autoroute et niquer tout le monde, c’est le télébadge. Hyper efficace, et jouissif quand tu vois les kékés qui t’on doublés quelques kilomètres plus tôt comme des malades se retrouver bloqués dans les files d’attente… (il m’est arrivé de passer en klaxonnant ces couillons, bon ok c’est mal)

Le 18/10/2013 à 12h 28

Citan666 a écrit :

Mais clair quoi. Désolé Winderly, mais quand tu finis par bloquer la circulation de l’autre sens par manque de place pour passer, comme rappelé plus haut, c’est une infraction. Et j’ai envie de dire encore heureux. Quand je vois le nombre de bouchons qui sont formés à cause de ces conneries.

Encore quand c’est une boulette d’inattention, ok, mais je vois aussi beaucoup de conducteurs qui franchissent délibérément, en mode “vu que je me fais chier dans les bouchons y’a pas de raisons de pas en faire profiter les autres”…
Ceux-là je leur foutrais bien un coup de fusil à pompe dans le moteur (une fois le carrefour franchi bien sûr, restons pragmatiques).

Moralité : comme dit Niktareum, les excités, tu t’asseois dessus, tu leur fais un gros doigt, ou tu les laisse se griller tout seuls s’il y a assez de place pour qu’ils passent à côté. " />


Sauf qu’a certains endroits, si tu ne force pas le passage, personne ne passe.
En fait quand personne ne respecte les rêgles si tu es le seul à les respecter ça ne fonctionne plus du tout !

Le 18/10/2013 à 11h 55

metaphore54 a écrit :

Une fois le risque des élections passé. Ils tiennent compte du calendrier électorale.


Si les français arrêtaient de tout mélanger le gouvernement pourrait bosser.. Ah non ouais je rêve la quand même

Le 16/10/2013 à 11h 09

Niark a écrit :

Cette expression “pas de fumée sans feu” est purement abjecte !
Voici une hypothèse de travail :
Je vais dire partout où je peux, que tu es un gros enfoiré prétentieux totalement con et en plus pédophile terroriste à tendance zoophile… et bien sûr, que tu mérites la mort en étant empalé sur un pieu brulant !
(encore une fois, c’est un simple exemple pris à des fins de pédagogie…)

Selon ton raisonnement, il se pourrait que j’ai en partie raison ou tout du moins que tu caches des choses horribles…


C’est vrai c’est abjecte, d’ailleurs c’est bien connu les meurtres n’ont jamais de mobile.
Bon, fin du HS.

Le 16/10/2013 à 10h 09

Ouah la vache c’est abiance butthurt ici.
J’ai bien dit que je ne voulais pas me faire l’avocat du diable, ces insutles sont condamnables et en rien je ne cherche à les justifier !
C’est fou les raccourcis que vous prenez ! Soyez plus intelligens que les gens que vous pointez du doigt !
Ca va pas la tête ou quoi ?

Le 16/10/2013 à 09h 46

Niktareum a écrit :

Et qu’imagines-tu ?

Qu’on rigole un peu… Parce que je sais pas si tu as lu les tweet, ca sent juste la déjection de débiles mentaux attardés et extrémistes, mais tu as raison, ce sont des gens bien alors que la cible de ces insultes est surement qqun de pas bien du tout du tout !!

De la a dire que les femmes violées le sont parce qu’elles ont eu une attitude aguicheuse, il n’y a qu’un pas a franchir qui pourraient me faire croire que t’es un taliban ;)


Bon, j’abuse volontairement dans mes propos, mais mesure les tiens qui n’appellent qu’a la dérive…



Tu t’emballes un peu l’ami.
Mais bon en France certains sujets ne peuvent pas être abordés, je commence à avoir l’habitude.
Je me dis juste qu’on insulte pas quelqu’un ou qu’on appelle pas non plus à la mort de celui ci gratuitement, de plus un des tweets cite les “cathos”, je voulais juste comprendre un peu plus le contexte. point barre.

Le 16/10/2013 à 09h 33

doublon

Le 16/10/2013 à 09h 33

Niktareum a écrit :

Il s’est marié avec un autre homme, c’est grave ?


Justement j’imagine que ce n’est pas ça

Le 16/10/2013 à 09h 28

Sans faire l’avocat du diable, il a fait quoi pour que des ahuris s’en prennent à lui aussi viollement ? Je me dis juste qu’il n’y a pas de fumée sans feu, même si les menaces de mort sont punies par la loi…

Le 09/10/2013 à 09h 45

myk a écrit :

Je connais pas assez android pour juger, mais le week-end ou bbm devait être lancé et qu’il ne fut jamais lancé on pouvait trouver deux version de BBM sur play store et après installation il y avait 3 tonnes de pub qui s’affichait partout sur le HTC de ma soeur…. et le seul moyen trouvé pour arrêter cela fut un anti-virus…. donc….


Application jamais lancée officiellement, que tu trouves sur le play store qui est une autre plateforme et que tu installes quand même… encore une fois le problème est humain.
Mon cousin se plaignait d’avoir des pubs alors qu’il a installé des applications pour télécharger des mp3 “gratuits”.
Faut pas chercher.

M’enfin pour en revenir à la news, probablement une assistance de couillons avec des pommes dans les poches et sur les genoux…

Le 08/10/2013 à 06h 49

smnr a écrit :

Suis-je l’un des seuls à ne pas utiliser twitter et surtout à ne lui trouver aucune utilité ? " />
SI quelqu’un envoie un message de 140 caractères, il n’a pour moi soit rien à dire, soit veut faire du click… (on tombe rarement sur de bonnes choses de l’autre côté du lien raccourci)
Au pire, twitter peut servir de plateforme de push, mais l’archi est alors inadaptée…


" />


Non y a moi aussi :)
J’ai essayé de m’y intéresser et en gros je vois deux profils:

• Les comptes utilisateurs des gamins qui postent des trucs sans intérêt si ce n’est de bouziller la langue française
  


• Les comptes officiels qui sont finalement ni plus ni moins que des flux RSS
  
  Ah oui pis y a Lady Gaga qui poste des photos des fois.
  
  lol
  

Le 03/10/2013 à 09h 52

illidanPowa a écrit :

Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….

Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf." />



Entièrement d’accord avec toi, mais attention on va te traiter de facho.



Nerdebeu a écrit :

C’est pas nouveau, ça fait des années que c’est le site d’infos Français le plus visité, et de très loin.

Le Figaro c’est la Mecque (fait exprès " />) des trolleurs analphabètes comme leurs pieds, de gens qui, même si on pourrait croire qu’ils aient reçu une bonne éducation, avec un minimum de culture, sont totalement à la ramasse et d’un crétinisme abyssal pour une écrasante majorité. Il m’arrive d’y passer pour me marrer " />



C’est sur que toi par contre tu viens de nous démontrer ton indiscutable supériorité en mettant tout le monde dans le même sac au travers de ce commentaire débile.

Le 02/10/2013 à 15h 20

Ouééééé week-end avec débit tout pourri en approche pour les clients BT !!

Le 02/10/2013 à 15h 17

[HS]
Moi je suis bien content que ma voiture reconnaisse le test anti pollution si c’est le cas. Si ça peut éviter à ces ahuris du contrôle technique de couler le moteur…
[/HS]

Le 02/10/2013 à 08h 28

Ils doivent aussi s’occupper de sortir ifruit sur Android les bougres…

Le 26/09/2013 à 09h 49

brazomyna a écrit :

Il n’y a pas que les débits qui importent.

• la stabilité de la connexion (notamment au delà de 100km/h),
  


• le ping,
  


• une meilleure répartition dynamique de la bande passante entre les connectés,
  


• etc…
  
  Ce sont de nombreux éléments qui font qu’au final la 4G améliore l’expérience globale de l’utilisateur sans forcément que ce soit relié uniquement au seul facteur “débit”.
  
  
  Je ne connais pas ton cas particulier, mais le souci vient souvent de la façon dont on pose la question.
  
  Entre “je ne comprends pas pourquoi, pourriez-vous m’expliquer” et “vous êtes tous des idiots ça sert à rien votre truc de branlette à geek”, tu te doutes qu’il ne faut pas s’attendre aux même réponses.
  
  
  Merci cap’tain
  On parlait de ça comme d’une révolution dans l’autre fil, alors que ce sont des avantages certes, mais juste une évolution technique de la techno data mobile. Donc entre ce que ça peut potentiellement approrter, la couverture actuelle et le prix, normal que tout le monde ne se jette pas dessus je pense.

Le 26/09/2013 à 08h 19

CR_B7 a écrit :

La question c’est plutôt que faire des débit de la 4G sur un smartphone ?


Oula attention, je me suis presque fait traiter de vieux con quand j’ai moi aussi posé cette question sur un autre fil de discussion…

Le 25/09/2013 à 12h 19

rainierb a écrit :

Bonjour,
Je ne comprends pas du tout ce débat. Oui en effet, les projets se créent le plus souvent sur Paris et il y a une raison à cela. Personne ne dira que tout est parfait à Paris mais si il y a un endroit pour créer une start-up, c’est proablement le meilleur endroit en France. Cela ne veut pas dire qu’on ne peut pas créer des très beaux projets dans les autres villes de France.

Paris et l’Ile de France, c’est rappelons le :

• Capitale démographique : 18% de la population française
  


• Capitale économique : 30% du PIB de la France
  


• 1ere région économique en Europe
  


• Capitale politique française et un poids important au niveau européen, voir mondial
  


• Capitale éducative française et européenne : 27% des étudiants du supérieur étudient en Ile de France.
  


• Capitale culturelle française et mondiale
  


• Capitale financière française et un des grands pôles financiers européens.
  


• Siège de la plupart des grands groupes français (34 sur 40 au niveau du CAC40)
  


• Hub de transport français, européen et mondial avec un des meilleurs réseaux ferrés du monden et un aéroport desservant plus de 300 destinations dans le monde
  


• Leader mondial dans les technologies de pointe,
  


• Accès facilité aux capitaux : fonds d’investissement très présent à Paris et aux departements spécialisés des banques.
  


• Etc. etc.
  
  
  C’est justement ça l’objet du débat : Que dans ce pays tout se concentre sur une ville.

Le 25/09/2013 à 08h 06

Superambre a écrit :

non mais Genève(la Suisse) est connu pour ses centaines de start up, sa TVA a 8%, ses très bon salaire, un des meilleur si ce n’est le meilleur cadre de vie au monde, c’est probablement avec Taiwan et l’irlande où le business se fait le + facilement avec des aides extraordinaires, ses très nombreuses sociétés spécialisés dans le très high tech, (militaire, aéro etc), son taux de chomage 3 à 4 fois inférieur à la France etc

alors que reste t’il à Paris ?

ses musées (en nombres), ses shops (en nombre) et puis quoi ? un cinéma d’auteur par quartier http://cine.ch/ + de 80 films à l’affiche chaque semaine)

ses concerts ? http://www.ticketcorner.ch/tickets.html?language=fr) nous en avons des centaines par an, tous les artistes passent pas la Suisse (argent évidement)

la météo ?
il fait aussi pourri à Paris qu’en Suisse, sauf que la montagne est à 45mn en voiture (30mn en train, oui les trains vont à la montagne), reste que les plages normandes (et l’eau à 17°) sont à 2h45 de Paris, soit.

le prix du loyer et au moins aussi cher à Paris qu’en Suisse, idem pour les resto, sauf que si à Paris tu est payé 3K€ en Suisse tu seras payé 5K€ impôt payés (prélèvement à la source)

la sécurité ?
La Suisse est probablement le pays le plus secure du monde, il m’arrive de laisser les clef de ma porsche TT DESSUS toute une journée, avec le GPS collé sur le pare brise et les fenêtres ouvertes tu tenterais ça à Paris avec ta voiture toi , je ne pense pas non

Alors désolé si tu es Parisien, Paris reste une très jolie ville mais surement pas pour y vivre (ou alors avec 5-6K€ net par mois), pour tout ce que je t’ai cité au dessus (mais pour tout un tas d’autres trucs) Paris c’est 0 à coté de la Suisse

Signé un normand qui bossait sur Paris, Marseille et qui a fuit pour la Suisse

ps : tout n’est pas rose en Suisse, je bloque sur la couleur de l’intérieur de ma future TT RS (noir ou blanc ?)

pps : et + sérieusement, le logement c’est le point noir, tisser un réseau social aussi , bien plus qu’en France


RAF que les bars ferment à minuit, déjà ça fait du bruit (et moi je dors à minuit " />)


Un point important si tu veux te faire des amis c’est de ne surtout pas penser que la Suisse c’est Genève. Car justement, en Suisse tout ne tourne pas autour de Berne. D’ailleurs pas grand chose de plus n’est à Berne qu’ Genève, Lausanne, Zurich… A part le Palais fédéral et les ours !
Ah et aussi, arrête de rouler des mécaniques. C’est juste un conseil.

Le 24/09/2013 à 12h 30

seboquoi a écrit :

Cet article qui devient un procès de Paris dans les commentaires " />" />

Si t’as le malheur de dire que tu préfères Paris à Troyes t’es un gros con, fils de dentiste millionnaire.

Tout y est forcément affreux, et chacun y va de sa petite anecdote blablabla.

Heureusement qu’une telle débauche de mauvaise foi n’est pas mise à profit pour critiquer leur ville, ce serait triste.

Je n’entends absolument pas défendre Paris, que j’aime comme je peux aimer Bayonne, pour des raisons différentes c’est tout. " />

En tout cas cracher sur la capitale, voilà autre chose de typiquement français.


Non je crois pas que ce soit un procès contre Paris en soi mais un ras le bol que tout passe par cette ville dont l’article n’est qu’un exemple de plus. Aucun autre pays ne me semble fonctionner comme ça.

Le 24/09/2013 à 12h 02

A chaque fois que je lis “province” j’ai envie de dégueuler. On voit bien l’état d’esprit parisien : c’est nous et le reste du monde.
Triste pays.

Le 24/09/2013 à 09h 44

BlackYeLL a écrit :

Paris, Paris, Paris … ptin en tant que dev, et ne voulant pas vivre à Paris (ni me taper 2h de transports en commun deux fois par jour), c’est galère pour trouver du taff.


On vit dans un pays archaiquee dirigé par des nombrillistes tous basés dans ce trou.
Faut faire avec malheureusement.

Le 19/09/2013 à 08h 53

yeagermach1 a écrit :

Depend de ton compteur. Sur la fiat panda, j’ai 5 km/h de plus que le relevé GPS. Sur le C3, le compteur indique la même vitesse. La encore il y a des normes (et des marges) pour les compteurs.


Oui c’est ce que j’ai dit dans mon premier commentaire. J’ai à peu près 5 de différence aussi sur deux voitures de marques différentes.

Le 19/09/2013 à 08h 38

yeagermach1 a écrit :

L’histoire de la marge est tres mal expliqué par les avocats qui defendent les automobilistes (hein maitre de caumont).

Les radars fixes ont une marge de precision de 5%. Ce qui veut dire que si tu roules a 58 km/h. Ils peuvent te flasher et relever une vitesse allant de 55.1 a 60.9. C’est la vitesse dite relevé sur ton amende. Comme les autorités sont au courant de cela, ils appliquent systématiquement une baisse de 5% a la vitesse relevé (la fameuse marge). Ce qui fait que pour une vitesse compteur de 58, tu peux être relevé entre 55.1 et 60.9 pour une vitesse retenu comprise entre 52.345 et 57.855. Pourtant toi tu roulais a 58 et donc en infraction (et pas que de 2 km/h).


A 58 compteur tu dois être autour des 53 réels, pas de flash. 58 réels ton compteur affiche probablement 65.

• la marge du radar -> faut le chercher pour se faire flasher, c’est ma remarque.
  

Le 19/09/2013 à 07h 56

trash54 a écrit :

le problème c’est quand tu roules beaucoup et que tu perds que du 1 points pour dépassement de 1 ou 2 km/h c’est rageant

pour les petits excès de vitesses -10 km/h au dessus de la limite, au lieu de perdre 1 point à chaque le mieux serait un PV pour chaque (voir PV + cher) et 1 points de moins tous les 3 PV


Je ne défend pas les radars automatiques et l’acharnement contre les automobilistes en général mais entre la vitessse de ton compteur et la vitesse réelle il y a une marge d’environ 5 km/h (ca dépend des autos mais bon), et ensuite les radars ont aussi une marge de 6 km/h de mémoire.
ce qui veut dire que tes petits dépassements de 2 km/h il faut quand meme aller les chercher. (sur une portion à 130 tu dois être à 140 compteur ou plus pour te faire flasher je pense).
J’ai comme tout le monde des moments ou je ne peux pas regarder mon compteur et je ne me suis pourtant jamais fait flasher. L’idéal reste le régulateur pour les trajets qui le permettent, ça évite de payer ce type d’impôts (oui je crois que c’est le mot).

Le 30/08/2013 à 09h 41

Taomon a écrit :

Dormez tranquilles braves gens, les milices de la bonne pensée veillent sur ce que vous devez écouter, lire, voir…

ça me rappelle un roman… un certain “1984”..

Aujourd’hui BigBrother s’appelle LICRA, UEJF, SOS Racisme ! Vous devez obéir à leur vision et vous soumettre à leur volonté !!!!


Oui ! Il s’appelle aussi TF1, France Télévision, Libération, Le Figaro, etc…

Le 27/08/2013 à 11h 59

Strimy a écrit :

Rien que les gains énormes sur la latence apporte un gros plus sur la navigation web, rend les communications temps réelles bien plus efficaces (compare un appel Skype en 3G et en 4G), rend les jeux vidéos en ligne possibles (parce qu’en 3G et son ping qui varie entre 70ms et 500ms, c’est une horreur).

Les débits et améliorations de la 4G permettent d’augmenter le nombre de personnes sur une antenne et de diminuer la congestion, ça veut dire que quand ta 3G se trainait des débits dignes de l’edge parce qu’elle était saturée, tu peux espérer avoir quelques choses de très correctes en 4G.

On peut rajouter tous les intérêts techniques, notamment le réseau full IP qui nous débarrasse de tous les archaïsmes réseaux qu’on avait (les gains de latence sont d’ailleurs dû à ça en partie).

Sous prétexte que la 3G suffit actuellement pour beaucoup implique qu’on doit rester sur ça ? Bonne idée, comme ça quand on sera au pied du mur, tout le monde sera en train de chialer parce qu’internet est inutilisable.

Alors, il reste des défauts à la 4G actuellement, comme la consommation des puces qui sont moins efficaces, ou le fait qu’il n’est pas possible de faire un appel. Mais il serait temps de se rendre compte que les besoins en termes d’internet évoluent. Il y a de plus en plus de personnes qui ont un smartphone avec un forfait data, et on risque rapidement de se trouver avec des problèmes d’antennes saturées.


Merci
Je ne dis pas qu’on ne doit pas aller vers la 4G, mais c’est juste une évolution, pas une révolution, ce qui va dans le sens de l’article d’aujourd’hui.

Le 27/08/2013 à 10h 20

Patch a écrit :

regarde les usages qui ont été créés après l’arrivée de l’ADSL, grâce à celui-ci. ca te donnera des idées de ce qu’il pourra être possible avec la 4G.


Vas-y, liste moi des usages que la 4G va ENFIN pouvoir développer.

Le 27/08/2013 à 10h 11

Patch a écrit :

tu as strictement la même réflexion que ce qu’on entendait régulièrement à l’arrivée de l’ADSL, de l’ADSL2+ et de la fibre : “mais ca sert à quoi d’avoir autant de débit?” " />
aujourd’hui pourtant personne ne remet en cause leur usage… et il y a toujours des arriérés pour ressortir les mêmes choses.


Mais vas-y liste des usages plutôt que de me traiter d’arriéré, ohh maitre.