Le 15/10/2012 à 10h 04

FrenchPig a écrit :



J’ai toujours du mal à comprendre la différence de prix quand on passe d’un appareil de 8Go au même modèle à 16Go. Ici, même si c’est une rumeur, c’est 100€ ! C’est si cher que ça la mémoire flash ?







Non, mais faut bien vendre plusieurs modèles et faire des bénéfices dessus. Et Apple n’est pas le seul constructeur a avoir ce genre de pratique.

Le 12/10/2012 à 13h 43

Terminou a écrit :



eeeuu ca veut dire quoi “Capable d’être rechargé sans fil” ???? j’arrive pas à voir. L’electricité arrive en Wifi dans la batterie ? Il va pas falloir passer entre la prise murale et le telephone dans ce cas. J’ai bon ??? " />







C’est un terme pour dire “il n’y a plus de fil entre votre smartphone et le mur, mais il en a un entre le mur et le socle de recharge”



Bref, on a déplacé le fil : it’s a kind of magic

Le 12/10/2012 à 13h 12

Plus que le prix des smartphones, c’est le prix des accessoires que je trouve abusés.



Vous voulez profiter de la recharge par induction, la technologie qui fait que c’est pour cela qu’on doit acheter l’appareil ? Ouep ? Et ba il faudra débourser au minimum 70€ en plus pour pouvoir en profiter ! Génial !

Le 12/10/2012 à 13h 08

SuperNiko a écrit :



Design de nokia et interface de PSvita alors ???







Le design de Nokia ? Tu veux dire celui que Nokia a repris sur l’iPod ? Donc si Apple a repris le design de Nokia, c’est qu’il a repris son propre design ? XD

Le 11/10/2012 à 12h 14

canard_jaune a écrit :



Les PC ARM pourraient avoir du succès : autonomie de fous, ne chauffent pas, parfaitement silencieux, moins chers!!!







Il est vrai que pour les personnes faisant principalement de la navigation sur internet, des réseaux sociaux, ou du traitement de texte léger, un PC ARM pourrait être idéal. Mais faut pas trop en demander de plus.

Le 11/10/2012 à 11h 53

Bref, c’est un beau bordel quand même.



Quant à Windows 8 en lui même, ce n’est pas que je n’aime pas le changement, mais je l’utilise depuis sa sortie en bêta, et je le trouve toujours aussi peu ergonomique avec une souris et un clavier.



Et je ne parle même pas de la version server, qui est une bonne blague pour les entreprises je trouve.

Le 11/10/2012 à 11h 57

Il ne faut pas oublier que Microsoft reste quand même un éditeur de logiciels (même si ses activités se diversifient ces derniers temps). Donc proposer Office sur d’autres plateformes sera de toute façon bénéfique je pense. Et résumer Windows 8 RT à Office, c’est quand même un beau raccourci.

Le 02/10/2012 à 11h 14

mononokehime a écrit :



J’ai du mal a croire qu’Apple ne mette pas son A6 dedans a moins de prévoir une version survitaminé pour son iPad 10”.







Pour ma part je parierai plutôt sur le A5 présent dans l’Apple TV 3 et l’iPad 2 bis.



Faut pas croire que Apple va prendre sur sa marge pour réduire le prix final, donc elle va surement mettre des composants qui sont déjà amortis.

Le 02/10/2012 à 10h 57

zogG a écrit :



Et si on le sait c’est parce qu’il n’y a pas de fuites, logique " />







J’ai dis “réduire”, pas “stopper”. xD

Le 02/10/2012 à 10h 53

Inophage a écrit :



C’est étonnant, pour l’iPhone 5, on connaissait le produit complet avant même son annonce officielle, là aucune rumeur ? Il faut comprendre quoi ?



Peut-être qu’aucun produit ne sera annoncé.







Ou que Apple a trouvé un moyen de réduire les fuites, comme produire l’iPad Mini au Brésil par exemple.

Le 28/09/2012 à 16h 38

Sebdraluorg a écrit :



Tain faut quand même être vachement à la masse pour parler comme ça " />



On voit tout de suite quel public ils visent, comment peut on penser être crédible avec un tel discours " />







Ils ne vont pas dire que leurs produits c’est de la merde et qu’ils se fichent de faire de la qualité hein.

Le 27/09/2012 à 21h 36

Mithrill a écrit :



Le logiciel ne se met pas à jour automatiquement sur ton système ?



Je n’ai rien touché sous Win7 x64 et j’ai déjà accès aux détails,

ça fait quelques jours que j’utilise ce client Desktop et il est vraiment bien fichu ! :)







J’ai téléchargé TweetDeck à partir du Mac App Store. Donc tant que Twitter n’a pas publié la mise à jour, je ne peux pas l’installer. Sauf si je décide de supprimer l’application et télécharger la version dispo sur le site.

Le 27/09/2012 à 15h 09

Pas encore dispo sur le MAS.

Le 27/09/2012 à 10h 06

Teovald a écrit :



Hum, donc Apple a décidé de prendre Google par surprise & de ne pas le prévenir pour ne pas lui laisser le temps de développer une version iOS de Maps histoire d’avoir le champ libre pour capter du marché avec Apple Maps.

Si l’app avait été de qualité, s’aurait été salaud mais malin. Là c’est juste un coup tordu contre Google qui en prime se retourne contre les utilisateurs… Ce n’est pas nouveau non plus, cf les apps rejetées de l’App Store mais c’est toujours aussi beau à voir comme attitude…



Ils pensaient quoi d’ailleurs chez Apple ? que Google employait 7000 personnes pour faire ses cartes juste parce que Sergey Brin aime bien stimuler les économies locales ?







Non, c’est plus compliqué que ça d’après les dernières révélations de AllThingsD.



Google et Apple ne s’entendaient pas sur plusieurs points. Le premier voulait s’impliquait davantage dans le développement de l’application iOS, mais Apple ne l’entendait pas de cette façon. Il aurait ainsi proposé à Apple d’incorporer Google Latitude mais Cupertino aurait refusé. Du côté d’Apple, on s’inquiétait du nombre d’informations sur les utilisateurs que récoltait Google…



Mais apparemment, le point qui a poussé Apple a développer à la hâte sa propre application, c’est la navigation assistée. Malgré que ce n’était pas prévu par le contrat liant les deux entreprises, Apple voulait que Google fournisse les outils nécessaires pour mettre en place un système de navigation. Mais le géant de la recherche a refusé, préférant ne pas donner une fonctionnalité importante à un système concurrent…



Sourcehttp://allthingsd.com/20120926/apple-google-maps-talks-crashed-over-voice-guided…

Le 26/09/2012 à 20h 37

Je pense que sur le long terme l’utilisateur sera gagnant. L’application d’Apple ne peut que s’améliorer, et Google va sortir une version nettement plus aboutie de Google Maps que ce qu’elle était précédemment. Il y aura donc plus de concurrence, et plus de choix pour l’utilisateur.

Le 26/09/2012 à 13h 07

oposs a écrit :



Je pense que c’est surtout parce que Siri etait une fonction nouvelle dans l’OS et ne remplacait pas quelque chose d’existant. Donc en gros si tu trouves pas ca utile tu utilises pas et ca en reste la.

En revanche, pour Plans ca remplace une application qui fonctionnait. Quand tu rajoutes le hype initial d’Apple sur le fait que leur nouvelle appli etait “amazing, etc.”, faut pas trop s’etonner du retour de baton.







La reconnaissance vocale existait déjà sur iOS avant Siri. Donc quelque part, Siri est venu remplacer une fonctionnalité existante.



Après, même si Plans est moins bien sur l’aspect des données cartographiques, il apporte quand même la navigation assistée, une fonctionnalité qui était complètement absente de Google Maps. Et je trouve qu’elle est plutôt bien foutue. Après, Flyover est pas mal non plus, et fait même mieux que Google Maps sur les villes complètement supportées (mais malheureusement, le nombre de villes se compte sur les doigts de la main pour l’instant).



Donc je dirai que Plans est déséquilibré. On perd d’un côté, et on en gagne de l’autre.

Le 26/09/2012 à 12h 49

oposs a écrit :



Ca ne se limite pas a la beta la. S’ils veulent que leur systeme soit un systeme collaboratif, il ne fallait pas qu’ils le presentent comme LA nouveaute d’iOS6.

L’image d’Apple est de livrer des produtis finis, en choisissant de le presenter ainsi c’est ce a quoi on peut s’attendre. Et meme un sigle beta aurait ete insuffisant a mon avis dans ce cas.







Bof, regarde Siri, il est loin d’être parfait et pourtant on en parle pas autant. Pourquoi à ton avis ? Certes, c’est peut-être un peu moins utile que Google Maps, mais c’est aussi parce que son statut de bêta fait qu’on accepte plus facilement ses erreurs.

Le 26/09/2012 à 12h 41

oposs a écrit :



Euh ouais, on parle quand meme de LA fonctionnalite annoncee par Apple en fanfare lors de leurs keynote, sur des produits qui coutent plusieurs centaines d’euros. J’ai un peu de mal avec la parallele avec wikipedia du coup.

Ou alors il fallait qu’Apple presente ca comme un work in progress et certainement pas comme la nouvelle fonctionnalite majeure d’iOS 6.







Oui, et c’est ce qu’on dit depuis le début. Apple a complètement foiré sa communication, c’est tout. Un simple statut bêta aurait évité toute cette foire médiatique.

Le 26/09/2012 à 12h 33

oposs a écrit :



Ca leur aurait laisse le temps de corriger les erreurs les plus grossieres. Les images noir et blanc dans certains pays ou le systeme automatise pour assigner une categorie a un endroit base sur le nom.

Ca leur aurait egalement permis d’ameliorer leur moteur de recherche.







Mouai…Quelques erreurs auraient pu être corrigé, peut-être les plus grossières, mais ça n’aurait pas changé le fond du problème.



Je ne sais pas combien ils sont à travailler dessus chez Apple, mais une chose est sure, ils ne seront jamais aussi nombreux que les utilisateurs iOS. Surtout que ces derniers sont répartis aux quatre coins du monde.



Il faut voir Plans comme un système collaboratif, un peu comme Wikipedia, c’est aux utilisateurs d’enrichir la base de données. Et plus ils seront nombreux, plus les données seront exactes.

Le 26/09/2012 à 12h 15

Seth-Erminatores a écrit :



Car en gros si je comprends bien, Apple, dans le cas où la règle serait appliquée bien sûr, refuserait toute app qui fait la même fonction qu’une native?







Oui, et elle l’a déjà fait. C’est l’une des raisons pour laquelle tu ne trouves pas d’autres applications SMS par exemple.



Mais bon, comme ça a été dit, cette règle n’est pas appliquée tout le temps. On trouve de nombreux logiciels de navigation sur l’App Store, sans parler des navigateurs internet, ou bien plus récemment le cas de Sparrow, un client mail faisant “doublon” avec l’application par défaut (Mail).

Le 26/09/2012 à 12h 00

Arka_Voltchek a écrit :



1 an… temps qu’ils auraient pu utiliser pour peaufiner leur cartes… Enfin je dis ça je dis rien hein…







Ils auraient pu prendre 1 an en plus, 5 ans, voir 10, le résultat aurait été pareil. Tu crois quoi ? Que Google Maps aurait d’un seul coup arrêté d’évoluer et que ça aurait permis à Apple de rattraper son retard ?

Le 26/09/2012 à 07h 36

Huron a écrit :



Oh demande leur pas de faire un nouveau MacPro savent plus faire chez Apple.

Rien que des iBidules…







Il y a déjà un nouveau Macbook Pro, le nouveau iMac ne devrait plus trop tarder le prochain MacPro est attendu en 2013 selon les paroles même de Tim Cook.



Sinon à part ça, le fait que l’action chute à cause d’estimations fantaisistes et d’une application…c’est assez risible quand même.

Le 25/09/2012 à 12h 40

oposs a écrit :



Siri un succes? Je demande a voir. Autour de moi personne ne l’utilise et les sondages montrent que l’utilisation principale est la dictee, ce qui n’est pas vraiment le facteur differenciateur de Siri.







Je pense qu’il voulait surtout dire un succès dans le sens où quand Siri ne fonctionne pas correctement, on en fait pas tout un plat parce que la fonctionnalité a encore le statut de bêta.

Le 25/09/2012 à 12h 27

atomusk a écrit :



elle n’a pas “mis” autant de moyen … aprce que les moyens elle les a … faut juste de la volontée pour les mettre " />



Apres il faut bien voir que tu peux balancer autant de fric que tu veux, si ils n’ont pas de bonnes procédures, de bons algo et de bonnes sources de données, ça sera toujours aussi mauvias " />







Ouais, enfin bon. Google Maps a été lancé en 2004. Même en mettant les moyens, je ne pense pas que Apple pouvait rattraper son retard en si peu de temps. Et je pense que du temps supplémentaire ne lui aurait servi à rien. Google Maps évolue aussi de son côté, donc il fallait bien se lancer à un moment.



Après, on peut reprocher à Apple de ne pas avoir laissé Google Maps par défaut, mais je dirai que c’est compréhensible. Si les deux applications existaient côte à côté, les utilisateurs utiliseraient celle qui est la plus aboutie en délaissant l’autre. Ce qui empêcherait cette dernière d’évoluer rapidement.

Le 25/09/2012 à 12h 17

Je pense qu’on est tous d’accord pour dire que Plans est pour l’instant assez ridicule par rapport à Google Maps, cependant il ne faut pas oublier qu’il a quand même un avantage par rapport à l’application de Google : la navigation assistée. Oui, la version iOS de Google Maps n’en disposait pas contrairement à celle d’Android. Et d’après ce que j’ai pu lire ici et la, elle serait assez bien foutue.



Après, pour toutes les incohérences au niveau des données cartographiques, je pense que Apple devait se lancer de toute façon. La firme n’a pas autant de moyen que Google dans ce domaine, elle arrive avec beaucoup de retard, et son équipe doit être aussi moins importante. Donc la meilleure façon de faire évoluer l’application rapidement, c’est de faire participer des centaines d’utilisateurs.



En fait, pour moi, la seule erreur commise par Apple c’est de ne pas avoir mis de statut bêta à la nouvelle application Plans.

Le 25/09/2012 à 08h 50

methos1435 a écrit :



Sympa mais pessimiste sur le coup….

Tout ça fonctionnera bien, mais pas avec WP8… Je pense qu’il faudra attendre qu’un certain concurrent fruité s’y mette pour que ça décolle, même si ca n doit venir que dans un an….







Ouais, mais j’ai l’impression que Apple n’est pas pressé de s’y mettre. A mon avis, ça va faire comme l’USB 3 sur les Mac, elle va attendre que la technologie soit bien implantée avant de l’intégrer à iOS / l’iPhone.

Le 24/09/2012 à 15h 30

D’après ce que j’ai compris, si les chiffres ne sont pas aussi bon que ça, c’est aussi parce que Apple n’a pas compté les iPhone vendus, mais qui ne sont pas encore arrivés chez leur acquéreur. Il y aurait aussi un gros problème de stock..



(pas moi qui le dit) :http://www.businessinsider.com/gene-munster-iphone-5-opening-sales–2012-9

Le 19/09/2012 à 09h 25

Ouais, la gestion du multicompte est nulle. On ne peut plus voir la timeline d’un autre compte ni les mentions…



Dans les trucs chiants aussi, ies liens et hashtags ne sont pas cliquables directement dans la timeline. Il faut d’abord appuyer sur le tweet qui nous intéresse pour ensuite pouvoir cliquer sur le lien ou le hashtag

Le 13/09/2012 à 12h 59

KP2 a écrit :



A mon avis, les mecs ont largement prevu l’avenir…



Je suis sur qu’il y a une version USB3 et une version Thunderbolt du cable en preparation quand le moment sera venu.

De toute facon, pour l’instant, l’USB3 n’est pas assez repandu mais ca viendra.



Apple ne va surement pas s’amuser a changer de connecteur l’annee prochaine.







Apparemment, Phil Shiller a dit qu’avec ce nouveau connecteur, Apple voyait sur le long terme. Donc je te rejoins pour dire qu’ils ont surement du prévoir l’avenir. Et je mettrai ma main à couper que le connecteur est simplement bridé pour l’instant.

Le 13/09/2012 à 12h 28

Zed-K a écrit :



En espérant une mise à jour du scrobbler last.fm pour être sûr qu’il soit compatible avec cette nouvelle version, sans quoi je resterai sur l’ancienne.



Et vu la fréquence des màj du scrobbler… je crois que je vais pouvoir attendre, la dernière datant d’aout 2011 pour iTunes 10.5… " />







Oui, je plussoie. LastFm sont vraiment des faignasses sur ce point là.

Le 13/09/2012 à 10h 29

Zorglob a écrit :



Lapin compris… Disparu comment (définitivement) ? au profit de quoi pour voir ses albums avec une vision globale ?







Je le répète, elle n’a pas disparue. C’est juste que sur les screenshot on ne voit pas les autres vues (mais pendant la keynote on a peu l’apercevoir).

Le 12/09/2012 à 22h 05

Lady Komandeman a écrit :



Si vous aviez bien lu mon commentaire, vous auriez su que je parlais de convertir des fichiers (comme des AAC ou des WMA) en MP3, non pas d’importer un CD. " />:







On a très bien compris je pense, mais c’est ici qu’il faut modifier les options, que ce soit pour l’importation d’un CD, ou la conversion d’une chanson. Et ne me dis pas non, je l’ai fais il y a encore une semaine XD

Le 12/09/2012 à 21h 50

Ler van keeg a écrit :



Ceci est une révolution : le mode mini !

Dispo de base dans wmp depuis Windows Me, et amélioré dans Windows 7. :P







Et présent dans iTunes depuis 2001. Et depuis le début sur SoundJam MP, qui a servi de base à iTunes (sorti en 1998).







Lady Komandeman a écrit :



Est-ce que la conversion de fichiers comme les AAC en MP3 revient sur la version 11 ? (Maintenant je n’arrive qu’à convertir des fichiers en AAC… À moins que j’ai perdu la boule et que ça soit quelque part) C’était pratique, pourtant… " />







C’est toujours présent dans la version actuelle. Il faut simplement changer le moteur de conversion. (préférences -> réglages > réglages d’importation > importer via encodeur MP3).

Le 12/09/2012 à 19h 57

Snake-Ice a écrit :



Mwai, à voir, mais mis à part la lourdeur d’itunes 10, sur un grand écran, c’est bien une barre latérale







Elle n’a pas disparue complètement d’après ce que j’ai vu durant la keynote.

Le 13/09/2012 à 12h 10

exactitudedotcom a écrit :



Non mais tu affirmes qu’il y a mieux qu’iTunes.



Et curieux que je suis, j’aimerais savoir quoi :)







Si on parle simplement de lecteur multimédia, je dirai que Sonora, Tomahawk ou encore Ecoute (lecteur minimaliste) ont des particularités intéressantes. D’ailleurs Apple semble s’en avoir inspiré pour sa prochaine version d’iTunes.

Le 13/09/2012 à 11h 45

exactitudedotcom a écrit :



A moins que je ne sois pas bien informé mais j’aimerais savoir quoi :)







Quoi quoi ? Pourquoi il y a mieux ? Ou pourquoi je n’ai pas beaucoup de reproches à lui faire ?

Le 13/09/2012 à 10h 53

oposs a écrit :



iTunes? Je l’utilise que sur Mac et je le trouve franchement pas terrible. Evidemment par rapport a la version Windows c’est incomparable mais meme sur Mac je trouve que c’est une usine a gaz.







Beh écoutes, à part qu’il ne prend pas en charge le FLAC, depuis qu’il est passé au 64 bits et qu’une partie a été réécrite en cocoa, je le trouve agréable à utiliser.



Je possède un iMac de 2009 avec un Core i5 cadencé à 2.66Ghz avec 12Go de RAM, donc ceci explique aussi cela mais bon il y a quelques mois j’étais encore à 4Go de RAM et il tournait bien.



Après, niveau interface, je ne lui trouve pas beaucoup de reproches à lui faire. Il y a mieux c’est sur, mais ce n’est pas non plus affreux et j’arrive à m’y retrouver facilement.

Le 13/09/2012 à 10h 32

oposs a écrit :



Ben iTunes c’est simple, c’etait juste devenu une usine a gaz tres lourde. Mais pour synchroniser ses iTrucs ca reste simple.

Je suis curieux de voir la nouvelle version.







Ou c’est quelque chose de très agréable sur Mac.

Le 12/09/2012 à 22h 49

Tolor a écrit :



La recharge sans fil déporte le problème sur un élément fixe du bureau, qui peut rester branché, ce qui supprime certains problèmes. Pas besoin donc de brancher un appareil, celui ci l’est déjà.







Hum…si tu laisses ton câble branché à un certain endroit, ça revient au même. De plus, enfin je ne sais pas toi, mais pour ma part mon téléphone n’es jamais en train de recharger au même endroit. Un coup c’est sur mon ordinateur, un coup sur une prise de courant dans ma chambre, ou ailleurs. Donc en gros, j’aurai le même problème, à savoir qu’il faudrait que je déplace la station pour recharger mon téléphone sans fil…

Le 12/09/2012 à 22h 17

@ atomusk



Ce que je dis, c’est que pour l’instant la NFC chez les autres constructeurs est surtout utilisée dans une optique de partage. On l’a vu dernièrement chez Sony ou encore Nokia. Et pour cette utilisation, Apple n’a clairement pas besoin du NFC.



Après, niveau paiement sans contact, il me semble que rien n’est prêt sur ce point. On parle beaucoup de la sécurité, mais on peut aussi parler du manque de services (Google Wallet disponibles qu’aux Etats-Unis par exemple) ou comme je l’ai dis de bornes compatibles.

Le 12/09/2012 à 22h 01

Tolor a écrit :



Le NFC peut fonctionner même avec une coque en alu.

Apple s’est expliqué sur l’absence de NFC

http://news.cnet.com/8301-13579_3-57511682-37/no-nfc-for-you-iphone-5-heres-appl…







On entends beaucoup parler du NFC…pour rien. Concernant le paiement sans contact, le nombre de bornes compatibles dans notre pays se compte sur les doigts de la main. Ensuite, pour ce qui est du partage, Apple ayant AirPlay, elle n’a pas vraiment besoin de cette solution pour connecter facilement l’iPhone à une enceinte.



Ah, et le chargement par induction, ça me fait doucement rire aussi. Votre téléphone, vous le mettez sur un accessoire pour le recharger sans fil ? Et cet accessoire, il est branché comment à la prise de courant ? Par un fil. En gros, on a fait que déporter le problème. Donc pour le chargement par induction, à part la solution d’intel (pour l’intégrer directement aux ordinateurs), je ne vois pas en quoi c’est utile ou plus pratique aujourd’hui.

Le 13/09/2012 à 10h 45

luinil a écrit :



Perso ça sera oui :)



J’ai un iPhone 4 que j’avait prévu de changer au bout de deux ans (une foi l’engagement terminé) donc on est bon :)







Pour ma part, il est temps de remplacer mon Desire HD. Et je pense que je vais prendre ce nouvel iPhone.



J’ai pu gouter à Android, de Gingerbread à Jelly Bean (vive les ROM custom) mais il est temps que je touche à autre chose.



Windows Phone est aussi agréable, mais malheureusement il manque des applications que j’utilise fréquemment.



Donc iOS et le nouvel iPhone s’imposent comme le choix évident pour moi.

Le 13/09/2012 à 08h 45

Pour le design du Nano, je dirai plutôt que Apple a repris celui de la seconde génération et de la cinquième génération…



http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2009/pr/09/apple-ipod-nano-5g-02.jpg

http://www.mobile24.fr/images/design/design/com/brend-categories/ipod-nano-1711….

Le 12/09/2012 à 15h 09

typhoon006 a écrit :



hé ben, on touche le fond " />







Au risque de me faire insulter, que vous le vouliez ou non, les réseaux sociaux sont aussi utilisés de manière professionnelle aujourd’hui.



Pour les amateurs, je pense notamment à ceux qui tiennent un site, ou un blog, ce sont des fonctionnalités qui peuvent être utiles.



Et bien sur, en tant que simple utilisateur, je pense que ça peut faire gagner du temps plutôt que de tout le temps utiliser son navigateur ou son appareil mobile.



Et le mieux dans tout ça ? Rien n’est obligatoire.

Le 24/08/2012 à 23h 11

ff9098 a écrit :



Il brevette pour pas que Apple le fasse et rester autoriser à fabriquer des smartphones.







Ba ouais, eux, ils ont le droit d’avoir une raison " />

Le 24/08/2012 à 23h 09

Samsung est en train de se prendre une buche (ses plaintes sont rejetées…)

Le 24/08/2012 à 07h 36

billylebegue a écrit :



Le problème d’autonomie est-il résolu ?







On ne sait pas trop encore…Certains disent qu’ils constatent une amélioration de l’autonomie, d’autres non. En tout cas, ce n’était pas dans le changelog.



En sachant de toute façon que la 10.8.2 est déjà sur les rails et devrait je pense sortir en même temps que iOS 6…