Ca arrive régulièrement chez Apple ces périodes à vide et ça me fait toujours rire.
Ca se passe toujours de la même manière :
Non, c’est simplement le cycle d’évolution normal d’Apple.
Regarde du côté des Macs, tu crois qu’ils ont progressé beaucoup ces 10 dernières années ? Pas vraiment non. Pareil pour OSX, et les iPods.
Le
14/01/2013 à
15h
05
seb2411 a écrit :
Yep totalement. Sauf que Samsung et presque tous les constructeurs Asiatiques n’ont jamais joue vraiment sur la carte “révolution” et “innovation”, ni forcement dans l’originalité.
A contrario Apple a construit son Business et pas mal de sa réputation sur des produits qui devaient être innovants et se distinguer de la concurrence.
Mais depuis l’Iphone4 ils ne font que suivre le secteur et ne se distingue plus du reste. Ils ont globalement abandonnée la politique d’innovation pour faire comme tout le monde. Et je pense pas qu’ils puissent garder leur avantage avec une telle politique. Surtout en ayant des concurrents qui sont leurs fournisseurs.
Je trouve que beaucoup font l’autruche quand ils prétendent que Apple sort tout le temps des produits innovants. C’est complètement faux. Ils arrivent avec UN produit innovant, qui bouscule un peu un marché existant en établissant de nouvelles normes, et ensuite ils le font évoluer petit à petit.
Ce qu’il se passe à moment là, c’est que quand Apple redéfinit quelque chose, la concurrence doit obligatoirement s’adapter. Et ils y arrivent plus ou moins bien. Pour rattraper l’iPhone, on va dire qu’ils ont mis le temps. Mais maintenant qu’ils ont pris le train en route, qu’ils se sont organisés, ils sont à même de tenir tête à Apple et proposer des produits d’aussi bonne qualité. Donc évidemment, Apple n’a pu cet avantage technologique qu’elle possédait à la sortie du produit, d’où l’impression qu’elle innove plus alors qu’en réalité ça n’a jamais été son intention de bouleverser un même marché chaque année.
Le
14/01/2013 à
14h
05
Mouai…Pour le coup des ventes en baisse, je reste sceptique. L’iPhone 5 semble avoir bien démarré en Chine, et il y dû en avoir quelques uns sous le sapin. Et puis l’année dernière on a eu exactement la même info pour l’iPhone 4S qui s’est révélée bidon. De toute façon, Apple annoncera ses résultats financiers le 23 janvier donc on verra bien. Pour ma part, je pense plutôt qu’elle commence à réduire ses commandes en vue du prochain modèle qui selon les rumeurs pourrait arriver en juin.
Ils avaient dit la même chose pour une tablette petit format, pourtant l’ipad mini a fini par pointer le bout de son nez…
Oui, mais pour les smartphones c’est un peu différent. Apple a déjà une entrée de gamme et un milieu de gamme : l’IPhone 4 et l’iPhone 4S.
Le
11/01/2013 à
11h
54
tazvld a écrit :
Non, je ne pense pas qu’il a voulu dire “le profit c’est pas bien” c’est que pour l’image d’une entreprise dire “on pigeonne nos client tellement profond par rapport à nos concurrent … et en plus ils en redemandent.” c’est pas spécialement une bonne idée, surtout dans la conjoncture actuelle pour apple qui a vraiment déçu avec leur dernier né.
Déçu, c’est un gros mot. Il n’a pas pas plu aux personnes qui de toute façon ne considéraient pas en faire l’acquisition. Mais les chiffres de ventes sont toujours au rendez-vous.
Le
11/01/2013 à
10h
54
Nnexxus a écrit :
Traduction : “On marge comme des sagouins sur le haut de gamme, c’est pas la peine d’aller ramasser les miettes dans le bas de gamme”.
Le pire, c’est qu’ils se vantent de faire des marges indécentes !
En même temps, je ferai pareil. C’est bête, mais on n’oublie souvent que ce ne sont pas des organisations caritatives. Le but c’est de faire de l’argent, ils en font, tant mieux pour eux.
Ca serait causé par la semaine qui “chevauche” 2 années, mais bon ça devient lourd les bugs liés aux dates " />
En fait, Apple aurait mal codé l’année de la fonctionnalité (ou aurait fait un mauvais choix). La date serait au format “YYYY” au lieu de “yyyy”. Ce qui fait que le premier jour de l’année est considéré dans le cas présent comme le jeudi…
C’est assez sexy en vidéo. Reste à voir dans la réalité. Mais franchement, a-t-on besoin d’un autre système ? Je me demande comment les Blackberry 10, Tizen, Selfish OS, Firefox OS, ect, comptent se faire une place à côté de Android et iOS.
Quand ils essayent de copier Apple, le design n’est pas trop mal mais quand ils essayent de faire un truc par eux mêmes…Sérieusement, autant niveau matériel il n’y a pas grand chose à dire chez Samsung, mais il va vraiment falloir qu’ils embauchent des designers dignes de ce nom.
Mais pour en revenir aux Chromebooks en général, j’ai toujours du mal à en voir l’intérêt à part leur prix.
Ban quoi de surprenant ça s’appel un buzz orchestré, c’est pas nouveau, Apple utilise toutes les ficelles a sa disposition.
Je crois que Apple en a strictement rien à cirer. Ce n’est une surprise pour personne qu’il y ait un successeur à l’iPhone 5 accompagné de iOS 7. Je crois qu’ils ont autre chose à faire que créer un buzz, et surtout de cette façon.
Le
02/01/2013 à
12h
24
Industriality a écrit :
Désolé de te décevoir mais t’es juste un suiveur, un petit mouton sans aucune cervelle incapable d’avoir ne serait-ce qu’une once d’avis critique objectif.
Mon dieu, il a osé émettre un avis différent du tien ! Mais que fais la police ? Allez, va apprendre le respect et la tolérance au lieu de raconter de la merde sur internet.
Apple. Ils vont absorber comment la hausse de cout ?
-En rognant sur les marges
-En augmentant le prix.
De toute façon, pour le moment il ne s’agit que de rumeurs.
Certains sites mettant en avant la différence de cout et envisagent qu’il s’agisse d’usines automatisées au maximum.
Reste que même dans ce cas de figure, j’ai des doutes sur une fabrication de A à Z des divers composants.
Non, ce ne sont pas des rumeurs. Tim Cook a confirmé qu’en 2013 des Macs seront assemblés aux Etats-Unis, mais il n’a pas dit lesquels.
Après on parle bien ici d’assemblage, et non de fabrication. Donc tu peux être certain que la plupart des composants viendront toujours d’Asie et que seulement quelques uns d’entre eux seront fabriqués aux Etats-Unis.
Pour le prix, comme tu l’a dis ils vont certainement automatiser un maximum ce qui finalement ne leur reviendra peut-être pas beaucoup plus cher. En tout cas tu peux être certain que si ils le font c’est parce qu’ils ne perdent pas d’argent ou très peu.
Le
27/12/2012 à
16h
30
x689thanatos a écrit :
Clair.
En même temps, apple est tres adepte du :
DESIGN IN CALIFORNIA
made in china (police toute petite)
A voir ce qu’il en sera réellement.
Mais si c’est juste pour pouvoir enlever le made in china et y coller usa parce que l’assemblage est réalisé la bas ^^’
Ce serait petit (mais pas improbable).
ps : J’ai bien lu ce qui est, envisagé ^^’
Assemblé aux Etats-Unis, c’est un label. Tu ne peux pas l’utiliser juste pour le fun, il répond à des règles très strictes.
Mais sachant que Sony est déjà lancé sur ce créneau, je vois mal Apple jouer les suiveurs. Ce n’est pas dans leur ADN, à moins qu’une innovation majeure soit possible.
Ils sont forcé de sortir désormais tous les 6 mois pour tenter de garder leur PDM ?
Pour l’instant ce ne sont que des rumeurs basées sur UNE irrégularité (la sortie de l’iPad 4). Une commercialisation prématurée qu’on pourrait plus imputer à une volonté d’uniformiser la gamme autour du connecteur Lightning qu’autre chose (pour preuve, l’iPad 3 a complètement été rayé du catalogue…)
Le
26/12/2012 à
09h
56
127.0.0.1 a écrit :
Après la bataille pour les GHz du processeur…
Après la bataille pour les Wh de la batterie…
Après la bataille pour les mm d’épaisseur…
Voici… la bataille pour les ppi de l’écran !
Le marketing, quelle belle science.
Ouais, enfin la c’est plutôt une question d’augmenter la résolution sans proposer encore une autre définition pour les développeurs.
Pour apprendre à écrire correctement en français ?
Le
13/12/2012 à
11h
13
Mr.Nox a écrit :
Entre les erreurs de plans et Gmail, y’a juste pas photos. ;)
Tout dépend de l’endroit où tu es. Vas en Chine, Plans est meilleur que Google Maps sur de nombreux points.
Après c’est une question d’expérience utilisateur. Si l’application en question répond correctement à tes besoins durant les trajets que tu effectues au quotidien, peu importe si elle va se tromper pour indiquer l’emplacement de tartonpion en Creuse..
Le
13/12/2012 à
11h
00
Mr.Nox a écrit :
Entre une application dont on est certain de sinon efficacité et une autre ou c’est de l’art peu près, les gens vont vite choisir peut importe les habitudes. Or gros fanboy bien (pas besoin de te demander où tu te situe vu le passif sur Cluclu)
On es tellement certain de son efficacité qu’on en oublie qu’elle comporte également des erreurs
Chez moi on repassera. Lecture d’une vidéo en 720p, j’ai le temps de prendre un café en regardant le dernier épisode de Battlestar Galactica : Blood & Chrome.
La nouvelle appli iOS Remote est vraiment une merveille. Et il parait que sur l’iPad elle a été complètement refondue également.
Par contre j’ai lu que certains, dans la vue par artiste, avaient ensuite les albums triés par date (tag année). Chez moi c’est dans l’ordre alphabétique.
Une idée ?
Simple, sur iPad c’est la même interface que iTunes 11. Limite, on aurait tendance à préférer Remote à l’application Musique sur iOS.
Le
30/11/2012 à
10h
48
misterB a écrit :
Sinon j’aime bien que fond de couleur de la playlist des album soit en fonction de la couleur de la pochette
On peut d’ailleurs choisir une couleur unique dans les options si on aime pas (mais c’est un bleu ciel, pas moyen de choisir autre chose).
Le
30/11/2012 à
10h
37
Enfin ! Cette interface fait du bien aux yeux, tellement plus claire et pratique. On remarquera avec un sourire que les couleurs sont de retours dans la barre latérale, pour la énième fois. Souvent, quand le design d’iTunes donne des indications sur ce que sera le Finder. Alors Jony Ive, as-tu mis tout le monde d’accord en imposant la couleur pour discerner plus facilement les éléments ?
Sinon, j’apprécie beaucoup le mini-lecteur, et la refonte des boutiques.
Après, il y a toujours certains manques. iTunes supporte toujours les mêmes formats (pas de FLAC). Et je regrette qu’on ne puisse plus mettre des séparateurs alphabétiques…
tu voulais qu’ils passent en “full metro” (j’attend qu’ils se mettent d’accord sur le nouveau nom de metro avant de l’utiliser " />” tout de suite? " />
on est pas d’accord alors " />
Bizarrement, oui. Je reproche à Microsoft de ne pas avoir eu le courage d’aller jusqu’au bout de sa vision. Pour moi, la firme aurait du réécrire entièrement les composants du bureau, comme l’explorateur, et s’affranchir de quelques uns qui commencent à dater et ne sont pas un modèle d’ergonomie (oui, je parle de toi Panneau de configuration !). Et pour assurer une compatibilité avec le passé, pourquoi ne pas justement avoir mis en place un système similaire à Rosetta, ou une espèce de machine virtuelle transparente pour l’utilisateur mais capable de lancer des applications X86.
Le
29/11/2012 à
15h
11
AnthonyF a écrit :
Faut arrêter le nombrilisme, un programme permettant de continuer à garder une compatibilité n’est pas un mauvais point ni un boulet. Surtout pas Rosetta qui était quelque chose à part du système qui s’installait de manière volontaire et non pas systématique.
C’est un boulet si ça t’empêches d’avancer, d’améliorer le système, introduire de nouvelles technologies, ect.
Rien que le concept de plein écran est une régression énorme. On est en 2012, pas 1994. Le plein écran était tendance et surtout la seule possibilité à l’époque mais aujourd’hui en 2012 on peut avoir plusieurs fenêtres sur un seul écran. Diabolique non ?
On en revient à ce que je disais. Le plein écran, qui t’obliges à l’utiliser ? Personne. Le plein écran, c’est un bouton dans un coin de fenêtre. Tu n’appuies pas dessus, tu peux naviguer comme avant dans ton système. C’est aussi simple que ça.
D’autre part, le plein écran à quelques avantages, notamment sur les petits écrans ou il aide à se concentrer sur certaines tâches, surtout qu’il très simple de basculer d’une fenêtre à une autre avec un geste multitouch, sans oublier l’accès au dock et à la barre de menu accessible en déplaçant son curseur vers le haut ou le bas.
Puis dans le cas OS X, cette foutue fusion du Mac App Store avec la gestion des màjs du système aussi.. pas insurmontable mais drôlement pénible.
Plus pénible que allez chercher ses mises à jours à droite et à gauche ? Que d’attendre quelques minutes à l’ouverture d’une application le temps qu’elle aille chercher la dernière version ? Plus pénible qu’avoir deux endroits pour une fonctionnalité similaire ?
Effectivement, on a pas la même notion de productivité, ni de simplicité.
Peut-être pour toi, mais tout le monde n’est ni toi ni moi. Le nombril doit être propre, pas être là à le regarder en permanence.
Il faut surtout parfois se remettre en question et arrêtez d’écouter ce que certains peuvent dire.
Je pense que c’est la qu’il y a une différence fondementale entre ce que propose apple, et ce que veulent les entreprises… la compatibilité “legacy”, c’est pas que pour faire chier les fabricants, c’est un besoin. J’aime mon port série, mon port VGA sur mon ordi, parceque certaines parties de l’entreprise dans laquelle je bosse n’ont pas évolués aussi vite que dans le monde grand publique.
J’ai très probablement un point de vue particulier, parceque dans ma boite on bosse dans le domaine aéronautique, et qu’on voit revenir du matériel des années 90, voir 80, et qu’il faut bien les faires fonctionner, même quand ils n’ont pas de ports Firewire ou ligthning (dernièrement j’ai vu du matériel avec des disquette 8”)
C’est une différence de philosophie. Pour avancer, Apple a toujours fait table rase du passé, quitte à casser la compatibilité. C’est quelque chose qu’on doit accepter quand on choisit un produit Apple, et s’adapter en conséquence.
je veux pas rester enchainé aux années 90, je veux AVOIR LE CHOIX. le start screen, je considère pas ça avoir le choix, il te saute à la gueule a la moindre occasion.
Je suis développeur, et j’ai qu’une seule trouille, c’est que Visual studio passe en “full metro”, et que ca devienne une punition à utiliser.
Attention, concernant Windows 8 je ne suis pas d’accord avec les choix opérés par Microsoft. Justement parce que la firme nous impose sa vision.
D’ailleurs, je trouve que le problème majeur de Windows 8 c’est bien sa dualité.Le mélange de Modern UI et du bureau donne quelque chose d’étrange, de bancale, alors que les deux pris séparément sont plutôt bons dans leur domaine. On retrouve ici quelque chose qui est cher à Microsoft, assurer une rétrocompatibilité. Du coup la firme se retrouve le cul entre deux chaises, à cause de ses obligations vis à vis du monde professionnel.
Le
29/11/2012 à
15h
11
AnthonyF a écrit :
Faut arrêter le nombrilisme, un programme permettant de continuer à garder une compatibilité n’est pas un mauvais point ni un boulet. Surtout pas Rosetta qui était quelque chose à part du système qui s’installait de manière volontaire et non pas systématique.
C’est un boulet si ça t’empêches d’avancer, d’améliorer le système, introduire de nouvelles technologies, ect.
Rien que le concept de plein écran est une régression énorme. On est en 2012, pas 1994. Le plein écran était tendance et surtout la seule possibilité à l’époque mais aujourd’hui en 2012 on peut avoir plusieurs fenêtres sur un seul écran. Diabolique non ?
On en revient à ce que je disais. Le plein écran, qui t’obliges à l’utiliser ? Personne. Le plein écran, c’est un bouton dans un coin de fenêtre. Tu n’appuies pas dessus, tu peux naviguer comme avant dans ton système. C’est aussi simple que ça.
D’autre part, le plein écran à quelques avantages, notamment sur les petits écrans ou il aide à se concentrer sur certaines tâches, surtout qu’il très simple de basculer d’une fenêtre à une autre avec un geste multitouch, sans oublier l’accès au dock et à la barre de menu accessible en déplaçant son curseur vers le haut ou le bas.
Puis dans le cas OS X, cette foutue fusion du Mac App Store avec la gestion des màjs du système aussi.. pas insurmontable mais drôlement pénible.
Plus pénible que allez chercher ses mises à jours à droite et à gauche ? Que d’attendre quelques minutes à l’ouverture d’une application le temps qu’elle aille chercher la dernière version ? Plus pénible qu’avoir deux endroits pour une fonctionnalité similaire ?
Effectivement, on a pas la même notion de productivité, ni de simplicité.
Peut-être pour toi, mais tout le monde n’est ni toi ni moi. Le nombril doit être propre, pas être là à le regarder en permanence.
Il faut surtout parfois se remettre en question et arrêtez d’écouter ce que certains peuvent dire.
Je pense que c’est la qu’il y a une différence fondementale entre ce que propose apple, et ce que veulent les entreprises… la compatibilité “legacy”, c’est pas que pour faire chier les fabricants, c’est un besoin. J’aime mon port série, mon port VGA sur mon ordi, parceque certaines parties de l’entreprise dans laquelle je bosse n’ont pas évolués aussi vite que dans le monde grand publique.
J’ai très probablement un point de vue particulier, parceque dans ma boite on bosse dans le domaine aéronautique, et qu’on voit revenir du matériel des années 90, voir 80, et qu’il faut bien les faires fonctionner, même quand ils n’ont pas de ports Firewire ou ligthning (dernièrement j’ai vu du matériel avec des disquette 8”)
C’est une différence de philosophie. Pour avancer, Apple a toujours fait table rase du passé, quitte à casser la compatibilité. C’est quelque chose qu’on doit accepter quand on choisit un produit Apple, et s’adapter en conséquence.
je veux pas rester enchainé aux années 90, je veux AVOIR LE CHOIX. le start screen, je considère pas ça avoir le choix, il te saute à la gueule a la moindre occasion.
Je suis développeur, et j’ai qu’une seule trouille, c’est que Visual studio passe en “full metro”, et que ca devienne une punition à utiliser.
Attention, concernant Windows 8 je ne suis pas d’accord avec les choix opérés par Microsoft. Justement parce que la firme nous impose sa vision.
D’ailleurs, je trouve que le problème majeur de Windows 8 c’est bien sa dualité.Le mélange de Modern UI et du bureau donne quelque chose d’étrange, de bancale, alors que les deux pris séparément sont plutôt bons dans leur domaine. On retrouve ici quelque chose qui est cher à Microsoft, assurer une rétrocompatibilité. Du coup la firme se retrouve le cul entre deux chaises, à cause de ses obligations vis à vis du monde professionnel.
Le
29/11/2012 à
14h
43
AnthonyF a écrit :
Qu’ils ne veuillent plus en assurer le support est une chose, mais éphémère ? Une chose aussi utile permettant la compatibilité d’une ancienne architecture que de nombreux programmes n’ont pas été mis à jour. Tu m’étonnes que t’aimes Windows 8, tu aimes te faire dicter ce que tu peux ou non utiliser visiblement.
Rosetta, c’était en pour dire qu’il fallait passer à autre chose, et sa présence nous permettait de gagner du temps en attendant que les éditeurs adaptent leurs applications.
Les nouvelles versions existent, et quand il y en a pas, il existe des équivalents qui font parfois bien mieux. Par contre les utilisateurs qui par habitudes, par peur de changer, décident de rester volontairement en arrière, sont une vraie plaie.
Aucune n’est optionnel, t’es obligé d’installer des programmes tiers pour ne pas voir ces trucs que tu qualifies d’optionnel. Optionnel c’est quand tu peux modifier via la configuration de l’OS, çà c’est de l’optionnel. Voire quand tu peux désinstallé ce qui gêne. Là on parle d’optionnel aussi.
Maintenant, si t’es ravis, grand bien t’en fasse. Je ne le suis pas.
Dans l’histoire on doit être autant de non satisfait qui l’ont dans le fondement avec ces décisions mais les satisfaits eux s’en moque, ils ont ce qu’ils veulent. Alors demander un peu de considération, c’est trop demander.
En quoi tu n’ai pas ravis ? Qu’est ce que va te gêner dans ton quotidien ? Quelle nouveauté ou amélioration est nuisible à ta productivité ?
Je suis désolé, mais j’ai connu plusieurs versions de OSX et je peux faire autant de choses sur Lion et Mountain Lion, si ce n’est plus et plus rapidement ou de manière plus efficace, que sur Snow Léopard.
Le
29/11/2012 à
12h
55
AnthonyF a écrit :
Et très belle régression de SL vers Lion, perte de Rosetta qui garantissait la compatibilité avec les programmes/jeux PPC. Ce qui était le principal reproche des utilisateurs. Sans oublier ce début de mobilification d’un OS desktop.
Mais les gens ont criés au scandale sans raison..
Rosetta, un système mis en place pour assurer une transition, donc par conséquent éphémère, appelé à disparaître dès sa création. Et on s’étonne encore que Apple l’a supprimé ? Non mais sérieusement…
Quand au “début de modification d’un OS desktop”, étant donné que les améliorations sont pour la plupart optionnelles et ne dégradent en rien l’expérience utilisateur, les plaintes concernant ce point virent au ridicule. Et maintenant que Windows 8 est sortie, je pense que certains doivent s’estimer heureux de l’approche progressive choisie par Apple.
Le
29/11/2012 à
12h
03
kirikou974 a écrit :
Réfractaire au changement ?
Huh ?
Et les gens qui utilisent Mac sont généralement des gens plus beaux et sympathique aussi non ?
Et les linuxiens sont globalement barbus ?
Cliché quand tu nous tiens.
Je suis désolé mais oui, quand tu vois l’ensemble des réactions vis à vis de Windows 8, on peut aisément dire que les gens sont réfractaires au changement. Ou ils ont peur de l’inconnu, ne veulent pas bouleverser leurs habitudes.
Mais ne t”inquiètes pas, ce n’est pas une spécificité de Windows. On a vu les mêmes comportements avec OSX Lion. Des gens qui viennent crier au scandale avant même d’avoir utilisé le système.
Le
29/11/2012 à
11h
22
On va dire que si ça marche du côté d’Apple, c’est parce que les utilisateurs y sont habitués et s’adaptent rapidement à la situation.
Après ça va peut être être plus difficile du côté de Windows, ou j’ai l’impression que les gens sont plus conservateurs et réfractaires au changement. Pourtant, malgré les défauts de Windows 8, on devrait quand même se réjouir des nouveautés et être excité à l’idée de découvrir et d’apprendre à maitriser les nouvelles fonctionnalités.
Je veux dire, l’informatique, ou la technologie, c’est aussi ça. La nouveauté fait parti du jeu et ça entretient l’intérêt qu’on peut avoir pour ce domaine. On se ferait chier si rien n’évoluait non ?
Blague à part, j’ai rarement vu des soudures sur de l’alu en aéro, généralement c’est plus des rivets qui tiennent les pièces ensemble, les rivets se changent, les soudures pas du tout " />
Les soudures, c’est plus pour certaines pièces en titane ou en alliages speciaux.
Ce n’est pas moi qui le dis. Apple parle de “soudure par friction malaxage” utilisé “pour les ailes d’avion, les réservoirs de propulsion de fusées”.
En même temps, qui serait assez stupide pour croire que l’on pourrait caser les éléments dans un châssis aussi fin ?
Je crois que ce n’est pas la finesse qui pose problème, mais plutôt le nouveau processus utilisé pour souder l’aluminium qui est similaire à celui qu’on utilise dans l’aviation.
En effet, pour les tablettes il me semble qu’il n’y a que deux modèles de disponible actuellement : la Surface uniquement vendue sur le store de Microsoft, et une autre dont je ne sais plus la marque.
On en fait tout un plat alors que ça pourrait être simplement un dysfonctionnement…
Question bête, est-ce que on a le même résultat en faisant des transferts d’un appareil iOS vers un autre, d’un Mac vers un appareil iOS, et d’un Mac à un autre Mac ?
Le problème, c’est que ce qu’il dit est pas loin d’être vrai, surtout avec OSX 10.8
D’autant plus que les Mac perdent des PDM sur les logiciels où ils étaient leaders, avant l’arrivée des Mac Intel. Depuis, les Photoshop & co se comporte aussi bien sur Windows que sur OSX. Résultat, tu achètes un Mac plus pour la frime que des capacités supérieures ou des logiciels uniquement dispo sur ce matos
Les critiques envers Mountain Lion sont largement injustifiées. Le fait est qu’on en fait autant voir plus avec OSX 10.8 que avec Snow Léopard et les systèmes précédents. De plus, contrairement à Windows 8, les fonctionnalités en provenance de iOS ne nous sont pas imposées, et les éléments d’interface ne provoquent pas des aberrations ergonomiques.
Après, pour moi quand on choisit un Mac c’est un tout. Il y a le matériel, le design, le système, les applications, l’environnement…
347 commentaires
Apple aurait diminué ses commandes d’écrans pour son iPhone 5
14/01/2013
Le 14/01/2013 à 15h 20
Le 14/01/2013 à 15h 05
Le 14/01/2013 à 14h 05
Mouai…Pour le coup des ventes en baisse, je reste sceptique. L’iPhone 5 semble avoir bien démarré en Chine, et il y dû en avoir quelques uns sous le sapin. Et puis l’année dernière on a eu exactement la même info pour l’iPhone 4S qui s’est révélée bidon. De toute façon, Apple annoncera ses résultats financiers le 23 janvier donc on verra bien. Pour ma part, je pense plutôt qu’elle commence à réduire ses commandes en vue du prochain modèle qui selon les rumeurs pourrait arriver en juin.
Amazon lance AutoRip : le MP3 compris dans le prix du CD
11/01/2013
Le 11/01/2013 à 15h 48
Apple dément les rumeurs sur l’arrivée d’un iPhone bon marché
11/01/2013
Le 11/01/2013 à 13h 17
Le 11/01/2013 à 11h 54
Le 11/01/2013 à 10h 54
Apple : le bug « Ne pas déranger » d’iOS 6 durera jusqu’au 7 janvier
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 15h 35
Ubuntu pour smartphones se dévoile et affiche ses ambitions
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 09h 55
C’est assez sexy en vidéo. Reste à voir dans la réalité. Mais franchement, a-t-on besoin d’un autre système ? Je me demande comment les Blackberry 10, Tizen, Selfish OS, Firefox OS, ect, comptent se faire une place à côté de Android et iOS.
La Chromebox de Samsung change de design, mais pas de prix
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 09h 49
Quand ils essayent de copier Apple, le design n’est pas trop mal mais quand ils essayent de faire un truc par eux mêmes…Sérieusement, autant niveau matériel il n’y a pas grand chose à dire chez Samsung, mais il va vraiment falloir qu’ils embauchent des designers dignes de ce nom.
Mais pour en revenir aux Chromebooks en général, j’ai toujours du mal à en voir l’intérêt à part leur prix.
L’iPhone « 5S » et iOS 7 en balade sur le web ?
02/01/2013
Le 02/01/2013 à 15h 05
Le 02/01/2013 à 12h 24
Le Mac Mini pourrait être le premier ordinateur Apple fabriqué aux États-Unis
27/12/2012
Le 28/12/2012 à 09h 30
Le 27/12/2012 à 16h 30
Rumeur : et si Apple lançait une montre high-tech en 2013 ?
27/12/2012
Le 27/12/2012 à 16h 28
Oppo Find 5 : le smartphone de 5″ Full HD arrivera bien en France
26/12/2012
Le 26/12/2012 à 13h 22
2013, l’année des smartphones avec écran de 5 pouces…Sérieusement, il va falloir s’arrêter un jour.
Un iPad 5 pour mars 2013, un iPad Mini 2 avec écran Retina et puce A6X ?
26/12/2012
Le 26/12/2012 à 13h 20
Le 26/12/2012 à 09h 56
Deux millions d’iPhone 5 écoulés en Chine le temps d’un week-end
17/12/2012
Le 17/12/2012 à 13h 28
C’est plutôt pas mal quand on sait que l’iPhone 5 n’est pas commercialisé chez China Mobile, le premier opérateur du pays.
Google Maps revient sur iOS : toutes les fonctionnalités en images
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 11h 42
Le 13/12/2012 à 11h 13
Le 13/12/2012 à 11h 00
Le 13/12/2012 à 10h 10
Le 13/12/2012 à 10h 05
Le 13/12/2012 à 09h 56
WordPress 3.5 facilite la gestion des contenus multimédia
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 16h 53
Depuis le passage à la version 3.5 j’ai le message “erreur HTTP” à chaque fois que j’upload une image, mais à part ça la refonte est bienvenue !
Fin des soucis de lecture YouTube chez Free ? Il semblerait
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 17h 17
Chez moi on repassera. Lecture d’une vidéo en 720p, j’ai le temps de prendre un café en regardant le dernier épisode de Battlestar Galactica : Blood & Chrome.
iTunes 11 disponible : le tour en images de toutes les nouveautés
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 12h 05
Le 30/11/2012 à 11h 00
Le 30/11/2012 à 10h 48
Le 30/11/2012 à 10h 37
Enfin ! Cette interface fait du bien aux yeux, tellement plus claire et pratique. On remarquera avec un sourire que les couleurs sont de retours dans la barre latérale, pour la énième fois. Souvent, quand le design d’iTunes donne des indications sur ce que sera le Finder. Alors Jony Ive, as-tu mis tout le monde d’accord en imposant la couleur pour discerner plus facilement les éléments ?
Sinon, j’apprécie beaucoup le mini-lecteur, et la refonte des boutiques.
Après, il y a toujours certains manques. iTunes supporte toujours les mêmes formats (pas de FLAC). Et je regrette qu’on ne puisse plus mettre des séparateurs alphabétiques…
Avec Blue, Windows pourrait basculer sur un cycle annuel
29/11/2012
Le 29/11/2012 à 15h 45
Le 29/11/2012 à 15h 11
Le 29/11/2012 à 15h 11
Le 29/11/2012 à 14h 43
Le 29/11/2012 à 12h 55
Le 29/11/2012 à 12h 03
Le 29/11/2012 à 11h 22
On va dire que si ça marche du côté d’Apple, c’est parce que les utilisateurs y sont habitués et s’adaptent rapidement à la situation.
Après ça va peut être être plus difficile du côté de Windows, ou j’ai l’impression que les gens sont plus conservateurs et réfractaires au changement. Pourtant, malgré les défauts de Windows 8, on devrait quand même se réjouir des nouveautés et être excité à l’idée de découvrir et d’apprendre à maitriser les nouvelles fonctionnalités.
Je veux dire, l’informatique, ou la technologie, c’est aussi ça. La nouveauté fait parti du jeu et ça entretient l’intérêt qu’on peut avoir pour ce domaine. On se ferait chier si rien n’évoluait non ?
[MàJ] Le nouvel iMac 21,5″ le 30 novembre, le modèle 27″ en décembre
27/11/2012
Le 28/11/2012 à 17h 04
Le 20/11/2012 à 11h 50
Satisfaction et fiabilité : Apple devance largement HP, Dell et Lenovo
24/11/2012
Le 24/11/2012 à 11h 21
Nokia Here Maps déjà disponible sur iOS, de quoi remplacer Plans ?
21/11/2012
Le 21/11/2012 à 13h 11
D’ailleurs d’après les commentaires l’application ne ferait pas mieux que Plans, ça serait parfois même pire
" />
Black Friday : 20 € de remise sur Diablo III et Starcraft II
21/11/2012
Le 21/11/2012 à 08h 49
20€…C’est peut-être un bon prix pour se mettre à StarCraft sans se ruiner (je n’y ai jamais joué…)
Les ventes de Windows 8 seraient « décevantes »
19/11/2012
Le 19/11/2012 à 11h 46
iMessage dégrade fortement la qualité des fichiers MP3 durant les transferts
15/11/2012
Le 15/11/2012 à 11h 30
On en fait tout un plat alors que ça pourrait être simplement un dysfonctionnement…
Question bête, est-ce que on a le même résultat en faisant des transferts d’un appareil iOS vers un autre, d’un Mac vers un appareil iOS, et d’un Mac à un autre Mac ?
Pour Steve Wozniak, iTunes devrait s’étendre à Android et Windows Phone
13/11/2012
Le 13/11/2012 à 12h 50
Steven Sinofsky, président de la division Windows, quitte Microsoft
13/11/2012
Le 13/11/2012 à 09h 52
Steven Sinofsky chez Apple et Scott Forstall chez Microsoft ?
" />
Concours ouvert à tous : près de 7000 € de lots à gagner, dont un Ultrabook
12/11/2012
Le 12/11/2012 à 17h 05
Seule la question sur le Thunderbolt m’a demandé un petit travail de recherche approfondi. Le reste, ça a été.
Le client Tweetro pour Windows 8 victime de la limite des 100 000 utilisateurs
12/11/2012
Le 12/11/2012 à 12h 10
Et dire que Tweetbot a été mis à ce prix pour dissuader les utilisateurs occasionnels d’acheter l’application…Foutue limite.
Un abandon des processeurs Intel par Apple est-il possible ?
07/11/2012
Le 07/11/2012 à 22h 33