Le 18/03/2013 à 13h 45

darkbeast a écrit :



Oui et c’est quoi justement le rapport avec le flan ?



Et puis c’est un peu fort de la part d’un gros mou qui ne sait pas tenir sa grosse sur twitter





Tu nous fait la caricature du beauf’ ou c’est pour de vrai? " />

Le 18/03/2013 à 12h 40

kozeidon a écrit :



Et surtout, ça montre l’exemple.



Si un autre pays est en difficulté, maintenant, tout le monde va avoir tendance à retirer le pognon des banques, accélérant la crise.





Et tu vas le mettre ou ton argent ?

Le 18/03/2013 à 11h 18

luxian a écrit :



(…)





C’est bien ce que je dis, pure démagogie

Le 18/03/2013 à 11h 16

Yutani a écrit :



bordel, il n’a pas autre chose a foutre celui là ?





Non c’est son role ne t’en déplaise de faire ce genre de communication (cf mon post précédent)

Le 18/03/2013 à 11h 14

Pour tous les rageux, ce discours a eu lieu dimanche à Toulouse en commémoration de ce qui s’est passé l’année dernière.

Alors peut etre qu’a vous cela ne vous en touche pas une, mais pour tous ceux qui vivaient dans la région (dont moi), le geste était important.

Vous vouliez qu’il parle du chomage ? " />

Le 18/03/2013 à 11h 10

luxian a écrit :



Lui, il ferait mieux de s’occuper du taux du chômage à la place de faire dans la démago.



Ils nous emmerdent avec leur même rengaine pour enfumer les gens qui peinent.



… quand on voit ce qu’il a contribué ce week-end à faire aux chypriotes ! Pomper directement 10 % de leur livret, sans demander d’avis.





Tandis que toi tu n’es pas démago du tout ?



1- Même si tu as été mal habitué avec Sarko, c’est au 1er ministre et aux ministres de s’occuper du chomage



2- Tu as 100 000€ sur ton livret pour te sentir concerné par ce qui est arrivé à Chypre ? (pour la petite histoire, les avoirs supérieurs à cette somme ont été gelés car ils voulaient s’en prendre à ceux qui y blanchissaient leur argent… après ils y sont allés au bulldozer, mais le principe n’est pas ridicule).

Le 18/03/2013 à 07h 11

HarmattanBlow a écrit :



Comme dit dans le post précédent, tout le problème est dans la mesure des résultats.





On est bien d’accord que les résultats ne peuvent pas se mesurer au seul fait du nombre de condamnation.

Par contre pour avoir une estimation (même vague) des “résutlats”, il aurait fallu une étude préalable complète et indépendante sur le lien entre le téléchargement et la baisse des revenus des majors (qui comprendrait aussi un lien entre les DRM et autres et cette même baisse par exemple).

Comme cette étude n’a jamais eu lieu on a un problème méthodologique…

Le 16/03/2013 à 08h 47

Kakuro456 a écrit :



“Faire payer les services web pour financer les réseaux”



Ca me rappelle les autoroutes.

Free en rêvait, le PS le fait





+1 Ou comment le business model de Free a prédominé.

Free a fait comme les autres: ils ont cassé les prix dans les zones les plus rentables et une fois installé ils font du lobbying pour augmenter leurs marges…



Mais bon chut!!! Free se sont le gentil qui ne font pas de lobbying " />

Le 16/03/2013 à 08h 42

Superambre a écrit :



faites comme moi quittez la France et venez en Suisse, on nous accueille les bras ouvert, les salaires sont 2 à 3 fois ceux de la France (la vie aussi d’ailleurs) les taxes moindre mais + nombreuses, mais à la fin de l’année il reste (beaucoup) plus de sous



je suis payé 5000€ net d’impôt par mois (prélevé à la source cad sur le bulletin de salaire) pour être informaticien, et je suis dans les salaires moyen, je peux avoir facile 15 à 20% d’augmentation si je passe en SSII



Ici on peux s’opposer à des lois (toutes les lois) et en lancer une (50 000 signatures requises) depuis que je suis ici je suis beaucoup + critique envers le gouvernement Français, je m’aperçois que la France n’est une démocratie mais une dictature



réfléchissez





La Suisse vit uniquement grace au système bancaire (tu sais le gentil qui n’est pas responsable de la situation actuelle) et au blanchiment d’argent.

Tant mieux si tu te sens mieux en Suisse… chacun son truc… et ses principes.

Le 15/03/2013 à 14h 56

Fuinril a écrit :



C’est bien beau de balancer des zolis phrases anti-free mais faudrait aussi se renseigner un peu avant de balancer des énormités plus grosses que soi " />





Tandis que comparer entre pays qui ont des populations et des géographies différentes c’est balancer des vérités " />

Le 15/03/2013 à 14h 50

larkhon a écrit :



moi je dis, ils devraient contrôler la production industrielle, le prix de la baguette et de l’essence, nationaliser toutes les banques et industries.





Tu as raison le système actuel a démontré toute son efficacité.

De même le système bancaire est au service du peuple et n’est en rien responsable du marasme actuel " />

Le 15/03/2013 à 14h 23

Gigatoaster a écrit :



En quoi la protection des consommateurs est contraire au développement économique et synonyme de chômage ?





" /> Si tu regardes uniquement du cote du consommateur, tu ne regardes que le prix et le service. Quand on peut délocaliser pour faire diminuer les couts (y compris pour les services style hotline) et vendre moins cher, c’est positif pour le consommateur, moins pour le travailleur.

Et devine quoi? on est à la fois consommateur et travailleur… dingue non ?

Le 15/03/2013 à 14h 20

unCaillou a écrit :



Et sinon, le gouvernement est sensé représenter le peuple donc les consommateurs, je dis ça au cas où certains auraient oublié.





Et toi tu as juste oublié que pour consommer, il faut avoir un emploi.

Un français n’est pas UNIQUEMENT un consommateur " />

Le 15/03/2013 à 14h 18

J’adore les conclusions de certains qui se sont basés sur une lecture du titre et de la news en diagonale… Ben oui forcément, l’ARCEP sont les gentils et tous les autres sont les méchants.



Quand on lit la news brute (hors commentaires du rédacteur) que retient-on ?



1- L’Arcep dans ces décisions et ses vérifications ne fait jamais entré le facteur emploi. En gros, si un opérateur faisait venir la totalité de sa main d’oeuvre en sous-traitance de Pologne avec toutes ses hotlines dans le maghreb, il n’aurait aucune amende à condition que son réseau soit correctement déployé et à temps.



2- L’Arcep prend ses dossiers séparément alors que maintenant mobile et fixe sont liés. Par exemple, l’Arcep n’impose pas un déploiement de la fibre au même titre que pour le mobile. Ainsi Free a pu complètement laissé tomber la fibre pour se consacrer au secteur mobile avec ses prix agressifs. Si Free avait été obligé de continuer à investir dans la fibre, la problématique aurait été différente.



Pour conclure, on ne peut pas uniquement prendre en compte le coté consommateur… et en meme temps raler du manque d’emploi en France et/ou des délocalisations.

En même temps, il faudrait aussi fixer un montant minimum d’investissement dans les entreprises afin que tous les bénéfices ne partent pas dans les dividendes.

Le 15/03/2013 à 14h 07

Rorshack a écrit :



@ Drepanocytose : et s’ils arrêtaient d’engraisser nos actionnaires, et que cet argent il l’investissaient, justement dans la fibre et tout ça, on aurait les mêmes prix et le même investissement pour un profit équivalent. Et pour contenter les écolos, ce recyclage des fréquences, c’est des antennes en moins.

Tout le monde serait gagnant et content (sauf ceux qui comptaient s’engraisser sans rien produire, les actionnaires…)





Je suppose que tu inclues Free dans ta prose… car vu l’entrain que met Free sur le déploiement de la fibre, on peut clairement dire que ce sont des locomotives…

Le 15/03/2013 à 13h 36

Vill_Peop. a écrit :

• source?????
  
  
  
  
  
  • 
    
    http://www.zdnet.fr/actualites/samsung-windows-8-n-est-pas-meilleur-que-vista-39…
    
    avec la phrase :
    
    
    
    
    
    Question: pourquoi ces constructeurs mécontents n’arretent-ils pas tout simplement W8 pour faire du Linux, pour relancer les ventes ?
    
  
  

Le 15/03/2013 à 13h 33

S’ils sont si surs de leur fait, j’arreterai la commercialisation de produits W8 de la part de Samsung… " />

Le 15/03/2013 à 11h 01

David_L a écrit :



Les version Chrome fonctionnent toujours par contre pour info ;)





Et Opera " />

Le 15/03/2013 à 09h 43

Lafisk a écrit :



Pour la batterie, c’est vrai que ça reste utile, mais bon c’est pas une nouveauté justement " />





Mais quand la “nouveauté” c’est de sortir une coque “unibody”, je ne vois pas ou est l’intérêt de la nouveauté justement.



Perso la seule vraie nouveauté que j’attends serait de travailler sur l’autonomie et non sur la course à la puissance…

Le 15/03/2013 à 09h 37

Lafisk a écrit :



et dire qu’il ya quoi ? deux jours encore on me disait ici même que Samsung était super innovant avec ces galaxy …



La seule nouveauté utile, l’écran utilisable avec des gants, comme le lumia 920. Les air gesture c’est beau mais en pratique pas sûr que cela soit réellement utile, enfinbref, comme quoi tout règne à une fin …





Si ils n’innovent pas, en tout cas ils ne régressent pas (ils conservent la batterie amovible et le slot µSD) et c’est déjà pas mal en ces temps de mode “unibody”

Le 15/03/2013 à 09h 40

Blastm a écrit :



J’imagine pas le nombre de décus qui ont été près du suicide quand ils ont découverts que le S4 ne serait justement pas sous Tizen…" />

Courageux, mais pas téméraires, chez samsung " />





Et pourquoi ce nouveau tél n’aurait pas les mêmes caractéristiques que le SIV mais sur du TIzen ?

Le 14/03/2013 à 16h 41

On voit la limite du business model d’Android et de Google.



C’est une coincidence, ou les dernières news concernant Android marquent une direction qui n’a pas l’air particulièrement reluisante ?

Le 14/03/2013 à 16h 12

aureus a écrit :



Et pour qu’il y ai de nouvelle utilisation, il faut qu’elle soit déployé, on tourne un peu en rond.





Si tu ne sors pas les 2 en même temps, cela ne marchera pas.

C’est un peu comme si tu sortais une nouvelle console 4 fois plus puissante que la précédente (et 2 fois plus chère) sans aucun jeu valable dessus.

Le 14/03/2013 à 15h 40

Le problème est surtout d’avoir une réelle utilisation de la 4G.

Les clients s’en fichent d’avoir un débit plus grand… il faut qu’il y ait de nouvelles utilisations associées.

Le 14/03/2013 à 16h 08

lincruste a écrit :



multi-user => dispo depuis Android 4.2





Ah bon ? on peut se créer des profils locaux sans compte Google sous Android 4.2 ?





lincruste a écrit :



gestion de l’espace de stockage => tu peux monter n’importe quel volume, je comprends pas la remarque





Ben disons que sous Android pour lire du NTFS il te faut rooter la machine et utiliser une app tierce " />





lincruste a écrit :

• des vrais logiciels offline => c’est pas l’OS déjà, mais de toute façon c’est faux (de busybox à photoshop en passant par les jeux, tout fonctionne hors-ligne)
  
  
  
  
  
  Tu confonds Android et Chrome OS déjà. Ensuite, je ne savais pas qu’Android disposait d’une suite bureautique digne de ce nom (entre autre).
  
  
  
  
  
  lincruste a écrit :
  
  
  


• firefox et chrome, soit la même chose que ce que tu trouves sur les autres OS, synchro comprise.
  
  Et je maintiens ma question pour la partie “pas grand public”.
  
  
  
  
  
  Tu utilises Firefox sous Android ? Car personnellement, je ne peut pas installer Ghostery + de nombreux sites refusent de s’afficher correctement (Flash inside)
  
  
  

Le 14/03/2013 à 15h 31

lincruste a écrit :



Qu’est ce qui lui manque ?

(Je m’attends à des trucs fondamentaux si on parle en années-lumières.)

• une vraie gestion du multi-utilisateur
  


• une vraie gestion de l’espace de stockage (ce qui pour l’instant est contraire à la politique de Android/Chrome OS qui pousse à utliser au maximum le cloud)
  


• des vrais logiciels offline (et pas seulement un ersatz de ce qu’on peut avoir quand on est connecté)
  


• des navigateurs complets (en dehors de Chrome) ET qui peuvent utiliser la totalité de leur add-on pour pouvoir surfer convenablement sur le web et pas être obligé de passer par des applis
  
  
  
  Et cela c’est uniquement pour la partie “grand public”

Le 14/03/2013 à 14h 47

joplayer a écrit :



Prochaine étape : convergence des deux OS.

Android s’attaque au desktop.

MS et Apple doivent pas faire les malins " />





Oui enfin pour l’instant cela reste de la science fiction: Android et Chrome sont à des années lumières d’être un OS complet pour desktop.

Certaines distributions linux sont bien plus avancées et libres…

Le 14/03/2013 à 14h 42

La guerre des chefs a eu lieu chez Google comme dans tous les autres grands groupes.

Reste maintenant à voir si le “meilleur” a gagné.



On devrait le voir relativement rapidement en fonction d’un changement de cap d’Android (ou pas)… mais j’ai comme un mauvais pressentiment.

Le 14/03/2013 à 15h 36

" /> Très bien cela va motiver les gens à acheter des applis " />

Le 14/03/2013 à 09h 40

Certains essaient de prendre à leur compte la prévision d’Andy Warhol.

Le 13/03/2013 à 09h 00

___Chris___ a écrit :



Moi ma petite étude au doigt mouillé me montre toujours une écrasante majorité d’ipads… Je ne vois que ça, j’ai l’impression que c’est le seul truc qui se vend en tablette. Je suis un peu surpris de cette news du coup.

(sans compter que les applications bah c’est toujours pour apple, rarement pour autre chose)





Ben moi c’est le contraire autour de moi pas un iPad…

Comme quoi les études au doigt mouillé ce n’est plus ce que c’était " />

Le 13/03/2013 à 08h 50

Des prévisions à 2017 ? " />

Le 12/03/2013 à 15h 05

zaknaster a écrit :



Bah si Blackberry veut vendre…





Si Blackberry veut vendre, l’état canadien fera en sorte de choisir son repreneur… épaulé par son voisin américain qui a choisi d’utiliser Blackberry au sein de son administration (sécurité oblige).

Le 12/03/2013 à 14h 36

Je vois mal le Canada lacher RIM/Blackberry

Le 11/03/2013 à 14h 28

Pour la 4G que se passerait-il si SFR ou BT coulait d’ici quelques années ?

On remettrait les fréquences aux enchères ?

Le 11/03/2013 à 09h 26

misterB a écrit :



C’est pas de la faute de l’os si ils n’arrivent pas à vendre leur matos non plus " />



Pour la mémoire, on peut mettre ça sur le dos de Win8 qui apparement n’est pas assez gourmand.



Pour les Ultrabook, comme leurs tablettes au début, être trop près des prix Apple est une mauvaise idée.





+1 je ne comprends pas la volonté des constructeurs à essayer de combattre Apple sur ses “plate bandes”.

Au lieu de se démarquer et de faire des portables moins chers qu’1 iPad, ils essaient de vendre du matos à plus de 1200€ pièce. Seuls les afficionados d’Apple ont envie de mettre ce prix la dans un Portable et dans tous les cas, les ventes seront marginales…

Le 09/03/2013 à 22h 12

tmtisfree a écrit :



Rengaine erronée de collectiviste. Le secteur IT l’est pourtant, ce qui explique son dynamisme depuis plus de 30 ans : très peu régulé, peu de soutien anti-productif, un foisonnement d’innovations dont le seul avenir est laissé au pouvoir du consommateur





Ce que tu nous décrit est juste ce qui se passe dans un secteur “jeune” (30 ans), qui finira comme tous les autres secteurs avant lui. C’est en cela que ton raisonnement est utopique.





tmtisfree a écrit :



En fait, l’article suppose implicitement (et fallacieusement) que le futur est définit linéairement à l’aune du présent (voire du passé pour les collectivistes). Le score prédictif des Cassandres étant plutôt pathétiquement moribond en matière de prospective, je range ce type de non-information dans la case ‘gloriole de l’auteur’ (celle intitulée “remplissage” étant trop indulgente).





Tu fais donc partie de ceux qui ne retiennent aucune leçon du passé. Bizarre, mais cela ne me surprend guère.

Par ailleurs, ton indulgence fait plaisir à lire. “Monsieur est trop bon”

Le 09/03/2013 à 09h 25

tmtisfree a écrit :



Dans un système libre et ouvert





Systeme utopique

Le 08/03/2013 à 16h 23

petitprincelu a écrit :



" />





C’est sur que sorti de son contexte.

Après si tu lis l’interview en entier, cela veut juste dire qu’il n’a aucun intérêt pour ceux qui veulent rester en ligne de commande sous Linux dans le seul but de montrer au reste du monde qu’ils sont meilleurs car ils maitrisent tout…

Le 08/03/2013 à 16h 18

MorganStern a écrit :



Unity réussit l’exploit d’être pire que Windows 8. " />





Non.

J’ai les 2 chez moi et Unity est plus simple à prendre en main que Win8 (qui essaie de marier difficilement 2 OS en 1)

Le 08/03/2013 à 08h 34

Bball a écrit :



ho merde, j’arrive à voir une video en HD!!

bon ca a un peu de mal à démarrer. Et ca tourne à 600-800 ko/s mais je peux.

C’est la première fois.

En janvier, ca n’avait pas arrangé les choses.





" /> Et les freenautes redécouvrirent Internet…

Le 06/03/2013 à 23h 35

bingo.crepuscule a écrit :



Pour le reste, l’argent circule, celui qui n’ira pas chez les opérateurs ira enrichir d’autres entreprises, qui auront les capacités d’embaucher de leur côté. (Si les capitaux ne fuient pas à l’étranger) Amazon et ses actionnaires, qui peuvent pratiquer des prix si bas grace à une évasion fiscale savamment orchestrée





Fixed " />



Le libéralisme et la libre concurrence, cela marche mieux quand il y a un minimum de règles " />

Le 06/03/2013 à 09h 54

5h31k a écrit :



Donc c’est juste une volonté de faire dégagé les gens voitures de la ville (toujours à Nancy, le Maire avais presque réussis à faire passer des barrages payant en périphérie de ville pour qu’on payent quand on y va).





Fixed " />

Le 06/03/2013 à 08h 18

Elwyns a écrit :



On ira acheter sur des sites étranger, vu qu’il n’y a quasi plus de douane ça va être la fête, ensuite plus de TVA à payer ( enfin dans la loi faut déclarer tout achat à l’étranger et payer la TVA après " /> ) . Après quoi ? ils vont bloquer les sites marchands étranger , on va passer par des vpn/proxy etc etc yabon ? " /> " />





" /> Tu sais que même en passant par un VPN il faudra bien que ton achat transite par la douane… si tout le monde faisait cela, crois moi que le travail des douaniers serait renforcé pour récupérer un max de TVA…

Le 06/03/2013 à 08h 16

Eagle1 a écrit :



mais pourquoi est-ce que quelqu’un irait se déplacer en centre ville (ou dans un magasin d’ailleurs) pour acheter certains produits qui n’ont aucun intérêt à être vue/essayé ?



entre le prix de l’essence, les flics et les places de parking, c’est un véritable combat de se déplacer…





Je ne sais pas ou tu habites, mais par chez moi la majorité des magasins se trouvent en dehors du centre-ville. Ceux du centre-ville sont des magasins de fringues qu’il est toujours plus intéressant d’essayer.

Le 06/03/2013 à 08h 15

Le problème est réel mais la solution devrait être différente: il faut s’attaquer à l’évasion fiscale des grands groupes de distribution et cela au niveau européen… on ne peut pas le faire juste en France.

Mais je pense que le problème des boutiques physiques n’étant pas que Français, on va bien finir par y arriver.

Le 05/03/2013 à 09h 55

Danytime a écrit :



Les test anglophones sont fait dans les locaux de EA, Penny Arcade en parle :http://penny-arcade.com/report/editorial-article/why-you-shouldnt-trust-our-simc…





Ou comment perdre toute crédibilité…

Le 05/03/2013 à 09h 51

yeagermach1 a écrit :



Ils peuvent aussi mettre cette note parce qu’ils pensent que le jeu est bon quand tout fonctionne. Les problemes de connections qui seront sans (aucun) doute legion au lancement finiront pas se resoudre par la baisse de frequentation du titre et les patch. Le jeu en lui meme restera bon ou mauvais.





Le problème est d’obliger une connexion internet, même quand on joue en solo.

Imaginons un joueur qui a un probleme avec sa connexion (panne, pb réseau, etc.), il ne pourra pas jouer à ce jeu malgré tous les patchs du monde.

Le 05/03/2013 à 09h 48

Drepanocytose a écrit :



Non ca ne craint pas du tout, ce serait même assez bien qu’Aplle ne rentre pas dans le marché de la TV.

On se retrouverait avec des télés à connecteur proprio et verrouillées de partout …

Qu’ils se cantonnent aux montres !





Voila le soucis quand on ne met qu’un emoticon " />

En fait le “ça craint”, c’était surtout pour le commentaire sur les marges. Un peu comme d’hab’ quoi: Apple va te sortir un produit super bien designé vendu à prix d’or et certains afficionados vont dépenser sans regarder. (la je pense plus particulièrement à certains membres de ma famille qui n’ont pas d’argent).



Pour les télés, de toute façon je suis sur qu’ils y viendront tot ou tard.

Le 05/03/2013 à 09h 40

Et du fait de marges importantes, cette petite montre pourrait être plus intéressante financièrement pour Apple que de vendre des télévisions selon des analystes.



" />