Le 18/07/2013 à 09h 56

oups

Le 18/07/2013 à 09h 56

damaki a écrit :



C’est vrai qu’un tel record pour Free, ça fait fanboys ou syndrome de Stockholm. Ou alors les gens sont contents que Youtube rame…





Pas forcément des fanboys… juste une image auprès du grand public.

Un peu comme Google vs Microsoft.



Principalement suite à la guerre des prix dans le mobile (alors que la on parle de FAI).

Le 18/07/2013 à 09h 53

Mudman a écrit :



Quel âge as-tu ?





Suffisamment vieux pour ne pas être naïf







Mudman a écrit :



Résumé des actions de Free en tant que FAI



Ça se sont les faits, pas du marketing. Encore une fois, on peut reprocher beaucoup de choses à Free, mais il faut reconnaître qu’il bouscule le marché au profit du consommateur.

Pour moi, c’est ça qui lui donne cette satisfaction dans le sondage UFC.





Ce ne sont pas des faits, juste du business.

Free a effectivement cassé les prix au niveau des FAI quand il est arrivé (enfin dans les zones les plus rentables).

Tout comme la grande distribution l’a fait au début.



Maintenant que le nombre de FAI a diminué et maintenant que Free est en 2e position, Free se contente d’avoir un forfait aussi cher que ses concurrents tout en étant plus rentable (Free fait tout pour ne pas avoir d’abonnés non dégroupés) et avec une marge de 40%

Tout comme la grande distribution actuellement.



Le but est toujours le même: tuer les concurrents, prendre leur part de marchés, stabiliser les prix et faire un max de bénéfices.

Iliad ne déroge pas à la règle n’en déplaise à certains…

Le 18/07/2013 à 09h 26

Mudman a écrit :



Même s’il y a pas mal de problèmes chez Free, je pense que les gens ont le sentiment que cet opérateur se bat pour eux.

Free a quand même toujours cassé les prix, et cassé la concurrence établie, au profit du consommateur.

C’est le contraire pour Numericable ou Bouygues par exemple, qui ont l’image d’utiliser leurs clients comme vache à lait au profit de leurs investisseurs.





Comme quoi une bonne campagne marketing, une bonne base de fans et le message que l’on veut est retenu à la perfection par certains ? " />



Free ne s’intéresse qu’aux zones rentables: charges aux autres de s’intéresser aux bouzeux des campagnes.

Free fait plus de 40% de marges sur ses forfait Internet (dixit X.N.) mais à quand même un des forfaits les plus chers (et je ne parle même pas des tarifs pour ceux qui sont en zones non dégroupées)…



La où Free est bon c’est sur la gestion de son image comme ton post le démontre à merveille.

Le 18/07/2013 à 09h 22

Alderic a écrit :



Faudrait pas non plus oublier que la grande majorité des clients/familles s’en foutent de ne pas pouvoir voir de 1080p sur youtube H24….



Car perso, c’est bien le seul reproche que j’aurai à faire à Free. Aucun problème nul part ailleurs. Donc ces résultats ne m’étonnent pas spécialement, sans avoir besoin d’utiliser le prétexte “fanboys” pour tenter de se convaincre que le sondage est faussé.



Tout comme madame michu qui est trés contente de free ne viendra jamais poster ici …

La plupart des commentaires étant faits par des technophiles gênés par le bridage de youtube.



Cqfd.





Bizarre moi qui croyait qu’il y avait eu d’autres problèmes que le seul Youtube " />

Le 18/07/2013 à 09h 18

al_bebert a écrit :



boulet spoted………





Pas pire que toi et tes commentaires sur les concurrents de Free " />

Le 18/07/2013 à 08h 04

Ferguson35000 a écrit :



Pas étonnant de voir free en haut.



Quand j’étais freenaute franchement le service était au top, le débit un peu moins mais ça allait bien (ADSL dégroupé en ville). Il y avait une vraie expertise concernant les connexions à internet.



Je suis passé chez Orange pour avoir la fibre. Le débit est meilleur évidemment. Je n’ai pas de frais de résiliation. Pour le reste, c’est vraiment mais alors vraiment pas bon. Je suis outré de la qualité de la livebox play (qui est une vraie merde au passage), du technicen de chez Orange qui me place des wifi plug en veux-tu en voilà et qui me soutient bec et ongle qu’un signal entre deux borne wi-fi Orange possède un meilleur débit théorique qu’un cable de fibre optique… Mais bien sur à ce moment là alors je vis dans un micro onde ?

La box est incapable de lire un film en 720p mkv (j’en parle pas pour le 1080p). Les services de la box sont juste imbuvables, mal faits.



Free à ce niveau là au moins ils étaient au top. Dommage qu’ils n’investissent pas dans la fibre près de chez moi. J’espère que ça viendra.





Parfait syndrome de la box-dépendance…

Si tu avais essayé de faire autrement qu’avec une box (antenne rateau, parabole) pour réceptionner la télé ainsi qu’un NAS et/ou un disque dur mutimédia, tu serais maitre chez toi et tu n’aurais plus qu’à te soucier de la qualité de la connexion à internet… " />

Le 18/07/2013 à 07h 58

A33 a écrit :



En même temps, on ne serait pas fan de Free s’ils faisaient de la merde. À part la question de Youtube (qui semble réglée), il n’y a vraiment pas à se plaindre.



Déjà eu affaire avec le SAV, c’était très bien.





Toi tu ne connais pas le principe du fanboyisme… " />

Le 17/07/2013 à 21h 22

En tout cas merci PCI pour le logiciel, je ne manquerai pas de porter la bonne parole autour de moi " />

Le 17/07/2013 à 21h 22

yeagermach1 a écrit :



non. Ton magnétoscope, il enregistre tout, pub comprise. Captvty n’enregistre pas la pub.





Pourquoi TF1 n’intégrerait pas la pub dans ses vidéos ?

Ah je sais, parceque la pub doit être ciblée en fonction de ton profil " />

Le 17/07/2013 à 21h 03

sepas a écrit :



Maintenant, si vous voulez rester à “8h par jour de tactile, et on va chez le médecin”, c’est au mieux de la mauvaise foi, au pire…je vous laisse vous autojuger. Personne n’a jamais dit qu’on faisait du 100% tactile avec des devices tactiles.









Jiyuu_Hashi a écrit :



Je dirais même que le tactile n’est qu’un apport en plus de l’existant.

Mais pour ça, il faut déjà avoir voulu l’essayer professionnellement ^^;





Vu que vous m’avez l’air super en pointe sur la question,

vous allez certainement pouvoir m’expliquer quel est l’intérêt du tactile dans un environnement professionnel sédentaire où on travaille avec une tour, un vrai clavier et une souris et ou de fait l’écran est déporté au minimun à bout de bras de l’utilisateur…



Quel est l’intérêt du tactile dans cette configuration ?

Cela permet d’ouvrir une fenêtre plus vite qu’un clic de souris ?

Cela permet de switcher entre applis plus rapidement qu’un raccourci clavier ?

Sachant qu’à partir du moment où on travaille avec tout à la fois (clavier, souris, tactile), il faut le temps de passer de la souris à l’écran et vice-versa ?

(et je ne parle même pas de pourrir ses écrans de trace de doigt en moins d’une journée)…



Donc dans un environnement professionnel tel que celui ci quel est l’apport du tactile ?

Le 17/07/2013 à 08h 55

bandix400 a écrit :



Demandes toi pourquoi un photophone avec un capteur de 41MPX ne dispose pas d’un port µSD, mais juste d’un accès (limité) à SkyDrive, le cloud de M\( ?

L'avantage avec M\) c’est que non seulement tu achètes le produit, mais en plus tu reste le produit …



toi, toi t’es de la génération qui ne se rend plus compte de rien.





J’ai toujours adoré les mecs qui écrivaient M$ et vantaient en même temps les mérites de Google…

Schyzophrénie ou simple manque de réflexion… ? " />



Edit: les 2 mon général " />

Le 17/07/2013 à 08h 23

metaphore54 a écrit :



Pour ma part je pense que samsung a complétement effacé Android, en tout cas suffisamment pour qu’on voit un samsung avec un os samsung et pas android, contrairement à d’autres qui mettent en avant android.





Oui, mais cela revient au même. Si Samsung sort un smartphone sur WP, je suis prêt à parier pour le bide (en tout cas, la 1ere année).

Les consommateurs sont habitués à utiliser Android à la sauce Samsung sur du Samsung.

C’est un peu comme si Lenovo sortait un PC sous OSx… je ne suis pas sur que le grand public se ruerait sur ces produits même si ils étaient moins chers que les Mac…

Le 17/07/2013 à 08h 19

Bylon a écrit :



Tu oublies juste une chose assez fondamentale : Android on a les sources (enfin pour 90% du système). Étant open source, l’O.S. coûte 0€ (ou pas loin). De toute façon, Google se fiche bien pas mal de “racketter” (au contraire de M$ qui pratique cela depuis de lustres) sur tout appareil vendu, car ce n’est pas son modèle économique.





C’est con mais perso je préfère acheter un produit qu’être le produit.

Tu fais partie de cette génération qui ne se rend pas compte qu’il est le produit.







Bylon a écrit :



Ça fait deux choses fondamentales qui font que de toutes façon WP a perdu d’avance. Même si tu n’es pas Geek et que le point 1 (Open Source) ne t’intéresse pas, le fait que l’O.S. soit gratuit induit que les téléphones sont globalement moins chers à hardware identique… et le prix est assez fondamental pour le succès de ces appareils, surtout en période de crise où les gens commencent à faire attention à leurs achats.





Et en plus tu es naïf. Tu crois sérieusement que Samsung n’augmente pas ses marges au lieu de vendre ses tél moins chers… " />

Le 17/07/2013 à 07h 58

ragoutoutou a écrit :



Moi j’aurais dit 40 ans de retard, ils utilisent encore des lampes….



… blague à part, si Samsung mettait son poids derrière un nouveau modèle sous windows phone comme il le fait pour sa série Galaxy S4, tu crois vraiment que ça ferait un bide?





Blague à part dans les têtes des consommateurs Samsung = Android et Nokia = WP…

Je ne suis pas sur que Samsung sortant même un excellent téléphone WP puisse changer la donne…

Le 17/07/2013 à 07h 09

kamuisuki a écrit :



Arrêtez de dire qu’ils ont perdu, pour le moment rien ne dis que ça va s’empirer .





+1 ils prennent des risques ce qui est plutot rare de nos jours.

Ils sortent des téléphones avec des design radicalement différent de ce qui se fait en grande majorité…



Mais non, il en faut toujours qui veulent une énième sous marque Android " />

Le 17/07/2013 à 07h 07

sebtx a écrit :



Bref, en clair ils se sont vautrés….



Prévisible en soi quand on laisse tomber un OS qui a de l’avenir avec toute une équipe de dev derrière et une communauté. A contrario personne n’a de win mobile, les applis ne doivent pas être légion dessus, bref ils ont essayé et se sont pris un mur. Ajoutez à ça un hardware pas forcément à la hauteur par rapport à ce qui se faisait avant, et le public se détourne de ces produits là…





Je dois être con alors, vu que mon prochain tél sera certainement un Nokia " />

Le 17/07/2013 à 07h 03

Celle-ci est interactive et mise beaucoup sur la personnalisation en étant « capable de s’adapter automatiquement à ce que vous souhaitez faire à ce moment précis ».





En traduction googlesque: Google mise beaucoup sur cette nouvelle mouture de Maps pour accroitre le nombre d’infos collectez sur vous (et vos zamis G+) et vous proposez de meilleures pubs ciblées " />

Le 16/07/2013 à 15h 16

akwa a écrit :



Les deux seules choses importantes, à savoir “la résistance aux chocs” (qui garantira la pérennité du téléphone) et “le DAS” (qui garantira de ne pas être trop exposé aux ondes) sont classés quasiment en queue.



C’est assez navrant de voir ça, ce manque de réflexion générale des inpactiens (des jeunes ?)





En quoi la “résistance aux chocs” est un gage de pérennité ?

La “résistance aux chocs” est une garantie contre les pannes matérielles ?

Le 16/07/2013 à 15h 13

Euh si je puis me permettre…

Vu que c’est un sondage à choix multiples, un rendu en terme de % par rapport au nombre de votants (somme > 100%), plutot qu’un pourcentage par rapport à chaque choix (somme = 100%) serait plus judicieux non ?



En gros pour savoir si l’OS est choisi par 70% de votants ou juste 40%…

Le 16/07/2013 à 15h 04

Dans l’ordre:

• Tarif
  


• Autonomie
  


• DAS
  


• Stockage amovible
  


• Batterie amovible
  


• Capacité photo vidéo
  
  
  
  La marque et l’OS importent peu " />

Le 12/07/2013 à 12h 03

ff9098 a écrit :



Vague de suicides chez les fanboys MS





Parceque tu fais partie des naïfs qui croient que ce n’est pas la même chose pour

• Google
  


• Apple
  


• Yahoo!
  


• Facebook
  


• Tweeter
  
  etc. etc.
  
  
  
  " />

Le 12/07/2013 à 10h 06

fwak a écrit :



Sur PCi, on a bien des commentateurs qui cumulent les expertises avis matière de droit d’auteur, législation, justice, industrie automobile, industrie agro-alimentaire -tout type d’industrie en fait-, politique, journalisme, sociologie, médecine, distribution, télévision, cinéma, musique, et de temps en temps, informatique, mais surtout open-source bien sûr.



" /> " />





" />



Signé: un expert en rien ayant un avis sur tout " />

Le 12/07/2013 à 09h 42

chris_lo a écrit :



c’est tout de même intentionnel comme démarche !



celui qui se prend une boîte entière de comprimés de Paracétamol ou qui en consomme 3 ou 4 chaque jour ne le fait pas par accoutumance… alors que ta bouteille d’1 litre de Vodka, tu peux te l’enfiler en très peu de temps juste parce que c’est bon et/ou que t’es alcoolique :p





Le paracétamol seul ne donne pas d’accoutumance, par contre la codéine parfois mélangé au paracétamol si… et le tout est en vente libre si je ne m’abuse…

Le 12/07/2013 à 09h 31

ActionFighter a écrit :



On s’en fout de la santé publique, on veut que les grandes surfaces puissent tuer concurrencer les pharmacies " />





Comme cela, on aura aussi la chance de faire 50 bornes pour aller trouver une pharmacie… si ce n’est pas du progrès " />

Le 12/07/2013 à 09h 29

ActionFighter a écrit :



Rien à voir en fait… j’étais sur la proposition de l’Autorité de la concurrence sur la fin du monopole des pharmacies





Note pour moi-même : lire les news avant de commenter " /> []





Ce n’est pas si loin que ça de la réalité

Le 12/07/2013 à 09h 09

vincs a écrit :



le



le paracetamol par exemple, au delà de 3-4g par jour, tu bousilles ton foie (et bien pire que l’alcool)





Mais non voyons, ce sont des " /> tout ça…

Du paracetamol tu en prends comme du petit lait pour calmer la douleur du moindre bobo… En plus, c’est impossible que cela soit dangereux, c’est sans ordonnance " />

Le 12/07/2013 à 09h 06

chris_lo a écrit :



c’est du médoc sans ordonnance, à part la surdose quel est vraiment le risque ?



je veux dire, on peut bien acheter de l’alcool et du tabac et personne ne s’en offusque…





Et voila, le travail commence à payer…

Comparer des médicaments à de l’alcool et/ou du tabac " />

Le 12/07/2013 à 09h 04

ISFNoah a écrit :



En même temps, quand tu te rends en pharmacie uniquement quand tu es malade, tu es en position de faiblesse avec un *nard de pharmacien qui en abuse généralement pour essayer de te refourguer un produit 2 fois plus cher. Il est urgent de faire sauter le monopole sur la vente de médicaments." />" />





Oh un troll du vendredi… " />

Le 12/07/2013 à 08h 53

Drepanocytose a écrit :



J’attends les premiers abus et les premiers idiots qui vont crever de surdose, de mauvais emploi ou de souci dans la chaine logistique pour rigoler un peu.

Et c’est sans aucune ironie.





Tu veux dire le truc style “allez je suis bien malade je vais prendre la dose en 1 seule fois comme cela, je guérirai plus vite”…



Sans parler des gens qui croient pouvoir s’automédiquer tout seul (ben oui tout le monde a une formation de médecin à la base) et ne passeront même plus par la case pharmacie…

Le 12/07/2013 à 08h 46

elpy909 a écrit :



Toi, tu ne sais pas ce que c’est d’avoir a prendre une médication régulière…





Qu’est ce que tu en sais ?

Le 12/07/2013 à 08h 39

NiCr a écrit :



J’ai acheté quatre boîtes de Paracétamol en Décembre 2012 qui ont une date d’expiration en Février 2015. Aujourd’hui il ne me reste plus que deux boîtes.



A ce rythme, je pense que je ne vais pas devoir jeter mes médicaments achetés à l’avance.





" />

Oh le beau cas particulier…

Mais tu as raison, les boites de médicament qu’on va t’envoyer via Internet seront toujours des boites avec les dates d’expiration les plus lointaines…

Il ne viendra jamais à l’idée aux grossistes de passer par ce canal pour écouler les stocks " />

Le 12/07/2013 à 08h 36

Jean_Peuplus a écrit :



Et de payer 3 fois plus cher le même médicament pour les beaux yeux de la pharmacienne, ouais carrément has been.





Ah la belle image d’Epinal…

Tant il est vrai que le prix sur Internet et/ou dans la grande distribution sont toujours moins cher que dans les petits magasins…

Connais-tu le principe d’un prix d’appel ?

Fais-tu partie de ceux qui croient réellement que la grande distribution a fait baisser les prix sur les 10 dernières années ?

" />

Le 12/07/2013 à 08h 12

Nhaps a écrit :



Le point positif c’est que ça va amener les personnes âgées à utiliser le média moderne qui est internet.





Les personnes agées utilisent beaucoup plus de médicaments à ordonnance que sans… quels seraient leur intérêt ?

De plus cela se voit que ne met pas souvent les pieds chez un pharmacien… mais c’est souvent une occasion pour les personnes agées d’avoir un contact humain et de pouvoir parler de leurs problèmes de santé (bizarrement le contact humain est un peu moins présent sur Internet)…

Le 12/07/2013 à 08h 05

Quelle belle usine à gaz " />



Quelle belle usine à consommation du médicament, sachant qu’on ne pourra pas recevoir le médicament dans la journée, il suffira de faire le plein de temps en temps (à l’avance) puis de jeter les médicaments périmés et recommencer…



C’est tellement has been de se rendre dans une pharmacie uniquement quand on est malade… " />

Le 12/07/2013 à 08h 16

J’adore le vendredi… " />



Ils sont forts quand mêmes les nayant droits à ne pas se rendre compte que cela sera encore plus contre productif que de la mettre en faillite personnelle…



Remarquez, cela serait un bon moyen pour relancer l’économie: on attaque tous les “pirates” potentiels, on les met en faillite personnelle et hop… ça repart… ou pas " />

Le 12/07/2013 à 07h 56

Bientôt les futurs jeux ne seront jouables que pour les personnes certifiées PRISM-Authorized… Tous les autres étant présumés pirates-terroristes " />

Le 12/07/2013 à 07h 49

Sinon, moi qui doit changer de portable en fin d’année (début d’année prochaine), suivant le prix à cette période et les tests, cela pourrait bien être mon 1er pas chez WP " />

Le 12/07/2013 à 07h 47

Mr.Nox a écrit :



@ arobase40



C’est quoi ce calcul ? O_o









Tolor a écrit :



299$, c’est le prix d’achat du téléphone avec un abonnement, c’est pas le cout de ton abo mensuel…





Juste un calcul d’un Troll insomniaque du jeudi soir… Faut pas chercher à comprendre…

Le 11/07/2013 à 20h 45

ff9098 a écrit :



D’autres comprendront surement mieux que toi en effet





" />

Le 11/07/2013 à 20h 34

arobase40 a écrit :



bla bla





Tout cela pour arriver à une conclusion sortie de nulle part " />



De toute façon je ne vois pas pourquoi tu t’énerves, si iOS est si bien que cela, il n’a rien à craindre de WP " />



Edit: et aussi la définition d’un “grand” pays comme étant un pays pouvant se payer des smartphones haut de gamme…



En gros un post intéressant même si on n’est que jeudi… " />

Le 11/07/2013 à 14h 52

A contrario pourra-t’on attaquer les ayant-droits quand un sous-titrage ne sera pas disponible lors d’une diffusion télé ?

Le 10/07/2013 à 11h 48

eliumnick a écrit :



Avec un générateur de courant, linky ne voit rien, donc cultivateur ou pas ça change rien ^^



En fait linky c’est surtout un moyen d’espionner les gens.





Espionner quoi ?

Le 10/07/2013 à 11h 06

Le compteur est gratuit ou prévu dans les 10% d’augmentation prévue sur les 2 prochaines années ?

Le 09/07/2013 à 13h 56

indyiv a écrit :



encore une fois, Mme Michu n’installe pas Avast et autre logiciels similaires;

si Mme Michu a Chrome sur son ordi, c’est qu’un geek s’est chargé de l’installer pour elle





Tu connais bien le fonctionnement d’une famille hein ?

Si ce n’est pas elle, ce sera 1 de ses enfants qui l’installera à l’arrache car il s’y “connait” un tout petit peu plus qu’elle… " />

Le 09/07/2013 à 13h 55

Content pour ceux qui utilisent Chrome…



Mais ce n’est pas mon cas " /> (Firefox + Opera)

Le 09/07/2013 à 13h 48

C’est une news ou une brève ?

Le 09/07/2013 à 10h 15

Takoon a écrit :



pendant ce temps, Valls impose le matricule aux forces de ordre. La gauche protège ses petits voyous, electorat de prédilection du ps.





Tu parles de la BAC Marseillaise ?

Le 09/07/2013 à 09h 31

Patch a écrit :



expliqué plus haut par Sébastien : comparaison avec des offres avec mobile inclus et 6Go de data " />





Donc tu n’as pas compris ce qu’il a voulu dire " />

Quand tu veux comparer tu compares soit à tarif équivalent, soit à options équivalentes…

Le 09/07/2013 à 09h 29

Patch a écrit :



question naïve: si tous les clients de n’importe quel autre opérateur mobile consommaient toute la data de leur forfait, y-aurait-il des ralentissements à prévoir ?





Je ne sais pas: y-a-t’il eu des ralentissements systématiques chez les concurrents de Free ? " />