Le 02/10/2013 à 07h 25

Sinon à partir de maintenant il serait de bon ton d’arrêter de qualifier Iliad/Free de “trublion”



Ils sont le 2eme FAI et bientot le 3eme opérateur mobile, tout en utilisant certaines des pratiques commerciales tant reprochées aux concurrents (annonce fantaisiste sur les débits, opacité sur les conditions de peering, mobile subventionné dans les forfaits (en reflexion) etc.).

Le 02/10/2013 à 07h 21

tiny_naxos a écrit :



@lildadou : je faisais allusion à ça :http://www.universfreebox.com/article/21387/VDSL2-Le-ton-monte-entre-Free-et-OVH… et aux gabarits de débits que l’on peut trouver là :http://www.ovhtelecom.fr/vdsl/ ô, 100Mb/s !



Après sur les histoires de médianes, pourquoi pas, mais à voir la dispersion des débits, et aussi sur quoi ils se basent avec le peu de base cliente actuel !





Ah universfreebox " />



Publié le jour du lancement du VDSL2 en Dordogne et en Gironde par Free, l’article faisait suite à vos nombreux témoignages nous rapportant des débits supérieurs à 100Mb/s en VDSL2.

Le 01/10/2013 à 21h 01

Reste maintenant à voir si Orange va suivre le mouvement en proposant aussi du 1 Gb/s.



Ouais, peut être que Orange va regarder aussi d’un peu plus près le communiqué de presse de l’ARCEP





L’ARCEP constate que la communication effectuée aujourd’hui par le groupe Iliad sur ses offres à très haut débit fixe à destination du grand public annonce des performances qui sont de nature à induire en erreur les utilisateurs sur le service que va leur apporter leur FAI.



(…)



S’agissant de la promesse d’un débit “ dédié ” de 1Gbit/s pour la fibre, l’ARCEP ne peut que souligner le caractère partiel de l’information donnée aux utilisateurs. En effet, le service offert aux utilisateurs est tributaire non seulement du dimensionnement du réseau d’accès sur lequel Free communique aujourd’hui, mais dépend aussi du dimensionnement de l’ensemble de son infrastructure (collecte, interconnexion…). (…)



L’Autorité rappelle, à cet égard, qu’elle met en place, en étroite relation avec les FAI, une mesure de la qualité du service de l’accès à l’internet (dont les premiers résultats seront rendus publics début 2014) qui permettra de clarifier cette question.



L’ARCEP rappelle enfin que tous les opérateurs de communications électroniques sont tenus d’assurer la transparence des offres qu’ils proposent aux utilisateurs et d’agir de façon loyale vis-à-vis de leurs concurrents. Ces exigences sont particulièrement importantes dans un contexte de déploiement des réseaux à très haut débit, tant fixes que mobiles.



L’Autorité restera vigilante, afin d’identifier les pratiques des opérateurs de nature à mettre en cause le fonctionnement normal du marché, et en tirera les conséquences, en relation avec les autres pouvoirs publics.

Le 01/10/2013 à 20h 48

brazomyna a écrit :



Et moi j’ai tendance à me ranger derrière l’avis de l’ARCEP, donc l’inverse de ton inverse.





Tiens en parlant d’avis de l’ARCEP.

En voila un nouveau qui vient de tomber



L’ARCEP tient à souligner le caractère partiel et parfois inexact des annonces de Free concernant ses offres à très haut débit fixe



" />



Edit: voir le communiqué de presse en haut à droite datant du 1er octobre

Le 01/10/2013 à 12h 05

Lebaronrouge77 a écrit :



Je fais juste un constat…. mais pourquoi être aussi rageux !! " />





Ce qu’il veut te dire, c’est que si tu fais un rapport circonstancié à ton maire et si tous tes coadministrés sont OK pour une hausse des impots locaux, alors ta commune pourra déployer la fibre à ses propres frais.

Et dans ce cas (et encore pas dans tous les cas), Free daignera peut être t’apporter le bonheur au pied de ta porte… " />

Le 01/10/2013 à 15h 36

Zergy a écrit :



C’était un petit joueur. " />

Le 01/10/2013 à 14h 07

maestro321 a écrit :



Avec la fameuse barre de recherche Bing ou Yahoo?

Et ils ne savent pas comment elle est arrivée là et ils ne savent encore moins comment s’en débarrasser?





+1 le dernier que j’ai vu avait les barres Bing, Yahoo, Ask et Google… " />

Il y avait la moitié de l’écran masqué par les différentes barres logiciel: un grand moment…

Le 01/10/2013 à 14h 03

zaknaster a écrit :



Je doute qu’il soit pas apprécié, c’est pas une installation tierce qui va empêcher les gens qui ont l’habitude d’appuyer sur le E bleu d’IE ou le panda roux de FF.

Quoi que t’en penses, si les produits de Google sont autant utilisé, c’est parce qu’ils ont une bonne satisfaction utilisateur (c’est pas comme un OS ou en général t’as pas tellement le choix, a moins de t’y connaitre un minimum). Il est simple et rapide les gens recherchent ça en général. Pourquoi crois tu qu’il ne soit pas apprécié en fait ?





Comme tout alors ? " />





Ca fait longtemps que tu n’as pas rencontré des Mme Michu de l’informatique ?



Pour ceux que je connais c’est simple: internet c’est Google et sa page d’accueil alors si pour y arriver l’ordinateur t’as dit à un moment que ton nouveau programme par défaut c’est Chrome, ils ne cherchent pas à comprendre et l’utilisent.



Chrome n’est ni plus, ni moins apprécié que les autres.

Le 01/10/2013 à 13h 48

Lnely a écrit :



Berk… en meme temps pas dure, à foutre leur truc partout sur le net avec des installations forcé et j’en passe

Bref j’reste sur mon opera moi :)





+1 la plupart de freewares viennent avec Chrome à installer et/ou à mettre en navigateur principal (case cochée par défaut)



Du coup je me suis aperçu récemment que sur quelques ordis de mon entourage, Chrome était devenu par miracle le navigateur par défaut… " />

Et quand j’ai posé la question: “ah non, on n’a pas fait exprès”… " />

Le 01/10/2013 à 10h 05

brazomyna a écrit :



Il y a 15 ans, aux débuts de l’ADSL qui poutrait sa grand mère (comprendre 512kb/s, soit 64ko/s), les serveurs en face arrivaient rarement à tenir du 10-12ko/s.



Puis les choses on évolué de faço ngraduelle, mais au départ, on avait exactement les même commentaires.





C’est donc pour cela que Free va se dépêcher de relancer son déploiement de la fibre… " />

Le 01/10/2013 à 09h 26

Le Zave a écrit :



Je raconte mon expérience, c’est tout.

Dsl d’etre un contre exemple.



(Et je connais les déboires avec Free, j’en ai eu aussi en ADSL)





Tu n’as pas à être désolé. Le but des commentaires est de donner son avis et/ou son expérience. " />

Mon commentaire n’était pas contre toi, il était juste ironique par rapport à Free au vue des retours d”expérience qui ont été postés avant…

Le 01/10/2013 à 09h 07

zebron a écrit :



Impressionnant ! Une news sur Free et aucun fan boy ne poste ! " />





" /> cherche bien tu en trouveras au moins un " />

Le 01/10/2013 à 09h 05

Le Zave a écrit :



Bonjour à tous.



J’apporte ma pierre à l’édifice;



Abonné Free fibre, Freebox V6, région parisienne (4 km de Paris, dans le 94).

Je suis très satisfait de ma connexion ( 12 Mo/s down , 5 Mo/s up).



Depuis cette nuit, je vous rapporte une nette progression pour ma part, puisque après un rapide test ce matin, je constate 28Mo/s down et part contre 35 Mo/s en up!!



Hormis quelques gros sites qui dépotent à fond (Steam, Autodesk, newsgroup) la différence n’est pas flagrante en utilisation “basique”.



Un Freenaute heureux :)





On en a trouvé un " />

Le 01/10/2013 à 07h 36

De plus, le trublion ajoute que « chaque abonné fibre éligible bénéficie d’un débit dédié d’1 Gbit/s en réception (et 200 Mbit/s en émission).





En même temps, vu le nombre de fibres déployées et leur nombre de clients, c’est plus facile à tenir (surtout qu’une déploiement supplémentaire de fibre ne semble pas être à l’ordre du jour). " />



Sinon, je trouve que pour un “trublion” Free utilise bien la “communication”… " />

Le 01/10/2013 à 10h 00

TheDidouille a écrit :



juste une question : où tu trouves les comics?





ici par exemple

Le 30/09/2013 à 15h 06

En fait, les régies publicitaires sont en train de faire des tests pour voir le niveau de résistance maximale des internautes à la pub ?

Le 30/09/2013 à 15h 01

C’est beau la pub’ " />



Du coup, je me souviens pourquoi je ne regarde plus les programmes réjouissants de TF1 et consorts…

Le 30/09/2013 à 09h 04

G33K-V2 a écrit :



Et les 10e supplémentaires par mois à partir du 6 janvier…? " />



On passe de 150 à 350€ de différence, avec en plus le risque de voir le forfait baisser pour les futurs abonnés si la concurrence s’y met… Et là c’est plus la même… " />





Mauvaise foi quand tu nous tiens." />

Le calcul est fait avec l’offre actuelle. Si BT augmente ses forfaits début de l’année prochaine cela ne concernera que ses nouveaux clients.



De plus, pour l’instant aucune offre low cost ne devrait avoir la 4G même à moyen terme (Free y compris car ils ont déjà du mal avec déployer la 3G de façon correcte).



Donc tu peux continuer à attendre un offre éventuelle à 20€ /mois sans engagement avec 6Go de fair use en 4G (voire même en 3G+)… " />

Le 30/09/2013 à 08h 14

Esod a écrit :



C’est dommage que le forfait Sensation 3Go soit à 29,99€. A 24,99€, j’aurais surement franchi le pas ^^





Je pense qu’ils ont d’abord pensé leurs tarifs pour les offres avec engagement (et avec subvention téléphone)

Le 30/09/2013 à 08h 05

scott512 a écrit :



C’est quand meme le double de prix d’un B&Y et tu es engagé pour 24 mois (sans téléphone), oublie pas d’ajouter 10euros /mois dès le mois de janvier " />





" />



Petit calcul pour un forfait sensation 8Go à 45€ / mois (avec téléphone)



Si tu prends un galaxy note 3:

• forfait B&Y 24 mois + prix nu d’un GN3: 1229€
  


• forfait sensation 8Go + GN3 avec les remises pour le lancement (2 mois gratuits + 80€ sur le GN3): 1382€
  
  
  
  cela te fait 150€ de différence (6€ / mois) pour 8Go + la 4G " />
  
  Je ne vois rien de choquant la dedans.

Le 28/09/2013 à 23h 12

jiph a écrit :



Ton analogie avec le rouleau d’alu n’est pas du tout valable. Est-ce qu’a la fin du mois le rouleau que je n’ai pas utilisé ne peut plus servir ?



Perso j’ai un forfait 1 Go et je ne les utilise que très très rarement et quand je dépasse Sosh ne me coupe pas … donc pourquoi prendre plus ?



J’aimerais bien connaitre le nombre de personnes qui vont au bout de leur 3Go.





Pas mal celle la: parceque tu ne consommes pas ton Go dans le mois, tu ne vois pas comment les autres pourraient le faire " />



Allez quelques petits exemples d’utilisation au hasard:

• utlisation en mode modem
  


• synchronisation de fichiers (audio, photo, video) dans le cloud
  


• streaming (audio, video)
  
  etc. etc.

Le 27/09/2013 à 15h 17

jiph a écrit :



Bof certains pro sont remboursés jusqu’à 50 € par exemple, donc ca leur change pas grand chose.



Ils y en a encore plein qui ne comprennent pas que payer son téléphone 100 puis sont forfaits à 55 € / mois pendant 2 ans c’est beaucoup plus chère que l’acheter d’un coup puis prendre un forfait sans engagement à ¹⁵⁄₂₀ €.

C’est d’ailleurs ce qui poussent Free a aller vers le forfait à engagement … :(



Mais sinon c’est clair que leurs forfaits ne décolleront pas tant qu’ils ne baisseront pas les prix !!





D’ailleurs, il parait même qu’il y en a qui compare des offres 3G avec 3Go de Fair use à 20€ avec des offres 4G avec 5Go de fair use (d’après Free c’est la data qui coute le plus cher " />).



Il ne faut donc plus s’étonner de rien " />



PS: t’imagine, il parait que le rouleau d’aluminium de 50m coute plus cher que celui de 20m " />

Le 27/09/2013 à 15h 11

psn00ps a écrit :



C’est le cas de certains vendeurs en boutique.

J’en ai eu un qui ne savait pas voir que mon téléphone était déchargé

“Non votre téléphone est chargé à fond” " /> Misère.





Cas particulier, généralité, toussa

Il parait même qu’il existe des boulets dans tous les métiers " />

Le 27/09/2013 à 13h 40

dk_snake a écrit :



ouais enfin la boutique à part vendre, ça sert à rien!



En cas de problème: contacter d’abord la hotline nous on peut rien faire…

faut d’abord l’accord du support pour changer le tél/box



Et puis encore faut-il que la boutique soit ouverte et pas blindée (surtout valable pour orange)





Ah oui quand même " />



Parole d’un geek qui n’arrive même pas à imaginer que certaines personnes seraient totalement perdues en recevant d’un côté une carte sim et de l’autre le téléphone.



Sans oublier ceux qui n’ont pas de cartes bleues, ceux qui veulent leur téléphone tout de suite (dépannage, envie, etc.)…



etc. etc.

Le 27/09/2013 à 13h 48

Oui enfin ce n’est que le début.

Mais c’est clair que le premier (Apple, Google ou Microsoft) qui arrivera à sortir un store unique PC -> Tablette -> Smartphone aurait pas mal d’avance.

Le 26/09/2013 à 13h 49

MarcRees a écrit :



car tu dois mettre à jour tous les systèmes de facturation français (sous la menace d’une sanction pénale).

Les distributeurs sont peu chauds à l’idée d’avoir à supporter cette charge qui va rien leur rapporter.





Il y a un truc qui me dépasse (je ne suis pas dans le commerce) mais à aucun moment dans leur comptabilité, les distributeurs n’ont une trace de la taxe copie privée ?



Après quant à la charge, ils ne peuvent pas ponctionner un petit pourcentage de cette taxe à la base (pourcentage fixé dans le décret d’application) ?



Oui je sais, c’est une succession de questions naïves, mais bon tout cela me parait tellement aberrant " />

Le 26/09/2013 à 13h 45

vince120 a écrit :



j’ai bien ri





Effectivement j’aurai du mettre “question naïve” en préambule " />

Le 26/09/2013 à 13h 22

Si j’ai bien compris, pour les pros, on voudrait faire comme pour la TVA et permettre aux professionnels de la récupérer. Dans ce cas la, cela serait au vendeur de rajouter une ligne dans chaque facture indiquant exactement la taxe pour copie privée…



Pourquoi ce décret ne peut-il pas sortir ? Car effectivement c’est aux ayant droits de supporter la charge de la mise en place du système non ?

Le 26/09/2013 à 11h 06

Le “oui chez un autre opérateur”, c’est pour Free ? " />

Le 26/09/2013 à 11h 04

Ben mon smartphone n’étant pas compatible 4G, et ne faisant pas partie de ceux qui ont besoin d’en changer tous les 6 mois, ma réponse est non.



Même en dehors de cela, tout dépend de l’utilisation que l’on fait de son téléphone. et clairement je n’en ai pas “besoin”.

Le 26/09/2013 à 08h 54

EdDiE a écrit :



c’est marrant quand même cette politique de tout tirer vers le bas plutôt que vers le haut. Les joueurs d’aujourd’hui seraient ils moins intelligents et moins exigeants que ceux d’hier ?





Sauf qu’il y a certainement plus de joueurs casu actuellement qu’avant.

La est toute la difficulté: pouvoir contenter à la fois le joueur qui ne veut pas investir trop de temps pour connaitre un gameplay trop long à apprivoiser et les hardcore gamers pour qui le dernier Total War RII est limite trop facile… " />

Le 25/09/2013 à 20h 36

Takoon a écrit :



Le prix ?





" />

Le problème avec Free vois-tu c’est qu’ils ont bénéficié de l’effet de surprise au début avec leur tarif justement.

Aussi maintenant Free est bien réputé pour ses bas prix et la téléphonie illimitée. Par contre pour la data, cela va être difficile de se défaire de l’image low cost qu’ils se sont collés tout seul comme des grands…

Le 25/09/2013 à 20h 33

killer63 a écrit :



jusqu’à que free dévoile sa 4G avec un fair use de 15 ou 20go pour 19.99 € :)





Que Free commence par faire fonctionner sa 3G correctement après on en reparlera…

Ils peuvent mettre 100Go de fair use si ils veulent avec 128kbps personne ne le dépassera " />

Le 25/09/2013 à 11h 52

cid_Dileezer_geek a écrit :



il s’appelle mister B, pas C (pour con) " />





Ca c’est du français pour quelqu’un qui vit en Angleterre on dit

Blockhead " />

Le 25/09/2013 à 11h 43

" /> Blagues de potache pour faire parler d’eux…



Je n’ose pas croire que:

1- Quelqu’un ait pu croire qu’un OS puisse rendre étanche un téléphone

2- Quelqu’un l’ayant cru soit suffisamment stupide pour faire un test grandeur nature…



Quoique " />

Le 25/09/2013 à 10h 29

Et beh, heureusement qu’il s’agissait d’une news sur un cadeau de Samsung pour les courageux early-users.



Je n’ose même pas imaginer les commentaires si Samsung avait décidé de supprimer cette offre au dernier moment faute de supporters " />

Le 25/09/2013 à 08h 43

Groumfy a écrit :



Ce n’est pas un problème de graphismes, mais de simplicité d’utilisation.





Historiquement, une console, on met le jeu, et ça démarre avec toutes les fonctionnalités. Aujourd’hui…





Sérieux ? " />



Historiquement, une console, on met le jeu, et ça démarre

Ca met à jour (faut bien patcher les jeux qui sortent buggés)

Ca redémarre

On commence à jouer

Ca freeze au bout de 10s

" />

Le 24/09/2013 à 15h 12

KP2 a écrit :



Et je crois avoir dit plus haut aussi que je pense que le seul interet d’une tablette MS pour un client potentiel reside dans la “promesse” d’une compatibilité Win->WinRT. Or, c’est completement faux.





C’est quoi le raisonnement ici ?



Pourquoi devrait-il y avoir une promesse Win>WinRT pour une tablette ?

les logiciels x86 sont pensés pour le tactile ?

Si vraiment tu es intéressé par cela, tu prends un hybride sous Win8 et le tour est joué.



Le plus est effectivement que les apps RT soient utilisables sous Win8 classique, donc sur n’importe quel PC sous Win8…

Le 24/09/2013 à 12h 37

N’empeche, ca plus le mode incognito, je ne serais pas surpris de voir PCI attaqué en justice pour atteinte à la productivité des français… " />

Le 24/09/2013 à 12h 36

5 minutes

Le 24/09/2013 à 12h 33

seboquoi a écrit :



Cet article qui devient un procès de Paris dans les commentaires " />" />



Si t’as le malheur de dire que tu préfères Paris à Troyes t’es un gros con, fils de dentiste millionnaire.



Tout y est forcément affreux, et chacun y va de sa petite anecdote blablabla.



Heureusement qu’une telle débauche de mauvaise foi n’est pas mise à profit pour critiquer leur ville, ce serait triste.



Je n’entends absolument pas défendre Paris, que j’aime comme je peux aimer Bayonne, pour des raisons différentes c’est tout. " />



En tout cas cracher sur la capitale, voilà autre chose de typiquement français.





Dans la catégorie, je ne comprends que ce que j’ai envie de comprendre " />

Je n’ai pas vue de critique de Paris en tant que tel, juste des commentaires précisant qu’il n’y avait pas que Paris en France.

Mais bon si tu ne vois pas la différence " />

Le 24/09/2013 à 12h 00

xxSeize a écrit :



Tu interprètes très mal, ça sert à rien d’être acide.





Mais je ne suis pas acide, juste consterné





xxSeize a écrit :



Oui tu as des petites salles, et je le redis encore: combien ? A combien d’endroit différents ? Sur Paris il suffit de tourner la tête, et la concurrence est tellement rude qu’énormément de bar à thème pousse sur le pavé, et ça désolé, mais je doute que ça soit le cas partout.





Va dans les agglos à fort taux d’étudiants et on en reparle





xxSeize a écrit :



Deux centres de quoi ? Médicaux ? Les déserts médicaux seraient ils donc une légende ?





Il faut sortir un peu de Paris et arrêter de regarder les infos sur TF1, la province ne se résume pas à des fermes entourés de paturages.





xxSeize a écrit :



J’ai pas dis que c’était un No man’s land, mais ton constat sur la canicule semble un peu logique: 2.3 millions d’habitant sur Paris, 500K sur Toulouse. y’a forcément plus de gens susceptibles d’être malade … Et la gestion des hôpitaux et du manque de moyen ne vient pas de Paris: ça vient des réductions de budget qui sont attribués pour la santé.





A Paris on est bien soigné, mais il ne faut pas tomber malade en même temps que les autres " />





xxSeize a écrit :



Je parle de Paris Intra-muros, pas la banlieue. Le métro Parisien et son réseau bus/tram est actuellement très bon, pour avoir été dans pas mal de ville de province, y’a clairement pas à chier, c’est hyper pratique, et y’a même pas besoin de voiture.





Ben tiens, la majorité de ceux qui travaillent sur Paris habitent forcément dans Paris Intra Muros, c’est pour cela que travailler à Paris est génial…

Le 24/09/2013 à 11h 53

brazomyna a écrit :



Pour ta capacité de réflexion manifestement limitée à l’expolartion des seuls extrêmes et autres caricatures, oui.



Dans la vraie vie, c’est une question de quantité de choix. Si tu veux acheter une voiture d’occasion, tu as plus de chances de trouver exactement ce que tu recherches chez un concessionnaire spécialisé qui en a 10 000 en stock que chez celui qui en a 10. Même principe ici.





Ah bon donc recruter à proximité des écoles d’ingé ou d’informatique est un non sens car tous les jeunes ont envie d’aller sur Paris " />



Quant à la quantité, je pensais naivement qu’Internet existait et que pour certains la qualité de vie pouvait entrer en compte dans leurs choix d’entreprise.

A priori non donc, tout le monde a envie de travailler sur Paris " />



D’ailleurs perso je suis un branque dans mon domaine et c’est pour cela que je n’ai eu que la province pour travailler " />

Le 24/09/2013 à 11h 43

xxSeize a écrit :



Il n’a pas tord. La proximité et la diversité des commerces t’offre un choix indéniables. Au niveau des sorties et des loisirs, il y a beaucoup de petites salles de concerts (comme des grandes), mais également beaucoup de bar qui n’hésitent plus à embaucher des orchestres pour se démarquer (bar lounge) etc. Je parle pas non plus des cinémas à tous les coins de rue, des musées, des parcs …

Paris est vraiment riche en activité.





On commence dans les clichés.

Tu crois sérieusement qu’il n’y a qu’à Pars qu’il y a des petites salles de ciné, des groupes dans les bars et des musées ?







xxSeize a écrit :



Pour les médecins, l’avantage de Paris c’est encore une fois la proximité et la diversité. A côté de chez moi (genre vraiment à 2 minutes à pieds), j’ai l’ORL, le généraliste, le dentiste, le vétérinaire, 2 laboratoires, 3 pharmacies, un kiné, un ostéo … J’imagine que c’est quand même moins dense en province.





Et on continue dans les clichés: je vis dans un petit village de 300 habitants et j’ai 2 centres différents à moins de 4 mn qui ont les mêmes caractéristiques







xxSeize a écrit :



Les équipements sont également bien plus nombreux, par exemple y’a eu des stats récentes sur les IRM, Paris est la ville la mieux équiper de France, sans parler des hopitaux hyper spécialisés (au sein de la Pitié Salpé’ par exemple), l’hôpital américain et consor.





Sérieux: tu vois la province comme un no man’s land ou quoi ?

Va te renseigner sur la gestion de la canicule de 2003 dans les hopitaux de Paris ou sur le manque de moyens chroniques de ceux-ci.







xxSeize a écrit :



C’est malheureux, mais le constat est que vivre sur Paris est un choix par refus de contrainte. Encore une fois, si moi et ma copine pouvions exercer en dehors de la capitale, ça serait déjà fait, ne serait ce que pour l’immobilier.





Par refus de contraintes ?

Tu veux dire qu’il y a moins de contraintes à Paris qu’en province?

On ne doit pas avoir la même notion de contraintes ne serait-ce que par rapport aux transports et aux temps de trajet…

Le 24/09/2013 à 11h 10

brazomyna a écrit :



Super.

Déjà évoqué, mais maintenant que t’as ton bureau en Lozère, essaie d’embaucher un développeur compétent avec un peu d’expérience sur des technos un peu jeunes (Allez, soyons fou: un peu de NodeJs + AngulaJs).



A dans trois ou quatre ans quand tu auras trouvé la perle rare.





Donc je suppose qu’à Grenoble ou Montpellier, les devs sont des bras cassés.

Le 24/09/2013 à 11h 09

illidanPowa a écrit :



A Paris, tu as les meilleurs médecins et hopitaux, tu as une multitude de choix au niveau commerces, sorties, loisirs, etc….





Tiens encore un parigot tellement sur de lui qu’il en est arrivé à sortir des aneries.





illidanPowa a écrit :



La province c’est bien quand tu aimes tondre la pelouse, sinon c’est vite ennuyeux…





Tu peux m’expliquer alors pourquoi tous les week ends on voit un exode massif de parisiens ?

Le 24/09/2013 à 09h 42

Takoon a écrit :



C’est pour cette raison que j’ai dit “les patrons…”.





Et toi tu confonds DG et actionnaire majoritaire… " />

Le 24/09/2013 à 09h 03

Guiboune a écrit :



En tout cas, Niel est l’un des rares à continuer à investir en France (avec ses potes de ventes privées et meetic ..), a essayer d’innover / de dynamiser le secteur

" />









gazgaz78 a écrit :



Il pourrait juste jouer à la Bourse comme certains.

Il n’a aucune obligation d’investir pour créer des emplois mais il le fait.





L’un n’empêche pas l’autre.



L’investissement en France est aussi un moyen de réduire ses impôts. Beaucoup le font. Après il faut le faire bien (en gros que cela soit utile, ce qui semble le cas ici) et surtout l’accompagner d’un bon plan de com’ (ce qui est aussi le cas ici).



Mais d’un autre côté, cela n’empeche en rien XN d’investir à la bourse, dans l’immobilier voire d’optimiser tout cela avec quelques comptes dans des paradis fiscaux…

Le 24/09/2013 à 09h 24

psn00ps a écrit :



Il y a combien d’habitants dans ton coin ? La dernière news UF sur le sujet montre qu’ils dégroupent de très petits patelins.





300 habitants.

Sur la carte de Free il est marqué “dégroupage en cours d’études”… mais il semblerait que les études durent longtemps chez Free " />



Edit: mais c’est valable pour pas mal de patelins autour de moi…

Le 24/09/2013 à 09h 06

Mattdu62 a écrit :



Quand on gave Orange, SFR et Bouygues nous ne récoltons RIEN…." />





" /> cela fait des années que Free fait 40% de marge sur ses offres ADSL et pourtant je ne suis toujours pas dégroupé (pas suffisamment rentable)… " />