Le 06/03/2015 à 19h 40

L’ebook n’est pas un livre donc on ne peut pas lui appliquer le prix unique du livre.
Merci l’Europe " />
 

Le 10/11/2013 à 13h 33

gavroche69 a écrit :

Peut-être surévalués, je ne connais pas grand chose à ce style de prestations, simplement je trouve qu’ils ont quand même un talent incontestable et que sur une première écoute il est difficile d’admettre qu’ils n’utilisent aucun instrument autre que leurs cordes vocales.



perso, dans le même genre je préfère les VocaPeople


https://www.youtube.com/watch?v=PF6J9sQnHN4

edit: Bon, désolé, j’arrive pas à faire un lien correct

Le 03/10/2013 à 15h 38

Amazon ne tue pas les libraires; Ce sont les grandes surfaces qui ont tué les librairies.
Et quand on va dans un Carrefour de centre-ville et qu’on paye le parking du centre commercial et que l’hypermarché offre 1h30 de gratuité si on lui achète quelque chose (même que des livres), il ne fait pas le livre moins cher que les 5% autorisés alors que le libraire du coin ne peut pas vous rembourser votre parking?
Et pour ce qui est des impôts et des emplois, je pense que les grandes surfaces n’ont rien à envier à Amazon.

Le 19/09/2013 à 15h 19

en fait pour la géolocalisation, c’est même plus subtil que cela car en plus de prévenir les salariés (individuellement) et les RP, il faut aussi déposer un dossier à la CNIL expliquant ce qu’on compte faire avec et qu’elle le valide.

Le 13/09/2013 à 07h 23

yeagermach1 a écrit :

Parce que oui dans une même “famille”, on joue souvent aux mêmes heures



ça dépend. Chez moi, en semaine, mon fils s’arrête quand je rentre du travail. Et la plupart du temps je joue quand il dort. Donc je trouve le principe plutôt sympa.

Le 04/09/2013 à 14h 23

gwado a écrit :

Pourquoi l’intérêt de l’encre électronique ne profiterait pas à la BD ?
J’ai déjà un kindle à la maison et retrouver les même sensations en lisant des BD m’intéresse fortement.



il existe déjà des BD pour Kindle (bon elles passent en dégradé de gris mais je trouve cela pas mal déjà " /> )

Le 24/07/2013 à 15h 17

Commentaire_supprime a écrit :

Après, les ventes intra-CE étant libres, il n’y a pas lieu de faire de démarches supplémentaires a priori, point restant néanmoins à vérifier, je le concède.



Malheureusement si. Pour les professionnels, les déclarations d’échanges de bien sont obligatoires dès qu’un produit passe une frontière dans un sens ou dans l’autre (y compris intra UE)

Le 24/07/2013 à 13h 24

BlackKrystal a écrit :

Deux pistes pour leur faire la n :

• Achat de médias à l’étranger (j’incite tout mon entourage à le faire, encore plus les pros avec l’arrêt de la CJUE à l’appui)
  
  
  Pas toujours évident pour un pro d’acheter à l’étranger: s’il n’achète que des CD-DVD, il va devoir gérer les pb de TVA, les déclarations annuelles d’échange de bien (même à l’intérieur de l’UE), beaucoup de paperasse et de temps perdu pour économiser combien?

Le 28/06/2013 à 13h 32

Est-ce que les députés de Droite ont voté le texte? " />

Le 27/06/2013 à 13h 17

j-c_32 a écrit :

La disparité de revenu entre différents garagistes n’est pas énorme. Pareil pour les coiffeurs, les boulangers, les maçons, …



ça c’est vrai si on raisonne au niveau de l’individu et de son salaire horaire. Si tu prends un maçon qui fait des heures sup et un autre tu as déjà des disparités de revenus mais si, en plus, tu regardes au niveau ‘entreprise’ ton raisonnement ne tient plus du tout. (et j’en connais un rayon sur les maçons)

Le 27/06/2013 à 13h 10

j-c_32 a écrit :

En réalité, mon principal soucis sont les développeurs indépendants.

Si Mojang gagne plus que ce qu’il devrait avec un prix raisonnable, cet argent excédentaire n’est plus utilisé pour aller chez les autres acteurs méritants.
D’ailleurs, Notch est le premier à faire de gros dons lors des Humble Indie Bundles. Ce n’est pas normal (même si c’est gentil et intelligent de la part de Notch), c’est la preuve qu’il y a un problème de répartition de l’argent.

Avec 1’000’000’000 euros, on peut soit donner 1’000’000’000 euros à une personne qui n’aura pas l’usage d’une partie et qui va payer des produits de luxe. Ou bien on peut donner 1’000’000 euros à 1’000 personnes, qui seront sans doute alors tout aussi heureuses que la première personne.

Je ne vois pas où est le problème à dire “hm, mieux vaudrait les donner à 1’000 personnes plutôt qu’à une seule”.



Si je te suis bien, on doit limiter son gain (à un certain pourcentage de marge je suppose)? Par contre si son prochain jeu se plante, qui paye son équipe, toi?

Le 09/06/2013 à 19h 24

Deep_INpact a écrit :

Les “goûts et les couleurs” ne sont pas à remettre en cause, mais dans le cas d’Internet la popularité est réelle, alors que dans celui de “plus belle la vie” tu n’as aucune certitude sur la popularité.

Si un programme TV est passé d’office à une heure où certaines personnes mangent (ou le dimanche avant Internet), par exemple, ça n’est plus de la popularité mais juste de la stratégie d’audimat.
Le problème est que tu peux avoir donc des “acteurs” ou des “présentateurs” qui touchent de bons salaires alors que finalement ils n’y sont pour rien.




Pas de certitude sur la popularité mais sur Internet oui?
Pas d’accord: prenons Norman sur Youtube
Ses videos passent de 5millions à 3millions puis remontent à 4millions donc pas de popularité mais du buzz sur certaines videos. De plus qui dit qu’elles sont vues en entier? Sur 4millions, seuls 1% émettent une opinion (j’aime, j’aime pas) et sur ceux qui émettent leur opinion 5% n’aiment pas.
Quelle différence entre cliquer sur un lien et changer de chaine pour regarder une émission? Norman, il sait faire du buzz en passant à la télé dans des reportages: il serait intéressant de croiser ses passages télé ou magazines avec ses ‘audiences’ youtube. Là on pourrait vraiment parler popularité…