Je n'ai pas parlé de distance, mais d'endroit. La fibre supporte un débit max. Ce débit est subdivisé pour chaque abonné lié à un PM. Selon le nombre d'abonnés et le débit max de la fibre arrivant au PM (ou au NRO, j'ai un doute), tout le monde ne pourra pas avoir son débit max théorique en continu si la somme dépasse le débit max de la fibre en entrée.
Sachant que le NRO dessert plusieurs PM qui eux-même peuvent desservir plusieurs PBO qui eux-même desservent 3 à 12 logements, les divisions peuvent aller plutôt vite.
C'est bien pour ça que les offres fibre dépendent toujours d'une éligibilité de l'adresse physique de l'abonné pour indiquer le débit max possible sur la fibre.
non, le débit max est défini par l'OLT, au NRO, derrière, la fibre se divise au PM, mais pas le débit, après le PM, c'est du point à point.
Le
19/11/2024 à
22h
29
La box proposée par RED n'est pas une Box 7 SFR comme indiqué dans l'offre, mais une Box Plus fibre avec un boîtier ONT séparé. Les deux sont en Wifi 5. J'ai également un doute sur les 20 W de consommation.
Je suis passé chez RED le 13 septembre (voir mon commentaire complet). Mes débits étaient supérieurs à l'offre initiale de 500/500 Mb/s, et étaient déjà d'environ 950 Mb/s en download et entre 650 et 800 Mb/s en upload. Depuis l'annonce d'aujourd'hui, ça a baissé : moins de 900 Mb/s en download et de 600 à 700 Mb/s en upload. Il faut peut-être attendre que le débit annoncé soit stabilisé.
j'avais une box RED il y a un an et c'était bien une box 7 fibre, avec ont intégré, je ne sais pas pourquoi tu as hérité d'une vieille box, après sur les débits, faut pas trop chipoter, si c'est 900, c'est plus que 500, c'est tout, ton materiel derrière ne suit pas forcément non plus à ce niveau.
Le
14/11/2024 à
11h
30
"l'escroquerie du RTC." Je ne vois pas en quoi le RTC était une escroquerie. Pour le tel, le RTC était infiniment plus fiable et de meilleure qualité que les box IP. Et je pèse mes mots...
Il y a 20 ans les gens et les entreprises dépensaient des fortunes dans les télécom, quand les circuits étaient facturés au temps, ceux qui vendaient de la préselection se portaient bien, jusqu'à l'arrivée des box et leurs forfaits illimités. Quand on voit le prix que Orange fait payer pour juste la téléphonie sur une box fibre (alors que celle ci est gratuite sur une box internet), c'est quand même récupérer très au delà du prix de revient.
Le
13/11/2024 à
19h
30
Les box 7 fibre SFR /RED actuelles ont un ONT intégré aussi.
Le
13/11/2024 à
19h
23
Tout ça ne va pas améliorer la valse des jarretières dans les armoires de mutualisation, il va falloir se calmer à ce niveau quand même et facturer les interventions en armoire à leur vrai coût. ça allait dans le bon sens avec toutes les offres premier prix qui ne changeait pas sur la durée, et là on repart dans les singeries, surtout si en prime on supprime les frais de mise en service,
Le
13/11/2024 à
19h
13
ils feraient mieux de faire un prix décent aux abonnés téléphonie seule sur la fibre, où ils sont restés dans la bonne tradition de l'escroquerie du RTC.
Le
13/11/2024 à
19h
11
Je ne comprends pas la remarque sur la distance, en fibre la distance importe peu
Certains ont gardé les idées de l'adsl, mais le débit en fibre n'est aucunement influencé par la distance du NRO, bien sûr, jusqu'à 20km, qui est la portée normale actuelle d'un PON.
"La même ! Toute la base n'a pas été aspiré apparemment ! (du moins, je l'espère. Sinon c'est qu'il y a un souci des les emails aussi )"
tout est flou dans cette affaire : à part "des données ont fuitées", celles de FM + free, y'a que de l'ambiguité : toutes les données? à priori non.. d'un piratage? ou d'une fuite interne? un prix fixe puis une enchère, en dollars puis en cryptos.. Jamais vu une série netflix aussi rebondissante.
Vivement la suite, là ça faisait un petit moment. En même temps , pas reçu de mail non plus, ça laisse l'esprit un peu plus léger, on peut se demander si il y a plusieurs bases, de fait.
Les systèmes mesh grand public actuels sont faits pour ça, ils gèrent le backhaul ethernet, et certains pour des prix corrects (à mon sens) en wifi 6 à part chez Netgear qui abuse de sa position.
Le
16/11/2024 à
20h
54
On s'approche de ces performances... Un switch 48 ports GB a typiquement 96 Gb/s de débit. (2 Gb par Port, même sje doute que ça monte souvent à 2 Gb sur les 48 ports) Donc à voir les usages, mais par exemple pour un bureau, je ne crois pas qu'on en soit encore à l'equivalence.
C'est clair qu'un réseau radio où la ressource est partagée n'est pas comparable à un switch, sauf un switch d'accès où la grande majorité du trafic se fait sur le port uplink, mais c'est plus facile d'adapter le débit du port uplink à l'évolution du besoin que de changer de technologie radio qui nécéssite de modifier tous les utilisateurs.
Le
15/11/2024 à
23h
44
Wifi 8, vraiment ? vu l'évolution, on est plutôt sur du 7.1 ou 7.m tellement on est que sur l' optimisation du mesh vu ce qui est expliqué. D'un autre côté il va falloir se calmer sur les évolutions, qui ont vraiment fait un grand pas en 10 ans depuis 802.11n pour arriver aux performances normales du réseau ethernet (à 20m), avec la mobilité en plus, bien sûr, mais ça va de pair avec la réduction de taille des terminaux.
L'idée ne serait pas que ce soit un réseau publique où on se connecte comme point d'accès, mais de dédié une partie de la bande passante des box comme qd on utilise une antenne GSM, on choisi pas son antenne, c'est le logiciel qui fait.
bah, les points d'accès publics (ou privés dans un grand réseau) non plus on ne les choisit pas non plus, c'est au meilleur signal, point barre.
Le
16/11/2024 à
14h
49
En fait oui et non, ce que j'essaie de dire c'est d'utiliser les boxs des particuliers (donc fibrés pour la plupart avec un débit qui permet de rajouter des choses sans trop de soucis) et le wifi en utilisant une petite partie de la bande passante qui serait dédiée à cette fonction. Quitte en plus à faire du peer-to-peer en permettant une connexion multiple à plusieurs box en même temps (mais là, faudrait un mode wifi spécial je suppose, par exemple promiscuité avec 2 ip ou plus attribuées)...
hélas, les principaux opérateurs ont tous abandonné leur réseaux wifi publics (trop squattés certainement), ce serait à reconsidérer probablement quand l'adsl n'existera plus.
Le
16/11/2024 à
14h
46
En somme, tu propose de remplacer une grosse antenne connectée en fibre optique pas pleins de petites antennes connectées en fibre optique ? Je suis pas sur pour le bilan énergique. Mais l'idée reste à étudier.
Grosse antenne, tu veux dire grande ? qui porte loin ? plus on monte en fréquence, moins ça va loin, visiblement l'avenir va plutôt vers plus de moins grandes, du moins en ville.
Le
15/11/2024 à
12h
47
Sauf que: plus la fréquence est élevée, plus l’atténuation est importante et donc moins la portée est grande donc ça devrait gêner encore moins les électro-sensibles.
A l'inverse, avec des fréquences de type ELF (Extremely Low Frequency entre 3 et 300Hz) et aussi c'est vrai avec l'aide d'une antenne de 50 km de long - oui kilomètres - dans le Michigan par exemple, la Navy arrive à communiquer (à envoyer seulement) avec leur flotte de sous-marins qui naviguent à plusieurs centaines de mètres sous l'eau (salée) et cela virtuellement à n'importe quel endroit du globe, oû qu'ils se trouvent car le signal traverse la planète entière (l'antenne étant plantée dans le sol). .
La France a le centre de Rosnay, dans l'indre pour ça. C'est un peu plus haut en fréquences quand même.
Le
15/11/2024 à
12h
34
La pop a bien commencé avec le Wifi 6, mais ils ont ajouté le 6E pendant un moment (c'est juste une carte à changer), puis je crois que la pop a basculé en 7 maintenant. Mais de toute façon, même avec le Wifi 7, le Wifi 6ghz n'est pas plus détecté.
on peut faire du wifi 7 sans les 6 Ghz, il me semble que le répéteur ultra n'en a pas non plus, il me semble que la Delta a évolué en 6E. La Pop a évolué wifi 7 mais sans les 6 Ghz (ils ont dû récupérer le répéteur de la ultra).
Le
15/11/2024 à
12h
23
En fait, les gouvernements préfèreraient les opérateurs mobiles à qui ils peuvent vendre des licences, que les wifi sans licence Je ne pense pas qu'il soit souhaitable de partager la bande, une harmonisation mondiale serait largement préférable et donc tout laisser au wifi avec sa faible puissance et sa couverture intérieure. De toute façon, ce serait du gaspillage sur les réseaux mobiles où les gens ne sont pas tant que ça en extérieur quand même ou alors, pour ceux qui le sont vraiment, c'est souvent trop loin. Il n'y a quand même pas besoin de très haut débit mobile tant que ça, peut-etre étudier la spécificité des transports en commun.
Le
15/11/2024 à
12h
03
Il, me semble qu'il n'y a jamais eu de wifi 6E sur une freebox avant la ultra qui est passée directement au wifi 7, la pop est limitée au wifi 6 et les autres avant au wifi 5 (ac).
Je suppose que vu le prix ces transports utilisent des vols passagers réguliers, donc peu d'influence sur le transport global. Reste l'utilité des cochonneries produites, c'est plus difficile à justifier.
Le
14/11/2024 à
11h
20
Si Trump met en place ses taxes, on peut supposer que ce Haul fonctionnera quand même mais hors des US qui vont certainement s'inscrire dans une inflation permanente.
En même temps, si j'ai bien compris le titre, si eux mêmes n'enregistraient pas leurs compatriotes, les chinois n'auraient accès aux conversations. Après, c'est vrai que Teams et Webex ça doit être moyen aussi niveau NSA, ils vont finir comme les palestiniens à se faire passer des postit par porteur, c'est beau la technologie du 21ème siècle.
Je ne peux pas grand chose si les gens autour de toi surréagissent et se laissent berner par la désinformation.
Les accidents de St Laurent ont été maîtrisés (parce qu'on n'a pas fait n'importe quoi avec nos réacteurs, contrairement aux Soviétiques) sans conséquence sur l'extérieur. Pourquoi voudrais-tu que ça fasse les gros titres ? Si chaque incident industriel devait avoir le traitement que tu demandes, les journaux ne publieraient plus que ça (rappelle toi la quasi psychose déclenchée par les médias et les ONG anti alors qu'un sèche main avait pris feu dans les chiottes du personnel dans une des centrales), alors que c'est le rôle de l'ASN. D'ailleurs, suite à l'étude du renforcement de la sûreté de ces réacteurs, il a été décidé par EDF de les abandonner totalement et de reposer uniquement sur les REP (intrinsèquement bien plus sûrs).
Pour ce qui est du démantèlement des réacteurs, on sait faire pour les REP (les USA en ont démantelé totalement), et on a démarré le démantèlement d'autres UNGG. Ceci dit, on ne peut pas tous les faire d'un coup, donc les SL1 et 2 attendront.
Tu accuses totalement gratuitement un lobby nucléaire (assez largement fantasmé) de faire de la désinformation en oubliant : - les mensonges et manipulations toujours plus gros des groupes de pression anti-nucléaires (groupe de pression étant le terme Français pour lobby) - leur rôle d'idiot utile pour les industries pétrolière, gazière et charbonnière, qui elles, ne se privent pas de désinformer (sur la transition vers l'électrique, sur les ENR, sur le nucléaire, sur l'état de l'art de l'étude du climat et j'en oublie probablement) - le fait que le nucléaire est un élément structurant de notre autonomie énergétique (a contrario des énergies fossiles) et un contributeur à des tarifs électriques qui restent compétitifs par rapport à nos voisins, peu importe ce que peuvent raconter les populistes.
Autonomie énergétique avec le nucléaire .... Avec le combustible acheté à la Russie ? Quand au prix, entre les milliards à la construction, le combustible qui ne va pas baisser et les coûts de démantèlement, qu'on ne sait pas faire, la gestion des déchets, on n'a pas fini de se prendre des claques dans le genre de notre budget 2024, si on est les seuls à continuer dans cette voie, il faut quand même se poser des questions. Limiter le nucléaire à 30% du mix en attendant d'avoir une autre source de fond propre qui remplace, ça vaudra mieux.
Le
07/11/2024 à
19h
54
mesurées ... de quel côté de la frontière ?
Car tout le monde sait qu'elles se sont arrêtées à la douane.
Le grand public a appris la fiabilité des mesures publiées par le lobby nucléaire à cette époque.
Pitié, c'est ridicule de se vautrer encore dans ce mensonge en 2024. Ça ne montre qu'un manque flagrant de connaissance
Même si heureusement il n'y a pas eu de conséquences sur la santé publique, j'ai vu des gens autour de moi consommer des pastilles d'iode pendant quelques années derrière. Mais le sujet est plutôt le mensonge du lobby français du nucléaire à l'époque, qui faisait profil bas au niveau communication alors que nos voisins exposaient plus la vérité de ce qu'ils mesuraient, d'où la frontière. Dans le même genre, qui a été informé des incidents potentiellement catastrophiques sur SL1 et SL2 en 69 et 80 alors que ces réacteurs (du type Tchernobyl) sont à guère plus de 100 km de Paris ? à la suite du second, ils ont été arrêtés définitivement mais ne sont toujours pas démantelés d'ailleurs depuis 40 ans, on parle de 2100 tellement on maitrise bien la technique
Le
07/11/2024 à
16h
26
Rien à voir, les retombées de Chernobyl ont été mesurées dès leur arrivée dans l'est de la France.
mesurées ... de quel côté de la frontière ? Car tout le monde sait qu'elles se sont arrêtées à la douane. Le grand public a appris la fiabilité des mesures publiées par le lobby nucléaire à cette époque.
Le
06/11/2024 à
16h
54
Tout faux : on a (en France) arrêté la surgénération principalement parce que l'uranium n'est pas cher (c'est stupide et court-termiste). Les réacteurs de génération IV sont dans une phase d'étude et de prototypage très active actuellement (sauf, une fois de plus, chez les gogols de service, càd nous les Français).
Pour le tout faux, on est bien d'accord, c'est parce que les techniques connues sont trop dangereuses à maitriser que ça n'est pas rentable, malgré que le prix de de l'uranium ait doublé depuis 10 ans
Le
06/11/2024 à
16h
49
Ça a duré qql semaines après Chernobyl (qui était un accident je le rappelle). Là, on a encore du carbone qui date des premières voitures à combustion qui se balade dans l'atmosphère. Et c'est le fonctionnement nominal, on ne va même pas parler des accidents de raffineries, de puits de pétrole, ni des marées noires.
D'ailleurs, les retombées de Chernobyl en France, elles ont fait quoi ? (à part faire couler de l'encre)
Les retombées, elles ont fait peur, parce qu'on ne les voit pas, heureusement l'encre on la voit, elle est faite pour. Mais tu as raison, l'amiante non plus ne faisait rien que du bien, jusqu'au jour où ...
Le
05/11/2024 à
15h
18
Quel est le rapport avec Chernobyl ? Des accidents dans des installations industrielles, il y en a eu et il y en aura encore. Est-ce qu'au motif d'AZF on a arrêté de faire de la chimie ? Est-ce qu'au motif des multiples ruptures de barrages (avec des conséquences bien plus gênantes que Chernobyl) on a décidé d'arrêter d'en faire ?
Il y a des milliers d'accidents de la route chaque année, sortons aussi de la voiture ?
C'est absolument pas du transitoire. De l'uranium, il y en a plein sur la planète, et la surgénération nous permettrait de réutiliser 99% de nos actuelles matières entreposées en sortie de réacteur (avec la surgénération, on a sur le sol français, dans les sites d'entreposage, de quoi produire pendant plus de 3000 ans).
bah non, il y en a certes encore beaucoup, mais la plupart très cher à récupérer, la surgénération, c'est abandonné dans l'état actuel des techniques de production, je crois.
Le
05/11/2024 à
13h
46
Nuance : une certaine quantité de CO2 peut être éliminé par la nature (les océans sont d'ailleurs plus contributeurs que les plantes terrestres). Mais on dépasse largement cette quantité, et le méthane, c'est pareil, tant qu'on en ajoute dans l'atmosphère bien plus vite qu'il ne se dégrade, on déséquilibre l'ensemble de l'atmosphère et de la biosphère.
Et la radioactivité est tout aussi naturelle (tu es radioactif, je le suis, la planète l'est, et surtout, les bananes sont radioactives), nos déchets très actifs étant une très petite quantité du tout, et encore une fois, on ne les balance pas dans l'atmosphère ou ailleurs n'importe comment.
oui, à Tchernobyl non plus ....
Le
05/11/2024 à
11h
20
Saleté radioactive : on sait où sont les déchets (on peut les gérer et on le fait), on peut les enterrer très profondément, il y en a quelques milliers de tonnes par an. Saleté carbonique : dans l'atmosphère, par milliards de tonnes annuels, en train de transformer la biosphère terrestre en un environnement beaucoup moins propice à la vie de nos sociétés humaines massives et fragiles.
Le co² est normalement éliminé par la photosynthèse des plantes, si on cesse d'en produire de trop le taux baissera, le méthane a une durée de vie assez faible (11 ans), la radioactivité, c'est des milliers d'années pour certains produits.
Le
04/11/2024 à
19h
13
la totalité des pays ont un mix électrique plus sale que la France, à un ou deux paradis hydraulique près
ça dépend comment on regarde la saleté radioactive par rapport à la saleté carbonique.
Le
04/11/2024 à
19h
10
Il y a 2 pays autour de 30 % sur 18 cités : Suisse et Corée du Sud.
Je ne sais pas d'où viennent tes chiffres.
Quand je vois la part d'énergie fossile dans la production d'électricité des 5 plus gros producteurs d'électricité, je me dis que ma France grâce à son par nucléaire est plutôt un bon exemple pour l'émission de GES.
Justement sur les pages que tu donnes, il y a bien plus de pays en dessous de 30% qu'au dessus. Ensuite, il faut voir l'évolution, plus que les valeurs d'il y a 10 ans. A ce train là, en 2040, nous serons toujours les seuls à 60% de nucléaire quand tous les autres seront à 60% de renouvelable et nous aurons dépensé pas mal de milliards presque pour rien, sauf qu'en effet nous aurons limité un poil le CO² mondial (la production électrique n'a qu'une petite part dedans, 40%, probablement en augmentation via les transports).
Le
04/11/2024 à
17h
01
Ouais, avec ce genre de pratiques, je suis à peu près sûr qu'il n'y aura vraiment pas que électrons verts à creuser pour la monnaie, zéro confiance, vraiment, il faudrait que le DC ne soit connecté qu'à du renouvelable , mais alors, on ne peut plus dire qu'on récupère le surplus si on met une production verte rien que pour faire ça.
Le
04/11/2024 à
16h
50
Mais les marchandises existent, sont stockables et finissent réellement chez le client réel. Là, il n'y a rien de tout ça, ce n'est que du greenwashing et ça ne rapporte presque rien pour développer les ENR.
Il y a quand même un compteur de production, il suffit de rémunérer ce qu'indique le compteur à sa juste valeur, un amortissement dans les 20 ans par exemple, et tout se passera bien pour tout le monde.
Le
04/11/2024 à
15h
02
si tu veux avoir la garantie que ton élec n'est que verte alors il faut un circuit de distribution distinct de celui d'ERDF donc un cable dédié et un compteur séparé.
Forcément, oui, à moins d'être producteur soi même Et même, si on avait un circuit vert séparé chez Enedis, au vu de l'article on n'aurait même pas la certitude qu'il n'y a que du vert (genre nuit sans vent), les certificats GO achèteraient une bonne conscience.
Le
04/11/2024 à
14h
45
Toutes les ENR ne sont pas pilotables. L'hydroélectrique oui, on ouvre ou on ferme les vannes selon le besoin (mais actuellement à peu près tous les gisements dispo en France sont exploités d'où le fait de la stagnation de la production) Le solaire ou éolien, si y'a pas de vent ou pas de soleil, tu peux pas en faire apparaitre parce que t'as un pic à compenser...
Et à l'inverse, le nucléaire est pilotable, c'est d'ailleurs pour ça qu'on le débraye quand y'a du vent et du soleil...
oui, mais quand on débraye le nucléaire, forcément on fait baisser sa rentabilité, si on en a construit de trop, c'est pour ça qu'il faudrait le limiter à 30% du mix au lieu des 60 actuels, c'est ce que font la plupart des pays.
Le
04/11/2024 à
14h
37
@brupala En plus, l'électricité d'origine nucléaire oblige d'adapter la consommation à la production alors que les EnR sont facilement pilotables, adaptables avec peu d'investissement de départ comparé au nucléaire. Le nucléaire, c'est bien pour subvenir à une besoin de base qui ne varie jamais mais le nucléaire ne permet pas d'avoir une politique de réduction des consommations.
En matière d'adaptation de la production à la consommation, je pense que sur tout ce qui est thermique, comme le nucléaire, on peut décorréler la production thermique de la production électrique, ça complique le refroidissement, mais ça permet de ne pas éteindre la chaudière. Après, il y a l'export, qui n'est pas forcément synchrone avec le besoin national, mais tout ça amène du gaspillage et de la perte de rentabilité, bien sûr. cet été, je regardais les courbes des échanges internationaux de RTE, il y a eu des périodes de la journée, parfois longues, où les prix du MWH échangé était négatif et parfois de beaucoup (-200 €/Mwh), on peut les retrouver sur eco2mix, par exemple sur la période de mai 2024, je suppose que les acheteurs étrangers déduisent ça de leur facture globale ou gré à gré, tout ça pour dire qu'il y a des moments où il faut payer les clients pour qu'ils achètent du surplus dont ils n'ont pas besoin, sauf pour faire baisser leur facture.
Le
04/11/2024 à
13h
20
Personne de sérieux ne dit que c'est renouvelable. Par contre, ça se défend bien en terme de GES, même en tenant compte du béton.
OK pour le CO², c'est donc du transitoire, car non pérenne sur la durée, du transitoire cher, donc à limiter au maximum.
Le
04/11/2024 à
12h
28
Tant que l'on ira gratter l'uranium au fond des mines ou le recycler en Russie, le nucléaire ne sera pas du renouvelable, même si l'on ignore irresponsablement le démantèlement et le stockage des déchets. une centrale nucléaire c'est pas mal de béton aussi, dont du radioactif.
Le
04/11/2024 à
12h
09
En général je demande comment s'est passée l'installation du compteur séparé vu qu'on ne sait pas distinguer un électron qui vient d'une éolienne de celui d'une centrale à charbon...
Quel compteur séparé ?
Le
04/11/2024 à
00h
39
le reste c'est la caisse des dépots ... les statuts financiers c'est une chose, mais la gouvernance une autre.
Sans l'ipv4 fullstack, je ne vois pas trop l'intéret d'un tel upload, plus du marketing qu'autre chose.
bah pour des sauvegardes ou des copies dans le cloud, ça aide bien quand même. Pour l'ipv4, plus le temps passe, moins il y en aura pour tout le monde, c'est inéluctable, et les prix montent, donc les FAI qui en ont beaucoup qui leur restent (genre Orange) vont être de plus en plus tentés de les mettre sur le marché plutôt que d'en faire cadeau à leurs clients, il n'est pas impossible qu'un full stack (une adresse non partagée) devienne payant dans les années à venir, ça l'est déjà chez les hébergeurs.
Le
06/11/2024 à
00h
10
J'en doute fort, Free est le créateur des boxs triple play, leur business model repose dessus.
l'époque a changé: la téléphonie mobile est largement plus utilisée que la fixe, les box TV sont à l'intérieur des télés ou dans des machins/adaptateurs usb/hdmi vendus hors opérateur, triple play c'est le passé.
Le
05/11/2024 à
20h
07
En fait, à priori, c'est juste la Bbox Ultym, rien de nouveau, sauf le prix (pour les nouveaux clients). Si c'est le cas, le port 10G est RJ45, pas SFP+
Le
05/11/2024 à
19h
58
Les nouvelles normes apportent leurs lots d’amélioration, notamment le wifi 6e apporte le 6ghz. On peut donc considérer que les débits « promis » en wifi théoriques sont bien plus élevés même si bien sûr ils dépendent des voisins. Je ne trouve pas beaucoup d’infos sur cette box.
heu, les débits wifi dépendent principalement de ton environnement, on ne peut pas comparer d'un lieu à un autre, surtout avec des matériels clients différents. PS wifi 6 ou 6E, c'est pareil côté débit.
ça concerne l'appel devant le conseil d'état, SFR est averti par l'arcep aussi, dans une moindre mesure, mais n'a pas fait appel, il me semble. Quand à Bouygues, il n'est pas opérateur d'infra (du moins pas directement, juste via Axione qui est rattaché à Bouygues travaux publics)
1134 commentaires
[MàJ] Comparatif des forfaits fibre à 24 euros par mois : RED by SFR double les débits
19/11/2024
Aujourd'hui à 11h 39
Le 19/11/2024 à 22h 29
Le 14/11/2024 à 11h 30
Quand on voit le prix que Orange fait payer pour juste la téléphonie sur une box fibre (alors que celle ci est gratuite sur une box internet), c'est quand même récupérer très au delà du prix de revient.
Le 13/11/2024 à 19h 30
Les box 7 fibre SFR /RED actuelles ont un ONT intégré aussi.Le 13/11/2024 à 19h 23
Tout ça ne va pas améliorer la valse des jarretières dans les armoires de mutualisation, il va falloir se calmer à ce niveau quand même et facturer les interventions en armoire à leur vrai coût.ça allait dans le bon sens avec toutes les offres premier prix qui ne changeait pas sur la durée, et là on repart dans les singeries, surtout si en prime on supprime les frais de mise en service,
Le 13/11/2024 à 19h 13
ils feraient mieux de faire un prix décent aux abonnés téléphonie seule sur la fibre, où ils sont restés dans la bonne tradition de l'escroquerie du RTC.Le 13/11/2024 à 19h 11
La série noire continue : fuites chez Auchan et Le Point (via un sous-traitant)
19/11/2024
Le 19/11/2024 à 22h 35
Tu va s renoncer à l'assurance retraite ?Piratage Free : 10 millions d’euros de rançon, Telegram doit transmettre les données du pirate
18/11/2024
Le 18/11/2024 à 22h 20
En même temps , pas reçu de mail non plus, ça laisse l'esprit un peu plus léger, on peut se demander si il y a plusieurs bases, de fait.
Data centers : Tencent investit 500 millions de dollars en Indonésie
12/11/2024
Le 18/11/2024 à 18h 36
on est plutôt sur les besoins chinois là non ?
il y a des gafam javanais ?
Le 12/11/2024 à 18h 17
Un pays idéal quand on a trop de chaleur à dissiper ....ya ka continuer comme ça au moins l'agonie durera moins longtemps.
Le Wi-Fi 8 (802.11bn) se prépare : même débit, mais « fiabilité ultra élevée »
15/11/2024
Le 17/11/2024 à 00h 05
Les systèmes mesh grand public actuels sont faits pour ça, ils gèrent le backhaul ethernet, et certains pour des prix corrects (à mon sens) en wifi 6 à part chez Netgear qui abuse de sa position.Le 16/11/2024 à 20h 54
Le 15/11/2024 à 23h 44
Wifi 8, vraiment ? vu l'évolution, on est plutôt sur du 7.1 ou 7.m tellement on est que sur l' optimisation du mesh vu ce qui est expliqué.D'un autre côté il va falloir se calmer sur les évolutions, qui ont vraiment fait un grand pas en 10 ans depuis 802.11n pour arriver aux performances normales du réseau ethernet (à 20m), avec la mobilité en plus, bien sûr, mais ça va de pair avec la réduction de taille des terminaux.
Wi-Fi vs 6G : la « lutte acharnée » continue sur les 6 GHz
14/11/2024
Le 16/11/2024 à 20h 45
Le 16/11/2024 à 14h 49
Le 16/11/2024 à 14h 46
Le 15/11/2024 à 12h 47
C'est un peu plus haut en fréquences quand même.
Le 15/11/2024 à 12h 34
Le 15/11/2024 à 12h 23
En fait, les gouvernements préfèreraient les opérateurs mobiles à qui ils peuvent vendre des licences, que les wifi sans licenceJe ne pense pas qu'il soit souhaitable de partager la bande, une harmonisation mondiale serait largement préférable et donc tout laisser au wifi avec sa faible puissance et sa couverture intérieure. De toute façon, ce serait du gaspillage sur les réseaux mobiles où les gens ne sont pas tant que ça en extérieur quand même ou alors, pour ceux qui le sont vraiment, c'est souvent trop loin. Il n'y a quand même pas besoin de très haut débit mobile tant que ça, peut-etre étudier la spécificité des transports en commun.
Le 15/11/2024 à 12h 03
Il, me semble qu'il n'y a jamais eu de wifi 6E sur une freebox avant la ultra qui est passée directement au wifi 7, la pop est limitée au wifi 6 et les autres avant au wifi 5 (ac).Avec Haul, Amazon concurrence Shein et Temu sur leur propre terrain
14/11/2024
Le 14/11/2024 à 11h 23
Je suppose que vu le prix ces transports utilisent des vols passagers réguliers, donc peu d'influence sur le transport global.Reste l'utilité des cochonneries produites, c'est plus difficile à justifier.
Le 14/11/2024 à 11h 20
Si Trump met en place ses taxes, on peut supposer que ce Haul fonctionnera quand même mais hors des US qui vont certainement s'inscrire dans une inflation permanente.USA : des fonctionnaires interdits de téléphone suite au piratage chinois du système d’écoutes téléphoniques
08/11/2024
Le 09/11/2024 à 02h 21
En même temps, si j'ai bien compris le titre, si eux mêmes n'enregistraient pas leurs compatriotes, les chinois n'auraient accès aux conversations.Après, c'est vrai que Teams et Webex ça doit être moyen aussi niveau NSA, ils vont finir comme les palestiniens à se faire passer des postit par porteur, c'est beau la technologie du 21ème siècle.
[Dossier Next] C’est quoi de l’électricité verte et comment en « profiter »
01/11/2024
Le 09/11/2024 à 00h 34
Avec le combustible acheté à la Russie ?
Quand au prix, entre les milliards à la construction, le combustible qui ne va pas baisser et les coûts de démantèlement, qu'on ne sait pas faire, la gestion des déchets, on n'a pas fini de se prendre des claques dans le genre de notre budget 2024, si on est les seuls à continuer dans cette voie, il faut quand même se poser des questions.
Limiter le nucléaire à 30% du mix en attendant d'avoir une autre source de fond propre qui remplace, ça vaudra mieux.
Le 07/11/2024 à 19h 54
Mais le sujet est plutôt le mensonge du lobby français du nucléaire à l'époque, qui faisait profil bas au niveau communication alors que nos voisins exposaient plus la vérité de ce qu'ils mesuraient, d'où la frontière.
Dans le même genre, qui a été informé des incidents potentiellement catastrophiques sur SL1 et SL2 en 69 et 80 alors que ces réacteurs (du type Tchernobyl) sont à guère plus de 100 km de Paris ? à la suite du second, ils ont été arrêtés définitivement mais ne sont toujours pas démantelés d'ailleurs depuis 40 ans, on parle de 2100 tellement on maitrise bien la technique
Le 07/11/2024 à 16h 26
Car tout le monde sait qu'elles se sont arrêtées à la douane.
Le grand public a appris la fiabilité des mesures publiées par le lobby nucléaire à cette époque.
Le 06/11/2024 à 16h 54
on est bien d'accord, c'est parce que les techniques connues sont trop dangereuses à maitriser que ça n'est pas rentable, malgré que le prix de de l'uranium ait doublé depuis 10 ans
Le 06/11/2024 à 16h 49
Mais tu as raison, l'amiante non plus ne faisait rien que du bien, jusqu'au jour où ...
Le 05/11/2024 à 15h 18
Le truc c'était les déchets radioactifs dans l'atmosphère
Le 05/11/2024 à 13h 56
Le 05/11/2024 à 13h 46
Le 05/11/2024 à 11h 20
Le 04/11/2024 à 19h 13
Le 04/11/2024 à 19h 10
Ensuite, il faut voir l'évolution, plus que les valeurs d'il y a 10 ans.
A ce train là, en 2040, nous serons toujours les seuls à 60% de nucléaire quand tous les autres seront à 60% de renouvelable et nous aurons dépensé pas mal de milliards presque pour rien, sauf qu'en effet nous aurons limité un poil le CO² mondial (la production électrique n'a qu'une petite part dedans, 40%, probablement en augmentation via les transports).
Le 04/11/2024 à 17h 01
Ouais,avec ce genre de pratiques, je suis à peu près sûr qu'il n'y aura vraiment pas que électrons verts à creuser pour la monnaie, zéro confiance, vraiment, il faudrait que le DC ne soit connecté qu'à du renouvelable , mais alors, on ne peut plus dire qu'on récupère le surplus si on met une production verte rien que pour faire ça.
Le 04/11/2024 à 16h 50
Le 04/11/2024 à 15h 02
Et même, si on avait un circuit vert séparé chez Enedis, au vu de l'article on n'aurait même pas la certitude qu'il n'y a que du vert (genre nuit sans vent), les certificats GO achèteraient une bonne conscience.
Le 04/11/2024 à 14h 45
Le 04/11/2024 à 14h 37
Après, il y a l'export, qui n'est pas forcément synchrone avec le besoin national, mais tout ça amène du gaspillage et de la perte de rentabilité, bien sûr.
cet été, je regardais les courbes des échanges internationaux de RTE, il y a eu des périodes de la journée, parfois longues, où les prix du MWH échangé était négatif et parfois de beaucoup (-200 €/Mwh), on peut les retrouver sur eco2mix, par exemple sur la période de mai 2024, je suppose que les acheteurs étrangers déduisent ça de leur facture globale ou gré à gré, tout ça pour dire qu'il y a des moments où il faut payer les clients pour qu'ils achètent du surplus dont ils n'ont pas besoin, sauf pour faire baisser leur facture.
Le 04/11/2024 à 13h 20
Le 04/11/2024 à 12h 28
Tant que l'on ira gratter l'uranium au fond des mines ou le recycler en Russie, le nucléaire ne sera pas du renouvelable, même si l'on ignore irresponsablement le démantèlement et le stockage des déchets.une centrale nucléaire c'est pas mal de béton aussi, dont du radioactif.
Le 04/11/2024 à 12h 09
Le 04/11/2024 à 00h 39
le reste c'est la caisse des dépots ... les statuts financiers c'est une chose, mais la gouvernance une autre.Bouygues Telecom lance B&You Pure fibre : 8 Gb/s à 23,99 euros par mois, sans engagement
05/11/2024
Le 07/11/2024 à 20h 05
Sans l'ipv4 fullstack, je ne vois pas trop l'intéret d'un tel upload, plus du marketing qu'autre chose.bah pour des sauvegardes ou des copies dans le cloud, ça aide bien quand même.
Pour l'ipv4, plus le temps passe, moins il y en aura pour tout le monde, c'est inéluctable, et les prix montent, donc les FAI qui en ont beaucoup qui leur restent (genre Orange) vont être de plus en plus tentés de les mettre sur le marché plutôt que d'en faire cadeau à leurs clients, il n'est pas impossible qu'un full stack (une adresse non partagée) devienne payant dans les années à venir, ça l'est déjà chez les hébergeurs.
Le 06/11/2024 à 00h 10
la téléphonie mobile est largement plus utilisée que la fixe, les box TV sont à l'intérieur des télés ou dans des machins/adaptateurs usb/hdmi vendus hors opérateur, triple play c'est le passé.
Le 05/11/2024 à 20h 07
En fait, à priori, c'est juste la Bbox Ultym, rien de nouveau, sauf le prix (pour les nouveaux clients).Si c'est le cas, le port 10G est RJ45, pas SFP+
Le 05/11/2024 à 19h 58
Le 05/11/2024 à 15h 56
heu, les débits wifi dépendent principalement de ton environnement, on ne peut pas comparer d'un lieu à un autre, surtout avec des matériels clients différents.PS wifi 6 ou 6E, c'est pareil côté débit.
Déploiement de la fibre : le Conseil d’État valide la sanction de 26 millions d’euros contre Orange
31/10/2024
Le 05/11/2024 à 09h 51
ça concerne l'appel devant le conseil d'état, SFR est averti par l'arcep aussi, dans une moindre mesure, mais n'a pas fait appel, il me semble.Quand à Bouygues, il n'est pas opérateur d'infra (du moins pas directement, juste via Axione qui est rattaché à Bouygues travaux publics)