votre avatar Abonné

brupala

est avec nous depuis le 24 juin 2010 ❤️

905 commentaires

Le 14/09/2024 à 01h 03

Je répondais par rapport à ce que coco74 avait mentionné dans son commentaire:
"La vis a été vandalisée..." :fumer:
.

n'empêche qu'un de ces techniciens bricolos avait refermé à la Mac giver, exemple de conscience professionnelle :bravo:

Le 13/09/2024 à 16h 37

Surtout ceux qui s'en foutent le plus du bien-vivre général et faire que les choses marchent d'après ce que je lis de ton commentaire, ce sont surtout tous ces conn... d'abrut.. qui vandalisent juste pour le plaisir (aucun gain financier ici)... car en général une serrure, ça tient plus longtemps qu'une seule journée...

Et quand on en arrive à ne rien savoir quoi faire de mieux dans sa vie que de vandaliser une... vis... et bien ça fait peur sur le niveau...
.

??
ce n'est pas parce qu'une armoire reste ouverte qu'elle est vandalisée, c'est peut-etre juste un "technicien" approximatif qui n'avait pas la clé, mais était légitime à ouvrir ou oublier de refermer.
Le contenu de ces armoires de rue ne justifie pas forcément une supervision à distance de l'ouverture, comme il y a sur d'autres locaux plus stratégiques, comme les NRO, que l'on retrouve rarement ouverts, heureusement.

Le 12/09/2024 à 21h 55

L'article 34 du RGPD oblige à communiquer aux personnes concernées une violation de données.

Mais est ce qu'ils sont sensés savoir ce qu'il y avait dans le fichier en question si il n'est pas à eux ?
ou alors des probabilités de présence ?

Le 12/09/2024 à 21h 48

C'est vrai qu'un pauvre petit serveur ssh sur internet port 22 en reçoit une centaine par heure des tentatives d'accès non autorisées.

Le 12/09/2024 à 21h 33

Il n'y avait pas besoin de permis pour conduire un scooter 50 cm³ à mon époque. C'est pas parce qu'il n'existe aucune formalité qu'il faut être inconscient des dangers bien réels. D'ailleurs ça rejoint le propos de l'avocat sur le choix d'une procédure civile plutôt que pénale si une victime souhaite agir en justice pour juste avoir réparation en dommages-intérêts (au niveau pénal, ce sera plus compliqué pour un résultat sensiblement identique si j'ai bien compris).

il devrait probablement y avoir des procédures simplifiées pour ce genre de délit, si au final de toute façon, ça ne doit se terminer que par une amende, mais avec possibilité d'appel en cas d'erreur manifeste quand même, mais enfin bon, le monde de la justice, c'est un peu comme l'antarctique pour moi, pas envie d'explorer.

Le 12/09/2024 à 17h 48

Quand vous offrez un scooter ou une voiture à votre enfant, vous lui faites d’abord passer le code de la route. Dans le monde numérique, ça devrait être pareil.

Le danger est beaucoup moins évident quand même, bien qu'il existe indirectement.
Quand j'étais môme dans ma campagne, la plupart des gamins jouaient avec un lance pierres, ça peut être très dangereux, mais il n'y a toujours pas de permis, je crois.
Par contre la conscience de l'effet dévastateur était sans doute plus grande.

Le 12/09/2024 à 17h 04

je découvre cette histoire d'échelle courte, pas habitué des voyages outre atlantique, les billions, c'est pour moi comme les livres, les gallon et les miles, bien que les pouces restent un peu trop utilisés de ce côté ci de l'océan.
j'en m'étais bien installé dans le SI avec ses gros mega, giga, peta exa et ses petits nano pico voire femto,
là les billion qui peuvent être mega ou tera, c'est nul.

Le 11/09/2024 à 18h 41

Si ils pouvaient faire un Airbus de l'IA, ça donnerait un peu d'air face aux nouveaux monopoles d'outre atlantique, par contre, je ne vois pas bien l'intérêt de multiplier les projets quand on veut les coordonner, c'est un peu à l'envers.

Le 10/09/2024 à 18h 03

ils ont juste vendu des services qui ne rapportaient plus rien, comme le font bien d'autres.

Non, c'était bien au delà de ça le split quand même et là ils ne parlent que des opérateurs, pas trop de la partie constructeur.

Le 10/09/2024 à 18h 01

non AT&T existe toujours et est toujours un opérateur aux US, ils ont fait des vagues de réductions de coûts mais n'est absolument pas démantelé.
https://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T

je m'étais arrêté à l'épisode des baby Bell des années 80, suivi de Lucent qui se termine avec Alcatel et Nokia, je croyais que at&t avait changé de nom et c'était multiplié par division, mais non apparemment la marque est restée, même si ça n'est plus la même boutique, c'est fou tout ça ...

Le 10/09/2024 à 15h 40

Moi qui croyais naïvement que AT&T avait été démantelée et n'existait plus, visiblement, ils ne font plus grand chose mais ont encore des avocats.
Décidément c'est toujours un métier florissant aux US, du moins tant qu'ils ne seront pas remplacés par des IA, tout aussi performantes dans le domaine.
D'ailleurs, si les IA s'occupent de ces affaires, les juges vont avoir du boulot, d'ici qu'on passe aux juges IA, ça ne me parait pas impossible non plus.

Le 10/09/2024 à 14h 30

Apple alimente un fonds d'investissement cogéré avec le gouvernement irlandais : un "fonds souverain", que l'Irlande utilise pour soutenir son économie en investissant dans des entreprises

Et ce fond souverain va financer Apple ?
Edith: j'avais pas tout lu, mais c'est déjà dit

Le 09/09/2024 à 20h 47

j'aime bien le paragraphe sur les câbles militaires: Dangereux ?
Si l'un est démoli, son propriétaire n'en parlera jamais, car il lui faudrait révéler l'existence et l'emplacement, ce qui est totalement contre productif: Il va le remplacer par un autre c'est tout, toujours en mode discret, les câbles sous marins, c'est comme les sous marins, moins on en parle mieux ils se portent.

Le 09/09/2024 à 20h 34

Je ne pense pas que dans le cas de la SNCF, la signalisation et les commandes qui passent par les fibres représentent un gros trafic (mais je peux me tromper s'ils ont mis des caméras partout), donc, ça ne saturerait pas les voies de secours.
Par contre, si tu penses au trafic opérateurs/FAI qui utilisent aussi les fibres qui circulent le long des voies, oui, tu as raison.

Et si on suit les trajets des backbones des opérateurs nationaux, ça suit en gros les LGV et autoroutes, j'ai fréquenté quelques pops et c'était pas loin des rails ou des autoroutes.

Le 09/09/2024 à 20h 30

Et re-router ce qui passait par des fibres détruites sur des canaux hertziens/satellites risque de saturer très très vite la bande passante des satellites et de leur faire un équivalent de DDOS.

Risque de saturer ?
aucune chance que ça remplace, même en secours, ça n'a pas 1% de la capacité et la radio restera toujours limitée, c'est physique, la radio aujourd'hui, c'est juste plus rapide à déployer, mais incapable de remplacer la moindre fibre, les débits des liaisons radio se mesurent en Mbit/s pas Gbit/s et encore moins Tbit/s comme il sied à ces liaisons intercontinentales.

Le 09/09/2024 à 20h 21

je pense que c'est un peu le contraire: si ça part en sucette, ils dézingeront les câbles.
Mais bon, les US se sont bien fait plaisir déjà en démolissant les deux nordstream, les russes n'ont pas dit grand chose, car s'était aux allemands de râler en premier, mais ils ont bien noté l'affront et feront certainement payer la facture de l'agression un jour.

Le 07/09/2024 à 00h 25

En pratique ce n'est pas un grand pas en avant d'avoir du 2,5G bit/s, mais si c'est au prix du gigabit, pourquoi pas, juste un plus, pas un ++ comme le 10G.

Le 07/09/2024 à 00h 21

L'article dit :

Le 2,5 Gb/s passe sans problème à partir de la catégorie 5e.


Voilà.

C'est même la définition de la norme 802.3bz limitée à 50m pour le 5Gbit/s, on dit parfois et si multigig, voire 10GbaseT.

Le 06/09/2024 à 18h 07

Et quand Rustix sera aussi connu que Linux, on donnera son nom à un personnage d'Asterix, dans 30 ans à peu près.

Ce serait peut-etre plus sympa de commencer par ça et le personnage serait sculpteur de noyaux d'avocats .

Le 04/09/2024 à 16h 03

Le harcèlement scolaire, virtuel ou pas, c'est comme le goûter de 16h, relire ou revoir la guerre des boutons, il ne faut pas se tromper de contexte et les harcelés peuvent se révéler harceleurs, un genre de loi de la jungle où seule l'intégration à un groupe fort apporte une certaine protection.
Briser les outils qui facilitent est une priorité, mais le mal est bien plus profond au creux du fonctionnement de l'humain.
Il n'y a pas de raison de différencier les sanctions, mais Les amendes et la prison ne sont pas souhaitables non plus à 12 ans.

Le 04/09/2024 à 10h 06

Je ne vois pas pourquoi il n'y arriverait pas...c'est pas gaza l'Ukraine, c'est 600000 km2 et 30 millions d'habitants, c'est immense.

C'étaient 600000 km², mais en cours de partition et de destruction, combien va t-il en rester ?
ça redeviendra un marché pour autre chose que les missiles, mais pas avant 4/5 ans, tandis que ce qui est sous administration russe se reconstruit déjà.

Le 04/09/2024 à 01h 21

Free possède son propre réseau fixe optique en France, Italie et Pologne.
Page 26 : https://www.iliad.fr/media/Iliad_Documentdereference2018.pdf (pas de carte plus récente que 2018 à ma connaissance, les documents les plus récents sont moins fournis)

propre réseau peut-etre, mais pas l'infra (le matériel), ils louent des fibres noires ou éclairées (ports de switchs/ multiplexeurs) aux autres pour ce maillage. Free n'est pas un véritable opérateur fixe au sens infrastructure, quoique louer une fibre noire ou un lambda (fréquence optique) dans une fibre wdm, ça s'en rapproche pas mal quand même, je te l'accorde, mais un port de switch, pas du tout.
Même sur la boucle locale fibre en zone très dense, ils n'ont pas été capable de produire et encore moins réaliser le rôle d'opérateurs d'immeubles, car ils ne voulaient pas poser de fourreaux, juste squatter ceux des autres.
Ceci dit merci pour cette doc financière que je ne connaissais pas, mais c'est un rapport actionnaire financier, pas vraiment technique.

Le 03/09/2024 à 20h 35

Malheureusement... J'espère que c'est en Russie que Niels va pouvoir investir massivement.

Après, repartir de 0, ca dépend. Ce qui coûte le plus cher, c'est la boucle local. Free a quand même une grosse expérience et sait faire du réseau à l'échelle d'un pays. Donc remplacer le SI et le backbone pour commencer, revoir les peering, les offres, les services à valeur ajouté, etc... sont des actions significatives sans trop gros investissement.

Si ça se termine comme on peut le craindre, la moitié de l' Ukraine sera russe et l'ouest peut-etre polonais, par contre Niel est déjà en Pologne.

Le 03/09/2024 à 20h 31

Oui, je n'ai pas compris non plus, les fonds n'étant pas ukrainiens.

Les autres dépècent alors et Niel récupère les pièces, mais je doute qu'il arrive à reconstruire quelque chose avec pour l'instant.

Le 03/09/2024 à 20h 26

Malheureusement... J'espère que c'est en Russie que Niels va pouvoir investir massivement.

Après, repartir de 0, ca dépend. Ce qui coûte le plus cher, c'est la boucle local. Free a quand même une grosse expérience et sait faire du réseau à l'échelle d'un pays. Donc remplacer le SI et le backbone pour commencer, revoir les peering, les offres, les services à valeur ajouté, etc... sont des actions significatives sans trop gros investissement.

Les services à valeur ajoutée pour Free, je veux bien, mais c'est tout, ils ne savent pas faire un backbone, ils louent tout aux autres, au moins en France.

Le 03/09/2024 à 17h 27

Et Free n'a pas vraiment de réseau fixe en France non plus, ils exploitent juste le réseau des autres depuis toujours et ne sont présents qu'à l'extrémité.

Le 03/09/2024 à 17h 24

Ca permet aussi de moderniser et de repartir à zéro sur des vieux trucs du passé qui coûtent plus cher qu'ils ne rapportent, mais soutenu par des politiques dinosaures.

Espérons juste qu'ils arrivent à trouver un équivalent à notre Grand Charles pour la diriger la reconstruction.

Par contre, si c'est pour repartir de zéro, ça ne sert à rien de racheter l'existant, il suffit de s'installer tout court, mais là avant de parler reconstruction, il vaut sans doute mieux attendre que la destruction s'arrête, ça n'est pas encore le jour.

Le 03/09/2024 à 17h 16

C'est du gagnant gagnant.

Le réseau ne pas va se créer / réparer / moderniser tout seul...

Après si tu considère que le Kapitali$m c'est le mal, alors j'ai rien dir :-)

Là ce n'est plus du capitalisme, on commence carrément le dépeçage des restes que les russes voudront bien laisser, mais Niel ne sera pas le seul, en fait il aura beaucoup de concurrence, les américains allemands, polonais et baltes ont déjà beaucoup investi.
Il faut aussi qu'il apprenne à fonctionner dans un monde maffieux et corrompu, il ne doit pas être très habitué.
Mais bon, au pire, il ne perdra pas grand chose.

Le 03/09/2024 à 15h 48

Bonjour les vautours ....

Le 04/09/2024 à 01h 40

Et la patate est conductrice

Mais elle conduit comme une patate, on donne le permis à n'importe qui.

Le 03/09/2024 à 20h 20

Ben, c'est pourtant le principe. Lorsqu'une entreprise arrive sur un marché, elle doit respecté les lois locales...
Et si les lois évoluent dans le temps elle doit s'adapter.
La charge budgétaire de la conformité légal, fait parti des coûts , comme les autres coûts (salariales, matières, développement). A elle de trouver les revenus correspondants...

Non, mais là ce sont les clients qui vont se connecter à l'autre côté de la planète, pas l'entreprise en question qui s'installe en France.

Le 03/09/2024 à 15h 44

Si tu veux lancer une entreprise sans avoir les moyens de répondre à tes obligations légales il faut en assumer les conséquences.

Je ne vois pas bien comment une entreprise qui démarre pourrait s'occuper de lois qui sont décrétées à l'autre bout du monde, surtout 15 ans plus tard.

Le 02/09/2024 à 17h 10

Un juge qui interdit internet en 2024, ça fera toujours rire.

Le 02/09/2024 à 17h 08

Du rove :francais:

Le 02/09/2024 à 17h 05

Il est probable que pour recruter, il faut mettre des revenus en face.
Si les divers services de renseignements clients sont prêts à financer les demandes de recherche qui les intéressent et leur simplifierait la vie, il est clair qu'ils seraient sans doute mieux entendus, mais ça mettrait probablement aussi en cause la crédibilité du réseau si ça devenait trop visible.

Le 03/09/2024 à 12h 21

Là l'ampli était oublié et ne servait plus. S'il avait encore été en service, on se serait rendu compte qu'il était défectueux (car quand il génère des parasites comme ça, il ne remplit plus sa fonction). La morale de l'histoire, c'est donc qu'il faut débrancher ce qui ne sert plus.

Pas certain qu'il ne remplit plus sa fonction quand il bave ou "accroche", par contre certainement il consomme trop et inutilement.

Le 03/09/2024 à 12h 16

téléphone maison

Le 02/09/2024 à 16h 41

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffrement#En_France

(le chapître traitant des USA est un peu plus haut sur la même page)

Merci de cet éclairage qui remet pas mal de choses à leur place :smack:
ça explique je pense le cheminement inéluctable vers un chiffrage de bout en bout des communications malgré l'opposition des systèmes policiers, un grand salut à la Suisse au passage pour leur constance sur le sujet.
Je vais me répéter, mais quand on veut des informations sur ce qui se passe dans un réseau, il faut l'infiltrer et non intercepter ses communications.

Le 01/09/2024 à 20h 07

Couple cette exigence à l'article 434-15-2 du Code Pénal :

Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 270 000 € d'amende le fait, pour quiconque ayant connaissance de la convention secrète de déchiffrement d'un moyen de cryptologie susceptible d'avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit, de refuser de remettre ladite convention aux autorités judiciaires ou de la mettre en oeuvre, sur les réquisitions de ces autorités délivrées en application des titres II et III du livre Ier du code de procédure pénale.

Si le refus est opposé alors que la remise ou la mise en oeuvre de la convention aurait permis d'éviter la commission d'un crime ou d'un délit ou d'en limiter les effets, la peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 450 000 € d'amende.


et tu as tout ce qu'il faut pour lire du contenu dans le cadre de cet article.

Remarque : l'article que tu as cité date de 2004 et à l'époque, il devait y avoir des logiciels de chiffrement au code et à l'algo non libre.

De mémoire, il me semble qu'il y a 20 ou 25 ans, les US (et d'autres aussi probablement) interdisaient l'export de systèmes à clés de plus de 40 bits, par contre, je ne sais pas quelles étaient les sanctions si ça n'était pas respecté, ou juste contourné, car tous les systèmes gèrent facilement plusieurs type de clés (déjà à l'époque je pense) ça risquait fort de n'être qu'une façade.

Le 01/09/2024 à 19h 43

Discussion intéressante , et à mon sens plus large que "juste" internet:


Est-ce que qu'une société est légitime à dicter à une autre son comportement en fonction de ses propres convictions.

Pour moi cette question s'est posé dans le passé (colonisation) et se pose encore aujourd'hui (lois extra-territoriales américaines) , Internet n'étant qu'un énième exemple.

Ma conviction personnelle est que la seule chose qui existe c'est le rapport de force. Les lois ne sont qu'un vernis , un moyen de rendre "moral" ce rapport de force.

Jusqu'à preuve du contraire, la justice et les lois ont été inventés pour annuler justement les rapports de force afin qu'ils ne deviennent pas lois (celle du plus fort façon Jean de la fontaine).
A côté, c'est vrai que les lois extra territoriales telles que générées pas les US sont une forme de loi du plus fort, car un pays faible ne peut pas faire appliquer ce genre de règles hors de ses frontières, heureusement souvent si on imagine que la charia s' appliquait ailleurs d'où elle est appliquée.
Je suis de ceux qui nient les frontières et les nations, mais personne n'est obligé d'aller vivre dans une région aux lois absurdes ou horribles, et les lois sont avant tout une manière de régler le fonctionnement d'une société déterminée de gens qui vivent la même chose, pas le monde entier, ça n'a pas de sens, sauf si on est aussi capable d'appliquer les lois des autres, ce qui n'est pas souhaitable et ça ne s'applique pas seulement aux nations ou aux groupes de nations.

Le 30/08/2024 à 23h 23

C'est beau de rêver (qu'Internet est encore un Far West où chacun est libre de faire ce qui lui plait sans respecter autrui)

La différence c'est que personne n'est obligé d'aller visiter ce qui ne lui plait pas, il est peu probable que les délinquants viennent chez les victimes, sauf phishing et autres joyeusetés, mais c'est un autre domaine, le souci reste encore avec les mineurs et autres irresponsables.

Le 01/09/2024 à 20h 48

J'avais une Freebox HD à 30€ par mois en 2006.
Je paie actuellement 40€ pour une Freebox révolution.

Ça correspond pile poil aux 33% d'inflation entre 2006 et 2024

La révolution light existe encore pour 30€ tout le temps, si on est pas trop accroc aux chaines télé.
il n'y a pas beaucoup moins cher sauf Red et choche, mais débit moins et sans fonctionnalités plus geek (téléchargement, nas, vpn).

Le 30/08/2024 à 16h 11

5 eme opérateur, sur le mobile je veux bien sur le mobile, mais sur le fixe, Free n'est aucunement un opérateur, juste un FAI, il faudrait faire la différence dans les articles, je pense que Ferd ne dira pas le contraire.

Le 30/08/2024 à 17h 03

C'est vrai que la pub va attirer tous les petits délinquants qui ne connaissaient pas encore, ainsi que leurs clients (ou pas, vu qu'ils sont probablement déjà dessus)

Pour le reste de la population, ça montre surtout que c'est un service très peu regardant sur les activités illicites.

Et pour les publicités sur Telegram, ça risque d'avoir le même effet que pour Twitter

C'est lourd là,
ça fait un moment que je l'utilise pour m'informer (j'ai un filtre recoupage intégré), mais franchement pour trouver tout ce que tu racontes, il faut certainement chercher exprès, ça ne vient pas tout seul, je ne l'ai pas encore rencontré. Pour info, pour ma communication personnelle, je suis sur Signal.
En tout cas la visibilité publique du site telegram a explosé, c'est clair, le nombre abonnés probablement aussi.

Le 30/08/2024 à 15h 57

Du coup, pour employer un terme du moment, s'ils n'avaient pas les 45M, avec la pub qui leur est faite depuis une semaine (j'étais sur télégram il y a une semaine, mais je n'avais pas entendu parler de ce Paul là, ni du Pavel), je crois qu'ils ont dû choper un sacré paquet d'abonnés, bravo à la police française, j'espère qu'ils sont commissionnés sur la pub.

Le 30/08/2024 à 12h 19

Rien de très romanesque, à moins que tu souhaites que cela le soit.

Il y a du chiffrement à contourner. Il y a de la surveillance à instaurer.
La France s'est montrée constante dans son lobbying en faveur de la surveillance et de l'affaiblissement du chiffrement des communications au niveau européen, refuse d'appliquer de manière répétée des décision de la CJUE en ce sens, et maintient une législation nationale agressive sur le sujet, en opposition à la réglementation européenne.

Les agences ne font qu'appliquer la politique sécuritaire.
Pragmatiquement, ce serait même un gâchis si elles ne saisissaient pas l'occasion. Mets-toi dans leurs chaussures quelques instants.

Et on ne parle pas ici de sanctions, mais d'hameçons et de faire infuser des messages.

C'est pas un peu naif de croire qu'on peut obtenir plus que les russes à ce niveau ?
Ou alors, ils ont obtenu et Pavel continue à dire de non, rappel son grand frère Nikolai qui a les mêmes pouvoirs que lui est toujours sur les bords de la baltique.
Est ce qu'ils n'auraient pas l'un ou l'autre, ou un troisième moyen de détruire les clés en leur possession en cas de compromission ?

Le 30/08/2024 à 11h 57

Bah le 700MHz en 2G et 800 en 3G ce sont les fréquences historique, donc en dehors de Free les autres savent le faire et l'utilisent encore bien comme il faut (Alarmes, TPE Comemrçants, M2M en général, etc ...)

C'est 900 Mhz en 2G, pas 700, les 700 étaient encore pour la télé à l'époque et Free n'avait pas les moyens pour acheter des 800 au début de la 4G, la 3G c'était principalement 1900 et 2100.

Le 30/08/2024 à 10h 33

Ma question portait sur la seconde partie de la phrase :

ça ne serait peut-être pas pareil.


Quelle différence cela aurait-il fait ?

Je posais la question aussi, je n'en sais rien, j'aurais sans doute dû mettre un point d'interrogation :ooo:

Le 30/08/2024 à 09h 49

Normalement en droit français un bi/tri/quadrinational est d'abord français, donc elle s'en fout des autres.

On s'en fout des autres ?
pas tant que ça, vu la polémique victor durant la période élections législatives sur les binationnaux, il a bien été dit qu'on ne leur donnerait pas les mêmes responsabilités.
Mais bon, les histoires de nationalité, ça me passe loin sous ma conception du monde.

Le 30/08/2024 à 09h 42

C'est-à-dire ?

de nationalité française ...