votre avatar

Konrad

est avec nous depuis le 3 août 2010 ❤️

4337 commentaires

Le 26/09/2015 à 14h 54







blutch112 a écrit :



J’ai installé ubuntu 14.04 sur le PC de mes parents, ils se sont bien habitués à l’interface c’était dur (ils ont toujours fonctionné sur windows avant).







Perso quand j’ai passé mes parents sous Linux je leur ai installé KDE, qui est l’environnement de bureau qui ressemble le plus à Windows, comme ça ils n’étaient pas paumés.







blutch112 a écrit :



Mais maintenant je regrette, bug et ralentissement en permanence.







Bugs et ralentissements ? C’est quoi la config du PC, il est vieux ? Il y a une carte graphique ATi dedans ?







blutch112 a écrit :



Je passerait bien sur Debian mais faut changer encore une fois de DE, donc changer leurs habitudes ça va être dur dur.







L’interface Unity peut s’installer sur Debian, si tu le souhaites.



Mais honnêtement je te conseillerais plutôt Linux Mint avec le bureau Mate, réactive et simple à prendre en main ; ou à la limite Linux Mint KDE si tu veux une interface proche de Windows pour tes parents.


Le 26/09/2015 à 07h 44







Marco07 a écrit :



Bon, reste plus qu’à overclocker mon rpi pour faire tourner les jeux en question…







<img data-src=" />



Jamais testé mais sur le Pi Steam à lui tout seul doit déjà bien ramer <img data-src=" />


Le 26/09/2015 à 07h 39







seb2411 a écrit :



J’attends toujours tes stats de 15 ans sur lesquels tu dois t’appuyer si tu veux être factuel.







Non mais ça ne sert à rien, avec lui il faut être factuel : c’est-à-dire qu’il faut lui sortir d’autres faits. Et c’est encore mieux si, comme lui, tu donnes des chiffres qui n’ont rien à voir avec la discussion actuelle (non parce qu’à la base ici on discutait de jeux Steam pour Linux hein, pas des parts de marché des OS desktop), et si tu enrobes ton propos en copiant le style des autres.



Exemple :



bon petit t’es gentil mais un fait c’est une simple observation du monde qui nous entoure, or je regarde les chiffres et Windows Phone est bien bloqué à moins de 3% du marché depuis plus de 15 ans, c’est donc bien tout ce qu’il y a de plus factuellement un MEGA FAIL qui intéresse personne, et CQFD et tout ce qui va bien avec hein ! LouL <img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 21h 02







merphémort a écrit :



Ah oui des jeux de 2014 et puis plus rien depuis c’est vrai que c’est vachement impressionnant comme lineup, ça m’en tombe les bras sérieux







En fait, le “et ainsi de suite” voulait dire que la liste n’était pas complète. Ça veut dire qu’il y a eu des jeux avant 2014, et qu’il y en a eu aussi en 2015. Et qu’il y en aura aussi en 2016.



Mais tu es trop ancré dans ta parano pour réfléchir là, tu ne fais que déblatérer du vent et d’agiter les bras dans tous les sens.



Pour ma part je n’aime pas trop jouer aux Don Quichotte, à perdre mon temps à me battre contre des moulins à vent comme toi.



<img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 18h 51







merphémort a écrit :



Ah bah voilà là on discute sérieusement, au bout de 17 pages enfin un vrai nom!! je me disais aussi qu’en partant à la pêche j’allais forcément en trouver un qui me sortirai un vrai jeu récent sur Linux, et pourtant non… j’en finissais par croire que même le pire des trolls s’avérait vrai en fait et que linux était vraiment encore un désert total pour les gamers, ouf sauvés…







Les jeux cités précédemment par les autres sont aussi des jeux AAA récents hein… Si tu n’étais pas aussi aveugle tu t’en serais rendu compte. Tiens, puisque tu es incapable de te renseigner par toi-même, je te donne même les liens :



Age of Wonders III - 2014

Borderlands: The Presequel - 2014

Civilization: Beyond Earth - 2014

Cities: Skylines - 2015

et ainsi de suite…



Quant à CS:GO ou DoTa, ils ne sont peut-être pas de l’année dernière mais ils sont quand même de 2012 et 2013, ce n’est pas si vieux que ça, et ils sont parmi les jeux les plus joués en ligne…



Comme quoi c’est vraiment une perte de temps d’essayer de discuter avec un type comme ça : il raconte n’importe quoi, et après c’est aux autres de perdre du temps trouver des sources pour lui prouver qu’il a tort… Et même avec ça il va trouver le moyen de dire qu’il a raison… <img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 18h 17







seb2411 a écrit :



Tu n’es pas factuel tu vomis des mots. Être factuel c’est se référer à des faits. La c’est du vomis, de la bouillie sans queue ni tête.



La seul choses que tu fais très bien ici c’est de passer pour un idiot (et je reste poli).







Là pour le coup il est factuel, il cite des chiffres. Bon le problème c’est qu’il compare des choux (les ventes de Chromebooks = des laptops à usage Internet) avec des carottes (les ventes de Mac qui sont des machines desktop), mais j’imagine que ce n’est qu’un détail ! La seule chose qui compte c’est qu’il donne l’impression de confirmer sa conclusion : les Chromebooks sont un échec.



J’opterais quand même pour un 210 pour l’effort.



T’as raison, nous on n’est pas factuels, on peut pas test.


Le 24/09/2015 à 18h 10

Waouh, j’ai eu droit à 3 citations à moi tout seul, la classe <img data-src=" />

Le 24/09/2015 à 15h 47







MuadJC a écrit :



“ Borderlands 2, CSGO, Civilization(s), Age of Wonders 3, Dying Light, FTL, Rogue Legacy, This War of Mine, Trine(s)”

S’il te plais, juste, arrête. Tu me fais pitié.



(et je suis un joueur WIndows)







Et j’ajouterai Middle Earth: Shadow of Mordor que j’ai acheté le week-end dernier et qui tourne impeccable sous Linux.



Encore un jeu qui a mille ans <img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 12h 29







seb2411 a écrit :



Il a l’argument qui tue: Il est factuel et pas nous. Je suis pas sur qu’ils comprenne très bien le sens du mot mais ça fait genre. <img data-src=" />







Ah oui oui très factuel, du moins c’est ce qu’il prétend sans jamais citer aucune source ni aucun chiffre.



Par exemple il va balancer « google s’est aussi pris un immense camouflet sur ses chomebooks » (message #259).



Maintenant cherchons quelques sources…

5,7 millions de Chromebook vendus en 2014, 7,3 millions estimés en 2015, soit une hausse de 27%…



Il s’est vendu davantage de Chromebooks que de laptops sous Windows en juin et juillet 2015…



Ah oui c’est sûr c’est un très gros camouflet, je ne sais pas si Google va s’en remettre… <img data-src=" />



Il est comme ça merphémort, il invente des trucs, et après il dit qu’il est factuel, qu’il fait du fact-checking… Il a dû lire ça ailleurs alors maintenant il le ressort parce que ça fait stylé <img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 11h 48







Dr.Wily a écrit :



Le nid a emmerde il est pourtant très utilisé dans l’aviation civile et militaire, le système bancaire ainsi que dans la très grande majorité des produits technologiques qui ont de l’embarqué (platine BD, ampli, domotique…). Je suis sur que tu as du *nix chez toi sans le savoir… ta box ou ta TV par exemple…



Ah… zut j’ai marché dedans ! <img data-src=" />







La NASA est passée de Windows à Linux pour « davantage de fiabilité ».



La Gendarmerie Nationale économise 40% sur ses dépenses IT après être passée sous Linux et OpenOffice.



L’agglomération de Toulouse a fait 1 million d’Euros économies après être passée au Libre.



Microsoft a recours à Linux pour son Cloud Azure ! Saperlipopette ça doit être un sacré nid à emmerdes…



Et il y a d’autres exemples…



Du côté des particuliers, tout le monde utilise des appareils fonctionnant sous Linux dans son quotidien, si ce n’est pas le smartphone (Android), alors c’est du Linux embarqué dans la box Internet, la smartTV, le tableau de bord de la voiture, le NAS, la domotique… Les PlayStation 3 et 4 tournent sur un dérivé de FreeBSD, donc UNIX. La majorité des gens aujourd’hui ont chez eux davantage d’appareils sous UNIX/Linux que sous Windows.



Mais bon je ne m’inquiète pas, je sais que si merphémort repasse par là il va balayer tout cela d’un revers de main pour dire que tout ça c’est du vent, que Linux coûte plus cher que Windows, etc. On ne peut pas lutter.


Le 24/09/2015 à 08h 20







Citan666 a écrit :



Je retire ce que j’ai dit. Merci à toi, Merphémort, qui tente de condenser en quelques commentaires toute la débilité aveugle du fanboy Microsoft de base.







Tu as tout compris <img data-src=" />



Ses messages me sortent de mes gonds à chaque fois, tant ils respirent la mauvaise foi, le trolling, le mépris, quand ce ne sont pas carrément des insultes. Mais j’essaye de ne plus lui répondre, car je sais que c’est peine perdue.


Le 23/09/2015 à 08h 14







Okki a écrit :



N’étant pas gamer mais un simple linuxien curieux chez qui tout fonctionne bien sans prise de tête (et pourtant, je suis sous Arch), peux tu m’expliquer en quoi la gestion des pilotes graphiques est absolument dégueulasse, sachant que la plupart des joueurs semblent avoir opté pour des cartes nVidia, et que le pilote propriétaire de cette compagnie est identique sous Windows et Linux, proposant de ce fait les mêmes performances ?







J’imagine qu’il est allé chercher le setup.exe sur le site de nVidia, et comme ça ne marchait pas sous Linux il en a conclu que Linuxsaynul… <img data-src=" />


Le 22/09/2015 à 09h 38







MuadJC a écrit :



Tiens donc… et on me certifiait qu’on n’avait pas besoin de passer en ligne de commande sous Linux ^^







Il est effectivement possible de passer par l’interface graphique (par exemple Synaptic) et de chercher “Steam” pour savoir quoi installer…







Konoe a écrit :



Ta voiture tu l’entretiens.

Ton pc c’est pareil.



Je préfère avoir un PC qui fasse exactement ce que je lui demande sans pour autant me casser la tête à devoir faire un VM pour finalement avoir ce que je veux car l’OS que j’utilise est pas capable de le faire.



Après si t’as l’air de considérer que c’est “Normal” alors amuses toi bien hein <img data-src=" />







Analogie foireuse <img data-src=" />



Dans une voiture il y a de l’usure matérielle, comme dans un avion ou toute pièce mécanique. Normal que ça nécessite de l’entretien et qu’il faille changer des pièces. Dans un PC aussi il peut y avoir de l’usure matérielle, quand un disque dur ou une barrette mémoire ne fonctionnent plus.



Là ça n’a rien à voir, on parle d’usure logicielle : un OS qui « s’encrasse » parce qu’il gère mal ses fichiers ou la mémoire, ce n’est pas de l’usure normale, c’est que l’OS est mal foutu.



À la base je répondais à quelqu’un qui disait « Windows il faut l’entretenir », je n’invente rien hein…


Le 22/09/2015 à 08h 57







Konoe a écrit :



Un coup de CC cleaner tous les 2-3 mois histoire de retirer les clés de registre à chier et de supprimer les fichiers temporaires caca.







Ben excuse-moi mais rien que ça, ça indique quand même qu’il y a des choses qui sont mal foutues, qui s’installent n’importe où, et qu’il y a une tétrachiée de fichiers qui sont générés pour rien, sans qu’on sache trop pourquoi. Quand on voit que le dossier Temp peut allègrement faire des dizaines de Go, que toutes les mises à jour KB restent en dossier caché en vrac dans le dossier “Windows” et peuvent facilement prendre plusieurs dizaines de Go aussi (genre 80 Go, ni vu ni connu)… Si tout ça est géré n’importe comment, pas étonnant qu’il faille passer la serpillière derrière l’OS et derrière les différents softs afin de soulager le hardware.



Perso ça fait bien longtemps que j’utilise mon PC sans jamais avoir recours à Ccleaner ni ce genre de truc… M’enfin vous avez tous l’air de considérer que c’est « normal » alors amusez-vous bien hein <img data-src=" />


Le 22/09/2015 à 07h 59







vloz a écrit :



Valve essaye d’assurer ses arrieres avec SteamOS, mais ils ont encore une place tres largement confortable sur windows, et rien ne garantie qu’en mettant leur jeux exclusivement sur linux le taux de joueurs linuxiens progresseraient si fortement…

 

 Autant etre sage, et jouer la carte du multiplateforme…







+1



Le gros avantage de Steam c’est d’être présent sur une immense majorité des PC des joueurs (sous Windows donc). Pour un éditeur, il est donc plus favorable de proposer son jeu via Steam (le joueur connaît la procédure de paiement, il a confiance, il va facilement installer le jeu via Steam, etc.), plutôt que de le proposer de son côté (sous forme de CD ? de binaire à télécharger ? sur un site Web que le joueur ne connaît pas ? il y aurait clairement une perte de confiance et de visibilité).



En revanche l’arrivée du Store dans Windows change complètement la donne. Le Store, c’est aussi un endroit où les gens achètent des applications en toute confiance. Qu’est-ce qui empêche les éditeurs de proposer leurs jeux vidéos directement dans le Store, au lieu de passer par Steam ? Si cela arrive (et ça arrivera probablement), Valve peut dire adieu à sa poule aux œufs d’or.



Il est donc logique que Valve cherche à se diversifier et à se lancer sur d’autres marchés. La conception des Steam Machines est une bonne idée. Par ailleurs des initiatives précédentes (comme les Humble Bundles) montrent qu’il y a un marché latent sous Linux, et que les linuxiens sont prêts à payer pour avoir des jeux de qualité sur leur OS.


Le 22/09/2015 à 07h 53







[_Driltan_ a écrit :



]Bon, après faudrait trouver un intérêt à SteamOS et à Linux par rapport à Windows pour que les “gamers” restent dessus et là…je vois pas.







Allez je tombe dedans comme ça tu pourras dire que la pêche a été bonne.



SteamOS : les gens s’en foutent. En revanche les principaux arguments pour les Steam Machines sont les suivants :





  1. elles peuvent se trouver à prix comparables ou à peine plus élevés que les autres consoles Next-Gen, voir page sur Steam, on en trouve à 500$ ;



  2. elles bénéficient d’une bonne partie du catalogue Steam (23% comme l’indique la news), soit 1500 titres, bien plus que toutes les autres consoles réunies ;



  3. elles peuvent s’utiliser comme une simple console : tu branches la TV, le gamepad et ça marche ;



  4. ce sont aussi des PC ce qui veut dire que tu peux les faire évoluer dans le temps (changer RAM, carte graphique…) sans avoir à réinstaller SteamOS. Ça veut aussi dire que si tu es bricoleur, tu peux monter toi-même ta propre Steam Machine : c’est un PC sur lequel tu installes SteamOS.













    Ulfr Sarr a écrit :



    On s’écarte un peu du sujet mais…



    Je ne sais pas ce que vous faites avec vos windows pour avoir besoin de les réinstaller tous les 6 mois…



    J’utilise de pc sous windows depuis w95 et je n’ai jamais eu à réinstaller le système parce qu’il était devenu lent. Jamais. Alors bien sûr, il faut l’entretenir mais c’est comme tous les outils, sans entretien, ils tombent en ruine.







    Ben cherche pas, c’est ça : Windows, il faut l’entretenir, et la plupart des gens ne savent pas comment faire. Mme Michu quand son ordinateur devient lent après 2 ans, elle ne cherche pas à comprendre et elle va en acheter un autre à Carrefour. Les kissiconnaissent eux, réinstallent Windows. Seuls une minorité de gens savent vraiment utiliser les outils de nettoyage (CCleaner etc.) pour garder leur Windows à flot. Quand je vois ça ou ça, il faut quand même prendre le temps de se renseigner et de faire tout ça… Ah oui parce qu’en plus il n’y a pas de procédure « officielle » de Microsoft pour nettoyer Windows…



    Personnellement j’utilise Linux depuis 2006 et je n’ai jamais eu à le « nettoyer »…



    Quand l’utilisateur doit s’occuper de son OS comme d’une plante, quand c’est l’utilisateur qui doit mettre son temps à disposition de la machine… il faut peut-être se poser des questions.


Le 21/09/2015 à 19h 22







trekker92 a écrit :



depuis quand linux=deb/rpm?







Depuis que Valve a décidé que ses Steam Machines tourneront sur un dérivé de Debian.



Ça montre bien que Valve ne s’intéresse pas à GNU/Linux en général, mais uniquement à ses propres produits, les Steam Machines. Mais bon c’est déjà ça, dans la pratique Steam tourne sur pas mal de distributions (exemple sur Mageia).


Le 21/09/2015 à 16h 45







moi1000 a écrit :



Et combien de titres AAA ? C’est surtout ça la question. Lorsque les Call Of Duty ou autres FIFA sortiront sur Linux, là ils auront vraiment atteint leur but.







Joli jeu de mots <img data-src=" />


Le 21/09/2015 à 16h 45







xavmaster a écrit :



il manque shadow of mordor dans ta liste et on peut signaler l’arrivée prochaine du dernier batman, et je ne peux qu’appuyer le reste de ton commentaire <img data-src=" />







Oui ma liste n’était évidemment pas exhaustive.



Au passage merci Shadow of Mordor est en promo, du coup je l’ai acheté <img data-src=" />


Le 21/09/2015 à 16h 10







Alucardisme a écrit :



Certes le pourcentage decroit mais en nombre d’utilisateurs ca augmente quand meme :

 

 Il y a un an il y avait ~7 millions d’utilisateurs sur Steam, aujourd’hui ~ 10.5 millions

 

 1.06% de 7m ~= 74 000 

 0.93% de 10.5m ~= 97 000

 

Soit une augmentation de ~30% !!!

 

 

 Les chiffres ont peut leurs faire dire ce qu’on veut.

 

 Source :https://steamdb.info/app/753/graphs/







<img data-src=" />


Le 21/09/2015 à 15h 41







van25fr a écrit :



J’ai près de 80 jeux sous GNU/Linux mais aucun via Steam. Vive les DRM-Free sous GNU/Linux (ils le sont tous chez moi), et vive les Humble Indies Bundle.



Et dire “au moins 1,03 % des joueurs présents sur Steam disposaient d’une machine sous Linux” non car ce n’est pas parce que Steam n’est pas lancé via GNU/Linux que la personne n’a pas GNU/Linux.







+1



D’ailleurs ça m’arrive de lancer Steam via Wine sous GNU/Linux, pour faire fonctionner certains jeux qui n’ont pas été portés sous Linux. J’imagine que c’est compté comme une connexion Windows alors que ce n’est pas le cas ?


Le 21/09/2015 à 15h 19







Ellierys a écrit :



1,03 -&gt; 1,06 -&gt; 0,92…







Bah pour l’instant pas vraiment de raison que ça décolle comme par magie, ça va fluctuer autour des 1% avec les barres d’incertitude inhérentes à la mesure.



Il est clair que les portages ne visent pas uniquement Linux desktop qui a une part de marché négligeable (qui fluctue justement autour de 1%, ce n’est pas une coïncidence), mais visent plus large et à plus long terme.


Le 21/09/2015 à 14h 56







Northernlights a écrit :



En même temps ce sont surtout des ‘petits jeux’.







Des petits jeux ?



Tous les jeux Source : Half-Life 2, CS:GO, Left4Dead 1 et 2, Team Fortress 2, Portal 1 et 2…

Civilisation V et Beyond Earth

Europa Universalis

Empire Total War

The Witcher 2

DotA 2

ARK

Borderlands

Serious Sam 3

Bioshock Infinite

Cities Skyline



Je ne sais pas ce qu’il te faut <img data-src=" />









Haemy a écrit :



Une plateforme avec si peu de monde dessus n’intéresse pas les développeurs. Installer une distribution linux est un choix, une philosophie et des sacrifices.







Il ne faut pas oublier que le but de Valve n’est pas d’augmenter le nombre de gens sous Linux desktop, mais bel et bien de préparer et pousser ses consoles Steam Machines.



Le but des Steam Machines est justement d’avoir une console simple à utiliser, sans avoir besoin de se prendre la tête avec la philosophie et les sacrifices comme tu dis.


Le 25/09/2015 à 13h 49







ActionFighter a écrit :



C’est vrai, mais heureusement qu’il y a le champagne à volonté, ça permet de passer pour une outre.







<img data-src=" />


Le 25/09/2015 à 07h 48







Krogoth a écrit :



Et en cas de sur-blocage qui te fait louper l’appel du service RH de la société pour laquelle tu as postulé?







Free te rembourse tous les salaires que tu aurais pu gagner pendant ta vie.


Le 25/09/2015 à 07h 15







durthu a écrit :



J’espère que ça va améliorer les choses chez moi car je reçois pas mal d’appels de démarchage alors que je n’ai donné mon numéro Free à personne et que j’ai bien coché les cases me retirant de l’annuaire.







Ça m’arrive aussi, et je considère que ce démarchage c’est du spam, ni plus ni moins : un message non sollicité, de la part de quelqu’un (ou une entreprise) que je ne connais pas, et à qui je n’ai rien demandé.



Quand c’est par email, je ne lis pas le spam, je n’y réponds pas, je le supprime direct.



Quand c’est par téléphone, je n’écoute pas non plus leur blabla, je ne parle pas, je raccroche direct. <img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 15h 43







Yugo87 a écrit :



Question de noob.

Comment tu fait pour sélectionner l’environnement, au démarrage? Tu peux switcher en route ? Connaissais pas du tout Ste possibilité!







Bon je vois qu’on t’a déjà répondu <img data-src=" /> Mais je vais quand même fournir une réponse détaillée :



À l’écran de connexion il y a un bouton qui permet de choisir l’environnement à utiliser. Sur Mint ça doit être à côté de ton identifiant, une icône en forme de roue dentée. Tu choisis, ensuite tu entres tes identifiants.



S’il y a plusieurs utilisateurs sur un PC, tu peux très bien installer plusieurs environnements : KDE, Gnome, Mate, Xfce… Chaque utilisateur peut utiliser un environnement différent. Pas besoin de faire le choix à chaque démarrage, le choix de chaque utilisateur est enregistré : à l’écran de login il y a juste à entrer tes identifiants, et ça ouvre ta session avec ton environnement.



En revanche il n’est pas possible de changer d’environnement en pleine session (par exemple si tu es sous KDE tu ne peux pas “switcher” sur Gnome).



J’espère que cette réponse aura servi à quelque chose <img data-src=" />


Le 24/09/2015 à 14h 44







Gundar a écrit :



Rien de comparable à leur distrib maison (Andros, Xandros ?







Ça c’est fort de fruits ?


Le 24/09/2015 à 14h 33







Yannouch a écrit :



J’aime bien Fluxbox mais je ne suis pas le seul à utiliser la machine, donc XFCE demeure le meilleur compromis user-friendly/fluidité ;)



J’avais testé LXDE et IceWM mais plein de fonctions n’étaient pas nativement supportées sur le netbook (comme les raccourcis pour le volume ou la luminosité), e17 je ne connais pas (encore ;))











alex.d. a écrit :



Je ne vois pas le problème. Tous les utilisateurs n’ont pas besoin d’avoir le même environnement. Moi je suis sous openbox, ma femme sous KDE, tout le monde est content.







+1 c’est ce que j’allais dire <img data-src=" />



C’est pour cela que j’ai précisé « sans supprimer Xfce ».



Il est possible d’avoir plusieurs environnements installés, et chacun utilise celui qu’il veut.


Le 24/09/2015 à 13h 33







Yannouch a écrit :



Je n’ai jamais dit le contraire ;)

Dans mon cas c’est un vieux Netbook qui ne supporte que XFCE (et encore, ça reste très lent !)







Sur les vieux Netbooks les environnements de bureau complets peuvent effectivement avoir du mal (KDE, Gnome, même Xfce).



Si tu cherches la rapidité tu peux installer (sans supprimer Xfce) un simple gestionnaire de fenêtres, tel que Enlightenment (souvent abrégé en e17), Fluxbox, ou IceWM. Fluidité garantie, après il faut voir si ça te convient à l’usage.


Le 20/09/2015 à 09h 02







Papa Panda a écrit :



tu me fais bien rire …



LE fait de laisser les gens dans leur analphabétisme doit bien aider à faire dans le nivelage vers le bas …



Je ne vois pas comment un gars peut faire de haute étude sans savoir lire et écrire …hein même en info.



Quand je vois les gens qui rate un taff où ils feraient carrière juste parce que leur cv est immonde à lire ou que le mec lors d’un entretien gâche tout car il n’arrive pas à aligner plus de 3 mots sans dire une connerie de grammar ….



On voit que certains ne connaissent vraiment pas le monde du travail …Et je parle du monde privé ,hein …Pas des gens derrière un bureau qui se prenne pour dieu car ils peuvent casser les couilles à une famille car ils ont le Pouvoir de valider ou pas un dossier …







Tant mieux si je te fais rire, même si ce n’était pas le but de mon message.



Tes propos sont très décousus tu sais, tu parles de tout et n’importe quoi sans qu’un argument valide ne pointe le bout de son nez : les cours d’info, l’analphabétisme, les hautes études, l’entretien d’embauche, les fonctionnaires… WTF ? Perso je n’ai rien compris et je ne sais pas où tu veux en venir.



Oui, il y a certains enfants qui sont en échec scolaire et qui auraient besoin d’un suivi beaucoup plus personnalisé. Et la solution selon toi, c’est qu’il faudrait simplifier ou supprimer tous les autres enseignements pour tout le monde ? L’informatique c’est superflu, alors personne n’en fait ? À ce train là, la musique ou le dessin aussi c’est superflu, de même que l’histoire ou la géo : je ne vois pas comment un gars pourrait comprendre l’histoire ou lire une carte sans savoir lire et écrire, alors hop, on supprime tous ces enseignements pour tout le monde. Ce genre de raisonnement, c’est clairement n’importe quoi.



Je vais essayer de ré-exprimer ce que je voulais dire. Je suis d’accord qu’il y a plein de problèmes dans l’Éducation Nationale, mais il ne faut pas tout mélanger. Si tu veux que le français soit mieux enseigné, alors il faut s’attaquer au problème des cours de français. Ce n’est pas un problème de nombre d’heures par semaine ni des autres matières, mais du nombre d’élèves par classe, des programmes scolaires, de la façon d’enseigner, etc. C’est pareil avec les maths et les langues d’ailleurs : ce sont des matières qui pourraient être mieux enseignées s’il y avait moins d’élèves dans les classes au primaire, et si l’enseignement était plus pédagogique et « pratique » (par exemple en langues, faire parler les élèves au lieu de leur faire faire de la grammaire anglaise ou allemande). L’enseignement de masse c’est quelque chose qui peut marcher dans l’enseignement supérieur parce que les gens sont plus mûrs, mais certainement pas au primaire : c’est là que les enfants ont le plus besoin d’un suivi, de bons enseignements pour avoir de bonnes bases, et pour cela il faut de petits groupes, pas des classes de 30.



Une fois que tu as identifié le problème (sous-encadrement, programmes, pédagogie…), tu vois que pour le résoudre tu n’as pas besoin de dire que les autres enseignements sont inutiles ou superflus. Ce n’est pas en supprimant les cours d’informatique, de dessin, ou de musique que tu vas supprimer l’analphabétisme. Si tu crois ça tu tapes complètement à côté.



Un cours d’informatique ça peut apprendre aux élèves à « décomposer un problème en sous-problèmes ». Il me semble que c’est quelque chose que tu as du mal à faire : tu mélanges tous les problèmes et tu crois qu’il y a une solution globale. Non. Il y a plusieurs problèmes, avec chacun leur(s) solution(s). Tu ne résoudras pas le problème A en disant que le problème B ne devrait pas être là.


Le 19/09/2015 à 07h 32







Patch a écrit :



Le problème, c’est que même ce dénominateur commun à tout le monde n’est plus enseigné correctement…







Oui, et la solution est ? De changer, d’améliorer l’enseignement du français, ou bien de détruire les autres enseignements ?…



Dans une large mesure les enseignements sont décorrélés. Les élèves ne vont pas devenir meilleurs en maths parce que tu supprimes le cours d’histoire, de musique ou de dessin. C’est pareil avec le français.



Comme quoi, savoir « décomposer un problème en sous-problèmes », ça pourrait être bien utile à certains, ça leur éviterait de tout mélanger…


Le 19/09/2015 à 07h 16







momal a écrit :



Ben je sais pas comment on :




  • fabrique une voiture

  • fait pousser des patates

  • fabrique du vin

  • cree un dvd









  • Sans connaître tous les détails, tu sais que dans une voiture il y a un moteur et des roues, que les patates poussent dans la terre (et pas dans les arbres), que le vin est fait à base de raisin, etc.

    C’est ce que l’on appelle de la culture générale, et tu l’apprends aussi bien à l’école qu’en dehors.



    Ce que doit faire cette initiation à la programmation, ce n’est pas d’apprendre à des gamins de 8 ans à programmer en C# et à pondre des algos de chiffrement pour l’armée hein.



    Le but, c’est qu’ils se rendent compte qu’un ordinateur ce n’est pas juste un terminal Facebook, mais que ça peut se programmer, on peut lui dire de faire ce qu’on veut. Déjà s’ils apprennent ça, ce sera énorme, et ça changera complètement leur façon de voir un ordinateur.



    C’est important je trouve que les enfants touchent à tout, ça leur permet de voir ce qu’ils aiment ou n’aiment pas. C’est exactement le but de l’« éveil » : éveiller la curiosité, l’envie, le goût pour quelque chose. Ceux qui aiment le code approfondiront ça par eux-même (sur leur calculatrice programmable, sur le PC de la maison…), et ceux qui n’aiment pas ne feront plus jamais de programme.



    D’autant qu’il faut arrêter de crier au scandale, pas mal de choses décrites ici se font déjà à l’école dans le cadre du B2I… L’initiation à la programmation n’arrive donc pas comme un cheveu sur la soupe, mais vient s’ajouter à l’enseignement informatique qui existe déjà.









    Papa Panda a écrit :



    Et,le apprendre à lire ,écrire et parler correctement ?







    Ouais t’as raison, on va tout niveler par le bas, et ne garder que ce qui est le dénominateur commun à tout le monde, à savoir lire et écrire.



    On va supprimer les maths, l’histoire, la biologie, la techno, la musique, ça ne sert à rien puisque certains enfants ont du mal à écrire.



    Franchement… <img data-src=" />


Le 15/09/2015 à 21h 31







TexMex a écrit :



Re-non : pas en service donc pas sorti donc pas fini.

 

1 “tiens” vaut mieux que 2 “tu l’auras”.  Je ne compte plus que sur ce qui est disponible dans le sens de fonctionnel. Le reste c’est du vent.



  L’industrie informatique se fourvoie dans de plus en plus d’annonces en avance de phase qu’à la fin; quand le produit sort… ça n’étonne ou n’impressionne plus personne. Le même genre que pour les jeux.







Bof, moi j’ai une vision plutôt opposée : je considère qu’aucun logiciel n’est jamais « fini », jamais en version finale. Quand un éditeur décide qu’une version est « finale », ce n’est qu’un effet d’annonce : ça ne garantit pas l’absence de bugs ni de faille, ça ne veut pas dire que toutes les fonctionnalités attendues sont là, bref c’est du vent.



Je me suis trop fait avoir par des logiciels soi-disant en version « finale », qui se sont révélés être buggés et nécessiter des patches, qui ont des failles, etc. Les versions « finales » c’est complètement arbitraire, leur qualité dépend tellement de l’éditeur, et même chez un éditeur donné, les versions successives peuvent avoir divers niveaux de finition…



Bref version finale c’est du vent.


Le 13/09/2015 à 13h 32







edrin17 a écrit :



Merci à toi, tu m’as évité la perte de temps d’expliquer plus longuement ce que j’entendais par être honnête avec l’utilisation de Linux (Ubuntu chez moi).

 

Faire du fanatisme GNU/Linux en disant que Linux c’est mieux que Windows,  que tout marche et que ça offre la même, si ce n’est, une meilleure expérience utilisateur, c’est faire la plus mauvaise publicité pour Linux possible. Être un fan boy ça n’est pas un argument et je te remercie d’avoir pris du temps pour essayer d’expliquer tout comme moi qui suis sous Ubunut (depuis Gusty) de dire que non GNU/Linux c’est pas tout rose, c’est buggé, ça crash et que le support hardware est trop souvent à la rue malgré des jours entiers passés sur les forums.







D’accord avec ça, et il faut aussi reconnaître que ce n’est pas honnête de dire que « Windows est 100% Ready alors que Linux ne l’est pas ».



Il n’y a pas UN usage de l’informatique. Il y a DES usages, et il faut arrêter de prétendre que tel OS est prêt ou pas prêt pour le public, ça ne veut rien dire.


Le 13/09/2015 à 11h 17







carbier a écrit :



Une jolie news à troll du samedi et on voit tous les linuxiens venir dire le mal d’un systeme qu’ils n’utilisent pas plus







<img data-src=" />



C’est sans doute parce que ce genre de news fait bien rire les gens qui ont quitté les OS de Microsoft, ça leur rappelle pourquoi ils ne les utilisent plus.



Quand on voit le nombre de gens qui utilisent Windows et qui s’en plaignent sans arrêt, ça ne fait pas de mal de leur rappeler que si Windows est aussi mal adapté à leurs besoins, il existe des alternatives, que ce soit chez Apple ou du côté des nombreuses distributions GNU/Linux. <img data-src=" />



Il y a des gens qui détestent Linux, alors du coup ils ne l’utilisent pas : logique, rien à redire.



À côté de ça il y a des gens qui détestent Windows… mais qui continuent de l’utiliser quand même. Des sado-maso ? <img data-src=" />


Le 12/09/2015 à 16h 11







trekker92 a écrit :



Linux est presque pret, si tu veux un truc  pret, c’est evidemment 100% Ready.







Windows est prêt, 100% Ready ? Personne n’a jamais aucun problème avec, les particuliers n’ont jamais besoin d’être dépanné, les entreprises n’ont jamais besoin de support ni de développement spécifique ?…



100% Ready ça ne veut STRICTEMENT RIEN DIRE. <img data-src=" />



Tu peux estimer qu’un OS est prêt, quand il répond aux besoins des gens qui l’utilisent.



Si Windows était 100% Ready comme tu dis, comment expliquer que la majorité (80%) des gens choisissent un smartphone Android ? Que les voitures, smartTV, ou box Internet fonctionnent sous Linux et pas sous Windows ? C’est bien simple : parce qu’un OS à lui seul ne peut pas répondre aux besoins de tout le monde, toujours, tout le temps.



Si Linux n’était pas prêt, comment expliques-tu qu’il soit utilisé EN PRODUCTION dans la Gendarmerie Nationale (sur les postes utilisateurs), sur des serveurs, dans des super-calculateurs ?…



Personne ne niera que Windows est prêt pour répondre aux besoins de certains particuliers, certaines entreprises, et qu’il est utilisé par beaucoup de monde. Mais pas tout le monde.



De la même manière, GNU/Linux est prêt pour répondre à certains besoins (de particuliers, d’entreprise), mais pas tous. J’ai moi-même installé du Linux autour de moi, et les gens en sont très satisfaits parce que ça répond à leurs besoins. C’est pour moi la preuve que GNU/Linux est tout à fait prêt pour répondre aux besoins de certains particuliers, mais je ne prétendrai pas que ça conviendrait à tout le monde évidemment. De toute façon, quel OS peut se targuer de pouvoir répondre à tous les besoins de tout le monde ? Aucun.



Peut-être que Windows te convient à toi, personnellement, et que Linux ne te convient pas, mais merci de ne pas faire de généralités, et de ne pas ériger ton cas comme une Vérité Universelle…


Le 12/09/2015 à 15h 20







trekker92 a écrit :



tu peux me citer des usages des particuliers que GNU/Linux ne saurait pas remplir ?  

 

 Très simple : Microsoft Office. Dans le monde de l’éducation, et professionnel, c’est toujours plus de 95%.







Tain les arguments… Déjà dès la première phrase tu tapes à côté : on te parle de particuliers, et toi tu réponds sur les étudiants et les entreprises… Complètement hors-sujet.



Pour la plupart des Michu et des Kevin, une suite bureautique c’est pour écrire des courriers et éventuellement faire leurs comptes sur un tableur (et encore, là c’est déjà du Michu avancé). Donc pour la majorité des particuliers, LibreOffice suffit amplement.



Après je suis d’accord que pour certains usages, pour certains étudiants, ou pour certaines entreprises, MS-Office est mieux adapté, il y a le support, les formations, etc. Mais c’est très différents des particuliers…


Le 12/09/2015 à 10h 48







chp2 a écrit :



Ils iront jusque là ou en sont ses concurents… Apple et Google.

 

 Mais je rigole d’avance car dire que Linux n’est pas concerné c’est faire fi de l’OS (Android basé sur Linux) le plus répandu au monde et la politique Google.



 Aussi, Ce n’est qu’une question de temps avant que Linux cède aux cannons des “portable apps” et du “cloud”. Et là…. Bye bye les beaux discours affichés.









  1. Si tu parles d’Android/Linux, alors clairement les terminaux sont déjà asujettis au Cloud de Google. Donc la question ne se pose pas.



  2. Si tu parles des distributions GNU/Linux, certaines ont déjà tenté le Cloud, notamment Canonical avec Ubuntu One, aujourd’hui disparu. Je pense qu’aucun éditeur de distrib ne peut se permettre de proposer du Cloud pour ses utilisateurs, du coup la tendance est plutôt d’intégrer les solutions des autres (il y a des outils de synchro pour Dropbox, Mega, Hubic, et même Microsoft OneDrive).


Le 12/09/2015 à 10h 35

Ben voyons, pas étonnant que Windows 10 soit déjà installé chez autant de personnes : si à chaque redémarrage les gens ont

« Mettez à jour vers Windows 10 ! »

« Mettez à jour vers Windows 10 ! »

« Mettez à jour vers Windows 10 ! »

« Mettez à jour vers Windows 10 ! »

« Mettez à jour vers Windows 10 ! »



L’immense majorité des gens étant des Michu, même s’ils ne connaissent pas Windows 10 et ne sauraient pas décider s’ils le veulent ou non, au bout d’un moment ils finissent par cliquer sur Oui juste pour qu’on leur foute la paix.



Pas mal comme pratique. Et après on a ce genre de communiqué : « Les utilisateurs choisissent massivement Windows 10 »… <img data-src=" />

Le 12/09/2015 à 08h 53



3-D Touch





Techniquement les smartphones utilisent déjà tous trois dimensions : deux d’espace bien sûr, mais aussi la dimension de temps, puisqu’un appui court ou long ne provoque pas la même action.



Il aurait donc fallu appeler cette nouveauté « 4-D Touch » <img data-src=" />

Le 11/09/2015 à 14h 58



Richard Malka distribue gratuitement un livre intitulé « La gratuité c’est le vol »





Donc en toute logique, il va porter plainte pour vol après chaque personne qui lit son livre ? <img data-src=" />

Le 11/09/2015 à 12h 27







eliumnick a écrit :



???



Pkoi avoir représenté cela ? Il s’agit d’une ligne fixe ? Genre pluton est en orbite géosynchrone et présente toujours la même face au soleil ?







Non je pense que c’est pour mettre en évidence que si Pluton était parfaitement lisse, la ligne jour/nuit serait continue, alors que là elle est très discontinue du fait du relief important. Bref, c’est pour montrer encore plus à quel point c’est cabossé.



Sinon Pluton tourne bien sûr sur lui-même donc ne montre pas toujours la même face au Soleil…


Le 11/09/2015 à 12h 25

Y’a un Terminator sur Pluton ? <img data-src=" />

Le 09/09/2015 à 13h 36







Fieltor a écrit :



Mon vieux smartphone sous Android 2.2 a bien 8 ans au moins. <img data-src=" />







Oui j’ai mon smartphone depuis plus de 2 ans aussi.



Mais les chiffres indiquent que la majorité des gens changent leur smartphone en moins de 2 ans.


Le 09/09/2015 à 13h 09







MuadJC a écrit :



Ce qui m’affole c’est de voir la volatilité des chiffres sur chaque version.



Comme quoi les gens se débarrassent vite de leurs appareils pour des plus récents.

Quand on voit le peut de mises à jours déployées pour passer d”une version à l’autre, je ne vois que la vente pour expliquer ce résultat.







Oui, les smartphones sont des produits de conso de masse et ont sans doute une durée de vie d’utilisation entre 1 et 2 ans.



Du coup, ça veut aussi dire que les gens abandonnent leur vieux smartphone Android pour un nouveau smartphone Android. Très rares sont ceux qui changent de crèmerie.


Le 09/09/2015 à 09h 43







AlbertSY a écrit :



800x480 ??

Décidément, c’est vraiment fait pour les mickeys.

 

 Le truc aurait était justement d’utiliser le PI comme un système normal.

 Là on comprend que c’est destiné pour des besoins très très modestes.







C’est toi le mickey <img data-src=" />



Il est déjà possible, et ce depuis le début, d’utiliser le Pi comme un « système normal » : tu branches n’importe quel écran en HDMI, clavier, souris, et voilà tu as un ersatz de PC. C’est loin d’être la seule utilisation possible du Pi, donc il faut arrêter de focaliser là-dessus : tous les périphériques pour Pi ne sont pas conçus pour une utilisation bureautique, et c’est justement là tout l’intérêt.



Là, l’intérêt est d’avoir un mini-écran tactile, qui économise les câbles (l’écran qui sert de relais alim est une bonne idée), à un petit prix, pour en faire une sorte de tablette, pour l’intégrer à une table (par ex. dans un restaurant pour afficher les menus ou permettre les commandes), pour faire de la domotique, pour embarquer dans une voiture…



Il faut arrêter de croire que tous les écran aujourd’hui doivent absolument être en 1080p voire en 4k sinon ça ne sert à rien… <img data-src=" />


Le 08/09/2015 à 12h 30

Très intéressant de voir les évolutions des fonctionnalités des NAS. Au-delà du simple serveur de fichiers, ils peuvent devenir serveur Web, Wiki, email, GIT, et maintenant HTPC.



Je gage que d’ici quelques années ils auront aussi des fonctionnalités de suite bureautique « en ligne ». Les entreprises pourront ainsi faire du travail collaboratif en interne, directement depuis leurs NAS, sans avoir à passer par un grand prestataire sur Internet (Google Docs, MS-Office 365, etc.).

Le 08/09/2015 à 08h 07







MuadJC a écrit :



CQFD?



Je suis d’accord avec ceux qui disent qu’on doit remercier ceux qui ont pondu un logiciel libre. Oui, ils n’avaient aucune obligation de partager leur boulot.

Mais, il me semble qu’ils l’ont fait. Et que ces logiciels sont maintenus à jour, corrigés, améliorés.

Du coup ça me parait pas choquant que les utilisateurs suggèrent des modification pour simplification.



La question étant: le logiciel que je code, corrige et améliore doit-il rester réservé aux geek ou ai-je envie d’en faire un “classique” comme l’est devenu VLC?

Car VLC est de plus en plus utilisé par des non geeks. Pour sa simplicité.



(my 2 cents)







Tout à fait, qu’ils suggèrent, qu’ils suggèrent. Mais pour que ce soit productif, qu’ils suggèrent aux développeurs, et non pas dans les comm de NXI…


Le 08/09/2015 à 08h 05







ErGo_404 a écrit :



Ce que je trouve hallucinant c’est qu’on ne puisse pas faire de commentaires négatifs sur un logiciel sous prétexte qu’il est libre et gratuit et que les pauvres développeurs font ça sur leur temps libre.

Qu’ils fassent ce qui leur plaît, encore heureux. Mais je ne suis pas en train de leur aboyer dessus, je donne juste mon avis, et je trouve que même si globalement ça ne prend pas longtemps pour configurer le logiciel, son ergonomie n’est pas terrible et je trouve ça débile de relâcher la faute sur l’utilisateur en lui disant qu’il n’a pas assez pris le temps de chercher le bon plugin.







Mais si, donner son avis et critiquer est possible. C’est même à ça que servent les commentaires ici.



Après à chaque news, à chaque version de Kodi tu pourras revenir faire les mêmes critiques. Ça fait d’ailleurs plusieurs fois que les mêmes reviennent nous parler de l’interface, de l’ergonomie, etc.



Et c’est là que je dis : si vous voulez que ça change, ne vous contentez pas de commenter ici, ça ne sert à rien.



Si vous utilisez Kodi et que vous avez des suggestions, des améliorations à apporter, alors allez les formuler auprès des développeurs de Kodi. Il n’y a qu’eux qui sont en mesure de faire les améliorations que vous réclamez, et il y a peu de chances qu’ils lisent les commentaires ici. Si vous ne dites rien aux développeurs, il ne faut pas s’étonner que rien ne change.



Sinon oui, on peut commenter ici, et dire toujours les mêmes choses, avec toujours les mêmes critiques qui vont revenir à chaque nouvelle version. Mais là on se rapproche du bar-PMU dont parlait tazvld : des piliers de comptoir qui râlent sur tout, mais qui ne font rien pour que ça change.