Le 18/02/2014 à 13h 06

Neocray a écrit :



Ou alors en avoir une qui se contrefout de la St Valentin. Si elle a besoin de ça, faut se poser des questions. " />







Moi je m’en contrefous rassure toi, elle aussi, le principal c’est de se faire des petits plaisirs de temps en temps, et pas attendre cette date pour sortir le grand jeu, surtout que ces petits plaisirs réguliers font plus plaisir à la personne je trouve !

Un couple c’est comme un pc cela s’entretient tout au long de l’année " /> " />

Le 17/02/2014 à 23h 53

La saint-Valentin, ce fossoyeur de budget





Suffit de pas avoir de copine, le problème est réglé comme ça " />" />



J’en connais qui va pas appréciée ce que j’écris ici " />

Le 27/01/2014 à 18h 49

Un portable enfin en ¹⁶⁄₁₀ yeeaaaaahhhhhh " />" />" />

Le 24/01/2014 à 20h 52

NilSanyas a écrit :



#findumonde







#finducloud



" />" />

Le 24/01/2014 à 17h 26

Srg2 a écrit :



" /> donc ils ressortent le Galxy Note 1 (a très peu de choses près) au prix du 3 ??







Sauf qu’il est pas en ¹⁶⁄₁₀ ème malheureusement " />



J’ai du mal à m’habituer au ¹⁶⁄₉ du Note 3, enfin vu qu’aucun autre constructeur ne fait du ¹⁶⁄₁₀ faut bien faire avec " />

Le 11/01/2014 à 22h 46

Patch a écrit :



je voulais, j’étais tombé sur une superbe affaire… je suis allé la voir hier, mais un jour trop tard elle était déjà vendue " />

Et là une autre m’intéresse, mais pour le moments c’est hors budget :/







Les motos c’est cher, très très cher, par rapports aux pc " /> Mais je suis content d’avoir acheté une Honda CB 500 " /> Je me prendrais bien plus gros, genre une 700, mais c’est trop cher, en occase un jour " />







shichon64 a écrit :



Jeux de plate-formes pour du 2core… Tetris aussi tant que t’y es non ? " />







C’est vrai que j’ai pas trop fais gaffe à cette partie du message, mais c’est vrai que du dual core suffit très largement, si la puissance du processeur suit évidement, d’ailleurs peu de jeux sont optimisés pour du dual et encore moins pour du quad " />

Le 11/01/2014 à 22h 38

linkin623 a écrit :



" /> clair! Dans ce cas, jette un oeil du côté des PC d’occase, ce que tu cherches peux se trouver pour pas cher et de bon composants sur ces sites. Un bon coup de compresseur pour la poussière, et c’est bon " />







C’est pour ça que je trouvais que c’était une bonne affaire, après c’est sur que je m’en servirais pas comme pc principal, mais je me suis renseigné, à part ce modèle si cet deux trois autres conçu par Boulanger, le reste c’est du Medion rebadgé pour les fixes et du Clevo pour les portables, donc du tout bon ! " />



Je vais prendre l’occase oui, bien que sur CDiscount y’avait du Core I5 pour 350 €, et Medion encore, ou alors la mega affaire du Lenovo avec Core I7 à 400 € " />

Le 11/01/2014 à 18h 45

linkin623 a écrit :



prends un pc ldlc ou materiel.net, pas tellement plus cher, et tu verra la ref de l’alim!







De toute façon y’en avait plus aujourd’hui " />



La différence est justement importante, faut compter au minimum 100 € de plus pour voir du Core I3 Ivy Bridge ou Haswell, enfin tant pis, j’attendrais le moment où y’aura une belle réduction sur un site marchant, car pour le laisser H24 tourner, et héberger quelques machines virtuelles, je vais pas mettre 600 € " />

Le 11/01/2014 à 12h 38

linkin623 a écrit :



Si la référence n’est pas indiquée, c’est de la noname. Et ça respecte rarement les normes…







Effectivement j’ai pas du tout pensé à ce problème, et non pas de référence malheureusement, la seule chose que j’arrive à voir de l’alimentation, c’est que le ventilateur est de couleur verte ! Et c’est une 500 W également !

Le 11/01/2014 à 11h 34

linkin623 a écrit :



Sachant qu’il faudra changer l’alim, perso je prendrai pas. D’autant que si tu veux jouer, un quad est vraiment indispensable de nos jours.







Pourquoi faudra changer l’alim ?

Le 10/01/2014 à 19h 45

En allant chez Boulanger aujourd’hui, j’ai vu qu’ils proposaient leurs ESSENTIELB, avec Core I3 Ivy Bridge, 4 go de ram, GT610, 1to, est ce que cela vaut vraiment le coup ou pas pour 350 € vu que c’est du Core I3 dedans et qu’il coute lui tout seul 110 € ? " />



Car d’après les photos que je vois sur la page, à l’intérieur on voit que le dissipateur pour le processeur de marque AsRock, donc de bonne qualité, non ?" />



http://www.boulanger.fr/ordi_essentielb_smart_desk_1003-2/p_70409_617266.htm

Le 10/01/2014 à 21h 43

Parkkatt a écrit :



Qu’ils bossent aussi sur la compatibilité avec flash. J’adore FF mais je ne compte plus les plantages de ce plugin qui font freezer tout le pc.



Les torts sont sans doute partagés avec Adobe mais les problèmes sont particulièrement marqués avec ce navigateur.







J’utilise Firefox depuis 2006, et je dois reconnaitre que les bugs et freeze avec Flash sont de plus en plus nombreux au fil du temps, bravo Adobe " />



C’est certes pas non plus à chaque fois qu’une page contient du Flash, mais c’est assez régulier, surtout sur les sites qui demandent un peu plus de ressources ou de chargement des données que la majorité " />



Par contre c’est fluide chez les autres navigateurs, compris IE …

Le 07/01/2014 à 17h 41

CiskoCitron a écrit :



L’avantage c’est de ne pas avoir à claquer 700€ d’un coup et au bout de 2 ans de ne pas se faire chier à le revendre.







Ben tu économise toi même la somme ce qui reviens à la même chose, et tu gagne 100 / 200 € sur le smartphone, ce qui est pas négligeable en plus !



Puis tu récupère une somme plus importante à la revente !

Le 06/01/2014 à 20h 36

darkbeast a écrit :



Ce qui est marrant avec cette location c’est que free s’est pris des critiques des sites aussi bien pro que anti-free. Franchement respect.







Faut aussi dire qu’il n’y a aucun avantage pour le consommateur pour le coup, et puis leurs prix sont un peu trop chers également.

Le 30/12/2013 à 23h 05

Patch a écrit :



sans compter que les gens sont globalement plus satisfaits donc ont aussi tendance à te faire plus de pub…

mais bon, pour penser à tout ca, faut avoir un minimum de compétences autre que [mode zombie]pooognnooooooonnnnnnnnnn[/mode zombie]







C’est sur que ceux qui dirigent ont que ce mot à la bouche, de toute façon ce qui est logique pour le commun des mortels n’est pas logique pour eux …

Puis la fabrication d’une Box 100 % Française, hardware et software, personne n’a eu l’envie d’essayer ce genre d’arguments , ou l’argent est passée encore par là ? " />







Patch a écrit :



ah c’est clair que pour le coup l’équipe marketing l’a joué super fine " />

PS : tu voulais plutôt dire en bonne et due forme non? " />







Free est toujours très bon quand il s’agit de troll ces concurents de toute façon !



Effectivement, j’étais pas du tout sur de l’écriture, mais vu que le correcteur ne m’a rien dis j’ai tenté, désolé, je suis pourtant pas le genre à faire ce genre d’horreurs orthographiques d’habitude " /> " />







Patch a écrit :



voilà. surtout que AOL avait un avantage énorme : l’interface AOL. en résumé : simple, mais complète et efficace. et surtout AOL 8 était une petite merveille, qques petits bugs pas bien gênants et faciles à corriger, une jolie réussite. et des abonnés qui y étaient super attachés. la preuve, 3 ans après que AOL aie été racheté par Neuf on continuait à faire du dépannage dessus " />







Je viens d’aller voir, c’est effectivement très bien fait pour l’époque !

C’est vraiment dommage de pas avoir continué le développement de l’écosystème entier, car y’avait plus qu’a le faire évoluer, mais bon on en reviens toujours à la même chose, pour avoir des gens compétant faut mettre de l’argent, et mettre des gens compétant dans les postes à décision, un vrai cercle vicieux " />







Patch a écrit :



c’est vrai, mais OVH a des stratégies un peu trop aléatoires et changeantes pour obtenir une position de gros FAI (sans compter l’absence de pub sur cette activité chez eux)…







Tu as tout à fais raison, c’est vraiment dommage, car ils ont de vrais atouts qu’aucuns autres FAI n’a, d’ailleurs leur test d’éligibilité pour connaitre son débit réel est devenue une référence, car très près de la réalité, d’ailleurs leurs schémas sur le fait de voir quel route prend sa ligne téléphonique est vraiment une très bonne idée également !

Mais c’est vrai que leurs stratégies sont trop aléatoires et changeantes, d’ailleurs au départ c’était du 100 % grand public, qui est devenue du 100 % pro, avec aucune pub faite pour leur service, donc logique que le grand public n’a pas pu connaitre leur nouveau service …

Puis ils ont arrêtés de se développer dans de nouveaux centraux depuis 2 ans, ce qui prouve qu’ils veulent rester petits, dommage.







Patch a écrit :



parce que le gros du parc c’est du Huawei, donc forcément ca fait tache " />







Oui très tache, car vu les milliards de bénéfices qu’ils font chaque année, prendre une marque ou l’autre ne doit représenter une grosse différence " />







Patch a écrit :



rentable pour Orange " />







Ah que oui, mais la situation est enfin entrain de changer " />







Patch a écrit :



en payant, en effet il n’y a plus qu’Orange (tous les autres autorate par défaut, débit fixe si pb technique)… " />



l’autorate à 6dB ils ne le font pas parce que c’est la limite basse de leurs modems (contre 3 chez Free, qui du coup se permettent de descendre à 6 de base)… pour le reste c’est juste de la connerie by Orange!







Donc Orange est encore à la traine de ces concurents, encore une fois " />



Je savais pas, effectivement cela change beaucoup de choses dans ce cas, c’est vraiment dommage d’avoir une limite aussi haute, et qu’elle soit toujours pas changée …



En parlant de Free, le mode fastpath est vraiment une bonne chose, cela réduit de moitié le ping, encore une fois Orange à abandonné l’option y’a ⁶⁄₇ ans, pourtant cela change rien sur une ligne stable !

Sans parlé du mode patate, qui lui ne permet pas de modifier la marge de bruit , mais fait gagner quelques mega sur la ligne " />

D’ailleurs la modification de marge de bruit existait sur la V6, mais vu que trop de clients ont fait des bêtises avec, supprimé " />







Patch a écrit :



capables? absolument pas, la meilleure preuve c’est que 100% du dév est fait en Inde (tu m’étonnes que les firmwares soient buggués)…







Oh que oui c’est buggé, mais tu as malgré tout plus de fonctions que sur une Livebox, sans compté toutes les infos techniques tu as en plus, c’est mieux que rien comme avantage, c’est ce que je voulais dire !

Après Orange c’est 100 % développé en France, mais c’est finalement pas mieux vu tous les bugs, bien qu’ils soient en général mineurs.







Patch a écrit :



non c’est le DSLAM qui teste tout, et le modem chez toi qui lui renvoie les résultats de l’essai, jusqu’à trouver la meilleure synchro en rapport au profil configuré dans le DSLAM " />







Merci de la précision " />







Patch a écrit :



mais au moins ca justifie la diff (une quasi-garantie de résolution rapide)… contrairement à sfr!







Effectivement, et quand les techniciens viennent pour un problème de connexion, ils ont toujours une Livebox neuve au cas où !







Patch a écrit :



SFR le fait aussi (je bosse dans un établissement du Ministère de la Justice, le serveur qui gère les connexions intersites et Internet appartient à SFR… bon ces boulets ont pris un abo SDSL 4Mega pour environs 90 PC (ils ne veulent pas dépenser qques 10zaines d’€ de plus pour passer à 20, mais on va rien dire hein " />), mais en dehors du fait que ca rame de 9 à 12h et de 14 à 17, on n’a pas trop à se plaindre, quand on demande des modifs de routes elles sont faites dans la demi-journée qui suit)







Surtout maintenant que la VDSL2 est commercialisée cela rend la SDSL encore plus obsolète, puis si tu as les 90 pc qui téléchargent les mises à jour de Windows en même temps, c’est encore pire " />



Au moins si les modifications sont faites rapidement c’est déjà une bonne chose, et surtout si aucun problème serveur ou autre n’est à déclarer, et qu’ils sont capables de remettre tout en état de fonctionner rapidement si cela arrive !

Le 30/12/2013 à 21h 28

Patch a écrit :



voilà. surtout quand tu vois que la qualité coûte plus cher, et que tu n’y vois aucun avantage (forcément, en n’y connaissant rien)…







Après comme je le disais, sur le long terme cela coute moins cher, SAV moins important, changement de box moindre, envoi de technicien moindre également, etc y’en a une belle liste d’avantages " />







Patch a écrit :



à la base c’est Free qui a copié (la Revo a été annoncée sous ce nom après







Un troll en bonne éduforme en tout cas, car juste rajouté un R et qu’en plus le terme révolution soit bien plus fort que évolution, c’est très bien joué " />







Patch a écrit :



il y a de ca, oui " />

ce qui a coulé AOL Europe, c’est surtout de ne pas avoir voulu construire son réseau en propre…







Dommage, un acteur de plus n’aurait pas été mal, car même si j’aime beaucoup Free, je pense qu’un FAI à sa hauteur aura permis d’avoir de leurs part un service bien meilleur, je pense surtout en terme débits et bridages de Youtube et également des services de replay !

Car beaucoup de gens restent chez eux car ils ont une très bonne box TV, qui elle est pas bugée comme chez les concurents, Orange notamment, hélas aucun FAI n’est parfait " />







Patch a écrit :



SFR traite toujours avec Alca-Lucent, pour ses anciens DSLAM " />

sinon à ma connaissance en dehors de Free (qui a développé ses propres cartes DSLAM), ils sont tous chez Huawei, avec peut-être encore de l’Alca-Lu chez Orange…







OVH même si il est très petit comme FAI fabrique ces propres cartes, d’ailleurs petit parenthèse vu que j’en parle, c’est juste impressionnant toutes les commandes que tu as sur ton interface d’administration, c’est très complet, et quand tu appel tu tombe sur quelqu’un de très calé, et Français en plus ! Bon hélas découpage des gros DSLAM Français, sinon c’est utilisation du réseau d’SFR !



Pourtant qu’en Montebourg a poussé sa gueulante, aucun site n’a contrer ces propos sur le fait qu’ils étaient tous chez Alcatel, enfin c’est dommage de prendre le moins fiable, surtout sur ce genre de matériel, surtout qu’une bonne partie est Française …







Patch a écrit :



plus rentable! " />

enfin je ne comprends toujours pas comment on peut encore décemment proposer des palliers de débits, en dehors de pbs techniques…







Il me semble que seul Orange propose ces paliers de me*de, car oui c’est vraiment chiant, car part exemple si tu as plus de 49 dB tu ne peux pas avoir le profil 8 mega, ce qui fait que très souvent la Livebox est synchronisé à la valeur maximum du profil 2 mega, alors que souvent les lignes peut avoir ⁵⁄₆ mega sans aucun souci " />



Je comprends pas qu’ils changent pas ces profils, pourquoi ne pas mettre tout simplement de l’autoadaptatif avec que du 6 dB ? Et activation du DLM dans les cas les plus instables ?

Surtout que pour le profil 8 mega est le seul à ce synchroniser à 10 dB, option TV ou pas, ce qui est vraiment très élevé, donc quand tu as le profil 8 mega tu perd beaucoup de débit " />

Quand j’étais à 6300 mètres du DSLAM, j’avais entre 280 et 320 ko/s de débit, et synchronisé à ³⁄₄ dB, et cela fonctionné très bien, sans aucune déconnexion, le seul problème de baisser autant la marge c’est que cela provoque beaucoup plus de perturbations électromagnétiques dans le câble, donc si tout le monde fait comme ça " /> " />







Patch a écrit :



quand il n’y a pas de pb et que le client n’appelle pas, généralement on ne touche pas, car trop chiant pour trouver tous les concernés…

par contre je me rappelle qu’avec Neuf et SFR, ceux qui étaient en Trio2 ou Trio3C, on leur proposait direct un changement gratuit vers NB4 (ce qui était tout sauf une mauvaise chose) " />







D’un coté cela parait logique de rien changer, mais quand la ligne et le routeur est capable de fournir plus, c’est dommage de rien changer, car c’est pas forcement le client qui va regarder à voir régulièrement si il peut avoir plus !

D’ailleurs je parlais des mairies, une payait 45 € pour un simple 1 mega, et un routeur qui avait plus de 10 ans … et à 100 mètres du DSLAM " />



Heureusement qu’ils ont fait le changement car avec 1 voir 2 port Ethernet, et pas de wifi, c’est vraiment ce mettre sur le banc de touche tout seul !!







Patch a écrit :



c’est ce que je vois… " />

il aurait été bien qu’ils laissent la possibilité de choisir la marge de bruit (dans les limites du raisonnable), pour les utilisateurs avancés… ca ne coûte absolument rien à par un peu de dév à la base…







Mais sont t’ils au moins capable de faire de la dév de base ? Car quand tu vois les logiciels qu’Orange produit, c’est une catastrophe " />



Le problème d’une Livebox pro ou pas, c’est que tu peux vraiment pas faire grand chose en administration, et tu as même pas un vrai mode bridge dessus, LA box la plus bridée du marché, impossible de faire pire !

Par contre pour mettre l’écran en couleur sur la Livebox Pro 3 là y’a du monde " />



Cela aurait bien oui, une page caché comme chez SFR par exemple, car la marge de bruit chez Orange est assez bizarre certaines fois, puis bon il faut avoir le bon technicien qui s’y connait !



Bien que aujourd’hui en appelant dans l’après midi je suis tombé sur quelqu’un qui s’y connaissait, et il a vu que la ligne avait de problèmes pour pas avoir le max de synchro’, donc envoi d’un technicien qui va faire toute la longueur de la ligne pour voir si y’a pas un problème en quelque part … Je les auraient vraiment fait déplacés un sacré paquet de fois chez Orange " />



Si je me souviens bien, c’est le routeur qui défini le débit de réception, et le DSLAM le débit d’envoi, non ?







Patch a écrit :



…

idem, si je devais prendre une offre pro “classique” loin d’une offre business, j’irais direct chez Orange… au moins je sais que eux agiront plus srieusement







Franchement en pro j’ai vraiment pas grand à dire sur eux, tu paye un peu plus cher, mais il règlent vraiment ton problème, après c’est vraiment la seule différence avec la version GP, car la Livebox n’est pas une raison loin de là !



Et chose que je ne savais pas, c’est qu’Orange vend des serveurs et autre équipement réseaux aux hôpitaux, mairies, et autres grosses boites, j’ai pas de retour par contre.







Patch a écrit :



assez pour occuper une équipe de 15-20 personnes à temps complet au bout de qques mois, tout de même!







Effectivement c’est qu’ils doivent vraiment avoir du monde dans ce cas " />

Je voudrais bien connaitre le type de d’entreprises qu’ils ont, car pour choisir SFR en pro c’est être maso et aimer les paris !

Le 29/12/2013 à 22h 40

Patch a écrit :



qualité? sert à quoi? " /> (c’est ce que doivent penser les grands patrons de la boîte)







Ouais c’est sur, quand tu y connais rien que cela soit de la qualité ou pas, tu t’en fous complétement " />







Patch a écrit :



ce ne sont même pas les marketeux/commerciaux le pb : le gros des hotliners sont des maghrébens payés au lance-pierre et très, très mal formés…

/quote]



Je vois la faute des marketeux et des commerciaux, sur le fait de voir le service par téléphone comme quelque chose de peu utile pour le consommateur, et donc on délocalise un maximum les plateformes téléphoniques pour réduire les coups !

Après c’est sur qu’ils sont très mal formés, car franchement les réponses qu’ils formulent desfois, c’est très comique, et eux ils sont tout à fait sérieux " />

Les Français c’est pas toujours mieux certaines fois, bien que eux comprennent ce que tu leurs demandent, donc ils te passent une personne plus compétente, donc de rares exceptions j’ai résous toujours mes problèmes " />



[quote:4863316:Patch]

déjà l’horreur appelée NB Evolution " />

ils avaient des bases excellentes avec l’AOLbox (firmware le plus stable que j’ai jamais vu, et interface super complète pour l’époque, elle égalait quasiment les interfaces web de Free tout de même!) et les NB4/5 (matos relativement bien maîtrisé, stable et fiable)… et n’ont pris aucun avantage des 2.

il y a aussi dans les DSLAM : en moyenne, il y a plus de problèmes avec un DSLAM Huawei qu’avec les Alcatel par abonné raccordé (sans compter qu’en plus de la meilleure stabilité des Alca, on arrive à les faire repartir plus facilement quand le pb est côté SFR). mais Huawei est moins cher… je te laisse deviner quel choix ils ont fait pour les nouveaux racks et nouveaux DSLAM " />







Même le nom est copié de Free " />

Je savais pas tout ça, j’ai jamais touché à une AOL Box, mais c’est bizarre de pas avoir gardé aucun de ces avantages, peut être une envie de pas mettre des fonctions que peu de monde connaissait et utilisait, à tort, et de pas perdre du temps à faire de la maintenance également, puis comme tu le disait, ceux qui prennent les décisions était certainement bien plus penché technique que ceux de SFR !



Concernant les DSLAM, c’est aussi très regrettable de prendre le moins cher, surtout que tous les clients sont touchés en cas de problème, pourtant quand Montebourg à parlé que tous les FAI utilisaient de l’Alcatel sauf Free, cela à du changer, non ?







Patch a écrit :



c’est ce que je disais, pb de formation…







Effectivement, le gros problème reste que un client qui y connait rien du tout, il se fait entuber comme il faut, et c’est un gros problème au final, car il paye dans son forfait une location de routeur, ce que les FAI oublient (sauf Orange " /> ) ! " />



D’ailleurs je suis sur qu’il y’a encore beaucoup de monde qui ont encore des vieilles box, et qui pensent qu’ils peuvent pas avoir mieux, ou qui ne le savent tout simplement pas !



C’est comme chez Orange, si tu as un vieux forfait de 1 mega, mais que tu est éligible à 20 mega, tu paye toujours pour un vieux prix, mais aussi pour un faible débit, et je connais beaucoup mais vraiment beaucoup de particuliers et d’entreprises qui sont dans cette situation, d’ailleurs souvent les prix sont plus chers que les actuels, et pleins de mairies et d’administrations sont dans ce cas également, et en plus c’est nous qui payons " />







Patch a écrit :



ah tiens je ne savais pas que la LB2 synchronisait plus haut que la play! ils se sont inspiré de la NB6 pour faire la play? " />







Possible " />



Livebox 2 Sagem précisément, j’ai jamais eu trop la possibilité de testé la ZTE, mais vu qu’elle a des problèmes de ping, je testerais encore moins !



Comme je te disais la sychro était assez différente, et surtout à marge de bruit égale, ce qui est pas logique, pourtant pour avoir testé sur plusieurs lignes c’est toujours le même résultat, et encore dans les premières versions de firmware, la Play prenait entre 0,4 et ,0,8 dB de plus de marge de bruit, donc encore moins de débit, et dire que cette Play à été testé pendant plus de 6 mois par des clients " />



Puis à part les ports gigabits et le wifi à 450 mbps, elle apporte absolument rien de mieux cette Livebox 3 !







Patch a écrit :



SFR pro, cette pputain d’arnaque " />

la seule et unique différence avec SFR GP (avec le prix de l’abo), c’est que au lieu d’avoir 2 niveaux de support avec le 1er en grande partie au Maghreb, tu n’en as qu’un (à l’origine uniquement sur Marseille, je ne sais pas si ca a changé depuis)… même les tickets Orange sont à résolution J+5, ils ont refusé de prendre les H+4 parce que c’était plus cher (on parle pourtant d’abonnements “pro” là hein " /> )!! quand je parlais d’économies de bouts de chandelles quitte à bousiller leurs bénéfs… " />







SFR et pro dans la même phrase, y’a forcement quelque chose qui va pas dans la phrase " />



C’est pour ça que Orange Pro c’est mieux car c’est eux qui peuvent modifier leurs lignes comme ils veulent sans attendre l’accord de personne, donc c’est réglé dans la journée desfois ou dans la semaine au maximum, ils sont très compétant de ce coté là, et surtout gros avantage ils te croient sur parole et te prennent pas pour un noob, et c’est vraiment reposant pour régler vite un problème " />



C’est vraiment des économies de bouts de chandelle, mais j’en ai vu que très rarement des SFR Pro, donc je pense pas qu’ils est beaucoup de clients, si ?

Le 28/12/2013 à 22h 31

Patch a écrit :



oui mais leur but n’est pas d’augmenter les bénéfs mais réduire les coûts via des économies de bouts de chandelle! la différence est assez sensible dans la mise en oeuvre… et quand on sait que sur 10k salariés SFR, 8k sont cadres et plus de 7k managers, on comprend beaucoup, beaucoup de choses…







C’est vrai que c’est plus difficile à mettre en œuvre, et donc un beau manque de volonté de leurs part, mais si ils réduisent leurs couts tout en proposant des routeurs de qualité, c’est tout bénéf pour eux ! Mais bon SFR " />



Comme dans de très nombreux métiers, et pas que dans la téléphonie ou le monde de l’informatique, un grand manque de gens passionnés / compétents / qui aime leur métier " />

Surtout que pour le cas de SFR, avoir des gens qui sont techniciens avant d’être des marketeux et commerciaux est vital …







Patch a écrit :



tu n’imagines même pas les horreurs dont ils sont capables " />







Des exemples ? " />



Un truc rigolo qui m’est arrivé y’a deux ans, un ami qui avait une vieille box, une Neuf Trio 3D, de 2004, sans wifi, j’appelle, et je tombe sur une personne venant des supports venant d’Afrique, je lui demande de me faire un échange standard pour avoir une box plus récente car sans wifi et deux ports Ethernet dont un alloué pour le boitier tv, je peux pas faire grand chose, et il me répond que je dois acheter à mes frais une carte d’extention PCI à mettre dans la box " />

Je rappel plusieurs fois, et toujours la même réponse " />.

Donc je prend le service pour résilier, et la, par miracle, je tombe sur un support basé en France ! Et quand j’explique ma situation de vouloir résilier si j’ai pas de nouvelle box, pas de souci on m’en envoi une dans les plus bref délais " />



Donc si tu est le gentil client qui fait que payé et qui demande jamais rien, c’est toi qui te fait emplumé comme il faut " />







Patch a écrit :



ol’atténuation qui fond en down et la synchro up qui fond en même temps, ca pue l’appareil électrique proche de la ligne (assez proche pour que son champs électrique joue dessus). maintenant pour savoir lequel est-ce et où il est dans ce genre de cas, généralement on espère avoir une réponse de Mme Irma " />







J’avais pas du tout pensé à cette possibilité, je me demande ce que cela peut être comme objet, et où, je vais mener l’enquête demain !

Surtout que avec une connexion de 160 ko/s, tu va plus bien loin maintenant, surtout quand tu veux voir des vidéos sur Youtube ou autre, le pire c’est que j’ai bien plus vite en 3G+ avec mon portable !



Sinon Mme Irma serait de bon conseil là, oohhhh que oui " />



Par contre en terme de synchronisation pure, la Livebox 2 donne bien plus de débit que la Play, d’ailleurs sur cette ligne la différence était que avec la Play c’était 1400 kbps et la Livebox 2 1900 kbps, donc je vais aussi refaire passer en 2, s’en compter que tu as les valeurs d’upload clairement visible sans avoir à faire ctrl + maj + j pour aller dans les paramètres de la page pour trouver ce que tu cherche, un comble de pas avoir les valeurs d’upload enfin Orange quoi " />







Patch a écrit :



ce sont des conseillers, pas des techs… la différence c’est qu’ils sont formés basiquement à lire des scripts pour gérer 99% des pbs (pas de chance t’es dans le 1% restant), pas à comprendre ce qu’ils font " />







C’est vrai, mais je suis tombé sur des gens qui connaissaient vraiment leur métier, et qui ont justement répondu à ce type de question assez technique, et ceux qui sont de niveau 3, un régal de parler avec eux, hélas on peut les avoir que sur rendez vous, et que dans certains cas, je vais retenter lundi, je verrais bien !

Après rien ne vaut le service pro, car ils répondent tous bien aux questions techniques, car oui je les appels assez souvent, mais pas pour les même lignes " />

Le 28/12/2013 à 21h 37

.

Le 27/12/2013 à 22h 22

Patch a écrit :



SFR et la logique, ca fait 5… ils l’ont prouvé plusieurs fois. ils préfèrent risquer de perdre la moitié de leur bénéf, s’ils peuvent diminuer de 0,1% leurs coûts!







Pourtant vu les bénéfices colossaux qu’ils font, ils pourraient investir dans du matériel de qualité, ou alors mettre des routeurs d’un grand constructeur, comme Darty et Numéricable ont pu faire avec Netgear, et avec les millions de routeurs à acheter les couts à l’unité sont très réduits " />







Patch a écrit :



OMG en plus une innovation SFR qui fonctionne! " />

en fait c’était ca la fin du monde de 2012? " />.







C’est de l’Android de base, donc à part alourdir avec des applis inutiles et des effets inutiles, le risque de faire quelque chose de mauvais est assez faible, après le seul reproche qui peut être fait à la limite c’est le processeur, il a une puissance comparable à ceux qui sont dans le Galaxy S2 donc cela suffit pour un boitier TV, mais dans ³⁄₄ ans ça sera une autre histoire si ils le renouvelle pas souvent !



C’était peut être un signe pour dire que tout le monde c’est trompé, et que c’était enfait en 2013 " />" />







Patch a écrit :



intempérie qui a touché le cable, machine qui atténue le signal (généralement ca toujours la marge de bruit, mais dans de rares cas très spécifiques ca augmente l’atténuation), un tech qui a touché le cablage ou un cablage à côté, l’âge du capitaine qui a changé…

le pb avec les paires torsadées cuivre telecom, c’est qu’il y a tellement d’éléments qui peuvent les perturber dans un sens ou dans l’autre, qu’il est impossible de pouvoir les lister. il faut dire que le xDSL est comme une sorte de verrue là dessus, vu que c’est à la base tout sauf prévu pour supporter ca (contrairement au coaxial)! .







Comme je te le disais, c’est l’effet inverse, une atténuation moins importante que d’habitude, la ligne à toujours eu entre 67 et 69 dB, et quand je redémarre la Livebox j’obtiens 62 dB certaines fois, avec un débit supérieur en plus, et cela vient pas du routeur car j’ai testé avec d’autres et j’obtiens le même résultat, j’arrive pas à comprendre comme c’est possible " />



Par contre l’upload à complétement fondu, la ligne est passée de 980 kbps à 531 kbps, pourtant l’atténuation n’a augmenté que de 0,4 dB, et la synchronisation à également baissée, passée de 8,3 à 7,3 dB, et en l’espace de 6 mois, cela fond de plus en plus …

Sachant que j’ai fais déplacé Orange 2 fois, une fois 2 km de câble changée, le câble entre le poteau Orange et la maison changée, faut que j’essaye de les faire déplacés encore une fois " />

Le pire c’est qu’a un moment, quand il pleuvait, la ligne désynchronisait toute seule, mais plus de soucis depuis, donc y’a de problèmes, mais bon vu que les techniciens font le minium à chaque intervention :(







Patch a écrit :



voilà tu as tout compris…







Ce soir, j’appelle Orange, je tombe sur un “”“technicien”“, je lui demande qu’il me passe la synchro’ d’upload à 6dB, il a absolument pas compris ce que je lui demandais …

Le 27/12/2013 à 19h 48

Patch a écrit :



ah oui mais quand on a vu ca on a tous halluciné, surtout quand on voit qu’en fait c’est le fonctionnement normal de la box " />

c’est pas pour rien que je la déconseille au maximum… mais bon sfr pousse au maximum la nb6, ils veulent se débarrasser absolument de leur modèle le plus stable :/







J’ai eu une Neufbox 4 pendant ²⁄₃ ans en remplacement de ma Livebox, pour la marge de bruit toujours, la seule chose que j’ai changé 2 fois c’est l’alimentation " />

A part ça, jamais aucun problème avec, mais vu qu’elle a été faite à l’époque de Neuf, c’était logique qu’elle était de meilleure qualité que la nouvelle, mais ils sont idiots de mettre de box qui déconne un max sur le marché, car tout le monde va appeler pour dire que sa connexion est instable, et SFR va avoir encore une plus mauvaise réputation " />







Patch a écrit :



SFR qui innove? " />

c’est pas possible, on est perdu… " />







Et le pire c’est que cela fonctionne très bien, et mieux c’est fluide et sans aucun bug " />

C’est un véritable miracle cette innovation, surtout venant d’eux !!!







Patch a écrit :



Orange! " />







D’ailleurs tu as une idée comment une ligne classique en ADSL peut passer 62 dB d’atténuation à presque 70 dB ? Un bout de câble mal branché ?

Sachant que cette ligne est a 70 dB d’habitude " />







Patch a écrit :



il faut aussi avoir des gens compétents qui gèrent le projet… ce qui ne semble pas être le cas chez les autres!







Compétant voila le problème " />

Surtout quand tu sais que les différents services se tirent la bourre entre eux !

Le 27/12/2013 à 10h 12

Emralegna a écrit :



Ils ont tous des défauts. Chez Free le module ethernet gigabit ne fonctionne complètement qu’en mode bridge, car en mode routeur la bande passante est bridée. La boite est deux fois plus grosse, le NAS je préfère l’avoir sur du matériel que je ne loue pas, elle consomme davantage, etc.



On peut toujours trouver un truc qui va et qui ne va pas de toutes façons. " />







Totalement d’accord, mais pour le mode bridge, faut reconnaitre que ⁶⁰⁰⁄₇₀₀ mega c’est déjà énorme, et largement suffisant pour n’importe quel usage, après c’est sur que c’est pas normal d’avoir ce genre de problèmes dessus !

Pour le NAS, il reste malgré tout très bon, l’interface est bien faite, et c’est globalement très réactif, cela évite d’acheter un NAS dédié si on sert qu’occasionnellement, tout est une question d’usage aussi " />

Le 27/12/2013 à 00h 33

Horrza a écrit :



Et Youtube, il est en VDSL2 aussi ? " />







Non c’est du bas débit, comme tous les services de Replay, et certains autres sites utilisant beaucoup de bande passante " />



Après faut reconnaitre qu’il y’a beaucoup moins de problèmes ces derniers mois, c’est mieux que rien !!



Chez Orange pour ma part, en VDSL2, et c’est pas forcement mieux à certains moments " />

Le 27/12/2013 à 00h 31

manu0086 a écrit :



Ma NB6 ne plante jamais… faut arrêter de vous en servir comme barbecue dessous de plat " />







Voila qui est bien plus vrai " /> … Au cas que ma PS3 Fat ne tombe en panne biensur " />







Quiproquo a écrit :



Oui, enfin bon, dans la Freebox il n’y a qu’une seule fonction utile, c’est le mode bridge. " />







Faut pas exagérer, c’est les premiers (et les seuls encore aujourd’hui) à avoir mis une fonction NAS, et puis tu as pleins de fonctions de paramétrage que tu retrouve chez aucun des autres, puis le matériel à l’intérieur est de bonne qualité, et malgré que le hardware est 3 ans, il tiens encore bien la route, on peut pas en dire autant d’une Livebox ou d’une Neufbox " />

Sans compté que c’est les seuls qui proposent le fathpast et un mode patate pour avoir plus de débit !

Le 26/12/2013 à 23h 07

Patch a écrit :



ah mais le gag c’est pas les CRC, c’est la box elle-même " />

-crée elle-même ses propres CRC (tu fous une NB4, t’en as 2 par heure dans le pire des cas)

-censée consommer moins, mais l’aération est tellement mal foutue qu’elle descend difficilement à moins de 60-70°C en interne

-interface identique aux NB4/5, mais en version bugguée (au moins les premières versions, j’espère qu’ils ont corrigé depuis mon départ il y a plus de 2 ans… mais vu que c’est développé en Inde (pas les compétences en interne?) c’est pas dit) " />

sans compter le “superbe” décodeur TV évolution :

-format hifi version années 80 (quand on avait encore les grosses chaines hifi midi avec les éléments éclatés qui prenaient 1m² chacun), que plus personne n’a chez soi (hormi les chefs de projet sfr, il semblerait)

-caroussel 3D qui ne sert strictement à rien, hormi faire ramer l’interface (cause processeur interne anémique)… et qui ne la rend même pas plus belle.



et le plus beau, c’est quand on nous l’avait présentée : pour qu’elle soit utilisable, il fallait être en dégroupage total ET avec une prise T… à l’heure où toute nouvelle construction ou rénovation implique la mise en place de RJ45 (il n’y avait aucun cable pour ceux en dégroupage partiel et/ou prise RJ45) " />







Que de problèmes dis donc, puis le coup de CRC c’est incroyable que personne de chez eux est vu le problème " />

Déjà que la Livebox n’est pas un modèle de qualité, et de stabilité, mais dis donc cette NB6 bat vraiment tous les records, puis le coup de l’aération mal faites c’est vraiment du foutage de gueule pur et dur " />



Sinon pour le décodeur, ils ont mis pour ceux qui ont un débit entre 1 et 4 mega, un nouveau boitier fait avec Google TV donc Android, car tu as nouveau codec qui gère dynamiquement le débit qu’il dispose pour pas qu’il y est de coupures, et le pire c’est que c’est assez réussi " /> :http://www.frandroid.com/tv/183611_sfr-box-tv-avec-google-play-loperateur-nous-d…



Quand on y pense, finalement y’a vraiment que Free qui produit de bonnes box, le reste des FAI c’est que des composants bas de gammes, et buggés de partout … d’ailleurs bravo à Orange d’avoir copié Free en intégrant un lecteur Blu Ray, mais en option de 99 €, et il est même pas à toi pour ce prix " /> Sans compté qu’ils ont mis un écran OLED mais il sert absolument à rien, les LED étaient suffisantes, car là encore ils ont pas compris que si Free avait mis un écran OLED c’était de pouvoir contrôler sa box sans avoir à prendre le contrôle via un navigateur, sans compté qu’elle fait même pas l’heure, une fonction si basique mince quoi, on lui demande pas de faire le café quoi !!! " />" />



Le pire du pire c’est que Free va bientôt lancer sa V7, et tous les autres FAI vont encore essayer misérablement de les rattrapés, sans arrivé à faire 5 % des fonctions présents chez le concurrent … Pourtant lors de la V6 Free n’a dépensé que ⁹⁄₁₀ millions d’€, et Orange plus 300 millions, comme quoi l’argent fait pas tout, le problème ce trouve bien entre la chaise et le clavier !

Le 26/12/2013 à 19h 52

Patch a écrit :



sisi : la NB6 provoque ses propres CRC (toutes ou quasi toutes le font…). aucun LB parfaitement fonctionnelle n’en est capable " />







Une box qui provoque ses propres CRC, ce gag " />

Faut aussi dire que les composants sont très bas de gamme, sans compter toutes les alims qui grillent " />



… Mais l’interface est assez complète, un fichier texte très complet sur la ligne, pleins de schémas sur la ligne, et le fameux réglage de la marge que j’affectionne particulièrement " />

Le 26/12/2013 à 12h 51

Patch a écrit :



aucune idée, me suis pas intéressé à ca " />







Tant pis, de toute façon on peut vraiment pas faire pire qu’une Livebox ! " />

Le 26/12/2013 à 11h 40

Patch a écrit :



Cisco 887VA

ZyXEL 91-004-946001B

ZYXEL 870H-51a v2

Il y a aussi du Netgear, mais pas en France pour le moment…







Les deux ZyXEL sont effectivement pas mal, merci !

Par hasard, tu sais avec ces modèles si on peut modifier la marge de bruit ?

Par contre le prix, ça pique un petit peu " />



J’attendrais Netgear ou TP Link qu’ils importent leurs modèles !

Le 25/12/2013 à 22h 17

Alderaaan a écrit :



Aux dernières nouvelles, tu peux par exemple récupérer les flux avec un Pfsense http://gonzague.me/remplacer-sa-livebox-fibre-orange-par-un-routeur-linux#axzz2o… Après les flux multicast et VoIP ne sont pas forcément facile à récupérer. Après pour le hardware, les datasheets je pense qu’il y a les infos sur le VDSL2.

Après tt dépend de ce que tu veux faire avec.







Article très intéressant, cela ouvre beaucoup de possibilité à supprimer la Livebox ! " />



Mais je veux juste remplacer la Livebox par un routeur compatible VDSL2, rien de plus, pas besoin de fonction particulière non plus, car même si j’ai pas de problèmes de désynchronisation régulières, la ligne serait encore plus stable et donnerait peut être plus de débit avec un routeur tiers, sans compter les 3 € de location par mois " />



Je suis vraiment très surpris qu’aucune grande marque ne propose de routeurs VDSL2 !

Le 25/12/2013 à 15h 28

Quelqu’un connait t’il un routeur compatible VDSL2 pour que je puisse me passer de cette horreur de Livebox Play ?? " />



J’arrive pas en trouver, bizarre qu’aucune marque de routeur n’en propose " />

Le 20/12/2013 à 19h 30

sniperdc a écrit :



Ah oui cette vidéo les 36 premières secondes je pensais mater du jacquie et michel







Cette référence est très subtile, que tout le monde comprend pas en plus " />



J’ai découvert très récemment ce site, c’est violent comment certaines filles ont la dalle de sexe et après cela critique les mecs " />

Le 07/12/2013 à 17h 27

Moi avec mon Galaxy Note 3, faut que j’attende une MAJ " />" />



Surtout que l’antenne 4G est à 150 mètres de chez moi, fuuuuuuu " />

Le 02/12/2013 à 17h 55

David_L a écrit :



…







Oublie pas que les barres sont toujours présentes sur la page des bons plans ! Surtout que cela n’a pas été encore corrigé " />

Le 01/12/2013 à 12h 59

matroska a écrit :



En fait je n’ai même pas osé faire la remarque exacte du menu déroulant qui ne sert à rien !



" />



" />





Surtout qu’elles servent à rien vu que la page s’adapte à la longueur du texte " />





David_L a écrit :



Si tu ne précise pas quel est le navigateur, on ne risque pas de pouvoir corriger le bug ;)







Je suis sous Firefox 25 également, celles des LIDD ont bien disparu, par contre celles des plans est encore visible " />

Le 30/11/2013 à 23h 20

Toug a écrit :



c’est calme ce soir !

" />







Pour une fois " />



Sinon j’aime beaucoup la nouvelle présentation, par contre la barre déroulante à droite ne sert à rien, vu que y’a jamais rien à dérouler, comme sur la page des bons plans, faudrait l’enlever " />

Le 27/11/2013 à 18h 12

patod a écrit :



" />

Xperia Z ultra " />







Non, pour 3 raisons : La batterie qui est très juste sur le Z Ultra, il manque le stylet et toutes les applications associées, et en terme de performance matérielle c’est le meilleur actuellement " />

Et je compte pas la surcouche bizarre de Sony " /> Et non plus tout ceux qui ont des fissures autour de l’écran avec " />

Le 26/11/2013 à 19h 18

David_L a écrit :



Corrigé " />







De rien " />



Je me suis souvenu qu’il valait mieux passer par le bouton que par les commentaires " />

Le 26/11/2013 à 18h 40

Par contre c’est la “petite surprise” que de tomber sur une erreur 37 quand on clique sur le lien de l’abonnement premium ? " />

Le 26/11/2013 à 18h 33

yeagermach1 a écrit :



Y a le note 8 dans la partie tablette.







C’est vrai ouaip, mais les produits sont différents comme les usages d’ailleurs.

Le 26/11/2013 à 18h 27

yeagermach1 a écrit :



C’est une sélection, il y a pas non plus de haut de gamme en Windows phone.







Je me suis également fait la remarque pour Windows Phone, mais sachant que le Note3 à un stylet, et pleins d’applications autour, et qu’il reste un produit à part vu que Samsung est seul dans cette catégorie, c’est un peu bizarre !!

Le 26/11/2013 à 18h 18

Elwyns a écrit :



foutre une phablet de 6pouce pour le meilleur smartphone à tout point de vue " /> , maintenant je sais autour de quoi tourne le soleil et l’univers







Ben sous Android c’est le meilleur smartphone à l’heure actuelle, il a quasi-aucun défaut, et surtout une grosse batterie qui permet de tenir 2 jours avec …

Et une puissance très importante.



La taille n’est qu’une belle excuse pour troller.

Le 26/11/2013 à 18h 12

Il manque le Note 3 dans les smartphones, en haut de gamme sous Android biensur, c’est vraiment celui qui est le meilleur à tout point de vue !!

Le 09/11/2013 à 14h 40

brazomyna a écrit :



le vendeur avait déjà utilisé l’odr. Et pour le reste, je me renseigne en amont sur les forums sur les soucis possibles à vérifier lors de la transaction, j’exige une facture pour pouvoir faire jouer la garantie au besoin et je ne fais que des transactions en main propre (d’où leBonCoin)







Faudrait trouvé un bon prix, comme le tiens, et sans l’ODR, cela doit être possible, et je suis sur qu’il y’en a, j’ai trouvé une annonce où un Note 3 était vendu 400 €, et pour 600 € c’était deux Note, mais bloqué SFR, mais pas mal quand même !



Je suis totalement d’accord avec toi, faut la facture avec, après en remise en main propre faut habiter pas loin de l’annonce pas toujours facile, je tente souvent le coup de le faire sans voir le vendeur, j’ai pas eu de problèmes pour l’instant, ouf !!







brazomyna a écrit :



c’est pas parfait, mais ça reste la moins pire et la plus objective des métriques







Cela te donne ce que vaut la batterie du smartphone par rapport aux autres, mais c’est pas parfait non, car au final en utilisation “normale” on connait toujours pas combien de temps il dure " />







brazomyna a écrit :



la batterie haute capacité, c’était pour le s3, pas pour le note 3. après seulement 3 jours j’ai pas de recul, mais le note3 d’origine semble au moins aussi endurant que le s3 + batterie hc.







Je sais que c’était pour le S3, mais si tu rajoute une batterie haute capacité avec le Note 3, cela doit permettre de tenir plusieurs jours sans recharge, et c’est une bonne chose !

3 jours c’est court, faut au moins plusieurs semaines pour bien voir la différence, par contre y’a une bonne gestion dans la batterie grâce à la ROM de Samsung, et tu peux encore plus gagné avec le logiciel de Qualcomm.







brazomyna a écrit :



micro lag dans une anim ça m’est arrivé une fois ou deux mais je crois que c’était en meme temps qu’il me réinstallait tout (et pour tout dire, je m’en fous, c’est pas un micro lag de temps en temps qui change ma vie). Pour la ram, je m’en occupe pas et ça va très bien comme ça.







Rassure toi, dans les prochaines mises à jour tu t’en occupera " />

Vu le manque d’optimisation de la surcouche, cela arrivera, avec toutes les applis inutiles qui tournent en fond de tache, les logiciels inutile et publicitaire de plus en plus présent, et une surcouche qui elle même ne gère pas du tout sa consommation de mémoire vive " />

Cependant j’aime beaucoup l’apparence des ROM de Samsung, bien qu’elle n’évolue que très peu.







brazomyna a écrit :



l n’y a pas UNE disposition mais 5 ou 6 et différenciés pour les modes portraits/paysage. Celle que j’ai est un clavier avec les deux groupes de lettres de chaque côté (pour les pouces) et un pavé numérique + fleches curseurs au milieu.

Et tout est configurable, taille des touches, du clavier, chaque caractère secondaire (quand appui long), les délais d’appui, etc. Il faut vraiment l’essayer pour comprendre l’ampleur de la chose.







Je vais tester ça, mais sur Google Images y’a qu’une disposition.

Agréable sur un grand écran !



Sinon c’est vrai que le HP externe est particulièrement mauvais ?

Le 09/11/2013 à 14h 25

brazomyna a écrit :



le vendeur avait déjà utilisé l’odr. Et pour le reste, je me renseigne en amont sur les forums sur les soucis possibles à vérifier lors de la transaction, j’exige une facture pour pouvoir faire jouer la garantie au besoin et je ne fais que des transactions en main propre (d’où leBonCoin)







Faudrait trouvé un bon prix, et sans l’ODR, cel

Le 08/11/2013 à 22h 13

brazomyna a écrit :



Je l’ai acheté s’occasion, il avait une semaine. Le prix moyen sur leBonCoin est aux alentours de 500 euros. Perso, je l’ai eu à 480.







Pas mal comme prix, bon après faut tomber sur un portable totalement neuf et sans problème particulier, tu as utiliser l’ODR Samsung en plus ? " />







brazomyna a écrit :



Je me refuserai de répondre à tes questions pour l’autonomie car c’est à la fois ultra subjectif en fonction de l’usage et en plus j’avais déjà la batterie samsung haute capacité sur le s3. Mais certains sites spécialisés ont des procédures de tests standardisés (une heure de ceci puis une heure se cela, etc.. et on regarde ce qui reste à la fin).ais tous le donnent très bon.







Justement faire une heure d’une tache puis une heure d’une autre, je trouve pas forcement représentatif de l’utilisation que tu peux en faire, c’est pour ça que je te demande, mais effectivement c’est ce qui ce fait de mieux en autonomie actuellement !

Et vu que tu en parle, avec une batterie haute capacité cela doit être impressionnant " />







brazomyna a écrit :



Pour la différence de confort avec le s3, c’est l’écran: définition et surtout diagonale qui font le même effet ‘whouaou’ que quand je suis passé du desire au s3. Le confort de surf n’a rien à voir.







Bonne nouvelle également, cela t’arrive à avoir des lags ou que les 2,5 go soient pleins ?







brazomyna a écrit :



Autre effet de la diagonale: le clavier est d’autant plus grand. Je rédige ce pavé depuis mon note (avec Thumb keyboard 4, cf. google store, excellent) je l’aurais jamais fait avec mon s3.







Je connaissais pas, mais bonne disposition, et tu écris plus vite et surtout tu te trompe pas de touche, donc on se rapproche de la vitesse qu’on peut avoir avec un clavier " />







brazomyna a écrit :



Autre détail, l’écran ne prend quasi plus les traces de doigts, c’est vraiment visible.







J’ai jamais vu ce point dans les tests, c’est un gros avantage, mais l’écran est traité avec du Gorilla Glass 3 donc c’est logique que cela soit le top et que l’ont le retrouve pas encore chez les concurents !







brazomyna a écrit :



Le stylet, je m’en sers pas, et je m’en servirai probablement 3 fois par an maxi (et zéro si une cyanogen est enfin installable sans tuer la garantie, cf. leur protection ‘knox’).



Le point négatif pour moi au bout de 3 jours c’est que l’usage à une main devient vraiment inconfortable, même si c’est pas une surprise.







J’ai jamais eu le courage d’installer Cyranogen malgré que mon Note rame énormément, mais c’est dégueulasse ce genre de choses !!



Et à un main c’est un coup de faire tomber le portable " />

Le 08/11/2013 à 19h 06

brazomyna a écrit :



Pas assez cher. " />



Perso, j’ai préféré troquer mon galaxy S3 contre un Galaxy Note 3.

Et quel confort dans le surf !



Je pense que pour celui qui se sert de moins en moins de son téléphone pour téléphoner, c’est l’outil idéal (autonomie y compris).







J’ai envie de m’acheter le Note 3, mais qu’est ce qu’il est cher " />

Cependant, je me pose quelques questions " /> Car mon Note à sa batterie qui tiens presque plus " /> :



Sur quels points tu vois la différence de confort entre ton S3 et ton Note 3 ?

Tu tiens combien de temps avec la batterie en usage classique et intensif ?

Combien reste t’il de place sur les 32 go ? (En enlevant la partie de la Rom et applications)

Le 05/11/2013 à 16h 16

sebtx a écrit :



moyennant une qualité déplorable du flux vidéo..







Le pire c’est que M6 / W9 et 6Ter sont des chaines toutes en HD, donc proposer un flux HD serait le minimum, c’est valable également pour les vidéos présente sur le site qui sont très compressés et non HD " />

C’est également valable pour FranceTV, seul le groupe TF1 faut des efforts pour fournir une version HD de ces programmes, et encore quand je dis HD, la résolution de la longueur de la vidéo est de 1020 pixels environ " /> … Et le flux HD de TF1 à disparu lors de la dernière mise à jour du site " />

Le 30/10/2013 à 15h 04

Pour être à la PGW, cette année c’est vraiment nul, déjà que l’année dernière c’était pas top " />

Le 28/10/2013 à 17h 30

burroz a écrit :



on parle de radeon 7xxx mais personne sait réellement leur puissance graphique.







Ok merci, donc vivement dans un mois pour savoir précisément leurs puissance graphique !









jaguar_fr a écrit :



Si mais je répondais pas, d’où le “HS”. " />



Sur un autre site je vois :“choisissant de confier le coeur de sa machine à AMD qui lui fournira un SoC au sein duquel cohabiteront un processeur Jaguar X86-64 octo-cores (sans doute cadencés à environ 1,6 GHz), et un circuit graphique dérivé du GPU Pitcairn des Radeon HD 7800 qui semble se positionner entre les HD 7870 et HD 7850.”







J’ai pas fais gaffe au “HS” " />



Mais dans la phrase quand tu vois “Sans doute” “Qui semble” c’est que l’auteur lui même veut pas trop s’avancer sur ce qui dit ! " />







jaguar_fr a écrit :



Après sur PS4/XB1 les dev pourront plus optimiser que sur les cartes graphiques PC.







Cela parait logique, mais je pense que l’adoption d’une architecture proche de ce que nous avons sur pc, permettra malgré tout de bonne optimisations, même si elles sont pas aussi fines que sur consoles " />

Le 28/10/2013 à 17h 16

jaguar_fr a écrit :



HS: si tu veux faire une config PC, il ne faut pas oublier que XB1 et PS4 intègreront PhysX que seul Nvidia a en hardware. Après peut être que çà ne prendra qu’un seul coeur de ton octocore en software!







Tu as pas compris ma question " />



Je demande juste si on connait précisément les références des cartes graphiques intégré dans la Xbox One et PS4, et a niveau de puissance égale quelle carte chez AMD s’en rapproche le plus !!

Et donc savoir si la Xbox One ou PS4 à la partie graphique la plus puissante " />