Le 09/08/2013 à 21h 47

Lebaronrouge77 a écrit :

Il faut voir un peu plus loin et moi je n’ai pas peur de dire que Microsoft a fait un très bon choix en faisant ainsi.

Apple et Android ont pu faire ainsi (faire un OS spécial Smartphone + tablette) ca la tablette pouvait profiter de catalogue d’application du Smartphone qui était l’élement porteur !
Vu les ventes, certes en progression mais toujours relativement faibles de téléphone Windows Phone 8, lier la tablette avec un OS WP était pour moi synonyme de tuer dans l’œuf la chose. Outre le prix, la principale reproche faite aux tablettes Windows c’est le faible nombre d’application…. Qu’est ce que ça serait s’ils avaient pris Windows Phone comme OS pour tablette.

Les critiques sur le nombre d’application va bon train, mais mine de rien le catalogue W8/W8RT avance à un rythme spectaculaire ! Aujourd’hui on est déjà à 112’000 applications en moins d’un an et totalement faite pour tablette/PC (et non une version Smartphone agrandie) contre environ 150’000 applications pour WP quasi 3 ans après. A la fin de l’année tu vas voir que le catalogue WP va être dépassé.

Pourquoi !? On aurait pu dire que si Crosoft avait lié les tablettes à WP le store WP aurait crû plus vite ? Non je ne le pense pas. Car dans la configuration actuelle ce sont les centaines de millions de ventes d’OS Windows 8 qui tire le catalogue W8RT. Car dans les stats plus de 95% du store W8 et W8RT sont communs. Or si MS avait lié avec WP8 on aurait pas eu ce moteur qu’est W8… WP8 est encore trop faible et inimaginable de penser que la tablette aurait tiré WP


Enfin…. Mme Michu, elle ne sait pas vraiment installer de nouvelles choses, que ce soit sur W8 ou W8RT je pense que le store sera sa seule porte ouverte sur les applications. Du coup je suis à me demander si pour les utlisations si basiques que font les Mme Michu en puissance, W8 et RT ne son pas équivalent.



Tout a fait d’accord avec toi, le but à l’origine était que Windows 8 sert de locomotive à Windows RT et par conséquence à WP8 car les développements sont communs entre les 3 plateformes.
Le paris est en partie réussi car le store Windows8/RT est assez étoffé moins d’un an après sa sortie.
La ou il y a un couac est que beaucoup d’applis sortent sur Windows8/RT mais pas sur WP8 et inversement ou ça crée une confusion assez important (pourtant étant développeur, je sais qu’il suffit juste de compiler le même code source pour chaque plateforme pour la rendre compatible, osef la résolution et taille d’écran).

Conséquence, il existe aujourd’hui 2 catalogues applicatifs distincts (WP vs Windows8/RT), voir 3 si l’on ajoute le catalogue de Windows x86 bien qu’il n’y ai pas de Store pour ce dernier

Le 09/08/2013 à 08h 14

J’admet que Microsoft s’est trompé en faisant un OS (Windows RT) spécialement dédié aux tablettes, ils auraient du faire WP8 pour smartphone + tablettes et Windows 8 telle qui l’est en ce moment afin d’assurer les tablettes x86. Il y aurait eu moins de critique sur Windows RT puisque complètement fusionné avec Windows Phone comme c’est le cas d’iOS et Android.

J’étais à la FNAC la dernière fois, et une personne (un Mr Michou) voulait savoir si le convertible était un PC, malheureusement ce convertible dont je n’ai plus la référence était sur un proc ARM. Expliquez à quelqu’un que ce device qui ressemble trait pour trait à un laptop est en réalité plus une tablette qu’un laptop fut assez laborieux.

Le 01/08/2013 à 12h 29

saut que le jeux vidéo ne rapporte pas tant que ça, MS pourrait lacher sa division XBox et dans le même temps faire un bénéfice plus importante tant les bénéfices xBox sont négligeables par rapport au reste du groupe.

Enfin la xBox One n’a rien a envier face à la PS4 comme c’est le cas aujourd’hui entre la xBox360 vs PS3. Y a qu’a lire l’article récemment qui disait que les qualités graphiques des 2 consoles se valent.

Le 22/07/2013 à 21h 01

Nyco87 a écrit :

Je t’avoue que moi aussi je ne comprend pas qu’on ne puisse pas comprendre cette différence.

Mais je ne suis pas le quidam “de base” qui ne connait que le strict minimum en informatique et il faut un truc qui lui parle.

Un Windows Tablette aurait était, pour ce quidam, beaucoup plus parlant que Windows RT.

Avec le “Windows Tablette” il va se dire “ha c’est comme l’ipad avec une boutique d’applications ? ” et là la réponse qui tue… “Oui”. Et voilà là c’est ultra simple de comprendre la différence.



Mon cousin est un vrai Geek, il collectionne toutes les tablettes Samsung mais il connait même pas la différence entre un processeur ARM et x86.

Si tu pars du principe que les gens ne font pas la différence entre un processeur x86(plus puissant, plus énergivore) et un processeur ARM(moins puissant, plus économe). Tu comprend vite comment la confusion se crée entre Windows 8 et Windows RT.

Le 22/07/2013 à 14h 06

Nyco87 a écrit :

Le prix de 489€ pour 32 Go n’est pas un problème, SI et SEULEMENT SI c’était 32Go de libre.

Mettre une tablette aussi bien fini que l’iPad et la bradée à 350€ c’était prendre le risque d’habituer le consommateur a avoir une bonne tablette à 350€ et ne pas pouvoir faire de V2 à 499€., et fini les marges.



Crois moi, MS se fait encore des marges confortables à 350€.

Le 22/07/2013 à 13h 56

Microsoft a depuis longtemps une croissance à 2 chiffres sur sa division Server and tools.
Microsoft s’est concentré depuis de nombreuses années sur le domaine Pro en oubliant un peu le grand public. On peut les reprocher d’être à la traine sur sur les produits grand public(arrivé tardive de WP7/8, arrivé tardive sur les tablettes).
En revanche, ils carburent bien et font des bons produits pour les professionnelles et le plus souvent beaucoup moins chère que la concurrence (e.g. SQL Server VS Oracle, .Net, Biztalk, Sharepoint sans parler d’Office).

Le 22/07/2013 à 12h 38

Et moi qui n’arrête pas d’entendre qu’Ubuntu a une sécurité optimale comparé à d’autres…on m’aurait menti.

Le site d’Apple réservé aux développeurs a été piraté également et j’en suis sur qu’il est hébergé sur un serveur Linux. Après Linux ne fait pas tout, il faut voir le développement du site mais bon, on parle ici d’un site d’Apple réservé aux développeurs, j’imagine que le site n’a pas été déveloper avec les pieds

Le 18/07/2013 à 10h 21

Sur le long terme (5 ans environ). Le cout pour l’assistance est largement supérieur aux cout du matériel et du logiciel.
Ceux qui croit qu’il suffit de passer sur une solution libre pour diminuer drastiquement les coût et que internet suffit pour l’assistance n’ont pas une vision très professionnelle, ça marche uniquement pour les petites structures et autres start-up mais pour les grosses organisations, les besoins sont tout autre

Le 15/07/2013 à 21h 23

a j’oubliais, quand tu veux échanger des photos entre 2 Smartphones, tu utilises le Bluetooth. En plus les Windows Phone et Andrdoid Phone sont compatibles pour les échanges. En revanche iOS ne communique avec rien d’autre que lui même

Le 15/07/2013 à 21h 21

lain a écrit :

bluetooth obligatoir ? la wifi sa suffie ! e y a peu de chose qui utilise encor le bluetooth de nos jour " />



Encore un qui prend son cas pour une généralité. Mon casques est Bluetooth et je l’ai rechargé 3 fois en 6 mois, qui dit mieux? Pas touche à mon Bluetooth.

Le 13/07/2013 à 10h 44

ff9098 a écrit :

Le succés du S4, c’est aussi grâce au succés de la gamme S, les gens ont confiance aux smartphones Samsung.
Et je ne considère pas le HTC One supérieur perso, enfin niveau finition on l’a assez entendu, mais hormis ça il n’y a pas grand chose.
Autonomie du S4 supérieur, slot microSD , plus léger, plus facile à réparer… Et le taux de panne de Samsung est souvent inférieur, sans compter les MàJ android.
Bref c’est loin d’être évident



+1, la gamme Galaxy est devenu une marque de confiance. Les gens connaissent cette marque et n’attendent pas de retour d’expérience pour l’acheter. C’est pareil pour l’iPhone.
Par exemple, lorsque le problème d’espace de stockage a été révélé, il s’était déjà vendu à des millions d’exemplaires et continuait à se vendre. On pardonne plus facilement à ces marques

Le 13/07/2013 à 10h 36

arobase40 a écrit :

Eh ho, faut savoir ce que l’on veut hein ???

Si tu ne veux pas de pub, il te suffit d’acheter les versions sans pub !!! CQFD

Car en plus de ne pas avoir de la pub, tu auras également des fonctionnalités en plus…

C’est strictement pareil avec tous les Stores, mais également avec les sites en ligne, comme avec PCinpact, par exemple… " /> " />

Alors qu’avec les versions papiers des quotidiens, des périodiques ou des magazines, tu paies non seulement pour accéder aux informations mais en plus tu as également de la pub ! re CQFD



je ne suis pas contre la pub, c’est juste qu’elle ne dois pas être intrusif et trop ciblé.
Quand je lis un article papier, j’ai pas une page de pub qui s’affiche juste devant mon article, et même si pub il y a, elle est moins ciblé. Les applis qui une fois lancé lance une pub vidéo avant d’afficher le contenu attendu c’est intrusif et ça me fait perdre mon temps surtout quand la connexion est lente, afficher un bandeau publicitaire dans l’application ne me gène pas en revanche.

Le 12/07/2013 à 15h 10

maxxyme a écrit :

Il y (beaucoup) d’applications (des jeux par ex.) qui n’ont pas besoin d’internet sauf que si… pour les pubs. Donc couper le net pour ces applis permet de les empêcher de charger leurs pubs.



C’est vrai, la je comprend surtout que ce qui me rebiffe sur Android et Google, c’est que tout repose sur la pub.
Mais je reconnais que pouvoir couper l’accès internet à une liste d’application est une belle feature à implémenter. Tu viens de me donner une idée d’appli mais je sais pas si iOS ou WP me l’autorisera
" />

Le 12/07/2013 à 08h 46

tu n’est pas admin de ta machine sous WP à moins qu’il ai eu des modif avec WP8 mais je dirais comme pour iOS, la plupart des user veulent juste que ça fonctionne bien, on achète pas un iPhone ou un WP pour bidouiller à tout va dessus et passé son temps à réinstaller un système.
Après j’ai du mal a te suivre, interdire l’accès internet à une appli qui en a besoin n’a pas de sens sauf si tu veux parler de couper les data en itinérance qui existe sur tous les smartphones depuis Windows Mobile 4.0 (2004).

Le 11/07/2013 à 22h 54

pour ce qui disent que WP8 gagne des part de marché par le bas, je suis un peu d’accord avec eux mais ma femme à un HTC 8S aussi fluide et performant (hormis la taille très pauvre de mémoire disque) que mon iPhone 4S et oui je considère aujourd’hui qu’un iPhone 4S est un téléphone haut de gamme.
On va pas reprocher MS d’avoir fait un OS performant même sur des petites config.

Le 11/07/2013 à 22h 40

je confirme, je rentre de Pologne et les Windows Phone se vendent assez bien, enfin je veux dire que tu en trouve entre les mains des gens.
Et c’est assez remarquable car comme en France, c’est encore Samsung avec ses Galaxy qui matraque les plages publicitaires et les stands des magasins.
L’iPhone est moins présent sur ces marchés, moins de pub à la TV, pas mise en avant sur les stands des magasins.
Les performances de WP méritent d’être signalé tellement WP est seul contre tous(Samsung les boudent, Google a compris qu’il avait tout à y gagner en ne proposant pas ses services sous WP, Sony considère le hub xBox comme un concurrent direct de leur PS3, les développeurs attendent l’émergence avant de se lancer mais c’est de eux que dépendent cette émergence…)

Le 12/07/2013 à 18h 57

si ça se trouve. Google n’est qu’une société écran de la NSA.
Moi qui pensait que c’était Google qui avait avalé la NSA, j’ai tout faux

Le 12/07/2013 à 18h 55

En plus avec un ChromeBook, tes fichiers sont directement stockées sur les serveur de la NSA, si c’est pas un progrès.

Tes bonnes idées deviennent leurs bonne idées!

Le 12/07/2013 à 15h 04

+1000 Pr. Thibault

C’est comme quand on dit que Nokia détient 80% des part de marché WP8. C’est impressionnant comme chiffre sauf qu’il faut voir ce que représente WP8 sur le marché pour vraiment connaitre le volume de vente vendues.

En ce qui concerne les ChromeBook, si on tire le cable on n’arrive directement chez Google ou la NSA car dans le cas des Chromebook, la NSA n’a même plus à venir vers toi, c’est directement toi qui se branche chez eux.

Prism Approved " />

Le 12/07/2013 à 12h 45

J’ai 3 adresses emails et deviner chez qui : Outlook, gmail et Yahoo. J’ai une raison de m’inquiéter?
Bon après faut pas être parano, la NSA se contre-fiche de mes photos de vacances.

Je comprend pas que l’histoire du Prism fait autant réagir, le succès de Google et Facebook repose sur nos données personnelles et ça choque personne mais la, la NSA fait copain-copain avec MS, Google et Facebook et on crit aux loups.
Les données personnelles, si vraiment on voulait les protéger fallait les faire plus en amont et pa se jeter sur les services de ces compagnies, surtout quand le Business Plan de ses compagnies repose sur la pub comme Google

Le 09/07/2013 à 22h 31

Google finira maitre du monde, il contrôle internet(quel sites doivent être vu ou pas), les OS mobiles. Reste plus qu’a évincer Facebook, imposer Google TV dans les foyers et ils auront un contrôle absolue.

Le 08/07/2013 à 11h 40

misterB a écrit :

si tu as de la 3G tu peux lancer les DL et annuler, ça valide l’achat.



merci pour le conseil :-)

Le 08/07/2013 à 10h 11

pendant ce temps je suis à l’étranger sans connexion Wifi

Le 04/07/2013 à 10h 58

J’ai un ultrabook, le zenbook d’Asus et je reconnais que les gestures sont vraiment adapter à Windows 8. Mon touchpad peut reconnaître 5 points de contact et c’est assez pratique. Défilement à 2 doigts, fermeture de toutes les fenêtres avec scrolling vers le bas a 3 doigts. Le clic à 2 doigts remplace le clic droit. Très pratique, j’espère qu’Asus assurera les drivers Windows 8.1 mais comme cet upgrade ressemble plus à un service pack, je reste confiant

Le 04/07/2013 à 09h 34

fwak a écrit :

Ben oui, c’est bien connu, cette faille s’appelle PRISM " />



Tu m’as retiré les mots de la bouche. C’est juste la découverte de la backdoor d’Androîd

Le 03/07/2013 à 18h 26

vous vous étonnez de cette pratique mais sachez le système le plus populaire du moment s’est forgé par l’intégration de la pub et a été conçu uniquement pour la pub.
Je veux bien évidemment parler d’Android, un utilisateur Androïd qui ‘insurge de l’intégration de la pub dans les OS à de la m…de dans les yeux car le système qu’il utilise est spécialement conçu dans cette optique.

Androïd gratuit (enfin tu achète qd même le devise)==> pousser sur le maximum de devise ==> collecte un max de données ==> publicité méga ciblées.
Google fait plusieurs milliards de $ de bénéfice/an et 90% de ces bénefs viennent de la…pub, aucune entreprise au monde ne fait mieux avec la pub même pas Facebook.

Je vous propose de lire l’article parlant de l’envie de Google voulant mettre Android partout (TV, Frigo, Voiture, APN) et comment fructifier tout ça.
L’avenir, c’est nous consommateur qui l’avons tracé

Le 02/07/2013 à 21h 49

metaphore54 a écrit :

Enfin prism me fait moins peur que Google, Au moins prism ne s’intéressera pas à moi puisque je ne suis pas une cible potentielle.



pareil, si y a un big brother aujourd’hui, vaut mieux regarder du coté de Google

Le 02/07/2013 à 17h 19

Visual Studio 2013 est gratuit quant on possède le 2012?

Le 01/07/2013 à 21h 32

TheDidouille a écrit :

c’est hallucinant comme ils ont pompé l’interface Web de Play Music. Les interfaces des appli W8 n’ont rien à voir avec ça.



Moi je trouve que ça ressemble à Zune. Assure toi que c’est pas Play Music qui a pompé l’interface de Zune puis MS n’a fait que reprendre son interface Zune pour faire xBox Music

Le 01/07/2013 à 21h 28

Cara62 a écrit :

What ? Regarde The Last of Us. Et ose dire que c’est aussi beau que les exclues de crosoft.



Dans ce cas j’imagine que tu n’as qu’une PS3 et que tu regarde pas ce que se trame côté Xbox alors. The Last of Us est jolie certes mais ne surpasse pas un Gear of War par exemple, je dis pas que GoW est plus jolie mais ces jeux sont dans la même division niveau graphisme. The Last of Us aurait aussi bien pu être sur xBox 360 comme Gear of War aurait pu être PS4.

A l’exception d’Uncharted qui nécessite un BlueRay(car très volumineux), les exclus ne sont pas dû au capacité de la console sinon il y aura beaucoup plus d’exlu.
Tu crois peut être qu’une exclu sur un iOS device est dû au fait que les iPhones sont plus puissants que tous les autres smartphones

Le 01/07/2013 à 15h 08

@Cara62, les exclus que tu as cité ne sont pas du à la puissance graphique de la PS3. C’est du même type que Halo ou Gear of War

Le 01/07/2013 à 14h 58

Emralegna a écrit :

Ce que je trouve normal aussi : deux entreprises te proposent chacun un produit de même nature et ayant normalement les mêmes fonctions pour le même prix (bon, Kinect exclus) ; il n’y a aucune raison de choisir celle qui est moins bonne matériellement.

Lorsque j’achète ma carte graphique à 300 €, je vais pas m’amuser à prendre celle qui offre les moins bonnes performances dans les benchs juste pour le fun. " />

Et c’est idem pour tout.



Ok, et si je te propose un iPhone 4S a 100Euro ou le dernier BB10 à 50Euros.
j’en suis sur que beaucoup prendront le 4S plus chère bien que moins puissant car sans maitrise la puissance n’est rien :-). Ce que je veux dire par la c’est que c’est pas seulement du hardware que tu achète sinon tu reste sur PC, tu achète également l’offre qui va avec (jeux, Services audio visuel, Kinect 2.0).
La Wii est la console la mieux vendu de la dernière génération ce qui prouve que la façon de jouer prédomine la puissance technologique.
Personnellement bien qu’hard core gamer, c’est surement les possibilités de la Kinect + reconnaissance vocale qui me fera pencher plus vers la xBoxOne que la PS4. La reconnaissance vocale offre une intéraction rapide quand elle marche bien (cf Fifa 13 sur xBox360)

Le 01/07/2013 à 14h 44

il n’a pas tord. Le CPU de la PS3 a été vendu comme une merveille technologiquement et au final 80% des jeux multiplateformes sont plus optimisé sur xBox 360.
Les retours des éditeurs sont sans appel concernant l’avancé des kits de développement XBox360 comparé à ceux de la PS3 ce qui explique les optimisations plus poussées sur xBox360.

On pourra dire une chose certaine sur cette génération, c’est que la puissance de la PS3 a très mal été exploité (hormis la franchise Uncharted).

Le 24/06/2013 à 11h 52

Je suis pas expert réseaux mais les ingénieur réseaux argumentent souvent que la force de Windows est son intégration avec Active Directory et bien qu’il existe de très bon OS alternatifs, ils n’ont pas d’intégration aussi forte avec un annuaire LDAP aussi fiable qu’AD. BSD est peut être un bon OS mais comment s’intègre t’il dans un réseau complexe.

Le 18/06/2013 à 12h 01

Prenant régulièrement les transport en commun, je crois beaucoup plus de personne avec un Windows Phone depuis la sortie de WP8. Chose qui était rare avec WP7. Après je suis d’accord que ça ne veut rien dire, ça ne constitue pas un échantillon représentatif.
En tout ayant eu un WP7 et ma compagne ayant un WP8, c’est OS mérite toujours plus de part de marché car c’est vraiment un très bon OS qui a tout (sauf le store) pour être légal d’Android et iOS.

Le 14/06/2013 à 15h 34

il me semble que l’application Free existe sur iOS et Android

Le 14/06/2013 à 11h 16

je ne connais pas assez le Live Box pour ça mais j’ai l’impression qu’on parle pas de la même chose.

L’accès aux paramètres de ta FreeBox ne se fait pas directement du portable vers ta Freebox. En réalité, ton portable se connecte à ton compte chez Free, tu changes les paramètres, et ensuite les nouveaux paramètres sont poussés à ta Freebox.

En gros l’application est comme toujours un substitue du site client Free + des fonctionnalités comme la télécommande ou la oui, il y a un accès directe smartphonefreebox.

Pour résumé, pour répondre à ta question, si l’accès à ton compte client Orange te permet de couper le wifi/changer le nom du réseau ou la clé WEP ou lancer un enregistrement TV, l’application Orange te permettra aussi de le faire. Et normalement les seules choses que tu devras saisir son tes identifiants client

Le 14/06/2013 à 06h 36

en vacances loin de chez soi, je parlais justement de la 3G ou tout simplement sur un spot Wifi autre que celui que tu essaye de coupé

Le 13/06/2013 à 22h 07

Francky30 a écrit :

Ma question est probablement … ultra con mais … je la pose quand même " />

Je comprends bien que vouloir désactiver le WiFi puisse être utile MAIS pour la plupart des gens, étant connecté (smartphone) en WiFi à leur Box, couper le WiFi depuis l’appli… Ca va poser un problème non ? " />



lol, ça autokillera l’application. Je te parie que des gens se plaindront de ne pas pouvoir réactiver le Wifi via leurs smartphones une fois coupé.

Non, je pense qu’il voulais dire pouvoir coupé le Wifi quand tu es par exemple en vacances loin de chez toi, normalement tu peux toujours activer/enregistrer un programme TV à distance.

Le 13/06/2013 à 21h 51

après on ne pourra plus dire que les Français n’aiment pas le changement " />

Le 12/06/2013 à 21h 33

enfin la belle et ses princes sur WP8 :-).

Cesse de plaisanterie, les applications du groupe M6 débarque sur WP8 et W8. ça doit être les premiers a faire une application pour les 2 plateformes dans le même cycle de développement

Le 11/06/2013 à 11h 32

Après 6 ans sur xBox 360 sans regret, je dois reconnaitre que MS c’est planté en beauté sur la xBoxOne. Je ne les enterre pas trop ils peuvent faire facilement marche arrière pour s’aligner à Sony, les contraintes(jeux d’occazion, connection obligatoire, installation des jeux) ne sont que logiciel et peuvent être donc désactivés en un clic (et réactivé en un clic aussi " />)

Le 28/05/2013 à 18h 23

Windows 8 sur un vivobook d’Asus, c’est un vrai bonheur. Tu as à la fois un PC, à la fois une tablette mais apparemment d’après les critiques les gens préfèrent acheter les 2.

Le 27/05/2013 à 12h 13

je voulais dire la première solution

Le 27/05/2013 à 12h 10

Pour l’instant j’ai l’impression que Microsoft font beaucoup de “lèche” aux éditeurs en ne permettant pas l’achat de jeux d’occaz, le zonage… Surement une pression des éditeurs sur Microsoft mais ont-ils pensé aux gamers? Si de l’autre côté (PS4) il n’y a pas ces mêmes contraintes, les gamers iront vers la PS4.
Il y a 2 possibilités :
Soit les éditeurs prévilègient la xBox One (au détriment de la PS4) car ils sont mieux protégés sur xBox et du coup la xBox cartonne (grace aux exlus, jeux plus optimisés etc).
Soit les gamers boudent la xBox One à cause des contraintes et du coup les éditeurs prévilègient la PS4 car plus de client.

J’ai l’impression que Microsoft a opter pour la 2ème solution, pas sur que ça marche. Faut voir les exclus qui sortiront.

Le 27/05/2013 à 12h 01

Ruzgfpegk a écrit :

Euh, Persona 4 Arena (PS3/X360) était zoné sur les deux consoles… d’où son arrivée en Europe un an après les US.
Donc oui, la PS3 est zonée. C’est juste que sauf exceptions, les jeux dessus ne l’étaient pas.

EDIT : une source parmi d’autres



Merci @Ruzgfpegk, si je comprend bien le vrai titre devrait être la xbox One permettra aux éditeurs de zoner leurs jeux mais ce sont bien les éditeurs eux même qui décideront si les jeux qu’ils produisent sont zonés ou pas.

Le 24/05/2013 à 17h 04

Jed08 a écrit :

Si c’était réellement des brevet FRAND, une entreprise comme SAMSUNG qui à les moyens de se défendre leur aurait rit au nez !
Si réellement MS n’avait pas des arguments de poids pour cet accord, cela ferait longtemps que les gros se serait rebellé



Tout à fait, je me rappelle qu’1 responsable de Samsung reconnaissait qu’il y avait un problème avec Android de ce côté la juste après avoir signé l’accord avec Microsoft

Le 23/05/2013 à 17h 22

j-c_32 a écrit :

vivement l’application Youtube pour FirefoxOS. Comme ça, plus de problème pour personne.



Pas compris la, tu pense que Firefox OS va cannibaliser tout les parts de marché d’OS mobile.

Aussi bon soit un OS, aujourd’hui il faut tout un écosystème pour faire son trou, ce que Apple, Google et Microsoft ont su faire. Blackberry n’a pas su le faire et on voit le résultat

Le 22/05/2013 à 22h 09

oui car contrairement on détracteur qui compare la Kinect à une WebCam. Kinect permet de se modéliser dans un espace en 3 dimensions.

Le 22/05/2013 à 09h 12

bingo.crepuscule a écrit :

Payer l’abo FAI

• 
  Payer l’abo Xbox Live
  


• 
  Payer l’abo Deezer
  
  Ça commence à faire beaucoup, la xbox et le xbox live ne sont pas indispensables…
  
  
  
  Tu as tout à fait raison, Microsoft aurait tout à gagné à proposer les apps accéssible à tout les abonnés.
  Ces apps sont pour l’instant exclusive à la xBox (j’entend par la qu’il ne sont pas sur PS4) mais il faut payer à tout va pour y accéder donc pas d’intéret. ça me fait penser aux premier iPhone qui était une révolution mais avec des prix complétement délirant conséquence, échec commercial