Le 01/10/2023 à 17h 50

Vos links ne fonctionent toujours pas : ici, là et là

Le 05/05/2022 à 10h 16

Merci pour ces 20 années de news et commentaires et j’espére continuer à vous lire jusqu’au prochaine anniversaire des 40 ans.

Le 02/02/2019 à 09h 48

démocratie , nom féminin

• Sens 1 PolitiqueRégime politique dans lequel le peuple exerce la souveraineté. Traduction anglais : democracy
  


• Sens 2 PolitiquePays ainsi gouverné. Traduction anglais : democracy
  


• Sens 3 La démocratie en philosophie selon le philosophe Paul Ricoeur : « Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d‘intérêt et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l‘expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d‘arriver à un arbitrage ».
  


• Sens 4 Régime politique selon Alexis de Tocqueville, où la démocratie est un Etat social dans lequel les citoyens sont égaux en soulignant qu’ils ne peuvent l‘être au niveau économique ou social. Il différencie trois formes d’égalité : l‘égalité devant la loi, l’égalité des chances, l‘égalité de considération.
  


• Sens 5 Régime politique selon Montesquieu, basé sur la vertu et dans lequel le peuple est sujet et souverain. Tous les citoyens sont égaux et leurs représentants sont choisis par tirage au sort.
  
  
  

Le 03/07/2017 à 16h 57

Il faudrait surtout arrêter de se plaindre car s’est justement ces équipes qui rendent encore plus populaire le jeu.

Il faut se rappeler que ce jeu appartient à BLIZZARD (groupe activision) et que à ce titre ils sont maitre de faire ce qu’ils veulent avec.

Après je ne fais pas un jusgement de valeur si c’est bien ou mal simplement que BLIZZARD y voit une opportunité (offerte par un public de joueur) pour maximiser ses profits, ce qui est un politique importante chez ACTIVISION depuis de nombreuses années (skylander, candy crush etc…)

Le 03/07/2017 à 16h 09

Bonne chance à ceux qui ont souscrit !!

Le 18/05/2017 à 14h 36

Cela devient rentable pour les sociétés de mentir lors des rachats d’autres entreprises.

Elles ne reçoivent qu’une amende à chaque fois mais le rachat reste intact alors que les conditions réelles sont différentes et auraient conduit à un refus par les autorités de la concurrence.



Rien ne changeras tends que les autorités de régulation inflige ce genre de petite claque non dissuasive.

Le 05/04/2017 à 22h 24

Moi ce que je ne comprends pas ce n’est pas le fait qu’il y ai une amende sinon le fait que l’on laisse la fusion s’opérer alors que les conditions  qui autorisait celle ci n’ont pas été remplit.

Le 17/11/2016 à 21h 29

Doit on rappeler que la BPI a justement été créé pour palier au manque d’investissement des banques privés alors critiquer la dynamique de ses investissements c’est peu se foutre de la gueule du monde. Elle n’a fait que palier un manque, et maintenant que les choses commencent à s’améliorer il faudrait qu’elle fasse machine arrière.

C’est au secteur privé de prendre le relais et de venir concurrencer et s’ils ne sont pas capable, la BPI continuera à faire le travail pour lequel elle a été créé.

Le 09/06/2016 à 18h 31

Et on est gouverné par ces gens qui ne comprennent rien au numérique, voilà pourquoi nos entreprises ne grossissent pas les américaines.

Vivement un changement générationnel au niveau politique car sinon on est mal barré!

Le 09/06/2016 à 13h 00

Et tout cela sous un gouvernement de Gauche. Elle est pas belle la vie.

Le 06/11/2015 à 16h 15

Du bonheur les gens, un grand merci pour le site et continuer comme cela.

Le 20/11/2014 à 12h 46

Et voilà une décision injuste mais légale. Et en fait c’est une bonne leçon envers tous les consommateurs qui possèdent le rapport de force en leur faveur mais ne savent ou ne veulent pas l’utiliser car se sont justement des “consommateurs”. Ils suffiraient simplement de se mettre d’accord pour ne plus acheter un quelconque produit soumis à cette redevance basé sur ce barème (totalement injustifié mais ce n’est que mon avis personnel) pour démontrer à cette “industrie” ce peut se faire et ce qui ne peut pas se faire. Mais voilà la responsabilité est porté par tous car personne ne veut renoncer à son petit privilège de consommation même pour un certain laps de temps.

Le 09/08/2013 à 13h 22

Vivement le service mail crypté de MEGA et la je ne sais pas ce qu’ils vont pouvoir faire les gens du gouvernement américain :)

Le 24/07/2013 à 21h 45

D’ou l’intérêt de ne pas acheter en France!!!!!!

Le 12/04/2013 à 19h 02

Ceci nous indique également que le marché va encore plus s’uniformiser du côté des gros développeurs et que la diversité il ne faudra plus la cherché de leur côté mais c’est également une énorme opportunité pour les studios indépendant. Et le consommateur s’en rend déjà bien compte car il achète de plus en plus de “petits jeux” avec des initiatives comme les humble bundle.

Le 12/04/2013 à 18h 59

L’analyse est mal posée ou alors posé de manière à justifier les prix élevés de certains jeux.

Il y auras toujours des jeux B- ou médiocre car certains studios rechercherons toujours la qualité mais au final auront pris une mauvaise direction de développement. CE système de lettre est stupide car je connais beaucoup de jeux AAA c’est à dire à gros budget qui au final sont très mauvais.

Le marché est surtout et seras surtout diviser entre jeux fait par des éditeurs et développeurs indépendants et développeurs et éditeurs dit conventionnel car avec d’énorme ressource. Et ce ci risque même de perdurer un certains moment car les nouvelles consoles incite ce système pour avoir du sang neuf et de nouvelles licences rafraîchissante ce que ne font pas les gros studios qui prennent de moins en moins de risque ou des risque beaucoup beaucoup plus limité.



Donc j’en reviens à mon départ l’analyse est mal posée.