Le 25/01/2013 à 09h 32

kyhkyh a écrit :



C’est vrai pour un client averti qui n’a pas peur d’acheter sur le net (oui, il y a encore des gens aujourd’hui qui ont peur de se faire arnaquer en ligne) et qui prend la peine de se renseigner/comparer. Mais pas mal de boutiques dans ma région continuent de tenter de refiler des HDD’s de 500Go à près de 100€, je ne vous parle même pas des 1To.



Donc oui, chez Mat.net, ou d’autres boutiques en ligne qui ont une visibilité énorme les prix ont bien baissé, mais ce n’est malheureusement pas le cas de tous…





Je sais pas où tu habite mais j’ai du mal à te croire. Je n’ai que depuis peu une modeste boutique en ligne et j’ai pas attendu de l’avoir pour vendre les HDD bien moins chers que ce que tu dis (je ne pense même pas avoir vendu des HDD aussi chers au coeur de la crise et je ne connais pas une boutique qui débloque à ce point (certaines débloquent parfois mais pas à ce point).

Le 25/01/2013 à 09h 05

Tourner.lapache a écrit :



Sauf la latence non ? Ce qui est LE point fort des ssd.



Sinon d’accord que les HDD vont aussi baisser mais si on reste sur le même rythme de baisse entre HDD et SSD alors les SSD vont finir par les rattraper. Enfin d’ici à ⁴⁄₅ ans on peut esperer de nouvelles techno/améliorations niveau stockage. (au moins un SATA 4 avec du 1 Go/s)





Sauf que les Fabricants de SSD vont devoir compliquer l’architecture des SSD. La mémoire MLC ne peut pas être toujours plus fine sans conséquence, il va falloir introduire des système de chauffe pour la mémoire (ça régénèrera la mémoire mais on perdra les données à régénération) ou alors ils devront utiliser des technologie de mémoire plus chers mais moins handicapée par la réduction de la finesse de gravure.

Le 25/01/2013 à 08h 19

cedpo2 a écrit :



Bonjour,

Bon résumé. Merci.



A ce sujet un exemple du manque de disque dur pour un acteur du stockage en ligne : Backblaze (ils n’étaient pas sûr de pouvoir maintenir leur offre à 5$/mois et ils ne pouvaient avoir accès en direct avec les fabricants de disque dur qui demandaient un minimum de je ne sais plus combien de milliers de disques pour une commande)

http://blog.backblaze.com/2012/10/09/backblaze_drive_farming/

http://blog.backblaze.com/2013/01/17/honoring-our-drive-farmers/

http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-se…



Perso j’hésite à acheter un 4 To à conserver mes vieux disques dur (2x2To) et à passer tout SDD (2x128Go). J’attends avec impatience les Crucial 1 To même si çà reste cher. Bref, WD et les autres ont du soucis à se faire à l’avenir amha (l’arrivée de grande capacité pour les SDD ainsi que leur baisse de prix auront raison des HDD standard d’ici combien de temps à votre avis ?



;)





Quand le SSD de 1To sera au prix du disque dur de 1To d’aujourd’hui on aura au même prix des disque dur de 4To au même prix.



En plus Seagate notamment travail sur des disque dur laser qui lorsqu’ils seront au point (au moins 10 ans il est vrai) auront des performance largement supérieur aux SSD actuels et des capacité incroyable.



Dans les portable l’avenir est aux SSD mais dans les data center et les desktop les HDD auront encore leur place pendant de très longue année même si ils seront de plus en plus épaulé par des SSD.

Le 22/01/2013 à 15h 12

Par contre architecture x86 + possible présence de windows = grose gaspillage des ressources.

Le 22/01/2013 à 15h 08

Si ça se confirme, pas de rétrocompatibilité avec la 360…



Pour la puce, si on a des core x86 (8 en plus) et une puce graphique unifié ce sera forcément de l’AMD d’autant plus que Nvidia s’est déjà plein de la mauvaise communication de MS pour DirectX 11.1 quand ils ont annoncé que les geforce actuelles ne supporterais pas l’API.



Pour le nombre de coeur, oui l’A10 le plus puissant à 4 cœurs (2 modules) mais sa fréquence est bien plus élevée.



Si tout cela se confirme l’année 2014 sera vraiment l’année du retour d’AMD parce que si la xbox 3 utilise une architecture très parallélisée ça va rendre l’architecture d’AMD bien mieux exploitée pour les jeux pc.

Le 21/01/2013 à 12h 13

Et comment EA pourrait prouver qu’on a constaté un bug et qu’on ne leur a pas signalé?



C’est impossible pour eux de le prouver et donc il va y a avoir des procès à leur encontre… Sortons les chips et le popcorn.

Le 18/01/2013 à 15h 11

THM077 a écrit :



Ya une difference entre être capable de le faire et ne pas le vouloir, ça servirai a quoi un mario 2D en 1080 ??? Puis désolé, perso je joue pas avec une loupe ou collé a l’écran pour voir le difference entre le 720 et 1080 et je n’ai pas non plus un écran de 3 mètres… enfin bref arrête de parler pour rien dire quoi!



Puis bon, combien de jeux sur ps360 tourne vraiment en 1080p hein ???





2 sur ps3 et 1 sur 360 à 2 prêt. Les texture sont en 720p upscalé.

Le 18/01/2013 à 13h 05

Yutani a écrit :



Nintendo s’est quand même bien viandé avec la Virtual Boy a l’époque, elle a coulé en moins d’un an " />





C’est le seul échec économique de Nintendo depuis qu’ils font des consoles







Bourriks a écrit :



Pourquoi, Unix/Linux n’existait pas ?

D’ailleurs, c’est ironique, mais c’est depuis la renaissance d’Apple que les solutions Linux dites “user-friendly” ont commencé à bien se développer ? Un lien de cause à effet ?





Non, clairement non, les développeurs de Linux se sont rendu compte qu’un Linux en invite de commande n’aurait pas d’avenir pour le grand public. C’est Windows qui a fait changer Linux pas Apple.

Le 18/01/2013 à 12h 10

Si la WII U est un échec Nintendo peut changer de cap niveau développement de machine de salon mais la boite ne serait pas du tout obligé d’abandonner le marché



Pour rappel, Nintendo a plus de 20 milliard de dollar de cash et une dette de 150 million de dollar. Sony a bien plus de soucis à se faire que Nintendo, encore un échec comme la vita et ils peuvent se retirer du secteur. MS a énormément de cash mais niveau finance la première xbox a été une catastrophe et la 360 c’est juste moyen.



Sega n’a jamais beaucoup gagné et Nintendo a toujours gagné beaucoup même avec la N64 et la NGC. Comparer Nintendo et Sega c’est comme comparer Kodak et Sony.

Le 17/01/2013 à 21h 27

Sam LAYBRIZ a écrit :



ré que NV a profité de ces documents

*/ bon…que vais je pouvoir lui répondre… ah oui ! :

Bah, je m’en tape completement " />

Tu sais, si je trollais vraiment, ca ferais un moment que je serais banni !!



Je ne pense pas que CUDA crevera, tout au plus, il s’adaptera (qui a dit un wrapper cuda ?), en esperant que les perf ne chuteront pas.





Il y a eu des malversations par le passé, c’est clair et net, mais dernierement, c’est pas ça qui a niqué AMD !

D’ailleur, on va mettre les choses au point: si il est averé que NV a profité des documents d’AMD, il doit y avoir ZE sanction, et je suis serieux là….



Tu a un comparatif de puces deffectueuses AMD/NV avec les causes (sauf bien sur l’histoire que l’on connais je crois sur des gtx 5xx et le pilote merdique responsable de ça)?



Si AMD meurt, Un concurent le remplacera…bon, si c’est ARM, ce sera pas pour les chip graphiques.



Et puis pourquoi autant de palabres au sujet de mon commentaire… Je m’en fout d’AMD: comme tous les constructeurs, ils ne representent pas la verité universelle, tant mieux…



alors continue à penser comme tu veux !" />







L’argent qu’a perdu AMD à l’époque par la faute d’Intel aura toujours des répercutions, tu rajoute des parts de marché et du cash du côté d’AMD à l’époque et tout change. AMD n’aurait peut-être pas revendu sa division mobile et ils auraient plus d’argent pour la recherche en générale.



Pour les puces défectueuses Nvidia a été condamné aux USA pour leurs chips pourris vendu à HP. En un an j’ai vu plus de 10 portables hp pavillon dv6000/9000 dont la puces graphiques Nvidia était défectueuse. Comme en Europe on a pas de classe action les clients ne seront jamais dédommagé.

Le 17/01/2013 à 20h 11

T’est un troll parce que ce que tu dis est irrationnel et profondément débile.



Nvidia est en retard sur AMD point de vue matériel, leur technos sont avant tout de l’esbroufe inutile à l’exeption de Cuda mais ce dernier devrait crever au profit d’open gl, ce serait mieux pour le monde du développement et de la recherche.



AMD fait pas payer aux autres leur leadership mais leurs malversations, Intel a tuer les plus grandes innovations d’AMD avec leurs pratiques anticoncurrentiels et c’est pas un chèque ridicule qui a compensé le mal qui a été fait.



AMD a du mal mais contrairement à nvidia ils n’ont jamais vendu de puces défectueuses en connaissance de cause, leurs drivers n’ont jamais brûlé de carte graphique.



Si AMD meurt tes carte Nvidia vont te couter 50% plus chers et pour les CPU les prix risquent aussi de grimper ou l’offre sera très limitée.

Le 16/01/2013 à 21h 25

Sam LAYBRIZ a écrit :



" />" />" />" />

Encore une fois, on mythone pour faire payer au concurent son avance technologique !!



Punaise, ça me bouffe ça !…



Vivement la fin, qu’on fasse la mise en biere et fermeture de cerceuil, basta ! " />





Nvidia est en retard sur AMD depuis ⁴⁄₅ ans donc bon ton troll inutile tu peux le garder.

Les radeon HD4000/5000/6000 on nettement dominé ce qu’offrait Nvidia. Ici Nvidia est revenu au niveau mais en ayant sorti ses cartes des mois plus tard ça aide.

Le 16/01/2013 à 11h 23

abitbool a écrit :



Si c’est vrai, est-ce que nvidia peut aussi être inquiété ?





Bien entendu. Si il est prouvé que Nvidia a accepté ces documents ou qu’ils ont engagé ces personnes pour ces documents Nvidia va avoir de gros problèmes.





En étant réaliste, il n’y a aucun doute sur le fait que Nvidia a engagé ces personnes en connaissance de cause.

Le 17/01/2013 à 20h 16

Je me demandais si je vais verrais un jour quelque chose de plus mauvais gout qu’une tour en plexi et bien c’est vu à présent.

Le 17/01/2013 à 20h 14

Perso j’ai jamais eu de problèmes avec mes drivers AMD que ce soit sous windows ou Ubuntu (mais j’utilise rarement linux du pauvre)

Le 17/01/2013 à 15h 03

Changer c’est prendre le risque d’avoir à faire à des pilotes qui crament la carte graphique ou bien de faire refourguer un chipset défectueux que le fabricant a quand même décidé de vendre…

Le 17/01/2013 à 14h 17

Encore de l’argent inutilement dépensé…



Pourquoi les USA ne pourrait pas simplement rayé un amendement de la constitution qui n’a aucun sens à notre époque? Ils ont bien mit à terre la liberté d’expression et le droit à vie privé….





je sais, des défenseurs des droits civiques n’ont pas autant de thunes que les fabriquant de mines, de missile ou de fusils.



Qu’ils interdissent la vente d’armes automatiques ça fera moins de mort, c’est plus facile de faire un carton avec une revolver qu’avec un m16 qu’on a acheté pour chasser les lièvres " />

Le 17/01/2013 à 10h 48

Zyami a écrit :



Ils lui ont vendu une extension d’un an sur une garantie d’un an, soit pendant deux ans au total, garantie du magasin.





Faut voir ce qu’elle couvre cette garantie. Si c’est juste reprendre du matos garantie 2 ans par le fabricant c’est de l’escroquerie. Si c’est reprendre le matos défectueux pendant deux ans alors que le fabricant ne garantie qu’un an le produit c’est pas du vol. Ou alors il s’agit peut-être d’une garantie avec échange directe en cas de panne?



Dans ma boutique perso c’est simple, je ne prend que des produits garanti 2 ans par le fabricant (j’ai donc dit adieu à Creative par exemple), si un client me commande un article garanti 1 an je lui explique que concraitement la garantie revendeur ne sert à rien vu la charge de la preuve. Et si le produit est garantie plus de ans et bien je lui explique qu’après deux ans en cas de panne c’est à lui de contacter le fabricant ou alors je devrait compter des frais de ports et des frais administratif.

Le 17/01/2013 à 10h 31

Zyami a écrit :



Normal qu’ils attaquent, par contre, je crois qu’ils peuvent attaquer aussi tout les revendeurs. En tout cas en France, aucun ne connait la directive apparemment (bande de fumier au passage pour ceux qui me liront pour avoir escroquer ma grand mère de 85 ans avec une extension de garantie à 2 ans).





Ils l’on escroqué ou ils ont porter la garantie constructeur (celle qui sert vraiment) à 2 ans?

Le 17/01/2013 à 10h 30

darkbeast a écrit :



Faut arrêter de dire n’importe quoi un mac qui à moins d’un an tu l’apportes dans un apple store, ou un sav, ils te le réparent.





Parce que la garantie constructeur est de 1 an!



Toutes vendeurs doivent appliquer la garantie légal de deux ans et ils le font sauf sur le net bien entendu. Apple n’a pas à déroger à cette règle pour refourguer une garantie constructeur de 2 ans! Et pour la garantie constructeur, presque tous les fabricants garantissent la grande majorité de leurs produits 2 ans.



Tous les disque dur sont garantie 2 ans par le constructeur au minimum, les cpu 3 ans; la plupart des carte mère c’est 3 ans.

Le 17/01/2013 à 10h 13

Dire qu’ils ne proposent même pas une garantie constructeur de 2 ans en standard. C’est vraiment honteux alors quand tu vois le prix et simple souris Trust est garantie 3 ans.



Pour lagarantie légal, comme après 6 mois la charge de la preuve revient au client elle est d’une inutilité déconcertante.

Le 17/01/2013 à 08h 48

WereWindle a écrit :



sauf évolution récente ou erreur de ma part, il me semble également que les forfaits belges coutent un bras non ?





C’est bien plus chers qu’en France mais c’est pour beaucoup parce que aucun des opérateurs du câbles ne fourni une autre région que la sienne. Belgacom (ADSL) est le sol gros à avoir une offre qui recouvre tous le pays et Belgacom est le seul gros acteur du net a avoir une offre mobile ce qui explique qu’aucune offre tv/net/tel n’offre l’illimité vers les mobiles.

Le 17/01/2013 à 08h 37

Vous vous trompez si vous pensé que c’est le câble qui fait que tous les forfait Internet ne sont pas limité en Belgique.Ce sont les FAI du câble qui ont les premiers proposé des offre illimité. Sans eux, l’opérateur historique qui regroupe facilement 80% des utilisateur des lignes ADSL/Téléphonique enfilerait bien le client.

Le 16/01/2013 à 09h 37

AMD va fournir des design GPU pour les fabriquant de puces ARM ou utiliser leurs licence pour concevoir de l’ARM.



Enfin c’est ce que j’espère.

Le 14/01/2013 à 16h 02

klemix a écrit :



J’attend d’être livrai. C’est un bon produit ? ( d’après les testes oui)





Oui c’est un très bon produit, tu as eu de la chance (liquidation à mon avis).

Le 13/01/2013 à 23h 33

EMegamanu a écrit :



Le pire c’est que c’est fait avec un CMS semble-t-il.

Bon sinon, site moche ou pas, je préfères me méfier de ces petits sites pas connus. :p





C’est une boutique physique, pas juste un site.

Et Je pense que toutes les boutiques auraient aimé que tout le monde ai le même réflexe que toi lors de l’ouverture de materiel.net; LDLC, RDC et autres…

Le 13/01/2013 à 23h 06

Kenpachi a écrit :



On dirait un site d’il y a 15 ans " />





C’est l’aspect graphique qui importe le plus c’est vrai…

Pour un non pure player j’ai dejà vu bien pire.

Le 13/01/2013 à 22h 36

Disque dur caviar black 4To à 284€http://www.nepg.be/disquedurpourord/page10.html

Le 14/01/2013 à 09h 25

Athropos a écrit :



Pas besoin de :

1.mettre à jour le hardware,

2.de se demander si tel ou tel jeu va tourner,

3.pas le risque de casser son système pour faire tourner tel jeu,

4.pas la tentation de lire ses mails…

1. Juste, il faut juste acheter une nouvelle console qui ne lira pas toujours les anciens jeux
   


2. C’est vrai que c’est difficile de lire une jaquette
   


3. Lol
   


4. C’est qu’une console ne s’utilisa pas sur un appareil permettant de regarder les chaines TV…
   
   
   

Le 14/01/2013 à 09h 18

Si Sony est pas trop con la machne ne coutera pas plus chers qu’une WII U mais comme elle sortira un en plus tard et que la manette n’aura pas d’écran elle sera déjà pas mal plus puissante. Faut pas qu’ils fassent les cons avec une console à plus de 400€.

Le 14/01/2013 à 08h 47

abitbool a écrit :



Le problème n’est donc pas que ces entreprises ferment, mais que celles qui prennent leurs places ne sont pas aussi génératrices d’emplois (en France).





Bhen oui et aussi qu’au lieu de consommer du service on consomme encore plus de produits utilisant des ressources en pénurie ou très limité. Et en plus plus rien ou presque ne sera réparé.

Le 14/01/2013 à 08h 39

abitbool a écrit :



Le problème c’est pas que les boutiques physiques vont mourir. Ca sera un changement, ca sera pas facile pour les employés mais l’argent économisé sera dépensé ailleurs (et ca créera des emplois ailleurs).



Le problème c’est que les entreprises qui montent ne sont pas françaises et font de “l’optimisation fiscale” et que ca fait un gros manque à gagner…





Mauvais calcul, la part d’argent dépensé dans des emplois diminue avec le net. Les gens dépenseront plus pour des produits fabriqué en Asie et beaucoup moins dans les services. En plus comme tu le dis ce sont des grand groupe pratiquant l’optimisation fiscale qui vont remplacer des petites boutiques payant plein pot.



Pour faire de petites économie les consommateurs détruisent la sécu en plus des emplois et après ils se plaignent des licenciements.

Le 13/01/2013 à 16h 29

cid_Dileezer_geek a écrit :



Attention, je n’ai jamais dit que les petites boutiques n’avaient pas de difficultés, juste que je trouve dommage si elles finissent par disparaître car moi je préfère aller en petite boutique même si je sais que suis dans les derniers à y aller.

Je te souhaite beaucoup de courage et de tenir bon. " />





Merci. J’espère aussi que je vais m’en sortir forcément et que mes 70h de travail par semaine finiront par payer.

Le 13/01/2013 à 00h 29

127.0.0.1 a écrit :



La France n’a pas su aborder le virage technologique de web, que ce soit au niveau local, national, industriel, légal, …



On est en 2013 et les particuliers/consommateurs sont souvent mieux équipés en techno web que les professionnels/vendeurs.







Peut-être parce que les pros gagnent misère? Ce sont les cordonniers les plus mal chaussé… J’ai un client qui se fait monté en prenant chaque mois des pièces un pc à 2000/2500€, c’est claire que j’ai absolument pas les moyen de m’offrir un truc pareil (de toute manière ça me servirais à rien vu que je n’ai plus le temps de jouer à quoi que ce soit).

Le 12/01/2013 à 17h 22

Romaindu83 a écrit :



Le gros handicap des boutiques culturelles et high-tech est qu’elles ne peuvent pas aligner leurs prix sur ceux d’Internet. Elles ne peuvent pas négocier les prix aussi facilement que les géants du Net, et ont plus d’intermédiaire qu’eux. Quand une boutique vend un produit qui peut-être deux à trois fois plus cher (voire même plus) que le même produit, disponible sur un site de commerce en ligne, cela ne peut que faire réfléchir les acheteurs.





En fait c’est max 30% plus chers et ce pour les magasins les plus chers. Moi je suis max 10% que ldlc pour une petite config et souvent au même prix pour une grosse config.

Le 12/01/2013 à 13h 56

von-block a écrit :



La morale de l’histoire est :



L’avenir est dans les compagnies de livraisons de colis.





Il n’est nullepart en réalité parce que le net ne va faire que grossir des société étrangère employant très peu de monde pour importer des biens fabriqué en Chine. Pas d’emplois = pas de conso et les société de transport seront dans la tourmente.

Le 12/01/2013 à 13h 51

cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est dommage je trouve, moi je préfère aller en petite boutique pour acheter même si c’est un peu plus cher, tu ne dois pas attendre une livraison et tu a accès à ton bien directement, par contre il y a moins de choix, ça c’est pas top.

Ce que je reproche au supermarchés du hightech c’est qu’il n’y a pas de pièces détachées pour ceux qui montent leur PC, bien sûr je parles pour Bruxelles.

Mediamarkt ou FNAC ont des PC des DD portables et internes chez MediaMarkt, mais seulement deux ou trois références, en petite boutique j’ai le choix entre Seagate, WD et Samsung, j’ai même pris un SSD crucial M4 pour 90 euros il y a quelques jours, donc…

Puis en petite boutique t’a tout le reste, tout ce qu’il faut pour monter un PC y compris les câbles et les adaptateurs.





Je suis moins chers que Mediamarkt sur presque tous les produits que je vend (mais moi je ne vend pas de la merde) et pourtant j’ai beaucoup de difficulté. La faute aux autorité qui détruisent les centre urbains en créant des centre commerciaux partout et aux client souvent benet qui va par réflexe chez madiamarkt ou carrefour parce que pour eux c’est forcément moins chers.



Pour ce qui est du choix, en stock j’ai pas 3000 référence mais sur commande je peu presque tout avoir. Et à mon goût il y a trop de référence dans le hi-tech, il y a pas du tout besoin que chaque fabricant ai 25 référence de carte mère par socket ou 4 références d’alim pour une plage de puissance.

Le 09/01/2013 à 11h 21

Un site qui regroupe les faux soldes serait aussi. RDC et Cdiscount sont des spécialiste en la matière, on met un prix bidon et on le barre pour pouvoir mettre -70%

Le 08/01/2013 à 17h 38

David_L a écrit :



C’est plutôt une bonne stratégie d’arrêter de se prendre le chou avec le haut de gamme, même si ça peut avoir des implications sur l’image; mais se concentrer sur les APU est sans doute une bonne chose au moins à court terme (et AMD en a besoin).



Après le souci, c’est tout le reste (et le fait que quoi qu’ils annoncent, on voit toujours assez peu de produits dans la pratique ou les trucs habituels genre du 15,6” avec un APU destiné aux netbooks)





Avec le 32nm AMD ne peut rien faire pour le haut de gamme, ils ont raison d’attendre avant de sosrtir une architcture majeur.



Pour le carte graphique, il n’y a pas que du renommage, dans le bas et moyen de gamme l’archi GCN arrive sur certaines carte et le 28nm arrive pour des gamme qui était sur le 40nm depuis les radeon hd 5000.



Pour le problème de nomenclature des APU, ok c’est la merde mais Intel aussi met la merde en utilisant i3/i5/i7/pentium et celeron pour toutes ses gammes faissant croire qu’un i5 ultra mobile à quelque chose à voir avec un i5 dekstop.

Le 04/01/2013 à 10h 30

John Shaft a écrit :



Elle vont bien les nouvelles consoles ! " />" />" />







Le JV sur console fait parti de ces trucs qui coûtent le même prix depuis 20 ans. Sauf qu’avant il y a vait des coûts de fabrication (cartouche, boite…) plus élevée





Certes mais il y a l’inflation et l’explosion des couts de dévellopement. Metal Gear sur MSX c’est peut-être 5 personne pendant 1 an et le procahain MGS c’est 500 personnes pendant 3 ans.

Le 04/01/2013 à 08h 18

Arona a écrit :



Peu de société, certes mais on ne demande pas que TOUTES réussissent non plus!



Tu as vu beaucoup de jeunes studios réussir sur DS comparés aux Smartphones/Tablettes?







Il y en a beaucoup qui vivent grâce à ce marché, soit via la sous-traitance soit via de petit projet.



Le marché des smartphones est bien plus gros donc plus de studio percent mais c’est un marché peu rentable dans l’ensemble. Quand on veut percer dans le jv il vaut mieux être un indépendance vendant sur les plateformes de valve, MS, Tendo ou sony que sur smartphone car sur ces plateforme on a moins de chance d’être noyé même si on a un bon produit.

Le 03/01/2013 à 20h 33

sebcap26 a écrit :



Ce que dit _octobre, c’est pourtant ce que beaucoup (dont moi) défendent depuis très très longtemps, mais que personne ne veux écouter en donnant a peu près le même discours que toi et en ne se remettant jamais en cause.



Depuis plusieurs dizaines d’années, qu’est-ce que les protections en tout genre et les lois anti-piratage ont changé ? Rien. Il y a toujours autant de piratage. Les prix n’ont pas vraiment baissé non plus (c’est même le contraire pour beaucoup).



En ce qui me concerne je n’achetais rien du tout avant.



Depuis que Steam (qui a pas mal de défaut, nous sommes d’accord) est arrivé et propose régulièrement des soldes intéressantes, à savoir que je peux régulièrement acheter des jeux récents pour une vingtaine d’Euros et des jeux un peu moins récents pour 5€ ou moins, je ne pirate plus du tout de jeux vidéos PC. Et tout le monde y trouve son compte.

Même chose avec Amazon qui propose également des prix intéressants sur les versions boites.



Pour ma Wii, je continue de n’acheter presque que des jeux d’occasion pas cher vu les prix neufs qui sont pratiqués (je suis généralement patient et j’attend la baisse des prix, mais ca baisse vraiment beaucoup trop lentement). Les éditeurs sont mécontents et persistent à dire que l’occasion leur fait perdre des bénéfices. Par contre pour moi ca ne change rien vu que dans l’ensemble j’arrive quand même à avoir mes jeux (mais je préfèrerais rémunérer les développeurs …).



Pour la musique, j’ai trouvé mon bonheur avec Jamendo (bye bye la musique commerciale) et je donne régulièrement aux artistes que j’aime. Tout le monde y trouve son compte



On voit pourtant le succès des modèles commerciaux des jeux indépendants qui sont généralement vendus à des prix plus raisonnables.



On voit aussi le succès des applications payantes sur smartphones ou on trouve presque tout à moins de 5€, alors que les applications payantes sur PC continuent d’être vendues à des prix dépassant souvent allègrement les 100€ (applications PC qui se font d’ailleurs durement concurrencer/défoncer par le libre et le piratage).



D’ailleurs j’attend toujours des offres légales dignes de ce nom côté cinéma …



Au final il n’y a que les éditeurs qui y perdent et qui se tirent une balle dans le pied.





Les soldes c’est pas une situation qui doit durré tout le temps sinon bonjour les faillite. Heureusement pour les éditeurs que l’essentiel de leurs ventes se font avant les solde sur steam. C’est comme pour tout commerce, les soldes ça permet d’écouler ou de vendre à un public moins riche mais si tu pratique ces prix là tout le temps et bien tu peu fermer.

Le 03/01/2013 à 20h 27

Arona a écrit :



+1



La DS/3DS souffrira de plus en plus et le piratage est loin d’être son ennemi numéro 1, cela fait vendre des consoles mais pas les jeux certes.



Je serais à la tête d’une boite de jeu vidéos casual je partirais directement sur la plateforme Smartphone/Tablette.





Non mais c’est l’avenir pour un éditeur d’être noyé par 150 applis proute; 14 fouet; 80 chasses d’eau et 270 jeux de cartes et de vendre ses application 2€ pendant 3 mois avant qu’elle ne soit oublié.



Peu de société font de l’argent avec de vrai jeu sur smartphone et tablette à cause de l’écosystème instable (trop de terminaux, bussines difficile à mettre à place et trop de version de l’os). les jeux sur smartphones et tablettes c’est une grosse bulle.

Le 03/01/2013 à 12h 01

negus56 a écrit :



Je parle surtout pour moi, où je change de machine “performante” tous les 6 à 8 ans environ. Ma machine actuelle tourne sous un intel quad 6600, 4Go de RAM en DDR2, et une CG nvidia 8800GT.

Je garderai certainement la CG, pour la mettre en SLI avec une autre et lui faire supporter le processeur “physics” si c’est possible. Mais pour moi, il n’y aurait aucune possibilité de conserver ni la CM, le processeur et la RAM avec une future configuration actuelle.





J’avais mal lu ton message " /> En même temps à part en cas de panne, il y a rarement un intérêt à changer de carte mère, c’est avant tout un support pour le reste. Tu pourrais bien entendu prendre une des rares carte mère 775 avec l’usb3.0 par exemple mais tu pourrais aussi utilisé une carte pci-e.

Le 03/01/2013 à 11h 18

negus56 a écrit :



J’espère surtout que nous pourrons continuer à monter nos propres machines ! Même si à chaque upgrade, finalement, les seuls composants que je garde sont les disques durs et ma “vieille” carte son creative audigy 2…

En dehors de pannes, un changement de carte mère implique le plus souvent un nouveau processeur, de nouvelles barrettes de RAM, et la carte graphique finit par suivre dans la foulée…





On dit souvent ça mais c’est souvent faux.



Le seul cas récent en la matière ce sont les machines équippée des premier core i3//i5/i7 en socket 1156 parce que là trouvé une carte mère qui coute moins de 250€ c’est miraculeux. Celui qui a une pc avec une athlonn II / phenom II; un core 2 duo ou core 2 quad ou un P4 sur socket 775 n’a aucun problème pour ne changer que la carte mère ou la carte mère et la ram.

Le 02/01/2013 à 13h 45

Ça aurait été bien qu’Intel abandonne son système de fixation pourris quand même…

Ca reste une bonne nouvelle, au moins intel ne va pas modifier de 3mm l’emplacement des encoches de fixation.

Le 31/12/2012 à 13h 46

bingo.crepuscule a écrit :



Voilà qui démontre que la connerie humaine au service de l’argent roi, n’a pas de limite… " />



Tiens, c’est comme dans les entretiens d’embauche ou sont posées des questions personnelles avec le risque de ne pas être pris si on ne souhaite pas y répondre, ces pratiques me dégoûtent, et elles sont monnaie courante en France.





Ou les jeux de rôle à la con… Les essais c’est pas pour les chiens…



cesame a écrit :



Bah cela dépend….

Tu as fait des études pour être ingénieur dans l’aéronautique. Boeing te demande ton password Facebook et tu refuses. Quel est alors ton avenir ? Apprendre le français pour venir bosser à Toulouse ?





Tu peux aller à l’armée, à la NASA ou chez un des dizaines de sous traitant de Boeing…

Le 28/12/2012 à 10h 43

yvan a écrit :



Ben que quand je joue je ne veux pas d’un sèche cheveux près de moi donc ben je règle les ventilateurs de sorte que ça ne me pète pas le crâne.

Du coup à puissance égale c’est kiff kiff avec des cartes au même prix les AMD étant plus bruyantes de base.



Je n’ai pas dit que mon critère était universel mais le côté soufflante en charge d’AMD leur joue probablement des tours, c’est ultra pénible sur les dernières générations de GPU on est en limite de ce qu’encaisse un air cooling dans un boitier petite tour.





Tu te basse uniquement sur le design de référence (utiliser presque uniquement dans les pc de marque) et comme le design de référence expulse directement l’air chaud en dehors du boitier et bien c’est logique que cela fasse plus de bruit.

Le 27/12/2012 à 18h 20

timhor a écrit :



fanboy spotted



amd a été intéressant pour les “pauvres” uniquement ou les amateurs de chauffage central





Troll detected.

Le 28/12/2012 à 08h 40

David_L a écrit :



La contribution ne se fait pas forcément en terme de code,….





Et comment alors? Je ne connais rien ou presque en programmation, comment puis-je aider ce genre de projet?



Je suis ne suis certainement pas le seul à me demander cela, pour beaucoup participer = pondre du code ou faire du débug. Si les communauté n’explique pas clairement comment on peu aider autrement et bien ils n’ont pas beaucoup d’aide. Et je j’écris clairement, je veut dire clairement pour les utilisateurs normaux et non un clairement à la sauce forum linux.