Le 04/07/2013 à 13h 47

Shimaran a écrit :



Ah…et donc pour 500.000 dollars il avaient prévu d’envoyer Iron Man le chercher en fait non ? ^^





Non, plus fort que Iron Man … le rebelle



YouTubeEn fait la caution dépend du risque qu’a une personne de s’enfuir, ce risque est jugé en fonction des attache de la personne avec son lieu de résidence, la facilité qu’il aurait à partir et la gravité des faits.



Bree ne vas pas payer 500 000 dollar de caution parce qu’elle fait une dépression et qu’elle a voler une voiture pour se distraire alors qu’elle va chaque dimance à l’église et qu’elle aime ses voisine.

Le 04/07/2013 à 13h 41

fsurleau a écrit :



Mais non les USA ne sont pas UNE dictature " />



Ils sont juste en train de devenir la PIRE de toutes !





Allan Shore aurait adoré défendre ce gamin… Les USA est une démocratie comme la chine de MAO et la Russie communiste.

Le 04/07/2013 à 13h 37

lysbleu a écrit :



Est-ce que la justice américaine se rend compte à quel point ils sont ridicules ? " />





Vu que dans certains états les recueils de lois imbéciles et de jugement idiots sont interdit je pense qu’ils en on un peu conscience.



Même si ces propos avaient été sérieux il faudra offrir un cerveau au juge et au procureur parce que le je pense au début de la phrase exclu la menace. Si je dis “je pense être un serial killer dans l’âme” je ne menace personne.

Le 04/07/2013 à 08h 45

Durandal a écrit :



Fini les blagues sur les blondes.





Blonde n’est pas un sex ou une orientation sexuel.

Le 04/07/2013 à 08h 44

Comment d’assuré que plus aucun propo homophobe ou sexiste sera condamné? C’est simple, il suffit que chaque cas soit dénoncé ce qui encombrera la justice et la rendra inefficace…



C’est quand sinon qu’on interdira la pub contrex qui est sexiste contre les hommes ainsi que tout les popos qui nous font passer pour des pénis sur patte? Je connais la réponse et c’est jamais voyons car ce sont les hommes les méchant. On pourra continuer à dire sans problème que les femme son naturellement plus douée en communication, pour faire un travail minutieux mais on se fera lincher qi on ose dire que les hommes sont plus créatif ou meilleurs en physique théorique…



En tout cas c’est beau la démocratie, on donne à un tier qui ne représente pas le pouvoir légitime le droit de faire de la censure…



Si on appliquait tout les filtre dont rêve certains malades on aurait 10 fois moins de liberté de parole sur le net que dans la vraie vie…

Le 01/07/2013 à 09h 41

Intel pourrait vendre des puces maison ou reprendre tel quel des puces ARM, vu leur avancée sur la finesse de gravure les fabricant s’arracherait leurs puces à un bon prix mais ils sont plus tenté de se rendre dépendant d’Apple qui paiera une misère? Spécial comme vision.

Le 28/06/2013 à 10h 08

misterB a écrit :



si si " />" />





Ha ok tu es donc un troll pro Apple alors parce que des téléphone avec le design Iphone ça a existé y compris chez Samsung avant la sortrie de l’Iphone.

Le 28/06/2013 à 09h 38

Cypus34 a écrit :



Haha, et de trois ! " />





Sauf que je troll pas, tu dois donc me remettre à l’eau.

Le 28/06/2013 à 09h 16

Cypus34 a écrit :



600 milions de dollars… une paille comparé à l’argent qu’ils se font en ayant redoré leur image grâce au design “à la Apple”.





Sauf qu’on trouve des téléphones avec le design iphone des années avant que ce dernier ne sorte. Apple a breveté quelque chose que d’autre on inventé et maintenant ils jouent au troll au brevet avec Samsung.

Le 28/06/2013 à 07h 08

brazomyna a écrit :



Si les SSII le font (à savoir privilégier l’inexpérience pas cher à l’expérimenté plus cher) c’est parce c’est ce que recherchent les entreprises qui sont leurs clients.



Et si les entreprises qui sont leur clients recherchent du “moins expérimenté mais moins cher”, c’est que - sauf dans des cas largement minoritaires - la différence de coût n’est pas rentable.



Pour un résultat identique (y compris en qualité), tu t’en sortiras souvent mieux avec deux consultants plein temps à 350€ / jour, plutôt qu’un seul à 700€ par jour. Et au passage tu minimises les risques: le consultant unique qui est le seul à tout connaître du projet sur lequel il travaille, il est quasi irremplacable (et donc en position de force), parce que s’il se barre du jour au lendemain, toute la connaissance se barre avec lui.



C’est la triste réalité, mais pour le métier de développeur, c’est pourtant une réalité: le jeunisme est rentable.





Déjà il y a pas que des consultants dans l’informatique et ensuite j’ai jamais vu une mauvaise analyse être rentable, c’est juste ce qu’il y a de plus important mais beaucoup d’entreprise rabote cette partie du taf car elle ne s’intéresse pas à l’avenir. Une bonne analyse ça permet l’évolution facile des soft et des BDD, les entreprise qui négligent ça jouent avec le feux.

Le 27/06/2013 à 07h 17

J’ai 24 mais c’est con de faire sortir les “vieux” de 50 ans du marché. ils ont des compétence souvent trop peu développée chez les jeunes comme en analyse. Si c’est partout pareil ça explique que autant de soft souffrent de défaut qu’une bonne analyse aurait pu éviter.



Pour le reste, que la pénurie s’explique par le fait que les entreprise sont trop réticente à former alors que le nombre de qualification est bien trop importante pour que des école puisse former ce dont elles ont besoin me semblait évident.

Le 26/06/2013 à 16h 11

macmc a écrit :



heu oui… la GC à même été plus rentable que la PS2 et surtout que le Xboite. " />





La N64 a fait gagné beaucoup d’argent à Nintendo (bien plus que playstation à Sony) mais la GC j’ai quand même un doute (la xbox a été un gouffre mais la PS2 a quand même du rapporter plus que la NGC). Nintendo a gagné son beurre à l’époque mais surtout grâce à la GBA et la Nintendo DS.



Par contre MS ce sont les gros bourrins qui perdent toujours du fric pour un jour dominer le marché et se rattraper à ce moment là, j’espère qu’ils vont se casser la gueule avec la one parce que c’est malsain d’avoir un acteur comme eux sur le secteur.

Le 25/06/2013 à 17h 58

Yutani a écrit :



et la Virtual Boy ? " />





C’était une console mineur et c’est la console dont on est sûre qu’elle n’a pas été rentable. Même la NGC a peut-être fait gagné de l’argent à Nintendo car les jeux Nintendo se vendais quand même par millions à chaque coup.

Le 25/06/2013 à 17h 27

zglurb a écrit :



Je pense surtout que la console commencera à marcher quand elle baissera de prix. Y’a pas de raison qu’elle ne connaisse pas un destin à la Wii 1 en servant de console d’appoint ou de console pour les enfants. Faut juste la rendre plus accessible… et sortir quelques jeux dessus parce que pour le moment même Nintendo délaisse un peu sa console au profit de la 3DS. Toujours pas de Zelda et toujours pas de Mario en 3D… ça fait un peu tâche.





zelda en fin d’année tout comma mario 3D, Nintendo ne pourras récupérer le public casual en tout cas aux USA, il a migré chez microsoft. Et sur la tranche 6-15 ans tu as autant de fans de mario que de fan de CoD et garn tourismo depuis longtemps.

Le 25/06/2013 à 17h 24

Snake-Ice a écrit :



La dreamcast succédait à la saturn qui avait pas rendu les comptes de sega très jojo.



La Wii elle s’est pas mal vendu en comparaison, et si on rajoute les bonnes ventes de la 3DS, nintendo a ce qu’il faut pour s’en sortir au moins sur une génération selon moi.





Nintendo n’a eu qu’une années de perte en plus de 20 ans et a 13 milliard de cash. La wii U peut avoir le destin de la NGC voir à na dreamcast sans que Nintendo soit en danger.



Sega n’a eu qu’un seul et unique vrai succès, la mega drive, tout le reste était ridicule comparé à Nintendo. Petit rappel :



Nes : 61 millions vs Master System : 13 millions

Game boy (comptabilisé game boy et game boy colo mais pas les game boy advance) : 118 million vs Game gear + Nomad : 11.62 millions

Snes : 49.1 millions VS Megadrive 39.7 millions

N64 : 32.9 millions VS Sega Saturn : 9.5 millions

NGC : 21.7 millions VS Dreamcast : 8.2 millions



Le marché est différent, il faut vendre plus de consoles et de jeux pour être rentable mais ça montre que Nintendo n’a pas accumulé de casserole.

Le 25/06/2013 à 17h 44

Déjà que l’achat de vêtements sur le net ne m’intéresse pas si on olus on peut pas échanger l’article je vois pas l’intérêt à part remplir l’armoir de truc qu’on ne porte pas et bien entendu participé à la destruction des centre villes (je suis un jeune con). Pour le hi-tech, sortie d’une oui deux liquidation de stock il y a pas de bonnes affaires incroyable à faire ce qui est logique vu que les marges des revendeurs (physique comme dématérialisé) sont ridicule et que les ventes à pertes sont rare.



Et pour les prix barré bidon il y a rien qui empêcherais Rue du commerce de faire ça hors de la période des soldes?

Le 25/06/2013 à 10h 35

seboss666 a écrit :



Ce n’est pas gratuit puisque c’est le Youtuber qui ramassait les revenus. Là, le problème c’est que d’un seul coup, les vidéos avec du contenu Nintendo ne rapportait plus rien à leurs créateurs, ce qui est injuste puisque si c’est Nintendo qui a pondu le jeu, c’est le Youtuber qui a fait la vidéo ! Il aurait été donc plus juste de partager les revenu plutôt que de les capter intégralement. Mais quand on a besoin de tunes parce qu’on se casse la gueule avec des mauvais choix (Wii U), on tente tout, même le pire…





Nintendo va bien rassure toi, c’est l’activité jeux vidéo de MS et Sony qui sont pas terrible niveau revenu.



Un système de partage aurait été plus juste, ok le youtubeur a fait du taf mais c’est grace à ceux qui ont fait le jeu aussi.

Le 23/06/2013 à 09h 28

De toute manière les films de comics qui sonf un peu profond son tellement rare que je vois pas comment on peut s’attendre à autre chose. Rarement ces films sont géniaux (le chevalier noir), le plus souvent moyen (thor, iron man, the avanger) et parfois médiocre (dardeville).



Pour Star wars je m’en fait pas du tout, je trouve avec le recul que la saga est de la mauvaise SF sans profondeur avec deux premier rôle totalement insipide surtout face à des second rôles talentueux.



Perso je vais aller voir man of stell, à 4€ la séance ajd je vais pas me priver de me forger mon opignon.

Le 22/06/2013 à 06h 28

phil337 a écrit :



Qu’es-ce qu’ on s’ en fou du crossfire ça doit concerner a peine 10% des utilisateurs j’ aurais préféré des infos sur la nouvelle génération de Radeon qui se fait attendre " />





Ils ne vont pas sortir une fausse nouvelle génération pour attendre la fin de l’année, ça ne servirait à rien.

Le 22/06/2013 à 06h 27

Industriality a écrit :



Après 7 ans ils se décident enfin à sortir des pilotes potables ?



" />





Reste plus à Nividia de sortir des pilotes qui ne crament plus les carte graphiques…." />



L’un ou l’autre a régulièrement des problèmes, il y en pas un meilleur qui l’autre sur ce point.

Le 22/06/2013 à 06h 17

amikuns a écrit :



Faudrait déjà demander au belge si ils en veulent de Free.





Vu ce qu’on a comme opérateur, si on pouvait avoir les plus mauvaise offres française ça nous ferait faire des économies. Pour avoir l’équivalent du forfait mobile à 2€ on doit claqué 15€… Et pour les offre triple play c”est pas mieux, en dépensant 30% plus chers on a moins.



Nos débit sont peut être meilleur en moyenne mais c’est parce que la densité de la population est bien plus importante et les petit village ne sont jamais aussi loins de garnds centre qu’en France.

Le 21/06/2013 à 15h 22

La transition dans le numérique est faite dans la musique, ils prennent des artistes qui ne savent pas chanter, jouer d’un instrument ou même écrire un texte, il le font chanter et avec des effect numérique il font une chanson avec 10 000€ qui sera oublié après 3 mois…



Pourquoi le consommateur devrait payer pour les erreurs stratégiques des majors? Pourquoi ils ne taxe pas des droits d’auteur des artistes qui gagnent beaucoup comme J. Halliday?

Le 19/06/2013 à 14h 41

Freud a écrit :



Pour moi leur plus grande erreur a été de se jeter comme des moutons dans la mode du moment : les tablettes.



Avec une réflexion de base aussie pourrie que : «Dis donc, les tablettes se vendent super bien, on devrait en mettre une dans la Wii U !»



Alors que ce qui différencie une console d’une tablette, c’est la manette justement. Plein de jeux sont injouables sur smartphone et tablette parce qu’une croix directionnelle et des boutons physiques sont absolument nécessaires (plate-forme notamment).





Sauf que Nintendo avait le concept avant même le lancement de l’IPAD. Et la manette n’est pas une tablette, c’est une manette classique taille xl avec un écran tactile.



Les erreurs de Nintendo sontselon moi :



-de ne pas mettre un centime dans le multimédia, que la console fasse lecteur BR on s’en fous pour la plupart car une console fait trop de bruit et consomme trop mais ça nuit à l’image pour économiser quelques euro en licence, la machine ne permet pas de regarder des films en dlna ou sur un disque dur.



-Ne pas mettre en avant la capacité de la manette à remplacer une tablette dans le salon pour allez sur internet



-Le nom, Wii 2, super wii auraient été bien plus intelligent si la firme voulait continuer à exploiter la marque wii car il aurait été plus claire que la machine était vraiment différente. Là ça fait DSi, une DSi avec quelques truc en plus.



-La sortie s’est faite trop tôt, la machine aurait du sortir un an plus tard, être un poil plus puissante éventuellement pour avoir des jeux prêt.

Le 19/06/2013 à 10h 36

Chloroplaste a écrit :



Un free-2-play en 2D avec un sous-marin sur 3DS… mouais Nintendo est en manque d’inspiration.



M’est avis qu’ils devraient se concentrer uniquement sur les consoles portables et abandonner les consoles de salon.

Ainsi les licences Nintendo se vendraient à prix d’or sur PS et Xbox relançant aisni leur section entertainment.





C’est vrai ils sont cons quand même de faire des affaires dans un domaine qui leu rapporte de l’argent. Sont cons chez Nintendo.



On va me resortir que la wii U ne se vend pas bien mais MS n’a pas encore gagné de l’argent avec leur projet xbox alors c’est quand qu’ils vont arrêter de pourrir le medium? Sony non plus n’a pas gagné grand chose depuis sur leurs consoles. Il y a que Nintendo qui gagnent continuellement de l’argent sur le long terme mais qu’ils arrêtent de faire des console.

Le 18/06/2013 à 08h 32

Freud a écrit :



Le Danemark a dépensé des milliards dans du vent (c’est le cas de le dire), parce qu’ils ont gobé les fadaises des khmers verts à ce sujet; il est bien possible que les preneurs de décision d’OVH se soient fait avoir également. Le temps nous le dira, mais les exemples actuels ne vont pas dans le bon sens…



Edit: les USA aussi, où 14000 éoliennes sont à l’arrêt depuis que les subventions ont cessé, démontrant la non-rentabilité de cette source d’énergie.





C’est une énergie rentable, le nucléaire coute une fortune mais beaucoup de coûts ne figurent pas sur la facture (les cancers des employé des sous traitant qui sont exposé à des dosses bien trop élevée, le cout de construction vu que c’est systématiquement l’état qui a payé la construction et la recherche, le cout des futur démantèlements qui fera explosé le prix de l’électricité, le stockage des des déchets pour de longues durées.

Le 17/06/2013 à 13h 31

La concurrence est bonne sauf quand c’est Nintendo n’est-ce pas? Vu le foutage de gueule continuel d’EA envers les joueurs (surtout pc et Wii U ces derniers temps) j’espère que l’éditeur finira comme THQ.

Le 14/06/2013 à 10h 48

Il a raison et c’est tellement évident que son avis est assez inutile. Mais un bon jeu peu ne plus avoir d’intérêt une fois fini. J’ai aucun problème à revendre un mario par exemple. Un zelda, ça dépend, mais bioshock, dead space,… une fois fini même si les jeux sont bon je vois pas de raison de les garder.



Un autre moyen de faire en sorte qu’on ne revend pas ses jeux est de vider ces dernier de toute substance en solo. Qui va acheter un jeu sont tout l’intérêt est en ligne une fois que la suite est sortie et que les serveur sont vide?

Le 14/06/2013 à 10h 43

dk_snake a écrit :



c’est ce qui est prévu…

mais bon Link va s’appeler Zela,

Mario 38 va sortir, idem pour le mario kart, smash bros melée…



Bref du nintendo, les memes franchises, rarement de nouveautés…





Bien au contraire, il y a bien plus de nouveauté entre SMG et SMG2 par exemple que de différence entre un batlefield et un CoD.



Mario kart c’est un jeux de caisse acade, dans le genre je ne vois aucun jeu se renouvelle autant, smash bros aussi se renouvelle à chaque fois assez bien pour un jeu de baston.



Le sous-titre est assez mal choisi, UBI ne tacle pas Nintendo, leur politique est logique et ne constitue pas de quoi déclencher une guerre entre l’éditeur et le constructeur (comme le fait EA qui déclare haut et fort qu’il veut la mort de la WII U en usant de prétexte fallacieux)

Le 13/06/2013 à 11h 03

ils pourraient donc finir par faire comme Dell qui parce que les tension ne sont pas bonne autorise à faire tourner un pc avec un chargeur générique dépourvu d’un puce d’authentification mais pas à charger la batterie. Ce serait encore pire ici mais espérons qu’ils n’iront pas jusque là parce que ce sera la galère quand l’élément qui authentifie le chargeur déconne (comme chez dell)

Le 13/06/2013 à 10h 59

On verra, parce que je vois pas le rapport entre le fait qu’un studios sortent un gros budget qui se plante et le fait que les gens n’irait plus au cinéma en un rien de temps et que donc une place soute 50\(. De toute manière à 50\) personne n’irait au cinéma, les films ne sortirais plus en salle.

Le 13/06/2013 à 10h 52

coucou78 a écrit :



toi t’as vraiment rien compris à l’europe ….





Si tu le dis c’est que c’est vrai forcément.

Le 13/06/2013 à 06h 01

gounzor a écrit :



Qu’elle mauvaise blague, comme si l’europe et les services de contre-espionnage de tout ces pays pouvaient avoir ignoré ça, alors que même la GB est mouillée jusqu’au cou.



Ils nous prennent vraiment pour des cons.





Les gouvernement ne sont pas dupe mais faut pas oublié que beaucoup de pays dont la France utilise ne niveau de pouvoir européen comme poubelle pour mettre les politicien dont ils ne veulent plus pour gérer le pays.

Le 11/06/2013 à 12h 16

Leum a écrit :



Les développeurs disent juste le contraire sur la Wii U malgré sa grosse mémoire.





C’est faux, tous les élément sont supérieur. Certains développeurs racontent n’importe quoi histoire de se justifier (Genre EA)

Le 11/06/2013 à 10h 13

Shyfer a écrit :



Je suis suspicieux sur les DRM quand même… Pour les jeux solo pas de problème, mais pour les jeux multijoueurs, comment vont-ils gérer tout ceci avec les options de partage etc… Je ne suis pas si sûr qu’on puisse prêter à quelqu’un d’autre, et que ce dernier puisse jouer en multi sans un petit contrôle…



Imaginez quoi. Des jeux multi EA. Sans DRM ? Vous rigolez, y en a déjà sur leurs jeux solos…



Ca sent l’entourloupe tout ca.





Ca va être laissé ç l’apréciation des éditeur sans aucun doute. EA veut la peau de la Wii U parce que Nintendo n’a pas cédé pour Origin et les DRM, ils ne se laisseront pas faire par Sony. Allez un dernier sursaut et EA ferme ses portes.

Le 11/06/2013 à 10h 11

Leum a écrit :



C’est pour ça qu’elle lag, tellement elle est puissante?



" />



Bon, je sens que je vais me prendre la nouvelle SteamBox by Apple…. Si je gagne au Loto!



Bah oui un tube, une turbine c’est le look parfait pour la SteamBox :p





La wii U est plus puissante qu’une 360 et des jeux qui ne ralentissent pas sur 360 le font sur Wii U. La PS3 est bien plus puissante que la One, le cpu aura sans doute un fréquence plus élevée vu qu’il gravé plus finement et surtout la partie GPU est bien plus importante, sans compte que d’un coté on 8Go de GDDR5 et de l’autre 8Go de mémoire sui sera sans doute un miste entre DDR3 et GDDR5.

Le 11/06/2013 à 07h 07

wolftribe a écrit :



Ca sera ni un FF11 ni un FF13-3. Ca sera un A-RPG à l’ambiance un peu darck, ca sera un FF. Ca sera un pack moins cher qu’une console nue, comme tous les pack….Je continue? Pis avoue que le trailer donne envie!! ;)





Je suis pas le public pour un FF donc je jugerais pas le wow effect de cette annonce mais je veu dire prudence quand même. Attendonc les test (ou la démo) comme pour tous jeux pas temps pour la note que pour voir si le jeu est bien ce qu’on attend.



Je me suis déjà fait avoir à acheter des jeux les yeux fermé, c’est un couillon qui autres de pas se faire couillonner.

Le 11/06/2013 à 05h 48

wolftribe a écrit :



PS4+FF15…dès que le pack sort j’achete!!!!!! " />



Petit trailer pour ceux qui ne l’ont pas vu :



http://www.nbcnews.com/technology/final-fantasy-versus-13-now-final-fantasy-15-6…





Tu achète un jeu comme ça sur basse d’un trailler? On sait même pas quel style de jeu ce sera.

Le 11/06/2013 à 05h 35

Dans la mocheté le deux consoles se battent mon coeur. Pour le rest Sony win, console plus puissante, moins chers et moins restrictive mais pas de quoi me faire prendre une machine en plus de ma wii U et de mon pc.

Le 10/06/2013 à 07h 08

Je préfère avoir un pc fixe en plus du portable mais chacun est juge. Je sais pas ce qu’il y a dans le boitier et ce qua ça consomme mais à) priori une alim 250w aurait été suffisante. Un pc complet qui pompe 450w sur l’alim c’est déjà un monstre alors 450w ça me semble démesuré.

Le 09/06/2013 à 13h 15

Le jeu vidéo est à un tournant de son histoire à chaque génération de consoles (ou presque) de toute manière.

Le 07/06/2013 à 08h 06

Si j’avais besoin d’une tablette ça me tenterais et ça me tenterais encore plus si ça venait de Asus, Sony ou Terra.

Le 07/06/2013 à 06h 00

juntawflo a écrit :



encore un early adopters qui ne connait Apple que depuis 2007 et qui fait un amalgame grossier entre mac OS et IOS…





Je peut changer la carte mère et le cpu d’un mac pro pour mettre une Asus M5A97 et un FX 8350? Non, parce que l’environnement MAC est fermé. Et cette limitation viens de l’os aussi donc mac os est fermé. C’est pour ça que MS n’a pas eu peur de prêter de l’argent à Apple, c’était pas du tout un concurent, si Apple avait fait de mac os un système pouvant aller sur toutes les machine Bilou n’aurait pas prêté un centime.

Le 06/06/2013 à 15h 29

misterB a écrit :



Mac Os est assez ouvert comme système tu dois confondre avec iOS qui est très fermé par contre " />





L’os est peut-être pas très fermé (ça se discute) mais l’écosystème MAC est lui très fermé quand même.

Le 06/06/2013 à 15h 10

juntawflo a écrit :



Ca te rendrait heureux que tu n’aies que comme choix d’acheter un ordinateur sous windows ?

Je pense que tu te rends même pas compte de l’impacte dans le monde de la micro si Apple n’avait jamais existé ou avait fait faillite. Puis sans concurrence, il n’y a pas d’évolution dans les marchés et tu dois surement être un freeUser…





Je peux acheter un ordinateur sans système et mettre wibndows ou un linux si je veux et dans les deux cas j’aurais un système bien plus ouvert que l’opaque mac os.



Le Apple d’origine à inventé des chose, mais celui des années 90 pouvait disparaitre à mes yeux, vu l’apport qu’a eu apple depuis. les smartphones, tablettes et baladeurs haute performance on les aurait quand même eu. La seul chose qu’on aurait peut-être pas c’est un itunes like aussi important.

Le 06/06/2013 à 12h 11

Je suis plus en accord avec la pratique d’Intel qui a des centres de recherche et développement dans plusieurs pays, ça permet d’avoir plus d’inventivité je pense. Et ça doit être plus facile pour avoir suffisamment d’ingénieurs.



Et dire que si MS n’avait pas fait le con en prêtant de l’argent à Apple et en portant la suite office sur mac os on ne parlerait plus de la pomme.



On regrette rien Bilou?

Le 05/06/2013 à 11h 05

Reparateur a écrit :



par contre selon les sites les résultat sont complètement divergeant



chez les numérique les perf en jeux sont 2 fois meilleur sur l’amd et chez hardware fr c’est l’inverse



qui croire



franchement ça met en doute les test en général





édit : ok c’est avec une carte 3D associé (vois pas l’intérêt )



en fait ça vas dans le même sens en regardant que le GPU





Le test de harward.fr c’est avec une carte graphique identique chez tout le monde mais l’igp des APU est belle et bien plus véloce.

Le 05/06/2013 à 09h 34

RoCKeTs a écrit :



Là je comprends mieux, c’est tout con, mais le “et” à la place du “est” à rendu la phrase incompréhensible et je suis passez réveillé pour lire entre les lignes.



Sinon je comprends qu’ils ne le mettent pas face à un i3 3240 c’est un CPU de Q3 2012, il faudrait attendre la sortie de i3 haswell pour comparer à génération équivalente.

En attendant ils auraient peut-être pu s’abstenir de comparer, mais faut bien mettre quelque chose en face pour avoir un point de comparaison.





Tu compares à ce qui est sur le marché et puits c’est tout. C’est comme ça que cela se passe pour les carte graphique et pour tous les autres produits.



Si AMD sort la radeon hd 8970 et que Nvidia sort la gtx 860 personne ne les mettra face à face sous prétexte qu’il n’y pas encore de ⁸⁸⁷⁰⁄₈₈₅₀. On comparera la 860 à un produit de la même gamme et à la gen précédente.

Le 05/06/2013 à 09h 08

RoCKeTs a écrit :



T’a sérieusement compris ce qu’il voulait dire ? " />

J’ai aussi compris qu’il parlait de prix, mais je ne vois pas où il veut en venir.



Depuis le fail de buldozer je n’ai plus suivi AMD, leur situation semble bien partis pour s’améliorer avec cette nouvelle génération.





Je veux en venir au fait que c’est n’importe quoi de comparer deux processeurs qui ne sont pas du tout dans la même gamme de prix.



L’i5 le moins chers est 20% plus chers que l’A10 6800k et tu as des testes qui mettent l’A10 en face des i5. l’A10 6800K est en face de l’i3 3240 et non des i5.



Le test sur lenumeriques est une modèle du genre, pour comparer les perf en jeux pour l’APU seul on met quoi en face? Un processeur deux fois plus chers. Alors on me dira que c’est pour mettre en avant les perfs des coeurs graphiques, que l’i7 à ce qui ce fait de mieux en la matière chez Intel mais le cpu influence les perf don tu ne peu pas mettre un processeur 2 fois plus chers en face de l’A10. C’est l’I3 3240 qui devait être en face. Il ne gère pas la DDR3 2133? Et alors? On teste bien des programmes optimisé pour Intel avec les processeurs AMD.

Le 05/06/2013 à 08h 18

BlackKrystal a écrit :



Y’a pas que le prix, y’a aussi les perfs.





Ils ne sont pas dans la même catégorie niveau perf. Le concurrent des i5 ce sont les FX8320/8350 sur le desktop.

Le 05/06/2013 à 07h 53

je vois pas pourquoi on comparerait un A10 à un i5 vu que l’i5 le moins chers et beaucoup plus chers.