votre avatar Abonné

Cclaudic

est avec nous depuis le 4 décembre 2010 ❤️

230 commentaires

Le 23/12/2021 à 15h 06

De quelle info as tu besoin ?



https://www.touteleurope.eu/societe/vaccins-contre-le-covid-19-comment-l-ue-et-les-laboratoires-negocient-ils/



(je connais pas le site, c’est ce qu’on m’a envoyé quand on m’a dit que l’Europe avait commandé 5 milliards de doses)




Leur stratégie repose sur le principe du contrat d’achat anticipé (CAA). De l’argent frais est mis à disposition de laboratoires dont les programmes de recherche sont jugés assez crédibles et avancés pour s’engager financièrement auprès d’eux. En contrepartie de cet investissement, les laboratoires s’engagent de leur côté à fournir en priorité les doses de vaccins produites aux pays européens. Le contrat d’achat anticipé est validé à partir du moment où quatre Etats membres veulent bien y souscrire. Après avoir donné leur accord, ces derniers ont cinq jours pour se rétracter.
Si la Commission européenne finance la recherche, ce sont en revanche les États membres qui doivent acheter les doses une fois la production de vaccins engagée. Ils signent alors des contrats de livraison. Cela signifie néanmoins que si l’une ou l’autre des recherches financées venait à ne pas aboutir ou si le vaccin trouvé n’était pas autorisé à être mis sur le marché, les fonds investis par la Commission seraient perdus.


Le site est “Toute l’Europe est un groupement d’intérêt économique (GIE) créé en 1992, initialement nommé Source d’Europe, et défini comme un centre d’information sur l’Union européenne pour le grand public et les publics scolaires. ”
L’info n’est pas directement sur le site de l’UE donc sujette aux informations qu’on veut bien leur autorisé à transmettre.
Ca donne tout de même un ordre d’idée, merci.

Le 23/12/2021 à 14h 46


cavecaven a dit:


Le pass vaccinal est une loi liberticide, pourquoi.. Un patient non vacciné qui doit se faire opérer urgemment (vital) ne pourra plus rentrer à l’hôpital et restera sans soins dehors et mourra.


Euh là pour le coup, faut lire la news et les sources sont avec.

Le 23/12/2021 à 14h 43

Je confirme.
Après, il faut se souvenir du contrat signé par l’UE.
“Toute commande sera satisfaite et payée par le destinataire”
Assez curieusement, il n’y a pas d’info de l’UE sur le sujet. Dommage pour la transparence. Ca alimente le doute.

Le 23/12/2021 à 12h 52

Un vaccin protège de 5 choses (et ce n’est pas moi qui le dit, mais les virologues de mon boulot) :
1 l’attraper
2 en être malade
3 être hospitalisé
4 être en soins intensifs
5 en mourir
Un vaccin n’a jamais empêché d’attraper la maladie à 100%. Un vaccin n’a jamais empêché d’être non contagieux à 100%. Mais un vaccin protège des phases 3-4-5 pour l’immense majorité des cas quand le virus a muté.
Dire qu’on est dans le pays où Pasteur a inventé les vaccins…

Oui, au pays de Pasteur j’ai appris çà.
“Un vaccin est une préparation biologique administrée à un organisme vivant afin d’y stimuler son système immunitaire et d’y développer une immunité adaptative protectrice et durable contre l’agent infectieux d’une maladie particulière. ”
Remarque bien la définition du mot “durable”.

Le 22/12/2021 à 19h 39

Toi tu n as pas tout compris … effectivement le covid c est une grippe … mais y a de grande chance pour que tu sois obliger de prendre de l oxygen et donc d allez a l hosto … et donc de prendre la place a quelqu un qui en a besoin (Cancer, Arret Cardiaque ect …) et tu te retrouves avec les unites de REA a 100 % d occupation … en gros c est la merde …



Le pire c est que en ce moment c est rempli de Gugus non vaccines … je serais les medecins je mettrai des baffes !



Que l on fasse signer un non assistance si la personne n est pas vaccine !

Attention a bien regarder les petites lignes.
Lors de l’annonce de la majorité de non vaccinés, il y avait en petit 52% (donc majorité de non vaccinés) .
Cela signifie que 48% avait leur 2 doses.

Le 22/12/2021 à 18h 52

Je confirme, t’es bien un des acteurs d’idiocracy :D



Le 1ier mort officiel du covid en france c’est un vieux qui s’est fracassé le crâne contre la table dans sa salle à manger. Sacré covid qui fait glisser les gens et leur fracture le crâne. D’ailleurs le covid est même responsable de la mort des vieux qui glissent dans les escaliers et des cancers qui rongent les gens pendant 5 à 10ans. :mdr2:



Bref t’es un bas du front complotiste rempli de mauvaise fois et tu votes probablement larem à n’en point douter. :fumer:



Je confirme, je parle bien d’une étude japonaise publiée au début du mois d’aout.
Quelques jours avant on avait eu un équivalent anglais à norte delfraissy qui nous annoncait involontairement que le but des vaccins était de faire diminuer la fertilité et que ça impacterait 60 à 70% des piqués. Et ce document nippon est sorti juste après. :D



https://www.zupimages.net/up/21/51/6bjj.png j’l’ai sauvegardé mais pour retrouver le lien alors la :transpi:

Dans le document, on a çà “Human reproductive safety data are not available for BNT162 RNA-based COVID-19
vaccines, but there is no suspicion of human teratogenicity based on the intended mechanism
of action of the compound. Therefore, the use of a highly effective method of contraception
is required” càd via traduction
“Les données sur l’innocuité de la reproduction humaine ne sont pas disponibles pour la COVID-19 à base d’ARN BNT162, mais il n’y a aucune suspicion de tératogénicité humaine sur la base du mécanisme prévu de l’action du composé. Par conséquent, l’utilisation d’une méthode de contraception très efficace est obligatoire”

Le 22/12/2021 à 18h 22

Je ne suis pas sûr que ça soit ce document, puisqu’il parlait du Japon.
En tout cas, dans ce document, il concluent que : “here were no safety signals that emerged from the review of these cases of use in pregnancy and while breast feeding.”.
La seule chose que je comprends de “Reproductive & Breast”, c’est quelques cas d’effets secondaires pour le bébé allaité par une mère vaccinée et aussi quelques cas pour la mère allaitante (dont des cas non liés à l’allaitement).



Bref, rien d’alarmant, même s’il vaut peut-être mieux éviter l’allaitement un peu après le vaccin…

Alors si c’est le Japon, aucune idée.
Ma seule lecture sur le japon était de faire attention avec les maladies cardiovasculaire post-injection.
En gros rien de nouveau vu que c’est dans la notice Pfizer d’origine.

Le 22/12/2021 à 17h 41

Après quelques heures de recherche.
Cela provient du document déclassifié par la FDA suite à la demande d’avocat américain.
Le document s’appelle “CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT”.
Dans les effets indésirables cités, il y a “Reproductive & Breast” et “Pregnancy”.

Le 22/12/2021 à 16h 11

Tu es au courant de la façon dont le passe sanitaire est passé au conseil constitutionnel ?



« il y a un objectif de santé publique, yolobite vous pouvez faire ce que vous voulez ». Désolé mais pour moi la vaccination obligatoire est des années lumières moins gênante au niveau du droit que le contrôle permanent

Il faut regarder l’angle d’attaque.
C’est temporaire.
Même argumentaire pour le pass vaccinal (temporaire, supprimer lorsque tous vaccinés et “hors de danger”) par le ministre de la santé.

Le 22/12/2021 à 15h 48

Je comprends ton point de vue mais je préfère qu’on respecte notre propre constitution.
Elle a été conçu aussi pour nous émettre des limites.



Si le produit est efficace alors il doit avoir son autorisation de mise sur le marché validé définitivement et fin de discussion.

Le 22/12/2021 à 15h 43

Rendre le vaccin obligatoire c’est bien, mais comment vérifier qu’il a été reçu par la personne ? Dans tous les cas, une attestation aurait été requise.



Mais la différence ici, c’est qu’un passe vaccinal pour un vaccin non obligatoire ne met pas une personne non vaccinée dans une situation hasardeuse avec les conséquences pénales qui vont avec.

+1, entièrement en accord.

Le 22/12/2021 à 15h 41

C’est précisé dans un post précédant.
Le gouvernement craint qu’il y ait des soucis de constitutionnalité car il n’est actuellement pas autorisé de mettre une obligation avec un produit en stade d’AMM Conditionnelle.



Une partie des personnes pouvant se vacciner attendrait la fin de recours pour le faire (ce qui pourrait durer des mois).
Avec le pass vaccinal, il y a une augmentation de l’incitation.

Le 22/12/2021 à 15h 26

Je te conseille de filtrer, sinon c’est lourd sur la santé mentale

Je te le fais pas dire, pourtant on s’amusait bien.



Aller un petit dernier pour la ligne
https://www.huffingtonpost.fr/entry/7-signes-indiquant-que-vous-souffrez-dun-traumatisme-lie-a-la-pandemie-de-covid-19_fr_6050a89bc5b6264a8fb70dc1

Le 22/12/2021 à 15h 18

Que vous ayez envie de crever entre vous, c’est très bien, faites donc ça. Mais en silence par pitié.



Marre de la bienveillance et de la pédagogie, c’est plus possible à un tel niveau de connerie. Ferme juste ta gueule, merci.



Edit : et idem pour l’autre abruti du dessus

Ce n’est pas parce que tu préfères fermer les yeux que tu peux te permettre d’insulter autrui.



Si tu aimes te faire piquouser, c’est juste que tu fonctionnes comme un drogué en manque incapable de prendre une once de recul.

Le 21/10/2021 à 16h 41

Le vaccin est à ce jour “facultatif”, chacun est libre de choisir.




OlivierJ a dit:


“majeur et vacciné”, ça a un sens, ne l’oublions pas.
Cette citation provient d’une fin de service militaire (obligatoire à la majorité) et la vaccination pour le tétanos qui est toujours obligatoire .


Le 21/10/2021 à 14h 22

Bonne blague: les vaccins étant obligatoires pour être inscrit à l’école, le directeur sait que les gamins inscrits sont vaccinés.

Ils ne sait pas distinctement si un enfant de 2008 a fait les 11 vaccins car ils n’étaient pas obligatoire à ce moment là.
L’obligation vaccinale pour 11 vaccins n’ayant eu lieu qu’en 2018 schéma ici

Le 21/10/2021 à 14h 09

C’est fou la mauvaise foi.



Les directeurs n’ont pas accès au statut vaccinal, pour cela ils doivent passer par le médecin scolaire pour faire des vérifications.
Ensuite, il fait une demande aux parents qui souhaitent le communiquer pour avoir l’information.



Maintenant, ravi pour toi si tu considères que tout un chacun peut faire des demandes sur ta personne sans t’aviser et faire des fiches avec.

Le 21/10/2021 à 08h 11

c’est pas la judiciarisation qui apportera un raisonnement scientifique, entre nous.

La science est en débat continuel, c’est aussi ce qui la fait avancée (heureusement pour l’être humain).
Mettre le terrain judiciaire ou sous une autorité, ne fait qu’amoindrir de possibles découvertes.

Le 21/10/2021 à 07h 46

L’avis du COMETS est disponible à cette adresse



J’aurais aimé que tout ne soit pas orienté autour de l’HCQ.
Emettant un avis après plus d’un an, il y a eu d’autre molécule dont certaine validée par le CNRS (Redemsivir). J’aurai apprécié un peu d’auto analyse contradictoire.



Cette phrase me gène un peu. “Au-delà, le COMETS déplore la judiciarisation progressive des questions d’intégrité dans la recherche qui relèvent avant tout d’une expertise et d’une autorité scientifiques.”
C’est à croire qu’un groupe de personne “autorité scientifiques” peut décider ce qui est vrai ou faux.

Le 16/10/2021 à 06h 36

Ca s’appelle les “open space flex office” des grandes tours ou les rer :incline:

Le 15/09/2021 à 13h 32

Super sympa comme concours.
Perso, l’écart avec ma 2070 super n’est pas énorme.
J’espère que l’inpactien gagnant fera un bond en puissance.

Le 15/07/2021 à 19h 14


(reply:1887001:skankhunt42 )
Vous avez des chiffres avec source pour annoncer des absurdités pareils ?


A force de créer un clivage, il va résulter un clivage non désiré.
C’est çà votre notion de “Fraternité”, très cher Citoyen

Le 15/07/2021 à 07h 33

En 2 ans le monde a changé… et on est effectivement dans un cycle de retour à la normale du point de vue des libertés. Après, quel solution tu préconise ?



Concernant les animaux, ils ont une espérance de vie limitée à quelques années (je ne rentre pas dans le détail par catégories mais les espérance de vie supérieure à 20 reste rare dans le monde animal), difficile dans ces conditions d’évaluer les conséquences à long terme.

C’est là le hic, le “retour à la normal”. Qui dit après le 31/12/2021, le pass disparaîtra et l’urgence sanitaire aussi ?
Je n’y crois pas une seconde car dans le discours du président, il a bien indiqué que “cela perdura quelques mois de 2022”.
On parle de combien de mois, 12 ?

Le 15/07/2021 à 06h 35

C’est une information des dire de dirigeant de laboratoire, qu’à son sens ARN du ROR est la même chose que l’ARNm.
Source

Le 14/07/2021 à 03h 00

Les informations existaient il y a 6 mois lors de l’annonce “pas d’obligation vaccinale et pas de pass sanitaires pour la vie quotidienne”.
Les données sont présentes, le virus Delta est plus contagieux mais moins létal (bien heureusement).



Donc forcément la confiance s’amenuise.
Aujourd’hui passe sanitaire Covid, demain autre chose. Et à force de laisser aller/passer, on connaît l’histoire ….



Pourquoi devons nous apprendre l’histoire :
“L recul est essentiel : c’est en étudiant les événements anciens qu’on se rend compte que même s’ils pouvaient paraître importants lorsqu’ils se sont produits, avec le recul du temps, ils ne l’étaient pas tant que ça. Ou à l’inverse, des événements passés presque inaperçus se sont révélés importants pour notre histoire.”

Le 14/07/2021 à 02h 40

Merci pour ce commentaire très posé. :oui2:

Le 13/07/2021 à 19h 21

vous avez lu l’article ? pas au sens où on l’entends sur le fait qu’il est encore en test. c’est de la pharmacovigilance. la phase 3 au sens “assez de preuve pour etre commercialisé” est bien terminé.



Et avec 3 milliard de dose je vois mal ce qu’il faut de plus.

“Ainsi, même si la phase 3 n’est pas totalement achevée, ce qui est une procédure tout à fait habituelle pour les médicaments, Moderna et Pfizer ont déjà rempli les critères nécessaires, et fourni des données solides pour prouver l’efficacité et la sécurité de leurs vaccins contre le Covid-19.”
Oui je l’ai lu, et il ne faut pas écrire des choses erronés.



Après que millions de personnes l’aient pris est un autre constat. D’où la demande de consentement des personnes.

Le 13/07/2021 à 18h 11

non il est comme les autres en phase 4 (pharmacovigilance).

Faux il est en phase 3 Decodeur le monde

Le 13/07/2021 à 17h 36

Donc pas de quoi expliquer le pourquoi ?
Je ne peux pas reprocher le choix d’une non vaccination à autrui si on n’argumente pas.
Même chose pour l’AP-HP, on ne fais pas de généralité sur des exceptions.



Cela s’appelle du bénéfice/risque sur la durée, c’est une approche différente.
Pourquoi ne pas faire un calcul de faisabilité également contrainte d’isolement compris ?



Il n’existe pas qu’UNE seule et UNIQUE solution/approche et c’est en cela que c’est très sain d’en discuter/disputer.

Le 13/07/2021 à 16h 52

Dans ce cas, explique moi l’exception des enseignants ??
Combien d’ados avec des formes graves vs aucun ? c’est surtout pour dépassionner le débât.

Le 13/07/2021 à 16h 21

1 covid soigné l’année dernière puis 1 décès dans la mienne post vaccination, comme quoi on est pas tous égaux.
Il y a les bénéfices/risques, chacun doit faire avec son âme et conscience et non pas contrainte et intimidation.

Le 13/07/2021 à 15h 41

T’oublies aussi le discours sur le pass sanitaire du président et du groupe LREM sur son usage et ses limitation lors de sa mise en place.



On en revient à l’adage que la promesse ne concerne que ceux qui veulent bien les entendre.
Après, il ne faut pas s’étonner que la confiance s’érode.

Le 13/07/2021 à 15h 20

pas que : 10% des gens covid+ feront un covid long et c’est pas que les plus fragile, faut pas l’oublier
(par contre la vaccination est aussi un moyen d’arriver à l’immunité collective)

L’immunité naturelle aussi.
Si tu laisses les ados se contaminés, c’est à moindre frais car les symptômes et risques sont faibles.
Je ne me souviens plus quel médecin l’avais dit et il s’est fait laminé.

Le 13/07/2021 à 15h 17

100 millions de copie viral par personne, évidemment qu’il mutera tout le temps et de temps en temps on aura une forme stable. La seule chose à espérer c’est que les vaccins fonctionnent toujours et qu’on arrivera à une immunité collective sans refaire un vaccin tout les ans.

Tu y crois ou c’est un voeu pieux car j’ai souvenir d’une vaccination annuelle de la GRIPPE (non obligatoire pour les même raisons).

Le 13/07/2021 à 15h 04

Alors le pas de mutation alors qu’on arrive déjà à Epsilon.



De surcroît, on fait des découvertes du type double variant sur une personne. Source BBC

Le 13/07/2021 à 15h 00

je m’efforce de faire tourner les petits commerces donc pas très grave. Mais parfois il m’arrive d’aller au carrefour du coin car un peu plus de choix, on va donc m’interdire d’y aller parce que je ne suis pas vacciné ? ok, tant pis pour carrefour.



Et pour l’hôpital ?

Pour l’hôpital, tu n’y vas pas sauf contrainte.
Ils sont obligés de te recevoir (sinon ils auraient des problèmes avec leur propres règles médicales).



Navré si les non vaccinés souhaitent voir leur famille/autres à l’hôpital.

Le 13/07/2021 à 14h 51

Un centre commercial n’est pas un lieu d’achat alimentaire.
Même si bcp d’hyper-marché sont intégrés dans un centre commercial, je le reconnais.
Un non vacciné peut changer de source d’approvisionnement.

Le 13/07/2021 à 11h 54

Ah cool, dans ma cité on va pouvoir continuer à bruler les voitures. :non:
Les policiers ne sont pas en contact régulier avec du public (pas présent non plus dans les hôpitaux en cas de problème de sécurité) :mdr:

Le 13/07/2021 à 10h 57

Au départ, le pass était juste pour voyager à l’international.



Ensuite, pour les événements de plus de 1000 personnes. Et, promesse de Macron, jamais pour les restaurants, cinémas, et théâtres (interview du parisien fin avril).



On voit ce qu’il en est aujourd’hui. Je n’ai aucun doute qu’ils trouveront de “bonnes” raisons pour faire perdurer ce pass à l’infini. C’est pour cela qu’il est important que les gens prennent l’habitude dès maintenant (et tant qu’on a une vraie bonne raison) de scanner leur pass gouvernemental partout où ils vont. Plus cela devient un réflexe, plus il sera facile de le faire perdurer et d’y ajouter d’autres conditions (à quand l’interdiction aux diabétiques d’acheter du coca ?).

Les promesses n’engagent que ceux qui veulent les entendre.



Il faut vacciner les enfants à partir de 12 ans, alors pourquoi certaines catégories de personnes sont exemptés (gendarme, policier, enseignant) ?
Source 1
Source 2

Le 07/07/2021 à 16h 46

Je me positionnais juste sur la partie communication de la liste au médecin.




Drepanocytose a dit:



La voilà la liberté : tu fais ce qu’on te dit ou bien on te frappe au portefeuille (alors que tu cotises autant que tout le monde”. Mais t’es libre, hein : no stress, no contrainte.


En refusant la vaccination massive de la population on augmente la pression de l’épidémie sur le système de santé mais on est libre hein no stress no contrainte. Pourtant ceux qui refusent ne cotisent pas plus que les autres.

J’ai juste un problème avec cette logique.
Tu peux l’appliquer sur tout, si il y a des décès sur la route alors on enlève toutes les voitures (je fais de l’extrêmisme volontairement).



Il a bon dos le système de santé, on avait déjà des soucis avant le covid.

Le 07/07/2021 à 15h 11

Mauvaise lecture de l’avis de la CNIL.
Si tu n’a pas de médecin traitant alors tu autorises un appel par un agent de la CNAM.



Si tu as un médecin traitant, celui ci doit faire la demande de listing auprès de la CNAM.

Le 07/07/2021 à 15h 11

Je te propose que si on ne souhaite pas pris en charge, on ne paie pas l’urssaf, chiche !!!

Le 07/07/2021 à 09h 33

Les gens sont cons…
Un peu hors sujet : Le Point sous-titre aujourd’hui “Plus de 5 000 enfants de moins de 12 ans ont reçu le vaccin alors qu’il n’y a aucune autorisation pour cette tranche d’âge, a confirmé Santé publique France”. Scandaleux ?
Dans l’article : “Santé publique France a confirmé que ces enfants ont été vaccinés hors autorisation de mise sur le marché, mais pas sans raison. Ceux qui ont reçu au moins une dose du vaccin Pfizer – pour certains avant même le 15 juin – présentent des pathologies graves, pour lesquelles une contamination au Covid-19 comporterait des risques réels. Les médecins sont autorisés à prescrire tout médicament, y compris un vaccin, s’ils jugent cela nécessaire pour leurs jeunes patients. Même hors autorisation globale. Cela est indiqué dans l’article 8 du Code de déontologie de l’Ordre des médecins, qui précise ceci : « (Le médecin) doit tenir compte des avantages, des inconvénients et des conséquences des différentes investigations et thérapeutiques possibles. » Qui plus est, en mars, la Société française de pédiatrie avait émis un avis favorable pour la vaccination des jeunes enfants qui présenteraient un risque très élevé de développer un Covid-19 sévère en cas de contamination.” Donc pas de problème…
Eh bien dans les commentaires (c’est là où réside la connerie, commenter sans lire) :




  • Résultat du bourrage de crâne à la télé chez Ferrari, ou désir de partir en vacances à l’étranger des parents ?

  • A cet age Zéro risque Covid

  • Il reste donc encore des médecins en France qui font passer l’intérêt de leur patient avant l’avis des autorités bureaucratique.

  • Le crime épinglé dans le cas présent revient au fait que ces vaccinations ne correspondent pas à la lettre des circulaires de l’Administration… Crime inexpiable et imprescriptible de lèse-ronds-de-cuir. Le pire de tous ! Il faudrait en rire si ce n’était à pleurer.

Ce qui revient à dire “Laissons les médecins faire leur travail sereinement”.

Le 14/06/2021 à 12h 49

Ce serait surtout à l’Europe de prendre exemple pour avoir son propre champion et le pérenniser.

Le 05/06/2021 à 06h 55


(reply:1877902:wackyseb) Perso, j’ai le premier Tag et en déménageant, mes gosses l’ont vu et me demandent quand il pourra remarcher.
En plus, çà leur permettra d’apprendre à coder un peu.
Reste plus qu’à attendre le prochain lot (j’espère cet été).


Le 09/04/2021 à 04h 46

C’était pourtant la proposition initiale de offres digitales : “avoir toujours accès aux anciens titres en version digital même si il ne concerne qu’une petite frange des consommateurs car le coût de stockage est faible”.
Après une dizaine d’année, j’en suis revenu au physique ou démat sans DRM pour conserver ce qui me plaît.



Maintenant, on aura une taxe en plus pour conserver la copie sur nos disques (du moins pour la minorité que çà concerne).

Le 08/04/2021 à 18h 15

Je comprends, qu’on puisse préférer le streaming, tout dépend de ce qu’on veut. Pour moi l’essentiel c’est qu’on puisse avoir le choix, or je constate qu’il y a de plus en plus d’offre d’abonnement et de moins en moins d’offre d’achat définitif et sans DRM pour la vidéo il n’existe presque aucune offre.
Je sais bien que je suis une minorité, et ce qui m’inquiète un peu c’est qu’un jour on me force à prendre un abonnement par ce que plus le choix, chose que je ne veux pas.

Tu n’es pas seul. J’utilise bon nombre de site qui propose des achats définitif et sans DRM que soit pour de la musique, de la vidéo ou des livres numériques.

Le 29/03/2021 à 15h 22

C’est la formulation typique du “obligatoire”.
On retire tellement de liberté que çà revient à dire “obligatoire” sans l’afficher réellement.