Le 14/09/2012 à 14h 59

Et si dieu était un gros maso ?… " />

Le 14/09/2012 à 14h 45

JeremyF a écrit :



Et donc ton intelligence universelle, elle te parle de manière plus directe et plus compréhensible? :)



Essayer de comprendre Dieu sans lire son histoire et sans chercher à le connaître, c’est comme essayer d’écrire la biographie de quelqu’un juste en le regardant et sans lui parler.

Je ne suis pas le mieux placé pour transmettre le message au mieux, parce que je n’ai pas tout lu et beaucoup de choses m’échappent encore.

Je n’insiste donc pas, ce serait prétentieux. Peut-être qu’un jour une autre vérité s’ouvrira à moi, mais pour l’heure, le Dieu auquel je crois m’a déjà beaucoup apporté.

Quant aux démons, je les ai côtoyés d’un peu trop près pour affirmer que ça n’existe pas.



Bon chemin à toi (à vous) ;)



Ce que j’appelle intelligence universelle c’est en fait la nature et son harmonie, son intelligence qui se retrouve de partout dans le monde animal et végétal.



La nature ne dit rien, elle fait et défait à sa guise et n’oblige personne à l’aduler, elle n’est ni bonne ni mauvaise, elle est tout simplement. Elle n’est pas non plus toute puissante puisque nous sommes en train de la détruire, lentement mais sûrement.

Rien à voir avec une espèce “élue” (l’humain) qu’un dieu aurait créé à son image (alors que c’est exactement l’inverse en fait).



Il a fallu plusieurs siècles aux “curés” pour admettre que les noirs et les femmes avaient peut-être aussi une âme (la belle affaire) et pour qu’ils arrêtent de brûler des gens jugés dangereux parce que trop intelligents… Un dieu qui s’entoure de larbins aussi cons ne mérite guère qu’on y prête attention.



J’ai lu la bible et j’ai surtout noté que c’était une longue liste de menaces et de conditions (dieu est amour à condition que tu lui cire bien les pompes, sinon gare à toi !!)… " />

Le 14/09/2012 à 14h 07

Mais il influe en cas d’extrême nécessité. Comme expliqué plus haut, quand t’es VRAIMENT dans la merde, là il sait influer sur les gens.

Vas expliquer ça à tous ceux qui sont vraiment dans la merde depuis des générations, qui crèvent de faim, qui sont traités comme des esclaves, qui sont torturés et massacrés (bien souvent au nom de dieu)…

Vas leur dire que c’est de leur faute, qu’ils ne savent pas s’adresser correctement à dieu, qu’ils n’ont que ce qu’ils méritent…

Je suis désolé, mais plus le temps passe et plus ces belles paroles me semblent être totalement puériles…

Dieu s’ennuyait donc t-il tant qu’ils nous auraient créé uniquement pour jouer à cache cache avec lui ?

Où sont l’amour et la compassion là-dedans ?



Ah il veut nous laisser libres de choisir, il ne veut pas interférer dans nos décisions, il nous laisse faire tout ce qu’on veut sans jamais nous mettre en garde ou nous limiter quand on fait des mauvais choix ?



Des parents qui élèvent leurs gosses selon ce concept sont de mauvais parents, donc j’en conclu qu’il est un mauvais père et que c’est comme si nous étions nés sous X…



C’est toutes ces contradictions qui font de moi un athée ou plutôt un agnostique car je crois qu’il existe une intelligence universelle dont j’ignore le nom, mais sûrement pas ce dieu et ces religions qui nous empoisonnent l’existence depuis qu’elles existent.



Bref, tu as le droit de croire et j’ai le droit de ne pas croire.

Et ce n’est pas toutes ces belles paroles qui me feront changer d’avis, au contraire même… " />

Le 14/09/2012 à 11h 27

En même temps je pense qu’il doit être difficile de vivre sans croire en rien… " />

Croire en quoi que ce soit n’est pas un problème, le problème c’est de vouloir imposer ses propres croyances aux autres et ça c’est un comportement qui se remarque essentiellement dans les religions.

Le 14/09/2012 à 11h 08

Drepanocytose a écrit :



Avec une toute petite exception : les US….



Je ne suis pas sûr que le niveau de culture de “l’Amérique profonde” soit très élevé même s’ils ne sont pas pauvres.

C’est d’ailleurs valable pour pas mal de pays dits “riches”, y-compris le notre probablement. " />

Le 14/09/2012 à 10h 53

Bien sûr que les religions abêtissent leurs croyants, elles ont été conçues pour ça…

Ce n’est pas un hasard si les pays les plus religieux (peu importe la religion) sont souvent les pays les plus pauvres avec des populations assez peu cultivées.

Le 14/09/2012 à 10h 30

ActionFighter a écrit :



J’ai cliqué accidentellement sur “envoyer” alors que je n’avais pas fini " />



Lorsqu’un peuple opprimé voit son dictateur soutenu officiellement par les grandes puissances bords afin de profiter des richesses des pays à bas prix, ces dernières deviennent des ennemis auto-désignés, et il est très facile pour les extrémistes de manipuler la colère du peuple pour leurs propres fins.



Également, le problème israélo-palestinien joue un rôle prépondérant dans la perception qu’ont les pays arabes des États-Unis.

En soutenant Israël malgré ses violations des accords internationaux, les US donnent l’impression d’avoir une politique anti-arabes.



On peut aussi prendre l’exemple Cubain. Si les militaires dirigent toujours le pays, c’est en grande partie parce qu’une partie du peuple le soutient en opposition aux US. Ces derniers imposant un embargo sur Cuba, le régime castriste a une excuse toute trouvée pour les problèmes de pauvreté. Et là encore, le fait d’avoir cet ennemi commun fait que le peuple est plus facilement manipulable.



Et comme l’a souligné Ideal, le fait de connaître des années de guerre influe sur la réaction du peuple. Les occidentaux sont devenus plutôt pacifiques, car nous n’avons pas connu la guerre sur nos territoires depuis des décennies. Nous sommes devenus beaucoup plus sensibles à la violence. Dans les pays en souffrance, le peuple côtoie la mort tous les jours, que ce soit par la faim ou la violence. Ils sont donc plus facilement enclins à utiliser la force pour se faire entendre, ce qui est un comportement totalement humain.



On en revient donc toujours au problème de la misère.



Quelqu’un qui vit bien ou au moins décemment sans voir en toute impuissance ses enfants crever de faim n’aura pas forcément envie d’aller taper sur la gueule de ses voisins et encore moins envie d’aller se faire exploser quelque part.



Mais la misère c’est rentable pour certains qui seraient bien emmerdés si plus personne n’avait envie de taper sur la gueule de personne…



Si dieu existe et qu’il est réellement tout puissant, le simple fait qu’il laisse la misère frapper le plus grand nombre au profit de quelques uns est bien la preuve qu’il n’est pas bon du tout ou au mieux qu’il a l’esprit vraiment tordu.



Et comme disait Woody Allen, “la seule excuse de dieu c’est qu’il n’existe pas”.

Le 14/09/2012 à 05h 32

Ideal a écrit :



Tu as entièrement raison…

Tu sais c’est simple imagine un troupeau de 99 moutons tu y fous un loup au milieu … les bruits qui te marqueront à vie seront celui que fais le loup en égorgeant le mouton et celui que fait le mouton en agonisant



La vision que tu garderas à vie sera celle du mouton qui essaye de fuir le loup, celle où son sang se déversera sur le sol et celle du loup la gueule plein de sang qui se lèchera les babines après avoir mangé.



Par contre tu oublieras très vite la vision du troupeau qui mange son herbe ainsi que le bruit tranquille qu’il fesait en mangeant son herbe …





Les loups (les psycopathes) catholiques d’avant se sont calmés et incorporés dans le troupeau des francais car leur nombre a été progressivement réduits par la paix durable et la démocratie proportionnellement aux nombres de moutons (les gens normaux)

Mais ils sont encore trop nombreux dans ces pays ( le tier monde en général ) qui ont, faut quand même le rappeler, été soit en guerre soit sous occupation coloniale soit sous régime dictatorial sur leur propre terre depuis X temps

Donc forcément c’est eux qui se font remarquer dans les JTs ou les médias.



Pour exemple la france a connu 10 ou 12 années de guerre sur son territoire pendant le 20 ème siècle donc bon il faut raison garder

Rien que l’irak, l’iran, la syrie, l’égypte, l’afghanistan, même l’algérie ou les pays du magreb en général ont plus d’années de guerre que la france depuis 100 ans et toutes les années de paix sont des années de dictature de colonisation donc bon voila …



Bien résumé…

Et surtout ne pas oublier la misère qui est je pense le principal moteur des intégristes de tous bords et des religions en général.



Je pense d’ailleurs que les religions ont été inventées pour inciter les pauvres à rester pauvres et contents de l’être…

“Les derniers seront les premiers” de la Bible illustre bien ça je trouve…

Et aussi “Heureux les simples d’esprit…” qui indique clairement qu’il vaut mieux ne pas trop chercher à savoir ni à comprendre…



Enfin j’ai fais l’effort de lire la Bible et je n’y ai vu essentiellement que menaces et conditions…

Le 13/09/2012 à 18h 43

canard_jaune a écrit :



Traduction :

• Quant les terroristes Musulmans s’attaquent aux non Musulmans, les Musulmans ne réagissent pas.
  


• Quant les non Musulmans “s’attaquent” aux Musulmans (je suis d’accord, les caricatures ça tue pas), ils réagissent.
  
  
  
  J’ajouterais:
  


• Quant les terroristes Musulmans s’attaquent aux Musulmans, ils réagissent. Cf. les marches après l’attentat meurtrier du palais du gouvernement à Alger.
  
  
  
  Conclusion:
  


• Les musulmans ne réagissent pas pour dénoncer défendre la paix et l’amour dans le monde. Ils réagissent juste pour se protéger, ce qui est dramatiquement humain.On vit dans un drôle de monde…
  
  
  
  " />
  

Le 13/09/2012 à 18h 42

…

Le 13/09/2012 à 17h 11

D”ailleurs il suffit de voir ce qui se passe dans tous les pays Arabes où il y a eu une révolution, ce qui laissait la porte ouverte à tous les espoirs.

Et une fois de plus ce sont ces ignobles intégristes qui sont en train de casser les rêves.

Et là il est bien évident que ce sont des musulmans qui en sont les premières victimes.



A noter que les cathos ont un peu évolué vu que maintenant ils crament des cinémas alors qu’il n’y a pas si longtemps ils cramaient des gens…

En même temps à l’époque il n’y avait pas de ciné alors…

Le 13/09/2012 à 16h 18

Ideal a écrit :



Je vois pleins de commentaires certains bien comme ceux d’Actionfighter et d’autres bien débiles à la limite du racisme …

Mais franchement qui ici a pris la peine de voir ce film et d’essayer de comprendre réellement cette vidéo ainsi que la portée qu’elle peut avoir sur des gens qui ont la foi ( et certains qui ont la soif de pouvoir ), je suis sur personne ni moi d’ailleur …

Mais une questionse pose alors … de quoi parlez vous ? de la news ou des musulmans en général (arabes, islamistes, terroristes, salafistes, chiites allez savoir comment vous les appellez ) ….

Bref du gros hors sujet quoique vous en disiez… " />



C’est pas faux mais il faut bien admettre que ce problème est assez récurrent.



Si j’avais un truc à reprocher aux musulmans c’est qu’ils sont plus aptes à faire le ménage chez les autres (et il y a de quoi faire c’est sûr) que chez-eux.



Leurs réactions concernant certains actes horribles commis par des gens qui se revendiquent de leur religion sont quand même assez timides en général.

Par contre, le moindre dessin, la moindre vidéo et c’est tout de suite le sang qui coule…



A Lyon il y a eu un grand défilé de musulmans pas contents lors de l’affaire des caricatures et c’était leur droit absolu. Mais quand il y a eu les attentats sanglants en Espagne et à Londres , pas de manifestation, pas un mot alors qu’ ils étaient pourtant directement concernés il me semble…



La logique voudrait pourtant qu’ils soient plus sévères avec des gens censés connaître leur religion qu’avec des gens qui en ignore tout (comme moi mais je me suis déjà farci la bible alors ça suffit…)



Il faudrait arrêter de voir du racisme là où il n’y a qu’une interrogation sur la bonne foi de certains musulmans et même de certains religieux en général…



Je ne doute pas une seconde qu’il existe une majorité de musulmans qui ne demandent qu’à vivre en paix avec le monde, il faudrait juste qu’il le fassent clairement savoir et qu’ils dénoncent vigoureusement les fanatiques dont ils sont victimes aussi d’ailleurs, ça serait bien. Alors que là ils se contentent majoritairement et timidement de dire que “l’Islam c’est pas ça”…



Et j’en ai autant pour les cathos intégristes qui font cramer des cinémas pour protester contre un film qu’ils n’ont même pas vu !!



Ces gens là nous emmerdent !!



Voilà voilà… " />

Le 13/09/2012 à 14h 17

Oups !! Trop tard pour éditer… " />





le pragmatismeprosélytisme étant une pratique assez courante dans ce domaine.

Le 13/09/2012 à 14h 06

psikobare a écrit :



bof… être athéiste en france, c’est plus être dans la conformité que la rébellion, ça doit être le pays le plus athéiste au monde



du coup tu peux retourner poster ça sur r/atheism avec les milliers d’autres posts similaires



Je me fous d’être ou pas dans la conformité, je dis ce que je pense depuis toujours concernant cette peste.



Cela dit, les gens peuvent bien croire en ce qu’ils veulent dès lors qu’ils n’obligent personne à en faire de même comme c’est trop souvent le cas hélas, le pragmatisme étant une pratique assez courante dans ce domaine.



Pour revenir à ceux qui considèrent comme “lepeniste” le fait de critiquer un musulman ou un noir, il ne faut pas oublier que si la richesse était aussi bien répartie dans le monde que la connerie, la misère n’existerait plus …



Et donc la connerie étant la chose la mieux répartie au monde, vouloir en priver certaines ethnies relève du racisme le plus primaire qui soit puisque ça les place d’emblée dans une catégorie à part du reste de l’humanité…



Je revendique donc pour ces gens là le droit d’être aussi cons (ou pas) que n’importe qui sur cette planète. Visiblement, certains ne s’en privent pas… " />

Le 13/09/2012 à 11h 18

Je précise aussi que l’abruti qui a fait cette vidéo ne vaut pas mieux que ceux qu’il a voulu provoquer.

Bref, une guerre d’abrutis quoi…

Le 13/09/2012 à 11h 07

Jarodd a écrit :



Je suis d’accord avec ton post et je ne vois pas pourquoi tu cites le mien " /> Je parlais des réactions de certains ici, sans entrer dans le débat des religions, des cultures ou des origines.



Ben c’est tombé sur toi… " />



En fait c’était pour illustrer qu’il y a des choses que, en tant qu’humain, on peut (doit) trouver impardonnables quelle que soit sa propre culture et celle des auteurs de ces “choses”. " />

Le 13/09/2012 à 10h 40

Jarodd a écrit :



C’est tellement facile de juger les autres en fonction de ses propres valeurs, qui ne sont pas partagées par ces mêmes autres… Et ce sont toujoures les notres qui sont les meilleures, forcément !



Tuer c’est tuer, quelle que soit la culture et les origines de celui qui tue quelqu’un simplement parce qu’il ne partage pas les mêmes idées est condamnable.

Et si il devait y avoir une culture trouvant cela normale, ce serait une culture de merde, tout simplement.



Ces fanatiques religieux sont tous à gerber, quelle que soit la religion concernée.



Ils sont la plaie de l’humanité et je le répète, ce n’est pas une question de culture, de religion ou de couleur,.



Simplement les religions sont une gangrène et au cours des siècles elles ont provoqué bien plus de massacres qu’elles n’ont fait de bien.



Et un hypothétique dieu qui laisse commettre en son nom de telles horreurs sans broncher ne mérite aucun respect.



Essayer de trouver des excuses à ces abrutis c’est en être les complices, ni plus ni moins.

Le 13/09/2012 à 10h 21

Il faut supprimer toutes les religions et tuer dieu une bonne fois pour toutes car c’est un grand criminel de guerre…

Si jugement dernier il y a, c’est lui qui devrait être jugé !!

Ou alors il n’y est pour rien et donc il n’est pas tout puissant…

Ou alors il s’en fout auquel cas il est inutile de le vénérer tout comme des enfants abandonnés n’ont pas de respect à avoir pour leurs géniteurs qui ne se sont jamais occupé d’eux…



Je sens que je vais me faire des amis… " />

Le 14/09/2012 à 08h 14

Reste à savoir ce qui sera proposé pour 400 €…

Sur d’autres sites ils indiquent ce prix pour une machine sans mémoire, sans WI-Fi et sans SSD, soit environ 700 € pour une machine prête à fonctionner…

C’est encore un peu flou tout ça.

Le 14/09/2012 à 05h 55

Nadyl a écrit :



C’est cher quand même " />



C’est même son principal et gros défaut car pour le reste je trouve ça très séduisant quand même. " />

Le 13/09/2012 à 08h 51

Un HTPC ce n’est pas que de la lecture vidéo 1080P (même si c’est l’essentiel bien sûr) mais aussi une navigation fluide dans une belle interface. Avec un Pi je doute que ce soit possible…

Avec XBMC même un processeur Atom c’est limite avec certains skins…



Bref, ce truc est certes un peu cher mais le comparer à un Pi n’est pas vraiment raisonnable je trouve…

Ça revient à comparer un téléphone GSM qui ne fait que téléphone avec un smartphone….

Le 12/09/2012 à 07h 33

Il n’y a pas que l’action qui est surestimée, Zuckerberg l’est aussi…

De toutes façons les vrais créateurs et inventeurs deviennent rarement (jamais) milliardaires, c’est bien la preuve… " />

Le 11/09/2012 à 14h 38

WereWindle a écrit :



intéressant de voir qu’HP vire 8% de ses effectifs et qu’on embraye sur “que ferais-je en cas de guerre” en à peine trentes com’ " />



Ben y’a HP, et Alcatel et Sony et Peugeot , y’a le Moyen Orient, la Chine, le Japon, etc, etc…

Difficile ne ne pas s’inquiéter de l’avenir et de ne pas redouter ce que l’humanité sait faire de mieux, à savoir la guerre…

Maintenant on peut aussi se dire que ça n’arrivera jamais comme se le sont dit tant de gens morts… à la guerre… " />

Le 11/09/2012 à 12h 55

Ou alors comme disait l’autre, foutre le camp à l’étranger en cas de guerre mondiale… " />

Le 11/09/2012 à 12h 48

Deep_INpact a écrit :



…Est ce que tu te verrais partir faire la guerre car des politiciens au pouvoir (sarkozy ou maintenant hollande) l’auraient décrété ?

Moi non !



Moi non plus, mais tu sais la patrie et le drapeau ça fait vibrer énormément de gens et quand tu vois des mecs qui s’entretuent pour un match de foot, ça ne laisse guère de doute…

Le 11/09/2012 à 09h 31

Bah de toutes façons, si vous avez écouté notre cher président dimanche passé vous savez que rien ne changera car tous les gouvernements de la planète sont aux ordres d’une poignée de financiers plus ou moins connus et sans scrupule.

Le reportage sur goldman sachs qui est passé sur Arte ne laisse aucun doute à ce sujet…

Ça durera ce que ça durera… " />

Le 11/09/2012 à 07h 11

La guerre est faite par des gens qui ne se connaissent pas et qui se tuent,

au profit de gens qui eux, se connaissent et ne se font jamais de mal.

[Paul Valéry]

Le 11/09/2012 à 06h 42

Le 21 décembre je ne sais pas, mais quand on regarde un peu l’histoire de l’humanité on s’aperçoit qu’elle n’a jamais su faire autre chose que des guerres pour se sortir d’une crise mondiale.

Et comme c’est le bordel absolument de partout, il y a lieu de s’inquiéter d’autant que ce ne sont pas les “vatenguerre” qui manquent… " />

Le 11/09/2012 à 06h 31

Ouais, ce n’est qu’un début, continuons le combat…

Sérieusement ça commence à devenir très inquiétant tout ça, le futur s’annonce difficile…

Le 07/09/2012 à 16h 12

Ah ben si les émergents cessent d’émerger c’est vraiment la fin du monde !!

Bientôt même les très riches vont cesser d’acheter, c’est vous dire le bordel dans lequel on est !! " />

Le 03/09/2012 à 14h 24

wolf359fr a écrit :



à quand le brevet pour bannir la connerie " />



Le problème est de savoir qui jugera puisque nous sommes tous plus ou moins cons pour plus ou moins de gens… " />

Le 01/09/2012 à 17h 24

clash a écrit :



Donc, tu te dois de remercier Apple d’avoir déposé ce brevet puisqu’en le faisant, ils assurent que pendant au moins 20 ans, personne ne pourra mettre en œuvre un tel système sans payer quelque chose à Apple. " />…/



Bah tu sais, les dictatures sont souvent pleines de fric… " />

Le 01/09/2012 à 16h 42

pithiviers a écrit :



Parce que apple dépose beaucoup de brevets dont on ne voit jamais la couleur.



Et les paranos, qui sous prétexte que c’est Apple qui a déposé le brevet, c’est forcément pour travailler main dans la main avec les dictatures et leurs permettre de réprimer dans le sang toute manifestation ni vue ni connue en empêchant les gens de filmer avec leur portable, sérieux, allez vous faire soigner. Votre argumentaire atteint des bassesses de débilités.



Ben tu sais des débiles qui se sont retrouvés dans ce genre de situation sans rien avoir vu venir y’en a plein dans toutes les dictatures du monde entier et ce n’est pas ce qui manque.



Entre l’excès de parano et la vision “bisounours” du monde dans lequel on vit, je ne sais pas trop ce qu’il y a de plus bassement débile… " />



Chaque jour il y a dans le monde des gens qui se font emprisonner, torturer voire même assassiner rien que parce qu’ils filmaient avec leur portable.

Croire que c’est réservé uniquement à certains pays “pas comme nous” est vraiment d’un optimisme ou d’un aveuglement assez phénoménal.

Le 01/09/2012 à 13h 56

Sérieusement, petit à petit ces gens (pas seulement Apple) sont en train de prendre le contrôle de tout. Le pire c’est que c’est avec la bénédiction de la majorité des utilisateurs.

Mettez donc toutes vos données chez nous, achetez des téléphones que nous pourrons piloter à distance, nous voulons savoir ce que vous faites et avec qui vous êtes à toutes heures du jour et de la nuit et surtout n’oubliez pas de vous “répandre” régulièrement sur FB…



Sans tomber dans la paranoïa, je trouve que ça va un peu loin tout ça…

Le 01/09/2012 à 12h 38

franckd00 a écrit :



Ce qui m’inquiète n’est pas la montée du flicage généralisé seulement la passivité voire l’enthousiasme de certains. Que ce soit par la grâce d’ Apple, de Google, de la video surveillance, etc, m’importe peu. Je trouve simplement ce besoin de sécurité totale un peu infantile… et vain.



Oui…

“Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre”

Benjamin Franklin

Le 01/09/2012 à 17h 33

Mudman a écrit :



Où est-ce que tu as appris comment fonctionne les marchés financiers ?

Parce que j’ai l’impression que tu parles sans rien connaître.



La bourse c’est un pari. Tu paries qu’il va faire beau, tu investis dans une société de crème solaire. Tu paries qu’il va pleuvoir, tu investis dans une société de parapluie.



C’est d’ailleurs rappellé dans l’article. Les investisseurs parient sur le potentiel de Free. C’est pareil pour facebook.



C’est bien ça qui craint, la planète est dirigée par des parieurs… " />

Le 29/08/2012 à 14h 42

vampire7 a écrit :



L’idée est plutôt de ne pas avoir de “minimum” prédéfini. Si mon choix est de régler la luminosité des blancs à 1 cd/m², pourquoi ne pourrais-je pas le faire ?



Ben tu peux, il suffit de l’éteindre… " />

Le 28/08/2012 à 07h 12

mightmagic a écrit :



Va en afrique et dans tous les pays pauvres du reste du monde, tu verras si cla crise c’est que dans notre petite europe.



Ah ouais mais c’est pas des vrais gens ça… " />

C’est en tous cas ce que pense pas mal de monde hélas…



Bien sûr que la crise est mondiale, c’est une évidence en même temps qu’un paradoxe. C’est difficile de croire que toute la planète puisse avoir des problèmes économiques, à se demander où est passé le fric, ils l’ont envoyé sur Mars ou quoi ?



C’est assez comique (pathétique ?) de voir que l’humanité trouve moyen de manquer d’un truc complètement virtuel qu’elle a elle-même créé de toutes pièces, à savoir le fric. " />



Je sais, c’est simpliste ce que je dis là, mais si on gratte un peu on ne peut que constater la débilité totale de ce système que pourtant personne ne veut lâcher.

Le 24/08/2012 à 21h 06

mifranc a écrit :



l’anonymat d’internet encourage forcement la mechancete et la jalousie…en fait les cons le sont encore plus sur le net…



Sans oublier qu’on est tous le con de quelqu’un plus ou moins con que nous… " />

Le 24/08/2012 à 16h 36

PanozPublishingTeam a écrit :



C’est ce que je retiendrais aussi.



Surtout quand on vient juste d’apprendre que de plus en plus de gens pensent que ne pas avoir de profil FB, c’est avoir un problème (social, mental, etc.) et c’est de plus en plus considéré comme anormal, notamment par DRH, etc. Ce raisonnement est juste gravissime, c’est ceux qui pensent ça qui devraient plutôt se demander s’ils n’ont pas un gros problème…



Et encore plus quand certains sites décident de passer au tout Facebook pour les commentaires… ou les inscriptions au service.



Il y a clairement une apparition d’un danger Facebook qui mérite débat (peut-être pas de société toute entière mais qui a quand même une portée large), voire des réseaux sociaux vu les répercutions qu’ils semblent engendrer des mutations de pensée…



Mais les derniers trucs que j’ai vu à leur sujet, ça fait réellement froid dans le dos.



(je sais qu’on déborde du cadre de la comparaison originale " />)



Entièrement d’accord avec ça… " />



Cela dit je ne vois pas en quoi Monsieur Beigbeder a une quelconque légitimité pour juger de la connerie d’internet…

En quoi l’avis de ce Monsieur est il plus valable que celui de n’importe qui ici ?



Ah ces peoples, ils n’existeraient pas qu’il ne faudrait surtout pas les inventer !! " />

Le 23/08/2012 à 06h 07

Drepanocytose a écrit :



…Ou pour des pros qui doivent saisir quelques données mais dans des endroits insolites, en position inconfortable et avec l’autre main prise. Exemple qqun qui fait des tests sur une machine sa secrétaire.









" />

Le 22/08/2012 à 09h 32

clash a écrit :



Tu es comme “drepanocytose”, tu as un peu de mal avec le second degré hein ? ;)



Faut pas vous emballer comme ça, c’est pas bien grave… Apple est la première capitalisation boursière au monde : et alors ? Qui ça intéresse à part les actionnaires d’Apple ? Faut pas en faire une jaunisse…



Désolé mais dans le contexte ça ne paraissait pas franchement être du second degré que j’apprécie en général et dont j’use volontiers… " />



Sinon oui, je me fous des actions d’Apple et de la bourse en général, c’est juste que je trouve indécent des sommes pareilles à une époque où il y a tant de gens dans la merde, même si ce n’est pas mon cas. " />

Le 22/08/2012 à 07h 54

the true mask a écrit :



+1000



T’as parfaitement resumé toute ma pensée depuis le début



Eh oui ça a toujours été comme ça, ce genre de succès laisse toujours des aigris " />



Ça c’est pas une pensée, c’est une caricature…





si il avait fait comme tout le monde en se chopant un cancer et en étant malade continuellement, eh bien ça lui aurait paru moins dur quand ça lui arrivera d’avoir des problèmes de santé !





C’est vrai quoi, les malades pourraient faire un effort et être en bonne santé au lieu de se plaindre sans arrêt !!



Qu’est-ce qui faut pas lire comme conneries quand même… " />

Le 21/08/2012 à 16h 00

ArhK a écrit :



…Je pense qu’il est sain d’essayer d’encadrer l’inégalité entre les hommes, mais espérer une égalité parfaite entre les hommes, je trouve ça d’un ridicule…



Je n’ai jamais parlé d’une égalité parfaite, tu devrais mieux lire…





Nous ne sommes pas égaux (facultés intellectuelles, formations, encadrement parental, physiologie,…), et presque n’importe qui peut être caissier, mais pas concepteur, astronaute, chirurgien ou artisan.

Les différences de salaire et de reconnaissance sociale entre les métiers se veulent être représentative de ses différences entres métiers.

Donc c’est normal que certains puissent se payer des voitures de luxe, des yachts, des avions privés, etc… pendant que d’autres crèvent de faim ou de froid (en élevant le débat au niveau mondial).



Bon, drôle de conception mais ce n’est pas du tout la mienne et pourtant j’ai un toit, j’ai un boulot et je ne suis pas smicard…



C’est un dialogue de sourds je crois, mieux vaut en rester là d’autant qu’on est méchamment HS… " />

Le 21/08/2012 à 15h 47

orklah a écrit :



La ou il a raison cependant c’est qu’a l’échelle d’un pays, avec un nombre gigantesques de paramètres, il est impossible de trouver a chacun une somme qui lui permettra de vivre convenablement sans donner beaucoup trop a une autre personne qui a une configuration différente.

C’est pour ca qu’en général, on prends des moyennes censées refleter au maximum les besoins, qu’on ajuste ensuite selon les régions, les aides diverses.

Mais comme avec toutes les moyennes, yen a qui sont au dessus, et d’autres en dessous.



Le problème n’est pas de savoir qui a le doit de vivre dans un duplex de 200 m2 ou pas, quelle que soit la région où tu habites tu as besoin d’un toit sur la tête et de plus en plus de gens ne peuvent plus se payer un toit sur la tête.



Enfin merde, tous les hivers on trouve des gus morts de froid dans leur voiture parce qu’ils ne pouvaient plus se payer un loyer alors qu’ils avaient un boulot.



Sans compter ceux morts dans la rue car ils n’avaient plus de bagnole depuis longtemps… " />



Le juste milieu c’est qu’il n’y ait plus de SDF dans aucune ville, c’est pourtant simple.



Maintenant on peut aussi penser que le connard qui est mort dans sa bagnole n’avait qu’à se bouger pour trouver un boulot plus rentable, évidemment ça donne bonne conscience à certains propriétaires à qui on permet de louer des placards de 12 m2 à 600 €/mois… " />

Le 21/08/2012 à 15h 31

XalG a écrit :



Honteux de rire des gens qui vivent dans la pauvreté !

(c’est l’autre technique, l’extraction de citation)



Sinon c’est simple : il faut de quoi manger, à boite, un logement (selon taille de la famille), un iPad et un iPhone par habitant !



" />" />

T’as oublié l’écran plat 65” pour le salon et un 32” par chambre… " />

Le 21/08/2012 à 14h 47

ArhK a écrit :



Ouais, du 100% subjectif quoi.



Payer son loyer, ça dépend complètement de ton quartier, de la taille de l’appartement etc. On va donc devoir définir qui a le droit d’habiter où….?



Idem pour les factures incontournables, je me demande quelle autorité morale va décider arbitrairement de ce qui est incontournable ou non.



“Un petit plaisir de temps en temps”… encore du complet subjectif, du smicard du larzac au bobo parisien, la notion de “petit plaisir” n’a RIEN à voir, là encore tu vas édicter bien impartialement ce qui constitue un “petit plaisir” pour tout le monde ?



Permet moi de rire.



De bien belles idées déclamées au café du commerce, mais aucune applicabilité dans la vraie vie.



J’adore l’argument “exterminator” du café du commerce qui est systématiquement utilisé par ceux qui ne savent plus quoi dire… " />



Tes arguments sur le loyer et les factures incontournables (eau, gaz, électricité par exemple) sont d’une mauvaise foi incroyable et laissent penser que tu ne sais pas grand chose de ce qu’est la vraie vie pour plein de monde…



Puis-je rire aussi ? " />

Le 21/08/2012 à 14h 27

XalG a écrit :



La sélection naturelle devrait permettre ça, il faut laisser mourir les pauvres avec leurs gènes de pauvres ! Et surtout ne pas les laisser se reproduire " />



Sinon jolie capitalisation boursière " />



C’est une idée mais comme les pauvres sont indispensables aux riches (l’inverse reste à prouver) ça risque de foutre un sacré bordel. " />

Le 22/08/2012 à 06h 23

Avec l’argument TF1 ou M6 il y a aussi celui de “café du commerce” qui fonctionne pas mal aussi… " />

Le 21/08/2012 à 15h 20

« Les britanniques disent qu’ils n’ont pas d’autre choix que de l’extrader mais alors pourquoi n’ont-ils pas extradé Augusto Pinochet ? ».

Alors là, avec un tel argument les Anglais n’ont plus qu’à fermer leur gueule !! " />



Ce qu’il ne feront pas vu que le ridicule (contrairement à la chose pinochet) n’a jamais tué personne…