votre avatar

Jiyuu_Hashi

est avec nous depuis le 20 décembre 2010 ❤️

1359 commentaires

Le 14/08/2014 à 11h 09

On pourrait savoir le numéro de la carte afin de s’assurer de la véracité de l’information ? ^^; ==>[]

Le 13/08/2014 à 12h 31







alliocha1805 a écrit :



Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:



-Les chèques doivent légalement etre gratuit en France et ca coute une blinde aux banques

Donc elles se rattrappent sur le reste (CB, frais bancaire …) parceque par exemple le ssteme CB est amorti depuis belle lurette. Faut pas croire les banques préfererait faire payer les cheques cher et avoir la carte en quasi gratuit ca les emmerde autant que vous. Mais ya des lois stupides qui favorise les mamies refractaires aux changement ;)





Moins de frais bancaires, ce n’est que dans tes rêves.

C’est comme le gouvernement avec ses taxes et impôts. C’est pour compenser un truc, qui une fois disparu, restera, parce qu’au final, on a tellement l’habitude de payer pour ce truc, qu’on l’oublie (par contre, les banques ou le gouvernement, eux oublient de le supprimer).


Le 13/08/2014 à 12h 00







feuille_de_lune a écrit :



C’est ça qui est bon <img data-src=" /> Je pense que c’est arrivé à la plupart d’entre nous. <img data-src=" />





Le pire, c’est qu’après, tu as le moment flippant du jeu, mais comme tu as déjà eu ta dose d’adrénaline, à cause de ce foutu logiciel anti-virus, tu ne flippes plus ^^;


Le 13/08/2014 à 11h 50







WereWindle a écrit :



et tout à coup, à fond : “la base de données de virus à été mise à jour !” <img data-src=" />

respire à fond pour ralentir le rythme cardiaque <img data-src=" />

:mylife:





Le deuxième effet kiss cool ^^;

Ca m’est aussi arrivé, à une époque ^^;


Le 12/08/2014 à 15h 00







Blood_Man a écrit :



Un truc qui est répété souvent (à chaque fois) “chrome s’installe chez tous les pc de madame michu, quelle saloperie !”. Si ça augmente les stats alors tant mieux, plus de compatibilité pour l’affichage des sites donc moins de travail pour les devs (en principe on se base sur les stats).

Après entre firefox ou chrome, c’est kifkif, chacun à ses qualités, c’est une affaire de goût.





Ca me rappelle l’histoire d’un petit navigateur totalement inconnu du nom de IE.

Au début, il n’était rien, mais par la force des choses (et de son installation par défaut), il devint de fait le “standard” pour le développement de sites.

Ce qui amena les développeurs à le haïr, bien que désormais, il essaye de se racheter en proposant une meilleure compatibilité avec les standards.



En gros, ce qu’à fait Microsoft à une époque, et qui est si décrié par la communauté des développeurs, tu l’encenses parce que c’est désormais Google, et qu’il va imposer ses standards au détriment des autres.



Je vois que tu as bien retenu les conséquences du passé.



J’espère que tu n’es pas développeur, parce que sinon, ça fait peur.


Le 11/08/2014 à 13h 22







atomusk a écrit :



Je me demande pourquoi il y a plus de sucides chez les employés de Bic Camera … une semaine m’a suffit à avoir envie de détruire leurs enceintes <img data-src=" /><img data-src=" />

Toute la journée ça doit être de la torture <img data-src=" />





Je te rassure, je suis actuellement au Japon, et j’ai envie de balancer une balle dans chaque haut-parleur, à chaque fois que je l’entends ^^;

En même temps, je n’y suis allé que très rapidement à cause d’un soucis de câble USB et pour une rallonge prise de courant.

Au passage, j’ai fait le musée de la musique à Otaru (ouest de Sapporo), et au bout de la visite, qui ne dure pas très longtemps, j’aurai bien tirer dans le tas… de boîtes à musique qui ne cessent de faire du bruit. Respect aux personnes qui y travaillent tous les jours.


Le 11/08/2014 à 13h 07







AnMo a écrit :



Ouais, là bas WP et Nokia sont inexistant…







Pour les Nokia, pas de sushi, c’est effectivement inexistant. La dernière fois que j’ai vu un Nokia, c’était en 2004 avec leur téléphone façon console de jeu portable… ou l’inverse ^^;

Par contre, vu que WP7.X (7.5 ?) avait été en exclusivité chez eux, j’aurai pensé en voir un peu (au moins dans les boutiques genre BIC ou YODOBASHI – le seul truc qui ne change pas chez eux, c’est la musique ^^;

Et j’ai été sympa, pas de lien directement déclenchable ^^;


Le 11/08/2014 à 12h 30







AnMo a écrit :









Merci AnMo, eliumnick, etc.



Pour le M2M, bien qu’étant automaticien de formation, il y a bien (trop) longtemps que je n’ai plus touché d’automates (quel qu’il soit). Je me charge juste de rédiger la documentation (utilisation et dépannage).

Pour les feature phones, ça doit surement exister en 3G, j’en vois tous les jours… au Japon (beaucoup moins qu’il y a 3 ans cela dit).

Par contre, pas encore vu un seul WP, alors que Toshiba, en 2011, avait sorti le tout premier sous WP7.X (je ne sais plus la sous-version, fin du mois d’août/début septembre si mes souvenirs sont bons).

Par contre, du Samsung, j’en vois à pleurer ^^;


Le 11/08/2014 à 12h 09







eliumnick a écrit :



Ou comment montrer qu’on ne fait pas attention à ce qu’écrivent les gens :









JR_Ewing a écrit :



j’ai bien fait attention, et dans la majorité de ses posts il a dit qu’il fallait absolument garder la 2G parce que pour SON utilisation A LUI ça lui suffisait amplement, et après il vient traiter les autres d’égoistes… MDR! <img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Justement non : tout ce qu’il dit c’est que dans certain endroit il n y a que de la 2G… et vu ses tel il doit pas faire que de la 2G…







Effectivement, je ne fais pas que de la 2G (comme je l’ai dit plusieurs fois, je me suis créé un besoin, pas une obligation en 3G/4G, d’ailleurs confirmé, puisque que je suis actuellement au Japon, sans aucune connexion autre que celle de l’hôtel – Hakodate actuellement).



@JR_Ewing : Non, je n’ai jamais dit qu’il fallait garder la 2G pour MON utilisation (je n’en ai rien à faire de la 2G). Je suis en 4G, car la voix ne me sert strictement à rien, je déteste téléphoner ^^; J’ai juste besoin de connectivité (bridage au boulot).


Le 11/08/2014 à 11h 46







eliumnick a écrit :



Désolé de te décevoir, mais l’empêcheur c’est moi ^^ Longue vie à mon 3310 et à ses 14 années de bons et loyaux services ^^







Pas déçu, juste satisfait de voir qu’il existe encore des gens pour contrer killer ^^/

J’ai encore un vieux téléphone mobile Alcatel (un modèle professionnel que j’ai eu pour un anniversaire), dans les mêmes âges, et qui fonctionne toujours ^_^/ (et qui a en plus une étiquette avec les numéros de référence, numéros de série… et mon pseudo de l’époque ^^;)


Le 11/08/2014 à 11h 39







Ddrimene a écrit :



Perso un appareil à ce tarif là, si j’en change tous les ans (avec une hypothétique màj 3G, pourquoi pas), ça me fera pas pleurer, donc je reste sur mon avis: pour ce prix c’est un très bon téléphone.





Perso, même si effectivement je ne le prendrai pas (j’ai un Lumia 920 et un Lumia 1020), ça reste un téléphone très abordable aussi bien pour un particulier que pour une société, pour qui uniquement la téléphonie importe… n’en déplaise à killer63 ^^;


Le 11/08/2014 à 11h 33







killer63 a écrit :



ben la 3G passe par la voix aussi





La voix passe aussi par la 3G. N’inverse pas les rôles pour te justifier.







killer63 a écrit :



c’est pas parce que tu ne va pas sur internet, qu’il faut forcément avoir un tel obsolète





Ton téléphone soit-disant obsolète, il fonctionne correctement, ne t’en déplaise.

Par contre, pas de data, juste de la voix… ce qui suffit à un bon nombre de personnes.

Et pour Internet, ne t’en déplaise, j’y suis, car je m’en suis créé un besoin, pas une obligation.







killer63 a écrit :



dans ce cas, là autant ressortir les tam tam ou tatoo des années 90





Et le télégraphe, et les signaux de fumée pendant que tu y es.







killer63 a écrit :



c’est à cause de gens qui pensent comme toi que les réseaux de téléphonie mondiaux ne peuvent pas évoluer aussi vite qu’ils devraient







Cool, je suis la cause de la non évolution du secteur de la téléphonie mondiale (^_^)/

Déjà, si le secteur de la téléphonie mobile était réellement claire, une technologie acquise devrait perdurer dans le temps, quelque soit les évolutions (et c’est pour l’instant le cas, vu que parfois, je suis en Edge avec mon smartphone, et j’ai toujours le droit de téléphoner). Et oui, le but, c’est d’ “uniquement” téléphoner.







killer63 a écrit :



faut toujours que les opérateurs doivent garder une très grosse part d’antennes 2G pour penser aux dinosaures qui emmerdent le monde





Non, juste faire en sorte que ça reste compatible, pas besoin de plus pour uniquement de la voix.

Mais il semblerait que tu ne penses qu’à ta petite personne, qui veut absolument un réseau voix/data le plus rapide possible, alors que beaucoup de gens n’en n’ont rien à faire des data.







killer63 a écrit :



autant dans des pays sous développés ou émergent je peux comprendre, mais avoir un tel 2G en europe ou aux USA, c’est juste has been







En Europe, il existe aussi des pays émergents, ne t’en déplaise. Voire même des pays qui replongent.

Et ce n’est pas parce que tu as du fric que tout le monde en a (je fais partie des gens aisés, d’après le gouvernement).



Au boulot, une petite boîte d’un peu plus de 12.000 personnes, ce type de téléphone est un bon placement, vu les tarifs, et que la 3G/4G, hormis certains cadres, ça ne sert à rien.


Le 11/08/2014 à 10h 54







Ddrimene a écrit :



..à part pour les gens qui s’en servent pas.





Voilà. Tout est dit.

Mais pour certains, ne pas utiliser la 3G/4G, ça n’existe pas ^^;

Quand on n’a besoin que de la fonction téléphonie, 3G, 4G, …. 1000G, c’est franchement ridicule.


Le 11/08/2014 à 10h 46







killer63 a écrit :



sortir un tel en 2014 sans 3G, même à 19€, c’est inadmissible







C’est un téléphone, pas un smartphone.

La 2G suffit amplement pour son utilisation.

Mais bon, encore faut-il être dans une société/entreprise, pour comprendre que non, la 3G/4G n’est pas indispensable, surtout quand il s’agit juste d’être joignable ou pour uniquement joindre une autre personne.

Il en est de même pour les gens n’ayant pas besoin d’autre chose que de pouvoir être joint rapidement.



Franchement, si je n’avais pas besoin de connectivité (un besoin que je me suis artificiellement créé… comme la plupart des gens, dont toi), ce téléphone me suffirait amplement.


Le 11/08/2014 à 10h 33







Reznor26 a écrit :



Il est vraiment à 19 euros ? Ça me parait particulièrement peu cher, même pour un feature phone d’entrée de gamme. À ce prix-là autant se ruer dessus : téléphone de secours, de travail, de randonnée/sport, pour les enfants, etc. Ou tout simplement en téléphone principal si on ne cherche pas plus.

<img data-src=" />





Tout à fait.

Quand je lis les premiers commentaires, j’ai l’impression d’un immense troupeau de bestiaux ne pensant plus qu’à une chose… le smartphone et l’accès data.

Bordel, au boulot, c’est un simple téléphone portable que les gens ont le droit (sauf justification ultra béton), et qui coûte pratiquement 4 fois plus cher que celui-ci.

Son tarif peut justement intéresser pas mal de sociétés, car même s’il tombe en panne, est cassé, est volé (bon là, toujours un soucis, mais pas économique), ça reste très rentable.

La 3G/4G, pour beaucoup de monde au boulot, c’est sur du BYOD, pas sur matériel prêté dans le cadre de ta fonction (hors fonction spécifique ou niveau hiérarchique… et encore).

Le but de ce téléphone est… de téléphoner, pas de glander sur NXi ^^;


Le 11/08/2014 à 12h 45







Groumfy a écrit :



Comme l’annexion d’une région ? Ou abattre un avion de ligne ?





L’annexion, pour l’instant, ça reste quand même sujet à discussions (bien que, vu les protagonistes, ce ne serait pas étonnant, pour garder une ouverture vers la mer).

Pour l’avion, je serai plus de l’avis d’un tir non contrôlé des séparatistes pro-russes que d’un tir voulu de la Russie.

Mais bon, chacun y voit “sa” vérité, et pas autre chose (un peu comme sur la bande de Gaza).


Le 10/08/2014 à 13h 19







serpolet a écrit :



La même avec encore plus de “talent” :





Elle manie bien le manche <img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 11h 16







Vieux_Coyote a écrit :



bien joué, tu m’as bien feinté <img data-src=" />







Et pourtant, vu que je suis à Sapporo actuellement, j’aurai pu raté ton message (j’en suis à 3 litres pour ce jour, à cause du festibière de Sapporo ^_^/).



Et au passage, NTT East offre 14 jours connexion Wifi gratuit pour tous les touristes (sur présentation du passeport).


Le 07/08/2014 à 11h 39







Vieux_Coyote a écrit :



Héhéhéhé, ça sera avec plaisir quand j’aurai la possibilité !! (là je suis sur sous le même bureau que le du chef, ça passerait pas <img data-src=" />)





<img data-src=" /><img data-src=" />



Surtout que tu consultes NextInpact en plus <img data-src=" />



Je connais le chemin ==&gt;[]


Le 07/08/2014 à 12h 34







Mme_Michu a écrit :



…cambouis…bouleau…





Après le garagiste, le bûcheron (ou le sylviculteur) ^^; Mais bon, ça reste un boulot comme un autre ^^;

==&gt;[]


Le 30/07/2014 à 22h 09







Konrad a écrit :



La version Android de LibreOffice est en développement





Si c’est comme Open Office et son soit-disant développement, autant prendre les suites alternatives déjà en fonction (je ne citerai pas de nom, mais par exemple, un “roi doux” est largement appréciable ^^;)


Le 30/07/2014 à 22h 03







choukky a écrit :



En même temps c’est facile de tirer des conclusions lorsque l’utilisateur n’a pas d’autre choix que de s’adapter.







En même temps, rien ne les obligeaient à migrer vers la nouvelle version.


Le 30/07/2014 à 21h 28







Drepanocytose a écrit :



Plein de noobs font des macros à l’enregistreur, et tu le sais bien..





Euh, réellement…

Les gens ne savent même pas qu’ils peuvent automatiser leurs actions (sauf ceux qui utilisent fréquemment leur suite bureautique).







Drepanocytose a écrit :



Si, aux noobs qui bidouillent avec l’enregistreur, et qui sont nombreux. Perso j’ai juste à ouvrir les nombreux templates d’engineering qu’on a en Excel au taf, ou les xls qu’on m’envoie dans le cadre de mes projets, pour m’en rendre compte







Tes utilisateurs ne sont pas mauvais, par contre, ton service informatique est à chier, si tu veux mon avis ^^; (ce n’est pas mon métier, mais ne pas savoir réussir à verrouiller un template, c’est être un noob… dans la fonction).



Un noob qui bidouille, ce n’est pas un noob, c’est un utilisateur un peu plus averti.

De plus, ce n’est pas parce que tes templates sont utilisables qu’ils peuvent les modifier à leur convenance.

Perso, sauf si je tente de cracker la protection des templates au boulot, je n’ai rien de rien, sauf ce qui est attendu.







Drepanocytose a écrit :



Parce que le menu, il faut y aller et ca active l’onglet dev. après c’est un onglet permanent, hein..







Oui, et ?

L’onglet “Dev” ne SERT QU’À UN DEVELOPPEUR, pas à l’utilisateur.

Tu gueules en parlant des utilisateurs, mais en voulant le statut de développeur.







Drepanocytose a écrit :



Attends, sois sérieux : entre un unique menu forcement long comme le bras (parce qu’il est unique, le menu d’options d’Excel - et celui d’Outlook c’est juste imbuvable), et une serie de menus avec des noms coherents (fichier, editio, etc.) et maxi 15 items par etage, il y a une différence, quand même…

Je ne trollais pas, là <img data-src=" />







Bon effectivement, tu trolles, et grave ^^;



Le menu d’options de nombre de logiciels libres sont tout autant imbuvables (ce qui ne m’empêche pas de les utiliser et de m’y retrouver).



Je ne suis pas sectaire, sauf concernant la Pomme, bien qu’il y a, parfois, de bonnes choses (il faut les trouver, par contre).


Le 30/07/2014 à 20h 50







carbier a écrit :



A priori ceux qui utilisent vraiment les macros VBA connaissent le raccourci clavier Alt+F11 pour aller dans un éditeur qui lui n’a pas changé depuis … le début <img data-src=" /> (archaique)… ce qui prouve bien d’ailleurs que le ruban n’a pas été developpé pour les macros mais bien pour simplifier les usages les plus récurrents…





D’ailleurs, ce foutu éditeur, ce serait qu’ils le changent.

Là, c’est vraiment une interface de merde ^^;

Un mélange de flat et d’interface standard… et de retour en arrière (la croix de fermeture, digne d’un W95, ou d’un W2K).



Le 30/07/2014 à 20h 36







Drepanocytose a écrit :



Sauf que, dans le même temps, les mêmes braves gens (souvent) te sortent que s’ils gardent MSO ou sont obligés de le garder, c’est à cause du parc de macro VBA existantes…







Utilisateur =/= développeur



Tu es assez obtus sur ce point, je trouve ^^;

Que tu n’aimes pas MSO, je peux le concevoir, mais là… c’est vraiment l’excuse à 2 balles ^^;









Drepanocytose a écrit :



Donc les mecs sont obligés de garder un soft super cher pour des macros qu’ils ne vont jamais voir ???? C’est pas légèrement paradoxal ?







À part pour les entreprises qui choisissent leurs logiciels, le lamba a le choix.



De plus, comme déjà dit, l’onglet ne sert qu’aux développeurs, pas aux autres.

Et pour les macros, désolé, mais au boulot, je ne les vois pas via un menu (certaines si, via des icones, voire des barres de menu), et pourtant, dès l’ouverture, c’est activé.







Drepanocytose a écrit :



Edit : j’utilise aussi beaucoup lesq raccourcis clavier, hein.. Mais l’exemple de l’onglet developpeur est bien adapté, je trouve… En général ca arrête net les grandes envolées lyriques sur la super ergo de l’interface MSO… Une super ergo telle que pour developper une macro,n faut connaitre le raccourci clavier ou se faire chier dans les menus… GG







La même chose concernant OO/LO, tu dois connaître soit le raccourci clavier, soit le cheminement dans le menu ^^;

Arrête de te faire plus bête que tu n’es.



PS : Et si c’est un troll de ta part (ce qui ne m’étonnerait pas)… j’aurai marché dedans du début à la fin, mais je ne regrette pas.


Le 30/07/2014 à 20h 10







Drepanocytose a écrit :



MS a breveté les rubans.





Donc pas cool &gt;&lt;

Mais rien n’empêche de trouver une solution en ruban autre que celle de Microsoft.

Il faut juste trouver l’idée (et surtout la breveter ^^;)


Le 30/07/2014 à 20h 04







Drepanocytose a écrit :



Je parlais en général sur cet aspect precis, pas sur le ruban en particulier, pour exprimer en quoi cette course à la nouveauté pour la nouveauté en tant que telle me semble suspicieuse….



Perso je trouve le ruban plus efficace sur certains aspects, moins sur d’autres…. Va te faire chier à faire des macros avec le ruban, tiens : amuse toi !

Déjà, trouve le, l’onglet “developpeur”, ou plutôt l’option qui permet de l’activer et ui se trouve au fond d’un menu d’option tout pourri dans un endroit improbable…







Alt+F11 pour le développement, pas besoin d’un onglet pour ça ^^; (en même temps, c’était déjà le cas avec les versions précédentes. Faut juste ne pas oublier que ce qui existait déjà avec l’ancien, fonctionne (parfois) toujours avec le nouveau).

Je travaille beaucoup via les raccourcis clavier.

Je m’en sors très bien.



Par contre, il est vrai qu’ils auraient pu faire un effort pour que l’onglet “développeur” soit directement accessible, mais vu que la cible est orienté “utilisateur”, ce n’est pas incohérent.



Combien de personnes lambda ont besoin de cet onglet ?



Sinon, même si je suis un utilisateur fidèle d’Office, content de voir que LO évolue de façon positive, ce qui me permettra d’en faire la promotion.


Le 30/07/2014 à 19h 48







renaud07 a écrit :



Ils peuvent le mettre en option et ceux qui le désire l’active, je vois pas pourquoi ça gênerait…





Tout à fait d’accord.

À moins que Microsoft ait breveté le concept des rubans, rien ne les empêche de faire de même.


Le 30/07/2014 à 19h 43







Drepanocytose a écrit :



bien souvent on rend moins efficace un outil fort éprouvé





Sauf que le ruban, ne t’en déplaise, est bien plus efficace que les menus déroulants, et nombreux sont les gens que je côtoie qui, bien que réticents au début (difficile de trouver ses marques, dès le départ, il faut l’avouer), trouvent justement que c’est plus rapide, mieux agencé, etc.

En même temps, je ne “gère” qu’une équipe d’une petite centaine de personnes (à peine 1% de ma boîte).


Le 30/07/2014 à 21h 51







Strimy a écrit :



Pour Nokia, ca a été le bordel car il a fallu attendre le firmware qui a mit des mois à être dispo…







Des jours plutôt ^^;







Strimy a écrit :



C’est un peu chiant que les constructeurs ralentissent les mises à jour alors qu’elles fonctionnent sans problème.







C’est un peu chiant que Google ne fasse pas la même chose de son côté.

J’ai aussi un smartphone acheté l’an dernier, et contrairement à iOS ou WP, je n’ai pas le droit de le mettre à jour… parce que Android.









Strimy a écrit :



J’ai pas vu de WP7 ou de WP8 qui a eu de problèmes en forçant la mise à jour de l’OS. Quoi que, depuis 8.1 j’ai le Glance qui se fout à l’envers par moment <img data-src=" />





Pour WP7, si.

Beaucoup de problèmes, WP7.x, et surtout un changement d’architecture.

Par contre, effectivement, chez Google, j’ai le droit à un smartphone en 4.2 qui n’aura jamais une mise à jour (comme ma GT-1000, d’ailleurs).

Android/Google… le pire OS possible.


Le 24/07/2014 à 20h 35

Un peu merdique le site collaboratif.

Par exemple, pour Gaëtan Gorce, soit disant illisible, je peux, sauf 2 mots, retranscrire son texte… sauf que le site ne me le permet pas et me renvoit vers une autre personne &gt;&lt;

Le 24/07/2014 à 19h 22







240-185 a écrit :



Astreintes…





Si ça avait été de nuit, l’astreinte, j’aurai compris, mais là, de jour… ^^;


Le 23/07/2014 à 21h 18







tAran a écrit :



Disons que moi c’est un peu l’inverse, j’ai été trop souvent touché par la mort autours de moi pour trouver ça drôle.







L’inverse de la mort… c’est la naissance.



Et la mort, autour de moi, a commencé très tôt.



Mais nous n’avons pas la même idée de la mort ^^;







tAran a écrit :



Mon soucis étant que la finalité arrive parfois bien trop tôt dans une vie pour y être préparé, je ne peux m’empêcher de me mettre à la place des proches de la victime.







Va faire tour dans des services d’urgence, d’oncologie, etc.

Moi-aussi, je me mets à la place des familles (la douleur de la perte d’un être proche, comme l’accident survenu dans l’Aube), mais s’il fallait que je pleure à chaque fois qu’une personne meurt, je serais dépressif ^^;



C’est justement la mort (parfois subite) qui me donne envie d’en profiter ^^; (et parfois d’en rire, même si c’est macabre pour certains).


Le 23/07/2014 à 19h 52







tAran a écrit :



Rien à rajouter, ce serait malvenu <img data-src=" />





Tu peux rajouter, ça ne m’offusquera pas.

Bien au contraire.


Le 23/07/2014 à 19h 26







tAran a écrit :



Disons que si je comprends bien leurs commentaires, c’est toujours plus rigolo quand il ne s’agit pas de leurs propres enfants <img data-src=" />





Le contexte n’est pas le même entre une info brute de fonderie (la photo du pauvre gamin) et la présentation du sujet par NXi (masquage du gamin + propos tenu).

Mon frère, décédé, quand il a appris qu’il avait le cancer à 1718 ans, a de suite penser au sketch de Coluche concernant le “cancer du bras gauche”.

Ca ne l’a pas fait sourire sur le coup, sauf que le médecin le lui a annoncé pratiquement de but en blanc (sans utilisé le terme “cancer”), par contre, il en riait dès qu’il le mentionnait (et pas d’un rire jaune, d’un vrai rire).

C’est triste pour ce gamin, mais les blagues sur le sujet du vol MH17, sur le sujet concernant le prétendu jeu d’Areal sont du même acabit.



Je peux rigoler de la mort parce que c’est ce qui nous attend tous, et qu’en plus, je ne vis que pour ça (pas que je la veuille, juste que c’est ma/notre finalité).



A une époque épique, j’ai une signature en fin de message…



“La mort n’est pas une fatalité, c’est une finalité.”



A méditer.


Le 23/07/2014 à 18h 01







Akoirioriko a écrit :



Suis-je ignoble sachant que j’ai trouvé cela assez drôle ?

L’inverse avec un enfant israélien et de la viande kascher eut été tout aussi drôle pour moi ceci dit.





Non, je te rassures, par contre, j’ai plutôt pensé que vu que c’était les israéliens qui l’avaient mis dans cet état, c’était pour avoir de la viande kascher ^^;

Mais nos deux idées se rejoignent.


Le 23/07/2014 à 20h 54







DoWnR a écrit :



Vous emballez pas comme ça, c’était un semi-troll <img data-src=" />







Pas aussi semi-troll que tu le penses ^^;



J’ai un 920 (que je n’utilise plus pour l’instant) et un 1020 qui va me servir d’APN lors de mon (très) prochain voyage au Japon.

J’ai acheté pour l’occasion un “grip” incluant une batterie afin d’avoir un complément énergétique.







DoWnR a écrit :



Ce sont juste des choses que je considère comme des régressions du haut de gamme par rapport à l’entrée et le milieu de gamme, en particulier le slot micro SD qui est quand même bien pratique pour stocker tout ce qui est presque uniquement utilisé en lecture et qui n’a pas besoin de la mémoire interne plus rapide (musique, cartes GPS, photos, etc.).







Le slot SD est effectivement une belle régression, surtout sur du haut de gamme, le “nuage” étant privilégié.



Sauf qu’ils ont oublié (ou fait exprès) que les coûts de connexion au “nuage”, dès lors que tu n’es plus dans ton pays, coûte un rein (voire plus).









DoWnR a écrit :



Au même prix, je préférerais de loin avoir 8 ou 16GB en interne et un slot micro SD, plutôt que 64GB sans possibilité d’extension.







De même, mais je ferai avec.

Je serai dans des hôtels ayant ce qu’il faut pour transférer/sauvegarder mes souvenirs (en plus, en 2011, même chaîne d’hôtels, j’ai installé la version de W8 Developer ^^;)







DoWnR a écrit :



De la même manière, je fais avec mais la taille grandissante du haut de gamme m’a longtemps freiné, reste quoi en 4” ? C’est d’un concentré de technologie haut de gamme que j’ai besoin (ou plutôt envie), pas d’un pare-soleil <img data-src=" />







Franchement, l’argument de la taille, c’est un peu n’importe quoi (comme pour le sexe, en fait ^^;)



Pour ton envie, je te propose le projet du smartphone modulable (recherche le sujet sur NXi).

Il faut juste que Google/Motorola le fasse ^^;


Le 23/07/2014 à 19h 58







metaphore54 a écrit :



Oui mais avec de la vodka bio de Depardieu. <img data-src=" />





Pas encore fait, c’est juste un projet en cours ^^;

Et puis, il n’y a pas de scooter en plus ^^; (en fait, il aime bien Hollande, mais il n’ose pas le dire, alors qu’il utilise le même type de véhicule ^^;)


Le 23/07/2014 à 18h 34







ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> avec les bouteilles de Vodka qui redonnent des PV







Une sorte de Redneck Rampage ^^;


Le 23/07/2014 à 19h 43







darth21 a écrit :



C’est comme tout, ce n’est pas parce que tu peux que tu dois, c’est à ce moment qu’intervient le bon sens normalement.





J’ai des doutes quant à son bon sens.

Déjà rien que sur un smartphone c’est pénible (et pas que pour Excel, d’autres solutions existent).

C’est juste pour faire un commentaire négatif concernant Microsoft.


Le 15/07/2014 à 12h 56







ledufakademy a écrit :



Microsoft a racheté les brevet s les “cons” qui y travaillent ils s’en foutent royalement à part les humanoïdes qui ont un cervelet bien conçus .. le reste ?

c DT <img data-src=" />





Faux. Nokia n’a pas vendu ses brevets à Microsoft, uniquement son activité téléphones mobiles.


Le 26/06/2014 à 21h 55







FunnyD a écrit :



Et le sword simulator pour Vincent?







De mémoire, il n’a pas besoin d’un simulateur ^^;

Il tranche dans le vif ^^;



Un “Sword Simulator Against Vincent”, afin d’apprendre les bases, les techniques, les manipulations de l’arme serait plus approprié.

Mais il aura toujours un “cheat code” afin de nous sabrer, quelque soit la situation &gt;&lt;


Le 26/06/2014 à 21h 48







yoda_testeur a écrit :



Il faut éviter les Chromebook <img data-src=" />



Les consommateurs qui vont tomber dans le panneau, pour cause de tarif, vont s’apercevoir très vite qu’ils n’ont pas fait l’achat d’un réel ordinateur portable.



éco-système chromeOS , bref à éviter.







C’est un ordinateur portable.



Si, si, je te l’assure, car même avec mes bras fins, j’ai réussi à le soulever (par contre, pas réussi à le mettre dans mon sac, il y avait un câble antivol ^^;).



==&gt;[]



@Yoda : même si effectivement je ne prendrais pas de Chromebook, car trop limité, il convient en gros à plus de 90% (au pifomètre) de la population, tout comme la Surface RT.

Il faudrait juste être objectif dans tes/nos réponses ^^;

Si Google avait lancé les Chromebook à l’époque de l’Eee PC d’Asus, j’aurai presque certainement passer le pas (du moins, s’il avait été possible de mettre autre chose que ChromeOS).


Le 26/06/2014 à 21h 04







luxian a écrit :



Et bien, j’ai quasiment envie de penser que cet argument sera de moins en moins vrai. Et c’est plus en pro que je réagis.



La démocratisation de l’usage des mobiles chez les particuliers a initié une convergence de plus en plus grande entre outils professionnels et outils pour particuliers. Avec des particuliers qui veulent au travail des outils aussi facile que chez eux







Ca, malheureusement, ce n’est pas nouveau, le particulier ayant bien souvent du meilleur matériel que ce qui est proposé dans son entreprise, et souvent avec des logiciels plus “évolués” (ce qui n’a pas toujours été le cas).



Par contre, la démocratisation du mobile, et surtout du smartphone, fait que les solutions de stockage déportées (aussi appelées “Cloud”), qui étaient avant tout destinées aux professionnels, a recréé ce qui existait déjà depuis longtemps via les serveurs FTP.







luxian a écrit :



(par exemple : le coup du directeur d’agence -français- qui dans une filiale d’Afrique, veut échanger de façon professionnelle avec ses collègues via leur compte Facebook et son iPad … comme je l’ai entendu dans une entreprise du secteur de l’énergie -plutôt sensible …. - hum …), on se retrouve dans des situations d’interopérabilité quasi incestueuses entre les solutions de stockage employées par les utilisateurs chez eux … et les solutions de leur entreprise.







Un exemple de mauvaise conduite (et d’irresponsabilité) de la part de ce directeur, qui peut être pris comme cas d’école sur ce qu’il ne faut pas faire, mais en aucun cas, pour en faire une généralité.



Je travaille dans un domaine sensible (constructions navales), et des contraintes, j’en ai (pas pour Facebook, vu que je m’interdis d’y mettre les pieds, et qu’au boulot, c’est aussi interdit ^^;).



Et bien que chez nous, l’utilisation de périphériques de stockage USB soit autorisé, un scan antiviral est effectué automatiquement (avant, il suffisait juste de le refuser pour accéder au contenu – maintenant, on y accède toujours directement, et on reçoit le rapport à la fin du scan :facepalm:).







luxian a écrit :



Même les entreprises de taille internationales sont concernées … et les processus de leur DSI ne fait littéralement qu’opposer une résistance quasi d’arrière-garde. Si on trouve depuis quelques temps des solutions pour offrir du matériel avec un double environnement (sur une même tablette : les applications d’entreprises sont dans un espace sécurisé, distinct des applications des particuliers), il n’en demeure pas loin que la perméabilité de l’entreprise au monde extérieur est de plus en plus grande (en sécurité, la question de pertinence de garder certaines données confidentielles, en regard de leur coût de sécurisation, se posera de plus en plus). En plus, dans la continuité d’une plus grande souplesse et réduction des coûts, les entreprises ont intérêt à s’ouvrir les unes aux autres.







Société de taille internationale, par contre avec des contraintes assez fortes.

Dernier truc en date, tout matériel, susceptible d’être utilisé afin d’intervention chez le client, mais qui n’est pas connecté à notre réseau, doit être déclaré (PC, DD externe, clés USB, etc.).



En même temps, toujours sous XP au boulot (ça fait 3 ans, sinon plus, qu’on nous dit qu’on va basculer sous W7).







luxian a écrit :



Dès lors, la question de l’interopérabilité entre solutions du SI est incontournable : quelques soit la plate-forme les données doivent être employées. Mac, Windows XYZ, Linuces, Symbian, Android : l’utilisateur qu’il soit dans son rôle de professionnel ou dans sa vie privée, doit pouvoir accéder à ses données personnelles ou métiers de façon égale et sans contrainte, sans restriction, (bien sûr … sans complexité !).







Interdit chez nous.

En fait, bien que d’accord avec tes arguments (la plupart des sociétés veulent effectivement un maximum de disponibilité… à un moindre coût), il nous est impossible d’accéder à nos données métier depuis notre environnement personnel (il faut que je reconsulte ma BaL professionnelle, mais pas avant demain, mais je crois qu’ils ont même restreint son accès horaire, sauf pour les itinérants internationaux).







luxian a écrit :



J’assume être un peu linux fan







Ce n’était pas un reproche, vu que je suis plus Windows fan que Linux fan (même si j’ai plusieurs environnements linuxiens en VM ^^;), je n’ai rien à dire de ce côté (je conseille même aux gens de l’essayer avant de gueuler, mais pas facile de les faire changer d’opinion, même après essai… un peu comme essayer de faire comprendre/utiliser Windows 8.X ^^).







luxian a écrit :



mais je n’en suis pas pour autant un intégriste.







Loin de moi cette idée.

Des OS, j’en ai connu (j’ai débuté avec un ZX81, et le petit père Sinclair me manque, car il avait pas mal d’idées assez sympa – comme l’écran cathodique plat, grâce à un jeu de miroirs, qui désormais est obsolète, mais à l’époque… Et puis, proposer un ordinateur, en kit… le précurseur des assembleurs ^^;)

Linux, sur mes premiers portables (Toshiba), en priant que je ne crame pas l’écran LCD en modifiant le fichier de configuration d’X ^^;







luxian a écrit :



Si ce n’est que j’accorderai une grande importance à l’interopérabilité d’une solution lors d’une préconisation à mes clients … et je commence par être mon cobaye dans le cadre de mon propre usage.







Malheureusement, l’interopérabilité, sauf sur des formats récents, c’est un peu compliqué.

On bosse avec un format “normalement” interopérable (un MIL-STD), qu’on maîtrise en plus.

Et malheureusement, et systématiquement, c’est au moment de la livraison des données qu’arrive une merde ^^; (loi de Murphy, tu me diras)







luxian a écrit :



J’avoue que ce n’est pas “simple” … d’avoir une sorte de double environnement. Mais avec le temps, les choses s’améliorent : déjà je suis de plus en plus surpris de constater que je n’ai plus quasiment plus rien à convertir d’un fichier ODT (LibreOffice Writer) vers DOCX, et réciproquement. La bureautique aura été la plus longue à franchir le rubicon, ce qui l’a précédé s’améliorera, et le reste ne peut que suivre.







Il reste encore des soucis pour les tableurs, mais effectivement, ça s’est amélioré.

Par contre, vu que je suis adepte des rubans d’Office, j’ai du mal avec LO ^^; (mais là, c’est une question de goût).



Le format ODT nous pose encore des problèmes au boulot, vu que très souvent les stagiaires nous les livrent sous ce format (ça montre au moins leur intérêt pour du libre, ou pingrerie de leur établissement à adhérer au programme Microsoft ^^; – en même temps, même si Office ou Visual Studio restent ma préférence, j’ai pas mal de logiciels libres pour faire d’autres trucs).



Dans mon service, sachant que je suis l’intermédiaire entre l’utilisateur et le SIP, même sans avoir de droits, j’ai ce qu’il faut pour convertir, et au pire, mon remplaçant aussi ^^ (vivent les versions portables).







luxian a écrit :



… enfin à mon avis. Le tiens m’intéresserait.









Le 24/06/2014 à 20h 22







luxian a écrit :



Merci … tu as eu le courage de faire ce que j’aurais dû faire … <img data-src=" />





Et pour quelle(s) raison(s) tu n’as pas eu ce courage ? (vraie question)



Même si tu es plus fan de Linux que de MS, comme déjà dit précédemment, ça ne concerne que la version Business, et donc plutôt les pros.



Pour ma part, content de savoir que je vais passer à 1 To de stockage (abonné Office 365), par contre, à part les diverses publications scannées de Gallica ou de archive.org concernant le Japon, que j’essaye de mettre en forme au format epub (et il y a du boulot, même si Archive propose un pseudo-epub ^^; – au boulot, je me bats pour avoir de l’UTF pour nos propres documents, et ce n’est pas gagné, chez moi, je me bats de même pour ce que je récupère sur le Web &gt;&lt;).


Le 24/06/2014 à 20h 01







atomusk a écrit :



En quoi ça n’est pas aussi simple ? <img data-src=" />



Un apk classique fonctionne sans modification sur tablette/téléphone de base, et fonctionne sans grande difficulté sur une GoogleTV par exemple (même si, sans écran tactile, il faut quand même réfléchir un peu pour son interface), et avec BlueStacks par exemple ou un poil plus compliqué Genymotion tu peux executer n’importe quel code (même avec play services) sur ton PC … <img data-src=" />



C’est pas “officiel”, mais ça n’a rien de compliqué .. le language le gère parfaitement bien <img data-src=" />







Pour ma part, de mémoire, rien que pour l’interface, pour juste adapter un truc entre un écran 4.3” et un 7”, c’était la misère.

J’avoue, je passais par un pseudo Visual Basic (vu que Java, je n’y connais strictement rien, pas mon époque pour ce langage), qui ne sait pas gérer (à moins que ça ait changé depuis) les différentes tailles d’écran (résolution, ppp, etc.).

En même temps, vu que ce sont des applications pour mon usage perso, pas vraiment grave ^^;


Le 24/06/2014 à 19h 30







atomusk a écrit :



C’est un peu ce que je me disais, la “mode” des montres connectés va faire ressortir de nouveaux fanboys sur PCI NextInpact … c’est fun et flippant à la fois <img data-src=" /><img data-src=" />





En même temps, sur tous les sites un peu spécialisés technologie, tu auras les fanboys, les haters, le juste milieu et les gens qui n’en ont rien à faire ^^;

Pour ma part, plutôt dans le genre “rien à faire” des objets connectés, genre montres, etc.

C’est rarement utilisable plus d’un jour sans recharger (pour les montres/bracelets), les données ne sont souvent exploitables que pour une seule marque, voire pour un seul modèle, alors que les données pourraient être lues par n’importe quel appareil, rien qu’en les transférant soit au format texte (format csv), soit au format xml.


Le 24/06/2014 à 19h 16







KP2 a écrit :



Tu portes pas une montre de ce genre pour courir ou nager…





Elle sert à quoi alors ?

Pour info, elle enregistre quand même un certain nombre de paramètres (genre nombre de pas, kilomètres faits, etc., et donc prévue pour la marche ou la course).

De plus, elle est étanche jusqu’à 40 mètres, et, à part pour nager je n’en vois pas l’intérêt (sauf pour la police, lorsqu’on retrouve le corps, balancé les pieds dans le béton par la mafia, pour savoir combien de temps il a survécu à l’immersion ^^;)


Le 24/06/2014 à 19h 00







Edtech a écrit :



D’une, c’est déconseillé car ça te chauffe les rouflaquettes et peut rendre stérile, de deux, il me semble justement que c’est un point qui a été amélioré sur la Surface Pro 3.





Si tu deviens stérile à cause des rouflaquettes, je pense qu’il est temps pour toi de te poser des questions ^^;



Mais je suppose que tu voulais parler des roubignolles, aussi appelées testicules ^^;


Le 17/06/2014 à 21h 56

Et plutôt que d’admettre/autoriser l’overclocking, vu que c’est possible, pourquoi ne pas directement mettre sur l’étiquette que “nous vous vendons un processeur qui peut être sous-évalué par nos services, mais vous pourriez avoir mieux, si nous faisions un effort lors de nos tests” ?