Le 11/12/2012 à 08h 29

antares56 a écrit :



moins de telechargement ils feraient bien de regarder les merdes qu ils produisent aussi ,c est vrai que la star ac et autre debilités pompent tout et mme michu n a pas internet pour telecharger, elle achette les cd et dvd





+1

C’est clair que tout ce que veux le peuple est accessible via sa TV ou gratuitement sur Deezer.

Celui qui veut une série TV non dispo en France, un film qui ne passe qu’une fois tous les 5 ans sur une chaîne cryptée, un album d’un artiste qui n’a jamais eu de disque d’or, ça passe par l’illégal à presque tous les coups.

Le 11/12/2012 à 08h 13

Ça c’est pourtant une news de Dredi :3 .

Sinon dire que les gens téléchargent moins qu’avant selon l’ARCEP, je vois pas ce que ça apporte. Revaloriser les plates-formes de téléchargement légal?

Le 10/12/2012 à 12h 43

Fuinril a écrit :



Ca s’appelle l’UPnP et ça n’a pas attendu Apple….





Merci, je connaissais le nom mais pas les fonctions :) .

Le 10/12/2012 à 10h 57

ed a écrit :



Le bon concept de Steambox, ça pourrait être de déporter la puissance de son propre pc vers un boitier situé dans le salon et équipé de manettes.

En gros jouer en déporté comme ça se fait déjà sur internet.

De cette façon on peut profiter des jeux dans le salon en contrôlant soit même son hardware.





Ça s’appelle l’AirPort par l’Apple TV chez Apple. Une idée strictement inutile puisque ça ne sert qu’à regarder des films. Alors que le besoin de puissance d’un PC, là en effet il faudrait développer l’idée. Gros +1 à ton commentaire " /> .

Le 10/12/2012 à 10h 53

D’un point de vue personnel : ce sera non je pense.

D’un point de vue communautaire : un grand oui.



Si ça peut relancer le dev pur PC (et pas 50% PC - 50% portage de console), natif en quelque sorte, ce serait génial.

Et puis Valve ont dû comprendre que les gens veulent du tout cuit, et pas une machine sur laquelle il faut installer un jeu et le lancer avec une souris. Bref, Go Go Valve!

Le 10/12/2012 à 11h 03

Ça à l’air bien sympa, interface plus évoluée qu’un DropBox par exemple. Vivement le ¹⁹⁄₀₁!

Le 06/12/2012 à 09h 02

So nice!

Le 05/12/2012 à 16h 10

mumu a écrit :



T’as oublié le ©Manaudou à la fin de ton message " />





Damned, son agent va encore me casser la tronche avec les royaties…

Le 05/12/2012 à 16h 09

De toute façon, CoD on peut que le troller, vu qu’y jouer c’est pas marrant.

Le 05/12/2012 à 16h 07

razcrambl3r a écrit :



Je précise que c’était un " /> en réponse au premier " />" />





Quelle clairvoyance cher ami ^_^ !

Le 05/12/2012 à 16h 05

nainbécile a écrit :



Bof, on dit ça des productions “hollywoodiennes” genre Marvel ou autre, ce n’est pas pour autant que le cinéma indépendant meurt, chacun son publique.





Exactly ;) !

Le 05/12/2012 à 16h 00

razcrambl3r a écrit :



+1 ou des Mohamed Merah " />





Sinon j’attends impatiemment les journalistes qui s’attaquent aux jeux de course pour faire de la prévention routière " /> !

Le 05/12/2012 à 15h 57

mariosaki a écrit :



Faux chiffre de vente pour faire monter le cours de l’action ? " />





Honnêtement j’hésite, parce qu’entre la falsification des chiffres de ventes (fréquent dans l’industrie du JV) et les goûts vidéoludiques actuels, ça paraît pas si impossible qu’ils en aient vendu pour 1 milliard de dollars. Mais cela dit, l’approche de Noël peut aussi tromper…

Le 05/12/2012 à 15h 49

Pourtant c’est un jeu qui fait naître chaque année de plus en plus de terroristes. Breivik en est un exemple flagrant.

Le 05/12/2012 à 14h 37

Il est vrai que sur le plan technique, le film Facebook était très bon, même si je dirais que c’était un mauvais Fincher :) . Mais je n’aurais pas les mêmes attentes de ce film sur Jobs, m’étonnerais bien qu’ils fassent des passages où ça parle de proc ARM, d’archi de l’OS ou même de hardware. Des clins d’oeil aux fans d’Apple j’en doute pas, mais y aura peut être pas autant de geekeries à se mettre sous la dent que dans “Social Network” ou “Tron”.

Le 05/12/2012 à 11h 12

knos a écrit :



J’espère que tu n’as pas de produit Apple :)





J’en ai, payé par le taf vu que je suis développeur iOS, mais loin de moi leur donner un seul centime de ma poche! Je travaille pour me spécialiser dans un domaine qui marche mais je risque pas de leur passer du fric pour mon propre chef ;) .

Le 05/12/2012 à 10h 43

knos a écrit :



Que tu es un souci avec Disney ok mais je trouve personnellement que c’est très bien si ça permet de les avoir en SVOD. Je vois pas pourquoi Netflix qui ne fait que proposer ses films devrait en patir



Maintenant vivement que ca arrive en france…





On est bien d’accord, Netflix ça roxx. Mais le fait est que j’en arrive à toujours voir d’un mauvais oeil un accord avec Disney. Leur accord ferait que si je paye Netflix, un pourcentage part directement à Disney, et je suis pas d’accord. C’est con, mais je souhaite pas donner du pognon à des personnes qui veulent stopper le metal pour montrer des Jonas Brothers et Miley Cirrus en prônant une image pure.

Le 05/12/2012 à 10h 03

Mouais, Netflix grimpent en bourse et baissent dans mon estime, signer avec Disney c’est bof bof…

Depuis que j’ai appris que Disney possédait des House of Blues aux US et interdisait le passage des groupes comme Machine Head, sous prétexte de paroles violentes (parce c’est sûr Pirates des Caraïbes c’est tout rose), je les boycott totalement.

Le 04/12/2012 à 16h 31

Petit Père SFR, quand tu déplacera l’procès, avec des pots d’vin par milliers, n’oublie pas les petits clients. " />

Le 04/12/2012 à 14h 44

aznur a écrit :



j’ai pas dit qu’il courais l’acheter a 1000 euro c’est dailleur

bien parce que il peu etre aficher a se prix la sur des geant de la vente en ligne que les gens cours vers le subventionner …



de plus chez sosh ou free il te faut un abonement chez eux en cours



va leur demander de te vendre le tel au prix si ta pas un abonement chez eux





Anéfé le subventionné c’est le grand dada de M. Mouton. Me souviens que ma copine m’avais dit qu’elle comprenait pas comment les gens faisait pour tous avoir des téléphones à 600€ . Pour imager le concept, je lui ai fait une simulation d’achat d’iPhone sur Bouygues avec tout au minimum (16Go, 512Mo de Fair Use, 1h d’appel etc…) au final si on étale sur 24 mois ça revenait à la bagatelle de 1700 ou 1800€ et des brouettes.

Si quelqu’un doute de mon affirmation, qu’il fasse le calcul " /> .

Le 04/12/2012 à 14h 23

Jeru a écrit :



entre un prof d’informatique de lycée qui modifie sont argumentation au fur et a mesure tellement il était bancal/bourré d’erreur et un pilote de ligne qui transforme son hobbie en “expertise” tant a d’autre des spécialistes de l’économie de cette acquabie?



ps: oui j’y ai mis un peu de mauvaise fois



HS: un pays qui c’est sortie de la faillite en 3 ans





J’ai compris l’idée que ces mecs n’étaient pas des économistes mais pas le reste, ce serait possible avec un peu de ponctuation et sans fautes d’orthographes s’il vous plaît? :)

Le 04/12/2012 à 13h 25

TexMex a écrit :



Si tu savais comment on fabrique l’argent depuis 1973, le crédit serait le dernier de tes soucis. Je te conseille E Chouard, ou André-jacques Holbecq comme lecture. Dans le genre film d”horreur économique, ça vaut sont pesant de cacahuètes.





Thanks dude, j’en avais entendu parler d’Holbecq en effet. Je m’attarderais là dessus, mais je persiste à dire que le mode “je veux donc je peux si je paye en étalé” n’est qu’un poison pur et dur.

Le 04/12/2012 à 12h 52

Alucard63 a écrit :



Il faut des perdants pour qu’il y ait des gagnants. C’est en faisant des choix différents des autres que tu peux espérer te démarquer donc soyons heureux que les pigeons se fassent pigeonnés: ça nous donne comparativement plus de pouvoir d’achat et ça fait tourner l’économie. " />





+1 ! Comme disait M. Lhermitte : “Y a pas de mal à se moquer des abrutis, ils sont là pour ça.”

Le 04/12/2012 à 12h 50

Combat légitime certes, mais faut pas oublier que ce problème est récurrent à tous les secteurs : crédit rime avec sdmie. Une grosse partie des possesseurs de smartphone n’ont pas les moyens de payer ça en une seule fois, et c’est le même problème pour les voitures, les maisons, les meubles, les TV, les ordis etc…

Tout ça pour dire que je vois SFR en gros gagnant, car il me semble qu’un modèle de consommation comme celui que l’on connaît est malheureusement bien loin de disparaître.

Enfin, ça n’empêche pas les personnes sensées de voir les pigeons se prendre des intérêts dans la face :) .

Le 04/12/2012 à 12h 24

Les Mac chopent des virus, Windows 8 a un antivirus intégré efficace, 21 décembre 2012 : coïncidence? Je ne crois pas…

Le 01/12/2012 à 11h 02

Toujours pas très drôle ce gars, sauf le coup de la pinte :) ! Le concept est malgré tout bien rendu compte, et anéfé c’est pas fameux. Bah quand elle sera pas cher tout le monde en prendra une, j’me fais pas de soucis là dessus.

Le 29/11/2012 à 10h 55

plumachau a écrit :



Il faudrait me démontrer l’utilité d’une tablette pour Mme Michu ?





Pour revenir au sujet après les HS, je reprendrais une phrase d’un de mes collègues : “La tablette personne n’en a besoin, c’est acheter une tablette qui créé le besoin.”

En bref, à part un commercial qui veut mieux vendre son produit en montrant qu’il est à la pointe de la technologie, la tablette c’est useless au possible, même pour Mme Michu.

Aujourd’hui beaucoup tentent d’en démontrer l’utilité/la praticité, mais dans 5 ou 6 ans y aura des smartblettes ou des tabinateurs, qui seront entre deux usages et qui seront criés comme inutiles (comme le premier iPad qui se voulait un compromis entre le PC et le smartphone) et qui se vendront comme des petits pains une fois que la comm aura fait son taf.

Le 28/11/2012 à 18h 53

plumachau a écrit :



Quand on voit une famille “modeste” venir prendre un crédit sur 12 mois (voir 24 !!) pour avoir une tablette ou un smartphone sous le sapin … " />



Tout ça pour en changer dans 1 an ou moins, on est vraiment dans un monde malade " />





Faudrait donc louer une tablette plutôt que de l’utiliser pendant un an avec un crédit sur 12 mois? " />

Le 27/11/2012 à 23h 42

kopchai deu a écrit :



Surtout ne passe pas les 36 couches elle loin d’être top de près. Très déçu de son physique après l’avoir vu en concert.





Je précise que je n’ai pas vu ce que tu as répondu.

Bon ok mon commentaire était peu être un peu excessif… Enfin cela n’empêche que je trouve ce Psy carrément saoulant, et que même si son clip est wtf, il me paraît clair que c’est juste un effet de moutonnerie, monté par la sphère médiatique qui l’a fait grimper sur l’échelle du succès.

Voilà, la même idée, le respect en plus :) .

Le 24/11/2012 à 11h 50

Très bon édito " /> !

Héhé j’ai bossé pour POB-Robotics (voir vidéo Innorobots, le robot sur l’image de preview) c’était pour un projet de BTS. Bah ça fait bizarre de les voir sur PCINpact XD !

En effet c’est un secteur très prisé et très porteur d’avenir. Une bonne partie du monde du développement informatique devrait s’orienter dans ce secteur.

Le 22/11/2012 à 19h 40

lol.2.dol a écrit :



En lisant le titre de l’article, j’ai cru qu’ils avaient directement acheté les noms de domaines. Certes ça touche moins de personnes, mais c’est tout aussi détestable. Les explications vont encore être de l’ordre technique foireux…

3615 MaVie

Au passage, l’autre jour j’ai voulu aller sur gmail.com, j’ai fait une faute de frappe : je suis tombé sur Iggy Pophttp://gpail.com





Trop fort Iggy " /> !

Le 22/11/2012 à 10h 34

La 4G mise à part des offres 3G… Je sens comme une douce odeur de jailbreak :3 .

Ça va faire comme le partage de connexion (qui a dit Tether Me?).

Le 21/11/2012 à 10h 28

WereWindle a écrit :



version Geek VS version Ceausescu… pas mal " />

Le seconde est plus rigolote mais la première a l’avantage d’avoir une approche plus communautaire (tout le monde en profite)





Conclusion, faudrait faire des tests en situation réelle.







BankiZ a écrit :



Moi, oui. Celui qui brouille volontairement les ondes de plusieurs dizaines de personnes qui veulent juste utiliser leur appareil, non.



Et pour l’autre qui m’a cité :

D’accord, y a des gens qui abusent (et encore, c’est un transport en commun, pas une chambre d’hôpital), mais l’immense majorité des gens utilisent leur appareil sans faire chier les gens (attention spoiler : on ne fait pas qu’appeler maman avec un smartphone !).

Quand j’suis dans un transport en commun, j’aimerai bien pouvoir surfer, lire mes mails, streamer ma musique sans être emmerdé par quelques jaloux. Sans compter les appels d’urgence (et quid de la responsabilité des gens utilisant un brouilleur ? Pensez-y).







Pourquoi se préoccuper du regard des autres?" />

Le 21/11/2012 à 10h 14

Oli_s a écrit :



Un seau rempli d’eau dans chaque classe, le gamin se fait choper, test d’étanchéité du portable " />





Voilà une idée qui peut concurrencer la méthode de l’ampli :) .

Sinon comme les mots discrets, tu dois obliger l’élève à lire ses SMS à haute voix si il se fait choper.

Le 21/11/2012 à 09h 42

SuperNarco a écrit :



C’est ça le problème aussi, les parents qui achète à leur gosse des portable chère alors qu’ils ont à peine 10 ans..



Personnellement je ne pense pas que je fixerais de limite à l’achat d’un telephone portable à mes enfants. Dans le sens ou, tout les enfants sont différents et si j’estime que mon gosse est assez mature pour en disposer d’un, alors oui je lui en acheterais un, mais pas un htc, iPhone etc.. Juste un telephone a clavier tout con qui sert vraiment à etre utilisé comme un telephone !



Maintenant c’est sur que pour mon enfant je lui dirait cash au moment ou je lui donne son telephone, si jamais il se fait choper en classe avec et que l’ecole m’appel… il peut dire adieu a son telephone avant un bon moment !



Il faut juste être clair, net et précis.



Si je me souviens bien dans l’établissement ou j’ai fais mon bac, les téléphones étaient confisqué et les parents appelé. Ils ne pouvaient récupérer le téléphone que si les parents venaient ! Je trouve que cela est une super idée pour responsabiliser les parents.. Mais la plupart se sont plaint et engueulaient l’école parce qu’ils avaient pas que ca a foutre de venir blablabla..





Les gamins avec un smartphone… ça montre qu’il y a de l’avenir! Au moins ça veut dire que leur parents ne sont pas à plaindre financièrement, faut voir le verre à moitié plein. Mais c’est vrai que chaque école agira différemment pour les emmerdeurs.

Le 21/11/2012 à 09h 32

Sinon la bonne vieille méthode de l’ampli à lampe sur 10 au fond de la salle.

Le 21/11/2012 à 09h 49

kiedso a écrit :



" />

C’est la clé de voute d’un réseau “social”





Tu gagnes un point cool " /> !

Donc Hadopi, avec leurs “bonnes pratiques” visant à favoriser le WPA2 comme aussi sécurisé qu’une banque Suisse, ne seraient que des anti-sociaux? Ceci expliquerait cela…

Le 21/11/2012 à 09h 34

kiedso a écrit :



" />

Je confirme, pour les voisins, le mieux c’est le WEP.





WEP <3

Un moyen d’améliorer ses relations au sein d’un immeuble.

Le 19/11/2012 à 14h 55

Pfiou… En voilà une carte mère qui pourrait être très INtéressante! :)

Le 15/11/2012 à 18h 20

La RIAA c’est un peu la CGT des riches : on veut tout et maintenant, rien à foutre que nos requêtes soient débiles, on veut ça parce que ceux que c’est qui qu’on cite c’est des gros bâtards!

Le 15/11/2012 à 12h 25

Maozriubh a écrit :



Je ne pense pas que ce soit le terrorisme qui soit visé.

Il s’agit plutôt de briques à mettre en place pour contrôler Internet.

Terrorisme, pédophilie and co ne sont que des moyens pour faire accepter des lois liberticides dans l’opinion public.



L’ensemble des médias traditionnels sont contrôlés par les banques (sauf quelques rares exceptions)

Entre eux et les majors, il doit y avoir des pressions énormes pour faire voter des lois encadrant internet.



Faudrait pas que le peuple s’émancipe de la propagande qui fonctionne depuis tant d’années pour en faire de dociles moutons :)





Les arguments de la peur pour séduire, toujours comme base de cette société servile. Mais même une société où tout serait contrôlé, les gens s’en foutent royalement : y à qu’à voir la dernière fois où je parlais de 1984 à ma mère. Elle me disait ne pas être dérangée par une surveillance omniprésente puisqu’elle n’a rien à se reprocher. Logique…

Le 15/11/2012 à 11h 41

hellmut a écrit :



Rien de bien étonnant, tout le monde sait que quand la droite ne sait pas quoi faire, ils pondent des projets de loi sécuritaires.

le seul effet que ça va avoir, c’est de pousser les internautes concernés à sécuriser leur connection, et donc entraver certaines enquêtes.

Si le prochain Merah utilise une connection chiffrée, on risque de bien rigoler.

Parce que c’est bien grâce à son IP, au final, qu’on a retrouvé le pépère.



donc les auteurs de ces amendements sont non seulement stupides, mais aussi dangereux pour les français.





Exactement, mettez des sécurités en plus sur le réseau et vous donnerez des idées aux futurs coupables…

Le 15/11/2012 à 11h 16

Manuel Vals à l’UMP : le retour du terrorisme dans ce pays, c’est vous

Donc maintenant celui qui va régulièrement sur le site de l’UMP risque une amende? " />

Le 15/11/2012 à 11h 43

misterB a écrit :



Niveau portabilité, Andro le lit, les produit Sony et nokia aussi (ils font parti des créateurs du aac), en fait n’importe quel appareil peut lire du AAC quand on regarde bien " />





Je prends note… c’est toujours bon à savoir

Le 15/11/2012 à 11h 20

misterB a écrit :



le AAC n’est pas plus lourd que le MP3, ils feront le même poids, la différence est que le AAC est meilleur que le mp3 au même framerate.



Pour qqun équipé Apple il vaut mieux avoir la zic en ALAC et iTunes match, du coup pour le nomade il aura le aac et lossless à la maison





Ah ok! Enfin faut jurer fidélité à Apple parce niveau portabilité le AAC… Voilà quoi :)

Le 15/11/2012 à 11h 09

Ouais ça pue le “regardez le AAC comment c’est bien plus zoli!”. " />

Sinon pour de l’écoute mobile/nomade, le MP3 suffit amplement (ça sert à rien de se la péter à écouter du format sans pertes sur iPhone y a aucune différence vu la compression sonore des téléphones), et pour la maison y a le FLAC ou OGG.

Le AAC est une solution qui a le cul entre 2 chaises, ça t’apporte pas autant de qualité que le FLAC WAV OGG (donc à banir pour la maison) et c’est plus lourd que le MP3 (donc à banir pour le nomade).

Le 15/11/2012 à 11h 09

Sorry double post

Le 05/11/2012 à 22h 01

Depuis l’arrivée de Free les opérateurs mobiles sont devenus encore plus mesquins et hypocrites c’est violent. Enfin tant que ça marche ça prouve bien le niveau de la masse de consommateurs…

C’était le coup de gueule du lundi, pour toujours bien attaquer la semaine :) !

Le 04/11/2012 à 10h 10

Un pays de plus qu’est filtré –> Les plus malins vont développer des technologie de sécurité/d’accès qui leur permettront d’utiliser le réseau Internet comme avant, ce qui donnera des idées aux fameux pédophiles et terroristes, les autres migreront dans un autre pays limitrophe pour éviter de se faire filtrer la gueule. Qu’ils continuent à foutre le merdier ces bandes de " /> y aura bien un moment où ils se prendront un méga coup de bâton.

Le 03/11/2012 à 15h 07

Pourtant Dual Carrié, 4Gé Rèdi toussa! SFR ils devaient roxxer du pâté, non? Ma main à couper qu’ils créent volontairement des problèmes pour justifier un abonnement de qualité ultra-cher par rapport aux offres low-cost et semer la confusion chez le consommateur.