Le 17/03/2013 à 16h 20

Intéressant, je vais regarder ça avec attention.

Le 17/03/2013 à 09h 13

Si Fruit Ninja était un film
C’est pas déjà passé au LIDD ?
Car j’avais déjà vu

Le 16/03/2013 à 18h 30

athlon64 a écrit :

T’as eu de la chance, sur les 3 CG que j’ai acheté dans ma (relativement) courte vie, une Sapphire X850XT PE était 20-30€ plus chere que la X850XT, pour la HD4890 Vapor-X vs Toxic pareil et ma dernière en date (HD7870) pareil " />

Sur toutes ces cartes, entre les versions normales et OC c’est le même système de refroidissement bien sur, ça fait cher le changement de fréquence à l’usine

T’as encore un an alors à tenir, ma HD4890 a tenu deux ans et un mois " />" /> " />



J’ai eu une sapphire 4890, qui est encore vivante, et qui a bien 4 ans.

Le 16/03/2013 à 16h 40

athlon64 a écrit :

Ca permet d’acheter une version d’une carte et la passer en version OC de base, genre une Asus HD7870 DirectCU, elle existe en OC de base mais à 20e de plus, C’est le même système de refroidissement donc pas de soucis de stabilité (certes c’est pas des montagnes en perf, mais c’est toujours ça et ça fait gagner quelques €) " />

Far Cry 3 je l’ai eu avec ma HD7870 justement, premier lancement (après l’avoir téléchargé sur cette m*rde d’Uplay), le jeu a crashé au bout de 5min " />, alors que j’ai eu aucun freeze ni rien pendant le jeu…

Désolé pour ma vie " />



Moi j’ai acheté une sapphire en version OC car elle était moins cher étrangement ^^. Mince, je viens de me rendre compte que ça fait presque un an que je l’ai " />

Le 16/03/2013 à 14h 19

bneben a écrit :

Pareil de mon coté, je trouve les drivers ATI bien plus simple et doté d’une interface bien plus conviviale comparé au drivers NVIDIA, ou on a l’impression de revenir 20 ans en arrière…

Puis bon chez AMD, pour OC, hop tu coche une case et tu pousse les MHz sans avoir à utiliser de logiciel tiers :) (enfin que si on veut pas toucher au Vcore!)



J’avoue que l’AMD overdrive est bien pratique pour les petits amateurs d’overclocking comme moi (je suis assez modeste dans mes overclock)

Le 16/03/2013 à 12h 34

jamesdu75 a écrit :

Pourquoi encore et toujours des bêta !!!!

Sinon question bête, impossible de comprendre comment utiliser les profils pour des jeux. Autant chez Nvidia c’est intuitif la franchement …



Moi perso, pour avoir tester les deux, je trouves les pilots AMD beaucoup plus simple d’utilisation.

Le 16/03/2013 à 10h 55

Fantassin a écrit :

Qui veut rejouer à Far Cry 3 juste pour 5% de perfs en plus ? " />



Ou alors pour ce qui n’y ont pas encore jouer …" />

Le 16/03/2013 à 14h 16

Superbe, ça donne envie. Toutefois également une préférence pour la version rouge, plus portative sans le water block qui traine derrière.
Mais la version blanche est vraiment sympa aussi.

Le 15/03/2013 à 11h 51

kwak-kwak a écrit :

16Go de RAM pour le prix d’une unité centrale gamer complète: Il faut vraiment avoir envi de jouer à “qui a le kiki plus gros”.
" />



+1 " />

Le 15/03/2013 à 10h 53

En direct, onglet épinglé sur tout mes PC.

Le 13/03/2013 à 13h 16

Seth-Erminatores a écrit :

Sauf que là, la PS4 se rapproche quand même énormément d’un PC " />


Tu as raison, j’aurais du préciser jusqu’à présent.

Le 13/03/2013 à 12h 37

On peut pas éditer deux fois ?

Bref, David résume bien ma pensé sur le sujet.
Et pour le cas des tablettes, les gens recherchent en effet autonomie et réactivité : deux points où intel sera meilleur.

Et pour revenir sur mon post précédent, je voulais rajouter qu’à 180€ tu as en plus faible consommation (dégagement de chaleur)

Le 13/03/2013 à 12h 24

Reparateur a écrit :

eu je sais pas
là dans le test tu a un pross AMD a 180€ contre un pross intel a 290€

l’AMD et certe derrière mais pas de loin (sauf en cross fire)
y a quoi chez intel a 180€?

si GTA4 est opti pour la PS4 il tournera très bien sur de l’AMD. On pourrait même dire qu’un AMD sera devant des pross plus cher d’intel sur ces jeux opti Octo coeur AMD

après faut voir ce que sort la Xbox3



à 180€ chez intel, il y a le i5 3570. Très bon processeur qui n’aura pas vraiment de meilleur performance que le i7 pour les jeux (je dis bien pour les jeux, avant que quelqu’un ne vienne taper).

Et à quoi sert d’avoir 8 coeurs, alors que les jeux commencent tout juste à en exploiter 2. (Car les jeux doivent pouvoir s’adapter au petites configs)

Et pour les consoles c’est complètement différent. Les jeux sont obligés d’être optimisé pour la console, sinon ça tourne pas. Alors que sur PC, les développeurs se permettent (souvent) de coder avec les pieds et de ne pas optimiser. Toujours est il que tu auras de meilleurs chance de bien tourner avec un intel.

Le 12/03/2013 à 22h 18

Reparateur a écrit :

je dirais même a pris équivalent c’est le meilleur choix

après en très haut de gamme Intel reste devant c’est certain

http://www.youtube.com/watch?v=rIVGwj1_Qno


A prix équivalent, Intel est un meilleur choix. Après, si AMD est moins cher, on peu se poser la question.
Par contre, quid d’un GTA V, qui sera surement très gourmand en CPU à l’image de son ainé.

Et par rapport à ta vidéo, les perf de AMD sont tout à fait correct certes mais seulement si ta pas besoin de crossfire. Intel les gèrent beaucoup mieux.

Le 12/03/2013 à 20h 20

Pour ma part, aimant beaucoup les GPU AMD, j’avoue pourtant que mon avis sur leurs processeurs est plutôt mitigé. D’un côté je salue l’initiative du GX60 de MSI de l’autre il faut quand même avouer que les performance du meilleur processeur qu’il font arrive à peine au niveau d’un bon i3/mauvais i5.

Le 12/03/2013 à 15h 10

Ba moi si. Certes pas avec des petits fichiers mais je trouves que c’est débits plus que correct.

Edit : je parles bien de la dernière génération qui est sortie il y a quelques mois.

Le 12/03/2013 à 13h 39

Regarder plutôt du coté des flash voyager GT de chez corsair (USB 3, nouvelle génération). Sur ma 16 Go, 45Mo/sec écriture et 140 Mo/sec lecture (en pratique). 24€ chez Amazon. Et la 32 Go est encore plus intéressante.

raoudoudou a écrit :

Ce genre de clef, c’est rapide avec un seul fichier, dès que y a plein de petits fichiers, les perfs sont catastrophiques, c’est vraiment pas fait pour y mettre un liveCD à utilisation quotidienne.



Même avec des petits fichier, ça tourne bien. Et puis les clés usb sont pas faites pour travailler dessus tous les jours. Si t’utilise word sur ta clé, tu la bousille en 1 an car word fait une sauvegarde toute les 15 min (de souvenir) : les clés sont données pour un certain nombre d’écritures.

Le 12/03/2013 à 10h 08

Vu le prix (qui sera très haut sans aucun doute), ils auraient pu éviter le TLC…

Le 05/03/2013 à 20h 01

John Shaft a écrit :

Ah bin voilà, les mecs sont payés des fortunes tout ça pour jouer à Space Invaders au boulot ! " />


" />" />" />



J’étais en train pensez exactement la même chose " />" />

Le 04/03/2013 à 17h 50

Drepanocytose a écrit :

Marche aussi avec toi, moi, je, nous, vous, ils….



+1 " />

Le 21/02/2013 à 17h 46

frscot a écrit :

" />
Ou qu’il est le piaf?" />



haha…

Indice, commence par faire un petit 180° sur la gauche



lomic2 a écrit :

ouf merci c’est sympa de te dévouer, j’ai cru que j’allais rentrer broucouille " />



ça sent la galinette cendrée ^^

Le 21/02/2013 à 15h 52

moi j’ai trouvé Buzby.
Sinon, c’est assez drôle de voir les gens à travers les fenêtres alors qu’ils pensent ne pas être observés

Le 21/02/2013 à 16h 06

Mouai, ba moi je dit vive AMD !

Le 19/02/2013 à 18h 22

the_Grim_Reaper a écrit :

Aille le français " />
ton filme de 10Go c’est ton BR ou ton fichier video 1080p ?
Parce que ça dépend surtout du bitrate que tu veux en sortie la taille du fichier 1080p et des l’algo de compression (video et son) aussi " />
Un BR récent c’est 35Go brut sur disque pour le film voir plus.



Tous le monde n’a pas eu la chance de tomber dans la méthode syllabique. Je suis un sinistré de la méthode globale.
35Go brut, tu le dis toi même. En mkv, avec l’algo de compression, tu descends bien plus bas.

Le 19/02/2013 à 18h 00

the_Grim_Reaper a écrit :

et t’en mets combien des BR doubles couches ? " />



Même avec une SDhc de 32Go en plus, t’en met pas des masses.
Mais moi je parle de film en 1080p, encodé différemment que en BR qui prennent 10Go MAX (pour un film de 3h)

Le 19/02/2013 à 17h 22

durthu a écrit :

Je suppose que le prix sera beaucoup plus élevé donc merci mais non merci…

Comme je l’ai déjà dit dans une autre actualité sur les Nexus, pas de slot µSD pas d’achat.



C’est certe un plus, mais déjà 32 Go, tu as assez pour mettre quantité d’appli, de musique et des film Full HD. Tu veux mettre quoi dessus, Windows 8 (version desktop ^^) ?

Le 19/02/2013 à 17h 16

7,1 Milliards de transistor dans un seul GPU… ça commence à faire.
Si on me la donne, je refuses pas ^^

Le 16/02/2013 à 12h 34

yan74s a écrit :

Moi je suis toujours en attente depuis le 30 ….



haa, pas de chance. Commandé le 30 aussi et reçu le 4…

Le 15/02/2013 à 21h 25

toujours rien pour mon N4

Le 15/02/2013 à 15h 37

Même si on connait les résultats, il serait intéressant de comparer avec les chiffres des tablettes.

Sinon, je trouve que Asus fait de jolie chose. En général, je n’ai rien à redire à la finition chez eux.

Le 13/02/2013 à 16h 42

Les fabricants d’Ultrabook peuvent pleurer


Ou pas …

Le 12/02/2013 à 07h 17

Razer Blade : un portable pour joueurs à 2500 $

Ils ont au courant que pour ce prix là, on a des portables avec un Cross de 7970, un i7 3820QM, un SSD de 256Go etc…

Le 06/02/2013 à 17h 24

En même temps, 3ème ça parait logique. Puisque, si la première et deuxième place est pour android et iOS, cela parait logique que WP passe 3ème. La concurrence pour la 3ème place n’est pas énorme

Le 05/02/2013 à 08h 41

Moi, j’ai reçu le mien hier après l’avoir commandé le 30. Il est top !

Le 30/01/2013 à 21h 55

ashlol a écrit :

a ca y est tu as pu le commander ce coup ci :p



ouaip
So happy" />

Le 30/01/2013 à 15h 24

Commandé sans problème il y a 15 minutes. " />" />

Le 03/02/2013 à 09h 15

Le forfait 1h, 1Go à l’air intéressant. Reste à savoir les débit car la je pars chez B&You avec du H+ (42MBits) avec mon tout nouveau nexus 4. " />

Le 22/01/2013 à 13h 07

Kenpachi a écrit :

C’est ce que disaient tous les adeptes de Megaupload avant de fondre en larmes. " />
Pourquoi donc ? Pour les risques de se faire prendre, il y a les VPN qui ne coûtent pas plus cher que des abonnements Premium et qui ont l’avantage d’être multi-usages, c’est simple et convivial, on est la plupart du temps à la limite de sa bande passante, on n’a pas 30 parties de fichiers dont une avec un lien mort, et à chaque fois qu’il y a site qui ferme, il y a un autre qui prend sa place.
Franchement, mis à part les ratios à respecter, j’ai du mal a y trouver un inconvénient.



Il n’utilisait apparemment pas de VPN pour son cas.
Et perso, je n’ai pas fondu en larmes après MU : tant de moyens existent

Le 21/01/2013 à 21h 55

ça existe encore les gens qui téléchargent en P2P ?
Quand tu télécharges 1 film par mois, je veux bien, mais 18 par jour…

Le 18/01/2013 à 21h 47

Le-Glod a écrit :

Et pourquoi ca, la chaleur monte , non ?? Bon apres c’est sur que par grand vent, c’est plus stable l’alim en bas " />



C’est mieux pour l’alim : elle prend son air frais dehors et recrache dehors. De plus, cela permet de mettre des ventilos en haut et ainsi l’air chaud ne reste pas en haut bloqué contre l’alim. Sans compter qu’avec l’alim en haut les cartes graphiques sont plus hautes : elles aspirent plus d’air et moins les poussières déposées au fond du boitier.

Le 18/01/2013 à 14h 52

Alim en haut = non merci

Le 18/01/2013 à 14h 50

diabolik-earth a écrit :

NEEED !!



+1

Le 15/01/2013 à 18h 40

John Shaft a écrit :

Bientôt des lecteurs DVD portables pour smartphones ? " />



Peut être que ça pourrait marcher en mettant une alim externe sur le lecteur et en raccordant l’usb du disc au téléphone. Reste plus qu’à avoir un dvd de W8 et vu que c’est le même noyau, ça réussirai peut être à réparer.

Le 15/01/2013 à 18h 29

Première réaction quand j’ai vu le titre : “QUOI ?!??”

SFR a soudoyé le juge ou bien ???

Le 11/01/2013 à 14h 12

Rocket a écrit :

Cela n’a rien à voir avec une quelconque valeur. Tu n’achètes pas un iPad ou une console chaque année… Quand j’avais 12 ans, j’ai eu la N64 à noel… et un tas de jeu au fil des années.

Es-ce pour autant que mes parents ont manqué de valeur ? Je ne crois pas…



Tu n’achètes pas ça tous les ans, c’est vrai. Toujours est il que ta N64 ne valaient pas ce prix là.
Mais la question est surtout : Quel utilité pour un gosse d’avoir un smartphone ? Pouvoir faire son truc sur Ogame ? Rien d’indispensable.

Le 11/01/2013 à 07h 22

Tourner.lapache a écrit :

Marrante cette news, c’est ce que je disait hier sur la news nokia :)

La chose qui m’alerte le plus, c’est l’age des enfants sondés : Un gamin de ¹¹⁄₁₂ ans a-t-il réellement besoin d’un smartphone ? Autant je lui refilerai bien un 3310 avec un forfait à 2 € free pour dépanner mais un smartphone…



+1
Je vois pas du tout l’intérêt pour un gamin de ¹¹⁄₁₂ ans d’avoir ça. D’autant quand on sait le prix d’un Ibidule. Les parents sont vraiment près à mettre 700€ pour un cadeau de noel pour leurs gosses ? On a vraiment pas les mêmes valeurs en France … " />

Le 11/01/2013 à 10h 34

Quand même 8% de windows 8.
A ceux qui utilisent W8, par choix ou par ce que c’était livré avec le matos ?

Le 05/01/2013 à 10h 46

Merci à abitbool, spytec et Gandalf_barbones pour ces éclaircissement.

Le 05/01/2013 à 10h 16

qu’il s’agit bel et bien d’une guerre frontale entre Free et les géants du Web, et en particulier Google.


Ce que je ne comprend pas bien dans cette affaire, c’est que gagne Free à faire la guerre à google ?

Le 29/12/2012 à 23h 34

Le programme des 409ème LIDD de PC INpact


les problèmes du ctrl+c ; ctrl+v ^^