Le 18/07/2013 à 13h 52

Lafisk a écrit :



Ah ? il me semble que c’est les partisans de ce dernier qui ont fait monter Google et ses services à une telle notoriété





Malheureusement je plussoie… Une belle connerie sur le coup… Ok ça a un peu relancé la machine sur certains aspects, mais on se dirige droit vers une configuration que je n’aime pas du tout…

Le 17/07/2013 à 14h 47

Je n’arrive pas à déterminer si c’est une bonne chose ou pas…



M’enfin le jour où on passera aux ordonnances électroniques il faudra bien que des pharmacies en ligne existent, et ça ne pourra que diminuer les prix pour les consommateurs (au détriment des services, mais il y a beaucoup trop de pharmacies en circulation à mon gout de toutes façons…).





Ordonnance électronique liée à la carte vitale => comme pour le payement en ligne, la commande en ligne avec login sur le site de la sécu…

Le 16/07/2013 à 15h 06

“la dalle et l’écran” forcément, en général quand on achète un smartphone, on sait si on en veut un 3,7’, 4’3 ou 5’…

Le 16/07/2013 à 15h 03

Si ça c’est pas un sujet à troll " />

Le 16/07/2013 à 09h 30

jay-rome a écrit :



j’adhere! Quoi de plus " /> que de s’inscrire sur un webmail, et de constater que ton nom est “deja utilisé” par quelqu’un qui ne s’en sert jamais.

Une cotisation minimale serait d’ailleurs le meilleur moyen, comme pour les noms de domaine.





1€ par an " />

Le 16/07/2013 à 09h 29

Manu114 a écrit :



Ils ont fait la meme microsoft, remettre des vieux comptes disponible. Et c’est sale.





Bof… Le web est censé être dynamique, tu déménages tu ne gardes pas ton ancienne adresse… Au mieux tu rediriges pendant 6 mois. Et si tu veux plus et bien tu vas sur place de temps en temps!

Le 13/07/2013 à 10h 22

Slash a écrit :



Et si c’était la 4G qui n’avait aucun sens pour un téléphone ? " />





+1, pour l’instant.

Ca viendra, l’avantage de la 4G c’est que tu es sûr que la station soit fibrée, et donc supporte un débit important, ce qui n’est pas du tout le cas en 3G. Quand tu charges une carte et qu’elle met une minute à s’afficher, ou que tu as besoin d’une appli et que tu mets 10 min à la trouver + télécharger, un bon débit c’est sympa. Et comme c’est le cas depuis de nombreuses années, la taille des applis augmente très régulièrement…

Pour autant je ne m’offrirais pas la 4G avant au moins 2 ans, car l’utilité est très limitée (à part peut être le mode modem)

Le 12/07/2013 à 08h 03

wanou2 a écrit :



Le terme d’évangélisation peut être dénué de sang religieux aux USA…





" />





" />

Le 11/07/2013 à 12h 07

Emralegna a écrit :



Oui enfin… sortir un téléphone HAUT DE GAMME tactile avec un super large écran (pour l’époque), sans profil d’utilisation, sans copier collé, sans prise en charge des MMS, sans vrai GPS (c’est à dire en mode hors ligne), avec l’impossibilité de l’utiliser sans carte SIM, prise en charge de cartes SD, sans multi-tâche, l’alarme fonctionnelle même si le tel est éteint, etc. alors que tout ça se trouvaient préalablement sur n’importe quel autre téléphone sur le marché¹ (notamment les Nokia) ; ça se passe dans commentaire.



Ça reviendra probablement dans quelques années prônant la nature révolutionnaire du produit alors que ça existait déjà il y a 5 ans, voir davantage.





¹. point à vérifier concernant le multi-tâche.





Windows mobile avait bien le multi-tâches à l’époque " />

Et donc mon point était que: Ca a marché non pas parce qu’il y avait tout, mais que tout ce qui était là fonctionnait bien et était simple d’utilisation.

Le 11/07/2013 à 08h 34

Heu… Vous êtes un peu dûrs quand même! Il vaut mieux sortir un produit tout de suite qui marche bien plutôt qu’un produit avec plus de fonctionnalités mais buggué ou avec plus de fonctionnalités mais plus tard…. Enfin c’est mon avis… Ca a été la stratégie d’apple aux débuts de l’iPhone et ça a bien payé…

Le 11/07/2013 à 12h 05

x689thanatos a écrit :



Comment se moquer du monde. pour ce prix la, les pme peuvent avoir des systèmes bien plus performants.

Ou bien moins chers ^^





" />

Plus simple, plus performant, moins cher? Alors je veux bein que tu me trouves des exemples s’il te plait!! " />

Le 11/07/2013 à 10h 53

Perso je trouve ça trèèès intéressant. Si la box a maintenant accès au store, des outils pour les pros pourront être développés, et des réunions avec un kinect pourraient être beaucoup plus intéractives qu’avec les outils actuels….

Le 09/07/2013 à 17h 11

S’ils arrivent à faire baisser le prix des fréquences ils ne pourront pas le faire baisser en dessous du prix proposé par Free, sinon les enchères seront à refaire (ou le critère du prix devra être annulé/modifié pour prendre en compte ce changement).

Et d’un autre coté c’est ces mêmes opérateurs qui ont pressé pour que les licences soient attribuées le plus vite possible, histoire que Free soit dans une position inconfortable. Ils auraient fait trainer un peu plus, ils auraient su que les 700 seraient libérées….

Le 09/07/2013 à 13h 38

Chrome, Ask, même combat. Sauf qu’il y en a un qui a plus de moyens que l’autre…

Est-ce que Opera va être considéré comme chrome maintenant?

Le 09/07/2013 à 09h 21

Nyco87 a écrit :



Quand tu vois que des indépendants font des apps aussi complètes, voir plus, que les apps officiels sur leurs temps libres faut nuancer cette histoire de budget.



Et 2, on est pas à 0.42% " />





Je vote +1 " />

Après c’est vrai que ce soit normal que ça ne soit pas la priorité, mais de là à délayer de 1 an… c’est bof!

Le 08/07/2013 à 11h 58

Je trouve que cette news ne mérite pas d’être relayée… Le téléphone n’est ni beau, ni bon, ni peu cher… Donc aucun intérêt…

Le 03/07/2013 à 15h 59

j-c_32 a écrit :



Ici, l’intérêt pour le consommateur est réellement nul. Si j’ai bien compris, la désactivation désactive la recherche globale (comprenant les résultat du web). Du coup, c’est un peu un faux choix. Un peu comme si on disait: “tu peux enlever les pubs dans la recherche, mais tu ne peux plus jouer au solitaire et modifier le fond d’écran”.





Il faut bien commencer à rentabiliser cette section “live” de microsoft qui est déficitaire depuis des années :)

Le 03/07/2013 à 15h 27

Industriality a écrit :



C’est dingue d’avoir des pubs dans un produit que tu as payé…





Je me demande où tu as vu qu’il y avait de la pub… Il y a éventuellement marqué “qui permettra” dans l’article, mais ça devrait être “qui permettrait”.



Et si ça peut permettre de faire des versions moins cher avec un peu de pub, pourquoi pas (genre l’édition starter qui a disparu)…

Le 02/07/2013 à 17h 20

C’est marrant, il vaut mieux appeler un portable qu’un fixe en Gambie " />

Sinon pour les appels vers l’étranger il n’y a pas photo, c’est Free. Par contre le forfait n’est pas fait pour voyager!

Le 02/07/2013 à 15h 54

Monsieur_S a écrit :



C’est un navigateur sans rien de plus avec possibilité d’extension et de surcroit avec le moteur de google chrome sans les inconvénients de ce dernier (données personnelles)



J’attends maintenant d’entendre encore une “nouvelle” critique de ce navigateur.

Le mieux, pour Opera, c’est de ne plus faire de navigateur web, comme ça, plus de critiques. Ca sera plus simple pour eux.



Pour une fois que l’on avait une bonne société en Europe dans le domaine du web..





Un des gros points noirs de chrome à mes yeux, c’est d’avoir sans cesse un gros rectangle “connectez vous avec votre compte gmail pour faire beaucoup plus avec chrome”.

Tant qu’Opera n’aura pas ça, je resterai dessus ^^ (bein entendu on peut se connecter, mais ça n’est pas forcé ni présenté comme nécessaire)

Le 02/07/2013 à 14h 59

FacePlouc a écrit :



Je suis décu " />. je vais réster sur la version 12.15 pendant un moment je pense, le temps que reviennet les themes, perso du moteur de recherche, …. Toute la personalisation qui me permettait d’apprécier ce navigateur.

Même si les changement (groupe de speed dial, calepin) ont l’air vraiment pas mal.



Et sinon, ca fonctionne comment ? Un process par onglet ou ca reste un gros process ?





En fait moi j’ai récupéré mes moteurs de recherche avec la v15 beta, mais je ne sais pas trop comment… Peut être en me loggant sur la page web d’opera link? Par contre impossible de trouver comment récupérer les anciens… Le speed dial est également revenu comme je l’avais.

Par contre le gros “Google” sur le speed dial est un peu dommage….

Le 02/07/2013 à 15h 22

DDReaper a écrit :



même si la femto gérais la 4G c’est pas la connexion derrière qui va la gérer avec son 25Mega en down et 1Mega en upload.

Une femto 4g serait reservé aux abonnée Fibre qui sont très rare.





C’est vrai que Free ne pousse malheureusement pas la fibre. Mais sinon dans les grandes villes, on peut penser que le réseau fibre de free aura pris un peu d’ampleur. Si les autres commencent à recruter beaucoup on peut quand même penser qu’iliad va se bouger un peu!

Mais bon d’ici là il y aura eu les fréquences 700, et le 800 sera déployé chez les autres donc les femtos feront effectivement que du désengorgement/couverture d’intérieur…





Amnesiac a écrit :



Pour avoir fait joujou avec, la 4G est une réalité et c’est hum….rapide. " />





Ok, mais dans ta vie quotidienne ça te change qqchose? " />

Je l’ai aussi avec le tel du taf, mais pour l’instant ça ne me sert strictement à rien!

Le 02/07/2013 à 13h 21

Il faut quand même préciser que Free a plus d’antennes 3G en 900MHz que Orange et Bouygues…. Etant donné que ce sont ces fréquences qui assurent la meilleure couverture, on ne peut pas vraiment dire qu’ils soient en retard sur ce point!

Cependant c’est vrai que les fréquences 2100 sont en large retard.

Par contre tant qu’ils n’auront pas de meilleures fréquences, les antennes 4G seront plus ou moins inutiles… A moins que les femtocell gèrent également la 4G, ce qui permettrait d’avoir de la 4G à Paris à l’intérieur des bâtiments, sinon dans tous les cas on ne peut que s’attendre à une couverture bien moindre que celle des 3 autres.

Le 02/07/2013 à 08h 56

zer a écrit :



Faux !

Android est le seul à ne pas obliger à utiliser un compte de l’éditeur.

Sur Android, un compte gmail est obligatoire pour accéder au Play Store, MAIS, il existe un tas d’autres stores (F-droid, amazon, opera, getgear…) qui n’en nécessite pas.



Alors oui, ça impose de dl l’application depuis un PC la première fois, de la transférer sur le tel et de l’installer à la main, mais rien d’insurmontable. Si tu veux te passer de google sur Android, c’est parfaitement faisable !



pour les autres (IOS, Windows Phone et Blackberry au moins), impossible à contourner sans hacker le téléphone.





Pour windows phone, il faut un compte live, mais qui peut être créé à partir d’une adresse mail non microsoft, il faut juste qu’elle soit enregistrée.







zer a écrit :



Yes, je ne suis pas le seul a avoir relevé que WP progressait partout ! " />





+1, en même temps je suis sous windows phone et android, je préfère largement WP au niveau de la navigation du système (android c’est très bien, on peut faire plein de choses, mais c’est trop en fait…).

Le 01/07/2013 à 15h 51

En même temps, c’est du web, l’avantage du web c’est que ça peut évoluer quasi en continu. Espérons que ça évolue dans le bon sens.



Par contre une possibilité de migration des contenus d’une plateforme à une autre serait quand même la bienvenue… Il ne faut pas rêver je sais, mais la possibilité de transferer (quitte à payer qqchose) serait un peu moins de fermeture à la concurrence.

Le 01/07/2013 à 15h 45

ragoutoutou a écrit :



Ben si… c’est eu qui gèrent les budgets octroyés à l’enseignement public et les missions que ce dernier doit remplir.







« les logiciels libres de droit sont utilisés en priorité »



Je ne vois pas où il est question de budget… Comme souvent répété, libre n’est pas gratuit.

Le 01/07/2013 à 14h 30

monpci a écrit :



Y’en a même qui disent qui l’ont vu voler …





" />



Sinon sont pénibles à vouloir imposer des solutions ces politiciens… C’est pas leur job! Leur job c’est faire que la France aille mieux, et beh l’évancée n’est pas terrible, ils feraient mieux de se concentrer dessus! Genre la fiscalité, les taxes, la simplification du code du travail, améliorer le contrôle des flux des diverses taxes et impôts etc…

Le 27/06/2013 à 14h 24

ed a écrit :



En gros, rien de plus que ce que l’on peut faire sur pc.





Sauf que là le PC n’a pas besoin d’être allumé.

Manque plus que les options de streaming simplifiées et ce sera vraiment pas mal " />

Le 25/06/2013 à 10h 54

Faut pas se leurer, c’est uniquement une histoire de €€€, mais bon SFR et bouygues n’ont pas besoin de fréquences, soit, ils n’ont qu’à faire des offres faibles. D’un autre côté Orange et Free en ont besoin, donc ils pourront en profiter, c’est une bonne chose.

Le 24/06/2013 à 14h 34

2T a écrit :



Je ne vois pas l’intérêt de la box pour ceux qui ont moins de 5Mb en DL.









pouetmimi a écrit :



“Au final, cette offre pourrait intéresser les laissés pour compte de la télévision par ADSL. En effet, hormis Orange qui propose une offre satellite à ceux dont le débit est trop faible, les autres doivent bien souvent tirer un trait sur le Quad Play”



C’est à dire que si on n’a pas le quad play, c’est qu’on n’a pas le débit suffisant.

Cette box est en wifi, donc ça ne va pas résoudre ce problème …



EDIT : grillé par le com précédent, mais je m’insurge, le mien est daté de 3 secondes AVANT. C’est inadmissible ! " />







Si vous réflechissez 3 min et vous dites “tiens, il pourrait y avoir du préchargement”, tout de suite ça va mieux :)

“On va manger, on se fait un film après?” “Ok, je mets ça à charger”…

Bah oui, entre ça et aller au videostore, on gagne quand même encore beaucoup de temps!



Je n’en sais rien, mais il peut bien y avoir une liste “A visionner plus tard” qui commence à télécharger des films pour qu’ils soient accessibles directement, et du coup ils sont tous dispo dès qu’on en a envie.

Le 21/06/2013 à 15h 21

sylware a écrit :



etrange, c’est pas leur facon de proceder. En general, ils auraient des ‘proxies’, pour faire style genre c pas crosoft: dans le monde open source, novell/suse est assimile a crosoft, comme yahoo sur le net et bien sur nokia.





Contrairement à Google qui rachète tout et ferme la boite s’il n’en a pas vraiment besoin…

Le 21/06/2013 à 10h 14

bandix400 a écrit :



sauf que la-bas WP est plus que confidentiel : donc ça aurait pu, mais en fait ce ne fut pas, bien au contraire : Apple et Google sont US et Nokia ne l’est pas, et personne n’attendais comme le messie WP, bien au contraire.

Mainteant M$ propriétaire des brevets Nokia, il y a fort a parier, vu le comportement toxique de cette compagnie, que les commissions anti-trust vont tiquer, et que ni Apple, ni Google/motorola (aux US), ni huawei, ni ZTE (chine), ni Samsung, ni LG (Corée) vont laisser passer ça.





Toi tu n’aimes pas MS, mais tu manques clairement de sens critique vis à vis des autres sociétés visées ;)

Le 21/06/2013 à 09h 06

Ca aurait pu être une très bonne chose pour Nokia qui peine à s’imposer aux US. Bien que l’aquisition par des asiatiques leur ouvrirait les portes de ce continent bien plus peuplé.

Mais bon moi j’aime bien nokia en indépendant européen, après quitte à choisir je préfèrerais que ce soit racheté par MS et qu’ils fassent quelque chose de très bien avec windows phone. Ca ferait une bonne concurrence à iOS, et il resterait toujours android pour ceux qui croient que google est mieux que MS parce qu’android est open source… Et firefox-os/tizen/meego/bada/etc pour les autres " />

Le 21/06/2013 à 08h 54

Et beh j’espère que ça restera une rumeur… Bien que ça puisse être très bénéfique pour nokia, ça pourrait être assez mauvais pour Windows Phone car les concurrents auront du mal à suivre…

Le 19/06/2013 à 14h 36

Un auto-démenti étonnant qui pourrait être un signe de fébrilité sur un sujet brulant



Ou alors un gars qui avait un paquet d’actions Nokia à vendre " />

Le 19/06/2013 à 08h 55

Erf perso ça ne me plairait pas du tout! J’aimerais bien que mon prochain tel soit un nokia, mais si ils sont rachetés par huawei je changerai probablement d’avis!

Le 19/06/2013 à 08h 51

Taxes taxes taxes… Feraient mieux d’étudier soigneusement où vont ces taxes et publier publiquement le détail de celles-ci…

Un jour ça va mal finir s’ils ne s’arrêtent pas….. Ajouter c’est bien, mais ajouter plus pour donner toujours moins ça commence franchement à faire chi!

Le 18/06/2013 à 13h 59

freechelmi a écrit :



Y a des super ordi 12 pouces a 250 euros, et ou tu peux y installer 10000 logiciels différent, voire meme celui que tu as crée. dingue non?





Quel est l’intérêt?

Le 18/06/2013 à 10h 06

momoleod1 a écrit :



En même temps ça ne devrait pas toucher grand monde, ils ont la grande idée de proposer cela…durant les vacances d’été. Bizarre le raisonnement.





Equiper les écoles pour la rentrée?







durthu a écrit :



Ça y ressemble mais je pense que ça doit être vraiment très dur à démontrer…



Si déjà à l’école on ne pouvait utiliser que des formats ouverts et si possible des logiciels libres….

Non à la place on nous donne des cours d’Excel et de Word et on nous demande de rendre des travaux en .doc. " />





doc ou PDF? De toutes façons ce serait en .odt, ça serait juste un “enregistrer sous” à partir de word… Un format ouvert ou pas on s’en fout, l’important c’est le logiciel/la logique du logiciel… Que ce soit open office ou MS office ça ne fait pas vraiment de différence pour une personne qui ne connait pas tant qu’il reste sur le très basique, et quelqu’un qui connait est capable de choisir…

Le 18/06/2013 à 10h 05

il reste à savoir si les étudiants et les écoles ne préféreraient pas bénéficier d’une telle remise sur le Surface Pro, sous Windows 8



Pour tout étudiant non développeur et non designer (et encore dev web ça passe), une tablette RT est largement suffisante. Web, prise de notes, excel et applis en tout genre, de mon expérience on peut déjà y faire pas mal de choses. Après c’est une tablette à 200/250€, ça n’est pas un ordinateur. Mais il me semble que c’est plutôt une très bonne offre! (si j’y avais accès j’aurais ptêt craqué " /> )

Le 17/06/2013 à 13h 39

Je pense qu’ils veulent pousser Free (qui prend son temps) à sortir ses forfaits un peu plus tôt que prévu " />

Le 17/06/2013 à 09h 57

Tolor a écrit :



Tu es sous WP7 ou WP8?



Si WP8, tu vas dans Paramètres > langue + région

Et dans Pays/Région, tu passes au market que tu souhaites.





Sous WP7 malheureusement " />

Le 14/06/2013 à 14h 36

freechelmi a écrit :



Bizarre qu’ils codent une appli pour un OS qui n’as meme pas 3% du marché mobile. Quand linux a 2% du marché desktop , personne se bouscule pour faire des applis.





Ils vendent désormais des lumia, donc c’est tout à fait logique.



Tekan a écrit :



Pourquoi commencer par l’OS le moins utilisé, plus facile de programmer une appli WP?

En espérant que iOS et Androïd suivent rapidement





Commencer? Android et iOS ont déjà leurs applis il me semble…

Le 14/06/2013 à 14h 34

Tolor a écrit :



Tu peux changer le market de ton téléphone, télécharger l’appli, et revenir sur le market d’origine.



En fait, tu peux switcher de market indéfiniment et quand tu veux " />





nop, on ne peut pas changer de région de market, j’ai déjà cherché pendant de longs moments. Mais si tu as connaissance d’une procédure, je suis preneur, mais je doute " />

Le 13/06/2013 à 15h 11

Pas dispo sur le market américain… Pas de bol, je suis un early adopter qui a choisi le market us à ses tout débuts car plus fourni et impossible de changer " />

Le 13/06/2013 à 14h 11

rheidizded a écrit :



Je ne suis pas d’accord. Sans Free, le forfait “standard” tout illimité et FU de 3Go se négociait aux alentours de 80-90€, avec subvention je te l’accorde.

Aujourd’hui, presque 18mois et leur arrivée, on arrive à avoir des forfaits avec moins d’options et encore moins cher qui peuvent correspondre à des besoins.





Ca n’est pas incompatible avec ce que je disais " /> Je dis jute que free ne compte probablement pas descendre en dessous de ses prix de forfait. A la limite ajouter un forfait intermédiaire pur data pour tablette à 12€ couplé/15€ libre, mais je ne pense pas qu’ils veuillent baisser les prix plus qu’ils ne le sont…

Le 13/06/2013 à 10h 12

tAran a écrit :



J’aurais bien aimé te partager l’article, mais après recherche j’ai pas trouvé, qui aurait expliqué mieux que moi " />



Joe Mobile est en mode startup, un lab ou un incubateur d’idées pour SFR.



A ce titre, Joe Mobile est quasiment autonome et vise la mise en place de bonne pratiques tarifaire, managériale, de process, etc…



Bonnes pratiques qui seront forcément répercutées à un moment ou à un autre sur la maison mère.



Ce n’est que mon avis, mais j’ai l’impression que quand les techniques seront bien rodées (d’ici 5 ans peut être ?) je ne serais pas étonné que Joe Mobile cannibalise SFR et là ce seront des pratiques start up qui seront appliquées.





SFR en mode start-up j’ai du mal à y croire… Le problème de SFR (et sa raison de survie) c’est sont marketing agressif (j’ai encore un voisin peu connaisseur qui a dit d’accord à SFR qui l’avait appelé pour proposer une neufbox à la place de la livebox…).

Si SFR changeait totalement de stratégie marketing et d’image, je pense qu’ils pourraient très bien s’en sortir.

A l’opposé, Joe Mobile doit avoir 2 commerciaux pour gérer l’ensemble du parc, ce qui effectivement représente des économies énormes, mais si SFR attend 5 ans ils auront bien du mal à survivre…







rheidizded a écrit :



Ils laissent faire ce tarif :

• 1/ Pour s’aligner sur la tendance que Free a amorcé
  


• 2/ Ils savent pertinemment que les français continuent massivement à utiliser des forfaits subventionnés
  
  
  
  EDIT: Je viens de quitter B&You pour Joe (12€/mois) pour adapter le forfait à mon utilisation.
  
  
  
  
  
  Free n’a pas amorcé une tendance de baisse des tarifs, il voulait fixer des tarifs, il n’a probablement aucune intention de les baisser, voire peut être de les remonter un peu via une option 4G.

Le 13/06/2013 à 14h 08

lincruste a écrit :



Alors c’est une application mal sécurisée, donc pas si bien.





Tu manques un peu d’ouverture d’esprit il faut croire… Ca n’est pas parce que l’application est mal codée qu’elle ne peut pas rendre un très bon service. Je ne dis pas que c’est bien, je dis juste que tout le monde n’a pas les mêmes priorités.

Le 13/06/2013 à 10h 07

lincruste a écrit :



Non on peut aussi choisir les applications qu’on installe.





Une application peut être très bien et très honnete et pourtant demander des accès dont elle n’a pas besoin…

Le 13/06/2013 à 10h 05

metaphore54 a écrit :



Tout le monde y a participé, le client aussi.





non non, le cinéma fait beaucoup d’entrées, mais reste trop cher à mon avis pour un public large, pour une qualité de films plutôt médiocre.