Le 21/07/2016 à 08h 00

ouch ! 150 000€  Microsoft ne va pas s’en remettre …

ils vont se dépêcher d’obtempérer car ils ont peur.

Le 20/07/2016 à 18h 13

gavroche69 a écrit :



Il y a l’exemple du corbeau qui laisse tomber des noisettes sur une route près d’un feu rouge pour que les voitures passent dessus et les écrasent puis il attend que le feu soit rouge et donc que les voitures soient à l’arrêt pour aller les récupérer…

Il y a pas mal d’exemples sur l’intelligence incontestable des corbeaux d’ailleurs.



ben ils écrivent même des courriers anonymes de dénonciation, c’est bien connu …

Le 20/07/2016 à 18h 11

Patch a écrit :



Il n’était pas supporter de foot, on lui montrait 2 proies, celle qu’il choisissait en premier “désignait” le vainqueur du prochain match, pas plus.



ah bon ?

n’empêche que si il faisait la hola avec tous ses tentacules ça devait avoir de la gueule quand même …

Le 20/07/2016 à 17h 03

eliumnick a écrit :



Pas sur. On est en train de découvrir que les oiseaux sont hyper intelligents, idem pour les poulpes.





il y en avait même un (Paul le poulpe) qui était supporter de foot : ce n’est absolument pas une preuve d’intelligence (en tout cas chez les humains c’est même le contraire).

Le 20/07/2016 à 15h 41

Pinopel97 a écrit :



Je suis personnellement plutôt de droite ( en plus d’être policier…)



Quel est ton grade ?



Tu n’as pas le vocabulaire précis (l’habitude de respecter la procédure dirons nous) d’un policier.



Tu es technicien de surface dans un commissariat ?

Le 20/07/2016 à 14h 38

« permettant de recueillir en temps réel, sur les réseaux des

opérateurs de communications électroniques, les données de connexion

relatives à une personne préalablement identifiée comme présentant une

menace terroriste »





Si ladite personne est “préalablement identifiée comme présentant une menace terroriste” pourquoi légiférer ?

Il suffit alors de faire appel à un juge qui donnera toutes les autorisations nécessaires.



L’intérêt de “l’état d’urgence” c’est l’urgence : si la personne est “préalablement” identifiée on a donc eu tout le temps de faire appel à un juge.

Le 20/07/2016 à 12h 42

levieuxtoby a écrit :



Ben il est peut-être en repos aujourd’hui.





C’est L’ÉTAT D’URGENCE, ils n’ont pas besoin de repos.

Il ne veulent pas des congés payés et des RTT aussi ?



Quand tout va bien, ils peuvent se reposer, mais quand tout va mal ils doivent bosser.



Si ils veulent une vie normale ils n’ont qu’à bosser à la poste.

Le 20/07/2016 à 12h 34

Pinopel97 a écrit :



Judicieuse remarque. Une question que je me suis déjà posée étant moi même policier ….





Et qu’est-ce que tu fous à glander sur NXI, pendant la journée, au lieu de bosser ?

En tant que contribuable je paye pour être protégé, pas pour te distraire !



C’est à cause de glandeurs comme ça qu’on est obligé de faire appel à la réserve nationale.

Le 20/07/2016 à 07h 52

Ami-Kuns a écrit :



Perso plain les militaires et forces de l’ordre de l’opération sentinelle, doivent être sur le rotules.





Moi je plains surtout les pauvres types basanés et blacks qui vont avoir droit plus que d’habitude à des contrôles d’identité et des fouilles fréquentes juste pour raison de sale gueule. 

 

De quoi exacerber un peu plus les tensions dans nos banlieues …

Le 20/07/2016 à 10h 52

Mais n’existe-t-il pas un réseau de 4500 sirènes sur tout le pays qui sont d’ailleurs testées tous les premiers mercredis du mois ?

 

La commune, le département ou la région auraient pu utiliser ce signal d’alerte : il a été conçu et est maintenu pour ça.

 

Ça aurait certainement été plus efficace qu’une appli qui se déclenche 4 heures après l’attentat.

Le 19/07/2016 à 19h 42

Pinopel97 a écrit :



Ils commencent à me taper sur le système ces gauchistes.



Sur le système d’exploitation ?

Tu as raison, les gauchistes ça doit surement utiliser linux.

Toi tu dois surement avoir windows 10, non ?



Personnellement entre autres choses et en complément à l’action de la police et de l’armée je milite pour la légalisation des armes à feu c’est-à-dire pour le droit de tout citoyen bien portant de pouvoir posséder une arme à feu pour se défendre. 

Et un citoyen qui n’est pas “bien portant”, c’est à dire malade ?

Lui n’aurait pas le droit de porter une arme ? Tu veux qu’il soit la proie des terroristes alors que justement il est affaibli ?

Et puis si sa maladie gagne il va mourir, mais comment veux tu qu’il passe “l’arme à gauche” si tu lui refuses le droit de porter une arme ? Ah tu as sans doute peur qu’en faisant ça il devienne gauchiste ?

Le 19/07/2016 à 08h 49

anagrys a écrit :



LOPSI, c’est la droite ?

Loi Renseignement, c’est la droite ?

L’Etat d’urgence depuis un an, c’est la droite ?





c’est parce que tu ne sais pas distinguer une mesure de droite d’une mesure de gauche.



Par exemple quand Ménard veut inclure dans sa milice des retraités de la police et de la gendarmerie : c’est une mesure d’extrême droite.

Mais quand Hollande veut faire appel à la réserve opérationnelle composée d’anciens militaires gendarmes et policiers : c’est une mesure de gauche.

C’est pourtant simple, non ?



 je suis certain qu’en plus tu ne sais même pas reconnaitre un bon chasseur d’un mauvais chasseur … 

Le 15/07/2016 à 19h 20

Lady Komandeman a écrit :



Bah oui, bien entendu, c’est le gouvernement qui a fait l’attentat. Ce serait tellement logique pour Hollande d’annoncer en direct le midi la fin de l’état d’urgence pour ensuite prévoir un plan machiavélique de camion fonçant dans une foule pour avoir l’air d’un idiot idiot en annonçant quelques heures plus tard qu’en fait, non, il a changé d’avis.



Je vois que le complotisme est toujours aussi rationnel. " />





Ben en fait Hollande s’est rendu compte qu’après chaque attentat (charlie, bataclan) il reprenait quelques points dans les sondages, puis les français revenant à la réalité, il reperdait ce qu’il avait gagné et même un peu plus.

Donc il a élaboré une stratégie machiavélique : des attentats périodiques jusqu’en 2017 pour pouvoir être candidat.  Il a donc demandé de l’aide aux illuminatis qui grâce à leurs contacts télépathiques avec les aliens venus de sirius ont pu manipuler le cerveau des kamikazes afin de programmer les dates des attentats. Bon évidemment les scientologues et les francs maçons étaient au courant et ont collaboré.

Le 15/07/2016 à 13h 32

Ami-Kuns a écrit :



En tous cas, je plains les personnes chargés d’annoncer les décès (surtout d’enfants)." />





Facile : tu fais fuiter la liste auprès de BFMTV, les journalistes feront le travail avec le tact qu’on leur connait.

Ensuite la personne chargée d’annoncer officiellement le décès des gosses peut passer les voir de façon plus solennelle.

Le 15/07/2016 à 12h 44

TexMex a écrit :



 Au même titre que l’on colle tout les maux économique de la terre sur le Brexit. C’est au mieux ridicule, au pire malveillant.  Il faut rester lucide. On ne doit pas mélanger.

 



Non le Brexit c’est la stratégie ultime du royaume uni pour protéger ses ressortissants.

Grâce au brexit, la livre a chuté et les britanniques n’ont plus les moyens de partir en vacances. Donc ils sont restés chez eux.

 

Or où a eu lieu l’attentat ?

Sur un lieu appelé “promenade des anglais” donc le but du terroriste était de frapper les anglais en vacances … sauf qu’il n’y avais pas d’anglais à nice ce soir là.

 

Donc la stratégie britannique a réussi : les victimes sont françaises (et un franco-tunisien).

Très très forts ces anglais …

Le 15/07/2016 à 12h 38

marba a écrit :



 Et deuxièmement, j’ai une tête de bon aryen, donc pas de problèmes =>[]



Les types de banlieue aussi : ils ont des têtes de “bons à rien”.

Le 15/07/2016 à 12h 36

marba a écrit :



J’espère qu’ils en ont 72 chacun, sinon c’est de l’arnaque !





il fallait lire les CGV avant de signer …

Le 15/07/2016 à 11h 46

Cartmaninpact a écrit :



Je vois bien BFMTV interviewer Brice de Nice pour avoir son ressenti sur ce drame " />



Et Pujadas (redevance tv tout ça…) commencer son “journal” par son fameux : “Wouah, génial !” " />





la riche britannique sur sky news c’est pas piqué des vers non plus … 

Le 15/07/2016 à 11h 39

Patch a écrit :



Ou faire comme a dit Guant : un militaire armé d’un RPG aurait largement suffit pour stopper le camion " />





je sais, on les confond, mais c’était Guaino.

Le 15/07/2016 à 11h 19

linkin623 a écrit :



Etat d’urgence = saisies informatiques et espionnage de masse.





il y a quand même un truc étrange : Bernard, Manuel et Jean-Jacques vont profiter de l’occasion pour imposer les “boites noires” chez les fai, alors que le camion était blanc.

Le 15/07/2016 à 11h 08

juks77 a écrit :



donc d’après toi les services de renseignement ont besoin de l’état d’urgence pour travailler ? le reste de l’année ils sont au chômage ?



Bah c’est quand même des fonctionnaires, non ?

Donc ils glandent au bureau, sauf quand ils ne peuvent pas faire autrement que de bosser un peu.

Le 15/07/2016 à 10h 36

Ami-Kuns a écrit :



Ce qui me dégoute c’est les passants et journaliste qui films les blesser et les morts sans éprouver un sentiment de hontes." />





il faut les comprendre : un selfie à coté d’un cadavre, c’est pas tous les jours qu’on peut poster ça sur facebook.

Le 15/07/2016 à 09h 23

La police devrait s’équiper de Tesla : l’expérience prouve que c’est le meilleur moyen d’arrêter un camion blanc.

Le 15/07/2016 à 08h 43

Ami-Kuns a écrit :



Si tu arrive a stopper un camion avec, je veut une vidéo de la preuve." />





tout dépend de la taille du flash-ball : à partir de quelques mètres de diamètre ça doit commencer à être efficace.

Le 15/07/2016 à 08h 35

TaigaIV a écrit :



Heu, non, il n’y a strictement aucune différence, on est sur des banalités tinté de soit disant bon sens.





je crois qu’une citation de Brice de Nice s’impose : “ Je respecte ton avis tu vois mais en même temps c’est pas le mien, donc c’est pas le bon”.

Le 14/07/2016 à 21h 30

jeje07bis a écrit :



ben sur ton pc….





je viens de regarder : tes données ne sont pas sur mon PC.

essaie plutôt de voir sur le PC de quelqu’un d’autre …

Le 14/07/2016 à 21h 06

Mihashi a écrit :



Suffit de voir ce que fait le ransomware : il efface les données.





c’est normal : après avoir chiffré les données il efface les données originales.

Personne ne sait où il stocke les données chiffrées… tant qu’on a pas payé pour avoir la clef, on ne saura pas si c’est les données sont perdues ou pas.



 

C’est ce qu’on appelle le “dilemme de la fillette et du crapaud” : tant qu’elle ne l’a pas embrassé sur la bouche elle ne saura pas si c’est un vrai crapaud ou un prince charmant " />

Le 14/07/2016 à 18h 47

“Malheureusement, et comme on s’en doute, l’utilisateur ne reverra jamais

ses données, qu’il ait payé ou non.

 … D’autre part, les

auteurs de Ranscam n’auraient pas perçu la moindre somme pour

l’instant.”



comment sait-on qu’il ne reverra jamais ses données ? puisque les auteurs n’ont pas reçu la moindre somme, c’est donc qu’ils n’ont donc jamais donné la clé. Donc personne ne sait si l’algo de chiffrage n’est pas super puissant avec un fonctionnement que Talos n’a jamais pu comprendre.



Si ça se trouve c’est un ransomware parfaitement honnête que Talos veut faire passer pour une crapule.

 

Le 13/07/2016 à 17h 55

j-c_32 a écrit :



Oui, si tu veux utiliser “zone de non-droit” pour neuilly ou levallois-perret, pour peu que tu as un minimum de quoi étayer, tu peux très bien le faire.



Non, “zone de non-droit” ne signifie PAS “où le droit ne s’applique pas”, il signifie “où une partie du droit peut être facilement court-circuité via des procédures non encadrées et donc légales”.



Tu noteras que pour le coup, ton exemple de neuilly ne fonctionne plus: qu’on y trouve des fraudeurs est une chose, mais ces fraudeurs, pour échapper au droit, commettent des actes illégaux.

 

 



Le neuf trois est une zone où le droit s’applique (malgré la légende des trafics de drogue). Prenons un exemple : un type oblige une fille sous la menace d’un 357 magnum à lui faire une fellation. Le type du neuf trois se retrouve aussitôt en taule et pour quelques décennies, et c’est normal.

 

Prenons Levallois-Perret, un type fait la même chose, mais par diverses manoeuvres (pressions sur la victime pour qu’elle retire sa plainte etc …) il est toujours en liberté.



 C’est bien ta définition, non ? ( usage de “procédures non encadrées”).

 

Bon à ce niveau là certains délinquants ne se retrouvent plus avec des casseroles, mais avec une batterie de cuisine … et toujours pas en taule.

Le 13/07/2016 à 17h 00

Ami-Kuns a écrit :



C’est pas le fait de payer le problème, l’usine à de gaz de collecte et de distribution à l’air d’être géré par des manchots.





Non, je ne crois pas.

A mon avis ça doit être géré sous windows.

Le 11/07/2016 à 18h 30

Mr.Nox a écrit :



Monsieur Walter expliquait que son niveau de vie avait baissé et que c’était difficile pour lui d’en subir les conséquences. :français:





c’est normal : pour lui la perte de salaire sur une seule année est supérieure aux dix ans des smicards de SFR " /> 

Le 11/07/2016 à 12h 49

saladiste a écrit :



MarcRees a écrit : Autant que nos concurrents te payent pour troller cette bêtise.

Ces pratiques existent ? " />





à qui faut-il envoyer un CV ?  " />

Le 08/07/2016 à 16h 45

Mithrill a écrit :



Plus important à mon sens que la seconde intercalaire, la question de l’heure d’été.





Surtout qu’avec le réchauffement climatique l’hiver va disparaitre, donc autant rester en hiver à l’heure d’été.



 

Le 08/07/2016 à 13h 00

ils auraient pu la rajouter dans la nuit du 24 au 25 décembre : ça aurait donné plus de temps au père noël pour sa tournée.

Le 08/07/2016 à 16h 14

Les tablettes sont dangereuses pour les enfants : il vaut mieux leur donner des Kinder ">

Le 08/07/2016 à 09h 47

sabrewolf a écrit :



question technique,

Mais, maintenant, est-ce qu’une télévision cathodique, avec uniquement réception hertzienne (non TNT donc),

est toujours considéré, seule (sans magnéto, lecteur dvd, ou autre) comme un appareil permettant de réception les chaines nationnales?



C’est con, mais c’est savoir si ca rentre encore dans la définition de la redevance audio-visuel





La loi dit “dispositif permettant de RECEVOIR la télé” pas de “décoder” la télé.



 Donc si ta vieille télé inclus les fréquences UHF (celles utilisées par la TNT) tu sera redevable même si ton écran n’affiche rien. " />

 

Le 08/07/2016 à 09h 38

fred42 a écrit :



C’est une antenne collective et on est dans un creux. On est limite en réception. L’antenniste est déjà intervenu de nombreuses fois avant le passage en MPEG4 y compris pour changer d’émetteur puis revenir au premier. Je ne sais pas depuis, mais je sais qu’on est dans une situation difficile.





Si tu as une bonne connexion (ADSL ou fibre) tu peux utiliser la diffusion de ton FAI, ce sera certainement mieux qu’une antenne pourrie.

 

Bon si tu as une connexion pourrie aussi … je ne peux que te passer un kleenex.

Le 08/07/2016 à 09h 44

bogomips a écrit :



Si on a rien à cacher, on accepte volontiers une caméra dans sa chambre à coucher car c’est là que la majorité des abus sexuels sur mineur se produisent, dans le cas contraire on est clairement pour la pédophilie.





Il existe même de bons citoyens qui n’ont pas attendu la loi et filment leur chambre à coucher sur périscope.



 C’est un acte républicain que plus de gens devraient imiter.

Le 08/07/2016 à 09h 10

fred42 a écrit :



Perso, j’avais lu fessiale, mais je dois avoir l’esprit mal tourné. " />





oui mais si dans les fichés S il y a un gros joufflu fumeur de cigare, l’algorithme de reconnaissance validera l’image de toi en train de déféquer.

Le 08/07/2016 à 08h 45

On commence par la “détection automatique des fichés S” puis on remplace le fichier S par l’annuaire téléphonique et le tour est joué.

Le 06/07/2016 à 14h 54

pourquoi avoir attribué le canal 27 à la chaine d’info gouvernementale ?







le canal 49.3 eut été plus approprié " />

Le 06/07/2016 à 13h 58

Drepanocytose a écrit :



Les salariés du call center n’ont qu’à se reconvertir dans la maconnerie,





c’est volontaire ou tu as oublié la cédille ?



 Parce que “maçonnerie” sans la cédille ça fait “ma connerie” " />

Le 06/07/2016 à 12h 43

fred42 a écrit :



Non, car au moment où sera diffusée cette information, elle ne sera plus sur les lieux de l’attentat au moment du possible préjudice.

Mais bien essayé. " />





Donc celui qui fait usage de son téléphone pour prévenir les keufs de la présence d’un terroriste sera condamné car il porte manifestement un préjudice au terroriste qui risque de se faire descendre par les flics.

Le 06/07/2016 à 12h 37

fred42 a écrit :



Tu as dû mal lire, le seul qui parle de peine de mort ici, c’est toi.

Edit : Et moi, maintenant, c’est malin !





non il parlait de la “peine” (la souffrance des proches) de mort. " />

Le 06/07/2016 à 10h 32

gavroche69 a écrit :



Si ça devait arriver à un de tes proches j’espère que tu ne manqueras pas de remercier son tueur





le tueur est un terroriste donc il s’est fait sauter une fois son oeuvre accomplie, donc il est impossible de le remercier.

 

Un peu de logique tout de même !

Le 06/07/2016 à 10h 05

gavroche69 a écrit :



quand t’es mort, t’es mort





sauf si tu t’appelle Jésus … ou Duncan Mc Leod

 



Par exemple perdre un proche des suites d’une “longue maladie” ce n’est pas pareil que perdre un proche en bonne santé dont le seul tort aura été de boire un coup sur une terrasse de café



Si cette “longue maladie” est une cirrhose due à une trop grande consommation de “coups sur une terrasse de café” c’est exactement la même chose.





Ça me semble pourtant tellement évident…



Non, ce qui est évident c’est que tu te contrefous de la “vraie” victime, ce qui compte à tes yeux c’est sa famille, ses proches … les “ayant droits” à l’héritage.

La façon dont il meurt après d’horribles et longues souffrances comparées à une mort instantanée par balle qu’on ne voit pas venir ne t’émeut donc pas ?

Seuls les héritiers ont donc de la valeur à tes yeux ?

Tu ne serais pas un peu vénal dans ton apitoiement ?

Le 06/07/2016 à 09h 16

gavroche69 a écrit :



J’ai toujours du mal à comprendre que l’on puisse comparer les morts sur la route ou celles provoquées par les accidents domestiques avec les morts suite à un attentat





On peut très bien imaginer un “attentat de la route”, le terroriste conduit un camion citerne plein d’essence et se précipite sur un groupe d’autocars bloqués par un embouteillage.

On aurait ainsi des victimes qui compteraient double : morts sur la route et morts dans un attentat.



Du coup compte tenu du comportement kamikaze du conducteur de certains accidents, on peut se demander si ce n’est pas inconsciemment ce qu’il cherchait. On serait ainsi en présence “d’attentats freudiens”.

Pareil pour les accidents domestiques dignes des darwin awards.

Le 06/07/2016 à 08h 16

« créer une infraction caractérisée par la diffusion – sur tout

support – d’une information susceptible de causer un préjudice à toute

personne présente sur le lieu d’un attentat »



Donc l’application gouvernementale “alerte attentat” qui est susceptible de causer de la panique, des bousculades, des piétinements par la peur engendrée par l’annonce est donc punissable par la loi.

Donc l’état va-t-il se payer une amende à lui même ou bien les gouvernants iront-ils en prison ?

Le 06/07/2016 à 10h 22

Donc bientôt google va intégrer la reconnaissance d’images à android ?

Pour les types qui marchent en textotant, la caméra du smartphone va filmer l’environnement et les prévenir “attention poteau de signalisation droit devant, dévier le cap de cinq degrés” ou “bombasse en 95D droit devant, levez les yeux quelques secondes”.

 

Le 06/07/2016 à 08h 50

les femmes handicapées n’ont qu’à tomber enceintes, elles auront ainsi droit au télétravail. " />