Le 29/01/2013 à 14h 26

zogG a écrit :



Il y a donc des gens qui n’aiment pas le cinéma et les films et qui en téléchargent quand même ? Je veux bien croire que dans un contexte du tout gratuit on puisse être amener à telecharger des trucs qu’on ne va finalement pas regarder, de là à en telecharger sans être amateur de la chose…







J’estime qu’il y a un fossé entre amateur et hobby.

Le 29/01/2013 à 14h 17

Ricard a écrit :



J’arrive pas a en croire mes yeux… Les ayants droits font les projets législatifs ?







Pognon, pognon, pognon ! ;-p

Le 29/01/2013 à 14h 16

Tourner.lapache a écrit :



Prenons l’exemple de la musique :

Si j’écoute des nouveaux morceaux tous les jours parce que je dl comme un porc alors j’écoute beaucoup de musique, donc suis amateur de musique. C’est mon hobby donc je serais plus enclin à dépenser de l’argent là dedans (concert, goodies, soutenir les groupes que j’aime bien, …) que dans des choses qui ne m’intéressent pas.



Je ne vois pas comment l’expliquer plus simplement.



Note : Ce n’est pas réciproque et tu peux être amateur de musique sans télécharger comme un porc. On les voit bien dans les 5% d’usages légaux.



En tout cas ce qui est sur, c’est qu’il faut au minimum corréler le niveau de passion du sondé pour la musique et le mettre en corrélation avec ses achats et ses dl pour avoir quelque-chose de correct. Ce que l’étude utilisée en argument ne fait pas.







ce qu’il veut dire c’est que le contraire peut s’appliquer ici aussi, à savoir dans ton exemple, que l’on peux très bien beaucoup télécharger sans pour autant consommer à savoir : Je télécharge beaucoup de film et pourtant, très peu seront visionner et pour la grande majorité une seule fois, c’est par exemple mon cas, dans une politique du “au cas où” des fichiers se retrouve sur mon disque pendant des mois durant et seront peut être même supprimé avant d’avoir été visionné.

Du coup, quelqu’un qui télécharge beaucoup ne peut pas, par une simple déduction logique, être définit comme ayant un hobby vis à vis de ceux-ci.

Le 29/01/2013 à 14h 07

sybylle a écrit :



Les sources sont nombreuses.

Les Pays-Bas avaient fait une étude du genre, tout comme différentes universités (UK, USA entres autres), ou plus récemment la Suisse qui a utilisé ces études (plus une du gouvernement suisse) pour justifier leur décision de ne pas créer d’hadopi chez eux, en concluant, grossièrement, que c’est le fait même des ayants droits si l’on en arrive à une telle situation…







Tu soutiens son point de vue il me semble là, c’est plutôt les sources “inverses” qu’il demande ici :-)

Le 28/01/2013 à 16h 30

Kanchelsis a écrit :



Le Pro Controller est livré avec la console… Mais pas avoir la version blanche (il me semble.)









zeebiXx a écrit :



Je viens de regarder, et autant pour moi, c’est bien livré avec la version noir mais pas la blanche.







Il me semble qu’avec la noir non plus, seul le pack Wii U noire + zombi U contient le pro controller, il me semble.

Le 28/01/2013 à 15h 59

adec1987 a écrit :



pfff quel bullshit !



ils peuvent faire comme pour Darksider II et proposer le jeu à l’identique avec l’écran du gamepad qui sert d’inventaire… ça doit pas être si difficile.



Ou alors ne rien proposer sur le gamepad, de sorte à le laisser libre pour jouer sans la télé…







Ouais mais darksiders 2 autant l’acheter sur PC, il sera mieux que sur n’importe quelle console :-) Du coup des darksiders 2, ils en vendront pas sur la Wii U, ou peu et au final le coup du portage, pas sûr qu’ils soit valable, sans compter la mauvaise image du jeu qu’il donne au peu qui l’achèteront.

Le 28/01/2013 à 15h 46

nolimits59 a écrit :



Donc il faut assumer que si tu a une WiiU tu aura forcement pas les jeux des autres consoles a cause de cet argument ? heu… " /> ,La wiiU apporte un truc en plus que tu peux utiliser OU non (gamepad Pro) Nintendo l’a fait pour, et des devs declarent qu’ils peuvent pas utiliser le gamepad, soit, qu’ils utilise le gamepad pro alors… les jeux “classiques” on leurs palce sur WiiU autant que ceux qui permettent l’utilisation du second ecran…







Les personnes qui achètent une Wii U doivent, c’est mon avis, l’acheter comme une console différente et n’appartenant pas au même marché que la concurrence oui, clairement.

Après le choix des développeurs de sortir ou non leurs jeux dits, “multiplateforme”, ça c’est eux qui voit, mais clairement si ils ne font pas d’effort particulier vis à vis de la Wii U, les ventes seront probablement trop faible à cause des jeux concurrents qui eux feront l’effort pour exploiter au mieux la console.

Le 28/01/2013 à 15h 35

Je comprends pas le problème, la personne justifie son choix par le fait que la Wii U est une console unique qui demande un travail supplémentaire pour y sortir un jeu abouti.

Il préfère ne pas sortir de jeu plutôt qu’un portage qui n’exploite pas une console qu’il respecte.



Et je suis tout à fait d’accord, je n’achèterai pas un tomb raider à l’interface unique sur une Wii U alors que j’aurais un bien meilleur rendu sur mon PC, ça n’a aucun intérêt. Je préfère investir dans des jeux de Wii U exclusifs qui tirent parties de ses capacité de gameplay.

Le 25/01/2013 à 12h 14

Moi je comprends pas trop c’est quoi ce truc là, ça envoi les torrents téléchargés sur toute les machines concernées ? Dans ce cas là je vois pas trop l’intérêt ? Ou alors peut importe le client utilisé c’est toujours le serveur qui récupère et ensuite il dispatche à la demande ? Si c’est le cas, ben pour les connexions ADSL, c’est quand même ultra limité.



Et pourquoi la comparaison avec OwnCloud ? Là on parle juste des torrents ou pas ?

Le 24/01/2013 à 11h 58

I’m so gonna buy this Wii U.

Le 24/01/2013 à 10h 49

ngcubeur a écrit :



Best image



“This measurement once again is done at best image quality settings for shadows, textures, etc.”



" />







Oui ça n’empêche qu’il n’est pas impossible que le FoV ne soit pas pris en compte ici puisqu’il ne change en rien la qualité de l’image " />

Le 24/01/2013 à 10h 36

ngcubeur a écrit :



Pour CoD, déjà ça me fait rire… Quand je vois qu’en 1440p, seule la HD7850 1Go s’effondre à cause du manque de RAM GPU… " />



Et si tu veux un relevé pour montrer que… Soit t’as lancé 2 fois CoD:BO2, soit t’as bidouillé tes chiffres " />







Non, je n’ai rien trafiqué et je n’ai pas lancer le jeu deux fois non plus, après, j’ai 3 écrans 1440p, mais sur mes tests il n’y a que le bureau d’afficher, chrome de lancé en fond peut être et j’utilise MSI Afterburner pour relever le truc, sur le jeu à fond avec des paramètres AA équivalent au lien qui tu donne (peut etre qu’en x2 MSAA + FSAA, MSI Afterburner m’affiche une consommation mémoire de 2900Mo, sous windows sans le jeu de lancer il doit être à 500Mo.



Après à voir si il a aussi régler le FoV à 90 plutot que les 60 par défaut, ce n’est pas un paramètre qui apparait dans les réglages vidéo avancés.

Le 24/01/2013 à 10h 31

ngcubeur a écrit :



Pour CoD, déjà ça me fait rire… Quand je vois qu’en 1440p, seule la HD7850 1Go s’effondre à cause du manque de RAM GPU… " />







Ben après la je parle en texture à fond, les réglages sont, je crois, basse, moyenne, haute, très haute, bonus. La je suis en bonus, à voir combien ça prend en moyen.

Le 24/01/2013 à 09h 32

Halukard a écrit :



C’est utile 3go pour du multi screen en haute resolution avec plein de filtre?



Oh wait….







Non, perso je joue sur du 1440p et je peux te dire que Civ5 (aucun mod), texture au max, il dépasse les 3Go, CoD:BO2, texture au max aussi@1440p (FoV au max, je sais pas si ça joue) il monte à 2800~2900Mo.



Donc pas besoin de multiscreen pour tout exploiter :-)

Le 23/01/2013 à 15h 34

Pour moi on est loin de concurrencer le gamepad de Nintendo ici. Le gamepad est une interface hybride manette/tablette qui permet de jouer avec ou sans la console (pour une portée limitée, bien entendu).

Alors que la surface c’est juste une tablette qui permet de jouer sans la console, mais elle est en aucun cas utilisable AVEC. Donc le rôle est complètement différent ici et ne s’affiche absolument comme une volonté de concurrencer Nintendo.

Le 23/01/2013 à 13h 42

totofteam a écrit :



s’il font une beta c’est justement pour trouver des bugs et les corriger, et non pour que les joueurs les exploitent.

" />







Et qu’est-ce qu’il se passe quand un joueur exploite un bug ? Les devs trouve le bug et le corrige non ? Donc je répète, j’vois pas le problème.

Le 23/01/2013 à 09h 30

J’trouve quand même ça con de bannir un joueur d’Origin parce qu’il exploite un bug d’un jeu en version beta, j’vois pas ce que ça peut leur foutre.

Le 22/01/2013 à 12h 10

Toujours aussi redoutable ce système ! " /> irony inside

Le 22/01/2013 à 09h 54

J’avais les 12.11 beta, j’ai installé ceux-ci par dessus sans désinstaller les précédents et ça a fonctionné tranquillou.



Par contre j’ai eu un plantage des drivers sous LoL + quelques blinks écran (sous LoL uniquement encore).

Sinon rien à signaler de particulier.

Le 21/01/2013 à 15h 48

deepinpact a écrit :



…







Ca ne change rien au fait que ceux qui continuent à acheter des jeux Origin n’ont pas le droit de se plaindre.

Le 21/01/2013 à 09h 38

Moi je suis content, ils ne font que me conforter dans l’idée de ne jamais installer Origin :-)



Sinon je comprends pas les gens d’accord ne serait-ce qu’avec 1/10ème de ce texte. Les bêta-testeurs testent les jeux bénévolement, sur leur temps libre, et certains parlent d’ “obligation” ? Je rêve là, les bêta-testeurs n’ont absolument aucunes obligations, on leur demande de l’aide, et selon leur bon vouloir ils peuvent contribuer au développement du jeu en question.

Il est absolument inadmissible d’émettre ici un jugement sur les joueurs qui soit disant profite d’un jeu en avant-première gratuitement, alors qu’ils aident.



Et de même, qu’est-ce que ça peut bien foutre qu’un joueur exploite un bug dans un jeu en phase de bêta-test ? C’est une fichue bêta, on s’en contrecarre, le jeu est même pas sortie, tout sera reset d’ici peu et encore pire remercions le d’avoir trouver un bug et de l’exploiter, ça permet de vite le déceler du côté des devs et de le corriger.

Le 21/01/2013 à 13h 47

Je suppose qu’il n’y a pas de version gaucher de prévu ? :‘( Encore ?

Le 18/01/2013 à 15h 15

Ellierys a écrit :



Que nenni. C’est du 1280 x 704 sur PS3 pour BF3 :)







Ah oui, autant pour moi " />



Mais c’est bien du 30 fps par contre xD

Le 18/01/2013 à 15h 04

THM077 a écrit :



Ya une difference entre être capable de le faire et ne pas le vouloir, ça servirai a quoi un mario 2D en 1080 ??? Puis désolé, perso je joue pas avec une loupe ou collé a l’écran pour voir le difference entre le 720 et 1080 et je n’ai pas non plus un écran de 3 mètres… enfin bref arrête de parler pour rien dire quoi!



Puis bon, combien de jeux sur ps360 tourne vraiment en 1080p hein ???







Je sais que battlefield 3 et CoD:BO2 tourne en 1080p, mais à 30fps seulement " />

Le 18/01/2013 à 12h 51

alex13 a écrit :



honnêtement je n’ai pas acheté la wii u parce-que j’en ai ma claque des jeux … comment dire ? …. bon enfant ?

un Zelda bien sanguignolant me ferait peut etre changer d’avis " />







Warriors Orochi 3 Hyper, ZombiU, Monster Hunter, Tekken, etc. C’est pour les enfants tout ça ? On frôle la mauvaise foi là :rolleyes:

Le 18/01/2013 à 11h 55

Zergy a écrit :



Cette étude me semble avoir autant de sérieux que celles d’Alain Minc, Madame Soleil, Jacques Attali, Notradamus ou Paco Rabanne. " />



La pile interne de la mienne est HS. " />







Ca ne sert pas qu’à l’horloge interne ?

Le 18/01/2013 à 11h 55

Ca me fait doucement rire les gens qui se plaignent des capacités restreintes de la Wii U, comme si les consoles avait pour but d’afficher des graphismes de folie…



Aux dernières nouvelles les consoles n’ont que pour seul intérêt leur convivialité, le reste c’est sur PC que ça se passe. Je n’ai aucun intérêt à acheter une console qui essaye, en vain, de faire comme un PC, puisque de toute façon ça sera toujours mieux sur PC.



Donc oui, moi gros gamer, je pense que la Wii U est de loin la console la plus intéressante du marché, en grande partie grâce au renouveau du gameplay suite à l’ajout du gamepad. Et il est fort à parier que Sony&MS auront du mal à s’imposer si ils proposent encore un pseudo-PC raté.

Le 18/01/2013 à 10h 46

Ellierys a écrit :



C’est ce que les trois quarts ces citations dans l’article disent…







D’une part les citations expliquent qu’il n’est pas dans le caractère du directeur d’abandonner le hardware et non pas que la situation de Nintendo n’est pas si catastrophique.

Et ensuite, ma critique vise directement la première citation qui ouvre un débat qui, pour moi, ne devrait pas avoir lieu et qui ne fait que ternir l’image de Nintendo.

Le 18/01/2013 à 10h 40

Il me gonfle ses analystes moisie qui te plombe une marque avec leur spéculation bidon tout droit sortie du chapeau. Nintendo est loin de connaitre l’échec de SEGA sur le hardware, faut arrêter avec ça.

Le 18/01/2013 à 13h 07

sleipne a écrit :



Un peu faux, à cette époque il y avait surtout Symbian :(







Ouais mais sur le fond il a pas tord, symbian ça cassait pas trois pattes à un canard quand même.

Le 17/01/2013 à 16h 16

sniperdc a écrit :



Amusant mais hyper mal protégé contre les micro particules et la poussière " />



C’est chtites chose là te bousille lentement même la meilleur des con’f







Mouais je sais pas, pis on m’a toujours dit qu’une tour fermée bien ventilée ça refroidit mieux qu’une tour ouverte.

Le 17/01/2013 à 16h 08

Ca se trouve, c’est de leur faute que la télé devient obsolète ? :-p

Le 17/01/2013 à 13h 57

NeOmega a écrit :



Il y a eu plusieurs études comme quoi les téléchargements n’ont pas réduit les ventes et qu’au contraire elles se portent bien et pourtant ils lâchent pas le morceau…



Donc à chaque massacre/meurtre on va avoir droit à ce genre de remarque, anciennement c’était à cause de Marilyn Manson et ses chansons diabolique toussa toussa….







Des études publique ? je pense que ça change la donne. Parce que le seul truc publique sur la baisses des téléchargements que j’ai entendu ce sont les conclusions biaisé de la Hadopi.

Alors que là je pars du principe de la bonne foi du président américain, après est-ce qu’il jouera le jeu jusqu’au bout, seul l’avenir nous le dira.

Le 17/01/2013 à 13h 48

Moi je me réjouit d’avoir enfin une étude publique sur l’influence des jeux vidéos violent sur la société. Quand l’étude révélera la non corrélation entre les jeux et les actes, on va enfin arrêter de nous casser les bonbons avec ça.

Le 17/01/2013 à 13h 54

XalG a écrit :



Non mais avec le tribunal, l’ambiance est vraiment naze:



Report x9

Report

Unskilled player x9



Enfin, j’aime bien " />







Unskilled player, ça passe pas au tribunal, ils mis ça pour calmer les rageux, mais les reports pour ça ne sont pas traité (peut être un malus elo ?)



Et le tribunal, franchement je trouve ça sympa, ça permet à la communauté de s’auto-réguler et de virer les indésirables. Après c’est sûr il y a probablement des gens qui font n’importe quoi au tribunal, il faudrait peut être affiner le système.

Le 17/01/2013 à 13h 49

anonyme a écrit :



SC2





C’est méchant :p







bon d’une part SC2 c’est un jeu solo (principalement du 1vs1), ça aide. Malheureusement je n’y joue pas je peux donc pas témoigner, mais je doute que les insultes ne fusent pas lorsque Kevin se prend une branlée.

Le 17/01/2013 à 13h 43

yvan a écrit :



Sinon le jeu est bien pour quelqu’un qui n’a pas sa vie à y passer?











Matthias02 a écrit :



Le jeu est très bien mais la communauté est vraiment mauvaise, il faut un mental d’acier car les gens s’énervent presque à toutes les parties sur les autres à la moindre erreur de chacun.

…











Ellierys a écrit :



Le seul défaut du jeu, c’est sa communauté.







En même temps, cité moi un seul jeu à gros succès qui n’a pas une communauté minable ? :-p (en plus faut dire, le style MOBA, ca pousse vraiment les gens à se détester :-))



Et pour répondre à l’OP, oui le jeu est intéressant même si tu joues pas beaucoup tout simplement parce que la communauté est très importante et qu’il y a plein de gens comme toi qui ne joue pas forcément beaucoup, du coup tu es sûr de pouvoir trouver des gens de ton niveau ce qui rend le jeu intéressant.

Cependant, c’est quand même beaucoup plus sympa d’y jouer avec ses amis. (en partie pour la communauté qui n’est pas vraiment des plus sympathique)



Edit: Et pour l’article, perso j’vois pas ce que ça change, l’elo était simple à comprendre, avec un minimum d’investissement dans le jeu on comprend que les joueurs “bons” se situent au dessus de 2000 elo, que l’elo de base c’est 1200~1300, et que donc tout ceux qui sont en dessous, ils sont plus mauvais que la moyenne.

Le 17/01/2013 à 12h 36

avec un nom pareil je m’attendais à de l’E-ATX moi ^^’

Le 17/01/2013 à 12h 35

herderien a écrit :



si numéricable avait de la “vraie” fibre ca se saurait…c’est du bon coax tout pourrave qui date de l’époque du rachat de FTcable.



enfin bref, partir de chez free pourquoi pas, mais pas chez numéricable qui doit etre le plus merdique des tous les FAI







Bon déjà j’ai pas parlé de fibre et ensuite, comme expliqué précédemment, j’ai quitté Free à cause des débits insuffisants, c’est pas pour allez chez un autre FAI proposant les même débits, donc numéricable est la seule option.

Le 17/01/2013 à 09h 49

anonyme a écrit :



Pour jouer beaucoup (mais pas forcément sur des serveur suédois/irlandais), j’ai aucun soucis de ping (fastpath aidant) ou sur de nombreux jeux, j’ai une latence < 10ms (en ADSL oui oui :p )

T’aurai l’IP de ton serveur, que je fasse un test ce soir avec ma connexion ?







C’est gentil de proposer, mais là, non je ne l’ai pas, de base j’suis à 40ms sur l’IP, mais parfois, en soirée, boom, ça grimpe à 600ms.



Sinon de manière général avec numéricable le ping tourne à 5-6ms, c’est super, mais sur certains services, je souffre.

Le 17/01/2013 à 09h 41

anonyme a écrit :



…

De mon coté, je suis sur un DSLAM OVH, et aucune coupure provenant d’eux (une soirée, j’ai eu des soucis, mais je suspecte mon MoDem qui surchauffait)











John Shaft a écrit :



Suis chez OVH aussi depuis 3 semaines (sur un DSLAM dégroupé). Pas de déco de mon côté et débit max de la ligne en up ou en down quoiqu’il arrive (testé sur Steam et avec du torrent - iso Mint pour être sûr d’avoir gavé de source - notamment). Juste l’INterface du modem/routeur qui est nulle " />







Merci des précisions, mais ce ne sont pas forcément des déco, mais par exemple desfois, sur des serveurs suédois, j’ai des montées de ping sans raisons apparentes, sans que je sache pourquoi et dans certains jeux en ligne souvent hébergé dans des pays européens type suède/irlande, c’est assez gênant si j’ai mon ping qui s’envole.

Le 17/01/2013 à 09h 32

ActionFighter a écrit :



Depuis une semaine, pas un problème chez OVH. On verra bien si ça dure.







Je suis loin du DSLAM c’est pour ça que j’ai pris numéricable, pour pas me retrouver avec une connexion ADSL moisi en débit (~6m), mais si la qualité plus qu’aléatoire continu, je pense prendre un forfait adsl à coté chez OVH, est-ce que tu sais si leurs connexions sont absolument stables, te serais-tu renseigner avant d’aller chez eux ?



(du coup j’aurais numéricable pour le débit et si j’ai besoin de stabilité j’ai l’ADSL à coté)

Le 17/01/2013 à 09h 28

Neo192 a écrit :



Concernant Free Mobile, je dois être l’un des seuls à être content j’ai l’impression. Et pourtant j’ai testé plusieurs zone avec itinérance ou pas. Dans ma ville en corrèze (Brive), en 3g, j’ai toujours une moyenne de 4 à 6 mb/s. Faut dire, il y a des antennes free.



En campagne à environ 30km de Limoges donc, bien bien la campagne, je suis toujours entre 1 et 2mbits mais en itinérance. (ma soeur y habite, son débit internet n’ai que de 1 mb/s, j’ai mieux avec mon mobile).



Toulouse centre ville entre 4 et 6 mb/s, 30km de toulouse (itinérance) 3 mb/s.



Bref, je suis content de la 3g free. Après pour les sms/mms jamais eu un seul problème. Pour le téléphone par contre, j’ai quelque fois le téléphone qui raccroche tout seul quand je suis en conversation avec quelqu’un. C’est rare mais bon.



Bref, j’en suis bien content. Par contre, concernant la 3g, je n’ai ces débits que depuis septembre dernier. Avant effectivement c’était bien de la merde.



Pour 16€ par mois, je ne me plains vraiment pas.







Non tu n’es pas le seul :-), perso en banlieue parisienne, j’ai passé une semaine sur la connexion de mon téléphone, j’avais du 4m constant presque, et la connexion était bien meilleur que le SFR public du voisin.



Y a qu’au niveau des appels ou c’est vrai parfois ça merde un peu, la qualité audio laisse à désirer, mais ça ne m’arrive qu’en soirée parfois et dans ce cas là, j’ai toujours mon fixe si je veux être pénard.

Le 17/01/2013 à 09h 25

floop a écrit :



quand un autre operateur fera du FTTH a des debits equivalent je changerai sans probleme " />







Y a quand même orange qui propose la fibre à 100mbps en symétrique, pour plus cher certes, mais perso je trouve que ça vaut pas mal le coup et c’est le seul à proposer un débit sortant aussi élevé.



Sinon ceux qui critique Free ADSL, personnellement j’ai migré chez numéricable pour des raisons de débit et niveau stabilité de la connexion, je suis très loin de la qualité que j’avais chez free, alors oui les débits peine sur certains service, mais la qualité de la connexion est irréprochable et ça, peu d’opérateur peuvent s’en vanter.

Le 17/01/2013 à 09h 01

labdam a écrit :



Y’en avait sur les deux précédentes, donc il est fort probable qu’il y en ait un aussi " />







Merci pour les précisions :-)

Le 17/01/2013 à 08h 42

Vous pensez qu’il y a un lecteur de carte SD et qu’ils ont omis de le signaler ?

Si y en a pas, en effet, autant chercher une nexus 10. Sinon y a pas photo je préfère celle-ci, en plus j’ai toujours apprécié les produit Sony :-)

Le 16/01/2013 à 16h 57

J’trouve ça débile de faire payer Google pour ça, j’ai juste l’impression qu’ils essayent de récupérer leurs impôts comme ça alors qu’il devrait plutôt les attaquer sur ce pour quoi ils pêchent.

Le 16/01/2013 à 10h 44

abitbool a écrit :



Si c’est vrai, est-ce que nvidia peut aussi être inquiété ?







Je pense qu’ils peuvent l’être si AMD arrive à prouver le lien entre la décision de garder les documents par les 4 personnes et NVidia.



Chose qui me parait difficile sir les 4 personnes concernées ne coopèrent pas (ce qui est fort probable si ils veulent un avenir dans leur nouvelle société).

Le 15/01/2013 à 14h 50

En général les ASRock Extreme9 sont pas donnée, de l’ordre de 4~500€ il me semble.

Le 15/01/2013 à 12h 52

Je préférerais qu’il fasse du AMD plutôt que des boîtiers moi :-(