Le 28/01/2013 à 14h 26

Nous, ce que l’on veut, c’est que l’ensemble des données publiques en matière de données de santé soient possiblement délivrables à l’ensemble des intéressés



Autant je suis la plupart du temps d’accord avec l’ouverture à tout pour tous, autant sur le domaine de la santé (que je connais bien), je mettrai un bémol.



Par exemple dans ce collectif on a des assurances, et on parle ailleurs de “efficacité des médicaments, qualité de la prescription…”.

Ca c’est typiquement une info qui ne regarde pas les mutuelles.



Ouverture de ce type d’infos (qui sont quand même sensibles) aux professionnels qui le demandent, oui clairement, mais mise à dispo à tout le monde (dont les utuelles) : je tique un peu.

Le 28/01/2013 à 14h 05

Bon par contre, si ca se passait comme ca ca voudrait dire “pain béni” pour Orange et Dailymotion… Qui eux négocieront, avec 99,999% de chances…

Le 28/01/2013 à 14h 01

Qu’ils les enlèvent, leurs clips….. Qu’ils les enlèvent.

On rigolera derrière, et nos oreilles s’en porteront mieux : on ne tombera plus sur une de leurs bouses par hasard…

Le 28/01/2013 à 13h 49

Doublon à enlever, SVP

Le 28/01/2013 à 13h 49

jb a écrit :



…. c’est l’ASP, pas le SP.





??? " />

Le 28/01/2013 à 13h 26

jb a écrit :



D’ailleurs, le nom, c’est PAS h265.





C’est ce qui est écrit dans la news, pourtant, mais peu importe où est la bourde.



Sinon jb, toi que ce codec / norme /peu importe va sûrement toucher de très près, ton avis là dessus ?

Le 28/01/2013 à 12h 39

Kenpachi a écrit :



Je pense que tu as loupé la phrase disant que les deux codecs sont différents, et que le lecteur doit pouvoir les décompresser indépendamment: autrement dit, il te faudra bien les deux. " />





Dommage " />

Dans ce cas là le nom me semble mal choisi, H265 ca fait un peu “successeur” ou “nouvelle version” du H264… Comme DivX3.11 et DivX4si tu veux…..

Le 28/01/2013 à 12h 31

Kenpachi a écrit :



Je pense que la question que tu te poses, c’est est-ce que les lecteurs H265 seront compatibles H264, et la réponse est clairement oui.

Mais le lecteur doit pouvoir décompresser indépendamment les deux codecs qui sont différents.





Merci c’était bien ca que j’entendais par retrocompatible.

Mais si le 265 lit le 264, pas besoin d’installer le 264 (sauf si bien sûr le codec H265 est moins performant que le codec H264 pour decompresser du H264).



Je préfère éviter de multiplier les codecs sur mes machines. C’est toujours une source de merdasses sans nom, surtout sous ouiouine.







-DTL- a écrit :



L’intérêt c’est pas le gain de qualité mais de place et donc de bande passante.





C’est pas faux (et j’ai compris tous les mots de ta phrase " />)

Le 28/01/2013 à 12h 21

-DTL- a écrit :



Pour un usage par l’industrie effectivement cela va prendre des années.



Mais pour les “vidéos de vacances” il risque de s’imposer rapidement.





Les videos de vacances sont souvent des rips de l’industrie (BR), ou des rips de streams de l’industrie télé (anims, etc)



Un screener en 4K reste un screener.

Le 28/01/2013 à 12h 17

wagaf a écrit :



Non c’est deux codecs différents.





T’es sûr ? On ne pourra donc pas lire un flux encodé en H264 avec le codec H265 ?

C’est un peu la loose, quand même.

Le 28/01/2013 à 12h 12

raoudoudou a écrit :



Je me demande bien ce qu’il va falloir comme CPU pour pouvoir lire ce genre de vidéo…





Moi ce que je demande c’est le prix de la télé 4K dans les premiers temps où le codec et les sources 4K se democratiseront…..

Le CPU c’est pas trop un problème.

Le 28/01/2013 à 12h 08

C’est retrocompatible avec le H264 ?

J’ose imaginer que oui…..

Le 28/01/2013 à 13h 38

caesar a écrit :



En référence a feu Steeve " />

" />





Steve.

Egratigner le nom de dieu est un blasphème " />

Le 28/01/2013 à 12h 05

Il va falloir voir ce que vont produire les développeurs chinois qui ne manqueront pas d’arriver.

Nos devs occidentaux (et dans Occident j’inclue évidemment le Japon et la Corée du Sud), où qu’ils soient, sont tous influencés par à peu près les mêmes jeux, et les mêmes façons de jouer. Ca amène forcement une sorte d’uniformité.



Peut-être que les plus jeunes des chinois qui vont se mettre à coder du jeu vont nous sortir qqch de totalement révolutionnaire. Wait & see

Le 28/01/2013 à 12h 01

misterB a écrit :



il faut que les flingues soient en vente libre et que les habitants se prennent pour des cow boy " />" />





Bah, ils peuvent prendre des sabres flexibles et se prendre pour Bruce Lee à base de wushu….

Le 28/01/2013 à 11h 57

C’est bien, les chinois vont commencer à se buter entre eux dans les écoles.

Ca fera moins de bouches à nourrir, la surpopulation de la planète appréciera.

Le 28/01/2013 à 11h 52

yvan a écrit :



Après je pense que ça dépend surtout des moyens des parents, les ados que je croise ils ont plutôt des 3310 avec sim free à 2€ ou du bada que des smartphones.





Habitant un bled plutôt bourgeois, c’est plus des smarts que je croise chez les ados.

Le ZTE Blade S, je l’ai beaucoup vu depuis que Free le vendait pas cher.. (et je l’ai, donc je le remarque.)







misterB a écrit :



les BB sont devenus les tel des ados depuis des années, ils coutent pas cher et permettent de texter gratos " />





Pas faux ! C’est vrai que les BB ont un messenger un peu particulier. J’y avais pas pensé.

Je sais qu’en Angleterre la mode “BB” est assez vieille, je crois qu’en France c’est plus récent.

Le 28/01/2013 à 10h 58

atomusk a écrit :



Mais de là à se rabattre sur BlackBerry … " />

Android, Windows Phone, pourquoi pas, mais BlackBerry quoi … " />" />





Me too pas comprendre… Mais bon, si les vieux comprenaient les jeunes ca se saurait ! " />

Le 28/01/2013 à 10h 54

atomusk a écrit :



C’est vrai que j’ai peu de contact avec des ados (en tout bien tout honeur " />), mais je pensait que c’était perso comme completement “has been” (tout comme l’expression has been d’ailleurs )." />



un peu comme ça quoi :http://venturetosay.com/wp-content/uploads/2010/11/apple-android-blackberry-user… " />





Nein, j’ai été surpris moi aussi quand je m’en suis rendu compte.



Maintenant c’est l’iPhone qui est hasbeen chez les jeunes. C’est perçu comme un truc de vieux, vu que leurs parents en ont tous… (entendu de la bouche de plusieurs ados)

Le 28/01/2013 à 10h 41

atomusk a écrit :



Source ? " />





Le Collège / Lycée juste en face de chez moi " />

Et les potes.



Vaut ce que ca vaut…..

Le 28/01/2013 à 10h 33

Pauvre RIM.

On assiste en ce moment à un regain d’intérêt pour cette marque, surtout chez les ados…. AMHA au détriment d’Apple, mais c’est un autre débat.



Il leur aurait fallu tenir un ou 2 ans de plus pour regagner leur indépendance financière, m’est avis… Le monde des affaires est sans pitié.

Le 28/01/2013 à 10h 28

AlbertSY a écrit :



J’attends toujours la démocratisation des mini pc assez puissants mais fanless.

Ca existe, mais le prix reste élitiste. " />





Toujours pareil. Tout depend.

Assez puissant pour quel usage ?

Le 28/01/2013 à 10h 10

David_L a écrit :



Ils en vendent depuis quelques temps mais je doute que ce soit si vieux que ça. Mais de mémoire ils ont aussi proposé du barebone même s’ils se focalisent surtout sur les machines complètes (pour les mobos, je crois ne jamais en avoir vu de Giada en France). M’enfin je vais reformuler ;)





Petit lien sur Les numériques. Date de mars 2010.

Eux appellent ca nettop, je vois pas trop la différence avec un miniPC perso.

A l’époque évidemment, c’était de l’atom, et c’est pour ca que je n’ai pas sauté le pas.

Par contre aujourd’hui en Core, miam !



Dans ma tête en miniPC il y a 2 ou 3 ans, si tu ne voulais pas te faire ton propre truc en miniITX il n’y avait que Zotac et Giada.

Aujourd’hui c’est plaisant de voir que le secteur se développe un peu. (NUC, etc)…



Sinon les mobales giada seules, jamais vu non plus.

Le 28/01/2013 à 09h 59

David_L a écrit :



Plusieurs années via quel biais ?





De mémoire, materiel.net en vend depuis pas mal de temps.



Par contre, je ne sais pas si c’est le cas en “tout intégré” avec OS et tout (vu que je ne regarde que les mini PCs nus, qui existent depuis lgtps c’est sûr).

Quand tu parles de miniPC, tu sous-entends “tout intégré” ?

Le 28/01/2013 à 09h 54

C’est le cas de Giada, un fabricant chinois présent depuis quelques mois en France



???

Ca fait plusieurs années qu’on en trouve, des Giada. Je lorgne dessus depuis pas mal de temps.

Ca voudrait dire qu’ils ont ouvert une succursale en France ?

Le 26/01/2013 à 13h 02

jayce0611 a écrit :



Le problème est que de plus en plus on observe un glissement vers le bas, et rien n’est fait pour faire remonter le niveau.





Les puristes de diront que c’est même l’inverse, on simplifie trop.

Par exemple on autorise le non-emploi de certains circonflexes, ou on officialise les liaisons bizarres (“les z’haricots”) parce que c’est majoritairement utilisé.



Tu n’y pourras rien, encore une fois c’est un choix personnel : si la majorité n’a pas envie de se prendre la tête et veut tout simplifier même si ca dénature la langue, eh bien tu vas te casser les dents et être aussi utile qu’un Don Quichotte.



Parle avec un prof de français de collège, tu verras c’est stupéfiant.

Dans le cas des anglicismes, c’est exactement pareil : tu ne feras plus dire “aire de stationnement” à aucun enfant. C’est parking, et c’est comme ca. Ils l’entendent trop souvent dehors pour que l’école les “redresse” ….

Le 26/01/2013 à 12h 41

jayce0611 a écrit :



Sans aller jusqu’à l’extrême du langage châtié, un Français officiel serai déjà bien…





Il existe, et dans mon exemple il codifie déjà très proprement la concordance des temps, celle qu’on apprend en primaire.

Pourtant, la plupart des gens choisissent de ne pas l’appliquer dans sa version stricte, soit parce qu’il trouvent ca difficile, soit parce qu’ils trouvent ca lourd, soit… En fait ils font ce qu’ils veulent.



Tout ca c’est une question de choix personnel, chacun choisit où il met le curseur de ce qui est acceptable…



Moi ce qui me surprend toujours par exemple, c’est le nombre de jeunes qui n’utilisent plus le subjonctif du tout.. Combien de fois entends-je (par ex, qui écrit entends-je de nos jours ?) des choses horribles du genre “il faut que je vais faire les courses” ? C’est autrement plus problématique que l’ado qui utilise des softwares ou lieu de logiciels…

Le 26/01/2013 à 12h 22

jayce0611 a écrit :



Comme dit précédemment, si les médias n’utilisent pas les bon termes, il ne faut pas reprocher au gens de ne pas les utiliser non plus.





Pour les journalistes, la problématique du “bon français” est plus vaste que celle des anglicismes ou des termes techniques etrangers.

S’il devaient tous écrire en français châtié, il y aurait beaucoup plus de subjonctifs imparfaits, conditionnels futurs et autres prétérits qui alourdissent beaucoup la langue de nos jours.

Le 26/01/2013 à 12h 09

Toujours le même problème, en fait : le fond et la forme.



D’une les gens parlent comme ils en ont envie, et ce n’est pas à 3 vieux débris dans un placard doré de nous dire comment parler.

Edit : Sous entendu il serait préférable que cette commission acte les modifications naturelles de la langue, plutôt qu’elle tente de les définir elle même.



De deux, qu’on utilise la version étrangère d’un mot ou sa version francisée, ce qui importe c’est LE FOND du discours….

Le 26/01/2013 à 08h 49

DaCaiD a écrit :



Désolé d’être à contre courant, mais grappe, gratuiciel et hameçonnage sont rentrés dans le langage courant. Donc oui, certaines traductions sont ridicules, mais toutes ne le sont pas car certaines ont été adoptées





+1







miles_t a écrit :



Grappe, je n’ai aucune idée de ce que cela peut signifier en informatique.





La grappe est très bien choisie, justement. C’est pour dire “cluster”. En anglais cluster ca veut dire “petit groupe”, et le verbe to cluster veut dire se regrouper.

Une grappe c’est un ensemble de choses identiques que tu mets ensemble et que tu relies pour que ca forme une entité propre.

D’où l’idée de la grappe, par analogie avec la grappe de grains de raisin.

C’est imagé, c’est propre, l’image parle tout de suite à l’esprit.



En info une grappe c’est pour les serveurs et les disques durs.

Quand tu fais du Raid par exemple, les disques “homologues” forment une grappe.

Quand tu mets plusieurs petits serveurs dans une grosse machine qui les contrôlent tous en même temps (très simplifié), c’est une grappe de serveurs.

Le 26/01/2013 à 08h 27

styX-Xyts a écrit :



Un mot tel que bogue, je trouve ça très assez moche, et on perd le sens d’insecte qui a une histoire en informatique.





C’est vrai que “bogue” pour “bug” est très mal choisi, parce qu’en plus ce mot là a déjà plusieurs significations en français (c’est un poisson, c’est l’enveloppe des châtaignes, et c’est une technique antique de metallurgie).



Ce que je leur reproche surtout, de mon côté, c’est de rester ras des paquerettes sans imagination sous le faux pretexte que tout le monde doit comprendre…

Un peu d’imagination ne ferait pas de mal, et utiliser des images marche aussi très bien.

Au lieu d’un “bogue”, une “tique”. On garde le sens d’insecte, et en plus en francais une tique porte deja le sens de “problème” (“ca m’a fait tiquer”)







Nerdebeu a écrit :



Bien plus complexe que cela, le Français est restée une des langues officielles en Angleterre, et ce, bien que la France soit totalement honnie, jusqu’au XVIème siècle soit donc au delà de la guerre de Cent Ans et la moindre incidence d’un quelconque souverain d’origine Normande.





Exact, c’est plus complexe.

Après les normands, il y a eu les Plantagenêt.

Ca a commencé avec Guillaume, sous la contrainte au départ, j’aurais dû dire…

Le 26/01/2013 à 08h 15

styX-Xyts a écrit :



Je crois que ça dénote surtout un déclin de la langue française, non pas la langue elle-même, mais son influence dans le monde ! À une certaine époque, c’était les mots français qui passaient dans la langue anglaise

….





Oui et non.

Les mots du francais ont été imposés aux anglais de force.

Ca s’est passé après l’an 1066 lors de la conquête normande de l’Angleterre à Hastings par Guillaume le Conquérant (qui parlait francais).

Guillaume ayant dégagé tous les nobles anglais des postes de prestige pour y mettre des normands, c’est comme ça que les termes français ont pris leur côté “classe” et “haute société” dans la langue anglaise.

Par exemple, pour un cochon : le paysan qui s’en occupait avec les 2 pieds dedans (un anglais) disait “pig”, et le noble normand qui le mangeait disait “pork”, et c’est resté.

Le 26/01/2013 à 12h 53

manu0086 a écrit :



Bah oui c’est ainsi que font la majorité des gros “pirates”, ils téléchargent bêtement pour avoir le privilège de dire “moi j’ai 200 films récents sur mon pc” ou “j’ai le dernier film, m’en fiche mais je l’ai, suis trop un boloss” !





Dans le cas des films c’est vrai que ca fait un peu “Kevin decouvre le partage”.

Par contre dans le cas de la musique, c’est pas rare que ce soient les discographies entières qui soient DL d’un seul coup, quand bien même tu n’écouteras plus jamais les albums que tu n’aimes pas.

Le 26/01/2013 à 12h 19

x689thanatos a écrit :



Raisonnez d’un point de vue légal.

Il a commis une infraction.



Quel que soit le but, il est coupable.





On est bien d’accord. D’où mon emploi de “dans l’absolu”.

Le 26/01/2013 à 12h 06

Ricard a écrit :



Pour l’amende, je suis d’accord. Pour les dommages et intérêts, non. Il n’y a pas de préjudice pour les ayants droits.





+1.

Dans l’absolu non effectivement ce n’est pas un préjudice (le gars ne regardait même pas ce qu’il DL, on peut raisonnablement penser qu’il ne les aurait pas acheté non plus, à plus forte raison).

Le 26/01/2013 à 10h 53

Eglantyne a écrit :



Et tu voudrais des blagues pas sexistes contre les hommes?

Qu’un homme n’y pense pas spontanément serait-il symptomatique?





Tu joues sur les mots.

Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit pour te rattraper.

J’ai parlé des blagues envers les femmes parce que ce sont celles que j’entends le plus (et franchement, celles qu’on me sort contre les hommes ne me font ni chaud ni froid et ne me vexent aucunement, et me font même marrer quand c’est fait avec esprit, ce qui est assez rare il faut bien avouer pour des blagues lourdingues).

Le 25/01/2013 à 17h 44

JoePike a écrit :



Je viens de regarder

asssez édifiant " />





Et t’imagines même pas à quel point Shamir s’en est pris plein la tête en Israel après avoir sorti ca…

Il y a eu une polémique monstrueuse, et lui même (un juif israélien, rappelons le) s’est fait traiter violemment d’antisemite dans la presse et à la télé un nombre incroyable de fois…..

Le 25/01/2013 à 15h 46

Eglantyne a écrit :



Parce que ça existe, les blagues pas sexistes contre les femmes?





Non mais il y a les blagues sexistes contre les hommes.

Qu’une femme n’y pense pas spontanément serait-il symptomatique ?

Le 26/01/2013 à 09h 26

Dossier excellentissime, du grand PCI, merci Marc et la rédaction.

Suffisamment technique pour satisfaire la curiosité du geek tout en restant abordable par le néophyte.. Respect.



Ils vous a fallu longtemps pour aborder ces gens-là et pour convenir de l’élaboration du dossier ?

Avez-vous eu beaucoup d’obligations de non-divulgation ?

Quels sont les sujets d’étude au fort de Rosny pour lesquels on aurait pu vous dire “ah ce sujet précis, c’est top secret” ?

Le 26/01/2013 à 08h 38

luxian a écrit :



Ce serait bien que l’on arrête de dire que la société WIKO fabrique des téléphones français. C’est en effet une société de droit français qui a maintenant 2 ans, mais avec un capital de 100 k€, je ne vois vraiment pas comment elle peut-être capable ne serait-ce que concevoir des téléphones. Non, c’est une société spécialisée dans l’import en gros, entre autre de téléphones … et ces téléphones viennent bien de Chine !



Pour bien vous en convaincre :

http://www.societe.com/societe/wiko-530072206.html: pour voir comment a été créé WIKO …

http://www.jdt.fr/article.php?id=257&np=1: là on voit que WIKO France n’est qu’une filiale d’import.



Donc WIKO N’EST PAS FRANCAIS.

.





T’enerve pas, j’ai confondu " /> ( : fr : ) et " /> ( : francais : )



Par contre et plus sérieusement, c’est pas mal qu’il y ait quand même une structure administrative de Wiko en France.

Ca rassure les acheteurs AMHA, il se disent qu’en cas de pépin ils peuvent se retourner contre quelqu’un.

Ce qui n’est pas le cas avec des Xiaomi et autres

Le 25/01/2013 à 16h 09

hellmut a écrit :



à force de faire le buzz au moindre fait divers, l’UEJF va finir par faire passer tous les juifs pour des victimes.





Plutôt l’inverse. Ils ont déjà le statut d’eternelles victimes, obtenu à grand coup de propagande et de larmoiements.

Tout ce que l’UEJF réussira à faire, c’est leur donner à tous le statut d’emmerdeurs et de pinailleurs à 2 sous.

Le 25/01/2013 à 15h 53

Et voilà, ca va encourager les racistes à s’exprimer sous VPN.

Darknet, acte I.

Le 25/01/2013 à 15h 20

tic tac a écrit :



Ne lui manque plus qu’ une certification MIL-STD pour les chutes, un fonctionnement garantit dans des plages de temperature entre -10 et 50°, une absence de rayonnement pour pouvoir etre fonctionnel en environnement explosif, un scanneur, un lecteur code barre/RFID et un prix de plus de 1500$ HTVA et il sera paré pour le monde pro " />





Genre ca ?

Par contre c’est du WM6.5…



Et pour l’ATEX, il faut plus qu’une absence de rayonnement (ce qui serait d’ailleurs bizarre pour un telephone censé emettre et recevoir des ondes pour fonctionner, donc du rayonnement…). il faut surtout qu’il ait en priorité la sécurité intrinsèque (ia)

Le 25/01/2013 à 14h 58

CryoGen a écrit :



+1, je pense surtout qu’en voulant le rendre assez étanche pour attendre un palier IP intéressant, il a été capable de supporter le palier IP67.



Par contre, vu que c’est un smartphone plutôt orienté pro, ils auraient pu le faire un poil plus gros pour y coller une meilleurs batterie. On a rarement une multiprise de dispo dans les environnements hostiles " />





Sur mes armoires et coffrets electriques au taf, quand je chiffre le passage d’IP65 à IP67 en général c’est +15 % sur 1coffret et plutôt +8 ou +10 % sur une armoire….



La comparaison vaut ce qu’elle vaut.

Le 25/01/2013 à 14h 46

Thibault_K a écrit :



200€ avec ces protections, quand on l’utilise par tous temps ce n’est pas du luxe ! Tu téléphones sous la pluie ou peux le passer sous l’eau sans problèmes.







C’est justement ca l’IP65 et IP66.

L’IP67 c’est l’immersion continue à 1 m de profondeur (donc sous 0.1 bar) pendant un certain temps.

Tu prends ton bain avec ton smart ?



AMHA là on a seulement une course au plus gros chiffre.





Et la puissance du galaxy SIII, tu ne crois pas que c’est surdimensionné par rapports aux usages moyens ?



Si.

Le 25/01/2013 à 14h 34

IP67 ?



Autant pour la protection totale à la poussière (le 6) je vois bien l’intérêt, autant pour la protection contre l’immersion dans l’eau (le 7) je trouve ca bien surdimensionné.



IP65 ou 66 aurait été suffisant, AMHA. Et quand on voit le surcout pour passer de l’IP65 à l’IP67 dans l’industrie, je me pose la question du prix dans le NTIC…

Le 25/01/2013 à 14h 29

Faith a écrit :



Sans doute, mais je ne vois pas en quoi la libre expression du racisme sur la place publique permettrait d’empêcher cela.





Plus que l’empêcher, ca permet dejà de les DETECTER, et donc de pouvoir tenter de les raisonner un peu avant qu’ils ne s’enfoncent trop profondément dans le n’importe quoi.

Le 25/01/2013 à 14h 24

CryoGen a écrit :



2/ si le point 1/ tombe à l’eau ca peut déclancher une vague de panique Internet = repaire des forbans " />





C’est le cas " />" />

Le 25/01/2013 à 14h 05

On a une idée si ils vont garder la politique Linksys sur les firmware GNU GPL ?

Le 25/01/2013 à 13h 25

razcrambl3r a écrit :



J’ai une petite question : à quoi sert l’équerre verticale ?





A mettre le rhéobus qu’ils te livrent.

C’est une molette sur une equerre PCI



Tu peux aussi y mettre des ports additionnels sur equerre… Bref en gros tout ce qui est sur equerre et qui n’est pas une carte à brancher dans le slot PCI.