Le 28/11/2016 à 22h 33

Borny a écrit :



C’est sûr que quand on est pauvre, il est plus évident de vouloir que les autres partagent avec vous.

Et quand on est riche, on préfère garder ce que l’on a pour soit.





no shit.







Borny a écrit :



Le problème dans le capitalisme





il n’y a pas de probleme, sinon on en serait déjà a la fin du monde.









Borny a écrit :



c’est la concentration de richesses, d’un côté des extrêmement riches qui concentrent de plus en plus de richesses (et c’est la mécanique du capitalisme qui le veut) et de l’autre, de plus en plus de pauvres, ou des pauvres encore plus pauvres…







on appelle ca le jeu, ma pauvre lucette.









Borny a écrit :



Sauf que ce sont principalement les “pauvres” qui consomment, pas les riches. Les riches ont des fortunes en placements/actions… (ce qui impacte donc énormément, mais virtuellement, leur fortune en fonction des cours).





et quoi, tu vas reprocher à tous les cas sociaux de consommer du nike/adidas à gogo et de rouler renault/peugot à pleine vitesse pour le bonheur du yatch de ghosn et tavares réunis?

non, ils consomment parce qu’ils sont comme ca, c’est dans leur nature, ils le resteront.

si tu consommes raisonnablement (comme moi) t’as bien plus de chance d’épargner et de t’en sortir dans la vie quotidienne que ceux qui se tapent des restos tous les jours/semaines, qui passent leur vie à consommer sans limites, etc… c’est une logique en somme, mais la ou certains consomment pour leur bonheur, d’autres font fructifier ce qui représente leur bonheur (le pognon) et c’est dans leur légitimité, c’est tout.









Borny a écrit :



Cette année, le pdg de ma boîte s’est (ou à été) augmenté de 18 %, soit 800 000 € (c’est également le montant de l’enveloppe

Mon pdg gagne en un jour autant que moi en une année. En 2 mois, il aura reçu bien plus que moi en toute une vie. Et je ne suis pas dans les revenus les plus bas. (je dois faire parti des 40 ou 30 % des plus haut revenus en France, même si mon salaire n’est pas mirobolant).







bah si tu voulais gagner autant que lui faudrait te bouger à rapprocher ton parcours du sien pour obtenir le meme poste.

ton commentaire est à l’image meme du francais qui veut faire chuter ceux d’en haut au lieu d’intensifier ses efforts pour les rejoindre légitimement.

la politique du moindre effort, en gros…

Le 28/11/2016 à 22h 28

sr17 a écrit :



L’ultra libéralisme ne produira pas de miracle parce qu’il est illusoire de croire qu’il suffit de mettre des boulons dans une boite et de secouer pour en faire sortir une automobile…







SR17, je vais t’annoncer une nouvelle :

la politique n’est pas la pour améliorer le monde

la politique est la pour ralentir la chute de la croissance, de l’économie toussa…

la politique ne doit surtout pas redresser la france, c’est un peu comme la cgt face à des patrons communistes, ils se sentiraient génés.

la politique a pour objectif de laisser le monde, la société, l’hexagone, aller dans la direction déjà empruntée.



quoi? t’imaginais que le PR allait s’amuser à réduire la dette, à la rembourser peut etre? à réduire vraiment le chomage? à rendre la france croissante?



le PR sera élu notamment par des retraités, pour des retraités…



maintenant mets toi une seconde à leur place…



penses tu vraiment, si t’etais retraité, que tu voterais pour quelqu’un de progressiste, qui risque de suspendre tes avantages financiers, et autres bénéfices de toute ta vie de travail?



la réponse est non, les retraités ne sont pas plus cons que toi, ils ont des interets personnels majeurs à défendre (leur assurance, leur santé, leur richesse, légitimement acquis) et c’est largement compréhensif de leur part, ils ont 60 ans minimum d’expérience pour te le prouver..



capische?

Le 28/11/2016 à 22h 23

Ami-Kuns a écrit :



Plus de 300 coms pour une news politique (mon micro-onde à cramé à force de faire du pop-corn " />), bon, cela sera pistache pour la news sur les ayant- droits qui risque de bientôt sortir." />







je te laisses imaginer quand ….

linux aura pris 1% de PDM, ou plus probable, -1% de PDM

wozniak reprendra apple, virant cook avec 15M$ de parachutes à en faire s’étouffer sr17 (ouiiiiin)

MLP ira sur l’étape supérieure concernant les boites noires et l’espionnage (sr17 va lancer une association pour le complotisme)

linux ne sera plus installable sur certaines marchines du marché

windows ne sera plus installable sur mac (totallement légitime de la part d’apple)

apple verrouillera encore plus ses produits (avantages pour certains -dont moi-, scandale pour d’autres)

on aura un nouveau ministre de l’économie numérique qui nous promettra un plan fibre pour 2030

free fera de la fibre correctement

orange lancera la 5G et l’ipv6 sur le 56k

…

[et toutes les nouvelles post-mortem par rapport à bill gates, paul allen…………]

Le 28/11/2016 à 22h 04

fab-zero a écrit :



Nan mais vous argumentez avec Tmtisfree ? Sérieusement ? Un apprenti .. “libéral”.. qui ne comprend pas la moitié des articles et des études qu’il cite et encore moins les éventuelles conséquences de ce qu’il pense être le miracle …  “capitaliste”.. " />







le capitalisme permet au sdv qui a presque raté sa vie d’acheter sa baguette du jour pour moins de 2€.

meme jf copé va pas juste la…. :) :)

Le 28/11/2016 à 22h 03

fab-zero a écrit :



Nan mais vous argumentez avec Tmtisfree ? Sérieusement ? Un apprenti .. “libéral”.. qui ne comprend pas la moitié des articles et des études qu’il cite et encore moins les éventuelles conséquences de ce qu’il pense être le miracle …  “capitaliste”.. " />









on a pas le droit d’etre capitaliste, riche, bourgeois, libéral?





….et a coté un certain sr17 s’exprime tout naturellement avec des propos non sans conséquences :

communiste, anti-capitaliste, anti-libéral, et meme complotiste (on lui pardonnera, ca nous sert de se moquer)



il a juste pas compris que l’élite ayant élu fillon comme candidat s’oppose à toutes formes pour sa tribu :

non, sr17, l’objectif de fillon n’est pas de faire dans le social, ce ne sera surtout pas le cas.

tenez le vous pour dit.

Le 28/11/2016 à 16h 55

CreaYouz a écrit :



François Fillion, Très peu pour moi ! " />







48 492 maisons de retraites francaises désapprouvent ton commentaire, de leur droit.

Le 28/11/2016 à 16h 54

dematbreizh a écrit :



Tu es au courant qu’il y a eu des primaires?

Oui, j’espère que Nxi fera un bilan pour ces candidats.

Et il le fera, j’en doute nullement.







tu es au courant que les primaires de la droite peuvent fléchir devant :

la candidature de MLP, NDA

la primaire a la gauche

la primaire a l’ext gauche

la primaire a l’écologie

les candidats freelance potentiels -JC lagarde, macron, les candidats minoritaires-



depuis trois mois on se tape les “on fait le point” a chaque fois qu’un candidat l’ouvre, ca devient lourd :

ne peut on pas se contenter d’un bilan global par rapport au numerique (on est sur NXI) par rapport à l’ensemble des candidats?



à savoir :

si fillon est battu (il ne tiendra pas s’il passe au second tour : comme son ex-chef le disait, comme debré l’affirmait, fillon n’est qu’un petit second, qu’un sage, qu’un calme, sans comm’ qui est pourtant indispensable pour bouffer l’autre au second tour) alors tout ce bordel mediatique, sur NXI et consors, n’aura servi qu’a perdre du temps..



voila pourquoi j’ai pas lu l’article, et ne lirai pas : j’attend un truc global sur la politique numérique, pas de voir autant d’articles sur la politique qu’il n’y en a sur le numerique :

oui, la primaire a droite est secondaire, et restera secondaire face à l’ultime election présidentielle..



quoi, vous avez prevu des interviews séparés en avalanche pour NDA, mélenchon, cheminade, boutin, et consors?

jvais pas m’amuser à toutes les lires, mais elles auront leurs lots de critiques si c’est pour voir NXI devenir un déluge politique au détriment du numérique ordinaire (=non politique)

Le 28/11/2016 à 16h 48

ActionFighter a écrit :



Où ai-je parlé d’élections ?



Perso, les dimanches de Mai, ce sera piscine " />







et voter blanc par principe, non?

juste histoire d’etre compté dans ceux qui disent merde aux partis bien établis?

Le 28/11/2016 à 16h 47

tmtisfree a écrit :



On entend ce refrain à toutes les élections. À croire que l’amnésie frappe leurs auteurs tous les 5 ans. " />







c’est juste qu’actionfighter est un communiste qui supplie la fin du capitalisme tous les cinq ans alors qu’on y sera encore dans deux siecles (ca depend ni de lui ni de moi mais de la clique politique qui ne se renouvellera pas, suffit d’ouvrir les yeux)

Le 28/11/2016 à 13h 38

j’apprecie quand meme la news qui se focalise sur fillon parce qu’il est l’élu parmi 8 candidats..



ce qui amene la redac a établir un bilan aussi complet de :

MLP

NDA

JCL

FH

EM

MV

JLM

et tous les autres partis d’extreme gauche



on va bouffer une demi cinquantaine de pages a chaque nouvelle candidature?



c’est pire que “on fait le point sur les candidatures”..



devient n’importe quoi nxi..

Le 28/11/2016 à 13h 35

letter a écrit :



Je préfère avoir mal pendant 10 ans tout de suite et qu’on ait ce clash générationel inévitable une bonne fois pour toute!





et d’autres aimeraient profiter de leurs 10 dernieres années comme ils en ont profité toute leur vie… t’es pas le seul à choisir.







letter a écrit :



cela fait changer petit à petit les choses.





leur objectif est de ne surtout rien changer, c’est bien pour ca qu’ils sont élus.







pot de nutella a écrit :



La classe moyenne et les retraités, composée de grosses pleureuses, a voté Fillion en masse car ils pensent que le libéralisme va les sauver….





les riches gagneront toujours, il faut se le garder en tete







IMPulsion a écrit :



C’est qui ce Fillon ? Ce petit nouveau qui prétend tout révolutionner alors que ça fait 40 ans que nos politiciens s’évertuent à délabrer chaque jour un peu plus la France.



Ah, on me souffle à l’oreillette que Fillon est pas nouveau, et que ça fait lui aussi 40 ans qu’il saccage la France avec ses copains …



Alors, nous prendrait-ils pour des cons ?





mais depuis quand le syst politique francais est supposé évoluer?

Le 28/11/2016 à 11h 36

Fantassin a écrit :



Le retour de la vielle France rance. J’ai eu peur qu’on impose à nouveau le Minitel et ses tarifs. Mais avec l’augmentation de la tva, des abos, des amendes, etc… ça revient pareil. La loi du plus fort comme toujours avec la droite !









et tu penses que ca aura changé dans cinquante ans?

tout est fait pour que ca bouge le moins possible….







letter a écrit :



J’avais fait l’étude quand j’étais à 41k€ brut/an.

Pour me payer 100, ma boite sortait 230 (d’après ma fiche de paie).

Sur les 100, j’ai 20% d’IR et 20% de TVA, taxe d’habitation et taxe foncière (si j’étais locataire, elle serait cachée dans le loyer de toute façon).



Ce qui fait que pour toucher 60, je coûte 230. J’arrondi à 240 pour faire ¹⁄₄, en réalité ce serait 26%…

La seule chose qu’on pourrait me reprocher c’est de ne pas avoir d’enfants et donc de ne pas contribuer à l’effort de guerre (cotisations de la génération future). Mais rassurez-vous, c’est prévu, j’affine encore le process ;)







je suis pas venu sur NXI pour faire des maths, les mecs..

Le 28/11/2016 à 11h 25

VilraleuR a écrit :



Donc pour changer ça on choisi un gars qui est conservateur …. Logique …







non, l’objectif est justement de conserver ca : les retraités qui l’ont élus sont dans l’objectif du moins d’évolutions possibles







carbier a écrit :



Tu nous fais un florilège d’inepties aujourd’hui.

Ce sont les résultats de la primaire que te donnes des ailes ? Ou tu écris sous influence ?

Juste pour ton info, Drahi a surtout détourné la plupart des règles pour s’enrichir un max (voir sa méthode pour acquérir les sociétés). Certains le dénoncent, d’autres tels que toi l’applaudissent des 2 mains.





a) pas aujourd’hui, mais quand on tape sur mon mentor je le défends

b) il s’enrichit un max, et a bien raison : a sa place, t’aurais donné à la charité? Non.

c) je continuerai à l’applaudir, des trois mains si je pourrais

Le 28/11/2016 à 09h 55

jackjack2 a écrit :



Ouais remplissons nos écoles d’iPad pour bien leur apprendre à bouffer du Apple par tous les trous! " />

Et grâce à nos impôts en plus " />



Ca serait débile d’acheter du matos français

GG FF, GG " />







mais……. yen a pas :)

meme le nouveau thomson est made in china… et d’aussi bonne qualité qu’acer.

Le 28/11/2016 à 09h 54

jb18v a écrit :



" />" />" />







" /> :bravo



le mec qui pense que drahi est resté dans son canap’ pour devenir millionnaire :‘)



toi aussi, deviens millionnaires en trois clics de souris et deux coups de télécommande ;)

Le 28/11/2016 à 09h 47

jb18v a écrit :



ah ben c’est vrai que les autres journaux, j’ai l’impression d’être sur une copie de Buzfeed mixée à Topito quand je vois les titres dans la liste des actus " />







moi perso je fais un screenshot et je les critiques sur un blog

quitte à faire les cons, autant qu’ils apparaissent clairement sur un mur qui leur est attribué en propre.

Le 28/11/2016 à 09h 45

letter a écrit :



Pas taper, mais si. Ca me démange tellement rien qu’en lisant Twitter hier soir.

Déjà, la plupart de la dette des états n’est pas détenue par les banques mais par la banque centrale et donc les états eux-mêmes qui la financent. Cela veut juste dire qu’on se créé du crédit qu’on devra rembourser un jour à nos voisin. Et que le jour où ils n’auront plus du tout confiance en nous (ce qui est en train de devenir le cas de plus en plus… avec 5 ans de plus à dépenser à tout va, on devrait y être), on ne pourra plus emprunter, ou du moins à des taux supportables, et donc plus investir où même payer nos frais de fonctionnement (car l’habbération est qu’on n’investi plus avec la dette, on paie le fonctionnement, on la dépense donc 100% à perte) et on ne s’en sortira jamais.

Allez dire aux gens qui se plaignent qu’ils n’ont plus de retraire car elle a été investie dans le salaire de leurs fonctionnaires. Qu’ils n’ont plus d’assurance chomage car elle a servi à payer leurs élus. Que leurs économies sont réquisitionnées. C’est ce vers quoi on tend dans 20 ans si on ne se serre pas la ceinture. Qu’on arrête de croire que l’état peut dépenser sans compter. Cela ne marchera pas éternellement.







non, pas taper, drahi a le droit de faire de la dette

drahi a le droit de relever sfr hors de l’eau (et c’est ce qu’il fait, qu’on le veuille ou non)

drahi a le droit de supprimer des emplois pour sauver une boite

drahi a évité à sfr de se fondre dans bouygues

et drahi a le droit d’etre un financier et de profiter des avantages financiers

si t’es jaloux, deviens financier, mais sois pas le francais qui tape sur les réussites par jalousie.

lui, il se bouge.

thx

Le 28/11/2016 à 09h 36

jb18v a écrit :



l’HFP " /> les vrais savent " />



après sur le fond, NXI fait très rarement des titres dans ce style, c’est vraiment dans l’idée de lister les points importants, sans tomber dans la dérive actuelle de la presse généraliste " />







ca devrait etre un devoir civique d’analyser et évaluer les contenus qui viennent à nous ;) ;)



nxi le fait tres rarement certes, mais vaut mieux taper gros au moindre écart que de se retrouver avec le cas du point ou taper fort ne fera rien car ils sont des centaines de journalistes à utiliser ces méthodes de merde et à s’y plaire… tout est perdu pour eux..

Le 28/11/2016 à 09h 34

Sigma42 a écrit :



En gros tu dis que vu qu’on subit déjà un dévoiement de la démocratie il faut laisser faire et aller encore plus loin ?

C’est sur que si tout le monde se résigne comme ça, il ne faudra pas se plaindre après…







il a tout à fait raison : on ne peut pas empecher le monde d’évoluer dans la mauvaise direction…

c’es tcomme pour les politiques vers la corruption :



autant etre sur d’aller dans cette direction pas trop rose, autant les y accompagner pour limiter les dégats que de les laisser faire…



tu sais que c’est le meme raisonnement par rapport au mariage pour tous? la droite s’est résignée à l’accepter pour arreter les manifs de rue… avec de l’interet par rapport à l’ordre public : quitte à ce que ca passe, autant pas trop foutre de bordel et accompagner le procédé..

Le 28/11/2016 à 09h 32

j’ai l’impression par ailleurs que NXI se dégeekise pour se politiser davantage que d’ordinaire..



un article par mois a minima pour ne pas s’approcher du domaine chaque semaine…

imaginez ce que ca va etre en avril/mai 2017… NXI va ressembler davantage au Point en periode creuse qu’ouest-france quand ils parlent de techno..

Le 28/11/2016 à 09h 24

et hop, youhou!



merci xavier, ca y est nextinpact s’inscrit dans la continuité des traditionnelles horreurs de la presse francaise recensée par HFP :



ce qu’il faut retenir

ce qu’il faut savoir



mais depuis quand la clique journaliste s’aligne sur Le Point pour imposer une idéologie préconcue à ses lecteurs?



depuis quand la rédac décide pour son lectorat de ce qu’ils “doivent savoir” ?



purée, ca devient une malédiction maladive, ces “on fait le point” “ce qu’il faut retenir/savoir”

ca en fait des impératifs (ce qu’il faut..) pour de la simple presse….





ca donne envie d’en appeler au boycott ces méthodes, sérieusement…





et appeler un titre :

francois fillon, élu candidat de la droite, informations supplémentaires/connexes/liées au numérique/concernant tel domaine…



(et pas ‘informations à connaitre de toute urgence’..)

Le 28/11/2016 à 09h 16

skype supporte l’envoi de sms…



on parle bien de sms valorisé à la meme hauteur que ceux à destination des réseaux gsm?

j’entends bien par la que ces sms ci peuvent etre acheminés au meme prix que les “sms gratuits sur internet” vers des terminaux mobiles cellulaires ne disposant pas forcément d’accès à la data cellulaire?



j’espere bien, sinon aucun interet..

Le 25/11/2016 à 12h 13

Bulldozer a écrit :



Il y a le SMS CellBroadcast qui existe déjà.



&nbsp YouTubeoui mais ca fait dix-sept débats/news qu’on répète qu’il ne sera pas mis en place pour des raison évidentes de panique ==> le réclamez PLUS

Le 25/11/2016 à 11h 35

Betise a écrit :



Lol décidément on a les députés qu’on mérite







ne pensez surtout pas que ca changera, c’est le principe d’un député.







paisible ruminant a écrit :



Des SMS c’est complètement idiot.

Déjà que même avec une photo, il doit y avoir près de 100% de faux positifs, sans photo, qu’est-ce qu’on en fait?

C’est du spam parlementaire. LR cherche plus à troller la gauche qu’à aider le moindre enfant.







l’idée de base est tres intelligente, mais j’avoue que le fait que :

a) les gens avvec des tels classiques, soit un tiers des francais, ne verront pas la photo

b) faut croiser la personne concernée

c) statistiquement de tres faibles changes que ca reussisse mais ca peut quand meme sauver des vies..







Neliger a écrit :



Des SMS à tout le monde ? Ils finiront ignorés de tous, tel un spam d’état.





sauf si ca passe par une procédure valide. Et exceptionnelle (moins d’une fois par mois)







MisterDams a écrit :



Donc en cas d’attentat faut avoir l’appli SAIP d’installée et un forfait DATA, mais pour un enlèvement on va envoyer un SMS ?





tu préviens le 114 par sms si t’es citoyen, sinon appel au 17, ils prennent ca en charge évidemment.

pour les attentats ya le 197

mais il est absurde de réserver les attentats par SAP, faudrait un systeme unifié pour les attentats/dangers géographiques/autres urgences communes par sms, j’approuve (meme si la panique interdira la mise en place du processus)

Le 25/11/2016 à 11h 29

Z-os a écrit :



L’alerte enlèvement est systématiquement couronnée de succès. Pourquoi vouloir l’améliorer ? Pour augmenter le nombre de faux positifs ?







peut etre parce que c’est les ravisseurs qui cooperent ou les victimes qui s’en sortent seul, et que jusque la les cas résolus par des invididus citoyens ordinaires non concernés directement, ne se comptent que sur les doigts d’une seule main?

Le 25/11/2016 à 11h 28

DownThemAll a écrit :



Bordel mais la “diffusion cellulaire” c’est pas sensé être utilisé justement pour cela? Même constat que pour les alertes attentats, pourquoi est-ce qu’on réinvente la roue tous les 4 matins?







Mosieur, peut etre parce qu’il parait evident, par exemple pour l’affaire estelle mouzin, que le ravisseur quitte la région dans les 4 heures suivant l’enlevement et probablement le pays dans les prochaines heures également?

Le 25/11/2016 à 11h 27

Soriatane a écrit :



Si les alertes enlèvements sont géolocalisées, ça va. Si c’est pour le diffuser à tous les français. Il y a des cas où cela ne sera pas pertinents.







ils ne le seront pas, trop de raisons pour éviter la géoloc’



je vois sur le schéma publié la date de 2001.. ca veut dire que l’idée a mis six ans à aller à l’AN, et que dans six ans l’obligation sera peut etre passée par le sénat…. pour etre validée en 2031?

Le 24/11/2016 à 19h 12

Gnppn a écrit :



En l’occurrence, un événement comme celui de l’Avicca est l’une des rares occasions d’avoir les responsables de Bercy en direct. " />



J’attends de voir pour la fibre, ne préjugeons pas. D’ailleurs, c’est 80 % de fibre dans 100 % de très haut débit, pas 100 % de fibre. " />





soit 8 logements sur 10 fibrés en 2022…

j’attends de voir..

Le 24/11/2016 à 19h 11

FunnyD a écrit :



Sinon, tout le monde gueule pour la couverture téléphonique, mais faut gueuler ou pour la couverture des radios ?





tu peux pas geuler, car tu ne paies pas ta consommation, c’est gratuit la radio (j’ai jamais payé pour)

Le 24/11/2016 à 15h 43

2G : Bercy reconnaît que tous les centres-bourgs ne seront pas couverts fin 2016





tiens ca discute beaucoup de bercy cet aprem.. NXI folloeraient donc les instances gouvernementales à ce point…



pour ma part, guenael, j’aurais tendance à t’avancer le titre que tu rédigeras en 2020 :



FTTx : Bercy reconnaît que tous les centres-bourgs ne seront pas fibrés fin 2022

Le 24/11/2016 à 16h 38

quegorosoit a écrit :



C’est juste 6x plus cher que chez les autres en promo …







la couverture, ca se paie

(et ya pas que ca, ya bcp d’autres criteres propres à sfr/orange/bygtel..)

Le 24/11/2016 à 15h 42

C’est pour leur pomme



ouais fin je doute qu’apple va raquer, ca va finir dans la poire de sapin toussa…

Le 22/11/2016 à 22h 27

sscrit a écrit :



internet bloqué SAUF sur le domaine .free.fr, il fallait payer par carte bleu la somme que l’on voulait :) pour réactivé le forfait.



et pas de bol pour moi, la page ne fonctionnait pas " /> lorsque je cliquais sur valider avec mon num de carte bleu







et juste comme ca, t’as pas pensé que la 3D-auth pour le paiement CB demandait évidemment plus qu’un acces au simple *.free.fr?

Le 22/11/2016 à 22h 25

MrMichu a écrit :



c’est un coup de pot, en aucun cas le service 4g activé ne permet d’avoir 50Go sur le 2€. CQFD







c’est surtout que les cgu/cgv sont tres claires : 4G ou pas 4g, réseau fto ou FM, au dela de 50mo sur le 2€, tu RAQUES, point barre. stop aux profiteurs;

Le 22/11/2016 à 22h 23

Charly32 a écrit :



J’imagine mal Free faire un tel forfait, et surtout ne pas en faire la pub.







dommage, déjà reforwardé a niel, qui va examiner le cas méticuleusement :

payer 2€ pour 50go, c’est pas-nor-mal.

oui, ya du favoritisme : c’est illégal individuellement.



vivement que tu sois facturé à la juste mesure, en hors forfait selon.

Le 22/11/2016 à 18h 05

KP2 a écrit :



Le problème dans ce genre de cas







ya pas de probleme, on parle d’une initiative pour experimenter un OS sans failles revendiqué, reste à voir s’il tiendra la dose d’attaques qu’il va recevoir, et notamment remarquer si intrusion a lieu ou pas.

mais meme si ya intrusion, ca ne peut pas etre un probleme puisque ca permet un avancement en R/D.



je repete, cette initiative ne peut que faire avancer kasp’..

Le 22/11/2016 à 17h 21

ledufakademy a écrit :



pouhhh.



on conchie la france , on autoflagelle , on s’excuse de tout notre passé : pourquoi faire notre hardware , notre soft , pourquoi être fiers ?



….alors bon : on continue ou on relève la tête comme au temps du CNR avec De Gaulle ?



Le peuple devra choisir en 2017, soit d’être soumis toujours aux même , soit de relever la tête !

j’ai déjà choisi mon camps .



Pour in fo tu as pcengine (suisse)qui propose des bon appliance secu. : donc c possible et rien de nouveau







carrément :

a) tu cites une initiatives suisse

b) pour la france ya plus rien, a part nos lamentations qui dureront

c) je vois pas le rapport entre l’économie numérique et une présidentielle, sachant que les ministres sont pas capables de déployer la fibre ou ipv6 en dix ans, maintenant faut qu’on dev un OS reconnu?

on ay pa dan la mayrde







ErGo_404 a écrit :



Pour reprendre ce que dit ledufakademy, en vrai, un système inviolable c’est un appel au viol.





mais ca n’est pas un probleme, c’est comme un audit géant sans pardon qui ferait une publicité ééééénorme a kas’ si ils disent vrai.

je demande à voir, mais certains risque de pleurer de voir qu’ils ont pas forcément tort.

Le 22/11/2016 à 15h 37

Soriatane a écrit :



Un système avec un Micro-noyau?? La Free Software Fondation a enfin fini HURD  ??







hurd? le truc qui en 2040 sera au centre du débat linux/hurd/bsd voyant tous les libristes intégristes se taper sur la gueule?



purée le libre…. oui, sont bien trois, un dans chaque camp suffit heureusement..

Le 22/11/2016 à 15h 35

charon.G a écrit :



Pour qu’un os soit fortement sécurisé(j’irai pas jusqu’à inviolable) il faut respecter plusieurs critères:

1)MicroNoyau sinon n’importe quel driver fait tout plomber

2)Le système doit être écrit en code safe sinon les failles d’élevation de privilèges sont toujours possibles

1. toutes les applications doivent être sandboxés. On peut même faire tourner des applications en C++ à condition que les points 2 et 3 soient respectés.
   


2. signer numériquement toutes les applications et créer une chaîne de trust
   


3. on peut imaginer un module antivirus intégré dont l’intégrité sera assuré par les points précédents.
   
   
   
   Apparemment le noyau de kaspersky OS est écrit en C++ donc le point 2 n’est pas respecté:
   
   http://eugenekasperskyru.files.wordpress.com/2012/10/1111.gif
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   sinon, tu peux remplacer l’ordi par une ampoule, théoriquement ya pas de faille possible (sauf impayés edf lol)
   

Le 22/11/2016 à 15h 24

ledufakademy a écrit :



Non, en sécurité info. cela s’appelle un appel à un pentestt massif.







ou un honeypot bien ficelé….



kaspersky, en quinze ans, fait enfin bouger la sphere de la cybersécurité en proposant une initiative bien rodée.

Et le franco-francais trop protectionniste va l’attaquer de toutes part puisqu’il est jaloux que ce soit russe =) =)



oui bien sur il peut y avoir des failles, mais pour la simple initiative meme si c’est violable je salue l’initiative, on verra pas d’ent francaise aller jusque la (c’est bien dommage, vu l’apport en R/D que ca amene)









ledufakademy a écrit :



+1, la diversité , la différence rien de mieux.





la diversité est une tres bonne idée si elle est accompagnée d’un support intégral équilibré sur l’ensemble des éléments composant cette diversité.

ca se casse la gueule , sur du linux en un point :

debian, t’installes ton imprimante facile

essaie sur une dist linux LFS, non basée sur du debian/RH, bon courage bro…



la diversité est en train de clairement tuer linux..

Le 22/11/2016 à 15h 20

Mr.Nox a écrit :



Déclarer ouvertement l’OS inviolable va amener à le tester…







ce qui va permettre justement la mise en situation à l’échelle réelle : tout faire foirer, ou avoir la best publicité ever.



si ils ont raison, ils vont se faire plus de couilles que microsoft..









tiret a écrit :



système inviolable… LOL Sans personne pour pouvoir examiner son code c’est du pipeau





le mec qu’a rien compris…. si faille il y a nul besoin d’analyser le code source, que je sache windows n’est pas opensource et c’est bien le produit phare sous le feu des linuxiens-intégristes qui le mettent au bucher au premier correctif venu.

Le 22/11/2016 à 18h 03

wayland par défaut avec kde j’espere bien?

hors de question que je retourne sur cette horreur de gnome..

Le 17/11/2016 à 21h 15

zeebiXx a écrit :



Pfiouuuu le vieux cliché, si tu veux j’ai un Macbook qui rame qui à autour de deux ans grâce aux mises à jours miracles Apple sous la main pour te prouver le contraire.



J’espère que c’était ironique ou une blague …









quelqu’un a essayé fedora 23 sur un core2duo 2.5/2go de ram? c’pas tres fluide toussa…..

et c’est récent, un core2duo (quoi, cinq ans c’est déjà vieux? ah merde..)

Le 17/11/2016 à 21h 13

DahoodG4 a écrit :



Windows 7 ? OSX moutain chaton ? haha, il ne supportent pas les derniers jeux d’instruction CPU, et ne sont plus mis à jour, leurs navigateurs avec, flash, blabla bla. Trous de sécurité béant.



La liste n’est pas exhaustive.

Arretez de pleurer à l’evolution bridée. C’est la marche qui est en route et apple ne fait que suivre.

Intel est bien plus a blamer, AMD pareil avec leurs socket obsoletes un an apres.



C’est fini les bécanes qui durent 5 ans, réveillez vous, inutile de cracher sur Apple, ils sont toujours réalistes sur les pratiques qui sont en fin de vie (floppy, dvd), ca on ne peut pas leur enlever.

Ils suivent le mouvement qui tout le monde suit, obsolescence programmée, c’est dit, on planifie les revenus à venir plus facilement avec une obsolescence maitrisée.



Mais je plussoie, c’est un macbook de merde.









le monde va mal pour certains (donc bien pour d’autres " />), ne vous plaignez pas, ya rien a voir ca changera pas…

toi je t’aime <3

Le 17/11/2016 à 20h 37

KP2 a écrit :



Après, pour des machines à ce prix et à ce niveau d’intégration, qui irait faire réparer son ultrabook dans une boutique de quartier plutot que passer par le SAV officiel du constructeur ? Franchement, pas moi… Surtout si je tombe sur un mec comme sr17 qui sort son fer à souder pour changer la RAM…







c’est pas moi qui me suis plaint :/

Le 17/11/2016 à 20h 35

sr17 a écrit :



Sauf que la croissance, quand les produits ne sont plus fabriqués chez nous, on peut la chercher longtemps.





ce n’est pas un probleme









sr17 a écrit :



En 15 ans, la France s’est complètement désindustrialisée.





n’imagines pas que ca va repartir un jour







sr17 a écrit :



La vérité, c’est qu’aujourd’hui la France consomme à crédit pour acheter des produits qui sont fabriqués ailleurs et dont les bénéfices partent ailleurs.





la tendance est à la consommation par la dette, ca ne changera pas, faut s’y habituer.







sr17 a écrit :



Et même si nous voulons continuer à consommer sans changer nos habitudes, ça ne sera pas techniquement possible.





les francais détestent changer leurs habitudes, donc rien n’est à changer.









sr17 a écrit :



Pourtant, le monde de la nouvelle économie tourne majoritairement sur du logiciel libre. " />





ah bon? mon responsable a imposé au service d’installer windows/office et plein de progiciels spécialisés à mon service.

parce que ca l’arrange que son dirlo lui ait imposé ca, qui lui meme suit une directive pour tout le groupe.

Donc non, en entreprise et chez les particuliers lambda, le libre ne progresse pas.

et android est un élément à part, il bénéficie d’un énorme groupe mondial pour etre propagé sur les téléphones, il est clairement hors concours. je l’incluerai pas dans l’effort de conquete du libre (ex:debian)









sr17 a écrit :



Et pour ma part, je verrais plutôt dans le libre une nouvelle forme de capitalisme qui tire partie de l’absence de cout de duplication.





cout de duplicagné?

c’est toute la gestion autour, en plus de la volonté :

non, ta secrétaire veut pas voir de linux, ca la fait ch*, elle est limite à demander une mutation pour éviter ca.

elle veut pouvoir trainer tranquille sur facebook aux heures de pauses.

elle est trèèèèèèèèès loin d’etre la seule à vouloir garder ses habitudes sous windows.

je la comprend.

laissez la tranquille avec ses logiciels proprio.

Le 17/11/2016 à 19h 48

KP2 a écrit :



En fait, je crois qu’il y a plein de (jeunes) geeks qui fantasment complètement sur le monde “pro” (en même temps, le discours marketing n’aide pas)







ca tu le ressens lorsque l’invasion des geeks tendance communiste se répand quand on parle proprio/libre :

ils ont des solutions, ils ont juste oublié que les solutions sont pas acceptables en monde pro parce que leurs méthodes ne correspondent pas (et ne correspondront pas) à celles de trois geeks dans leur garage.



un pro qui a office, tu le passes pas au libre en un an. Pas sans gros effort, qu’il refusera évidemment parce qu’il “bosse, et n’a pas que ca a foutre”, ce qui est totalement compréhensible : les pros, du coté matériel ou logiciel, utilisent comme les michus du “kimarche” (viser ici actionfighter et patch, nominativement), parce qu’ils ont leur productivité qui en dépend directement.

et je les comprend.



c’est comme proposer du feu de bois à la place d’un radiateur, à part les écolos (et encore), peu accepteraient :

la bidouille logicielle ou matérielle est prohibée (hors R/D) en entreprise.

Le 17/11/2016 à 19h 44

CreaYouz a écrit :



Dans ce cas là faire disparaître les touches fonctions je trouve cela assez horrible. Je m’en sert beaucoup, et cela serai clairement un frein à l’achat.

…..Mais les michus qui representent 9x% de leurs ventes seront les seules écoutées : elles ne s’en servent pas, on va pas laisser des couts de production pour les trois geeks développeurs, c’est contre-productif





[quote:5778607:CreaYouz]Il aurai du rajouter une barre au dessus des touches fonctions.







non, on parle d’alléger la bete, de la rendre simplissime, pas de mettre des F1 à F12 utilisées par les cinq geeks en fond de salle. Le quindam moyen s’en fout, on vire. On n’écoute plus les geeeks, sont pas assez nombreux.

Là c’est gadget mais pourquoi pas.









CreaYouz a écrit :



Je trouve que leurs innovations actuelle sont de graves régressions en terme d’usage de la machine au quotidien. Et que bon le but d’une bonne machine c’est d’être le plus pratique à l’emploi pas d’en faire un sapin de Noël qui t’affiche des emojies…. Et un bouton de paiement tactile…. C’est un peu pousser le bouchon un peu loin et je trouve innover pour innover, pas pour rendre l’outil plus pratique mais pour de la branlette intellectuel ça montre bien où ils en sont.





les gens racheteront quand meme, ca ne s’arretera pas, les consommateurs s’adapteront, tu peux me croire qu’ils le font déjà avec l’iphone 7.











Xaelias a écrit :



Mon ordi portable sera toujours remplacé sous 4 ou 5 ans.





perso mon ordi est un netbook de 2009, sous slitaz, pour des mails principalement. Et je m’en sers en ssh/X sur un ordi plus confortable, mais quand je passe en cours un netbook et cinq heures d’autonomie, bah ca le fait bien, meme si il a presque dix ans : il est hors de question que je rachete un ordi tous les cinq ans, surtout vu comment je vois combien de temps tiennent les nouvelles batteries (moins de trois ans)







KP2 a écrit :



HEIN ???? " />







tu le prends pas au sérieux, c’est dommage ses propos semblent du fantastique et pourtant il résume bien l’objectif d’apple :

en finir avec les boutiques et supports informatiques locaux et petits commerces numériques, soit tu passe par le support/sav apple officiel et tu raques (ou pas), soit tu rachetes. Tu dois plus pouvoir faire réparer par le geek du coin, sales incoming oblige.

Le 17/11/2016 à 17h 30

Xaelias a écrit :



SI non: les réparateurs doivent se mettre à niveau si ils veulent pouvoir réparer ce genre de matos..







l’objectif est de ne surtout pas pouvoir réparer ca : il s’agit d’obsolescence programmée approfondie et nécessaire, dans l’ultime objectif d’un renouvellement matériel le plus fréquent possible. aujourd’hui c’est de trois/cinq ans, l’idéal de leur coté est deux ans maxi.



donc non, ils ne feront pas tout pour que tu dépannes, bien au contraire =)

Le 17/11/2016 à 17h 16

tuxman a écrit :



Tant qu’ils trouveront des gogos pour acheter leurs matériels a des prix hors de propos , irréparables hors ateliers, non up-gradable par l’utilisateur, pourquoi ce gêneraient ils . C’est aux consommateurs de réagir en refusant cette politique absurde .







sauf que les consommateurs ne réagiront pas, puisqu’ils sont satisfiats



seuls les geeks se plaignent, c’est à dire qu’ils sont deux.











sr17 a écrit :



Et malheureusement, ce que fait Apple est souvent suivi par les autres.





bien heureusement, ca alimente fortement la croissance industrielle.

par rapport à l’innovation, je vois clairement le fer de lance sur la barre tactile :

depuis vingt ans les vieux claviers d’ordis proposent des boutons raccourcis, de l’icone mail jusqu’au lecteur multimedia, en passant par les touches messenger, calculatrice (que tout gamer utilise au ptit dej, bien evidemment) qui décorent la zone nordique de nos chassis de claviers.

Les premiers à la barre de la défense : les devs, qui veulent changers leurs touches raccourcis, adapter à leurs manips en série, etc.

les seconds à la barre : les gens comme vous et moi qui se plaignent du manque d’adaptation évident de ces raccourcis, car tout un chacun sait que d’un utilisateur à l’autre ces fonctions sont largement diversifiées et variables.



Et la, enfin, apple prend le relais d’hp sur le tactile (qui avait démarré avec une barre de son désastreuse) pour adapter l’idée en fonction du besoin meme de l’utilisateur : barre de progression, pavé tactile, raccourcis claviers supplémentaires…. Adapté en fonction du logiciel à l’écran, à l’instar de la barre de menu de MacOS.



Et tout le monde hurle pour une avancée potentielle qui sera très surement répandue sur la majorité des ordis portables (copiée, pas adaptée hein) dans les dix/quinze ans à venir si ce n’est plus tot.



ce n’est qu’un écran tactile fin adapté pour s’intégrer au clavier, que je trouve interessant d’expérimenter avec les années.

yen a pas qui se plaignaient de metro, meme sur les tactiles? bah la c’est pareil :

on change les habitudes, les francais hurlent. Et pour internet, ca s’est passé comment, papy?







sr17 a écrit :



C’est pour cela que je pense qu’il est illusoire de croire qu’on pourra se passer de normes interdisant certaines pratiques.

Si on laisse faire les grandes multinationales, dans 20 ans on aura des prises de courant propriétaires pour certains appareils.





on les laisse faire depuis plus de vingt ans, on a déjà des prises proprio sur les iphones, certains appareils d’autres marques, qu’il s’agisse de l’informatique ou de tout autre domaine.

donc oui, l’industrie sera toujours, sous le motif de la croissance, le premier élément en légitimité complète pour changer les habitudes au quotidien des gens : les écrans que vous avez dans les mains, vous pensez qu’ils dérogent à cette règle?