Le 09/03/2016 à 23h 12

nextdrOp a écrit :



Je viens de tester chez Orange : 

Orange 



Email reçu en 20 sec avec le code.Mais euh… à part garder captif ses abonnés, ça sert à quoi le simlockage en vrai ? Et pourquoi ne pas rendre la pratique illégale ? La procédure est effectivement chiante. Mon beau frère veut desimlocker son téléphone depuis 1 mois. Sauf qu’il lui faut une carte sim non orange. Hors son téléphone datant un peu le format correspond pas aux sims de son entourage direct… Vu qu’il reste chez Orange il n’en pas de nouvelle à découper a la bonne taille.de toute manière, le désimlockage est un parcours du combattant, voire une impossibilité soit-disant technique (le téléphone reste dérouillé et l’opérateur renvoie son client ou ex-client vers le fabricant " />). 



Le Gouvernement ne répond pas à la question, d’autant qu’il existe des boutiques de téléphonie qui désimlockent les terminaux moyennant finance (alors que l’opérateur est sensé être dans l’obligation de déverrouiller l’appareil gratuitement) " /> . 



Et le vol d’un mobile est circonscrit non pas grâce au simlockage de l’appareil, mais grâce au blocage de l’appareil quand le consommateur déclare le vol à son opérateur en lui fournissant le code IMEI.

Le 09/03/2016 à 23h 11

nextdrOp a écrit :



Je viens de tester chez Orange : 

Orange 



Email reçu en 20 sec avec le code.Mais euh… à part garder captif ses abonnés, ça sert à quoi le simlockage en vrai ? Et pourquoi ne pas rendre la pratique illégale ? La procédure est effectivement chiante. Mon beau frère veut desimlocker son téléphone depuis 1 mois. Sauf qu’il lui faut une carte sim non orange. Hors son téléphone datant un peu le format correspond pas aux sims de son entourage direct… Vu qu’il reste chez Orange il n’en pas de nouvelle à découper a la bonne taille.de toute manière, le désimlockage est un parcours du combattant, voire une impossibilité soit-disant technique (le téléphone reste dérouillé et l’opérateur renvoie son client ou ex-client vers le fabricant " />). 



Le Gouvernement ne répond pas à la question, d’autant qu’il existe des boutiques de téléphonie qui désimlockent les terminaux moyennant finance (alors que l’opérateur est sensé être dans l’obligation de déverrouiller l’appareil gratuitement) " /> . 



Et le vol d’un mobile est circonscrit non pas grâce au simlockage de l’appareil, mais grâce au blocage de l’appareil quand le consommateur déclare le vol à son opérateur en lui fournissant le code IMEI.Chez Bouyges Tel, via ton compte client sur leur site internet, tu peux vérifier déjà si ton téléphone a besoin oui ou non d’un désimlockage et tu as une procédure pour le désactiver. Tu peux le faire en 2 mins top chrono.

Quand ça m’est arrivé, on m’a simplement refusé tout blocage, et pas demandé un code IMEI.Pour alimenter le debat sur l e simlockage, 

j’ai quelques exemples dans mon entourage : 

• Achats de telephones d’occaz ! 
  
  Orange : le formulaire est simple rapide et efficace !!! si  (et seulement si) !!! le telephone a ete acheté en France 
  
  sauf que … dans un cas, j’ai quelqu’un qui a acheté son telephone en Angleterre (Orange / EE) 
  
  et la c’est le drame … “on” demande 72€ pour le debloquer ( si c’est en Angleterre ca coute 9.99£ ) …. 
  
  
  
  SFR : Si votre telephone est bloqué chez eu ce n’est meme pas la peine de demander que ce soit en boutique ou au service client > pour le debloquer il faut se rendre sur une obscure page de SFR.fr (qui est “presque” toujours) en maintenance !! 
  
  et au final se voir refuser de desimlocker le telephone … : le pretexte il faut que ce soit le numero de Ligne de telephone qui a ete fourni avec le telephone, qui le demande … 
  
  ( d’un avoeux officieu recu en boutique il faut passer par les sites de desimlockage payant … un comble) 
  
  
  
  Bouygue : c’est marqué en boutique “ Tous nos telephones sont desimlockés ”
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  le seul cas d’exception reste pour les iphones, ou la charge de desimlockage (pas la demande, la procedure) reste a l’entiere responsabilité d’apple:
  
  il faut demander le desimlockage a son opérateur, qu’il transmette la demande à apple, qui va se charger de desimlocker via sa base de données.. et ensuite le connecter a itunes.
  
  donc pour débloquer un iphone, itunes, connexion internet et cable usb obligatoire. Mais ya aucune manip à faire (a part redémarrer le tel une fois connecté a itunes) et ca passe creme.

Le 09/03/2016 à 23h 11

nextdrOp a écrit :



Je viens de tester chez Orange : 

Orange 



Email reçu en 20 sec avec le code.Mais euh… à part garder captif ses abonnés, ça sert à quoi le simlockage en vrai ? Et pourquoi ne pas rendre la pratique illégale ? La procédure est effectivement chiante. Mon beau frère veut desimlocker son téléphone depuis 1 mois. Sauf qu’il lui faut une carte sim non orange. Hors son téléphone datant un peu le format correspond pas aux sims de son entourage direct… Vu qu’il reste chez Orange il n’en pas de nouvelle à découper a la bonne taille.de toute manière, le désimlockage est un parcours du combattant, voire une impossibilité soit-disant technique (le téléphone reste dérouillé et l’opérateur renvoie son client ou ex-client vers le fabricant " />). 



Le Gouvernement ne répond pas à la question, d’autant qu’il existe des boutiques de téléphonie qui désimlockent les terminaux moyennant finance (alors que l’opérateur est sensé être dans l’obligation de déverrouiller l’appareil gratuitement) " /> . 



Et le vol d’un mobile est circonscrit non pas grâce au simlockage de l’appareil, mais grâce au blocage de l’appareil quand le consommateur déclare le vol à son opérateur en lui fournissant le code IMEI.Chez Bouyges Tel, via ton compte client sur leur site internet, tu peux vérifier déjà si ton téléphone a besoin oui ou non d’un désimlockage et tu as une procédure pour le désactiver. Tu peux le faire en 2 mins top chrono.

Quand ça m’est arrivé, on m’a simplement refusé tout blocage, et pas demandé un code IMEI.Pour alimenter le debat sur l e simlockage, 

j’ai quelques exemples dans mon entourage : 

• Achats de telephones d’occaz ! 
  
  Orange : le formulaire est simple rapide et efficace !!! si  (et seulement si) !!! le telephone a ete acheté en France 
  
  sauf que … dans un cas, j’ai quelqu’un qui a acheté son telephone en Angleterre (Orange / EE) 
  
  et la c’est le drame … “on” demande 72€ pour le debloquer ( si c’est en Angleterre ca coute 9.99£ ) …. 
  
  
  
  SFR : Si votre telephone est bloqué chez eu ce n’est meme pas la peine de demander que ce soit en boutique ou au service client > pour le debloquer il faut se rendre sur une obscure page de SFR.fr (qui est “presque” toujours) en maintenance !! 
  
  et au final se voir refuser de desimlocker le telephone … : le pretexte il faut que ce soit le numero de Ligne de telephone qui a ete fourni avec le telephone, qui le demande … 
  
  ( d’un avoeux officieu recu en boutique il faut passer par les sites de desimlockage payant … un comble) 
  
  
  
  Bouygue : c’est marqué en boutique “ Tous nos telephones sont desimlockés ”
  
  
  
  
  
  
  
  Fredoo a écrit :
  
  
  
  Ce qui serait encore mieux c’est de recevoir automatiquement au bout de 3 mois le code de desimlokage
  
  
  
  
  
  surtout pas surtout pas surtout pas malheureux !
  
  l’abonné lambda n’est pas le geek de nextinpact, on est a des bits-lumière de la !
  
  si tu effectues cette procédure, qui sera probablement limitée à un seul sms sur une période définie parce que bon, si tu changes de sim……
  
  le truc c’est que la plupart (99%) des gens en auront rien a foutre, et recevoir un sms au bout de trois mois pour désimlocker un tel.. comment dire.. pas l’impression de déranger?
  
  ca va plus déranger qu’autre chose et la plupart supprimeront le sms ou l’oublieront…
  
  je doute fortement que ce moyen n’apporte d’utilité dans l’instant à la personne lambda, occupée a faire autre chose :
  
  le code doit absolument etre communiqué sur demande, ce qui aura le mérite de l’utiliser dans l’immédiat, et de le désimlocker dans l’immédiat. Et au moins l’abonné sera concentré sur la restriction de carte sim de son tel. Pas si tu lui envoies comme ca au bout de trois mois, alors qu’il est completement dans autre chose.

Le 09/03/2016 à 12h 47

KP2 a écrit :



L’impression est vraiment un secteur pourri. La repression des fraudes s’y interesse ? très bien !

Elle ne fait que chipoter sur des details d’affichage ? pffff…. n’importe quoi… franchement… Ca serait de la bouffe, c’est normal de preciser la provenance ou autre mais sur de l’encre ??



Et a coté de ça, les fabricants d’imprimantes font de la vraie obsolescence programmée mais ils disent rien ?





j’ai meme pas besoin de te répondre :



StephaneGames a écrit :



A quand une imprimante en mode open hardware sans verrou et autre arnaque à la cartouche d’encre !



Les prix pratiqués sont abusifs.







pensez à vérifier le prix des cartouches. 

je n’ai pas attendu à vérifier que les cartouches hors de prix issues du conglomérat mafieux de canon/epson/hp/lexmark/whatever bloquent l’imprimante dans son intégralité (meme le scanner!) sur plus de quatre modèles de marques différentes testés, pour passer définitivement a l’imprimante laser et boycotter les jet d’encre.R-AR pour la cgccrf prévu avant l’été, faut exiger une action et surtout une réaction sur les tarifs exhorbitants avant l’été 2017 (oui, ca laisse de la marge pour qu’il y ait réaction)

Le 08/03/2016 à 11h 04

Nerg34 a écrit :



Honnêtement si le déblocage se fait dans l’enceinte d’Apple, il est ou le problème? Y’a quand même une sacrée nuance entre protéger la vie privée et faire obstruction à une enquête…

   





le probleme est que pour un acte de gravité maximale tous les autres téléphones émanant d’enquetes moins graves passent en série au déverrouillage, comme une habitude.

Le 04/03/2016 à 15h 52

ratapon a écrit :



Au final si chacun reste sur ses positions, ce seront toujours les éditeurs les perdants.

Alors je vois pas pourquoi je vais désactiver mon adblocker…



 29977 pubs bloquées depuis début décembre sur mon pc du boulot " />





mais chacun restera sur ses positions pendant encore un tres long moment



les editeurs sont gagnants, la majorité des internautes lambda laissent la pub..

 

Le 04/03/2016 à 15h 23

Le changement, c’est pour quand ?

les sites n’ont aucun interet a enlever leur pub ou a changer leur modele economique

 les internautes n’ont aucun interet a enlever leur adblock

 ne vous attendez pas a un changement imminent (aka dans les années a venir)

 ca changera juste pas

Le 04/03/2016 à 12h 31

MuadJC a écrit :



yep, mise en situation:



Terroristes au Bataclan, message sms envoyé. Résultat? identique. Les victimes étaient dedans la salle, pas chez elles.



Terroristes au stade, message sms envoyé. Résultat? mouvement de panique, au lieu de bombes qui ne tuent personne on a un mouvement de foule, des blessés voire des morts, et des gens qui se retrouvent dans la rue à la merci des kamikazes.



Effectivement, brillante idée M le député!





en soit, je pense que l’information doit tout de meme etre transmise en insistant sur un antipanique et les bons réflexes a prendre : réfléchir avant d’agir, plutot que de tout ignorer



 



mistermagoo a écrit :



Super idée ! J’imagine l’horreur des personnes qui auraient trouvé une cachette et dont les mobiles sonnent à l’arrivée des notifications des sms. ça leur ferait une belle jambe…Et quelques trous dans le corps.





aucun changement, le temps que la nouvelle se propage tu recevras le sms en meme temps que les appels et sms de tes proches, donc tu vibras quand meme.



les pompiers ont plus été marqués par le silence approfondit des victimes lors de la prise en charge initiale, et des téléphones qui ne cessaient de sonner pendant et apres.

Le 03/03/2016 à 22h 43

Mais rien n’est encore fait. L’Etat est en négociation avec les opérateurs de téléphonie mobile. Un appel d’offres a été lancé, mais n’a pas encore abouti. Les opérateurs demandant à l’Etat de financer ce service, ou au moins de payer le développement de la technologie permettant d’envoyer des textos de manière prioritaire. Et éviter les embouteillages sur le réseau comme le jour de l’an par exemple. Où pour cause d’affluence, certains SMS arrivent trois heures après.



Par Marie Piquemal — 31 décembre 2013 à 16:48 (mis à jour le 8 janvier 2014 à 12:03)

ca fait trois ans qu’il est a l’etude ce systeme qu’arrive bientot, ca va etre comme le thd, prévu pour 2022 en 2032 ce sera pas encore en service…. 

barok a écrit :



Pour la petite histoire, à 3 km de mon ancien chez moi, il y a l’antenne d’Allouis WikipediaEn cas de catastrophe, c’est l’emetteur officiel par lequel les informations sont envoyées.

On la voit à des 10aines de kilomètres la nuit (lumière rouge sur l’antenne) et c’est la 2eme structure la + haute de France.





pour la petite histoire, tu devrais arreter de fermer des parentheses non ouvertes afin d’éviter de déformer tes liens.

Le 03/03/2016 à 17h 12

Jarodd a écrit :



Avec le pull rose ?





j’ai pensé exactement a ca ^^”

Le 03/03/2016 à 16h 59

picatrix a écrit :



 

 Parce que c’est vrai les terroristes sont cons, et ils n’auraient jamais pensé à faire sauter l’antenne relais sur le toit avec un commando parallèle juste au moment de l’attentat …





non, vu leurs motivation et leur détermination à la violence, je doute fortement qu’ils auraient pensé à détruire un quelconque systeme technique situé dans les locaux du bataclan.

ils s’amusaient a tuer des gens, pas a savoir si oransfrbyg émettait dans le coin.



Lasuria a écrit :



Mais … 



Y’a pas de fonction de broadcast sur une antenne relais ? ^_-



je suis pas sur qu’elle soit sur l’antenne relais.. celle qui agit comme quand t’arrive dans un pays avec le sms de ton opérateur pour les tarifs étrangers



 





CryoGen a écrit :



Pour l’effet panique je veux bien… mais pour le coté badaud : dans la minute qui suit une attaque tu as toutes les chaines de TV qui diffusent en boucle le ou les événements, pas besoin de SMS pour attirer les gens.





euh boy jregarde jamais la télé, et meme mes connaissances qui ont tendance à rester des heures sur le canap ne s’amusent pas a laisser bfm tourner sur leur iGalaxy quand ils sont a l’exterieur



le moyen le plus simple et rapide, après l’alerte directe par la parole, reste l’appel téléphonique

Le 03/03/2016 à 16h 55

picatrix a écrit :



« Dans le cas du Bataclan, par exemple, il était assez simple

techniquement de faire en sorte que l’antenne-relais située sur le toit

de la salle et la dizaine d’autres situées aux alentours envoient, au

moment où les services préfectoraux et les services de l’État l’auraient

jugé utile, un message d’alerte à l’ensemble des personnes se trouvant

dans le secteur, quel que soit leur opérateur, informant chacun d’un

danger imminent et lui enjoignant de ne pas sortir et de rester protégé

jusqu’à réception de nouvelles informations. Le même processus pourrait

être mis en œuvre en cas de séisme ou de diverses catastrophes

naturelles. »

 

 Parce que c’est vrai les terroristes sont cons, et ils n’auraient jamais pensé à faire sauter l’antenne relais sur le toit avec un commando parallèle juste au moment de l’attentat …







il était assez simple techniquement de faire en sorte que l’antenne-relais située sur le toit de la salle 

c’est simple, tu vas sur cartoradio, 50 boulevard voltaire à Paris, t’as pas une seule antenne sur le toit.. t’en as une quelques patés de maisons à coté, mais aucune sur le toit meme du bataclan

Le 03/03/2016 à 12h 10

Winderly a écrit :



Tu es modérateur ?





j’ai un pouvoir de la lanterne illustré par un bouton “signaler”, à ton instar.

Le 03/03/2016 à 11h 09

Winderly a écrit :



Mon ordinateur (comme pratiquement tous les ordinateurs) compte les kilo-octets par groupe de 1024.

Les ordinateurs étant les premiers concernés par les octets, j’aurais tendance à lui donner raison.





bon vous avez terminé avec ce débat hors-sujet oui?? prochaine fois, ==>[]



 



cygnusx a écrit :



si le contenu est déverrouillé que sur décision du juge je ne vois pas en quoi  cela égratignera l’image de sécurité d’Apple. si l’on ne passait pas par une décision de justice je pourrais comprendre





parce que les “gens” savent qu’apple obéira aux 999 demandes de déverrouillage suivantes.. 





L’eclaireur a écrit :



Je veux bien croire que le téléphone est blindé notamment à cause de la bourde du fbi. Mais j’ai du mal à imaginer que les données du cloud soient hors de portée d’Apple.  





les données icloud ont déjà été confiées au fbi jusqu’a uen certaine date.

celles de l’iphone sont en revanche (notamment pour celles après la sauvegarde) coincées sur l’appareil apple pour des raisons de code.

Or, d’un point de vue politique et économique, apple ne peut se permettre de diffuser un firmware bypassant le code du téléphone, ca lui ferait un très mauvais coup de pub de l’apres-snowden



(oui sur les premiers iphones, si tu le branches a itunes, la nsa le voit)

Le 02/03/2016 à 21h 55

Patch a écrit :



“Encrypté”… Cet anglicisme ultra-moche quand même.





c’est pas demain que ce détail sera corrigé.

Le 02/03/2016 à 21h 51

hellmut a écrit :



le FBI s’est donc auto-baisé en faisant son truc dans son coin sans rien demander à Apple.







c’est pas le fbi mais le responsable du terroriste, dans le centre médical, qui a pris ce ‘réflexe’ après que le fbi lui ait demandé un accès au compte icloud.



ce qui peut etre un peu pardonnable comme boulette, n’ayant pas le fbi sur le paillasson tous les matins, ni une situation meurtriere dans son etablissement et encore moins la procédure pour ne pas verrouiller les données d’un iphone lors d’une panique comme celle-ci.

Le 02/03/2016 à 21h 43

iPhone verrouillé : le FBI reconnaît son erreur avec le compte iCloud du terroriste







Publiée le 02/03/2016 à 17:30









jvoudrais pas dire, mais la ya un “probleme” :





http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/apple-debut-de-compromis-avec-le-fbi-22-02-2016-2020319_47.php







affirmant par ailleurs que les enquêteurs avaient commis une erreur de manipulation compliquant désormais l’accès aux données de l’iPhone de Sayed Farook. “Nous avons appris que lorsque l’iPhone de l’assaillant était entre les mains du FBI, le mot de passe associé au téléphone a été changé.





jme suis dit “nextinpact” a eu une exclu, comme personne ne sait rien de nouveau depuis dix jours… mais non…





Publié le 22/02/2016





ca fait un peu au moins une semaine que cette boulette est connue de la sphère journalistique généraliste..

Le 03/03/2016 à 11h 12

le fait de réglementer le son doit pouvoir etre un droit au spectateur, amha

Le 03/03/2016 à 11h 11

BancoLasticot a écrit :



Ils n’étaient que 23 députés à voter ?



Edit : Grilled





j’ose plutot espérer qu’il etaient tous endormis dans l’hémicycle, mais on les voit meme pas à l’image :(

Le 03/03/2016 à 11h 10

je vois que je suis pas le seul a trouver lcp plus passionnant que bfm :)

Le 02/03/2016 à 18h 22

investir dans un téléphone… non mais..



quand on voit qu’on peut trouver de ssmartphones gratos quand ils ont trois/quatre ans d’age..

(je n’ai jamais payé pour un tel)

Le 02/03/2016 à 11h 25

Krogoth a écrit :



Si c’est confo qui rachete darty ca va réduire la concurrence et au final c’est pas bon pour les acheteurs.





ca me rappelle exactement byg bouffé par sfr/orange

Le 02/03/2016 à 10h 22

goodwhitegod a écrit :



Le problème, c’est que la qualité Confo… Enfin, non, il n’y a pas de qualité.





d’habitude les enseignes vendent globalement les memes produits…. ils sont justes vendus différement mais un ordi, frigo ou télé a confo ou darty du meme modele ne sera pas plus maudit sur sa qualité que l’autre…



 

c’est plutot la méthode de vente qu’est mise en cause…. (pour fnac de ce que j’ai compris)





t’aspas qu’un truc quand tu vends un produit : l’achat, le sav, la garantie, la promotion etc…

Le 01/03/2016 à 18h 38

lionnel a écrit :



Et puis, le vrai souci c’est que 78% de la population ne sait pas reconnaître le signal, ni comment réagir.





je viens de voir ca sur wikipedia.

j’aurais dit 98%, parce que personne ne sait quoi faire d’une info sonore sans information correspondante..



donc le sms est beaucoup plus utile.



c’est comme l’appel au 112.. connaissez combien de gamin/ados qui savent que c’est prioritaire en europe?

d’ailleurs zen connaissez combien qui connaissent par coeur les numéros d’urgence (- de 15 ans je parle)

Le 01/03/2016 à 18h 34

zogG a écrit :



J’ai le sentiment que ça ne pourrait que provoquer des mouvements de foules contre-productifs ?





sauf si le sdis envoit clairement l’info geographique de la zone du sinistre pour indiquer aux fourmis de ne pas s’agiter dans tous les sens



(ne paniquez pas !!

okay, paniquez…. -ya t-il un pilote…)



hellmut a écrit :



heu… ???





alors oui je me renseigne aussi.. c’est le sms broadcasting qui semble etre utilisé opur t’avertir des frais de roaming quand tu pars a l’etranger j’imagine, mais pour ce qui est d’allumer automatiquement le tel ca me parait impossible… j’interroge mes sources

Le 01/03/2016 à 18h 19

zogG a écrit :



 en ayant QUE des voitures autonomes qui communiquent entre elles évidemment. 





ce que tu dis vise à la science fiction.



Cependant toutes nos technologies actuelles sont de la sciences fiction si tu regardes cinquante ans en arrière, ou ils avaient déjà les voiture… J’imagine que dans trente/quarante ans yaura plus grand monde pour conduire une voiture manuellement..

Le 01/03/2016 à 15h 01

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Bonne attitude d’Apple.



Par ailleurs, Billou est pro-FBI dans l’affaire, ce qui est bien dommage.





j’ai vu.. mais après ca peut on encore se demander si crosoft n’a pas déjà approuvé les demandes des fédéraux sur un backdoor windowsien?

Le 29/02/2016 à 23h 31

Drepanocytose a écrit :



Perso je ne comprends pas trop les coms négatifs ici, sur Toshiba.

Mon Satellite de 8 ans, celui de ma mère, celui de mon frère, et plusieurs autres que j’ai acheté pour des potes et que je suis, tournent tous nickel, au poil.



A part de soucis de drivers sur les windows récents qui se resolvent en général bien (Toshiba aime mettre des puces exotiques, faut juste chercher un peu mieux et utiliser les modes de compatibilité), rien à redire, c’est du bon matos, fiable robuste et pas trop cher. Sous linux, zero souci logiciel de rien.



Le mien a vu du pays et il s’est pris quelques bonnes claques… Et pas un chtar, pas un souci, rien. Même les HDDs d’origine tournent encore nickel en disques USB…





si seulement les couilles que j’ai eu avec toshiba ou hp n’étaient que logicielles..

Le 29/02/2016 à 21h 24

GregLu a écrit :



Je suis curieux aussi surtout quand on peut lire dans la news que “plus rien ne sera assuré” … Moi qui a iacheté un Toshiba Click Mini il y a peu (Et bien content du produit !). Chez Pixmania en plus, j’ai multiplié les risques haha (Mais je savais)





ce qui m’effraie bien, c’est pas que la garantie qui est limitée dans le temps, c’est le support utilisateurs, incluant doc, bios, et surtout drivers, qui risque de s’engouffrer dans dix ans (oui, quand les derniers auront besoin du driver de leur port serie) comme avec le site de vaio qui sera fermé avant 2020 je pense..



 



FREDOM1989 a écrit :



Non ce n’est pas que pro, j’en vend et ils font du grand public comme les Terra 1415 (pas leur plus grande réussite niveau qualité je trouve, mais bon rapport perf/qualité/prix quand même).



jamais vu de terra en grande surface.. 

j’ai connu cette marque et ne l’ai vu qu’en prestataire informatique pour de la vente a des pros et organisations..

Le 29/02/2016 à 19h 56

Elwyns a écrit :



très content des satellites robustes et surtout , le must : facilité de changement de HDD ,pas de pourriture de signature qui le lie au bios/ UEFI avec Win8 /10 même 7 pour HP et Dell ..



maintenant reste quoi Asus / HP / Dell en portable de “qualité “  ?





asus est bien descendu je crois..

euh tu me diras les satellite grand public valent autant que les pavilion.. soit que dalle



hp est comme tosh, tout ce qui est en pro ca marche, des que tu passes en grand public tu tiens pas six mois sans emmerde..





dell n’est pas si accessible/représenté en grand public.. ca court pas les magasins

Le 29/02/2016 à 17h 16

Romaindu83 a écrit :



Que Toshiba ait décidé d’arrêter les ventes de PC en Europe ne signifie aucunement que le PC est mort. Tout simplement, comme l’avait dit Steve Jobs (et pourtant je déteste Apple, comme quoi), nous sommes désormais dans une ère post PC. Que vous le vouliez ou non, le PC devient de plus en plus optionnel, pour des besoins standards, chez les particuliers. Dans de plus en plus de foyers, l’ordinateur de bureau devient un complément d’autres produits, comme les smartphones ou les tablettes, alors qu’avant, le PC était incontournable.  







pas d’accord, jsuis le septieme d’une longue lignée de connaissances qui met de coté sa tablette au profit d’atouts qu’on ne retrouvera jamais sans un vrai pc :

la mobilité existe (portable 13-15’)

le lecteur cd est la (oui, c’est encore utilisé et répandu)

pour les clés usb tu fais comment?

le confort visuel est inégalable face a une tablette

-tu peux avoir une connexion 3/4G intégré dans ton pc portable (pro oblige) ou par clé cellulaire

en cas de pépin hardware t’as tout a dispo pour remplacer le matériel défectueux : avec ton tel/tablette, c’est comme l’imac: ta webcam tombe en panne tu renvois tout au fabricant

un confort de tape au clavier inégalable

une immersion incomparable pour regarder un film (peu de gens en regardent sur tablette tellement l’écran est petit, ce qui ne peut pas etre appréciable)

un systeme d’exploitation complet (non, iOS ou andro ne sont pas complet, juste interactifs)

du stereo (vas en chercher sur des tablettes/tel milieu de gamme..)

une capacité de stockage sur quelques années (et pas quelques dizaines de go alakon)

des lecteurs multicarte pour ton apn… et une connectique tellement variée



etc..



la tablette va concurrencer le marché de la mobilité mais va s’attaquer aux smartphones avant de vraiment regarder le secteur informatique.. qui a beaucoup plus de temps devant lui que tu ne le crois (des dizaines d’années)

Le 29/02/2016 à 17h 07

c’est dommage, ils étaient assez doués en com’, a l’instar d’orange..

YouTube

Le 29/02/2016 à 17h 01

gokudomatic a écrit :



Et moi qui pensais que la perle des bouses était Acer.





tu penses correctement : packard bell c’est acer.



altazon a écrit :



Le plus gros problème c’est qu’en dessous de 1000 euros, aucun PC ne fait envie.

• Écran ¹⁶⁄₉, imbitable pour qui a goûté au ¹⁶⁄₁₀ des Macs.
  


• Disque dur au lieu de SSD
  


• Écrans avec une colorimétrie qui pique
  


• Bordures d’écrans énormes
  


• Trackpad qui rament
  


• Charnières légères
  


• Design passable
  


• Autonomie passable
  
  
  
  Certains comme Asus proposent quand même des choses correctes, avec la gamme UX300, à un prix correct. Mais c’est l’exception.
  
  
  
  Où sont les supers ultrabook abordables qu’on nous avait promis ?
  
  
  
  La surface pro 4 semble être le chemin à suivre pour faire briller à nouveau ce marché, mais à 1150 euros….
  
  
  
  les bouses seront toujours dispo en magasin
  
  
  
  désormais quand les gens me demandent qu’acheter comme pc portable, ils hésitent entre deux modeles chez boulanger, je leur propose d’aller sur leboncoin pour en prendre un deux fois moins cher qu’en magasin, avec les memes performances, mais deux fois plus resistant (thinkpad vs satelittopavillon fais moi signe)

Le 29/02/2016 à 16h 56

FREDOM1989 a écrit :



Le problème n’est pas grand public ou pas, c’est que si tu as un rapport perf/prix incroyable  et bien le qualité/prix est obligatoirement à chier. Si je prend un portable grand public Terra avec un i3, c’est 150€ plus chers que la même machine niveau puissance en Acer/HP… mais la qualité, la fiabilité n’a rien à voir. Les MSI CRXXX sont très fiable aussi mais pas les plus fin, pas toujours les moins chers….





terra c’est pas rand public c’est pro



cherches en a auchan, carrefour, la ou les miichu en achetent avec leur pq

Le 29/02/2016 à 15h 45

OUlah… on dirait qu’NXI inaugure dans le débat numérique qui tend vers l’infini.. 



après windows/mac/nux..

vous avez aimé android/ios/BBM?

vous allez adorer hp:acer:toshba:lenovo:vaio!





 

cestchouette a écrit :



         Idem pour moi, mon satellite de 5 ans, qui tourne 24h/24 marche toujours impec et je le trouve très solide

         et bien fini.







mon satellite tourne encore… j’ai un autre exemplaire datant de vista qu’est passé au four a cause de sa cg.. et son transfo est en rade

mon satellite perso a une batterie a plat au bout d’un an et demi, le lecteur cd hs au bout de dix utilisations, et pour terminer ya pas de led pour le HDD.. grand public de merde, a l’instar de HP qui m’ont causé les memes soucis (lecteur optique tsst, vraie merde en portable)

 



Dams20 a écrit :



La plus mauvaise des marques meurt ? Sélection naturel qu’ont vous dit ma petite dame !





réservé a acer/pbelle/emachines



Nefir a écrit :



Pourtant je sens qu’il ne va rester que Acer si ça continue xD



os-court





FREDOM1989 a écrit :



Lenovo disparait? Pas fiable et avec un service pourris niveau pièce détachée.



j’ai un thinkpad de 2002 encore en vie, bien dynamique sous slitaz..



j’ai la forte impression que toutes les marques confondues font des machines grand public à chier (mais completement) et dès qu’on met 900-1900 balles dans une gamme pro ca aspire mieux à la résistance..

Le 29/02/2016 à 14h 28

tosh, vaio, jamais deux sans trois? 

Le 26/02/2016 à 17h 26

RuMaRoCO a écrit :



On est le 26/02/2016 l’article dit :

mmanuel Macron à déposer plainte le 16 février dernier.



Moi dans une affaire d’injure par téléphone, il y a plus de 8 mois, avant que l’appelant soit convoqué au commissariat ….





personnalité publique, on a répété.

merci d’enregistrer

Le 26/02/2016 à 16h 27

ledufakademy a écrit :



on peut essayer d’obtenir les mêmes résultats, nous aussi les sans dents, M. MACRON pour nos boites mail spammées par soit :

• du “fion”,
  


• soit de la pub non sollicitée ?
  
  
  
  (les 2 sont du harcèlements, car non sollicités, et pouvant etc etc etc cf. article de loi)
  
  
  
  J’en doute.
  
  
  
  Bon week-end.
  
  
  
  
  
  tu doutes très bien :
  
  http://www.lepoint.fr/politique/harcele-a-coups-de-photos-et-de-mails-erotiques-…
  
  
  
  Les enquêteurs confirment que l’étudiante ne présente « aucune dangerosité particulière » : « mais on ne peut tolérer qu’une personnalité publique soit harcelée par des messages électroniques, fussent-ils d’amour ».
  
   tu n’est pas une personnalité publique, donc tout harcelement de ta personne est toléré. Tu n’auras ainsi que des résultats contraires.Bon courage, et à la semaine prochaine!

Le 26/02/2016 à 16h 19

hellmut a écrit :



allez allez, on se motive!

qui pour envoyer un mail à Myriam El Khomri?





très simple, suffit d’adapter en fonction de celui-ci :

camille.maire[[//at\]]cab.travail.gouv.fr (je précise, cet email est public, sur un site gouvernemental)



 et pour celui de la ministre de l’educ-nat… faut juste etre etudiant, sa lettre a été forwardée de son cabinet directement par les directeurs d’univ et rectorats.. " />

Le 26/02/2016 à 15h 46

MarcRees a écrit :



FYI : marc[@]rees.fr



" />





ca marche qu’avec les politiques, pas les avocats 



Ricard a écrit :



29 ans, c’est trop jeune pour Macron. Lui, il kiffe les cougars. " />



pas que macron ;)

Le 25/02/2016 à 20h 01

Breizhspotlight a écrit :



  Étonnant, je suis chez Free depuis le début, j’ai jamais eu de souci.





le 33700 n’a jamais indiqué avoir la participation technique de free mobile dans la mise en place de ce procédé



(me semble que ca marche quand meme)

Le 25/02/2016 à 18h 37

domFreedom a écrit :



Toi, ce n’est qu’un colis. " />

Moi, j’attends toujours, comme dit dans l’annonce, l’activation de mon abonnement à 58€ (Free 2h) pour pouvoir enfin me servir de mon iPhone 6S… " />





…et moi les 2,8 Millions de dollars promis par cet ancien professeur nigérian émérite à la retraite..

Le 25/02/2016 à 17h 37

Nit a écrit :



Faut mieux lire la news, l’amende de 20k€ est pour une autre affaire.





autre affaire dont le préjudice était a hauteur de 20k€?

Le 25/02/2016 à 17h 36

Nit a écrit :



En vrai chez free ça marche hein : Freeet ça doit sans doute être le cas chez d’autres opérateurs





faux, tu parles ici du filtrage d’appels relatif a la telephonie fixe.



je te parles de terminaux, tels classiques, cellulaires, donc mobiles.

et free mobile ne dispose pas d’une section assistance liée aux restrictions d’appels sur sa partie Mobile.

Le 25/02/2016 à 16h 54

tifounon a écrit :



Moi ce qui me sidère c’est :

• il a fallu 18 mois pour faire fermer ce réseau d’escroc 
  
  
  
  
  
  microsoft met bien trois ou quatre ans [minimum] pour fermer un botnet.. international
  
  
  
  
  
  tifounon a écrit :
  
  
  


• l’amende minable de 20 k€ de la CNIL (exemple donner par l’article)
  
  
  
  Pourquoi dans ce pays il n’est pas possible d’avoir une amende correspondant au moins au montant de l’arnaque : 90 k€/mois ici en sus de la saisie des comptes, leurs vidages et les dommages et intérêts aux victimes …
  
  
  
  
  
  parce que la justice estime que le délai, appelé labs de temps dans le jargon, entre lequel l’argent est obtenu illégalement d’un point temporel A, et le moment de la décision de la sentence ou meme de l’arrestation (points B et C), alors entre temps l’accusé est dans la possibilité évidente de tout faire disparaitre : achats, investissements, pures pertes, dissimulation..
  
  
  
  et la justice ne souhaite peut etre pas s’attirer les foudres sur le fait qu’un accusé finisse sdf après condamnation alors que les détenus sont nourris/logés/blanchis. enfin je dis ca je dis rien, mais une chose est sure :
  
  
  
  ca ne changera pas, jamais, sinon ca aurait déjà changé. Une piqure de rappel?
  
  Guéant et ses dessous de table :
  
  cf wikipedia :
  
  
  
  Claude Guéant a[…]détourné des fonds publics, évalués à 210 000 euros. 
  
  en plus si on ajoute que l’on a qu’une évaluation du montant au travers du préjudice commis, la justice ajoute un zéro au nombre d’années pour réaliser son affaire.ensuite?
  
  Claude Guéant est condamné [..]à {deux ans de prison avec sursis}, 75 000 euros d’amende
  
  pourquoi les accusés albanais auraient une amende de 600k€ pour 600k€ de préjudice la ou Guéant n’a payé que 75k€ pour 210k€ de détournés?faut bien que le détournement soit rentable pour en faire une profession a temps plein, non?

Le 25/02/2016 à 15h 55

RaoulC a écrit :



Maintenant, il ne manque plus qu’a coffrer les responsables des faux appels EDF, mutuelles, et panneaux solaires " />





attends faut un quinquénnat pour ca!" />

Le 25/02/2016 à 15h 55

Aytine a écrit :



 Tu apelle ton opérateur pour qu’il te le fasse?  



 

en vacances, weekend et jours fériés?

tu travailles de nuit? (oui, ca existe)

tous les motifs sont bons pour ne pas appeler en hotline.. en plus ca demande a patienter pour un processus prévu automatique :

 



Aytine a écrit :



Je comprend que tu préferai que ce soit directement implémenté sur le téléphone mais ça demanderai une uniformisation des plates-formes téléphoniques opérateur et … LOL tu peux toujours courir





c’est pas que je préfère, on s’en fout de mes préférences :

c’est que c’est déjà implanté depuis bien avant le 3310 sur le téléphone.

comme dit plus haut, mais t’as du lire en diagonale, le service restrictions d’appels (call barring) est disponible sur tous les tels classiques, certains smartphones android  (pas sur pour iOS), mais la fonctionnalité demande a etre activée et controlée avec un code opérateur fournit par… ton opérateur mobile.



 



Aytine a écrit :



 ça demanderai une uniformisation des plates-formes téléphoniques opérateur et





c’est dommage, le protocole, le standard, en soit, est déjà tellement uniformisé chez les fabriquants de téléphones mobiles qu’il est disponible sur la grande majorité des terminaux.

je t’avouerais que j’ai jamais été vérifier auprès des opérateurs étrangers, mais en france aucun n’est capable de répondre à ce petit fonctionnement pratique/utile.. pourtant j’imagine que début 2000 ca fonctionnait?

Le 25/02/2016 à 15h 30

Inny a écrit :



Je suis chez Free Mobile, et une simple option gratuite me permet de bloquer toute possibilité d’appeler un numéro surtaxé. Je reçois bien du spam et des appels fantômes de temps en temps, mais même si je me faisais avoir, je ne pourrais pas les appeler. Ça droit bien exister chez les autres opérateurs ?





une option disponible sur son interface de gestion, accessible depuis un navigateur web..

oh wait! le mec qu’a pas d’ordi (ou qui est en rade depuis deux semaines, chez le réparo depuis deux mois).. qu’a acces a aucun navigateur web (il est sur tel classique) il fait comment?



pourquoi avoir implanté une fonctionnalité dans 99% des téléphones (le call barring, aka restriction d’appels) pour qu’aucun opérateur francais ne la supporte?



(oui, vérifiez en hotline, soit ils connaissent pas la feature, soit ils ont aucune idée du code opérateur)





Oby-Moine a écrit :



C’est simple, une appli qui forwad le numeros puis le contenu du sms pour moi, et qui puisse avec l’historique des appels envoyer par sms “spamvocal 0123456789”



Cest simple et pratique ☺️)





ouais mais c’est une appli.. qui nécessite d’avoir un certain OS (donc un certain tel) compatible 

Le 25/02/2016 à 15h 27

ratapon a écrit :



1 - Ne décrocher/rappeler que les numéros connus (ou ayant laissé un message vocal non vide)

2 - Pour les autres, une petite recherche sur le net avant toute action



Depuis le temps, ça devrait être un réflexe…





ya bien toujours des boulais pour se faire bouffer leur cb par des nigerians sur leboncoin





..et ca ne changera pas, non, jamais.

Le 25/02/2016 à 14h 40

Obidoub a écrit :



Suppression des N° et SMS surtaxés, tout simplement.

Quoi, ça ferait encore perdre des emplois ?

Oui mais ça nous foutrait une paix royale et ça mettrait fin à un système injuste.





l’économie passe avant le confort personnel dans la société actuelle.

Repassez l’année prochaine.