votre avatar

Reznor26

est avec nous depuis le 22 août 2011 ❤️

5186 commentaires

Le 06/08/2013 à 13h 04

C’est 20 fois plus que moi en download… <img data-src=" />



(et encore je suis pas à plaindre)

Le 06/08/2013 à 12h 50







JeremX a écrit :



Bientôt, on va en arriver à la conclusion que la l’hétérosexualité est une maladie aussi <img data-src=" />





C’est déjà fait depuis des lustres, les religions s’en sont chargées. <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 12h 37







after_burner a écrit :



C’est comme ça que l’on commence à croire qu’il faille détruire l’espèce humaine, pour la libérer de ses maux…





Et alors ? Ça me parait une solution raisonnable dans l’absolu. <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 11h 49

La seule chose qui arrête vraiment les pédophiles c’est leur propre santé mentale.



Il y en a probablement plein les rues (façon de parler) mais qui sont assez solides et structurés psychologiquement pour comprendre qu’ils ne doivent pas passer à l’acte ou font eux-mêmes la démarche de se faire aider.



C’est comme pour tout : la répression seule est une chimère. Un individu c’est quelque chose de global, qui est en grande partie une émanation de son environnement, de son parcours, de son éducation, de la société dans laquelle il évolue, etc.



D’autre part nombre de parents, bien plus qu’on ne le croit, ont des comportements pervers sous-jacents avec leurs enfants, qui portent atteinte à leur pudeur et qui peuvent les mettre en difficulté émotionnelle. Mais comme ça n’est pas du “premier degré” c’est largement sous-estimé.



Bref c’est un sujet complexe que tout le monde passe son temps à caricaturer.



Heureusement il nous reste Pedobear pour décompresser. <img data-src=" />

Le 06/08/2013 à 09h 45

Le pédophile, ou l’idiot utile de l’internet.

Le 06/08/2013 à 12h 32







Stargateur a écrit :



<img data-src=" /> quoi une prise de courant c’est dangereux ? what ? sinon c’est quoi la différence entre un chargeur apple fabriquer en chine et un chargeur tierce fabriquer en chine ? <img data-src=" />





Tant que c’est officiel surement pas grand-chose.



Mais ici il est question de chargeurs non officiels.

Donc l’absence de contrôles peut entrainer potentiellement n’importe quelle dérive.


Le 06/08/2013 à 12h 28

Et si ils vendaient simplement leurs chargeurs 10$ de façon habituelle ? <img data-src=" />

Le 06/08/2013 à 01h 25







dtb06 a écrit :



Le processeur c’est pas trop grave, mais c’est dommage de mettre en GPU un GMA, du coup je pense que c’est mort pour décoder du 1080p





J’ai trouvé ça sur YouTube.


Le 05/08/2013 à 22h 57







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> tiens ça a mordu <img data-src=" />





Profites-en tant que tu peux, ça arrivera un jour sur PCI <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 22h 14







AlphaBeta a écrit :









Ho oui t’as l’air bien neutre toi pas de doute. <img data-src=" />



Amusez-vous bien.


Le 05/08/2013 à 22h 04







AlphaBeta a écrit :









Tous les médias sont orientés politiquement, et tous sont dans les mains

d’individus qui leurs impriment une lecture particulière de l’information.

La neutralité en journalisme n’existe pas.



Ce qui compte pour le lecteur c’est de garder les yeux ouverts et de ne pas

s’enfermer dans une chapelle, de prendre ce qu’il y a de bon un peu partout.


Le 05/08/2013 à 21h 25

Il a un peu une tête de tueur en série sur la photo.

Genre le gars trop parfait qui cache forcément un secret dégueulasse. <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 05/08/2013 à 17h 38







lanoux a écrit :



Le nom complet est USITC





Ok, donc j’ai confondu<img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 17h 17







Bidulbuk a écrit :









Heu, le « I » de ITC veut dire International, pas American. <img data-src=" />



Après, si tu veux dire qu’elle est de facto sous influence américaine, là c’est autre chose évidemment.


Le 05/08/2013 à 16h 10







FunnyD a écrit :



Si j’étais sur qu’ils auraient agi de même si la situation avait été inverse, j’applaudirais des deux mains, malheureusement, le doute me taraude…

En tous cas, si ils s’attaquent sérieusement au problème des patents troll :chapeaubas:





Y a pas de doute à avoir.



Une telle procédure, rare, venant casser un avis de l’ITC (c’est-à-dire l’OMC et l’ONU) et émanant directement du gouvernement, a forcément une valeur symbolique extrêmement forte, et ne peut être employée qu’en parfaite connaissance de cause de sa portée.



C’est moins une décision qu’un message envoyé à tout le monde.


Le 05/08/2013 à 15h 50







FREDOM1989 a écrit :



Les brevets FRAND c’est surtout une grosse connerie en l’état car il y a plein de brevet débile donnant droit à des blocage. Tu fait bien ton travaille, tu bosse sur un truc mais pas de bol ton invention est trop indispensable pour tes concurrents donc tu es obligé de leur vendre des licence et tu peux pas fixer tes prix. Par contre IBM peut breveter une couleur alors qu’une couleur ça ne s’invente pas, Apple a des brevet logiciel incontournable et a des brevet sur des facteur de forme, mosanto a des brevet sur du vivant qui se répand (maïs) et contamine toute l’espèce, on brevète des bactérie (même pas un technique pour les utiliser carrément des bactérie qu’on a eu la chance de découvrir.



Je suis pas contre le principe des brevet FRAND mais là vu ce qu’il y a comme brevets à côté ça ne ryme à rien. Pour bien faire il y faudrait casser des dizaines de milliers de brevet et repartir sur des règle saine pour l’attribution des nouveaux.





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 15h 52







Reznor26 a écrit :



Étant donné que la console en vaut 100… bref. <img data-src=" />





Auto-quote boulet :



J’avais pas vu que c’était sur la boutique d’applications sorry <img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 15h 34







Stargateur a écrit :



quitte a utiliser une référence 13,37 il aurait pu mettre 42 ou 1337 $ <img data-src=" />





Étant donné que la console en vaut 100… bref. <img data-src=" />


Le 04/08/2013 à 12h 23







MorK_ a écrit :



Je ne vois pas ce que ça change à mes arguments.





Ça me fait une belle jambe que tu vois pas.


Le 04/08/2013 à 12h 04







MorK_ a écrit :



Bla.





J’ai dit que je ne parlais pas de cette news en particulier, mais globalement.


Le 02/08/2013 à 16h 06







Jean_Peuplus a écrit :



Juste une question alors, si ces créateurs sont si talentueux et si supérieurs au professionnels. Pourquoi ne pas créer un univers de toute pièce qui sera donc forcément plus intéressant, complexe, kiffant et cohérent ?



Pourquoi utiliser ces univers créés par des bras cassés ?





(passons sur la caricature au détriment de l’essence)



Au hasard parce qu’ils n’en ont pas les moyens, qu’ils sont amateurs,

que ce n’est qu’une passion, ou autres ? C’est pas la question.



Et puis il faut bien comprendre un truc.

Je suis pas juriste, pas plus que vous à priori.

Peu importe si certains trucs ne tiennent pas, c’est pas un programme mon message.

On s’en fout des détails, c’est l’idée générale qui compte.



En substance vous dites : « C’est normal. »

Et en substance je réponds : « Non, c’est avant tout politique, idéologique, philosophique. »



Et à la rigueur c’est tout.

Si la volonté est là, c’est pas un problème de l’encadrer par quelque chose de crédible et de cohérent, c’est pas comme si les industries et les politiques n’avaient jamais eu à réfléchir à des trucs autrement plus complexes.



D’autre part, on parle quand même là de “petites” créations.

J’entends par là qu’il s’agit ici de laisser la liberté à chacun de s’exprimer,

de faciliter la création, et pas de sortir un blockbuster au cinéma.



Ça pourrait être limité à des plateformes dont ce serait le concept par exemple.

Ou alors tu payes une license globale raisonnable si t’as envie de créer, etc.

Je dis ce qui me passe par la tête, on s’en fout encore une fois.



L’idée de base ce serait de réfléchir intelligemment, de laisser un peu de liberté.

De prendre en compte les usages et le bien que ça fait à tout le monde.

Et d’arrêter de faire du copyright un étendard martial.

Faut voir où on en est avec les États-Unis sur le sujet…

On voit bien les dérives exagérées commencer à se dessiner.

On voit bien la gueule que commence à avoir le web.


Le 02/08/2013 à 14h 42







Jed08 a écrit :



Mais justement.

La qualité de l’univers de Star Wars vient de là. Si tout le monde pouvait faire ce qu’ils veulent avec l’univers star wars on se retrouverait avec pas mal de bouses qui entacheraient sévèrement la réputation de l’univers.

A partir du moment où les gens doivent faire attention à ce qu’ils choisissent comme produit star wars/ff c’est que l’univers n’est pas si bon que ça.











Jean_Peuplus a écrit :



ça me parait évident. si on laisse tout le monde chier sa daube sur l’univers d’une licence sans aucun contrôle, celle ci perdrait en cohérence (quoi luke skywalker s’est battu contre qui-gon ?) , en exclusivité (encore un star wars ?!! ras le bol de ces sabres lasers). etc etc.





N’importe quoi…

Ça vous parait évident simplement parce que vous réfléchissez avec les mêmes œillères.

Ça n’a strictement rien d’évident “en soi”.

Je ne parle pas de l’objet de la news en l’état, c’est une idée plus générale.



Comme si tous les univers étaient d’une cohérence fascinante par le seul saint-Graal du copyright. Comme si les produits dérivés légaux, quels qu’ils soient, étaient animés d’une recherche de cohérence et de respect.



Y a qu’à comparer les adaptations cinématographiques de jeux vidéos et les films de fans amateurs sur YouTube. Ho oui, ça saute aux yeux que ceux qui sont tout bien propres légalement parlant font des trucs géniaux et les autres de la merde qui ternit l’univers original.



Les exemples sont légions et éclatants.

Les fans et les passionnés sont les meilleurs alliés des créations.

Le monde a changé, les gens ont maintenant des outils puissants et ils ont envie de s’exprimer, d’accéder à leurs rêves de gosses. C’est le web quoi, le partage qui, même si à but lucratif, est d’abord l’objet d’une passion en l’occurrence.



C’est comme le piratage. Ne changeons rien, n’encadrons rien, tapons.

Comme ça les gens reviendront d’eux-mêmes dans le droit chemin. Ben non, ça marche pas comme ça au contraire. Ça ternit l’image de tous les artistes, de toute l’industrie, ça rend les gens encore plus aigris, ça n’a aucun sens. C’est le contraire de l’intelligence.



Tout dérivé de fan est une publicité pour l’original, c’est l’évidence même.

Si c’est de la merde les gens s’en détourneront et reviendront d’autant plus vers l’original. Si c’est excellent ça donnera envie aux gens d’y revenir aussi, y a pas de perdants.



Et si c’est tellement bon que ça commence à faire de l’ombre, alors ça poussera l’original à se bouger le cul, ou même à intégrer cette nouvelle donne, à racheter la boite à l’origine du truc, ou autre. C’est un enrichissement, c’est un plus. Et ce qui n’est pas bon tombera aux oubliettes comme pour n’importe quoi.



Que ce soit encadré par des pratiques de bon sens, oui.

Je sais pas moi… un bandeau légal obligatoire et normalisé à mettre avant pour bien indiquer que ce n’est pas officiel, l’obligation de reverser un pourcentage si profit par exemple, et d’autres idées du même style, ok c’est raisonnable tout ça.



Mais pas la restriction pure et simple, bête et méchante, de la liberté de créer, de s’exprimer avec des univers et des codes qui, à l’évidence, deviennent collectifs et immatériels de fait. Qui sont comme un patrimoine commun.



Le copyright en l’état est dictatorial, il est juste l’expression martial d’une conception idéologique orientée par des intérêts très précis. Bien sûr qu’il faut encadrer pour éviter les dérives les plus évidentes, mais bien sûr aussi qu’il faut ouvrir les fenêtres, lâcher du lest, s’adapter à l’époque et aux évolutions. Et non rajouter toujours plus de barreaux, toujours plus de murs, toujours plus d’entraves.



Mais ouais, je ne suis qu’un sale con d’utopique.

C’est pas grave, ça m’empêchera pas de continuer à penser… ni de créer. <img data-src=" />


Le 02/08/2013 à 11h 57







John Shaft a écrit :



Des droits qui s’opposent à ma conception de la culture, n’étant qu’un sale hippie anarcho-communiste <img data-src=" />





Ça y est, t’as enfin compris !



Retourne fumer des pétards dans ta grotte maintenant <img data-src=" />


Le 02/08/2013 à 11h 37







John Shaft a écrit :



Explique au lieu de mettre des smileys <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Pas la peine… on va encore se taper la même rengaine.



Vous ne parlez pas sur le même plan au fond, impossible de se comprendre.


Le 02/08/2013 à 10h 55







Stargateur a écrit :



dommage… le cancer des bonnes idées le copyright





Je suis d’accord.



Là c’est un peu n’importe quoi en l’état bien sûr, mais avec une bonne réflexion de fond faut pas nous faire croire qu’on ne pourrait pas aboutir à des compromis satisfaisants pour tout le monde sur le plan juridique.



Y en a vraiment marre de cette mafia qui se contente de taper.

Le monde a changé, faudrait voir à aérer un peu pfff…


Le 04/08/2013 à 12h 21

Vraiment excellent la vidéo de Assasin’s Creed <img data-src=" />



Mais ne rêvons pas trop, quand on regarde le making of, on voit que tout ou

presque est strictement préparé à l’avance, et recommencé plusieurs fois.

Le 02/08/2013 à 16h 33

Merci, très clair et complet <img data-src=" />

Le 02/08/2013 à 14h 06

Je suis sûr qu’il serait heureux d’apprendre que sa conférence est résumée à “Kinect caca”. Enfin je m’en fous dans l’absolu, mais j’imagine que c’est un peu plus compliqué que ça.

Le 02/08/2013 à 12h 41

Super article, très complet <img data-src=" />



(je pensais qu’il était en “abonnés” au début d’ailleurs)

Le 02/08/2013 à 11h 04

Pas mal vu cette idée des différents modes.



Bon ça existe peut-être chez d’autres j’en sais rien.

Le 01/08/2013 à 15h 08

L’USB 3 c’est pas vital certes, mais c’est quand même très agréable d’y passer. <img data-src=" />

Le 01/08/2013 à 13h 58

Rien de grave, c’est juste les requêtes X-Keyscore qui ont surchargé les serveurs. <img data-src=" />

Le 01/08/2013 à 11h 18

Bombe - Attentat - Président - Terrorisme <img data-src=" />



Mais qu’est-ce que… ?!

Au sec… arrrrrgh… <img data-src=" />

Le 01/08/2013 à 11h 05







mamath7 a écrit :



et aussi un peu parceque je me marie le 14.





Un de plus aspiré dans la matrice <img data-src=" />


Le 01/08/2013 à 10h 27

Merci pour vos efforts constants sur de nombreux points importants : écoute, attention, respect, transparence, veille technique, recherche de compromis, etc.



Franchement les “grands” journalistes feraient bien d’en prendre de la graine !



Limite vous allez devenir un modèle.

Allez, prouvez-nous et prouvons-nous que le bien c’est mieux que le mal ! <img data-src=" />

Le 01/08/2013 à 10h 03

Voilà de quoi remettre à leur place les Nintendo haters d’hier <img data-src=" />

Le 01/08/2013 à 00h 46



Twitter assure qu’il fait de son mieux pour que ses conditions d’utilisation soient respectées (interdiction de proférer des menaces, de porter atteinte au copyright, etc.)



J’adore la façon que ça a de s’insérer partout, tout le temps, comme un cancer.

Le 28/07/2013 à 23h 02







127.0.0.1 a écrit :









Perso c’est depuis ça que j’ai quelque peu changé de regard sur Usul quand même.



Rien d’incroyable en soi, mais bien plus que la moyenne assurément. <img data-src=" />


Le 28/07/2013 à 14h 19







mo6h a écrit :



Peux pas regarder les vidéos de Youtube à cause de SFR … <img data-src=" />





Ah toi aussi… depuis deux jours ça recommence… <img data-src=" />


Le 28/07/2013 à 14h 18







kail a écrit :



Il y a humour et humour. Là ça fait un bout de temps que les lidds diffusent the golden show. Et j’en ai vu assez pour savoir que ce qu’ils font est de l’humour naze.





J’aborderais pas le truc comme ça.

Il y a du bon et du moins bon dans le Golden Show & co.

Souvent ça fait au moins sourire (la plupart des gens quoi).



Ce qui me fait tiquer par contre c’est le caractère purement commercial de l’ensemble. C’est de la télé et pas autre chose en définitif. Et j’imagine les LIDD plus dans les délires, l’insolite ou le nawak, un peu plus “web” dans l’esprit.



Bon, c’est qu’un avis perso.


Le 28/07/2013 à 12h 41







Ph11 a écrit :



En tous cas, cette vidéo m’a bien fait chier.





Je dois avouer que j’ai eu le même sentiment.



Ça part plutôt bien, et la gravité du sujet fait qu’on prend quelques pincettes émotionnelles, mais finalement ça retombe assez lamentablement (ralentis poussifs, trop américain au mauvais sens du terme…)



Après ça fait le job en termes de prévention, alors c’est le principal. <img data-src=" />


Le 28/07/2013 à 01h 25

Pas mal la sélection de vidéos, le meuble est génial <img data-src=" />

Le 26/07/2013 à 19h 47







adrieng a écrit :



On est dans une processus bien huilé : on ne donne pas les moyens aux services publics d’exister, ça ne fonctionne pas ou mal, puis on les brade au privé.





On devrait l’encadrer ça. <img data-src=" />



Tellement voyant, et tout le monde dit amen.


Le 26/07/2013 à 15h 45

Pas spécialiste, mais ça parait dément cette somme non ? o_O



Comme dans l’idée que certains ici dont c’est le boulot ont déjà fait bien plus sans en espérer la moitié. <img data-src=" />

Le 26/07/2013 à 15h 01

Allez en cas d’échec ils gardent 5 et reversent 5.



Comme ça tout le monde est content (enfin vaguement).

Le 21/07/2013 à 23h 18







Deep_INpact a écrit :



Avec M6 derrière pour “optimiser” la visibilité, ça aide…



Suricate —&gt; Golden Moustache —&gt; GM6 (M6 Web) + M6 Digital (m6pubdigital.fr qui est la régie publicitaire du groupe M6).



Tu imagines bien des moyens possibles pour que ce type de “chaine Youtube” se retrouve plus en avant dans la page d’accueil de Youtube FR…





Merci de m’avoir gâché la lecture des commentaires <img data-src=" /><img data-src=" />



Je viens de vérifier, c’est vrai en plus.



Triste monde… <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 20/07/2013 à 16h 47







the_Grim_Reaper a écrit :



Les femmes c’est le mal





Oui mais les hommes, c’est le mâle <img data-src=" />


Le 20/07/2013 à 13h 47

Le style d’affaire où il faut à mon avis se méfier des jugements à l’emporte-pièce sur la base d’un simple résumé.



C’est un peu comme les guerres entres voisins, le genre de trucs où l’aspect humain tient souvent une part importante. Il y a de fortes chances que les deux étaient dans une relation assez épidermique.



Dans ces cas-là, la bonne solution c’est souvent de ne pas prendre partie.



Un coup de boule à chacun et hop, tout le monde rentre chez soi ! <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 20/07/2013 à 15h 51







sioowan a écrit :



Ils sont peut-être une oligopole, mais eux au moins créent de l’emploi l’esclavage.





<img data-src=" />





( <img data-src=" /> )


Le 20/07/2013 à 12h 30







Konrad a écrit :



À titre d’information, quelles sont les parts de marché de Samsung dans les différents secteurs (smartphones, TV, imprimantes…) ? J’ai trouvé dommage que l’article ne le mentionne pas.





D’après l’article fourni par metaphore54 un peu plus haut, Samsung serait numéro 1 mondial des téléviseurs et des imprimantes.



D’après Wikipédia, il serait aussi numéro 1 mondial des smartphones, de la mémoire flash, de la mémoire DRAM, et numéro 2 mondial des semi-conducteurs.



Je ne sais pas si tout ça est encore d’actualité, mais il y a de fortes chances. <img data-src=" />