Le 29/04/2014 à 16h 04

athlon64 a écrit :



Ca doit etre le seul produit Apple qui a un bon rapport qualite/prix alors " /> " />





Tous leurs PC (hors Mini) sont plutôt bien placés en prix, sans les options je veux dire. Après c’est orienté haut de gamme, donc c’est pas donné non plus bien sûr, et puis ils ont des forces et des faiblesses comme tout modèle (notamment les inévitables mesquineries à la Apple). Mais on est loin de la vision des trolls de base. Quand on cherche les mêmes specs et la même qualité ailleurs, on finit par retomber sensiblement dans les mêmes prix, voire plus cher parfois.

Le 29/04/2014 à 15h 18

Para-doxe a écrit :



899€ pour le 11.6” avec 120Go de SSD, je trouve ça um peut chère.



Si je compare avec un Mercure de chez LDLC à env 320€. Alors serte, le LDLC est un tout petit peut moins fin et a 500g de plus, mais il à un meilleur CPU et une meilleur batterie.



Je ne remet pas en cause le choix que certains font, mais je me questionne si le prix est pas un peut exagéré.





Cherche pas, le rapport qualité/prix est excellent sur les MacBook Air.



Ce sont les options qui ont des prix abusifs, pas le modèle d’entrée.

Le 29/04/2014 à 10h 10

Mr.Nox a écrit :



Est ce vraiment pratique de bosser sur du texte sur le 11” ?

Vraie question, c’est pour un futur cadeau. Parce que pour quelqu’un qui va y passer plus de 8h dessus, je ne sais pas si c’est le top.. Donc dans le doute autant demander.





Un portable 11” on est vraiment dans l’ultra-mobilité, pour une utilisation régulière en bureautique c’est quand même juste. Je te conseille d’aller d’abord jeter un œil en magasin pour te rendre compte (pas forcément sur des MBA mais au moins sur des bécanes de mêmes tailles d’écran). 13” ça reste très transportable, surtout pour un MacBook Air dont la finesse et la légèreté sont extrêmes, mais ça fait déjà une vraie différence en terme de confort. À priori ça serait plus adapté.

Le 29/04/2014 à 15h 12

J’ai peur de mettre à jour " />" />" />

Le 29/04/2014 à 14h 23

Une idée de caméra cachée pour obscur Youtubeur : demander à des employés de chez Samsung, même haut placés, de réciter la gamme entière de smartphones sans erreur. Troll garanti.

Le 29/04/2014 à 11h 55

Grumlyz a écrit :



Enfin, le flop annoncé quoi, j’espère pour eux qu’ils ne vont pas tout parier là-dessus.





Que ça te paraisse pas sexy je peux tout à fait le concevoir " />

Mais c’est un peu prématuré pour tirer des conclusions sur le succès de la stratégie.

Le 29/04/2014 à 11h 44

Grumlyz a écrit :



Je fais la traduction vite fait.

“qualité de vie” = montre connectée.



En gros, Nintendo va vouloir surfer sur la fausse tendance des objets connectés qu’on essaie de nous vendre depuis quelques mois.

Avant la fin de l’année, ils vont mettre en vente un gros truc affreux à porter au poignet avec un Mario qui te dira qu’il faut manger moins gras et faire de l’exercice.





Hum, c’est vrai qu’on voit bien un bracelet par exemple, mais à mon avis c’est loin de se limiter à ça dans leur esprit, faut probablement imaginer des accessoires genre la balance de Wii Fit et d’autres trucs fitness du genre.

Le 29/04/2014 à 11h 04

Cartmaninpact a écrit :



Bientôt des sextoys Nintendo? " />





Certains y ont déjà pensé à la sortie de la Wii " />

Le 29/04/2014 à 10h 23

D’ici là pour se maintenir en bonne santé, il ne nous reste qu’à suivre l’exemple de Mario, en consommant des champignons, avec modération.



Quand même les sous-titres ne suffisent plus à Kevin… " />

Le 29/04/2014 à 10h 20

Traduction : PriceMinister est en train de se casser la gueule.

D’ici quelques années son départ prendra tout son sens.



" />

Le 28/04/2014 à 20h 38

Lafisk a écrit :



Ca depend tout a fait du genre d’effondrement dont on parle … peut etre qu’un jour le people d’en bas ce reveillera et si on assiste a une nouvelle periode de Terreur … les gens d’en haut auront beau avoir des millions, ca va pas les sauver pour autant, surtout si ca vaut plus rien





" /> T’as pas compris comment ça marche visiblement.



D’un côté ou de l’autre c’est toujours le people d’en bas qui trinque.

Le 28/04/2014 à 16h 05

L’exemple type de la folie de la finance internationale



Un peu court ce sous-titre. Il n’y a pas particulièrement de folie de la part d’Apple, ou d’action frisant la légalité, ce genre de trucs. C’est de la simple logique par rapport à leur stratégie, ils savent bien que la probabilité que le gouvernement cède un jour ou l’autre est particulièrement élevée, ils seraient donc bien bêtes de rapatrier leur tune.

Le 28/04/2014 à 18h 14

Cheval de Troll " />

Le 28/04/2014 à 18h 05

Faut arrêter la rage, c’est juste un produit vitrine comme certains processeurs chez Intel par exemple, destinés à de la petite série pour clients fortunés, c’est tout.

Le 28/04/2014 à 15h 00

Malkomitch a écrit :



ahh, vous aimez bien tout ce qui change de nom en ce moment!





" /> " />

Le 28/04/2014 à 14h 03

Il manque quelques “détails” dans l’infographie vidéo pour que ce soit complet " />

Le 28/04/2014 à 14h 55

Belle réactivité de Vincent heu Apple j’veux dire " />

Le 28/04/2014 à 14h 48

jb18v a écrit :



c’est dans Lego Movie, si tu l’as pas vu ça te parlera pas " />

En gros y’a un perso lego type espace années 80 qui veut toujours construire son vaisseau spatial mais c’est jamais le moment.

Et ça m’a beaucoup fait penser au “Spaaaaace” de Portal 2 " />





Aaaaaaaah ok ça risquait pas de me parler en effet, j’ai pas vu le film " />



Mais c’est pas grave, en cherchant ce que ça pouvait bien vouloir dire tu m’as fait découvrir par hasard une très belle attraction que je ne connaissais pas (full ride vidéo pour les curieux).



" />

Le 28/04/2014 à 14h 37

jb18v a écrit :



Spaceship ? spaceship ! " /> " />





J’ai pas compris " /> L’attraction ?









misterB a écrit :



Sans compter les films sans histoires " />" />





En effet, mais ce serait un peu long d’inclure 90% des blockbusters " />

Le 28/04/2014 à 14h 11

ptitbiscuit a écrit :



Un film sur des oiseaux sans aile qui se catapultent sur des cochons verts ? " />





Un film sur des bagnoles qui se transforment ?" />



Un film sur un manège de parc d’attraction ?" />



Un film sur des jouets de construction ?" />



On continue ? " />

Le 28/04/2014 à 13h 46

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Je vois plein de liens vers d’autres articles, PCI ou non, mais pas pdn. :keskikit:





J’en compte 8 (c’est des redirections)

Le 28/04/2014 à 13h 36

Très nombreux en France du fait de leur multiplication



C’est pas une espèce de lapalissade bizarre cette formule ? " />



Sinon pas mal les liens PDN partout dans l’article " />

Le 28/04/2014 à 12h 34

okeN a écrit :



Ouais, c’est tout bénéf. les abonnements pour les entreprises.





Bien vu " />



Ce sketch fait partie des “chefs-d’œuvre” des Guignols.

Sachant que ça vise aussi leur employeur ça le rend encore plus savoureux.

Le 28/04/2014 à 12h 02

Ça va être bien le futur informatique, quand tout ne sera plus qu’abonnements et micro-transactions. Entre l’abonnement de l’OS, du smartphone, de l’internet, des jeux, des logiciels, des sites… les salaires risquent d’avoir du mal à suivre.



On comprend aussi mieux l’engouement pour l’internet des objets à l’orée de l’équation connexion = abonnement.

Le 28/04/2014 à 12h 24

colonelc4 a écrit :



Les mioches de JV sont arrivés sur NextInpact avec leur First, Second ? Pitoyable…





Non, c’est une tradition LIDDesque à la base que de faire la course dans les premiers commentaires (en général ça se limite à 5-10 commentaires avant que le fil ne commence réellement). C’est interdit ailleurs dans le site mais les LIDD c’est une zone de non-droit délire.



Après c’est vrai que ça n’a plus beaucoup de sens aujourd’hui, l’ambiance est différente et le nombre de commentaires incomparable, ça a perdu de sa superbe. Mais dans le temps (bien avant ma propre inscription je veux dire) c’était limite la guerre à minuit !



" />



Bref… c’est plutôt toi le mioche de JV en l’occurrence " />

Le 27/04/2014 à 01h 05

Sam LAYBRIZ a écrit :



YouTube" />" />" />





Ah ben on n’a rien sans rien c’est sûr " />



Je te conseille celle du tabasco, au niveau de la réaction à la fin c’est bien aussi…

Le 26/04/2014 à 23h 08

Internet, un monde normal " />

Le 28/04/2014 à 09h 52

Dr.Wily a écrit :



En fait j’ai compris via cet édito… et je suis encore moins d’accord avec ce changement (surtout que certain exemples sont moisis comme celui de Hardware par exemple).



En fait pas mal de sites historiques du Web changent de nom parce qu’il n’assument plus celui d’origine issu de la culture web. Il veulent faire comme les grands avoir l’aire sérieux et crédible.



Nous entrons donc dans la maturité et la sagesse chiante au détriment de toute la culture autour de l’émergence du web. Des noms, certes pas toujours très sérieux, mais parlant de vos origines. C’est une culture éphémère mais qu’il ne faut pas oublier trop vite.



Ce me fait pensé à l’ado qui se choisi un email pour la premier fois, quand il grandit il s’aperçoit que son mail n’est pas sérieux pour échanger avec d’autres gens sérieux. Alors il se créer un mail bien propre, bien formel prénom.nom@sérieux.fr et comme beaucoup il finira par embourgeoiser et oublier d’où il vient.



On se retrouve dans quelques années on verra… " />





En gros, la vieillesse est un naufrage c’est ça ? " />

Le 27/04/2014 à 20h 40

Zappi a écrit :



Sauf que la communauté participe au travers de la pub vu et des abonnements à financer le site.





Et ça donne le droit de se comporter en dictateur ne supportant rien qui aille à l’encontre de ses envies personnelles ? Ou de choisir le nom du site ? On croit rêver. Redescendez sur terre sérieux.

Le 27/04/2014 à 15h 08

C’est quoi ce délire d’exiger de choisir le nom ? " />

Le 26/04/2014 à 14h 37

darkandy a écrit :



…





J’avais bien compris ton point de vue, c’est l’exagération qui m’a fait tiquer.



Il est clair et définitif que PCI n’est plus un site hardware depuis longtemps, le changement de nom ne fait qu’entériner cet état de fait que personne ne pouvait ignorer. C’est donc normal que des lecteurs soient perdus en routes si cette orientation ne les intéresse pas, mais c’est pas nouveau.



C’est d’abord l’informatique, au sens très général, qui se modifie profondément et qui commence à s’insérer dans chaque recoin de la vie quotidienne, des usages, de la politique, du législatif, etc. Et ça ne fait que s’accentuer chaque année de manière exponentielle. Il y a quand même une logique à ce que le site s’adapte à ces évolutions, et sa survie à long terme en dépend probablement.



Je pense que tu mélanges deux trucs : que l’orientation globale du site change petit à petit, ce qui est un fait objectif et assumé même par l’équipe, et que le sérieux ou le travail s’en trouvent dégradés, ce qui par contre relève de l’opinion personnelle tout à fait discutable.



Replonge-toi dans les archives si tu veux, et tu verras que ce que tu regrettes c’est avant tout une époque et une ambiance, ce qui dépasse largement le cadre de PCI. Le ton n’a pas particulièrement changé, le sérieux et l’indépendance sont sensiblement les mêmes, les commentaires sont généralement agréables et/ou marrants à parcourir, etc.



Le truc c’est qu’il y a 10 ans ou plus l’informatique était différent, c’était plus une niche que maintenant, le site était un peu moins “sérieux” et plus geek, l’équipe plus jeune, le public plus restreint… tout ça donnait un cocktail plus léger et plus déconnard sur les bords c’est certain, mais ça correspondait aussi à l’air du temps et à l’histoire de PC INpact. D’autres sites prendront la relève sur ces aspects-là tandis que PCI, devenu plus mûr, continuera à tracer sa route.



Bref tout ça pour dire que l’évolution est inexorable, que quelle que soit la direction prise on fait toujours des mécontents, et que le passé a toujours l’air d’un âge d’or quand il est peuplé de bons souvenirs. Mais pour l’instant je ne vois pas pour autant de vraie trahison/transformation à la Clubic pour ne citer que lui, ni encore moins de relation avec BFM TV…



Ça n’est qu’un avis, je prétends pas convaincre moi non plus " />

Le 26/04/2014 à 13h 36

darkandy a écrit :



Finalement, vous avez bien fait de changer de nom, car effectivement ce n’est plus PCINpact depuis un petit moment, mais NextINPACT, le BFMTV/iTélé de l’informatique.





Sérieux faut pas exagérer non plus " />



Ici il y a quand même un ton différent, une vraie proximité avec l’équipe, un minimum de confiance, une volonté de pédagogie, une indépendance, etc. Va lire Clubic si tu vois pas de nuance entre les deux.









Jonathan Livingston a écrit :



Tout ça c’est bien joli mais qu’est-ce qu’on prend comme abréviation ? NI ? NXI ? NIP ?





Dixit David l’abréviation “officielle” c’est NXi

Le 26/04/2014 à 12h 53

alexandredenis a écrit :



Beaucoup de changements de noms servent aussi à tenter d’effacer une image désastreuse : (…) France Télécom -> Orange (les suicides sont chez FT, pas chez Orange), etc.





HS mais c’est vrai que j’avais jamais vraiment fait gaffe à ça. Certes on peut considérer que lesdits suicides entrent dans le cadre de la transition et des employés qui ne la supportent pas, ce qui justifierait de prendre l’ancien nom. Mais quand même, ça ressemble aussi pas mal à une sale opération de com/dissimulation symbolique réussie avec la bénédiction de tous les médias.



Bien vu " />

Le 26/04/2014 à 11h 49

Tiens au fait, je viens d’avoir une erreur 37, et l’écran d’info n’est pas encore à jour. " />

Le 26/04/2014 à 10h 48

CryoGen a écrit :



Enfin moi çà ne me gêne absolument pas le changement de nom… sérieusement le contenu est bien plus important !





Peu importe la bouteille, pourvu qu’on ait la gueule de bois " />

Le 26/04/2014 à 10h 38

Il peut s’agir d’une volonté de remplacer un nom à l’image médiatique trop faible, difficile à prononcer ou encore trop localisé dans un univers toujours plus mondialisé.



Vous vous êtes au moins loupés dans le deuxième en tous cas " />



Moins accrocheur à l’oreille, difficile à raccourcir… fail " />

Le 28/04/2014 à 09h 50

le podoclaste a écrit :



Eh, pourquoi pas ? Après tout, c’est de l’archéologie, même si c’est porté sur un événement mineur et pas très vieux.





Ben je trouve ça cool oui, c’est ce que je voulais dire " />

Le 28/04/2014 à 09h 43

En tous cas c’est très fort de s’être donné les moyens d’aller vérifier ça " />

Le 27/04/2014 à 19h 39

J’avais loupé la news, sympa de votre part :)



Vous devriez laisser les liens quelque part dans l’à-propos de la prochaine version (ça peut éventuellement servir aux journalistes aussi) histoire que ce soit toujours disponible et pratique.



" />

Le 27/04/2014 à 17h 59

legurt a écrit :



…





Pour les horaires fais-toi livrer dans un relais comme je le disais au-dessus. T’auras des heures d’ouverture allant de large (type bureau de tabac) à imbattable (station service).

Le 26/04/2014 à 10h 54

Commentaire_supprime a écrit :



…





" />



Finis les problèmes de livreurs, les horaires de passage avec lesquels on doit composer, les heures d’ouverture relous du bureau de poste après un avis de passage, toujours au moins la moitié du prix (quand ça n’est pas simplement gratuit sur certains sites), etc. Et puis c’est une solution qui est proposée à peu près partout.



Hormis quelques cas particuliers (pas de permis, handicap, pleine cambrousse….) ça me semble n’avoir que des avantages.

Le 26/04/2014 à 10h 42

Par rapport au sujet de la livraison, je trouve le concept de Relais Colis (ou assimilé) bien pratique et un compromis satisfaisant pour tout le monde. Si on choisit une station service on a en plus des horaires d’ouverture imbattables.

Le 25/04/2014 à 18h 22

Alkore a écrit :



Donc, quel est le but d’Amazon?" />

Tuer la concurrence cybermarchande et après relever ses prix?





Ça porte un nom je crois : concurrence déloyale ? " />

Le 26/04/2014 à 20h 21

tAran a écrit :



Non, bien que je suis convaincu que ça va donner des idées à certains, mais n’est ce pas une manière, comment dire, de faire comprendre aux victimes qu’il y a plus grave que de dévoiler son intimité sur internet en banalisant le propos ?





C’est sûr que ça va pas bouleverser les gens, mais quand même j’aurais tendance à rejoindre la news : ça ne peut que pousser, ne serait-ce qu’un tout petit peu, vers un début de prise de conscience. En tous cas c’est dans ce sens-là que ça va quoi, et parfois l’humour n’est pas si mal pour faire passer un message.

Le 26/04/2014 à 17h 38

Si seulement Google+ pouvait crever enfin du moins disparaitre de là où il n’a jamais eu sa place : YouTube.



Mais bon faut pas rêver non plus… " />

Le 26/04/2014 à 10h 45

carbier a écrit :



Que de l’argent propre… " />



En même temps on parle de Monaco hein…





Ben sans même faire de mauvais esprit, c’est clair que Afghanistan et Kosovo, on peut difficilement faire plus caricatural comme “économie de guerre”… Limite ce serait les exemples qu’on choisirait en faisant une blague !



" />

Le 25/04/2014 à 18h 23

GGGG-Ready a écrit :



C’est pas comme si il avait pas un réseau à construire en France l’opérateur en carton et son réseau en mousse " />" />







Loin d’être récente, cette entreprise, qui n’a aucun lien avec Free, investit depuis plusieurs années dans diverses sociétés.



" />

Le 25/04/2014 à 17h 11

feuille_de_lune a écrit :



mode judge Dredd ? " />





Voilà, dans le genre " />



Mais la solution de Guiguiolive parait plus sage " />

Le 25/04/2014 à 16h 49

feuille_de_lune a écrit :



un vrai “kill switch” devrait détruire physiquement le smartphone voleur (genre griller le proc la tête). Ça ! Ça serait dissuasif à mes yeux. " />





" />

Le 25/04/2014 à 16h 00

hellmut a écrit :



…





Le « Kill Switch » à la base c’est sensé être un procédé mettant définitivement hors d’usage le smartphone il me semble. C’est un sujet qui revient de plus en plus sur le tapis ces derniers temps, ça va finir par arriver.