Le 26/09/2014 à 12h 49

Ellierys a écrit :



Dans les parties de moi même qui ne peuvent pas blairer les deux autres constructeurs " />



(Sinon dans le sens de l’humour aussi, mais tout le monde n’est pas égal à ce niveau là visiblement ;))





C’est donc ça ton secret : tu peux blairer personne ! " />

Le 26/09/2014 à 12h 34

En même temps si tu t’assois réellement sur ton smartphone, oui c’est de ta faute.

Le problème c’est quand une poche avant ou des pressions communes suffisent.

Le 26/09/2014 à 08h 49

Communiqué d’Apple :



« Steve Jobs se tord actuellement dans sa tombe, et ce n’est pas pour rendre hommage à l’iPhone 6. »

Le 25/09/2014 à 17h 08

Takoon a écrit :



La vie d’un beauf américain est finalement très différente de ceux de chez nous.

Imaginez le simulateur d’attente à la CAF+ le bricolage de la R21 GTD en vue subjective…. moins rigolo…





En fait la vie des beaufs américains est globalement aussi peu intéressante que celle des beaufs de chez nous. Par contre la vie de rednecks passée par le prisme de l’entertainment télévisuel (c’est quasiment une fiction quoi) là c’est sûr que ça devient un peu plus fun et supportable.

Le 25/09/2014 à 15h 39

Gab& a écrit :



Quand le quai est bondé et que ça fume devant/derrière dès le seuil du train, c’est carrément chiant et c’est très fréquent.



Donc oui je m’en fou si un gars fume dans son coin en attendant le train, et effectivement j’imagine que l’interdiction est abusive dans ce cas. Le fait est que je respire mieux depuis ⁷⁄₈ ans et que je n’apprécie pas les retours en arrière, même ponctuels.



Concernant le niveau d’aggro de ton post, il est tout a fait raisonnable " />





En même il a pas complètement tort dans le fond non plus.



C’est tout aussi désagréable quelqu’un qui pue la sueur ou le parfum de manière déraisonnable, les groupes de cailleras qui te pourrissent un voyage, la famille avec des gamins en bas âge mal éduqués, les bousculades malpolies, le mec qui a ramené son McDo, les smartphones en mode haut-parleur, les travelers bourrés avec trois clébards, etc.



Tout ça ce sont des choses récurrentes pour les gens qui ont l’habitude de voyager. Ça s’appelle la vie en société (une société pas spécialement intelligente certes, mais c’est comme ça). Il faut prendre sur soi aussi dans une certaine mesure, et se réhabituer à communiquer quand c’est possible : les fumeurs ça concerne toutes les populations, souvent c’est des gens “lambda” à qui on peut demander de fumer plus loin sans risquer de s’en prendre une.



Et puis l’autre problème avec ça, c’est qu’on finit par ne plus voir et se foutre des 90% de gens tout à fait normaux et respectueux qui ne font jamais aucune de ces choses-là de manière volontaire.



Après je comprends bien que dans certaines gares c’est plus problématique que dans d’autres, selon la fréquentation et l’architecture etc. Je ne nie pas que ce soit relou à la longue. Mais c’est pas non plus d’une gravité incroyable dans une journée.



De toute manière les non-fumeurs ont gagné, c’est bon. C’est pas la peine d’en rajouter et de feindre la cécité. L’interdiction définitive de fumer partout dans la gare finira par arriver un de ces quatre, et plus généralement les lois concernant les fumeurs seront irrémédiablement de plus en plus répressives, c’est le sens de l’histoire. Simplement il faut laisser un peu le temps que les mentalités évoluent aussi, ça a déjà considérablement changé en quelques années.



Les pouvoirs publics y vont par paliers parce que c’est la seule méthode intelligente, tu peux pas exiger que tout se modifie du jour ou lendemain sur un sujet qui fait partie de la culture et des habitudes (surtout en France qui a la réputation d’être un pays de fumeurs).

Le 25/09/2014 à 15h 01

Falcor a écrit :



Un quai de gare est un espace public





La rue aussi, c’est pas pour ça que ça y est interdit.

Parce que ce sont les lieux publics couverts et fermés uniquement.





La loi sur l’interdiction de fumer dans les lieux publics est applicable sur l’ensemble du territoire national, et interdit donc de fumer dans les lieux couverts et fermés réservés à l’usage collectif, en l’occurrence, les trains et les gares (hall, souterrain).



Les quais, ainsi que les marquises ne sont pas concernés par cette interdiction car ils ne sont pas des espaces couverts et fermés.



Il est donc tout à fait normal de voir des voyageurs fumer sur les quais en attendant leurs trains.



source

Le 25/09/2014 à 14h 46

marquis a écrit :



Et pourtant si tu regardes bien, il est indiqué “dans l’enceinte de la gare”





C’est pas interdit par la loi générale de fumer sur un quai de gare ouvert, c’est tout.



Y a rien à rajouter.

Le 25/09/2014 à 14h 40

Gab& a écrit :



Il faudrait également songer à empêcher les gens de fumer sur le quai des gares, parce que pour le moment tout le monde s’en cogne et même les contrôleurs s’y mettent…





Si le quai est ouvert (plein air ou grand préau) ce n’est pas interdit par la loi. Seules certaines gares sont concernées en fonction de l’architecture, fréquentation ou autre. Mais c’est l’exception, pas la règle.



Si certains te font ch* avec leur fumée, ça s’appelle juste un manque d’éducation, comme d’innombrables autres gestes qu’on peut rencontrer dans une journée. Mais dans la plupart des gares ils ont le droit. Donc tu fais avec ou tu leur demandes gentiment.

Le 24/09/2014 à 09h 34

Jean_Peuplus a écrit :



Oh oui C-18 vient me fouetter.





Dafuq ? " />

Le 24/09/2014 à 07h 33

Il faudrait savoir ce qui se cache précisément derrière les définitions et les réponses.



Le suicide beaucoup d’ados y pensent un jour ou l’autre dans une mauvaise passe (comme la fugue ou ce genre de pétage de câble). Mais ceux qui y pensent vraiment, sérieusement, concrètement, au travers d’un état dépressif avancé, sont déjà beaucoup plus rares.



Pour le harcèlement c’est un peu pareil, il y a des degrés. Entre le sentiment un peu général d’être rejeté ou mal-aimé, et le vrai souffre-douleur qui en prend plein la gueule chaque jour, c’est un monde.



Après, si les pourcentages ne représentent vraiment que les cas graves, c’est sûr que c’est préoccupant.

Le 24/09/2014 à 09h 28

NocuD a écrit :



…





Oui, la paix en Europe est une réalité largement vérifiée, même s’il peut rester des tentions.

Mais après on peut considérer que c’est dû à l’époque post-2GM plus qu’à l’UE.



De toute manière la réalité du monde et de l’Histoire impose que l’Europe (au moins une partie) forme un bloc. C’est inexorable. Le tout est de savoir quels contours cela doit prendre, et s’il faut vraiment en repasser par des crises majeures ou des conflits pour y arriver concrètement. Malheureusement la réponse est peut-être oui.



Tout ça est avant tout affaire de convictions, la vérité absolue n’existe pas. Perso je pense que nous avons plus à y perdre qu’à y gagner en faisant exploser des décennies de construction, toute imparfaite qu’elle soit.

Le 23/09/2014 à 19h 52

EricB a écrit :



L Europe actuelle est bancale, ca tout le monde est à peu prêt d accord.

Après, question de pt de vue, soit il faut plus d’Europe vers un lointain objectif d’Etats-Unis d’Europe. soit on retourne en arrière chacun ds son coin.

Mais je ne vois pas comment on peut faire des petits états forts… Je suis plutôt de ceux qui veulent + d’Europe.



Et là où Schmidt a raison et c est un peu une évidence, c’est qu il faut simplifier/harmoniser les règles entre les pays, pas forcément par le bas.



La gde urgence de l Europe aujourd’hui vis à vis du numérique, c est d abord de stopper ce dumping fiscal entre les pays, cad harmoniser le système fiscal.



Une union monétaire sans union fiscale, c est une hérésie!

Bcp d analyses économiques sérieuses vont dans ce sens. Et si on y arrive pas, l’Eurozone risque d imploser…



Vaste chantier car chq pays a un équilibre entre charges fiscales et charges sociales très différents.



Vu l orientation démocratique des Européens pro populistes et le manque de courage de nos politiques trop attachés à leurs sièges, il semble qu’on préfère aller dans le mur…





Tout à fait " />



Ce que tout le monde semble oublier, c’est que la paix en Europe va de soi pour nos générations. Or il est clair que si l’UE a au moins une vertu, c’est bien celle-là. Re-morceler l’Europe c’est potentiellement s’exposer au retour des nationalismes de bas étage et aux “enfantillages” guerriers qui vont avec.



Au-delà de ça, on a quand même du mal à imaginer une zone euro strictement explosée en une multitude de pays à l’heure actuelle. L’UE a certes d’énormes défauts, mais elle nous protège tout de même par certains aspects. Ce serait probablement terrible de faire un bond de cinquante ans en arrière.



D’ailleurs, contrairement à ce que beaucoup semblent penser, il est loin d’être acquis qu’un referendum sur la sortie de l’UE accouche d’un “oui” écrasant. La plupart des gens gueulent dans leur coin en mode bistrot, mais restent conscient des risques une fois mis en face des réalités.



Tout ça n’a rien de simple.

Le 23/09/2014 à 16h 33

GierrePattaz a écrit :



La direction prise par l’harmonisation est tout aussi essentielle que l’harmonisation elle-même.





Ben justement c’est ce que je disais, j’en suis pas si sûr. Je préfère une harmonisation qui déplait à mes convictions qu’un statu quo qui y est favorable. Le manque de cohérence d’une politique c’est vraiment ce qu’il y a de pire et de plus dangereux.

Le 23/09/2014 à 15h 37

GierrePattaz a écrit :



C’est peut-être cet Europe là, ultra-libéral que nous rejetons ?



Parce que le peuple à dis non à une certaine constitution mais “Tant pis, on fait quand même ?”



Est vraiment l’Europe que l’on rejette ou justement le projet initial ?

Il ne pourrait pas y avoir une Europe social, dans une démocratie (République) social ?





Sincèrement je pense que le vrai problème est le manque total de cohérence de l’ensemble, principalement à cause des gouvernements nationaux qui sont tout aussi indécis que les peuples malgré ce qu’ils disent.



C’est avant tout ça qui fait que l’Europe est insupportable : c’est un immense bordel sans queue ni tête, sans harmonisation sur des sujets essentiels, et où tout le monde ne cherche plus qu’à tirer la couverture à soi. C’est finalement bien plus essentiel que de savoir si elle est trop à gauche ou trop à droite.

Le 23/09/2014 à 15h 04

Lafisk a écrit :



Ben c’etait le principe de base de l’europe au final … qui devait plus ou moins copier le principe US, un gouvernement central qui federe les autres, hors on c’est retrouve avec une europe bancale au final car chaque etat n’a pas voulu ceder son pouvoir regalien … et depuis on ce traine ce boulet qu’est l’europe.



Y’a de bonne chose mais c’est loin de correspondre a l’idee de base, loin de la …





C’est exactement ça…

Et c’est probablement en grande partie de là que vient tout le merdier actuel.



Le citoyen de base ne voit principalement de l’Europe que les “petits” trucs qui impactent régulièrement son quotidien (notamment les normes en tous genres, ce qui a attrait à la consommation, l’Euro, etc.) et de l’autre côté un gros déficit au niveau de la fiscalité, politique, industrie, grands travaux, immigration etc. Du coup il a le sentiment persistant qu’elle n’est là que pour l’agresser et l’entuber. Ce qui n’est pas complètement faux comme constat en l’état, puisqu’il manque une partie majeure du projet sans laquelle il est vidé de son sens.



Conséquences : rejet de l’Europe, repli national, dégoût même du projet initial…



Mais cet échec est largement imputable aux gouvernements nationaux.

Le 23/09/2014 à 19h 57

tmtisfree a écrit :



Il parlait de liberté, pas de pognon.





Troll

Le 23/09/2014 à 17h 41

Pecorino a écrit :



Non mais un grand pays comme le notre, comme l’Allemagne…… " />



Surement pour des raisons fiscales " />





Oui bah c’est sûr que les négociations doivent pas être belles à voir… " />



Quand la plupart des grands pays d’Europe ont été écarté à la faveur de la Belgique et de l’Irlande, et que les Pays-Bas accueillent leur second, il y a légitimement de quoi se poser des questions réponses.



" />

Le 23/09/2014 à 17h 34

Pecorino a écrit :



Aucun data center Google en France…. Étrange…. " />





Aucun data center en Allemagne, Autriche, Bulgarie, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède….



Encore plus étrange…. " />

Le 23/09/2014 à 16h 54

Hé ben… le résultat de ça + ça n’a pas l’air si dramatique au final " />

Le 23/09/2014 à 19h 31

Faith a écrit :



…





700€ / mois en France, c’est de la survie. Point barre.

Le 23/09/2014 à 19h 22

XMalek a écrit :



La wii u est toujours pour l’instant devant la gamecube en terme de vente " />





Typiquement le genre d’info duale.

D’un côté je suis content pour eux, et en même temps… Gamecube > All " />

Le 23/09/2014 à 18h 06

John Shaft a écrit :



Ya que 3 kanjis dans la phrase ! (pour tanjôbi - jour de la naissance - sachant que le 3ème kanji est simplissime :) )



Et pour la longueur, faut se dire que c’est de la politesse toute japonaise: “Je vous souhaite un joyeux anniversaire”, c’est tout aussi long " />





Ok, oui en effet c’est relativement comparable en fait " />



Merci pour les précisions " />











Jarodd a écrit :



Il est avec boîte et notices, le tout en parfait état " />

Serais-je donc riche sans le savoir ?





Les deux seules annonces dans cet état sont à 350 et 400 euros sur PriceMinister. Bon après ça veut pas dire que ça peut partir pour autant à ce prix de rapace.



" />

Le 23/09/2014 à 17h 29

John Shaft a écrit :



??????????????!



(o tanjôbi omedetô gozaimasu !), sachant que (comme d’hab’) le gozaimasu marque une forme polie et est optionnel dans certaines situations



(EDIT : Fail de l’encodage de caractère " />)





Merci. " />



Oui les caractères ne passent pas.

Mais de toute façon, si je demande c’est que les kanji ça me parlerait pas des masses " />



C’est quand même long comme formule :O



Bon, voilà le premier lien de la recherche, ça fera l’affaire ! " />

Le 23/09/2014 à 17h 07

J’aime bien ce passage dans l’article sur l’Odyssey de Wikipédia :





L’Odyssey utilisait aussi un fusil appelé Shooting Gallery. Celui-ci ne faisait que détecter la lumière de l’écran, ce qui permettait de le pointer sur une ampoule pour fausser le jeu. Cependant, comme l’Odyssey n’affichait aucun score à l’écran, la ruse était inutile.



" />





Bon sinon, on dit comment Joyeux Anniversaire en japonais ? " />

Le 23/09/2014 à 18h 43

tass_ a écrit :



Le seul droit qu’enlève la prison c’est la liberté de mouvement, point. Aucun autre.





La liberté sexuelle aussi. " />



Bah… au-delà du troll, c’est relativement inhumain finalement comme peine. " />

Le 23/09/2014 à 13h 46

john san a écrit :



Ceci dit, c’est un débat intéressant: peut-on tout accepter sous couvert de créer de la fiction, ou faut-il s’auto-censurer pour faire plaisir aux démagogues notoires…





Pas de sexe et pas d’américains désignés en ennemis dans un contexte réaliste.

Ces deux auto-censures existent déjà pour les blockbusters.

Le 23/09/2014 à 18h 08

stroovolt a écrit :



Bah perso je trouve que faire de l’actu uniquement accessible pour les premiums, c’est moyen pour un site d’actus. Faudrait trouver d’autres choses à fournir





Des boobs, ça marche toujours " />

Le 23/09/2014 à 13h 59

Krogoth a écrit :



Question sur le

“Je m’abonne à partir de 0,99 €”



Comment on arrive a ce tarif? c’est par mois?

Parceque le moins cher ca semble être 35€ pour 24 mois et donc plus de 1€ par mois…" />





C’est le prix de l’offre d’essai, qui permet d’avoir le statut “abonné” pendant 48h seulement. C’est pas un “vrai” abonnement.

Le 23/09/2014 à 12h 57

dMk- a écrit :



Quel enfer vous avez adopté exactement le même design que chez MacGénération…



C’est absolument illisible, encore heureux qu’on puisse changer le mode d’affichage.



C’est quand même dingue cette espèce de mimétisme sur le design des websites maintenant. Tout le monde fait la même chose et le pire c’est qu’on perd à chaque fois en lisibilité, c’est incompréhensible.



Pareil sur http://ecrans.liberation.fr/ blog sur le quel j’allais très régulièrement.

C’est exactement la même diposition, des grosses images, une police taille 42, une page d’un kilomètre de long.



Bref c’est simple je ne le visite plus.





Pas de notre faute si t’es un has been qui a pas de tablette ! " />





Ho wait, moi non plus… " />

Le 23/09/2014 à 17h 57

Ils sont pas en déclin, mais par contre en mutation on dirait bien ouais. La future “Apple Watch” est tout à fait dans la veine de Beats Electronics. Un produit sans beaucoup de prétentions techniques, principalement axé sur la mode et vendu bien trop cher.



On pourra dire que c’était pareil avant mais c’est faux. Sous Jobs les produits avaient plus de gueule et plus de crédibilité que ce qui est sorti de la dernière keynote. Le marketing n’avait pas cannibalisé totalement l’aspect technologique. Et puis le côté “50 modèles bordéliques” de la Watch est totalement à l’encontre de ce qu’ils faisaient avant.



Et c’est pas les rumeurs sur les prochains MB Air colorés qui vont invalider le constat…

Le 23/09/2014 à 16h 50

Bah ça fera comme pour le reste : de gadget un peu pourri ça glissera progressivement vers le produit banal de grande consommation. Les améliorations successives en matière de finesse, de design, d’autonomie et de complémentarité avec les smartphones et autres vont arriver année après année.

Le 23/09/2014 à 14h 15

Exodus a écrit :



d’autre part elle n’a pas l’air stressée puis qu’encore hier elle se vantait de ne rien avoir eu commissariat toussa toussa





Attention, la news dit bien que des faux comptes Twitter et Facebook ont été créés en son nom pour accentuer la détestation. Je dis pas que c’est le cas par rapport à ce que tu dis, mais la méfiance s’impose grandement.

Le 23/09/2014 à 13h 06

Koxinga22 a écrit :



Je m’y suis remis récemment ^_^

Le dernier album de Therion reprend des titres de variété française des années 80. Et “Annie aime les sucettes” en métal sympho … ça marque !





Ah ben oui, je l’écoute régulièrement aussi (la reprise, pas France Gall) " />

Le 23/09/2014 à 12h 46

ActionFighter a écrit :



Même quand les portes sont fermées, ils trouvent le moyen de se barrer.. Le personnel des centres ne peut rien faire d’autre que de signaler la fugue, et la police ne peut rien faire d’autre que de le ramener au centre…

Et pour séparer les éléments plus problématique, il faudrait ouvrir de nouveaux centres, et il faut donc des moyens que personne ne veut mettre.





Non mais c’est bon maintenant, on a trouvé la solution : on les envoie en Syrie " />

Le 23/09/2014 à 10h 22

eliumnick a écrit :



Et c’est bien connu, pas de fumée sans feu. Même pas la peine de faire un procès, ses “gaffes” prouvent sa culpabilité….





De toute façon un “présumé de” est toujours coupable pour la foule.



Et ceci doit dater à peu près depuis… l’aube de l’humanité " />

Le 23/09/2014 à 09h 29

js2082 a écrit :



L’internet français…" />

Les mots derrière un clavier n’ont pas tant de force que ça, tu sais.

Ce serait bien plus grave si elle se faisait agresser.



Mais bon, il me semble que tu aies un problème de comparaison réel/virtuel." />





Ce serait peut-être plus grave (ça dépend surtout de la forme que ça prendrait) mais ça resterait dans une certaine logique de proportions. Ça veut pas dire que je cautionne pour autant. Et la justice devrait faire aussi son travail dans ce cas-là de la même façon.



Mais ça n’a rien à voir avec ça :



Certains internautes s’en prenaient vigoureusement à l’auteure présumée de l’agression, allant jusqu’à diffuser son nom et d’autres données personnelles. Les enquêteurs ont remarqué la création de faux comptes au nom de l’agresseur sur Facebook et Twitter.

Le 23/09/2014 à 09h 09

js2082 a écrit :



Comme dit plus haut, c’est un “lynchage” en rapport avec son action publique.

C’est tout à fait proportionné par rapport à l’humiliation subie.

Si elle ne voulait pas ça , elle n’avait qu’à pas filmer cette scène.



15 ans, ce n’est plus un grand enfant, c’est une jeune adulte.

La jeunesse, ce n’est pas une excuse pour faire des conneries et les pires crasses aux autres.



A un moment donné, faut arrêter de jouer au con et assumer ses conneries.





Non.



Le lynchage, discutable mais relativement proportionné, ce serait que deux-trois personnes en lien avec la victime lui tombent dessus pour lui casser la gueule. Pas que l’internet français s’en prenne à une personne pour un fait divers à la con.

Le 23/09/2014 à 08h 49

js2082 a écrit :



A 15 ans, tu n’es pas un enfant. Tu es une personne pénalement responsable.

On est pas dans une cours de récré avec des gamins de 8 ans là.



La fille agit comme une connasse, on la traite comme une connasse. Y a pas de haine, c’est une réaction logique à son comportement.



Faut arrêter de trouver des circonstances atténuantes à la con pour jouer les jolis cœurs. Ça ne fait que rendre ton propos encore plus idiot et complètement déconnecté de la réalité.



Quant au “dix fois pire y a cinquante ans”, c’est juste de la connerie pure et dure, basée sur des préjugés sur les comportements des gens du passé.





Quand je dis enfance, c’est au sens très général. Plutôt jeunesse quoi. À 15 ans la plupart sont juste des grands enfants, c’est un âge tout à fait commun pour la marave et pour faire des conneries (plus qu’à 8 ans d’ailleurs).



« Dix fois pire » est un abus de langage je te le concède, c’est juste que globalement ça se vaut, seules les formes changent mais les mécanismes restent fondamentalement les mêmes.



Ce n’est pas des préjugés, c’est la nature humaine. Bien sûr on peut considérer que les Trente Glorieuses ont été globalement un moment d’accalmie de la société sur bien des plans, mais ça reste une parenthèse exceptionnelle qui ne prouve rien. Quand je dis 50 ans c’est une image, pas une vérité mathématique à prendre au pied de la lettre. T’imagines la gueule et la violence larvée des sociétés qui ont accouché de la seconde Guerre Mondiale ? Tu veux vraiment faire croire que c’était mieux avant ?



Si un cousin de la fille handicapée par exemple vient choper la coupable dans un coin pour lui mettre deux tartes dans la gueule, personne viendra la plaindre. Si la justice fait son travail et lui inflige une peine bien gratinée, personne viendra la plaindre. Tu saisis pas la nuance et la différence de proportion avec un lynchage de milliers de connards sans aucun rapport avec l’affaire derrière leur écran ?

Le 23/09/2014 à 08h 11

Koxinga22 a écrit :



J’adhère " />





On a trouvé un fan de France Gall sur NXi ! " />



" />

Le 23/09/2014 à 07h 55

jeje07 a écrit :



y avait nettement moins de violence y a 50 ans qu’aujourd’hui….. et les agressions étaient moins violentes, globalement.





Non. " />

Le 23/09/2014 à 07h 50

clemsfr a écrit :



…





Heureusement que t’es là pour relever un peu le niveau d’humanité " />



Le net est parfois une caisse de résonance terrible qui montre bien à quel point la société va mal et à quel point les gens sont en manque de recul, aveuglés par la haine ou la peur.



Quand j’entends mon père ou d’autres de la même génération raconter leur jeunesse, ça fait relativiser… C’est pas comme si la cruauté et la violence des enfants (parfois) était une nouveauté. Même moi quand je repense à certains trucs, je me demande comment j’ai pu me comporter comme un tel connard à certains moments de ma jeunesse. Si on passait en revue l’enfance de tout le monde, on trouverait très peu d’innocents…



Bien sûr qu’il faut sanctionner, mais l’ambiance de lynchage sur fond de “tout se perd ma bonne dame” alors que c’était souvent dix fois pire y a cinquante ans (mais personne pour le voir) ça me dégoûte.

Le 23/09/2014 à 14h 06

Soltek a écrit :



Hmmm, mais c’est ça !





Je pense qu’il a oublié la négation dans son message (le quiproquo qui en finit pas… " /> )

Le 23/09/2014 à 13h 49

Mouais. C’est un site pour tablettes quoi… on a vu pire dans le genre.

Pas sûr que ça vaille plus de 300 000 euros cela dit.

Le 23/09/2014 à 13h 40

GierrePattaz a écrit :



J’ai le droit a ces extras : J’en ai pris aucun. Trop de contrainte (CanalPlay uniquement sur le mobile par exemple).



Je viens de regarder “Lekiosk” : y’a pas l’humanité, ni l’humanité dimanche.



Pluralité de la presse … " />









Vilainkrauko a écrit :



Rien que la première page se passe de commentaire : voici, gala,vsd, paris match,closer …



Ca me donne pas du tout l’envi de m’y abonner ! " />





C’est quand même bien fourni quand on parcourt l’ensemble des titres, faut pas exagérer. Certes c’est pas mal orienté “loisirs” dans l’ensemble, mais de là à dire qu’il est impossible de trouver des trucs sympas à feuilleter…



Et puis y a Picsou Magasine ! " />

Le 23/09/2014 à 13h 28

Faut bien avouer qu’on imagine mal le même thread sur des noirs ou des arabes sans que ce soit rapidement swordé et débattu en long et en large sur 10 pages de commentaires.

Le 22/09/2014 à 19h 10

Le truc le plus important dans cette histoire, c’est surtout la “révolution numérique” qui est à l’œuvre dans le monde actuel. Tout le monde s’écharpe avant tout parce que ces actes sont relativement nouveaux, dans les esprits comme dans les lois ou les réponses technologiques.



Nul doute qu’au fil du temps les normes de sécurité comme les réflexes des gens deviendront plus adaptés, mais pour l’instant c’est surtout un immense bordel il faut bien le dire. Bien sûr qu’il y a de la naïveté, mais elle est de tous côtés : du côté des stars comme du côté des marchands de pseudo espaces privés numériques. Tout le monde fait un peu n’importe quoi…



Néanmoins les victimes ont agi avant tout par manque d’information, ce qui n’est absolument pas le cas des fournisseurs par contre, qui n’hésitent jamais à promettre des garanties qu’ils savent intenables. Donc la balance de la connerie penche quand même clairement envers les seconds, quoi qu’on dise.

Le 22/09/2014 à 15h 08

tass_ a écrit :



Mais le nu c’est plus tabou voyons ! Depuis au moins les années 60 ! Pourquoi s’émouvoir d’un bout de sein ? T’es has been mon pauvre, éteins la lumière quand tu copules.





Va falloir arrêter de troller aussi.







Reznor26 a écrit :



Consentement, vie privée, sécurité.



La plupart des personnes concernées sont des chanteuses qui n’ont aucun tabou avec leur corps et le mettent en valeur, ou des actrices tout à fait prêtes à se mettre nues dans un contexte artistique. Le nu n’a jamais été le sujet réel du truc.

Le 22/09/2014 à 15h 01

tass_ a écrit :



Dans ce cas pourquoi on fait tout un fromage de quelques photos de nus ?





Consentement, vie privée, sécurité.



La plupart des personnes concernées sont des chanteuses qui n’ont aucun tabou avec leur corps et le mettent en valeur, ou des actrices tout à fait prêtes à se mettre nues dans un contexte artistique. Le nu n’a jamais été le sujet réel du truc.

Le 22/09/2014 à 17h 36

« Le soutien nécessite non seulement une régulation efficace, mais aussi de l’argent. Nous pouvons en récolter sans pénaliser le contribuable »





« l’augmentation d’un point de la copie privée et son extension aux ordinateurs n’empêcheraient pas ce secteur de fonctionner, avec un impact nul sur l’emploi, et un meilleur financement »



C’est hallucinant cette mauvaise foi éhontée quand même… Encore un peu et il va nous dire que l’argent est créé par magie et qu’il ne circule pas entre les différents acteurs, que si t’en prends d’un côté il faut bien que d’autres payent.



" />

Le 22/09/2014 à 17h 18

LordZurp a écrit :



ça fait autour de 8Mds$ de vente en 3 jours … crise ? où ça ?









Arcadio a écrit :



La crise ? quelle crise ? pouvoir d’achat en baisse, hausse des impôts, français qui peine à partir en vacances, blablabla…

Pour mieux pouvoir s’acheter un tel à 800-900 ? :méysonfou:





En même temps ça veut rien dire ces réflexions. Non seulement les marchés concernés ne sont que des pays parmi les plus riches de la planète, mais en plus on parle pas d’un produit de luxe là, ni de sommes extravagantes en soi. Crise ou pas, c’est pas une surprise qu’une forte proportion de ces populations puissent encore se payer des plaisirs à plusieurs centaines d’euros. L’immense majorité des lecteurs ici l’ont d’ailleurs déjà fait pour une chose ou une autre, et ils sont pas morts de faim pour autant.