Le 25/08/2012 à 03h 29

olivier4 a écrit :



c’est un peu trop simpliste.

la révolution smartphone elle a qd meme commencé bien avant avec Windows mobile, les pda qui était de vrais ordi personnelles,

puis ensuite il y a eu nokia n95 qui incluait un gps la connexion internet. puis est apparu le n96 avec son clavier

quand vous dites que l’iphone a ringardisé les autres concurrents. au début pas vraiment, car il existait déjà au meme moment des Smartphones tactiles avec un bon hardware(lg par ex) mais c’est par la suite en misant essentiellement sur le soft ware(et pas uniquement sur le hard) , le tactile , que apple a réussi a distancé la concurrence en développant ses propres applis (comme Samsung).

C’est devenu une communauté d’utilisateurs

nokia malgré une bonne techno s’est fait distancé et c’est très tardivement que Google a proposé aux constructeurs de la téléphonie mobile un nouvel os libre capable de concurrence apple sur son propre terrain







Mouais là aussi c’est un peu simpliste comme raisonnement

On peut encore remonté loin comme ça, avec ce genre de raisonnement " />



En effet, avant windows mobile et ta révolution sur les smartphones et PDA , il y avait le Newton d’Apple sorti il y a 20 ans et qui était le premier PDA tactile et équipé d ‘un logiciel de reconnaissance de l’écriture manuscrite. et plein d’autres fonctionnalités que tu peux voir dans cette vidéo et dont certains n’existent même pas pour l’iPad ou l’iPhone



D’ailleurs le terme PDA est apparu publiquement avec le newton, il a été utilisé par John Sculley ( CEO d’Apple à l’époque ) , même si, il y avait les PSION avant , mais ils n’étaient pas tactile, ne portaient pas le nom PDA, et manquaient beaucoup de fonctionnalités du Newton " />

Le 25/08/2012 à 03h 07

Sinon , s’il y a une refonte du système des brevets US, je connais la boite qui le plus en pâtir , et de loin " />



Et ce n’est pas celle dont beaucoup pensent , rêvent ici " />

Le 25/08/2012 à 03h 03

methos1435 a écrit :



A la limite le scroll-back-and-bounce comme tu dis on s’en branle. Perso je l’ai pas sur mon smartphone et ça m’empèche pas de dormir.

Non ce qui est important, c’est de voir qu’Apple est libre de plomber la concurrence sur le sol américain quand ça leur chante, de toute façon le jury suivra.



Ca fonctionne désormais mieux que de continuer à réellement innover.







Si tout le monde s’en fout , pourquoi Samasung tente toujours de copier le moindre de ces petites fonctionnalités de l’iPhone ?? " />



Vas donc violer le moindre des brevets de MS , qui sont encore beaucoup plus ridicules, pour voir si tu vas t’en sortir comme ça

Bref, ils ont bien tendu le bâton pour se faire battre " />

Le 25/08/2012 à 02h 46

methos1435 a écrit :



Moi je pense qu’ils ont surtout une dent contre ceux qui peuvent soutenir la concurrence…



Prenons n’importe quelle boite fabriquant du smartphone, attendons qu’elle vienne chatouiller les ventes d’iphone et voyons comme la pomme va mettre en route la machine judiciaire à coup de milliards et de ‘nous on a tout inventé’.







Bah dans la réalité , c’est bien le gros monstre coréen qui est entrain de bouffer toute la concurrence historique dans le domaine électroménager , TV .. etc….

Ils se basent sur des copies de techno au départ, et ont une stratégie de productions qui inondent le marché de produits de qualité amoindrie mais moins cher , de sorte que les concurrents qui vendaient un peu plus cher mais de qualité , ne puissent plus survivre .



C’est de cette façon qu’ils sont entrain de tuer toute concurrence notamment occidentale, dans ce domaine ( RIP Moulinex et sa qualité légendaire " /> )





Par contre dans le domaine des appareils photo, ils sont encore cantonné dans l’ultra bas de gamme, parce que là difficile de copier les grosses boites historiques

Et comme beaucoup de photographes sont encore de nature très exigeants en terme de qualité , samsung n’a donc pour l’instant aucune chance de rivaliser avec les gros " />



Dans le monde smartphone également, à part eux et Apple, quasi tout le monde est dans la merd* " />

Le 24/08/2012 à 17h 49

DniMam a écrit :



Ben quand voit du coté de Ms et de ses accords a l’amiable à la chaine, c’est pas folichon comme resultat, la décision du juge est correct, simple, équitable.

Le cartel Ballmer est une démarche respectueuse du consommateur tout comme du vendeur, il peut s’offrir n’importe quel Android sans que celui ci soit interdit de la vente.

C’est également une Oeuvre de charité pour la fondation Bill Gates, chaque petit euros sauve un africain.





C’est beau le monde des bisounours " />

Le 24/08/2012 à 17h 40

mosquito25 a écrit :



" />



" />







Rhooo , en quoi c’est un troll ?? " />



Par contre j’ai bien répondu à un troll (assumé " /> ), qui disait qu’Apple et standard : c’est impensable " />

Le 24/08/2012 à 17h 34

double post

Le 24/08/2012 à 17h 33

WereWindle a écrit :



déjà pour Apple (avant même l’auto-concurrence) y avait ça



Impensable " />







Bah je rapelle qu’Apple est membre fondateur du Khronos Group par exemple , et a même été l’initiateur d’OpenCL



Ils boycottent juste les standards qu’ils jugent pourris , par rapport à leur propres Techno " />



Et pour le respect des standards , ils font encore beaucoup mieux que Microsoft " />

Le 24/08/2012 à 09h 12

comme le groupe Radiohead dont le manager avait témoigné en sa faveur et contre la RIAA





Rhooo, il faut bien que quelqu’un se dévoue pour sauver la RIAA " />

Faith a écrit :



C’est ce que je m’étais dit avant de lire l’article.

Et puis, à la fin, je tombe là dessus: “Or ce dernier savait pertinemment les peines auxquelles il s’exposait, du fait des courriers ou mails envoyés régulièrement pour l’avertir de ses infractions. ”



S’il a été prévenu plusieurs fois avant que des sanctions ne soient envisagées, tout ce qu’on peut dire c’est que c’est un ahuri de première classe.

C’est bien sur dommage de lui pourir la vie pour un motif aussi futile que des chansons, mais le mec partait de toute façon avec un sérieux handicap mental.







C’est un peu facile quand même comme argument " />



Tu vas pas choper la peine capitale pour vol à l’étalage dans un petit commerce du coin, sous prétexte que le vendeur t’avais prévenu " />

Le 23/08/2012 à 10h 00

taxchim a écrit :



parce que la totalité des œuvres présentes et passées sont disponibles en numérique ???



Argument non recevable. " />







Pour les livres francophones , c’est loin d’être le cas .



Par contre pour les livres anglo-saxon, la grande majorité est maintenant disponible en numérique et en VO bien sûr " />

Le 22/08/2012 à 11h 32

sylvebarbe a écrit :



Et bien de mon côté, j’attends de voir le vrai tarif qui sera pratiqué en France. En effet, 199$ cela signifie pour moi environ 160€ actuel. Si vraiment Microdaube respecte la parité dollar/euros j’achète, sinon j’installe une version “holé,holé”… Et je n’ai pas peur de le crier haut et fort. J’en ai marre d’être pris pour une vache à lait.







Alors là tu peux toujours rêver …" />



Vista: tarifs européens deux fois plus élevés!



Même si, bon ça a bien changé depuis " />

Le 22/08/2012 à 09h 33

Dacoco974 a écrit :



Quelle concurrence ? " />







Bah la concurrence d’OS X aussi " />

Certes elle est très mince , mais elle est quand même là



Sinon, je ne vois pas pourquoi MS s’est lancé dans cette campagnece troll anti-mac, s’ils ne craignaient rien " />



Sans oublier que les parts de marché d’OS X ne cessent de grimper, surtout depuis vista, et accessoirement celle d’ubuntu ; ou la concurrence des tablettes android et l’iPad



Bref, je reste persuadé que les prix agressifs de mises de jours d’OS X n’ont pas laissé MS indifférent " />

Le 22/08/2012 à 08h 54

Il est clair que les Tablettes/smartphones ne peuvent pas remplacer complétement les PC portables..

Celà dit, il est aussi évident que les particuliers qui possèdent ces bidules , utilisent de moins en moins leurs PC portables, et ne sentent donc plus besoin de renouveler rapidement ces derniers (vue le peu d’usages spécifiques qu’ils fon avec ; je parle bien des particuliers " /> )..Ce qui ne peut que ralentir les ventes de PC ..



Bref, c’est tout à fait logique en somme " />

Le 22/08/2012 à 08h 42

C’est intel qui doit flipper " />

Le 22/08/2012 à 07h 48

clash a écrit :



C’est ce que je dis toujours à mon voisin de 85 ans qui est en pleine forme : si il avait fait comme tout le monde en se chopant un cancer et en étant malade continuellement, eh bien ça lui aurait paru moins dur quand ça lui arrivera d’avoir des problèmes de santé !



Pour Apple c’est tout pareil : s’ils s’étaient contentés de rester des artisans dans un garage, le jour ou la boîte aura des difficultés, la chute serait moins dure… " />



J’imagine que tu t’en es fait un principe de vie : ne jamais aller trop haut pour ne pas se faire mal si jamais ça merde. Se contenter du médiocre voire du “pas trop trop mauvais”, comme ça, tu ne risques pas de mauvaise surprise. C’est tout une philosophie… " />







+1000



T’as parfaitement resumé toute ma pensée depuis le début



Eh oui ça a toujours été comme ça, ce genre de succès laisse toujours des aigris " />

Le 21/08/2012 à 09h 47

FunnyD a écrit :



Et un emprunt à la Caisse d’Epargne







" />" />

Le 21/08/2012 à 08h 50

tic tac a écrit :



Et d’ailleurs ce genre de supposition foireuse, s’appliquent beaucoup plus pour les entreprises comme Facebook, ou google, contrairement à Apple qui lui n’est pas dans une bulle

Il y a quand meme pas mal d’ ex numéro 1 qui sont tombé bien bas et sans bulle informatique, juste en se loupant sur de mauvaises décisions au mauvais moment ou en ratant quelques produit: Nokia, Ericsson, Kodak, Sony … Apple n’ a meme juste qu’ a regarder dans son propre passé du genre période pré retour Jobs …



Apple, MS, Google ne sont pas des sociétés surnaturelles et ca, au premier coup dur,

Mais je les vois mal tomber (et encore moins faire faillite) des les proches années à venir mais si cela devrait etre le cas, on utilisera alors le terme Apple, MS, Facebook ou google à la place de Titanic pour définir le mot “tragédie” …







" />

Je le répète encore une nouvelle fois, je n’approuve, ni ne désapprouve rien,

Je dis seulement ce genre de supposition à la Madame Irma marche pour tout le monde .



Ou alors faut bien me prouver, pourquoi ça ne s’appliquera qu’à Apple dans l’avenir " />

Le 21/08/2012 à 08h 26

orklah a écrit :



Source?

Ca m’étonne fortement qu’on puisse calculer la marge aussi facilement sur un produit dont la dépense est plus ou moins fixe (le temps de dev) par rapport a un nombre de ventes qui va de 1 à plusieurs millions selon le succès, qui est piraté à tout va, qui est installé par défaut sur plein de machines gratuitement(donc des prix de licences extremement variables…)







Ah parce que les milliards , investis dans des secteurs à pertes tel que , la xbox, zune, le secteur business, la recherche bing, ainsi que dans de nombreux autres projets éouffés dans l’oeuf par Ballmer, le yaucht de Ballmer etc…, cet argent est tombé du ciel ?? " />



Windows et Office, les vaches à lait de Microsoft



Tu remarqueras que depuis lors, ils se gardent bien de dévoiler cette marge, pour ne pas s’attirer les foudres " />

Le 21/08/2012 à 08h 09

Chrisrc01 a écrit :



Je vois pas en qui c’est foireux , le problème se posera un jour ou l’autre quoi qu’on en dise " />







Bah ça relève surtout du madame Irma, ça se posera pour tout le monde alors " />

Le 21/08/2012 à 08h 06

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Difficile de comparer une marge entre du logiciel et du matériel. Sur un produit qui contient les deux, difficile à évaluer de l’extérieur.



" /> Mais bien sûr !







Raahhh tu peux expliquer ?? " />



notammant la marge de 85% SUR WINDOWS ET office " />

Le 21/08/2012 à 08h 02

Chrisrc01 a écrit :



Suffirait de quelques grosses panne avec pertes de données pour que le problème se pose à beaucoup d’utilisateurs " />







Comme je l’ai dit , ça marche pour tout le monde



Et d’ailleurs ce genre de supposition foireuse, s’appliquent beaucoup plus pour les entreprises comme Facebook, ou google, contrairement à Apple qui lui n’est pas dans une bulle " />

Le 21/08/2012 à 07h 41

TheRominet a écrit :



Plus grosse est la bulle, plus retentissant sera son éclatement.



Je ne suis pas pressé d’arriver à ce jour mais il arrivera.







Et ça marche pour tout le monde ..

De toute façon OSEF.;

Rien qu’en vendant le quart de mes actions l’année dernière, j’ai récuperé dix fois le prix d’achat de la totalité

" />

Le 21/08/2012 à 07h 36

[quote:4238236:hebus357]le pire, c’est pas tant la valeur pure que l’évolution de l’action.



en 2002 ( APRES la fin de la bulle spéculative High Tech ), l’action Apple valait 13$… elle en vaut aujourd’hui 660… soit 50 fois plus….



[quote]



Ah, c’était tout simplement le moment idéal , pour en acheter … " />



Débu:t 2008 aussi , c’était un bon moment

Le 22/08/2012 à 07h 45

arobase40 a écrit :



bla bla bla







Et c’est l’utilisateur d’apple qui organise ces procès ?" />



Bref, t’as pas répondu à ma question

Le 22/08/2012 à 00h 46

ff9098 a écrit :



t’as un iPhone et un MBPR et tu t’estime non-fanatique ? lol





EN quoi il est fanatique en possédant 2 produits Apple (ou même plusieurs) ?? " />



Tous les utilisateurs d’android, chrome et gmail sont fanatiques de google ??



Idem pour tous les utilisateurs de Windows et office, fanatiques de MS ?? " />

Le 21/08/2012 à 11h 51

Pouah le niveau des commentaires, comme d’hab sur les news d’Apple " />



Certains devraient vraiment aller consulter un psy

C’est pas possible " />

Le 21/08/2012 à 18h 53

Je ne comprends toujours pas pourquoi des services légaux comme netflix ou hulu ne sont pas dispo en France ??



avec 8$ /mois tu as accès aux films, series tv, sans pub en qualite HD de façon illimitée et en multi écran " />



Ok, y aura toujours des irréductibles qui vont continuer à télécharger illégalement leurs films et séries , mais quand même, je reste persuadé qu’il y aura un très grand nombres de downloadeurs qui se laisseront séduire " />

Le 21/08/2012 à 17h 51

Nathan1138 a écrit :



Putain, même si Microsoft se met à troller " />







Rahh, comme si MS n’avait commencé à troller qu’aujourd’hui …;" />

Le 21/08/2012 à 12h 13

jackjack2 a écrit :



Décidément MS veut vraiment qu’on parle de windows 8!

Et ça marche…







Tu vois , ça marche pour tout le monde ;



Après vue le nombre d’articles et bien diversifier ici, c’est con ; et maso de venir consulter , voire commenter une news qui n’est pas sensé nous intéresser " />

Le 21/08/2012 à 08h 38

Citan666 a écrit :



EDIT : Si c’est à mon com’ que tu fais référence (et à dire vrai je ne crois pas avoir vu de com’ qui dise ça), je n’ai jamais dit ça, faudrait peut-être voir à ne pas survoler les commentaires avant de répondre, sinon on va te prendre pour un troll bête et méchant. Ce serait dommage. " />







Mais oui , c’est pas toi qui as dit ça





Citan666 a écrit :



Contrairement aux modèles de 2011 que tu payais 1800 euros pour un équivalent PC à 700 euros…







" />



M’enfin …

Le 21/08/2012 à 07h 31

Blakbear a écrit :



Mais surement pas de regarder des DVDs, et c’est le sujet de la news un peu, puisqu’il n’a plus de lecteur optique, et ce même dans sa version la plus chère.

Ce qui ne m’empêche pas de lorgner dessus pour un media center…







Le mien a un lecteur DVD " />

Cela dit , il ne me sers maintenant que de media center avec plex

Je l’ai acheté , en plus en occasion , il y a 3 ans sur le refurb

Le 21/08/2012 à 07h 26

lossendae a écrit :



Il faudrait peut être arrêter avec ça, niveau ordinateur portable, la plupart des fabricant propose de tres bonne alternatives aux ordinateurs mac sans négliger l’aspect qualitatif et design de l’appareil, surtout depuis l’avenement des utlrabooks.



Si tu veux mettre en avant un MBP, parle de l’ecran Retina, mais pas (plus) le poid, l’épaisseur, l’autonomie, les matériaux ou la finition…

Apple est resté sur sa ligne, les PC sont montés en gamme.







Est ce que les ultrabooks coutent 2 fois moins chers que les MBA équivalents ???



Et sors moi le portable qui coute 700 euros, dont il parle , et qui serait équivalent à un MBP à 1800 euros , en tout point , histoire qu’on compare " />

Le 20/08/2012 à 23h 37

Citan666 a écrit :



……………





Comparer des choux et des carottes " />



Parce que tout le monde ne doit privilégier que les caractéristiques techniques de ouf ?? au détriment du poids , de l’épaisseur, de l’autonomie, du confort d’utilisation et de la prise en main, de la qualité de l’écran, des matériaux, de la finition etc ..?? " />





EDIT : Je note d’ailleurs qu’ils ont enfin mis des ports USB3 et HDMI. C’est arriver un peu après la bagarre, mais mieux vaut tard que jamais. " />



Enfin, c’est surtout parce que t’as rien compris à la stratégie d’Apple " />

Le 20/08/2012 à 23h 14

Citan666 a écrit :



Petite correction. " />



Sinon, désolé, mais quand je vois un troll des montagnes pareil, je peux pas m’empêcher…



Plus petit MBP : 13,3 pouces de base : 1250 euros chez RDC

Plus proche équivalent : Asus U36SG, 814 euros pour RDC.







C’est parce que tu n’a jamais mis de face le MBP de base et le U36SG pour les comparer, moi si



Ou alors t’es de très mauvaise foi



Rien que l’écran pourri et vraiment dégueulasse de la machine d’asus m’a fait fuir, et de très loin,





Le seul truc agréable à utiliser sur le U36SG est le clavier " />

Tout le reste est pourri , comparé au MBP .

Le 20/08/2012 à 19h 15

lossendae a écrit :



Premier prix Apple



.







Faux !!

C’est ça le premier prix sous mac .



Il permet déjà, de faire plein de choses, même dans sa version de base ." />

Le 20/08/2012 à 12h 37

AnthonyF a écrit :



Il n’a pas rejoint Real Player celui là encore ? " />









il l’a largué depuis longtemps " />



Comme dit plus haut, Quicktime est encore largement utilisé dans des softs Pro " />

Le 20/08/2012 à 20h 28

mononokehime a écrit :



ça me fait penser que je pense de plus en plus a quitter Facebook ou a ne le garder que pour la famille et inciter les autres a aller sur G+ ou sur un autre réseau.







Tu ne peux plus quitter Facebook, du moment que tu t’es inscrit " />



Et ce sera pareil sur G +, c’est pas en migrant vers un autre réseau social, que tes “amis” vont subitement changer de mentalité " />

Le 20/08/2012 à 20h 03

non rien " />

Le 18/08/2012 à 09h 08

Lafisk a écrit :



euh que ce soit Apple, android ou MS, il ne devrait pas y avoir de troll du tout point barre, maintenant dire que Apple ce fait bien plus troller c’est faire un fixette, car ces derniers temps les news Windows 8 en sont bien plus rempli de troll que les news Apple …







Enfin, y a troll et troll (réaction ad hominem ), est ce que les utilisateurs de win8 sont traités de tous les noms d’oiseaux, dans tous ces sujets?? j’en doute " />



M’enfin , le commentaire a été modéré , et j’ai également édité le mien

mieux vaut donc revenir au sujet , pour ne partir dans un HS complet " />

Le 18/08/2012 à 08h 56

Ler van keeg a écrit :



.







non rien

Le 17/08/2012 à 17h 48

padawa a écrit :



moi je dit ‘wait and see’…

Il y a moins de 3 ans si on avez dit que Samsung allez devenir n°1 et même battre Apple, tout le monde aurait rigolé…" />



Mais clair qu’ils ont pas intérets a se planter la " />







Samsung n’a pas battu Apple, certes , il vend peut être plus de smartphones, tout comme PSA vend plus de voitures qu’audi ou BMW, et pourtant c’est PSA qui se trouve dans la merde actuellement " />

Quant à Nokia , ils ont intérêt à se sortir le doigt du c*l , et agir, au lieu de continuer à faire leur boeufitude " />