Le 26/09/2013 à 14h 02

En pratique, j’ai bien vu que dans certains lycées (on m’avait proposé la maintenance d’un, et j’en ai vu d’autres de près) le coût alloué pour la maintenance est parfois ridicule, avec juste un prof qui fait ce qu’il peut et passe quelques heures par semaines.



Dans un autre endroit c’était un ²⁄₃ de temps pour gérer un parc de plusieurs centaines de PC, j’ai cru à une blague au début…



Et effectivement on voit bien que le réseau est à la ramasse, tout est rafistolé plus ou moins, car il n’y a pas un vrai désir de mettre quelqu’un à temps plein dans les endroits que j’ai rencontré.

Le 26/09/2013 à 13h 16

thibsert a écrit :



Je me permets de rebondir sur une question bête. Pourquoi 200% ? Au delà de 100% le son est amplifié logiciellement ?







Oui il est amplifié : en effet si une vidéo a un son un peu faible, sur un PC Portable ça rend un fier service ;)

Le 26/09/2013 à 12h 05

arno53 a écrit :



Outils -> Preference (préférence avancé) -> recherche Qt et tout en bas " />







OK merci, et effectivement je peux aller jusqu’à 300% maintenant, alors que c’était bloqué à 125% par défaut.



Par curiosité : pourquoi avoir diminué le réglage par défaut ?



Aussi, est-ce qu’il y a moyen de remettre un plus grand pas avec la roulette, pour que ça fasse 10 ou 20% par mouvement au lieu des paliers de 5% ?



Merci

Le 26/09/2013 à 09h 53

Lorka.Tinou a écrit :



Toujours jusqu’à 200% pour moi, comme sur chaque version.



edit : c’est même plus précis car ça monte par cran de 5% au lieu de 12,5%







J’ai testé avec 3 PC : Windows 8, Windows 8.1 et Windows 7 : tous bloqués à 125% que ce soit en 32 ou 64 bits pour la version de VLC.

Le 26/09/2013 à 09h 25

Je viens d’installer le nouveau VLC, mais je remarque une régression (préférences remises à zéro avant bien sûr) :



Avant avec la 2.0.x je pouvais augmenter le volume jusqu’à 200% via la roulette de la souris, et maintenant ça bloque à 125% seulement.



Pas moyen d’avoir 200 voire 400% de disponible à nouveau ?



Merci ;)

Le 26/09/2013 à 08h 25

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pas encore de version x64 ?



Edit > Ca fait des temps que VLC est le seul lecteur que j’utilise (du moins sous Windows, car déçu de la version Androïd).







Elle existait déjà pour Windows depuis un moment mais soit disant “expérimental” mais là cette mention a disparu :

http://download.videolan.org/pub/videolan/vlc/last/win64/vlc-2.1.0-win64.exe

Le 26/09/2013 à 13h 08

En gros ce serait encore le prélèvement par défaut, et après un hypothétique remboursement ?

Le 25/09/2013 à 13h 59

deepinpact a écrit :



Comment peut-on consommer plus que ce quoi on a droit ?







C’est au niveau de la consommation instantanée : 3, 6 ou 9 KW/h



Et c’est vrai que les vieux compteurs permettent apparemment de dépasser un peu la limite… sans payer l’abonnement adéquat.

Le 21/09/2013 à 12h 38

Fueg a écrit :



j’y crois pas…

je me suis tapé des heures de recherche sur des tas de forum, c’est la première fois que j’entends parler de ça, et ça marche " />

j’ai 4 comptes, et aucun était par defaut….

gros bisou à toi " />" />





" />







J’admets que c’est un bug de fou… la 1ère fois j’ai passé un moment à trouver " />

Le 21/09/2013 à 11h 31

Fueg a écrit :



au lieu de sortir des maj qui ne servent à rien, il sferaient mieux de corriger les vrais bug à la con,

j’ai jamais réussi à lui faire relever les mails automatiquement au démarrage…

j’ai épluché tout les forum, rien à faire , même avec cette maj, il ne veut pas, je suis obligé de le faire manuellement…

quelle connerie , c’est bien parce que je peux plus voir outlook que je le garde" />







As-tu essayé de mettre un compte par défaut ?



En effet j’avais vu que même si on a un seul compte, tant qu’on ne le désigne pas volontairement en cliquant “par défaut” il ne relève pas les emails au démarrage.

Le 21/09/2013 à 05h 36

porkoipa : il me semble qu’il y a Zimbra, mais quand je l’avais testé il y a quelques années, ça faisait vraiment usine à gaz… c’est pas juste un webmail.

Le 20/09/2013 à 07h 11

HarmattanBlow a écrit :



En même temps que voulez -vous faire évoluer sous Thunderbird ? C’est un client email et il fait son boulot. Certaines applis n’ont pas de raison de continuer à évoluer, un jour elles sont finies. Et personnellement je ne pense pas qu’il fasse en faire un client pour réseaux sociaux.







Cela fait des années qu’on demande une vraie gestion des signatures, dont si on veut mettre une mise en forme et / ou une image, c’est pas du tout pratique.



Moi en tant que technicien ça me gêne pas chez moi car je sais créer du code HTML ou encore plus “drôle” : créer un fichier HTML externe qui insère une image + du texte, car on ne peut pas le faire autrement…



L’utilisateur de base ça le gonfle, et il me le fait bien comprendre… j’ai même déjà vu quelqu’un acheter Outlook 2013 (seul) quasiment que pour ça.

Le 20/09/2013 à 17h 27

zeebop a écrit :



Pour moi cette phrase n’est (volontairement ?) pas claire. Est-ce que ça veut dire que 34 % de ses clients se connectent en 200 Mbits ? Ou est-ce que ça veut dire que 34 % des décodeurs du parc abonnés sont équipés de puces Docsis 3.0 qui peuvent se connecter en 200 Mbits?



La première hypothèse me semble optimiste.



Quant à la seconde, ok soit. Mais beaucoup de modems compatibles Docsis 3.0 sont connectés sur des prises en 30 Mbits.



Ça change tout.







C’est la 2ème je pense : des modems Docsis 3.



En effet, pour le moment il y a très peu de zones 200 Mb/s, sachant que même à Lyon et Paris il y a encore des zones 30 Mb/s…



En campagne par contre, avec un réseau plus récent, on a facilement du 100 Mb/s.

Le 20/09/2013 à 10h 55

Goliath II a écrit :



Ah? Curieux, je pensais que cela s’étalait ainsi :



Le Docsis 2.0 > maximum 50 Mb/s (zone 30 Mb/s)

Le Docsis 2.0b > maximum 100 Mb/s

Le Docsis 3.0 > maximum 200 Mb/s (4VD) ou 400 Mb/s (8VD)



Mais je ne suis pas un expert surtout que cela dépends du nombre de canaux.







En tout cas l’interface web de la Bbox (modem compatible Docsis 3) me dit qu’il tourne en Docsis 2, avec plusieurs canaux descendants.



Et il y a un seul canal Up utilisé, donc il y a de la marge en théorie…



En principe selon la capacité au bout du coaxial dans le réseau, le Docsis 3 pourrait monter jusqu’à 400 Mb/s assez facilement, et en Up ça serait 100 Mb/s environ (je ne suis pas expert sur le sujet).

Le 20/09/2013 à 09h 30

Goliath II a écrit :



Idem! On va faire un club des EuroDocsis 2.0 (30 Mb/s) :)







Le Docsis 2 ne se limite pas à 30 Mb/s…



Chez moi en Docsis 2 c’est du 100 Mb/s (et 5 Mb/s remontant).



Par contre dès qu’ils mettent en route le Docsis 3 il me semble qu’ils ont plus de marge de manoeuvre, et peuvent ouvrir un peu plus les vannes.

Le 20/09/2013 à 07h 08

L’autre jour j’avais cette “nouvelle” interface épurée, sauf qu’il me fallait 2 clics au lieu d’un seul pour la moindre fonction… avec leur menu planqué qui ne fait pas gagner de place.



Le trop minimaliste ça me gonfle, je préfère largement des boutons ou des liens en haut, qui apparaîssent en permanence, surtout que là sur Google ça prenait très peu de place.

Le 19/09/2013 à 16h 40

Koubiacz a écrit :



J’ai commandé un KS 4G, mi Aout, je j’ai eu 1 semaine après.

C’est un coup de bol ou les 4G étaient moins demandés??







Moins demandés, ce sont les 2G à 3 euros qui ont eu un succès fou et dont les livraisons ne sont pas encore terminées.

Le 19/09/2013 à 16h 30

On peut toujours sans rentrer d’adresse email pour créer un compte local, mais c’est encore plus “planqué” qu’avant…



Par contre si on coupe internet pas de souci à l’installation " />

Le 18/09/2013 à 17h 44

freechelmi a écrit :



Est que le ei.cfg est toujours supporté ? Pour une installation en version d’essai 30 jours ( ce qui devrait etre “obligatoire” en OEM )







Oui aucun problème avec le ei.cfg on peut rentrer la clé après l’installation de Windows 8.1



Note : sans le ei.cfg ça demande la clé avant l’installation, et celles de Windows 8 ne passent pas pour 8.1

Par contre si on installe sans clé via le ei.cfg on peut ensuite utiliser une clé Windows 8 dans 8.1

Sympa la cohérence " />

Le 18/09/2013 à 05h 03

D’après UniversFreebox et le Figaro, ce serait via Bouygues



L’url est sympa, c’est écrit “avec sfr” à la fin, comme quoi ils avaient prévu de mettre SFR dans l’article au départ.

Le 18/09/2013 à 01h 35

Windows 7 reconnaît sans problème un disque de 2, 3 ou 4 To… il suffit de le mettre en GPT au lieu de MBR ;)



Par contre, si c’est pour le disque de démarrage, Windows 7 ou 8 demandent de l’EFI pour cette taille de disque (au-delà de 2,2 To).

• les fonctionnalités présentes sur Win 7 mais disparues sur Win 8 (sauvegarde sytème,..)
  
  
  
  
  
  Elle est encore présente dans Windows 8, mais supprimée dans Windows 8.1, va comprendre la cohérence…

Le 13/09/2013 à 11h 28

sepultura666 a écrit :



On tient pas compte de ta FUP, admettons un téléchargement H/24 en EDGE donc à 115,20Kbps soit 14,4Ko/s



tu va pouvoir télécharger 35,6Go /mois







Sauf qu’avec un usage réel, on ne va pas attendre jour et nuit pour qu’une page web s’affiche, qu’un téléchargement se fasse ou une vidéo soit lue…



On a souvent besoin d’un gros débit mais ponctuellement, parce que ça là 14,4 Ko/s c’est une vraie blague, tu ne fais quasiment rien avec ça, et pour beaucoup d’usages ça ferait attendre des heures.

Le 12/09/2013 à 10h 26

MrMichu a écrit :



De mon côté le souci viens des maj

Excel 2007 (KB2760583)

Offices 2007 suites (KB2760588 et KB2760411)

Qui s’installent et réapparaissent à chaque fois dans windows update

Pour le moment MAJ masqués pas d’autres solutions







Idem ce matin chez quelqu’un qui a Office 2007, et quand je les installe à la main ça me dit que c’est déjà installé.



Donc j’ai fini par les masquer, et j’enverrai ça à Microsoft…

Le 12/09/2013 à 06h 03

C’est pour ça que je voulais ajouter cette information : apparemment Intel garde plusieurs gammes en parallèle, et donc un Atom récent n’est pas forcément 64 bits…



Si j’ai bien compris c’est même tous les modèles Zxxxx qui sont concernés, et donc peut-être ce futur Z3000.

Le 11/09/2013 à 19h 19

David_L a écrit :



Pas trop de rapport en fait. Les Atom gèrent déjà le 64 bits mais pas de pilote graphique sous Windows (PowerVR, toussa).







Comment expliquer ce fameux EFI 32 bits que j’ai rencontré, et qui autorise donc uniquement un Windows 8 32 bits (et pas 64) dans ce cas ?



Et que le récent Atom Z2760 ne soit que 32 bits d’après ARK de Intel ?

Le 11/09/2013 à 18h 48

Pour le 64 bits cela confirme ce que j’ai vu récemment sur un PC transformable : de l’Atom x86 uniquement (32 bits) et EFI 32 bits.



Il paraît que ça consomme légèrement moins avec des registres en moins ou je ne sais quoi de ce type, mais je ne sais pas si c’est la vraie raison.



Quoi qu’il en soit, on verra donc du Windows en 32 bits co-exister avec le 64 bits encore un bon moment, même si le 32 bits se fait de plus en plus rare au niveau de l’OS même (pas les logiciels qu’on y ajoute).

Le 10/09/2013 à 10h 19

patos a écrit :



Après, ça peut être trop tard pour être vérolé par un rootkit ^^







J’avais testé le 8.1 uniquement en VM… et maintenant je sais que je peux le déployer sans problème.

Le 10/09/2013 à 07h 11

MrPlectros a écrit :



Pour ma part, rien de visible sur mon compte technet…



L’un de vous a t-il une idée ?







Tu ne vois pas Windows 8.1 ni Server 2012 R2 ?







Bestan a écrit :



D’ailleurs comment on reconnait que les fichiers proviennent réellement de Microsoft. Moi j’ai juste lu que c’était l’ISO RTM officiel fournit aux fabricants, j’ai downloadé (à mes risques et périls donc).







Comme indiqué juste avant : via le hash SHA1 pour voir si ça correspond à l’ISO de Technet.

Le 10/09/2013 à 05h 56

patos a écrit :



Moué, j’installerais pas un OS depuis un torrent, perso… (sauf un *nux mais ça ç compte pas, c’est leur mode normal de distribution ^^)







Après vérification, la “fuite” trouvée sur torrent a bien le même hash SHA1 que l’ISO de technet, donc là pas de souci ;)

Le 09/09/2013 à 20h 01

panicstation a écrit :



Ben moi, il me demande une clé et si je mets ma clé Win 8, il me dit que c’est pas la bonne clé pour ce produit !

Euh, je croyais que l’upgrade était gratuit ?

Y a un truc que j’ai pas dû comprendre " />







Voici un beau paradoxe :



Tu ajoutes le ei.cfg “habituel” dans le dossiers “sources” de Windows 8.1 :

[Channel]

Retail

[VL]

0



Ensuite, une fois Windows 8.1 installé sans clé (jusqu’au bout, au Bureau ou écran d’accueil), tu peux utiliser et activer ta clé Windows 8.

Je ne comprends pas pourquoi, mais ainsi ça fonctionne…

Le 09/09/2013 à 08h 22

phos a écrit :



Question bête: dans ce cas, ne vaut-il mieux pas carrément abandonner le déploiement de l’adsl (qui est bien coûteux hors grandes villes) et privilégier la 4G pour tous (genre la bonne grosse vraie 4G bien rapide)?







Pour certains usages, les connexions sans fil ne sont pas toujours fiables, dont quand il pleut / neige, et n’auront sûrement pas de sitôt la fiabilité et ping si faible qu’une connexion filaire…



Par exemple si on se sert de VoIP, prise en main à distance, visioconférence etc… il vaut mieux du fiable (dont peu de pertes de paquets) et temps de réponse assez bas, ce que propose difficilement le sans fil.



Enfin, le sans fil est vite saturé car le débit est partagé sur une même antenne, donc si tout le monde se rue dessus ça deviendrait assez lent.

Le 08/09/2013 à 15h 29

linconnu a écrit :



Ils n’ont qu’à casser les prix en permanence comme çà ils auront plus de clients.

On a pu voir grâce à vente privée que l’ADSL était rentable à moins de 2 euros par mois.

Si un opérateur proposait çà à 5 euros en permanence il gagnerait plein de clients.







En dessous de 15-20 euros par mois c’est sûrement à perte, car en dégroupage total l’opérateur paie 10 euros par mois à Orange pour la location de la ligne physique, et à peine moins en dégroupage partiel.



Donc à 2 ou 5 euros c’est à perte, ça c’est sûr.



Chez Alice par exemple il existe un forfait à 20 euros par mois en dégroupage total, mais il y a des chances que ce soit le minimum en rentabilité, le FAI ne pourrait pas facilement proposer moins cher que ça.

Le 06/09/2013 à 14h 26

Drepanocytose a écrit :



Attention, pas mal d’offres du cable brident aussi l’up à 1MB/s



De tête chez NC, quand t’as pas l’offre à 100 MB/s, l’up est bridé comme ca (c’est mon cas : 40 MB/s en down, 1 MB/s en up)







En fait avec NC (ou Bbox) c’est selon les zones et offres :



³⁰⁄₁ ou ¹⁰⁰⁄₅ ou ²⁰⁰⁄₁₀



Donc certes à partir de ¹⁰⁰⁄₅ et au-delà ça reste asymétrique mais bien confortable.

Le 06/09/2013 à 13h 48

Idem, tout le monde ou presque commence à être équipé, et parfois même demande un débit plus important…



Car avec 1 Mb/s d’envoi en ADSL, dès qu’on veut envoyer quelques données c’est une horreur… si on a le choix autant prendre du câble ou la fibre.

Le 06/09/2013 à 20h 30

divide a écrit :



Voila la version annotée de la comparaison:http://uppix.net/3UU9Ty.png



Dans la zone rouge, on voit clairement les méchants artefacts que se prend le h264, absents de la version h264



Dans la zone verte, on voit que contrairement à ce qu’on pourrait penser de prime abord, le h265 n’a perdu aucun détail, puisqu’en recontrastant ils apparaissent tout autant que dans la version h264.



Dans la zone bleue, on voit que le h264 a mal géré les zones avec peu de textures: très délavés, et pertes de contours entre zones de luminosités très proche qui partent dans le flou. La version h265 est beaucoup plus précise.







Bien vu certes, même si j’admets que ça laisse une “impression” de flou quand on ne regarde pas de près.



En tout cas merci de l’analyse, c’est bon à savoir pour l’avenir avec ces codecs.

Le 06/09/2013 à 19h 11

Pour ma part j’ai ouvert le PNG de 3 façons :

• Firefox
  


• Aperçu Windows
  


• GIMP
  
  
  
  Dans les 3 cas, je vois une sacrée perte de qualité (flou) sur le HEVC, dans cet exemple du moins.

Le 03/09/2013 à 23h 04

Oui à ce sujet je trouve bien dommage que la Freebox V6 n’ait plus le réglage manuel de la marge de bruit, même si ça pourrait être dans un menu pas trop visible pour l’utilisateur lambda, mais au moins ça rendrait service dans certains cas…

Le 03/09/2013 à 10h 04

gazgaz78 a écrit :



De quels ports fermés/bridés parles tu? " />







En non dégroupé peut-être ?

Le 03/09/2013 à 09h 51

Je confirme le problème sur Lyon chez un client : VoIP OVH inutilisable via une connexion Free (on entend régulièrement des blancs, toutes les minutes environs), j’ai donc tout basculé sur un ADSL OVH (c’était une NoBox, qui fonctionne encore) et là tout OK.

Le 02/09/2013 à 05h 54

Latios a écrit :



Et il faut pas que ta ligne passe par un sous-répartiteur aussi.







Seulement si le NRA est ancien si j’ai bien compris (quelqu’un a parlé de minimum 2005 pour que ça soit ok, il me semble ?)



Edit : par contre la plupart des NRA datent sûrement d’avant ça…

Le 01/09/2013 à 09h 42

Eglantyne a écrit :



Et pourquoi ne pourrait-on pas l’utiliser ad infinitum? Il suffit de ne pas le connecter à Internet pour éviter les ennuis.







Car il y a l’activation de XP, et rien ne dit qu’elle soit autorisée encore longtemps…

Le 30/08/2013 à 12h 28

metaphore54 a écrit :



Il n’y a pas encore VNC sur les smartphones et tablettes ?







RealVNC existe sur iOS et Android ;)

Le 28/08/2013 à 17h 53

calahan59 a écrit :



la version 64bits est toujours en beta sous windows?







Des bugs ont été corrigés dans la 2.0.8 comme l’installeur qui enlève bien l’entrée dans “Programmes et fonctionnalités” ;)

Le 28/08/2013 à 11h 15

xillibit a écrit :



ça veut dire que tous les postes de radio devront être changés ?







A terme oui… comme avec la TNT.

Le 28/08/2013 à 06h 04

Ca me rappelle ça :

http://www.degroupnews.com/dossier/a118-test-de-ma-p-tite-balise-la-balise-gps-p…



De la pure folie… non mais c’est comme tenir un enfant en laisse pour qu’il ne s’échappe pas " />

Le 27/08/2013 à 14h 12

arno53 a écrit :



C’est pas sensé le faire avec Windows 8.0 ?







Si en effet l’USB 3 est bien supporté nativement ;)

Le 27/08/2013 à 13h 40

Le 200 Mb est maintenant officiel pourtant (voir sur leur site) même si ça se limite à quelques zones pour le moment.

Le 27/08/2013 à 07h 29

Industriality a écrit :



Pour le fixe, il faut taper dans la gamme bureautique PRO (mais pas accessible aux particuliers) qui sont par contre de bonne facture.







Effectivement je vois du HP surtout chez les particuliers (dans mon champ d’activité, c’est à dire des petites structures aussi, mais pas de grosses entreprises), et c’est là que je constate pas mal de problèmes.

Le 27/08/2013 à 07h 09

Idem pour moi, dans tous les PC HP rencontrés au fil des années chez les clients et pour moi-même, j’ai rarement vu une qualité si mauvaise… que ce soit pour des PC portables ou fixes d’ailleurs.



Sur les PC Portables je vois souvent la carte graphique dire adieu, et récemment sur des PC fixes de 2007-2008 (fournis avec Vista) c’est la carte mère sur plusieurs PC identiques.



HP en ordinateur pour moi c’est fini de chez fini.

Le 25/08/2013 à 16h 27

Deep_INpact a écrit :



C’est aussi une information dont j’ai souvenir d’après de nombreux commentaires de l’époque.



De mon côté, j’avais stoppé tout achat de HDD en me débrouillant avec ce que j’avais.

Ce fut pour moi, une période d’achat de SSD pour me faire plaisir à la place d’avoir les volumes de stockage dont je pouvais avoir besoin…



N’appréciant pas cette manière de nous prendre pour des imbéciles, de plus en plus j’utilise ma carte bancaire comme moyen de “voter” en donnant mon argent seulement à ceux qui font du commerce “Gagnant-Gagnant”.







De même, je tourne en tout SSD sur 3 PC (dont un qui a 3 SSD), et disque dur sur 2 PC de récupération.



De plus, le confort est très appréciable, et à l’époque après un gros tri de mes données je me suis retrouvé avec plein de place " />