Le 21/12/2015 à 13h 14

Ben voyons, il transporte des créatures ultra-dangereuses et négocie avec les cartels seulement armé d’un pistolet à bouchon. Cet échange d’arme est juste une aberration , une de plus , avec un scénariste ultra-bridé.

 

 

Le 21/12/2015 à 12h 53

On sent bien que les créatifs ont eu le champ libre coté graphique, mais qu’ils ont été bridés à mort coté scénario.

Le 21/12/2015 à 11h 32

Et tu en oublies :

• Han Solo qui trouve que l’arbalette wookie est puissante : mince ça fait juste 40ans qu’il bosse avec Chewee il s’en rend compte que maintenant ?
  
   - Le supermechant aussi charismatique qu’un plateau d’huitre.
  
   
  
  etc …
  
  
  
  Disney utilise l’épisode 4 pour faire le scénario, mais impose sa marque : personnage trop lisse, trop gentil, même le méchant est trop gentil. Dark Vador lui dégageait le moindre Amiral qui faisait une erreur. Ici rien.
  
  Le permier ordre est juste un ramassis de gros benêts, on se demande comment ils ont fait pour être si puissant.
  
   

Le 21/12/2015 à 08h 33

Le film fait le minimum syndical , mais soyons clair le scénario est nul.

Voyons , et si on cachait un message dans un robot et si on allait casser une grosse étoile de la mort….

Par pitié, le genre space opéra ne se réduit pas à ça.

Ca manque d’aventure , de mystère, de princesse de l’espace , de grand vilain , de flottes de l’espace et de bataille dantesque.

Rien de tout ça, dans le monde de Disney on rentre dans une base comme dans un moulin, le grand vilain ressemble à Mickey, et les combats de flottes à un mauvais dogfight.

Il y avait largement de la place pour faire mieux.



Bref un StarWars de base mais un bien mauvais film pour le genre.

  

 

 

Le 09/12/2015 à 12h 23

Le vrai problème de Dayz c’est le hack une vrai plaie.

 

Le 04/12/2015 à 13h 08

Trop de pub ça tue le contenu du site et fait fuir les gens.

Ils ont pas des études aussi là dessus ?

 

Le 30/11/2015 à 15h 41

Faire du streaming en illimité c’est inutile ?

 

ben voyons …



 

Le 30/11/2015 à 12h 20

15,99 est un tarif sous conditions. Tu paies internet à 32 ou 38eur donc.

Pour du triple play à 20eur chez Bouygues.

Le 30/11/2015 à 12h 14

Pas mal ça avec des WE en data illimité ça va le faire.

En plus ça marche sur le réseau commercial et pas en laboratoire.

Le 26/11/2015 à 20h 52

Mais c’est pas possible de laisser la clé privée traîner… Pas besoin d’être expert en sécurité.

Le 25/11/2015 à 16h 24

Oui, mais ils ont compris qu’il fallait faire des blockbusters de qualité avec Blizzard.

UBI et Gameloft ont chacun de quoi faire la même chose et Vivendi aura les moyens de financer les gros projets.

Sauf que la famille Guillemot ne l’entend pas de cette oreille, ils ne se laisseront pas virer.

Le 25/11/2015 à 16h 12

Vivendi a vendu Blizzard et se sont fait des baloches en or  et maintenant ils veulent faire la même chose avec UBI et Gameloft.

 

Le 25/11/2015 à 09h 56

Les meilleurs places sont au milieu de la bande.

la place la plus basse a des risques d’interferance avec la TNT, la place la plus haute est la place de moins bonne qualité de la bande (tout relatif). C’est pour ça que ça valait pas le coup de payer plus.



 

 

 

 

Le 24/11/2015 à 15h 24

50mm ?

Tu veux dire cal .50 , soit la fameuse douchka 12,7mm

Le 24/11/2015 à 15h 19

Perso j’ai fait 3 armes pour différentes situations.



Un fusil pour sniper de loin, un pistolet pour les engagements à courte distance, et une arme de cac.

 

Le 24/11/2015 à 14h 38

Wastelands 2 et Fallout 4 sont deux jeux dans le même univers post apocalyptique et j’aime vraiment les deux.



 

 

 

Le 24/11/2015 à 11h 30

J’ai personnellement quelques plantages lors du changement de lieu.

Rien de bien grave, le jeu reste très bon.

Le 24/11/2015 à 10h 49

Il faut monter jusqu’à 6 de Charisme, c’est pas la branche que tout le monde va utiliser, du moins au début.

 C’est  juste une option.

Sinon il te faut tout centraliser, ce qui est une autre option de jeu.

 

 

Le 24/11/2015 à 10h 00

Heu , le but est quand même d’avoir un QG avec tout ton équipement , tes suivants et les ateliers qui vont bien.

Sinon tu vas trop galérer.

 

Le 24/11/2015 à 12h 47

En même temps, ils ne mérite pas mieux, mettre la clé publique et la clé privée au même endroit …

 

 

 

Le 24/11/2015 à 12h 36

Dans ce cas ça craint effectivement.

 

Le 24/11/2015 à 12h 34

Je met en doute la portée de cette affaire.

Une clé privée ne se calcule pas comme ça, il faut un algorithme vulnérable ou aller pirater les serveurs de Lenovo : et la l’entreprise peut mettre la clé sous la porte.



Un certificat auto-signé qui appartient au contructeur de la machine moi ça me choque pas.

Il faut juste se dire que le constructeur va pouvoir installer ce qu’il veux sur cette machine c’est tout.



Ces histoires de piratage à distance, ça tiens pas debout.

 

 

 

Le 24/11/2015 à 11h 59

Heu dans le certificat il n’y a qu’une clé publique.

Alors sauf si on a pu calculer la clé privée associée, on ne va pas pouvoir faire grand chose.

On va forcer le client à chiffrer , mais on sera incapable de déchiffrer sans la clé privée.



Le problème est plus que le PC est grand ouvert pour installer ce que le fabriquant veux.



Alors le cout du pirate qui a la terrasse du café viens snifer le numéro de carte bleu en usurpant le certificat, c’est juste pas possible de la manière dont c’est décrit.



 

 

Le 20/11/2015 à 14h 50

C’est une très bonne nouvelle, offre taillé sur mesure pour le streaming vidéo à gogo.



 

Le 17/11/2015 à 18h 43

Et pourtant si, une VM est un process qui va demander des accès privilégiés sur les ressources de l’appareil.

Regarde les droits d’accès de Chrome sur ton appareil Android.

Tout ce qu’il peut faire, est faisable en exploitant les failles.

 

Le 17/11/2015 à 08h 50

Bien sur que si, javascript n’est plus interprété comme avant, mais tourne dans une VM maintenant.

Cette VM elle possède des points d’accès avec des droits privilégiés aux ressources du téléphone.

Le hacker n’a qu’a trouver la fonction qui a un soucis. C’est juste une question de temps et de méthode.

 

 

 

Le 17/11/2015 à 08h 24

Non aucun rapport avec java désolé.

Javascript et Java sont deux langages très très différents.

 

Le 17/11/2015 à 08h 23

L’escalade de  droit est un classique. Car il y a beaucoup de services qui utilisent des droits supérieurs pour s’exécuter. Il suffit de trouver lesquels on peut atteindre via la VM Javascript.

Je penche pour l’allocation mémoire c’est LE grand classique.

 

Le 16/11/2015 à 16h 07

javascript n’est pas java, aucun rapport.

 

Le 16/11/2015 à 16h 06

C’est tout à fait possible. 

C’est même ce que cherche à faire la plupart des attaques.

Le but est de trouver le service défaillant qui utilise lui des privilèges élevés pour fonctionner (gestion de la mémoire, driver quelconque etc …) et d’insérer l’exploit dedans.

 

 

Le 16/11/2015 à 16h 03

Oui c’est ça.

 

Le 05/11/2015 à 09h 39

Effectivement c’est bien uniquement une vitrine technologique.

En pratique pour l’instant comme je l’ai dit 99,99% des clients Free n’y on pas accès.

 

Le 05/11/2015 à 09h 35

Non c’est pas mal, c’est très bien au contraire.

Mais il n’y a aucun public, pas de public , pas d’argent et donc pas de programmes.

  

Le 05/11/2015 à 09h 28

150000 clients fibres d’après les chiffres, combien ont la mini 4K, et combien ont une TV 4K ?

 

On va dire 50% ont une mini 4K, reste 75000 et 10% ont une TV 4K (je suis généreux).

Reste 7500 à pouvoir regarder la chaîne, qui va interesser 10% des gens (je suis généreux).



 Reste 750  péquins soit environ 0,01% des clients Free.

 

Le 04/11/2015 à 13h 36

En partant de zéro et avec des gens qui n’ont rien compris aux enjeux, c’est déjà un bon début.

 

Le 04/11/2015 à 08h 53

Et si on parlait de la fausse 4G de Free, connecté en FH ou en xDSL ?

 

Le 18/09/2015 à 13h 31

Je pense que la méthode Follow the Money est effectivement la bonne méthode de lutte contre le piratage.

 

 

Le 17/09/2015 à 11h 09

Il vaut mieux quoi ?

 

 5 Go dans une enveloppe séparée, ou 3Go que tu pourras pas utiliser car tu as tout consommé en France avant de partir ?

 

Le 02/09/2015 à 07h 19

Belle usine à Gaz maintenant ce forfait.

 

Le 31/08/2015 à 17h 24

Sans soucis, c’est vite dit. La dette augmente pour compenser et une entreprise endettée est une entreprise qui s’alourdit et deviens moins maniable.



 

   

Le 31/08/2015 à 09h 00

S’il est durablement négatif, s’est inquiétant. Car les investissements ne sont toujours pas terminé.

 

Le 31/08/2015 à 08h 59

Non un FCF négatif n’est pas un signe de bonne santé sur le long terme.

Les actionnaires et surtout les créanciers le verront d’un très mauvais oeil.

 Car cela signifie qu’il y a un risque sur le remboursement de la dette et la rémunération des pourvoyeurs de fond de l’entreprise en général.

 D’ailleurs l’action s’écrase en bourse : -4%

 

Le 31/08/2015 à 08h 07

Le FCF n’est pas du pipo, mais un chiffre qui indique un flux de trésorerie.

 Un FCF négatif indique qu’il y a plus de cash qui sort que de cash qui rentre.

 Dans une entreprise c’est une situation qui ne peut durer éternellement sans poser des problèmes.

 

Le 31/08/2015 à 08h 04

Sans argument contradictoire ,  je ne comprend pas ce que tu veux exprimer.

 

Le 31/08/2015 à 07h 47

Les résultats ne sont pas si bon, car Free est attaqué sur le fixe et c’est son moteur d’investissement.

La tendance ne s’inversera pas, sa V6 est vieille et la box mini un échec.

Sur le mobile, c’est juste une acquisition des prépayés des concurrents, pas des forfaits, donc des gens qui téléphone peu et donc les clients les moins intéressants.

  

Résultat sa dette augmente et son FCF est négatif : C’est à dire, que l’activité consomme plus d’argent qu’elle n’en rapporte.

 

 

Le 06/08/2015 à 21h 08

Ils feraient mieux d’acter la fin du jeu que de vouloir le tenir à bout de bras.

 

Le 06/08/2015 à 17h 22

Les japonnais en 1942 avait un système de chiffrement via 2 dictionnaires. Un système très fiable s’il est bien utilisé.

 

 Un gros malin certainement un mec comme toi a utilisé pour transmettre des messages toujours la même clé de chiffrement. Les Américains , certainement plus malin que toi, on pu déchiffrer le message.

 Résultat : 4 portes avions coulés … c’est ballot juste à cause d’un bouffon dans ton genre.

 

Le 06/08/2015 à 14h 41

C’est surtout que CRC n’a jamais prétendu avoir des propriétés cryptographiques.

 Il faut une grande diffusion des bits en entrée dans la structure de ton algorithme, sinon ta sortie ne sera pas assez modifiée.

 CRC n’a pas cette propriété, ce n’est même pas un vrai algorithme de hashage.

 

Le 06/08/2015 à 14h 37

Non pas vraiment, la longueur ne veux rien dire.

L’histoire a prouvé qu’en matière de sécurité l’esbroufe n’existe pas.

Soit tu prouves mathématiquement que ton algorithme est sûr, soit tu peux le mettre à la poubelle.

 

Le 06/08/2015 à 14h 26

" />