Le 21/10/2015 à 06h 18

Oui je suis bien sur le DTI. Ce qui me fait peur, c’est que BT est sur du matériel SFR et qu’à mon avis cela prendra beaucoup de temps. Bref 3 semaines d’abonnement avec un seul passage (vérification de l’installation de ma maison, RAS) et depuis plus rien.

Le 20/10/2015 à 14h 39

Pour moi ancien Freebox V6 (plus d’accès depuis mon déménagement maison neuve), je suis chez Bouygues depuis 3 semaines. Déjà une ligne instable depuis le début (synchronisation plus de 20 minutes), éligible VDSL 50M (mais seulement 9M en down et 0,1M en up)., erreur FEC à foison.

 En plus de cela une box peu paramétrable (par rapport à la V6) ainsi qu'une interface vraiment lente. Enfin du matériel vraiment cheap et qui chauffe.

Le 20/10/2015 à 12h 10

Bah oui aussi, on fait pas de concurrence sur sa propre plateforme.

Le 29/09/2015 à 10h 04

Et ben quand je vois tous ces commentaires, purée! Et les gars il y a d’autres OS. C’est bien de gueuler mais pour se faire entendre est de ne plus acheter/utiliser le produit en question. Surtout qu’aujourd’hui la question de la vie privée est vraiment minimisée.

Le 28/09/2015 à 11h 46

Et un quatrième.

Le 25/09/2015 à 06h 58

flagos_ a écrit :

  …des bugs de la freebox 4k.


Comme la plupart des box Android TV.

Le 16/09/2015 à 12h 38

Ah ok! Malheureusement je pense que pour les boutons capacitifs, c’est fini.

Le 16/09/2015 à 12h 25

Heu mais il y a bien le bouton physique sur la photo.

Le 16/09/2015 à 09h 40

Pour ma part mon 920 me convient sauf pour la partie photo où je suis plus exigent depuis un moment à cause du 1520 de madame. Je ferai quand le changement avec le 950 malgré les 3 ans de bons et loyaux services de mon 920.
 
Bon j’avoue que le design du 950XL est plus intéressant que celui de 950, mais ce sont plus les specs et sa qualité qui me décident plutôt que son design.

Le 16/09/2015 à 08h 21

Non dernier HdG Juillet 2014

Le 16/09/2015 à 08h 01

Les goûts et les couleurs.

Le 10/09/2015 à 17h 48

Pourquoi revendre la branche GPU alors que c’est la section qui fonctionne le mieux chez AMD.

Le 04/09/2015 à 07h 50

Konrad a écrit :

Si Windows 10 arrive à être très peu gourmand et à avoir un Store intéressant, alors les constructeurs l’utiliseront. Pour l’instant Android est le meilleur choix pour eux.


En plus l’interface ne changera pas beaucoup donc plus facile que tout le monde s’y retrouve.

Le 04/09/2015 à 07h 31

Ne dis pas cela, Android TV c’est le futur " />

Le 04/09/2015 à 07h 16

Te plains pas, moi j’atteins à peine les 3méga avec Bouygues dans Blois.

Le 03/09/2015 à 13h 20

Sur 4 millions en France, compliqué.

Le 03/09/2015 à 12h 22

Je suis toujours en mode bureau, pourquoi? Cela change en version mobile?

Le 03/09/2015 à 09h 46

Vanilys a écrit :

Perso j’ai un Lumia 920:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; ARM; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; WPDesktop; Lumia 920) like Gecko


J’ai exactement la même chose sur mon L920 avec WP8.1.

Le 02/09/2015 à 17h 12

athlon64 a écrit :

si je me trompe pas (souvenirs d’articles précédents) le nombre de joueurs sur Steam avec un chipset Intel sont majoritaires par rapport aux autres qui auraient monter une config de jeu (quand je dis PC gamer, je signifie par la une machine équipée d’un bon CPU et GPU fait pour le jeu)


Pas sûr! Enquête Matériel Steam. Mais bon rien ne dis pour AMD/NVDIA et leur chipset.

Le 02/09/2015 à 16h 43

athlon64 a écrit :

" /> je pense bien, en voyant les stats Steam, on se rend compte que les PC gamers ne sont pas forcément majoritaires par rapport au nombre de joueurs


C’est à dire?

Le 01/09/2015 à 19h 12

athlon64 a écrit :

Driver : d’après les comm précédents y a aussi des problèmes, perso j’en ai jamais eu sur AMD
Conso, il te faut plusieurs années pour que ce soit rentable, ce n’est pas vraiment un critère de choix. Et la différence est tellement peu énorme que quand tu mets le prix dans une CG moyen ou haut de gamme, t’as les moyens de payer EDF
La chauffe, je le répète, les rad stock sont pourris, il faut attendre les rad des constructeurs et la la différence est beaucoup moins flagrante. Encore une fois, ce n’est pas un réel critère de choix, si de base t’as un refroidissement peu performant, alors vert ou rouge ca changera rien et ca chauffera autant


Il faut le comprendre, à une certaine période ont faisait de même envers Nvidia et sa consommation, mais ridicule à l’année (comme actuellement dans l’autre sens).

Le 01/09/2015 à 14h 23

Aloyse57 a écrit :

Depuis la sortie de Windows 10 les SLI ne fonctionnent plus (flickering) et il faut réutiliser un vieux driver BETA non WHQL pour corriger le soucis.
Ce n’est pas “nickel” de mon point de vue.

Malheureusement tout est bon pour troller AMD lorsque dans côté comme de l’autre tout n’est pas rose.

Le 01/09/2015 à 12h 38

tristesse: Blois - Bouygues - 4G

Le 31/08/2015 à 11h 38

JR_Ewing a écrit :

merci pour le retour! " />

Même au niveau du SAV c’est pareil?

Et d’ailleurs, les promos (genre forfait FM à 0€ et 15€99) sont aussi valables chez Alice?


Alice utilise les mêmes structures mais pour le SAV je ne sais pas.
 
Non ce n’est pas valable, la condition indique bien qu’elle valable avec les Freebox.

Le 29/08/2015 à 17h 55

JR_Ewing a écrit :

non mais laisse tomber! " /> Apple c’est caca, Nokia c’est le top du top niveau qualité, y’a aucun soucis avec contrairement aux iphones… " /> Bref, le parfait fanboy WP abr…. qui passe son temps à cracher sur l’iphone et sur Apple alors que les Lumia sont merdiques au niveau qualité de fabrication. " />


Bah oui un fanboy qui a eu un Samsung, Motorola , LG et Nokia. Bref je n’ai jamais dit que Nokia était parfait, toutes les marques ont des merdes (et parfois de grosse merdes exemple du L535 avec son tactile foireux) mais de là à dire que les Nokia/Microsoft sont merdiques en qualité c’est de l’hypocrisie (surtout que les testeurs ont salué leur qualité de fabrication). 

Le 28/08/2015 à 17h 55

darkdestiny a écrit :

Ah bon, le seul problème que t’as eu avec un 920 c’est le port usb qui a cramé….C’est pas bien grave ça…. 
Par contre t’as pas eu de problème avec le vibreur qui se baladait dans la carcasse, ou les photos de jour dégueulasse ? T’es bien le seul.

 Si Apple à des composants MdG comme vous dîtes, alors le reste c’est tout sauf mieux. 


Non je ne suis pas au courant du vibreur. Le problème connu du 920 c’était les saletés dans l’APN frontale.
Pour les photos de jour pas terrible c’était dû à une MAJ de W8.1.

Le 27/08/2015 à 05h 53

JR_Ewing a écrit :

Oui Samsung produit de la merde, je persiste et signe.

LG et Nokia faire du hdg? MDR! " /> Nokia, les dernières années, vendait de la merde avec des prix hdg, les ⁹²⁰⁄₉₂₅ ont eu leur lot de problèmes récurrents, le 925 que j’ai eu avait un soucis récurrent de prise casque, problème archi connu sur ce modèle. Renvoyé en SAV au bout de 9 mois après l’achat pour ce problème, 6 mois après la réparation le problème est revenu, cette fois-ci j’ai fait la réparation moi-même! Tu parles d’un haut de gamme! " /> C’est vendu une fortune et les composants sont du bas de gamme…. " /> Tout ça parce que Nokia veut profiter de son image passée de téls indestructibles (ce qui n’est plus le cas aujourd’hui) mais comme les dernières années ils étaient dans le rouge ils rognaient sur la qualité des pièces et te vendaient ça à prix d’or! " /> " />

Quand j’avais des iphone, j’ai JAMAIS été emmerdé au niveau matos ou bugs. Depuis que j’ai des Lumia (et même sur mon N97 mini qui était une vraie merde instable pleine de bugs) j’ai pas arrêté d’être emmerdé, autant au niveau des bugs que des défauts hardware (batterie anémique sur le 820, problème de tactile sur le 620 problème récurrent sur ce modèle, problème de prise casque sur le 925 et celui-ci s’est mis à fortement bugger au bout de même pas 1 an et demi et rien y a fait malgré une remise à zéro). Bref, quand j’entends parler de la “qualité” Nokia de ces dernières années ça me fait bien marrer! Les mecs qui disent ça en sont restés au Nokia du début des années 2000 et refusent de voir que les choses ont bien changées…. " />



là t’exagère! Le haut de gamme ne se défini pas seulement par son prix, mais par le service qui va avec, et sur ce point là Apple écrase tout les autres! Ton iphone est en panne ou a un soucis? Tu peux faire venir un transporteur genre UPS chez toi ou a ton travail pour récupérer l’iphone gratos. Sinon tu peux aller dans un App Store, tu peux directement avoir un autre iphone où le mec du SAV aura remis tout ce que que tu avais dans l’ancien. Pareil pour les accessoires. Et pour les rappels (j’ai eu le cas pour un 3GS dont le chargeur avait un rappel pour défaut, plusieurs années après la commercialisation) tu va sur le site Apple, tu rentre l’IMEI de ton tél, rempli quelques cases et un transporteur vient t’apporter chez toi la nouvelle pièce et reprendre l’ancienne, et tout ça gratos! CA c’est du service haut de gamme! " />

Chez Nokia, LG, Samsung ou autre: ton tél a un soucis? Ben démmerde toi à le renvoyer à tes frais à un centre de réparation (solution la moins longue en temps), ou alors dépose le au magasin où tu l’as acheté mais ça prendra une plombe, et dans les 2 cas démmerde toi à trouver un autre tél pendant ce temps! " /> Je parle même pas des réparations foireuses qui arrivent souvent. Bref, venir cracher sur Apple en disant qu’ils font du moyen de gamme c’est vraiment des conneries de haters! " />


Ah ouais tu es à ce point aveuglé. Mais toutes les marques ont leurs lots d’emmerde, Apple y compris (suffit de voir les forums). J’ai eu un S2, S3 4G, 920, 1020, 1520 et je n’ai eu aucun problème (à part le 920 avec le port micro-usb qui a cramé). Tes fameux problèmes “archi” connus, c’est une grosse blague. Avec ton expérience personnel, tu essaies de nous faire persuader que 90% des modèles sont défectueux.
 
 P.S: pour ton info ce n’est pas moi qui est sorti cette phrase concernant les matériaux MdG d’Apple, j’ai juste rectifié les propos de la personne qui a exagéré sur la tournure de la phrase. Faudrait peut être suivre le sujet avant de s’exciter sur ma personne comme tu l’as fait.

Le 26/08/2015 à 12h 46

misterB a écrit :

Qu’est ce qui est bas de gamme dans les produits Apple?


Mais où as-tu vu que c’était écrit bas de gamme?

Le 26/08/2015 à 12h 10

darkdestiny a écrit :

Il y une différence entre dire que d’autres marques comme Apple font du “haut de gamme” ce qui est vrai, et je rajouterais bien Samsung dedans il suffit de voir le S6. Et dire qu’Apple c’est de la daube avec une finition moyenne.


De mémoire la personne n’a jamais que c’était de la daube, juste que matériellement c’était du moyen de gamme au prix du haut de gamme.

Le 26/08/2015 à 11h 41

JR_Ewing a écrit :

" /> MDR! Cette marque qui fabrique de la merde??? " />

Ben oui quand même! "> On peut ne pas aimer cette marque, et je le comprends, mais nier qu'ils sont au dessus des autres marques de smartphone niveau qualité (et viens pas me parler de Nokia, la qualité indestructible d'il y'a 15 ans n'est plus là) c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi! ">

C’est quoi le rapport avec la résistivité, parce que l’Iphone en est très loin. Et bien si Nokia (Microsoft) comme LG font de très bon produit HdG. Y’en a qui parle de mauvaise et d’autres qui sont aveugles.
 
 P.S: dire qu’un Galaxy Note c’est de la merde, bravo!

Le 26/08/2015 à 08h 32

JR_Ewing a écrit :

ben plutôt oui! " /> C’est quoi du hdg pour toi? quelles marques en particulier, qu’on rigole? " />



du moyen de gamme en qualité, faut peut-être pas exagérer non plus! " /> Apple c’est dans le haut du panier en terme de qualité, et leurs modèles durent sans problèmes plusieurs années: on voit encore pas mal d’iphone 4 achetés à leur sortie en 2010 et qui fonctionnent encore nickel!

Même question que pour ton collègue au dessus: c’est quoi les marques réellement hdg pour toi?


Mais bien sûr seul Apple fait du haut de gamme!!! " />

Le 28/08/2015 à 09h 11

eightG4 a écrit :

Y’a une réponse assez simple au fait que le jeu fonctionne en fait. C’est que les ventes ont été réalisé au ²⁄₃ sur console et sur console le piratage c’est mort sur PS4 et Xone. Donc rentabilité.


WOW!!! Source?

Le 28/08/2015 à 08h 09

dodo021 a écrit :

Y a vraiment des magasin d’occasion qui reprennent les jeux PC ?
Faut vraiment avoir confiance. Vu que la clef est souvent utilisable en oneshot. En tout cas en Suisse impossible de revendre un jeu PC.


Apparemment les jeux d’aujourd’hui ne sont plus vendables à cause de toutes les plateformes dématérialisées qui ont tué ouvertement le monde l’occasion (qui plus les consoles se retrouvent dans la même situation). Bref on en fait tout un plat sur les records des jeux vendus mais un peu facile aujourd’hui sans le monde d’occasion.

Le 28/08/2015 à 07h 54

dodo021 a écrit :

Comme tous les jeux PC depuis quoi… 15 ans ?


Ah pas mal " />, il y a toujours des jeux d’occasion actuellement (mais des jeux qui date de 2010 voire 2012)

Le 27/08/2015 à 15h 19

Cara62 a écrit :

Ouais donc tu peux filer le jeu à un ami sans que steam vienne emmerder le monde


Donc impossible de le revendre vu que c’est lié à ton compte Steam?

Le 28/08/2015 à 08h 21

levhieu a écrit :

Mon impression au vu des commentaires ça et la c’est que lorsqu’il y a des problèmes c’est plutôt en rapport avec les box TV. Donc  si c’est pour une offre sans TV, il ne devrait pas y avoir de problème.
 


Et bien si, c’est avec box TV. J’étais habitué avec la FreePlayer pour visualiser mes vidéos/audio depuis mon NAS en plus de tout centraliser sur mon ampli. De toute manière par défaut entre Orange/Bouygues/SFR, je pense que Bouygues s’en sort le mieux.

Le 27/08/2015 à 13h 58

Ellierys a écrit :

Pour faire court, en deux mots : Livebox Plaie.
(J’en suis à mon cinquième changement de décodeur/modem depuis mars 2014)


Je compatis à la douleur. Pour ma part j’ai peur pour mon prochain FAI. Je passe de la V6 à une crystal sans TV avec presque le même prix (déménagement) donc hors de question. Seul Bouygues me tente mais j’ai peur de leur box, Bbox ou Miami.

Le 27/08/2015 à 13h 47

Ellierys a écrit :

Bah le truc c’est qu’il faudrait que leurs offres fibre soient plus largement dispo. Personnellement je n’attend qu’un truc c’est qu’un autre opérateur vienne me proposer du FTTH à la place d’Orange pour me barrer " />


Pourquoi?

Le 26/08/2015 à 11h 38

Oliewan a écrit :

Justement : le FHD.
  Et c’est quand même mieux…


Sauf que le 50 est moins performant et encore moins résistant, pour l’autonomie il reste plus qu’à attendre les tests.

Le 26/08/2015 à 11h 36

ErGo_404 a écrit :

Il n’a ni un processeur de dingue, ni un apn de dingue, ni un écran de dingue. Il est probablement bien équilibré, correct partout mais probablement pas bon partout.
Sans compter qu’il n’est pas vendu en France, donc pas de garantie.


Ils sont vendus en France. Ensuite faut arrêter il y a un niveau dans chaque gamme, ils sont bon dans leurs catégories, comme le O+O dans le milieu de gamme, etc…

Le 26/08/2015 à 10h 01

ErGo_404 a écrit :

Oui mais ils n’ont pas la 4G, ou telle ou telle autre caractéristique. En EdG on peut avoir un téléphone correct dans un domaine, mais rarement un téléphone bon dans tous les domaines :)


Un exemple tout bête regarde le Xiaomi Redmi 2 ou même l’Archos 50 Diamond ou encore l’Alcatel One Touch Idol 3 ou même encore le Microsoft Lumia 640.

Le 26/08/2015 à 09h 10

ErGo_404 a écrit :

On parle de téléphones bas de gamme quand même, il ne faut pas s’attendre à des performances incroyables ni à une autonomie monstrueuse.


Quel rapport? Il y a des EdG qui ont de très bonne autonomie (contre j’ai jamais parlé des performances).

Le 26/08/2015 à 08h 22

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Mes connaissances ayant un tél 4G me disent que ça consomme moins qu’en 3G. Pourquoi la batterie serait-elle trop faible en raison de la 4G ?


Tout simplement qu’Archos est connu pour ses connexions moyennes en 4G donc une consommation plus importante.
 Je sais très bien que les puces actuelles en 4G consomment moins qu’avant (équivalente voire très rarement moins consommatrice) mais ce n’est pas la grande majorité.

Le 26/08/2015 à 07h 59

Oliewan a écrit :

Bizarre il me semble que l’Archos Diamond avait des spcs plus intéressantes pour un prix similaire. Ma mémoire me joue des tours ?
 
Bon après on pouvait pas le trouver en vente…


Qu’est-ce qui est plus intéressant sur le 50 à part la définition du FHD?
 

 Et si on peut le trouver sur le site d’Archos mais avec du délai.

Le 26/08/2015 à 07h 51

Encore des batteries trop faibles pour de la 4G, à croire qu’Archos n’apprend pas de leurs erreurs avec les anciens modèles.
 
Enfin le Diamond S est une évolution du 50 Diamond (à part la batterie et sa définition) surtout pour l’écran Gorilla que le 50 n’a pas actuellement. Pour moi le seul qui a de l’intérêt et qui démontre le potentiel d’Archos.

Le 25/08/2015 à 06h 04

Beginner a écrit :

Certes, mais dans ce cas on peut parler d’Origin, de Steam, de BattleNet etc, du coup tu ne dois plus jouer à grand chose de “légal” au final, parce que GOG, GMG et autres, ne proposent grand chose je crois, comparé à ceux que j’ai listé non?


Pour les autres je n’ai pas de problèmes de jouabilité, de toute manière le sujet est clos, je ne joue plus à aucuns jeux d’Ubi. C’était juste une période pour militer contre la pratique d’Ubi.

Le 24/08/2015 à 14h 27

Beginner a écrit :

A priori, coté Ubisoft, ça doit faire au moins depuis 2 épisodes d’AC qu’il n’y a plus leur système de protection via serveur, non?
Et encore une fois je suis d’accord avec toi, sur le fond en ce qui concerne l’impossibilité de jouer quand il y avait leurs serveurs de protection merdique. Mais utiliser ça pendant des années après, pour justifier de pirater leurs autres jeux, c’est discutable, de mon point de vue. " />


Pas de soucis pour Ubi, le DRM a été remplacé par Uplay (voir AC Unity et Watch Dogs).

Le 24/08/2015 à 13h 36

Ares a écrit :

Bah non t’as raison. On se cherche plus des prétextes à pirater qu’autres choses j’ai l’impression.
Un jeu mal codé, même cracké, ça restera un jeu mal codé. Donc t’y joue pas. Pirater un jeu sous prétexte qu’il fonctionne mal j’avoue que là, je vois pas (à part pour voir) …


Non,  ce qui pourrit l’expérience du joueur, c’est leur putain de DRM qui plante à tout va (soit disant une protection contre le piratage, laissez-moi rire) et que le joueur pirate profite pleinement du jeu sans accros.
 Peut être que vous vous voyez un prétexte, mais moi j’aime un jeu sans ses emmerdes quotidiennes. Au vu de leur politique (aux yeux fermés malgré les plaintes des joueurs), je ne ferai pas l’effort d’achat alors qu’ils ne font l’effort d’améliorer leur politique.

Le 24/08/2015 à 12h 59

Beginner a écrit :

Ah ok donc c’est différent ce que tu dis là, tu parles d’acheter un jeu puis d’utiliser un crack pour qu’il fonctionne correctement, ce qui n’est pas vraiment du piratage, de mon point de vue. ( et oui ce n’est pas normal d’en arriver là )

Mais dans le cas présent je pense que la personne à qui je répondais, justifiait le piratage par le fait que le jeu fonctionne mal, alors pour “punir” le developpeur, on pirate le jeu et on y joue quand même, alors que c’est justement parce qu’il fonctionne mal qu’on ne veut pas l’acheter. C’est un peu bizarre comme raisonnement.


Et bien pour être franc depuis que Ubisoft m’a niqué avec cela et plus de la version d’après, donc trop c’est trop, les productions Ubisoft = piratage (pas d’achat bien sûr).

Le 24/08/2015 à 12h 22

Beginner a écrit :

Mais s’il ne fonctionne pas, pourquoi le pirater alors? J’avoue ne pas comprendre cette excuse du “il marche mal alors je le pirate”. Dans ce cas, attends que le jeu soit patché et fonctionne correctement, et achète le non?


Tu trouves normal d’acheter un jeu qui ne fonctionne pas alors que les pirates n’ont pas ce soucis (exemple Assassin’s Creed Brotherhood) et d’être obliger de prendre la version piratée pour pouvoir y jouer.