Le 02/05/2013 à 09h 45

Quoi qu’il en soit, pour en profiter, il voudra vous rendre dans votre espace client puis aller dans la rubrique « Mes Services ».


il voudra -> il faudra

et je confirme que c’est dans “mes services” … j’ai cherché des plombes dans “options” pfff " />

Merci pour l’info !!! " />" />

Le 29/04/2013 à 15h 26

DorianMonnier a écrit :

En effet, Monnaie est très sympa. J’ai beaucoup apprécier Clean My Mac, Path Finder, et Fantastical également.

Les autres applis me sont moins utile dans l’ensemble, mais à ce prix là, ça valait le coup :)



à l’usage, le pathfinder semble avoir quelques soucis avec le bureau et le control center : il affiche les icônes dans la vue d’ensemble… et j’ai eu des problèmes avec la poubelle mais l’application reste énorme en fonctionnalités !! J’utilise le cleanmymac2 sans aucun soucis et il est vraiment performant pour me dénicher et catégorisé comme inutilisé mes vieux dossiers, j’ai regagner énormément de place sur mon 256Go. Non, franchement, c’était une très bonne opération dont je me félicite !!! Je n’est pas été très impressionné par fantastical mais il est vrai que je n’utilisais pas non plus calendar … Quand au jeu “little inferno”, il est très mauvais. Je verrais avec le temps si j’utilise les autres apps :) Vraiment une bonne opération !!! vivement l’année prochaine et le prochain bundle héhéhé !!

Le 29/04/2013 à 15h 13

DorianMonnier a écrit :

Détrompes-toi, 1 heure restantes, on approche les 60 000 ! " />

Donc bonne nouvelle, Monnaie est dispo ! " />



yep :) et il marche très bien : j’ai mis tout mes comptes dessus !!! c’est très cool et du coup cela ne fait vraiment pas cher : 7,94euros via paypal héhéhéhé :)

Le 25/04/2013 à 21h 16

53546 bundle vendus et il ne reste qu’un jour voir moins car sans doute à l’heure us … je pense que monnaie ne sera pas gratuite … tant pis, le path finder et CleanMymac 2 sont vraiment cool !! Merci de la news !!

Le 24/04/2013 à 10h 13

Les applications sont disponibles en français ?

Le 05/04/2013 à 17h 02

plus de 11, je ne pense pas que 11 soit une limite, ave ne main, on doit même pouvoir porter du 14 … mais dans tous les cas, le poids reste à retravailler et il pourrait être heureux que les applications soient retravaillée en fonction de la taille pour mettre les zones de clic au plus proche des bords. voir aussi une sorte de béquille ou quelque chose permettant de la visionner coucher sans avoir à la garder à la main :p …

Le 22/02/2013 à 16h 15

je retire : sous-titre modifié :)

Le 21/02/2013 à 10h 19

enylsi a écrit :

Quand je dessinais des gens dans le train/métro, je demandais si je pouvais, alors qu’il n’y a rien qui m’obligeait, c’est juste de la politesse….Faut pas demander quelque-chose uniquement dans le cas ou on es obligé.

Les bonne manière se perde…." />



Les bonnes manières se perdent … L’orthographe aussi " />

Le 04/02/2013 à 13h 24

bug vérifié sur le champ de recherche du trousseau et sur le champ url de chrome :)
2 rapports envoyés à apple.
ce n’est pas un bug, c’est une révolution : fermeture rapide d’application avec possibilité de rapporter à apple que l’on a bien utilisé son équipement !!!
reste plus qu’à savoir si ils vont faire une statistique d’utilisation des applications " />

Apple, une société qui s’intéresse à vous !!!
" />

Le 24/01/2013 à 16h 41

Couple franco-allemands : l’Allemagne fait un procès aux réseau sociaux pour le droit à l’anonymat et la France met en avant la communauté juive ayant droit à l’anonymat (pas de liste de juif, …etc) pour faire valoir le non droit à l’anonymat sur les réseaux sociaux …
On comprend que l’Europe ne soit pas partie pour aller bien loin.
En bref, le fait que les hashtag avaient été supprimés du site était sans doute insuffisant pour la gloire de la liberté … des communautés …
je ne sais pas pourquoi, cela me fait penser à des fusils contre des pierres. Ça reste assez navrant dans tous les cas.

Le 22/01/2013 à 19h 19

dozhwal a écrit :

Quand aux médecins, étant dans la branche, il est impossible de ne pas faire d’erreurs!


et cela n’empêche pas s’il y a un doute raisonnable de vérifier que la procédure s’est produite dans de bonnes conditions.


dozhwal a écrit :

oui, on “joue” avec des humains mais c’est notre travail et les patients sont au courant des risques et y consentent. on ne les oblige pas. surtout ici ou c’est a la demande de la patiente qui désire avoir des enfants.


Là, mon expérience personnelle sur la qualité de l’information invariable lors d’une intervention chirurgicale ne me permet pas d’être d’accord : j’ai eu le chirurgien qui ne tient pas à passer des heures en explication et qui se suffit d’un “il faut opérer” avant de donner la date au plus tôt de l’entrée en hôpital … sur une intervention avec anesthésie pour un problème en rien mortel.


dozhwal a écrit :

beaucoup de sages femmes ont des procès de parents parceque “tout ne s’est pas bien passé” et je trouve cela lamentable alors qu’elles font le meilleurs d’elle même tout les jours mais les patients ne comprennent pas que le hasard est la.


Ils sont vraiment mesquins les gens de ne pas savoir les statistiques de chaque personnels participant d’une intervention et de se demander si ils sont tombé sur le bons … mais il y a aussi à leur décharge que sur une question de vie ou de mort comme sur une question d’esthétique ou de quelque raison de se faire opérer, il est parfaitement interdit d’avoir accès à l’information et de choisir de la qualité du personnel … on ne connait jamais son chirurgien hormis peut-être dans quelques rare cas de prise en charge longue de pathologie demandant une procédure longue (cancer avec x mois de chimio …)


dozhwal a écrit :

mais ce n’est pas le propos de la news :p


certes, ici la dame ne se plains pas du service : elle est morte. C’est son amie qui à des doute sur un présumé innocent en cours de procédure judiciaire pour avoir tranché une artère et ne pas l’avoir refermée avant décès.
A un moment donné, c’est difficile de donner un blanc-seing même après décès de la patiente dans le cadre d’une opération dont le chirurgien est et reste celui responsable de la détermination du rapport bénéfice-risque et de la conduite de l’opération.

Le 22/01/2013 à 17h 54

Drepanocytose a écrit :

Evidemment que les obstetriciens sauvent des milliers de vie.

Suffit de constater le taux de mort en couche des mères et des enfnats dans l’histoire, ou aujourd’hui dans les pays qui n’ont pas de gynécos….
La grossesse en soi c’est déjà dangereux (anémies, éclampsies, etc.), les accouchements c’est encore plus dangereux….



“Les” obstétriciens peut-être mais définir qu’un seul d’entre eux en aurait sauvé des milliers … plus de 2000 et qu’après cette petite incartade, il pourrait en sauver encore des milliers, c’est quand même avoir une vue très romancée du corps médical et de ce métier en particulier.

Qui plus est, cela ne change rien au fait que l’on est responsable de chacun de ces actes, ce n’est pas parce qu’un individu donne une vie qu’elle peut ensuite la reprendre. Beaucoup de réflexions porte sur le ‘elle connaissait les risques’ … le fait est qu’elle est morte, vous pouvez la traiter de tout les noms, cela n’y changera rien, elle est morte et le médecins connaissait certainement les risques bien plus qu’elle !!! On est en république, on ne fait pas de procès aux morts mais à ceux qui peuvent peu ou prou avoir participé de leur mort et cela me paraît normal.

Le 22/01/2013 à 17h 44

Bourriks a écrit :

Ce médecin à sûrement sauvé des milliers de vies, mais dès qu’il fait une erreur (supposition très simplifiée), on va l’empêcher de sauver des milliers d’autres vies ?



[ironie]
des milliers ??? c’est beau de voir comment l’être humain est mortel et les gynécologue nécessaire à la survie de l’espèce ;)

on se demande même comment une telle âme peut être accusé d’homicide par négligence ni même comment ce terme peut exister : le corps médical dés à partir de technicien de surface d’hôpital devrait être rendu non procéable pour la meilleure qualité de soin en france… ou pas. Et en faire de même pour tout les métiers en vogue ou sympathique mais pas pour les autres pour assurer une sorte de rémunération supplémentaire : un paiement en éthique … ou pas.
[/ironie]

Le fait est qu’il peut effectivement être innocent mais la présomption d’innocence n’est pas non plus une certitude de cette innocence : des gens qui tuent même avec des dîplomes (enfin, pas à coup de diplômes hein) il y en a et il y en aura.
Après, ici, le chef d’inculpation prend déjà en compte la négligence ce qui n’en fait pas un crime crapuleux … il faut ensuite laisser la justice faire son chemin sans dévier dans une passion plus qu’une autre et lui laisser vérifier que l’opération s’est faite dans de bonnes conditions et qu’il avait préparé tout le matériel et le personnel en prévention de complications. Ce n’est pas parce qu’une simple femme peut être sans diplôme ou avec un métier moins glorieux qu’elle n’a pas le droit à une espérance de vie et à une qualité de soin minimale.

Le 22/01/2013 à 19h 01

misterB a écrit :

http://www.rue89.com/2009/05/12/de-la-cassette-audio-a-hadopi-trente-ans-danti-p…



très joli lien !! et tu vois que cela ne date pas des années 70 ;)

Le fait est que le ministre qui parle de pirates sur les cassettes audio, n’a pas fait grand chose d’autre et que la traque des cassettes vidéo, s’est sans aucun doute limitée à quelques trafics parisiens dont sont exclus les enregistrement télé pour ce qu’ils ne sont en rien en concurrence avec de la vod… Cela reste récent cette manie de ne permettre aucune propriété aux acheteurs et qui plus est celle de faire payer 12 fois la même chose sans jamais donner pour autant de licence globale : c’est une organisation qui se déploie depuis plus récemment.

Le 22/01/2013 à 16h 45

misterB a écrit :

Quand la cassette est apparue l’industrie du disque à hurlé et s’est inquiété des manques à gagner, et c’est à ce moment là qu’ils ont eut l’idée de la copie privée

Donc oui toute cette merde existait, mais vu que l’industrie allait bien et qu’après il y a eut le boum du CD, ils s’en foutaient un peu.

La différence avec maintenant c’est que leurs ventes ont plongées " />

En france le mec qui à déclaré “le mp3 n’a aucun avenir” de retrouve même a diriger le secteur innovation de la plus grosse major " />" />



Pour ce que j’en ai vécu, c’est avec le cd et la numérisation qu’il y a eu les plus gros chantages : risque de contrôles de flics dans les voitures pour vérifier si les cd sont d’origine ou copiés … drm rendant impossible ou complexe la copie. des lois rendant interdite la copie de bande radio fm … Tout ceci n’éxistait en rien du temps de la cassette.

C’est, pour ce que j’en ai ressenti, le cd qui à commencer à secouer les envies des ayants-droits et cela bien avant la baisse des ventes du fait de la compétition internet : pour eux le cd devenait un support immortel qui faisait que les gens ne rachetai plus l’album d’aznavour de génération en génération : la copie était de trop bonne qualité et cela ne permettait plus la distinction qualitative avec un “original”, un achat.

Le 22/01/2013 à 16h 16

Il a raison, il parle de cassettes et le fait est qu’avant la numérisation de l’audio, il n’y avait pas toute cette puanteur auteur du droit d’auteur : on pouvait copier et prêter tout ce que l’on avait.
Il a aussi raison sur les supports dématérialisés par rapports, maintenant, au cd : un cd avec ticket de caisse, on peut le revendre et celui qui l’obtient en devient totalement propriétaire. Ce n’est absolument pas le cas avec les fichiers.
Le fait est que dématérialiser la vente d’un objet est la chose la plus conne qui soit et il est regrettable que nos “jeunots” qui n’ont pas connu la liberté et les cassettes en soit rendu à brader la liberté pour de la facilité : la fainéantise ne donne pas de droits.

Le 18/01/2013 à 11h 58

David_L a écrit :

Ah ouais, ça va sortir pour de vrai, Méga ? " />



tu as des infos ??? " />
normalement c’est pour demain ??? " />

Le 16/01/2013 à 13h 39

Bourriks a écrit :

oo[…]oo-la-la.fr, c’est du porno des années 50 ?
(retour vers le futur 2 inside)



non c’est de la vente en ligne … déçu " />

Le 11/01/2013 à 12h 08

faut voir le poids des bestios : sur les dernières info, elles sont plutôt lourdes leur tablettes : un poid aux environs de celles de l’ipad … ce qui est plutôt dur à maintenir à la main pendant des heures (600/700g) mais effectivement, si il se mettent à de grosses définitions d’écrans, cela va en convaincre beaucoup qui estimaient que Archos péchait encore sur le sujet.

Le 10/01/2013 à 15h 44

58,6% pour free … bande de geek !!! " />
il y en a vraiment qui n’ont pas aimé les anciens tarifs dans le secteur !!! " />
Et peut-être quelques-uns parmi les lecteurs de pc-inpact qui vérifient la position des antennes relais avant d’emménager " />

Le 21/11/2012 à 14h 37

1280*800 est la définition de mon 13” macbook pro mi-2009 … ce serait inutilisable, ça se saurait.

Les poids des tablettes (même apple) de 10” sont déjà trop lourds (650g) pour le poignet dans la durée : il faut la poser pour être confortable.

Je pense qu’il y a là une stratégie de l’usage : tandis qu’apple colle tout dans le nouvel imac pour avoir un tout-en-un fixe de bureau plus fin, arnova se positionne sur une tablette à poser et ne recherche pas ni finesse ni poids … cela peut tout à fait s’entendre et s’utiliser dans de très nombreux domaines grand public ou professionnel.

Je pense qu’effectivement, il manque pas mal d’informations pour pouvoir juger d’un usage et pouvoir envisager son utilisation.