" /> le respect du téléspectateur, ce qu’il faut pas lire " />
TF1 devait penser à : “respect du temps de cerveau disponible du téléspectateur”, donc au respect des publicitaires qui payent très cher les emplacements publicitaires dans ces émissions qui cartonnent…
“Comment les gens vont avoir désormais confiance dans notre propos ?”
Gilles Balbastre et Yannick Kergoat ont montrés dans leur documentaire les nouveaux chiens de garde que TF1 n’avait pas ce soucis de perte de confiance quand ils “oubliaient” de mentionner une information extrêmement importante comme les malfaçons réalisées lors de la construction de la centrale nucléaire de Flamanville, par le groupe de BTP Bouygues…
Et ne parlons pas de la députée européenne Pervenche Berès qui avait constatée “un exemple d’esclavage moderne” par ce même groupe de BTP Bouygues…
Alors ils devraient revoir leurs critères d’indignation chez TF1 Bouygues !
Le
18/04/2013 à
13h
36
methos1435 a écrit :
Ah bon ça à géné TF1 de montrer de fausses images d’hémicycle plein à l’Assemblée pendant le vote sur HADOPI ? …
En fait ça les arrangent quand ils veulent…
+1 " />
Et peut on croire TF1 pour bien plus grave, comme la mort d’un candidat dans Koh-Lanta ?
De notre côté, ces dictatures donnent du travail à Bouygues à milliards (et Bouygues, c’est TF1, 60% d’audimat), la boucle est bouclée…
Dans le sens cercle vicieux, oui elle est bouclée !
Est ce que c’est bénéfique pour le pays et ses citoyens, non…
Rozgann a écrit :
Je ne suis pas d’accord sur le fait que le changement climatique sera un problème secondaire. Il aura énormément de répercutions sur l’humanité, autant sinon plus que la réduction de la disponibilité de l’énergie.
Les populations se sont installés à des endroits où les terres sont arables, où l’eau est disponible en quantité. En 2012, 65% de pluie en moins lors de la mousson en Inde du Sud, plus de 800 millions de personnes concernées. Ces changements se produisent à une vitesse telle qu’il sera très difficile de s’y adapter assez rapidement pour éviter les problèmes d’approvisionnement en eau et en nourriture. Avec le changement climatique, les zones les plus favorables à l’installation humaine vont bouger, et les populations aussi. Si tu ajoutes à ça l’élévation du niveau des mers, cela va entrainer des mouvements de population énormes, de l’ordre de plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde. Regarde les problèmes que posent les roms en France, alors qu’ils ne représentent qu’un nombre très faible de personnes. Le problème israélo-palestinien est aussi dû à un mouvement de population au final, et il a des répercutions géopolitique à l’échelle mondiale. Plus le changement climatique sera important, plus les mouvements de population le seront, plus il y aura de conflits, de montée de la xénophobie dans les zones les plus épargnées, et tous les problèmes qui vont avec.
Le changement climatique va aussi entrainer des modifications dans les écosystèmes qu’il est très difficile d’évaluer. J’ai plus le chiffre en tête, mais la part du PIB mondial directement issue de la nature est très importante. Dernier truc qui me vient à l’esprit, l’appauvrissement de la biodiversité va très fortement réduire la résistance aux maladies.
La vie sur terre a survécu à des crises bien plus graves. Les civilisations humaines, elles, n’ont jamais été confrontées à un défi aussi important. Personnellement, s’il y avait à choisir entre le pic pétrolier et le changement climatique, je choisirais le pic pétrolier sans hésitation. Mais la question ne se pose pas, on va devoir affronter les deux problèmes, la grande majorité de la population mondiale n’en a même pas conscience, et parmi ceux qui sont au courant une bonne partie préfère s’occuper des conséquences plutôt que de travailler à de réelles solutions pour s’attaquer aux causes.
Le problème réel est de faire passer le message de ces deux problèmes entre autre…
Mais ça n’est pas possible de “noyer” les citoyens sous une avalanche de “révélations” de nombreux problèmes.
Surtout avec tout le travail d’abrutissement de la société (politicien, business, média) qui font tout pour avoir des citoyens/consommateurs dociles.
Alors il faut y aller doucement avec un premier problème qui les interpelle.
Entre le problème “climatique” ou le problème “plus d’énergie —> plus de transport —> chômage —> plus de retraite”, l’un les réveille plus que l’autre !
Et c’est en tiltant sur l’un qu’ils vont d’eux-mêmes réaliser qu’il y a d’autres problèmes, dont le réchauffement climatique, qui vont aussi s’ajouter.
Rozgann a écrit :
Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais je pense que le problème est plus profond que ça. La société toute entière a une vision à court terme. La plupart des gens ne se soucient que du chômage, de la “crise” financière, de la dette. Quand tu leur parles de changement climatique ou d’approvisionnement en énergie, ils te répondent qu’il y a plus urgent à régler. Les médias ont certainement une responsabilité là-dedans, mais pas seulement. En dehors des gens qui s’intéressent aux problèmes environnementaux ou énergétiques, les gens n’ont pas intégré les changements qui s’opèrent actuellement. Le point le plus frappant selon moi, c’est que toutes les théories économiques majeures aujourd’hui raisonnent encore dans un monde aux ressources infinies.
Justement le problème est plus profond parce que tout est liè !
Comme le décrit Frédéric Lordon, le citoyen ne peut s’intéresser au problèmes qu’après ses huit heures de travail quand il rentre fatigué.
S’il veut se mobiliser par rapport à un problème qui le choque, il doit le faire sur son temps de repos et avec son propre argent…
Alors que pendant ce temps là, les élus qui sont sensés le “servir” et les lobbyistes qui les influencent, le font dans le cadre de leur travail et son payés pour ça…
Puisque les citoyens se sentent concernés par le chômage et/ou leur retraite, c’est là qu’il faut les “secouer” que leur travail ou allocations chômage/RSA ou/et leur retraite présente ou future, ne peut exister dans une société basée sur l’énergie ou on diminue très fortement ce volume d’énergie disponible !
Le
16/04/2013 à
03h
01
Rozgann a écrit :
Une autre vidéo liée au sujet, qui vient d’être publiée aujourd’hui:
Je recommande aussi la lecture du blog de ce journaliste, qui contient beaucoup d’information intéressantes :http://petrole.blog.lemonde.fr/.
Merci pour ces liens ! " />
Ça va dans le même sens que l’analyse de Jean-Marc Jancovici, qui lui met plus en avant le problème de lien entre l’énergie et la croissance/niveau de vie/chômage.
Ce qui me parait plus important que le problème du réchauffement climatique.
Car pour affronter un problème, il faut des ressources !
Et c’est plus “parlant” pour la majorité du peuple qui n’est pas “écolo”, de leur faire comprendre qu’il seront au chômage et qu’ils n’auront pas de retraite, plutôt que le problème climatique qui sera un problème “secondaire”…
Rozgann a écrit :
Le plus triste, c’est que les médias n’en parlent plus du tout. Depuis un an ou deux, tous les thèmes environnementaux sont passés au second plan, il n’y a que la crise financière qui est importante. Alors que tout est lié, et qu’une des causes principale est l’énergie.
Les média font parti des chiens de garde, donc ils ne vont pas montrer que tout est lié.
Les propriétaires des média font parti de la finance, de l’armement, du BTP,… donc ils ne peuvent pas instruire le peuple sur la géopolitique, c’est leur fond de commerce !
Si les média étaient sincères, ça se verrait vite la corrélation de la désignation des pays en “gentil” s’ils laissent piller leurs ressources naturelles par les USA ou en “méchant” s’ils veulent que ce soit leur peuple qui en profite.
Prenons l’exemple de cette liste de pays pétroliers : Arabie saoudite, Koweït, Qatar, Émirats Arabes Unis, Algérie, Indonésie, Nigeria, Gabon, Angola, Équateur, Venezuela, Irak, Libye, Iran…
Certains sont des dictatures où il y a eu parfois de très grands massacres de leur population, et/ou répression de protestations sociales, et/ou un maintien de leur population dans la misère permanente…
Mais comme les bons et les mauvais chasseurs, il y a donc des “bonnes” dictatures car elles “donnent” leur pétrole aux USA. Et l’ONU qui est aux USA, elle va dans le même sens…
Et tu as les “méchantes” dictatures qui ont osées utiliser leur pétrole pour l’amélioration des conditions de vie et d’éducation de leur peuple, au détriment des USA qui ne peuvent donc pas “l’acheter” pour presque rien. Et bien là l’ONU qui est aux USA va déclarer comme les USA que ces pays sont “méchants”, avec toutes les conséquences qui en découle : embargo, tentatives de déstabilisation, invasion militaire,…
Le
15/04/2013 à
14h
32
raoudoudou a écrit :
Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.
+1 " />
Et tel qu’est parti le pays, niveau économique, recherche,…
C’est presque plié comme avenir !
Le
14/04/2013 à
13h
37
amikuns a écrit :
inventeur-iranien-machine-voyager-temps
" />" />" />
111 Buckingham Palace Road, London, Le Telegraph est traditionnellement considéré comme pro-Israël
Ça s’appelle de la propagande !
Le
14/04/2013 à
09h
22
Aloyse57 a écrit :
…La mutualisation, ça part d’un bon sentiment, mais ça produit toujours l’inverse de l’effet escompté : elle est plus cher à long terme et tue toute liberté/concurrence…
Comme la spécialisation, ce n’est valable qu’avec des gens honnêtes.
Dans tous les domaines, dès qu’un malin/égoïste comprend qu’en s’accaparant un secteur clé, il tiendra tout le monde par les … cordons de la bourse…
Sur des secteurs comme l’informatique, on peut encore choisir.
Mais sur des secteurs nucléaires, agroalimentaire,… ça coince beaucoup plus vite.
On a beau dire, de nombreux produits de qualité sortent des usines chinoises; Il suffit d’y mettre le prix…
Les chinois produisent ce qu’on leur demande et au prix négocié.
Mais la plupart du temps, c’est seulement du sourcing.
Donc du produit destiné au marché chinois avec un prix tout à fait correcte pour le citoyen chinois de base.
Mais lorsque c’est acheté pour le marché occidental, l’intermédiaire met la pression pour avoir une remise sur la quantité et des délais de livraison court.
Quand un produit est revendu avec un coefficient multiplicateur à deux chiffres, par rapport à son prix d’achat réel, ça s’apparente à de l’arnaque !
Et il y a forcément un ou plusieurs pigeons qui en font les frais… (client final ou client final et importateur)
Il va falloir que je revoie mes classiques ! Je ne pensais pas les points d’auto-inflammation aussi bas, et encore moins les points d’éclair. Effectivement à 60° le point d’éclair, il vaut mieux ne pas avoir une flamme dans le coin quand le PC est en chauffe… Bon pour le point d’auto-inflammation on est à peu près safe, mais ça reste effectivement bas. Merci pour ces chiffres, d’ailleurs je suis preneur de la source car je n’avais pas trouvé de sites aussi précis !
En 5 minutes avec Google et les termes : “Points d’auto-inflammation”, “Point éclair”, “Huile minérale”, “Huile de synthèse”, “Gasoil”, “Huile végétale”.
Mais même sans penser à un incendie, rien que d’avoir un aquarium qui casse pour une raison ou une autre (déformation du bureau/meuble sur lequel il est posé, faux mouvement avec un objet,…), se retrouver avec 60 litre d’huile dans la moquette ou le parquet… " />
Plus les infiltrations possibles (sol —> plafond étage en dessous)… " />
Déjà que c’est un gros problème (familiale, voisins) avec de l’eau d’aquarium, alors avec de l’huile…
Le
15/04/2013 à
14h
25
Poppu78 a écrit :
Les huiles utilisées pour ce genre de chose sont normalement de l’huile minérale / de synthèse…Donc avec un point d’éclair assez élevé, ce qui limite fortement les risques en question.
Points d’auto-inflammation :
Huile minérale 229°C
Huile de synthèse 250°C
Gasoil 257 °C
Huile végétale 450 °C
Point éclair :
Huile minérale 60°C
Huile de synthèse 150°C
Gasoil 55°C
Huile végétale 270 °C
C’est donc encore plus dangereux avec des huiles autres que végétales !
Le
13/04/2013 à
12h
34
Poppu78 a écrit :
La plupart des PCs aquarium que j’ai vus sur le net (je n’en ai pas fait, même si j’y pense…) fonctionnent en passif :
d’une part l’huile absorbe beaucoup plus facilement la chaleur que l’air, elle monte moins en température. Comme ta carte graphique n’est pas à bloc 24h sur 24, l’huile monte doucement en température quand tu joues, et quand le PC est au repos elle se refroidit…
d’autre part quand l’huile chauffe tu as un mouvement de convection qui se crée, facilitant les échanges avec l’extérieur (l’huile chaude monte, se met en contact avec l’air en surface, puis redescend en longeant les parois en verre - également source d’échange thermique).
Après certains utilisent effectivement des ventilos sur la paroi, ou ajoutent des bulleurs pour forcer la convection. Mais ça n’est pas indispensable. Et même dans ce cas comme les ventilos sont à l’extérieur (de toute façon dans l’huile ils ne sont pas assez puissants pour tourner…) tu peux choisir des ventilateurs plus gros que tu fais tourner plus doucement… D’ailleurs si tu fais une recherche sur “aquarium PC” sur youtube et que tu lis un peu les présentations, tu verras que non seulement la plupart sont entièrement passifs (pas de ventilo extérieur) mais qu’en plus ils en profitent pour overclocker le système… Dis toi que c’est un peu comme du watercooling, sauf que tu as 60 litres de liquide réfrigérant / absorbant, et toute la surface de l’aquarium pour les échanges thermiques, donc forcément tu as moins besoin de les forcer…
Je suis aquariophile depuis des dizaines d’années, et il m’est arrivé par deux fois d’avoir des aquariums qui se brisent.
Ce n’était donc que de l’eau, et pourtant ça fait déjà des dégâts en appartement.
Un simple litre d’huile est presque équivalent en puissance calorifique qu’un litre de gasoil ou de gaz butane liquide.
(environ 10 kWh pour l’huile et le gasoil contre 12 kWh pour le butane)
Donc avec un aquarium de 60 litres, tu as l’équivalent de 5 bouteilles de gaz (environ 60.000 Wh).
Avec 1 bouteille de gaz, on peut chauffer en hiver (donc très froid), une maison pendant plus de 2 jours avec un chauffage mobile à catalyse/rayonnement…
Imagines que ton aquarium casse et qu’il répande ses 60 litres d’huile et que l’huile s’enflamme au contact d’un élément trop chaud (CPU/GPU, lampe de bureau,…)…
Ou le contraire, un début d’incendie qui fait casser l’aquarium qui répand ses 60 litres d’huile…
60 litres d’huile, de gasoil ou 5 bouteilles de butane ça en fait du combustible pour alimenter un incendie très destructeur !
Après il ne faut pas espérer qu’un assureur paye lorsque le résultat d’enquête des pompiers et forces de l’ordre indiquera clairement qu’il y avait environ 60 litres de carburant stockés dans un contenant non prévu à cet effet…
En dehors de cet inconvénient majeur, justement si certains rajoutent pompe, radiateur et ventilateur, c’est bien parce que le verre ne permet pas de bons échanges.
Donc ce principe d’aquarium n’est “valable” (si on peut encore dire “valable” avec l’énorme risque potentiel) que pour des configurations “bureautiques” (sans puissance).
Cette carte graphique est valable pour un modeur qui saura faire un boitier laissant le rad à l’extérieur, comme on l’a vu dernièrement pour un mod bois/aluminium (mais seulement dans le cas du CPU malheureusement).
Le
12/04/2013 à
09h
17
Poppu78 a écrit :
Ou alors un pc aquarium… Ca me paraît l’idéal pour ce genre de mod, on a de base une config passive prévue pour bien diffuser sa chaleur sans aide… Et comme souvent ces PCs pêchent par leurs performances, là on a de quoi améliorer les choses !
Et tu la fais sortir comment la chaleur de ton aquarium ?
Avec une pompe, un radiateur et des ventilateurs ?
Je croyais qu’on était en présipauté grolandaise ….
" />
Elle commence à nous couter cher la blague démocratique…
Option N°1 : 1.833.800.000.000 euro que l’Europe va nous racketter directement sur nos comptes bancaires comme pour les chypriotes !
Option N°2 : nos banques françaises jouent au “casino banking” à hauteur de 335% du PIB de la France, donc au moindre problème le pays retourne au niveau du moyen-âge mais sans les ressources naturelles de l’époque…
(la crise de 2008 des USA, c’était avec des banques ne représentant “que” 68% de leur PIB et pourtant les répercutions ont été graves)
C’est avec ce type de problèmes, que les politocards jouant sur leur tablette deviennent inacceptables par leur désinvolture et leur manquements niveau priorités de lois qui ne concernent que des minorités de minorités…
Alors que 6 millions de citoyens sont dans la précarité et le chômage !
Le
13/04/2013 à
17h
52
Jarodd a écrit :
…
Ce qu’elle fait, ça s’appelle être godillot !
Et ce n’est donc pas de la démocratie…
Le
13/04/2013 à
14h
52
Vin Diesel a écrit :
…réseaux sociaux et INternet dans sa généralité ont pris trop de place dans l’hémicycle…
…c’est pas forcément twitter le cause… juste le révélateur de ce que les gens disent parfois dans la rue ou tout bas dans leur tête, là ils le disent clairement…
C’est surtout que le monde est de plus en plus “bouché”, sans avenir, de plus en plus de chômage, de précarité, dégradation du CDI (problématique en cas de crédit immobilier),… Donc anxiogène, stressant !
Dans les républiques bananières, c’est facile pour le peuple de désigner des coupables à son malheur (dictateur, ses miliciens, les mafieux,…).
Mais dans un pays dit “riche”, dit “développé”, dit “démocratique”, avec des valeurs fortes d’égalité et de fraternité, avec tout l’exécutif et les innombrables commissions et hautes autorités (la Hadopi est un bon exemple) chargées de résoudre les problèmes, des réglages les plus fins pour maintenir cet équilibre…
Et bien là c’est d’autant plus difficile pour le peuple de déterminer d’où vient réellement le problème d’être confronté à des inégalités qui théoriquement ne sont pas possibles…
Surtout quand le mensonge est devenu une sorte de règle pour tous ceux qui s’enrichissent sur la misère des autres.
Et quand tu rajoutes par dessus ça, une “éducation” de plus en plus basse pour faciliter le travail des menteurs qui s’enrichissent, il devient logique du bas peuple qui pense et exprime des choses qui n’auraient pas lieu d’être dans une vraie société égalitaire où tout le monde serait heureux !
…par ex “t’es vraiment con” et “t’es vraiment con ” n’indiquent pas tout à fait la même chose, et pourtant les 2 sont écrits exactement pareil.
N’est il pas plus subtil d’éviter d’éviter l’utilisation d’insultes avec smiley pour faire croire à du second degré, au profit de mots ou d’expressions qui n’en ont pas besoin comme : “Bécile ! ” ?
Patch a écrit :
…les écrits avant ne servaient pas à des conversations, c’étaient des messages directement passés
Et les correspondances sous forme de lettres ?
Citan666 a écrit :
…concernant le message originel de Deep_Inpact, perso il m’avait semblé évident que c’était du second degré, vu son potentiel Godwin. Car il serait impossible qu’un INpactien sorte ce genre de trucs au premier degré, puisque nous sommes un public de qualité, n’s pas ? " />" />
C’est “Deep_INpact” avec un grand “N”…
Pour revenir à mon commentaire sans smiley, je pensais que c’était suffisamment compréhensible entre les différentes phrases :
Je ne suis pas étonné, la Hadopi aime protéger les droits, mais surtout pas les droits des journalistes.
Là juste je constate que la Hadopi continue dans son “faites ce que je dis, faites pas ce que je fais” au niveau des droits, comme pour les FAI pas encore dédommagés…
Il faudrait dénoncer la Hadopi à des organisations qui œuvrent pour la liberté de la presse, comme RSF.
Là il y a une partie humour, tout en accentuant que même si ce n’est pas au niveau des dictatures qui flinguent des journalistes, c’est quand-même une grosse dérive du côté de la démocratie qui n’est pas respectée suivant le bord du journaliste.
Avec la Hadopi, c’est la résurgence de la mémoire des heures sombres de l’Histoire.
Là normalement les INpactiens (au moins les vrais, ceux qui ont connu bien pire comme FRG666), devraient voir le second degré sans aucun smiley.
Tout en retenant plus sérieusement que la Hadopi prend une direction qui dicte qui est bon ou indésirable en matière de journalisme.
Et si on la laisse perdurer dans cette voie et ayant choisie les bons journalistes dociles, alors ces messages prendront plus un aspect propagande.
Le second degré est juste sur l’accentuation, mais il y a bien un début de dérive dangereuse du côté de cette Hadopi qui nous coûte très cher, qui devait être abrogée et qui pose bien d’autres problèmes, bien d’autre dérives…
Le
03/04/2013 à
12h
47
Patch a écrit :
au hasard je dirais que… le web n’existait pas et que donc personne ne se posait la question vu qu’on avait la gestuelle et l’intonation de la voix? (je suis quasi-sûr que le web a été inventé après les smileys)
Quand on lisait avant l’existence du web, c’était aussi les mêmes mots les uns derrière les autres sans smiley.
Il y a une différence entre prendre tout au premier degré ou être capable de comprendre que l’écriture et donc la lecture est plus subtile que ça.
Prenons un des exemple des plus ancien : les textes religieux (donc sans smiley).
Si le lecteur prend tout au premier degré, ça en fait un intégriste.
Ce qui est un peu l’équivalent du “politiquement correcte” de nos jours.
Autant je comprendrais sur jeuxvideo.com où il y a un certain niveau qui leur rende l’usage des smiley “obligatoire”, mais normalement pas ici…
(j’espère, si non ça devient grave)
Le
03/04/2013 à
11h
18
Elwyns a écrit :
Euh tout simplement par les mimiques de l’humouriste ? et les gestes ? l’expression des visages , la tonalité de la voix ? non ?
Ta question est absurde je trouve je vois pas le rapport avec les choses précédente, ça serait plutot Pourquoi utiliser les smiley pour faire passer l’humour dans un “tchat” ou fil de commentaire ..
L’écriture est apparue en même temps que les smiley ?
Le
03/04/2013 à
07h
02
Elwyns a écrit :
L’humour noir sans un petit smiley ou quelque chose de moins subtile, c’est comme un humoriste qui parle comme un narrateur d’une voix, monotone et grave ,sa blague, ça fait pas rire.
Comment a fait le monde pour vivre avant l’invention des smiley ?
Peut être que le niveau “Soap TV” de maintenant oblige à mettre des “Applause” pour que le public sache comment réagir et à quel moment…
Le
02/04/2013 à
17h
06
HarmattanBlow a écrit :
Ce que j’aime chez toi c’est ce souci de la véracité et de la mesure dans tes propos.
Je ne suis pas né avec la mode des smiley, mais apparemment sans ces petits signes, tu ne sais pas déceler une touche d’humour noir dans mes propos sur des sujets légers !
Alors que sur des sujets graves comme la radioactivité à Fukushima, là j’ai plutôt l’impression que c’est toi qui a un problème de véracité et de mesure dans tes propos…
Le
02/04/2013 à
13h
21
Je ne suis pas étonné, la Hadopi aime protéger les droits, mais surtout pas les droits des journalistes.
Il faudrait dénoncer la Hadopi à des organisations qui œuvrent pour la liberté de la presse, comme RSF.
Avec la Hadopi, c’est la résurgence de la mémoire des heures sombres de l’Histoire.
Un auto-entrepreneur a un numéro SIRET hein (et c’est pas mal limité en termes de CA soit dit en passant, dans les 80k€ annuel pour de la revente de bien, ce qui veut dire qu’en restant dans la limite, à moins d’arriver à faire une marge énorme, ça fera pas beaucoup pour toi à l’année, surtout après les charges).
L’article 8 de la loi dispense les commerçants et les artisans d’immatriculation au RCS ou au RM
commerçant : “dispensé d’immatriculation en application de l’article L123-1-1 du code de commerce”,
artisan : “dispensé d’immatriculation en application du V de l’article 19 de la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 relative au développement du commerce et de l’artisanat”
C’est donc une situation qui est bien légale dans certains cas de micro-entreprises par des auto-entrepreneurs.
Le
03/04/2013 à
13h
21
Drepanocytose a écrit :
…Mais, après le signalement, il se passe quoi ? (vraie question)…
Si c’est comme pour le signalement des appels non désirés… " />
mifranc a écrit :
…sans aucun numero de siret…
C’est légal, c’est apparu avec le statut d’auto-entrepreneur.
Dans le cas de perquisition de drogue qui se solde en procès pour films pirates, ça n’est plus de la théorie…
methos1435 a écrit :
Ces forces de l’ordre orientées par les lobbyistes comme tu dis, ça par contre c’est totalement faux…. Vais pas partir dans des détails pour éviter certaines polémiques mais ce que tu dis est inexacte…
Ce ne sont pas les forces de l’ordre directement abordées par les lobbyistes, mais les lois sur ce qu’ils doivent considérer comme “dangereux/déviant” pour la société.
Si on condamne aussi facilement aux USA pour de la musique et des films, par rapport à des trafics autrement plus dangereux (esclavage/prostitution, drogue, armes,…), c’est qu’il y a bien du lobbying fait en amont !
Le
03/04/2013 à
07h
21
le podoclaste a écrit :
Faudrait vérifier, mais j’imagine que si la douane américaine scanne ton iPod ou ton disque dur à la faveur du patriot act, c’est pour trouver un plan de détournement d’avion, des photos de vacances en camp d’entrainement Al-Qaida ou des recettes d’explosif, pas des mp3 piratés.
Sauf que comme en France et ailleurs, quand des forces de l’ordre cherchent une chose en particulier et qu’ils tombent sur autre chose qui leur parait illégal, ils ne peuvent pas fermer les yeux.
Ils vont d’autant moins fermer les yeux si leur formation et procédures ont été orientées depuis déjà 6 ans par les lobbyistes des ayants droit genre : iPod/iPhone avec des morceaux iTunes –> OK, MP3 autres –> pirate dans 99% des cas.
Le
02/04/2013 à
17h
19
le podoclaste a écrit :
Faudrait déjà que la douane américaine ait :
la possibilité de
le temps à perdre pour
scanner ton iPod à la recherche de morceaux illégaux.
Est ce que leurs mois ont changées ?
Mais d’un on sait qu’ils ne s’inquiètent pas du temps que leur prendra un contrôle.
Et je me souviens que depuis la grosse excuse du 11 septembre qui a générée le Patriot Act, cela fait parti des mesures.
Après quel est le pourcentage de voyageurs qui en font les frais ? Je n’en sais rien.
Le
02/04/2013 à
16h
40
Tourner.lapache a écrit :
Pourquoi pas ? Une fois rippé ça prend pas plus de place que les autres. Et, pour le moment, on trouve bien souvent le cd pour moins cher que le demat’ chez itunes et consort. Et pourtant le cd est de bien meilleure qualité audio….
C’est évidemment possible, mais est ce considéré comme légal dans un monde où les ayants droit font la loi ?
Prenons l’exemple d’être contrôlé dans un aéroport lors d’un voyage aux USA.
Avec l’iPod/iPhone et des morceaux iTunes ça passe, mais avec appareil contenant des rips dont on n’a pas les originaux dans ses bagages ?
Le
02/04/2013 à
13h
36
Bloquer le marché de l’occasion n’encourage pas à passer au dématérialisé.
Et comme d’un autre côté, il n’est plus réaliste de se trimbaler avec des CD pour chaque album…
Ce n’est pas la radioactivité qui se lessive mais les poussière contaminées qui se déposent sur les maisons et autres. Regarde la carte des zones contaminées autour de Fukushima : ce n’est pas un beau cercle seulement déformé par les masses faisant écran comme on l’aurait vu avec un rayonnement, c’est presque la carte des vents et des eaux. Voilà pourquoi, oui, un lessivage superficiel EST efficace : il emporte les poussières. En contaminant le sol au passage mais enfin l’opération est tout de même largement bénéficiaire.
Une ville ou un village, ce n’est pas une surface entièrement émaillée comme le carrelage d’une piscine municipale.
Ce n’est pas non plus une surface lisse comme les nouveau bâtiments de guerre de la marine.
Donc il est impossible de décontaminer facilement avec juste des jets d’eau.
Et les poussières ne sont pas dirigées directement dans la mer ou un égout.
HarmattanBlow a écrit :
Ensuite, non, la radioactivité n’est pas forcément un problème. Comme le disent les toxicologues : c’est la dose qui fait le poison. Tout est poison, tout dépend de la dose.
Mais comme l’humain est en bout de chaine alimentaire, qu’il vit longtemps, et que le secteur est justement très disparate en niveaux de radioactivité (contrairement au morvan avec seulement son taux naturel), les habitants non déplacés mais proches des zones à risques accumuleront plus que dans un milieu totalement naturel.
Les vents ne sont jamais dans le même sens toute l’année et l’hygrométrie varie aussi, plus les éléments radioactifs eux-mêmes ne restent pas piégés à vie.
La poussière servira dans le cycle de croissance de plantes qui se désagrègeront en nouvelles poussières portées par le vent.
HarmattanBlow a écrit :
En revanche je n’ai certainement pas dit que Fukushima était bénin, que la radioactivité pouvait être enlevée avec une douche ou ce genre de choses. Merci de me lire correctement.
Tu as dit qu’avec ce qui avait été fait, les habitants ne risquaient que peut être de développer une leucémie, et encore ce n’était pas certain…
Se choper une leucémie, c’est négatif et d’autant plus quand c’est une personne que tu aimes, qu’un inconnu cobaye à l’autre bout de la planète.
Quand on affirme que les risques sont minimes à ne pas justifier de déplacer les habitants, il faut alors montrer l’exemple et y aller vivre avec sa famille.
Le
30/03/2013 à
13h
30
HarmattanBlow a écrit :
…J’avoue, je suis le directeur d’Areva au travail pour mes actionnaires. Nous avons déterminé que les douze personnes qui suivent encore ce fil sont stratégiques pour nous. Et bien entendu je ne me préoccupe que du pognon de mes actionnaires, c’est là mon seul et unique but depuis le début dans cette discussion. Heureusement qu’il y a de courageux et astucieux résistants comme toi.
Le pire, c’est justement que tu ne le sois pas et que tu propages gratuitement des idées nocives de radioactivité qui se lessive en quelques pluies ou qu’elle n’est pas plus problématique que les restes de la radioactivité naturelle du granit…
Le
29/03/2013 à
20h
16
HarmattanBlow a écrit :
…Tu es contre le nucléaire ? C’est ton droit ! …croisé !
Je ne suis pas contre le nucléaire, mais contre le corporatisme qui en son nom propre, oublie bien vite d’où vient l’argent et donc par conséquent à qui cela devrait être seulement que du positif.
Et c’est toi le “croisé” qui au nom de la majorité agit uniquement pour le bien financier d’une minorité.
Drepanocytose a écrit :
" /> bien dit !
Les sondages d’opinion ! Sur le nucléaire ! Vaste blague.
S’il y a un domaine où la propagande joue à plain, c’est bien le nucléaire…
2 exemples : écris au CEA pour demander de la documentation, en disant que t’es chercheur : s’ils te répondent, tu recevras 3 feuillets.
Par contre écris leur en disant que tu es professeur des écoles, et tu reçois un carton de 5 kg avec tout plein de “matériel pédagogique”. Véridique.
Autre exemple : quand tu te fais former par des gens du métier, et que tu poses des questions délicates, aucune réponse, ou des réponses évasives…
C’est quand même incroyable que les gens du CEA ne répondent pas aux questions directes des élèves ingénieurs qu’ils viennent former, quand les questions ne vont pas dans leur sens. Et c’est du vécu…
C’est flagrant parce que c’est un domaine stratégique aussi bien au niveau militaire, que énergétique et que donc bien évidement aussi sur le plan financier.
A l’instar de tout ce qui est stratégique pour une certaine oligarchie de pouvoirs politico-financiers, le nucléaire, les OGM, l’agroalimentaire, les chaines de fast-food,…
On tombe très vite dans la catégorie du bon et du mauvais chasseur, selon les répercutions financières et sur l’emploi (chantage à l’emploi).
Même sans matériaux “nobles” ou sans finitions à ce niveau, le principe de ventirad à l’extérieur, permet de diminuer les coûts des configurations passives.
Car les boitiers passifs ont des tarifs proches du luxe et sont vites limité en échanges thermiques côtés carte graphique.
Ayant changé le boitier, les ventilateurs et meme celui de la carte graphique avec un accelero etreme , j’entends toujours mon PC … ce sont les disques dur !! " />
2043 commentaires
[MàJ] Les smartphones chez Archos, ça se précise
18/04/2013
Le 18/04/2013 à 16h 37
“Archos aurait quatre smartphones dans ses cartons, qui arriveraient…”
Il n’y aurait pas une erreur ?
Je pencherais plutôt pour :
“Archos aurait quatre smartphones en carton, qui arriveraient…”
[MàJ] Piégée par Rémi Gaillard, TF1 s’emploie à bloquer des vidéos YouTube
19/04/2013
Le 18/04/2013 à 16h 21
Le 18/04/2013 à 13h 36
AppGratis : 300 000 dollars pour atteindre le Top 5 aux États-Unis ?
17/04/2013
Le 18/04/2013 à 02h 12
425ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
13/04/2013
Le 16/04/2013 à 18h 27
Le 16/04/2013 à 03h 01
Le 15/04/2013 à 14h 32
Le 14/04/2013 à 13h 37
Le 14/04/2013 à 09h 22
Le 14/04/2013 à 00h 13
centrale nucléaire = le cancer et la ruine
(niveau anagramme, c’est irréfutable)
[MàJ] Les autorités annulent l’audit du vote électronique sur Internet
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 17h 54
Pas besoin d’audit, suffit d’avoir confiance dans nos gouvernants !
Archos s’écroule et voit son chiffre d’affaires reculer de 37 %
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 17h 49
Diablowned : un joueur se fait passer pour handicapé pour recevoir des dons
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 16h 29
HD 7850 SCS3 : une carte graphique passive chez PowerColor
11/04/2013
Le 15/04/2013 à 15h 13
Le 15/04/2013 à 14h 25
Le 13/04/2013 à 12h 34
Le 12/04/2013 à 09h 17
[Dossier PCi] Quelle est l’influence d’Internet sur le travail des députés ?
13/04/2013
Le 13/04/2013 à 22h 19
Le 13/04/2013 à 17h 52
Le 13/04/2013 à 14h 52
Patrick Sébastien persiste contre les « lettres anonymes » du Net
12/04/2013
Le 13/04/2013 à 18h 41
Le 13/04/2013 à 16h 46
Sans commentaire !
" />
Plus de 20 ans après sa sortie, Flashback revient en 3D et en HD
13/04/2013
Le 13/04/2013 à 16h 24
L’UEJF découvre que les tweets #UnBonJuif restent accessibles en France
12/04/2013
Le 12/04/2013 à 10h 33
USA : 23 mois de prison pour des screeners diffusés sur Internet
11/04/2013
Le 11/04/2013 à 12h 44
Le 11/04/2013 à 11h 58
Hadopi : une journée portes ouvertes fermées ou presque
02/04/2013
Le 04/04/2013 à 13h 32
Le 03/04/2013 à 12h 47
Le 03/04/2013 à 11h 18
Le 03/04/2013 à 07h 02
Le 02/04/2013 à 17h 06
Le 02/04/2013 à 13h 21
Je ne suis pas étonné, la Hadopi aime protéger les droits, mais surtout pas les droits des journalistes.
Il faudrait dénoncer la Hadopi à des organisations qui œuvrent pour la liberté de la presse, comme RSF.
Avec la Hadopi, c’est la résurgence de la mémoire des heures sombres de l’Histoire.
Un député veut un nouvel outil de signalement des fraudes en ligne
03/04/2013
Le 04/04/2013 à 11h 44
Le 03/04/2013 à 13h 21
La revente de MP3 d’occasion interdite aux États-Unis… et en Europe ?
02/04/2013
Le 03/04/2013 à 11h 11
Le 03/04/2013 à 07h 21
Le 02/04/2013 à 17h 19
Le 02/04/2013 à 16h 40
Le 02/04/2013 à 13h 36
Bloquer le marché de l’occasion n’encourage pas à passer au dématérialisé.
Et comme d’un autre côté, il n’est plus réaliste de se trimbaler avec des CD pour chaque album…
423ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
30/03/2013
Le 01/04/2013 à 01h 25
Preums !
On a testé la journée portes ouvertes fermées de la Hadopi
30/03/2013
Le 31/03/2013 à 22h 11
Le 30/03/2013 à 14h 25
La Hadopi ressemble à une boite de nuit tenue par des mafieux qui filtrent les indésirables à leur gagne pain !
Public ou club privé selon la gueule du client…
Namie-machi, ville de Fukushima, expose ses rues désertes dans Street View
28/03/2013
Le 30/03/2013 à 19h 34
Le 30/03/2013 à 13h 30
Le 29/03/2013 à 20h 16
HyperMod : quand le bois et l’aluminium se rencontrent pour former un boîtier
30/03/2013
Le 30/03/2013 à 14h 00
Même sans matériaux “nobles” ou sans finitions à ce niveau, le principe de ventirad à l’extérieur, permet de diminuer les coûts des configurations passives.
Car les boitiers passifs ont des tarifs proches du luxe et sont vites limité en échanges thermiques côtés carte graphique.
Corsair Vengeance 2000 : Dolby Pro Logic IIx via une mise à jour des pilotes
29/03/2013
Le 29/03/2013 à 19h 39
Le 29/03/2013 à 19h 30
Le recap’ des tests : silence ça tourne !
28/03/2013
Le 29/03/2013 à 18h 59
« La Manif pour tous » traîne Pierre Bergé devant la justice pour un retweet
29/03/2013
Le 29/03/2013 à 18h 35
“Pierre Bergé, ardent partisan de la refonte des règles du mariage”
Il a financé la campagne de Hollande et a eu en retour ce qu’il exigeait !