Le 30/06/2014 à 13h 32

N’empêche que ce ne serait pas Google, ce serait vraiment le genre de techno qui m’intéresserait.

Bon, j’attends toujours Firefox OS en attendant, les wepApp, ça commence à être sympa.

Le 30/06/2014 à 12h 16

Adakite a écrit :



Ce n’est pas au niveau de la zone Euro que cela se décide?







Je me pose la même question, après tout, il s’agit d’une monnaie et c’est bien la banque centrale européenne qui doit avalisé le tout.

Il me semble avoir lu que l’Allemagne l’avait autorisé sans pour autant avoir promulgué une loi.

Le 27/06/2014 à 14h 39

atomusk a écrit :



Le truc c’est pas tant la douche qu’en cas d’averse que tu ne doives pas ranger ta montre " />







Faut pas exagérer quand même, les montres existent depuis des siècles et il pleuvait aussi au 19ème siècle " />

Le 27/06/2014 à 14h 27

Ohmydog a écrit :



Euh, tu fais comment ? Sans avoir l’heure nulle part faut m’expliquer…







J’ai l’heure dans la tête à force puis j’habite en ville aussi, ça simplifie les choses, au final je n’ai pas l’heure nul part : ordi, télé, parcmètre ou borne de bus/tram si je suis dehors sans même parler des églises ou l’heure de l’horloge des mairies.



C’est juste une habitude et je ne suis jamais en retard chez un client pour autant.

Le 27/06/2014 à 14h 17

Je n’ai jamais porté de montre de ma vie et je n’ai pas de portable/smartphone, pour autant, je ne suis jamais en retard et franchement, je me demande bien à quoi ça peut servir de prendre une douche avec sa montre, perso, j’y vais à poil à la douche.

Le 27/06/2014 à 10h 53

Le plus rigolo c’est quand même de vouloir s’attaquer à TPB, il y en a qui ont essayé, ceci dit, ils ont eu des problèmes " />



Au passage, ça fonctionne toujours Dilando ?Mes enfants allaient là dessus auparavant, je ne retrouve plus le site.

Le 26/06/2014 à 14h 27

EMegamanu a écrit :



Attendons quand même le 30 juin. Pas dit qu’ils soient encore bien informés au central d’appel. ;)



D’ailleurs, s’ils le sont, pas dit non plus qu’ils aient le droit de divulguer les informations.







S’ils m’ont proposé la ristourne, c’est bien qu’ils le sont au courant et c’est un tarif unique, rien de bien sorcier non plus à comprendre.

Le 26/06/2014 à 14h 14

Au passage pour avoir appelé Bouygues ce matin, les 25.99 euros, c’est juste pour les nouveaux clients et c’est valable uniquement pour 1 an, après c’est le tarif plein pneu comme avant.



Pour finir, ils m’ont proposé une ristourne de 7 euros / mois si j’en reprenais pour un an avec la fibre.

Le 26/06/2014 à 09h 21

Ohmydog a écrit :



Tu es seul chez toi ou quoi ? Quand t’as 3 gosses qui tirent sur le débit, la TV .. ben t’es bien content que le débit descendant soit important.







J’ai 2 télé, 2 enfants (ado) avec tablette, ordi et smartphone, jusqu’à aujourd’hui, ils peuvent y tirer dessus tant qu’ils veulent, ça n’a jamais gêné quoi que ce soit.



D’ailleurs pour ma part, il est pas rare que je sature le DL, les 12.5 MB, c’est pas rare que je les atteigne, soit en P2P, soit sur certains serveurs qui le permette ( ceux de Crytek entre autre)..

Le 26/06/2014 à 09h 19

Edtech a écrit :



Actuellement, personne. Je suis à 500Mbps (ce qui donne 62.5Mio/s) et c’est très rare que je dépasse les 30Mio/s. Bon, on peut toujours télécharger deux trucs en même temps bien évidemment.



Le 50Mbps, même si comparé à l’ADSL c’est magnifique, c’est bien trop bas. 200Mbps, comme le propose Orange (soit 25Mio/s), c’est déjà pas mal du tout. Ça permet d’envoyer un fichier de 4Gio en moins de 3 minutes.



C’est pour ça que je dis que 500 symétrique serait bien plus intéressant que ce très moyen 1Gbps/50Mbps !







Exactement, j’ai deux serveurs distant alors à part upload de petits fichiers, faut pas espérer autre chose.



Je parle même pas de cloud, juste bon pour sync son agenda et son carnet d’adresse du coup.



M’enfin bon, ils baissent les prix, c’est déjà cela,.

Le 26/06/2014 à 09h 04

Purée j’hallucine, d’un côté on pourra aller jusqu’à 1000 Mb/sec, de l’autre on upload à 50 Mb.



A quoi ça sert sérieux, ils sont cons chez Bouygues, c’est pas possible autrement.



Franchement, 1000 Mb/sec, qui a besoin de recevoir TF1 en ultra haute hyper full supra retina HD ?

Le 25/06/2014 à 13h 01

Vincent_H a écrit :



Le support n’est pas officiel, mais les services y fonctionnent sans problème.







Je viens de tester et effectivement, ça fonctionne.



Auparavant, j’avais par contre une image complètement troublée avec l’impossibilité d’agir sur quoi que ce soit, il semblerait qu’ils aient fait un effort de ce côté là tout du moins.

Le 25/06/2014 à 12h 31

Par contre, iCloud ne supporte toujours pas Firefox et c’est bien dommage parce que je ne passerais pas sur Chrome, Safari et encore moins IE.

Le 25/06/2014 à 12h 14

Oryzon a écrit :



N’empêche deux milliards juste pour Oculus + les investissements à venir…

S’ils arrivent à rentabiliser ça c’est qu’ils auront fait un carton.







Clair, il y en a des moins cher à Auchan et en plus ils donnent le tuba avec.

Le 24/06/2014 à 16h 37

127.0.0.1 a écrit :



Erreur dans le news. Il y a marqué 2014 au lieu de 1987.



" />









Yep comme tu dis, ya même pas un Bac spé dev et quand je vois le programme de DIUT, je me dis que je pourrais passer la première année sans même aller en cours, voir donner des cours tant le niveau est ridicule.

Le 23/06/2014 à 15h 56

Moi ce que je vois, c’est qu’on paie une RCP déjà monstrueusement chère, qu’on finance une HADOPI qui ne sert à rien tout cela au profit de sociétés privés mais que maintenant en plus le contribuable va devoir payer une amende.



Super.

Le 23/06/2014 à 15h 17

De toutes manière c’est Google qui détiendra une clé privé + celle public si j’ai bien compris ?



Autant pour le cloud, ça se comprend (c’est leur serveur), autant pour Gmail et le reste, c’est du foutage de gueule pur et simple.

Le 20/06/2014 à 16h 31

picatrix a écrit :



Le plus simple pour asphyxier les sites “commerciaux” illégaux c’est tout simplement de légaliser les échanges NON marchants.



Du coup plus personne n’ira sur les sites vendeurs underground. " />









Le plus simple, c’est de confisquer les serveurs du site comme pour Megaupload, tout simplement, mais pour cela, il faut l’ordonnance d’un juge, point barre;

Il ni a pas autre chose à faire.



Aussi, il ni a pas que la contrefaçon musilcale ou video, il y a toutes la pharmacopée qui se vend en ligne, sans même parler des drogues, les lois existent, il y a qu’à les appliquer.

Le 20/06/2014 à 14h 23

MasterDav a écrit :



Je prédis que la prochaine app pour iPhone qui lèvera des T$ permettra d’envoyer un pet à tous ses contacts. " />

edit: sans oublier de préciser qu’il y aura bien sûr des millions d’abrutis dégénérés pour l’installer, l’utiliser et pire, ça les fera rire.







Je vois pas où vous voyez que c’est une app pour iPhone … c’est sur toutes les plateformes.

Le 20/06/2014 à 11h 42

JoePike a écrit :



qui c’est qui a dit qu’on était pas les meilleurs ?

" />







Non, les meilleurs, c’est les verts (et ya pas de droits d’auteur au stade), je suis bien placé pour le savoir " />

Le 19/06/2014 à 11h 46

EMegamanu a écrit :



Y a eu des outils comme ça dans les années 90. ^^;







Ces outils existent toujours, majoritairement des crapware style les shearsh bar & co, le genre de truc qui s’installe sur windows quand tu télécharges un truc sur Softtonic par exemple mais c’est loin d’être les seuls.

`

Rien que pour cela, je suis content d’être sur OSX car certain son vraiment difficile à s’en débarrasser même avec adw cleaner et cie.

Le 19/06/2014 à 11h 25

heret a écrit :



“Bloquer c’est voler”

Bien sûr…

L’argent de la pub vient de mon porte-monnaie, de ton porte-monnaie, de nos porte-monnaies !







N’empêche qu’en quelque sorte oui, le coût de la pub est reporté dans le coût de revient du produit, tout comme l’étiquette, le transport, la main d’œuvre, etc…



Au final, c’est bien le consommateur qui paie.

Le 19/06/2014 à 10h 08

romainsromain a écrit :



Mon dieu que c’est affligeant …

Ca c’est juste une excuse pour passer un peu plus d’une démocratie à une oligarchie ( ce qui est déjà bien entamé)







Je ne pense pas que ce qui motive les barbouzes anglais soit l’argent, juste leur travail.

A vrai dire, vu que c’est fait tranquillement derrière un bureau, de leur point de vue, ce genre d’espionnage de masse ne fait de mal à personne, enfin en théorie, et en plus ça facilite grandement leur travail.



Maintenant on sait tous que ce qui les motive, NSA, français comme Anglais et certainement plein d’autres, ce n’est pas le terrorisme, mais l’espionnage économique, industriel, politique, etc …

Ils ont mis la main sur une techno encore incroyable il y a même pas une 20aine d’années, ils vont pas s’en priver et les 3 cités au dessus sont justement à la pointe de cette techno.

Le 18/06/2014 à 16h 54

fwak a écrit :



C’est marrant, c’est la semaine des news PCI qui sont en fait des mails arrivés dans les mailboxes de tout le monde une demi-journée avant " /> " />







Ouep mais au moins les infos sont vérifiées et fiables du coup, idem sur Macbidouille et entre nous, je préfère une infos de qualité, même 2 jours après, plutôt qu’une dépêche AFP à la noix ;)

Le 17/06/2014 à 16h 42

Je comprends déjà pas qu’il faille payer pour du multiplayer sur console, là c’est vrai que c’était le pompom, faire payer des micro trasactions sur un jeu à 70€ de mémoire.

Le 17/06/2014 à 12h 57

J’avais jamais entendu parler … pas étonnant donc qu’il y a faillite.



Paylib, je connais au moins le nom.

Le 17/06/2014 à 10h 22

Clairement une mauvaise stratégie pour le coup effectivement.



Rien que pour la distorsion de concurrence entre les états européens, c’était plaidable et j’aurais franchement aimé que cette question soit abordée en justice.



Il me semble d’ailleurs qu’à ce sujet, la CJUE a obligé la France à stopper la limitation sur l’import à 2 cartouches de cigarettes par personne (particuliers seulement). Du coup sans vouloir dire de bêtise, c’est une dizaine aujourd’hui.

Le 17/06/2014 à 09h 57

Et elle apporte quoi de plus la 4G+ par rapport à la 4G ?

Le 16/06/2014 à 12h 10

Lafisk a écrit :



Tout ce qui est UI ne releve pas vraiment de l’algorithmie. Si je reprend le side to unlock, et soyons clair, je trouve ca con de le breveter, mais en soit, c’est une fonctionnalite, ton algorithme il tiens sur 3 lignes je pense (facon de parler hein)



Ca parait con, mais ca reste une fonctionnalite qu’on le veuille ou non et quand c’est apparu sur android, je pense qu’a la place d’Apple, j’aurais eu la meme reaction … meme si ca reste un truc a la con, si tu estimes que ca te permet de te demarquer de la concurrence, c’est pas si idiot de le proteger …







Tout à fait, surtout quand tu vois que le seul qui a innové sur ce genre de procédé, c’est M\(.

Ma fille c'est payé un Nokia sous WP8 et c'est franchement pas mal, c'est le seul OS pour tél qui ne dispose pas du barre de tache en haut (ou en bas, c'est pareil), qui n'a pas juste des boutons carrés pour faire fonctionner. des applis.



Et on peut pas dire que M\) est à craindre quoi que ce soit vis à vis d’Apple.



Ils ont innové là ou tout les autres ont juste copié un design et des fonctionnalités dans son ensemble : Androïd et tout ce qui existait avant Androïd, Firefox prend le même chemin et M$ à prouvé à tout le monde qu’on pouvait faire qq chose de bien différent et que ça pouvait resté cool.

Le 16/06/2014 à 11h 22

psn00ps a écrit :



Tu parles du frigo multilingue qui gère son stock suivant les fournisseurs de nourriture géolocalisés ?

Tu tombes facilement dans ces brevets.





Tout à fait, sauf que le frigo existe déjà et que rien ne t’empêche de rooter ton frigo si tu préfère passer à FirefoxFrigo " />

Le 16/06/2014 à 11h 20

arno53 a écrit :



C’est vrai … meme le slide-unlock est relativement récent et je ne comprends pas comment en 2005 et plus on a pu validé des brevets aussi basique …



D’ailleurs qui jugent la recevabilité d’un brevet ? Ca manque clairement de personnes compétentes capable de comprendre la “trop-simplicité” d’un brevet …







Au US, la boîte qui prend les dépot de brevets est une boîte privé financé par ceux qui déposent les brevets.

En gros, plus elle accepte de brevet, mieux elle se porte, faut pas s’étonner des dérive.

Le 16/06/2014 à 10h 50

Konrad a écrit :



Quand le code source est disponible, il est protégé par le droit d’auteur et par une licence appropriée. Copier ce code source peut donner lieu à des poursuites (c’est déjà arrivé). Donc inutile de rajouter un brevet par-dessus.



Bref les brevets logiciels sont abusifs dans la plupart des cas, et portent mal leur nom : ils ne protègent pas un «logiciel», ni au sens du code source ni du code compilé. Ils empêchent la ré-utilisation d’une idée, d’un concept, d’une fonction.

.







Mais c’est le cas, ce que j’expliquais plus avant, c’est pas une question de code source ou pas, s’il existe un procédé matériel, le brevet logiciel est légal, même en Europe.



Compilé, le comportement du procédé suffit à prouver sa bonne foie sur la paternité de l’invention ou sinon, faut réinventer la roue, récrire le code, adapter le matériel au code, etc …



Ça ne freine en rien l’innovation.



C’est pas les exemples qui manquent pourtant.

Le 16/06/2014 à 10h 35

Lafisk a écrit :



Apple a bien un brevet sur le slide to unlock … tant qu’on pourra brevete des idees aussi conne et simple, ce sera pas pret de terminer. Maintenant quand tu vois la liste, y’en a qui sotn loin d’etre simple quand meme.







C’est valable en Europe ce genre de chose aussi, les brevets logiciels sont légaux à partir du moment où ils sont en relation avec un procédé matériel, ce qui est le cas de ce que tu décris.



Après chacun peut récrire son propre firmware/une API et réinventer la roue si c’est moins coûteux ou alors d’en acheter le brevet.



C’est le cas pour la gestion d’un parc d’éolienne ou encore la gestion de l’arrivée en gare des trains.



Ca ne freine en rien l’innovation, ça pousse surtout la concurrence à se bouger et réinventer quelque chose de mieux.

Le 16/06/2014 à 09h 54

S’ils acceptent de payer, c’est certainement qu’aussi ils y trouvent leur compte.



Je veux dire par là que M$ autorise l’utilisation de brevet FRAND (?) mais donne certainement accès à des API/Firmware en même temps ou sinon j’y comprends plus rien.



On parle quand même de brevets logiciels, pas du design d’un meuble de cuisine.

Le 16/06/2014 à 11h 03

picatrix a écrit :



c’est quoi une Xbox ?



c’est le truc qu’ils offrent gratuitement pour tout achat d’une kinect ? " />







Bientôt avec un jeu X1 acheté, la console est fournis avec " />

Le 16/06/2014 à 09h 26

Natsume a écrit :



Ah j’ai pas dit que c’était techniquement possible :) Juste que dans son délire, elle compte bien refiler le bébé à “tout intermédiaire technique”.



Dans le concept c’est pas con, “tout intermédiaire technique” aura pour ordre de bloquer/filtrer le truc qui fache. Un peu la censure ultime.

En pratique, on sait tout ce qu’il en sera.







C’est surtout que les tuyaux internet, ils survolent pas la France, ce qu’on empêche de rentrer d’un côté faut quand même le laisser ressortir de l’autre et vu le paquet de nœuds qu’il existe chez nous, c’est tout bonnement impossible ou alors illégal.

Le 16/06/2014 à 09h 19

Natsume a écrit :



Hélas ça ne suffira pas, NVB veut mettre les FAI à contribution…







Quel FAI ?

Faudra que ce soit tous les FAI de France dans ce cas, çàd blocage DNS ou IP, c’est pas encore fait car personne n’arrive vraiment à le faire, surtout lorsque l’on est pas l’hébergeur du site en question.

Le 16/06/2014 à 09h 07

C’est pas compliqué, si ça passe, je fais héberger mes sites à l’étranger, ça me coutera pas plus cher et au moins j’aurais pas à me soucier de savoir si mon hébergeur est un catho intégriste coincé du derche ou un anti machin je ne sais quoi qu’il jugera pas bon de voir au risque que lui même va encourir.



Et à mon humble avis, je vais pas être le seul à agir ainsi.

Le 16/06/2014 à 08h 06

T’ain vous êtes dur avec David, on est lundi quoi ! " />

Le 05/06/2014 à 13h 42

LordZurp a écrit :



CanardPC 4 Ever " />

(avec NxI " /> )







C4est exactement ce que j’allais dire, aussi même sur mac, ça devient dur de trouver de trouver des sites réellement indépendant des ventes de jeux.

Le 05/06/2014 à 12h 00

ActionFighter a écrit :



Certaines actrices hollywoodiennes font de même pour ne pas abimer leur outil de travail.







" />

Le 05/06/2014 à 11h 43

fly59 a écrit :



et allez encore une loi pénale spéciale là où il n’est pas nécessaire d’en avoir.



Je peux pas croire qu’en ayant un tel rôle dans la chaîne de création de la loi les députés peuvent être aussi incompétent en droit.







Non mais leur boulot c’est de faire des lois, alors ils en font, même si c’est des lois à la con, au moins ils ont l’impression de bosser " />

Le 05/06/2014 à 11h 38

ActionFighter a écrit :



Je ne pense pas que faire un enfant hors mariage soit autorisé, et ce, même si les cellules de base proviennent du couple qui cherche à avoir un enfant " />









TZDZ a écrit :



La conception hors mariage est bien vue ? J’ai un doute " />







Pourtant de ce que je vois dans mon entourage, la plupart des couples ayants adopté sont des cathos et même très pratiquants.



Après la GMA, c’est vrai que c’est autre chose mais même là, je ne pense pas qu’elles soient fondamentalement contre, nombre de religion autorise la polygamie par exemple.

Le 05/06/2014 à 11h 34

ActionFighter a écrit :



Je parlai de l’époque relativement récente, mais si on remonte, effectivement, ça sentirai régulièrement le graillon sur la place publique " />







Euh, juste pour dire que chez les romains et les grecs, que ce soit l’inceste ou la pédophilie, c’était plus ou moins monnaie courante chez les élites, alors l’homosexualité ^^

Le 05/06/2014 à 11h 32

ActionFighter a écrit :



Après, il reste les considération religieuses et identitaires. Mais si on avait attendu leur accord pour chaque loi progressiste, l’homosexualité serait encore classée comme maladie mentale.







Bizarrement, je ne pense pas que la GPA pose un problème à une quelconque religion. A part le fait qu’elle soit assistée, je ne pense pas qu’une religion interdise l’adoption ou l’éducation d’enfants nés hors couple (illégitime ?).

Le 05/06/2014 à 11h 14

metaphore54 a écrit :



Ça apporte quoi de plus ?









GutsBlack a écrit :



Oui mais un des deux ne l’est pas de toute façon donc bon je trouve plus logique d’accéder à la requête de parents qui peuvent concevoir à deux mais qui doivent être médicalement assisté.







Je ne sais pas si vous avez des enfants mais faut pas chercher une logique là dedans, élever un enfant et en être le parent biologique est une requête légitime pour chaque être humain.



Sans même parler de couple homo/lesbo, il y a des parents qui ne peuvent pas procréer tout simplement ou même juste seulement l’un des deux parents.

Si il y a la possibilité qu’un des deux parents puisse l’être, je ne vois pas ce qui pourrait en privée un couple.



A ce sujet, loi ou pas loi, ça restera des lois à la con, de tout temps les gens se sont débrouillés ainsi sans s’en préoccuper, que ce soit pour l’adoption, la procréation (pas assisté même) ou pour l’avortement.

Le plus souvent ce sont des considérations religieuses qui mettent des freins ou des barrières mais certainement pas des lois.

Le 05/06/2014 à 10h 47

GutsBlack a écrit :



Etant donné le nombre incalculable d’enfant de tout âge orphelin je trouve qu’on doit quand même modérer la procréation assistée.







Avec une mère porteuse tu as au moins l’un des deux parents qui est un parent biologique, c’est pas rien quand même.

Le 05/06/2014 à 10h 29

Et si le site est en Suisse, il fait quoi Le Fur, il envoie les chars et l’aviation ?

Le 05/06/2014 à 08h 45

HPact a écrit :



En France, contrairement à ce qu’on pourrait imaginer, ce sont les FAI qui payent pour avoir le droit de diffuser les “catch up TV” et autres VOD via leur box… Étonnant non?







Dans le même temps canal+ paie une belle somme à chaque FAI pour être présent dans les box et c’est la même pour tout les autres.

Le 05/06/2014 à 08h 18

La situation est quand même bien différente en Europe, ne serait ce que pour le nombre d’acteur dans les telecom.

Rien qu’en France, on en a a 4 possédant un portefeuille client assez important, imaginez au niveau de l’Europe là où les Américains n’en ont que 2 qui se partagent quasi tout le trafic US, un à l’est, l’autre à l’ouest.



En fait, faut savoir qu’on est vraiment une exception en France, l’abonnement internet n’est vraiment pas cher et il comprend la téloche, le tél fixe + portable le plus souvent.

Et je parle même pas du fait que la position géographique de la France en Europe la privilégie, et oui, un opérateur en Espagne, s’il doit acheminer du contenu en Allemagne doit passer par les tuyaux français, c’est tout benèf sur le pearing sans bouger un orteil.

Aussi nos FAI possède quasi tous (hors Free) des intérêts dans le contenu audiovisuel/musical lui même, ya qu’à voir à la vitesse ils nous ont déployé la téloche via les box avant le réseau internet en lui même.



Dans tout les cas, il va bien falloir trouver une solution, car la télé via IP, ça bouffe de la bande passante, idem pour les skype vidéo, facetime & co.



Remarquez, j’en connais bien une de solution, ça s’appelle le P2P mais malheureusement, ça va à l’encontre de leurs intérêts (pearing).