Je suis hyper curieux de la valeur de vente de NextInpact. Economiquement je dirais quelques centaines de milliers d’euros, mais en termes de capital influence/compétences/reconnaissance, ca pourrait dépasser le million…
Content d’avoir fait ce choix douloureux à l’époque (pour payer moins de redevance) de me séparer de la télévision en 2014. Cet objet était déjà hypnotisant, stressant et promoteur de programmes tellement plus stupide les uns que les autres, à part Arte. Je n’imagine pas ce que c’est que d’avoir une télé aujourd’hui mais à ceux qui en sont les heureux propriétaires : bisous à vous
Encore la faute à l’inflation, Marc ne peut plus se payer l’essence pour sa Ferrari… Il a donc lachement accepté le salaire pharaonique proposé par la SACEM pour le lancement du projet ‘la copie publique-payante’
Je ne suis plus abonné depuis 2⁄3 mois (car j’essaie de le faire payer par ma boite). Pour autant je n’ai pas droit à la réduction d’ancienneté. Elle pourrait être appliqué en fonction du pourcentage de temps d’abonnement sur les 2⁄5 dernières années par exemple non?
Quelqu’un aurait une idée de l’impact sur Google Ad manager? La question sous-jacente: on arrête les transferts de données perso aux US ou on n’autorise que celles qui sont consenties?
Les commentaires sont aussi intéressant que l’article au vu de la diversité des points de vue. Je suis en parfait accord avec Tonton_Aslik sur le principe. Mais les lois ne le sont probablement pas suffisamment!
Six bases légales sont prévues par le RGTextePD : le consentement ; le contrat ; l’obligation légale ; la sauvegarde des intérêts vitaux ; l’intérêt public ; les intérêts légitimes.
Ce qui est notoirement interdit, c’est de collecter des données en se justifiant par une base, mais dans un second temps des les utiliser pour une finalité différente que celle prévue initialement.
NXI avait déjà éprouvé le process de remboursement et l’avait décrit dans un article. Pour info aussi, les contenus copié sur un support mais issu du piratage ne sont (normalement) pas comptés dans l’étude d’usage pour copie privée (on un taxe pas une activité illicite). Donc seul ton propre Ripping compte. La question de fond c’est quand est ce qu’il y a un refresh des études d’usage? Parce que la quantité de contenu rippé sur mon tel c’est 0kb/32go et je pense que c’est le cas de beaucoup de monde aujourd’hui…
Une formation qui traite 20 dossiers à la main ca peut se comprendre qu’elle n’ait pas d’algo.
Une autre qui prend 100 élèves sur 3000 demandes, si elle ‘pré-filtre’ 2800 avec un fichier Excel alors oui elle doit publier le fait qu’elle ne prend que les élèves de moins de 20ans habitant dans un rayon de 10km et qui ont eu au moins 14 en maths au bac. Comme ca l’année prochaine, les élèves savent dès le départ ce qu’il faut faire pour avoir une chance d’être pris (et ca fluidifie le système en diminuant les demandes ‘perdues d’avances’).
Quelqu’un aurait un lien vers le texte de loi/décret qui définit l’exclusivité de la perception des droits? Car l’article de loi initialement citer ne dit dans le texte uniquement qu’il faut rémunérer “convenablement” les auteurs/artistes/producteurs, il ne dit pas qu’il y a monopole.
21 commentaires
Le 02/09/2024 à 16h30
Le 15/09/2023 à 08h24
Je suis hyper curieux de la valeur de vente de NextInpact. Economiquement je dirais quelques centaines de milliers d’euros, mais en termes de capital influence/compétences/reconnaissance, ca pourrait dépasser le million…
Le 10/01/2023 à 08h33
Y a plus de redevance, tu peux acheter une TV ;)
Le 26/09/2022 à 20h24
Défense assez facile en 3 points:
Une remarque: vous étiez par contre obligés de publier un droit de réponse (gratuit) s ils en faisaient la demande.
Je veux bien plaider votre dossier gratuitement !
Le 07/09/2022 à 10h10
Encore la faute à l’inflation, Marc ne peut plus se payer l’essence pour sa Ferrari… Il a donc lachement accepté le salaire pharaonique proposé par la SACEM pour le lancement du projet ‘la copie publique-payante’
Le 13/07/2022 à 08h17
Il aurait pu demander 42000 euros d’astreinte, le montant mensuel des charges NexInpact
Le 01/07/2022 à 22h24
Vos charges sont donc de 42k euros par mois, vous avez choisi le montant exprès non?
Le 21/03/2022 à 09h09
Tiens j’ai compris d’où vient le soucis:
(Un problème de transmission de l’ident client entre le site et la page paiement donc…)
Le 18/03/2022 à 13h04
Le 18/03/2022 à 12h30
Je ne suis plus abonné depuis 2⁄3 mois (car j’essaie de le faire payer par ma boite). Pour autant je n’ai pas droit à la réduction d’ancienneté. Elle pourrait être appliqué en fonction du pourcentage de temps d’abonnement sur les 2⁄5 dernières années par exemple non?
Le 11/02/2022 à 08h39
Quelqu’un aurait une idée de l’impact sur Google Ad manager? La question sous-jacente: on arrête les transferts de données perso aux US ou on n’autorise que celles qui sont consenties?
Le 03/12/2021 à 13h40
Les commentaires sont aussi intéressant que l’article au vu de la diversité des points de vue. Je suis en parfait accord avec Tonton_Aslik sur le principe. Mais les lois ne le sont probablement pas suffisamment!
Le 15/09/2021 à 13h03
Haut, bas, gauche, droite, b, a : ca marche?
Le 06/09/2021 à 07h25
Je passerai vous voir au FIC!
Le 17/05/2021 à 12h29
Six bases légales sont prévues par le RGTextePD :
le consentement ;
le contrat ;
l’obligation légale ;
la sauvegarde des intérêts vitaux ;
l’intérêt public ;
les intérêts légitimes.
Ce qui est notoirement interdit, c’est de collecter des données en se justifiant par une base, mais dans un second temps des les utiliser pour une finalité différente que celle prévue initialement.
Le 07/05/2021 à 09h23
Du coup on avait 8,5M de faux post ‘Anti’ et 9,3 (7,7+1,6) de faux posts ‘Pour’. Ca s’équilibre presque!
Le 28/10/2020 à 08h55
NXI avait déjà éprouvé le process de remboursement et l’avait décrit dans un article.
Pour info aussi, les contenus copié sur un support mais issu du piratage ne sont (normalement) pas comptés dans l’étude d’usage pour copie privée (on un taxe pas une activité illicite). Donc seul ton propre Ripping compte.
La question de fond c’est quand est ce qu’il y a un refresh des études d’usage? Parce que la quantité de contenu rippé sur mon tel c’est 0kb/32go et je pense que c’est le cas de beaucoup de monde aujourd’hui…
Le 25/07/2019 à 08h52
Une formation qui traite 20 dossiers à la main ca peut se comprendre qu’elle n’ait pas d’algo.
Une autre qui prend 100 élèves sur 3000 demandes, si elle ‘pré-filtre’ 2800 avec un fichier Excel alors oui elle doit publier le fait qu’elle ne prend que les élèves de moins de 20ans habitant dans un rayon de 10km et qui ont eu au moins 14 en maths au bac. Comme ca l’année prochaine, les élèves savent dès le départ ce qu’il faut faire pour avoir une chance d’être pris (et ca fluidifie le système en diminuant les demandes ‘perdues d’avances’).
Le 17/07/2019 à 07h03
En même temps, google peut menacer de déréférencer aussi les grands groupe de presse. Un google actu a base de blogs ce serait pas plus mal!
Le 23/11/2017 à 10h49
Quelqu’un aurait un lien vers le texte de loi/décret qui définit l’exclusivité de la perception des droits? Car l’article de loi initialement citer ne dit dans le texte uniquement qu’il faut rémunérer “convenablement” les auteurs/artistes/producteurs, il ne dit pas qu’il y a monopole.
Le 11/07/2017 à 12h35
Nouvelle technique de vol de voiture: la prendre en photo et en faire une copie dans son garage
" />