Le 06/08/2014 à 14h 45

feuille_de_lune a écrit :

Vu la précision du compteur de ma 205 de 1989 (avec le controle tech bien sur), pour être à 50 vitesse réelle, mon compteur peut être en 50 et 60 (toutes positions incluses). Ça dépends de l’humeur de la voiture. Je me suis fait flashé à 91 pour 90 récemment en bas d’un descente. Et oui, je suis un inconscient, je regarde la route quand je conduis. " />


Relis le PV ils sont obligés de s’appliquer une tolérance, tu étais à 96 retenu 91

Le 06/08/2014 à 14h 42

tanakayoshimura a écrit :

Effectivement je ne vois pas l’intérêt de le défendre… mais je ne vois pas plus l’intérêt d’en faire une montagne. As tu déjà essayé un véhicule de cette catégorie ? Je précise que 90 km/h est environ égale à 65% du régime maxi en première vitesse pour te donner un ordre d’idée (environ 140 au rupteur en 1ère)…

Pour faire simple, je ne comprends pas pourquoi on vend ce type de véhicules avec les lois actuelles en vigueur. C’est pratiquement comme si tu vendais des F1 pour rouler sur la route à 90km/h. D’ailleurs, si les voitures équivalentes étaient plus accessibles, il y aurait plus de morts en auto qu’en moto (en pourcentage)



Là-dessus on est complètement d’accord. Je ne me verrais pas non plus avec un bolide pour ce genre de raisons.

Le 06/08/2014 à 14h 03

007sivade a écrit :

Mais je remercie les beau donneurs de leçon de tout type ici qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez !
Au passage, qui est le plus dangereux entre:
-Le mec qui s’impatiente de pas pouvoir doubler le C15 devant lui avec sa C4 1.6 de 90ch
ou
-Un motard, un mec en ferrari etc…

Avoir peu de puissance n’est pas DU TOUT sécuritaire. Et je parle bien sûr sur des choses vécus. ;)



Mais c’est quoi votre problème au final? C’est quoi le but ultime d’un raisonnement qui dit “Il roule vite OUI MAIS je vous trouve 10 autres cas plus dangereux”? C’est quoi l’intérêt de défendre l’indéfendable avec des comparaisons foireuses d’un bout à l’autre?

J’adore particulièrement le laïus sur la puissance de sa bécane qui le fait se sentir nul à 90. Ca fait au moins le 5ème commentaire qui nous le tartine, et c’est le niveau 0 de l’argumentation.

Le 06/08/2014 à 12h 10

eliumnick a écrit :

Tu as parfaitement raison. Il me semble en revanche que se focaliser uniquement sur le coté répression de la vitesse est au moins aussi efficace qu’Hadopi.



En même temps, la grande comm sur le sacro-saint “NOMBRE DE MORTS” est bien entendu une belle connerie : nos voitures sont beaucoup plus secure qu’il y a même 10 ans.

En attendant le nombre d’accidents lui ne baisse pas vraiment et même si je ne trouve plus mes sources, les blessés, graves ou légers, sont toujours plus nombreux.

Reste donc la question qui fâche : Est-ce la répression ou la prime à la casse qui a le plus réduit les chiffres de la mortalité routière?

Le 06/08/2014 à 11h 15

yukon_42 a écrit :

ouf ca va les autoroutes sont à 130 pas 110 merci ils nous on juste rasé que d’un coté cela aurait pu être pire aller on accepte " />

ou se retrouver comme en Allemagne ( en plus c’est la mode en ce moment de prendre exemple sur eux) avec des vrais auto-ecole et pas comme en France une formation qui ne sert qu’a avoir le papier rose et ne t’apprends rien et des portions d’autoroutes no limite.

D’ailleurs cela ma toujours fais marré en Allemagne sur les portions libres tous le monde roules a des vitesse diamétralement différentes et tout va bien.

En France tu en as un qui bouchonne ou va un peu trop vite : c’est le carton.

ps : félicitation pour le futur petit Inpactien " />



Ya des points sur lesquels je suis d’accord avec toi, plein de choses à améliorer, plein de trucs incohérents. Personnellement j’aime l’idée de la tolérance zéro sur l’alcoolémie et les amendes au prorata des revenus comme cela se fait dans les pays scandinaves.

Tout ne va pas forcément bien sur les autoroutes allemandes sans limite de vitesse, on fantasme dessus de notre côté du Rhin, mais sauf erreur de ma part :

• tu n’es pas couvert par ton assurance passé une certaine vitesse
  


• les gens SAVENT qu’ils sont sur ce genre de routes, ils roulent différemment, donc perso même à 130 je sais pas si je double à quel que moment que ce soit vu les bolides qui risquent de m’arriver dans le derche en 5 secondes
  
  Le soucis sur ce post, et comme tous les posts sécurité routière, vous nous opposez toujours les mêmes choses :
  


• il a une bécane de dingue, il va pas se priver
  


• d’autres font pire, en particulier les automobilistes
  


• il met pas trop les gens en danger vu l’endroit/comment il pilote etc…
  
  Mais ce ne sont pas des arguments ! Le code de la route est là pour protéger l’ensemble des gens et pas là pour vous brider, combien d’accidents sont là pour le prouver! Vous trouvez certaines rêgles connes, défavorables? Faites le savoir, il y a des associations pour ça, et je sais qu’on se sent emmerdé par le gouvernement mais si c’est pour râler sans se manifester ça ne sert à rien.
  
  
  Alors oui, vous autres motards, vous vous plantez seuls, oui les dégats que vous causez sont plus limités. Mais est-ce qu’on est sensé accepter que vous vous explosiez la tronche? Désolé, j’ai eu des potes avec des jambes en 7 morceaux et qui ont été “chanceux” que ça s’arrête là alors je continuerais à dire qu’il faut calmer le jeu.
  
  Edit : Merci pour le ptit bout, d’un côté j’ai hate de faire le pilote de poussette en centre-ville à faire peur aux mémé mais ca sera mon seul excès

Le 06/08/2014 à 10h 25

MissCamping a écrit :

Je tiens vraiment à informer ces gens sans aucune once d’agressivité qu’ils sont totalement à côté de la plaque. Ce type se fait plaisir, il met sa vie en danger certes, mais c’est son problème et à mon avis il a une certaine maîtrise de son R6 et il connait le circuit la route (pardon " />)

Totalement différents des conneries, genre balancer de l’huile ou des couteaux comme j’ai pu le lire, il est en moto, pas en voiture.



Ils sont dans l’exagération avec leurs commentaires, mais eux ne mettent pas en pratique. Cela ne les empêche pas d’être en vrai dans ce qu’ils sous-entendent.

Le problème de ce type c’est pas que sa vie soit en danger, c’est celle des autres. Moi oui un mec à 80 en ville, à 200 sur une départementale, ça me fait peur. Je vais être papa et l’idée de croiser un de ces mecs me met en rage.

Tu n’es pas moins dangereux en moto. C’est pas parce que tu as plus de chances de te tuer que de tuer que tu ne risques pas au contraire de surprendre les autres qui partagent la route avec toi et qui feront un écart qui pourra leur être tout aussi fatal.

Et faut arrêter de parler de liberté de faire ce qu’on veut, et de gouvernements totalitaires. On aurait pu s’aligner sur d’autres pays, et passer a 110 sur autoroute, on peut être content dans une certaine mesure de la qualité de nos infras routières et de pouvoir rouler sereinement à 130.

Le 06/08/2014 à 09h 35

Pour le coup du clignotant gauche quand on va tout droit, j’ai le sentiment que c’était enseigné avant. Après le plus difficile à respecter reste quand même le coup de se rabattre sur la voie de droite et de changer de clignotant presque une sortie avant celle qui nous concerne (je dis pas que je ne le fais pas, mais sur certains rond points minuscules ça peut être compliqué).

Pour le coup du bruit des circuits, deux petits points :

• en général en construction c’est “dernier arrivé qui se démerde” : en gros je viens construire à côté de l’élevage de porcs je me bouche le nez, et c’est pareil pour les nuisances sonores. Mais cela reste la théorie et le potentiel de nuisance des pétitions et autre n’est plus à démontrer
  


• il y a aussi les normes qui évoluent : on devient plus exigeant vis a vis du bruit et de la pollution, et dans le cas des circuits il n’y a rien à faire de plus que “subir”, mais j’avoue ne pas vraiment comprendre si cela bride vraiment vos bécanes de vous limiter au niveau bruit.

Le 06/08/2014 à 12h 06

XaMou a écrit :

http://www.mmo-champion.com/content/4219-WoW-Down-to-6-8-Million-Subscribers

Tu as un graph ici, mais il n’y a pas les régions par contre.



Merci! IG j’avais aussi senti un pic de présence pendant LK, surtout après avoir arrêté jusqu’à Pandaria où je me suis senti bien seul.

Après j’aurais voulu mettre en phase avec les régions dans lesquelles le jeu est sorti : Ca me parait un peu surévalué de dire qu’en Europe par exemple le jeu n’a pas arrêté de gagner des abonnés jusqu’à la fin de LK (j’ai plus de souvenirs de serveurs blindés à BC qu’à LK).

Le 06/08/2014 à 11h 30

Personne a un graphique du nombre d’abonnés depuis la sortie du jeu? Un truc un peu analysable avec les régions aussi?

(j’en profite je troll mais ya Rosetta qui fait parler d’elle aujourd’hui et la présentation est marrante :http://rosetta.esa.int/ )

Le 30/07/2014 à 07h 40

On entend plus trop parler du graphène d’ailleurs, aux dernières nouvelles ils galéraient sévèrement sur la production.

Perso je fais pas mal de Km par an (environ 30-35k) mais je me verrais bien avec une bagnole électrique vu que mes km journaliers sont assez limités. Et puis le calme du moteur qui se coupe au feu rien qu’avec le start&stop, quel pied.

Le 17/07/2014 à 08h 01

max34 a écrit :

Aparemment c’est plus grave de traiter taubira de singe que de frapper un policier et mettre le feu à la banlieu :

http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/violences-trappes-condamnation-du-…

“Michaël Khiri a été condamné ce mardi à trois mois de prison avec sursis par la cour d’appel de Versailles. La condamnation, assortie d’une amende de 1.000 euros”

Donc pour moi, condamnation largement abusive. Elle a un laxisme variable cette femme " /> .




J’ai habité à côté de Trappes pendant les 3 dernières années. Ce qui s’y est passé n’a rien à voir avec ce qui a été montré. On a même vu des médias ressortir les images de Clichy et Viliers le bel parce que ça manquait de caisses brulées (http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/07/22/trappes-intox-et-fausses-photos/ )

C’est parti de rien, d’une altercation comme on peut en voir régulièrement entre des policiers à cran et pas forcément diplomates et des gens qui ne veulent rien entendre, et après t’as 50-100 gamins de 20 ans qui se mettent à cramer des poubelles. Toujours les mêmes conneries

Le 16/07/2014 à 15h 43

Maozriubh a écrit :

Condamner cela, c’est enterrer encore un peu plus la liberté d’expression.
Pauvre Voltaire, s’il voyait où nous en sommes…



http://rue89.nouvelobs.com/hoax/2011/04/14/arretez-avec-le-je-me-battrai-pour-vo…


Maozriubh a écrit :

On peut y voir une forme de racisme de type arabe = terroriste.
Tout est question d’interprétation.
Dans tous les cas, c’est une forme d’expression, que ça plaise ou pas.



Sa condamnation a une base légale, que cela te plaise ou non. L’injure ne peut pas être considéré comme une forme d’expression.

Le 16/07/2014 à 14h 03

DarKCallistO a écrit :

Vous croyez que c’est vendeur si l’on vante la fiabilité des fusée Ariane car elle permettent d’envoyer les sympathisant FN dans l’espace ? " />



Vu le tarif au kilo (7500€/kg pour Ariane) et le nombre de déchets qu’il y a déjà en orbite ça fait quand même décharge de luxe.

Le 16/07/2014 à 13h 29

akyo a écrit :

C’est à cela que je voulais en venir, comment on est on arrivé cette situation ? " />
mais bon on va pas refaire le monde … ni la société " />


Dans le cas de la garde des sceaux, quand on lit ce que certains suggèrent aujourd’hui, on peut comprendre qu’elle n’ait pas agi en son nom, elle a déjà les oreilles qui sifflent sans ça.

Dans le cas du citoyen lambda, les gens ne vont pas forcément jusqu’au procès pour plein de raisons qu’on peut imaginer, et je le déplore aussi :

• le temps que cela peut prendre
  


• l’argent que cela coute (même s’il existe des aides, et le boulot de certains assocs est formidable de ce côté là aussi)
  


• la méconnaissance du fonctionnement de la justice
  
  Cela peut donner à tort un sentiment d’impunité, mais des gens se font condamner encore régulièrement pour des propos de ce genre.

Le 16/07/2014 à 13h 17

akyo a écrit :

Ce que je trouve de dommage, c’est que ce genre de cas doit arriver à un représentant de l’état pour que les institutions réagissent …



Attention, là c’est une association qui a réagi. Je crois qu’elle est liée à la garde des sceaux, mais ça n’enlève rien au fait que ce n’est pas l’Etat qui a poursuivi la dame en question.

Si tu subis le même genre d’injures, une association peut t’aider et se constituer partie civile. On peut reprocher aux assocs anti-racisme ce qu’on veut mais ils n’ont pas vocation à poursuivre tous les délits de ce genre, cela ferait beaucoup de boulot.

Le 16/07/2014 à 13h 05

Patch a écrit :

ou pas.

sauf que ce genre de cas est déjà arrivé, de la part de fdo comme de magistrats. ce qui démonte ce que tu as dit… c’est con hein?


Procès d’intention : Le procès d’intention est en philosophie un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables.

Explique moi en quoi sous-entendre “C’est un juge qui vient du même coin que Taubira, il va plutôt être de son avis” n’est pas un procès d’intention.

Et pour ta deuxième réponse :

Ah ben forcément, un juge pourri, tous pourris, mon dieu mais avec ce genre de raisonnement tu peux révolutionner le monde. Merci de me confirmer que tu es un adepte des raisonnements limités.

A moins que tu ne puisses prouver que tes suppositions foireuses se basent sur quelque chose de plus concret qu’une p* d’origine géographique je t’invite à ne pas tenter de me répondre avec autant de prétention.

Le 16/07/2014 à 12h 57

Patch a écrit :

les magistrats sont (jusqu’à preuve du contraire) humains, donc avec leurs qualités et leurs défauts. et les origines des victimes présumées comme des défenseurs peuvent parfaitement jouer dans un sens ou dans l’autre comme n’avoir strictement aucun effet, selon le caractère des magistrats. comme dans n’importe quelle situation, quoi…



Ce que tu es en train de nous faire, c’est un procès d’intention. A part brasser du vent ça n’amène rien au débat, désolé.

C’est juste du mépris pour la fonction qu’exercent ces juges, pour les années d’études qu’ils se sont farçis, tout ça pour être dénigrés parce qu’ils sont peut-être (et sauf infos contradictoires ils peuvent être originaires de métropoles et bosser en Guyane) partiaux pour des raisons aussi stupides que le sentiment d’appartenance à une région.

Le 16/07/2014 à 12h 25

Patch a écrit :

2eme soluce. parce que le jugement a été prononcé par un tribunal de Guyane, le fief de Taubira.



On attend donc que le FN intente un procès contre Taubira et “ses” juges .

M’est avis qu’on risque d’attendre longtemps.

Le 16/07/2014 à 12h 17

vloz a écrit :

Nan mais je faisais référence à sa premiere phrase:
Depuis quand la non-presence de l’accusé au correctionnel equivaux forcément à recevoir la peine max?


C’est plus implicite qu’explicite je pense : on te convoque à un procès, tu te fais représenter, ou alors tu risques une peine qui sera négativement nuancée par l’image que ton absence complète au procès donne.

En attendant on reste dans les limites de ce que prévoit la loi pour ce genre de délit.

J’attends quand même le papier d’Eolas sur le sujet (qui lui attend la copie du jugement d’après son twitter).

Le 16/07/2014 à 12h 03

saf04 a écrit :

donc on doit se preparer a vivre dans un pays sans médias et sans justice ?
je me demande ou le bon sens a été perdu….



C’est la trajectoire la plus facile pour détourner le regard des gens du problème en lui-même, je suis d’accord avec toi. Reste aussi l’attaque Ad hominem, spécialité de notre ancien président (les juges sont syndiqués, ils cautionnent le mur des cons, ils sont rouges, ils sont partiaux, je suis innocent, c’est bien sûr " /> ).


Sauf erreur nous faisons encore partie des nations avec l’un des plus faible budget pour la justice, cela risque donc de ne pas arranger l’image de la justice française, mais il est encore possible de défendre son honneur. Et la pseudo sagesse populaire nous aurait maintenu la peine de mort, laissons la brasser du vent.



deepinpact a écrit :

C’est pas la durée de l’enfermement qui définit la durée de la peine inéligibilité mais le juge. Dans ce cas présent, s’il n y a pas d’appel, la durée d’enfermement est de 9 mois et la sanction inéligibilité est de 5 ans… Mais je crois également avoir appris en éducation civique que peine de prison = inéligibilité à vie !

Source jdd



Je parlais bien de droits civils et pas d’inéligibilité.

L’inéligibité à vie n’existe pas à ma connaissance, même en cas de crimes liés à ta fonction (abus de bien publics, etc…). C’est un truc qui revient souvent mais qui n’est pas franchement en phase avec l’idée qu’on peut se faire de la justice qui n’est pas définitive.

Le 16/07/2014 à 11h 45

blackdream a écrit :

Bin, peine de prison = inéligibilité à vie, sauf si le contraire est précisé (cas de Juppé par exemple).
En tout cas, c’est ce qu’on m’a appris en éducation civique : prison ferme : pas de le droit de voter ni d’être élus.



Je crois qu’au sens juridique, un détenu est privé de ses droits civils pendant son enfermement mais pas après : cela enlèverait quand même l’essence même de la prison qui n’est pas forcément que de punir mais de “réhabiliter” (avec toutes les pincettes du système carcéral français où on entasse les mecs).

Je vois mal comment priver quelqu’un de ses droits civils à vie est une forme de réhabilitation

Le 16/07/2014 à 11h 32

Je suis quand même assez satisfait de voir qu’il reste des gens sur ce site pour contrer toute cette rhétorique nauséabonde (carbier et d’autres, merci).

Je rejoins pour le coup certains commentaires : quelqu’un qui méprise à ce point le système judiciaire risque vraiment une peine plus lourde.

Quelqu’un qui ne peut se rendre à un procès (j’aurais eu aussi du mal à Cayenne) peut néanmoins faire appel à un avocat local, faire transmettre des conclusions… La dame en question semble ne s’être même pas donné la peine de donner suite aux injonctions du tribunal, en pensant que le FN se chargerait plus ou moins de la défendre (selon les infos que j’ai pu glaner)

La justice est là pour réhabiliter les individus! Qu’est ce que le juge doit donc penser de quelqu’un qui ne prend même pas la peine de répondre de la manière la plus simple qui soit à des accusations graves portées contre elle?

La justice n’étant pas mon domaine, je ne commente pas la peine. Mais mépriser à ce point le système judiciaire expose à ce genre de problèmes

Le 26/05/2014 à 08h 59

Moff Tigriss a écrit :

Le budget d’origine a été dépassé, mais uniquement à cause du succès fulgurant des ventes, et donc de l’apparition de nouveaux objectifs.

Maintenant, pour les promesses… On va dire que y’a pas n’importe qui aux commandes, qu’ils ont réussi à très bien s’entourer de talents, qu’ils ont des références pointues (qui connait les livres de la Terran Trade Autorithy ?) et la saine concurrence avec Elite est bénéfique aux deux.



Ok bah merci pour la réponse.

La seule chose que j’espère c’est qu’ils se lancent pas dans des grands délires juste parce qu’ils ont les moyens de le faire.

A vous lire le jeu semble prometteur sur ses bases actuelles sans qu’ils aient besoin de plus pour satisfaire leurs fans.

Par contre je vais faire le crevard, quand le jeu sortira si je sors 50€ j’ai des chances de m’amuser autant (je parle pas d’être compétitif je m’en tamponne )que ceux qui ont balancé 200€ en crowd ou le moindre vaisseau potable va me couter 10€ par ci 30€ par là?

Le 26/05/2014 à 08h 29

Je comprends pas un truc : avec un budget aussi dément,pourquoi n’arrête-t-il tout simplement pas le crowdfunding pour se concentrer sur le développement du titre et en proposer une version finale dans les temps une bonne fois pour toute?

Je veux dire, je doute qu’il ait prévu à un moment ou un autre d’atteindre ce montant, quel intérêt de continuer à voir monter le pactole? Alors oui son intérêt personnel je veux bien mais là il y a des limites quand même.

J’ose pas regarder les clauses qui protègent les crowdfunders mais je pense que s’il change d’avis il ne s’est engagé sur rien au final non?

Le 20/05/2014 à 08h 43

Sur Enemy Territory en multi les allemands parlaient anglais avec un super accent si je me souviens bien, et c’était pas forcément gênant.

J’ai accès à aucun site de jeu depuis le taff, quelqu’un peut me dire s’il y a un mode coop spécifiquement sur Xbox 360?

J’aurais tendance à l’acheter juste parce que c’est Bethesda qui a fait Fallout 3 et que ça a été ma plus grande claque dans la gueule de ces dernières années.

Le 14/05/2014 à 08h 20

zefling a écrit :

La 3D ne m’a pas plus gêné que ça. Tu l’as vu où ? " />



Perso j’ai toujours l’impression que ca rajoute un effet de flou. Je pense a Prometheus qui visuellement est magnifique et que j’ai beaucoup plus apprécié chez moi en HD qu’en 3D au cinoche.

Après c’est sûr qu’à part l’hélico au début, tu la vois nulle part, et ca signifie que tu te tapes plus ou moins les lunettes sur la tronche pour rien.

Le 14/05/2014 à 08h 11

Vu Godzilla hier, c’est pas le scénario de l’année mais ça va il envoie du pâté. Par contre faut pas se fier aux BA elles sont à l’opposé de ce qui se passe en réalité (ce qui est plutôt pas mal pour des BA ca nous change de celles qui te résument toutes les blagues et toutes les scènes d’action).

Comme dit au dessus, des incohérences assez lolilol, mais ya Bryan Cranston (et Juliette Binoche! ahahah)ce qui remonte pas mal le niveau du film.

Ca se regarde assez bien, même si j’aurais préféré ne pas me taper la 3D pour le voir en VOST, il doit rendre particulièrement bien en HD sans 3D.

Le 13/05/2014 à 06h 49

Bon et sinon, c’est même pas une blague ce truc de devoir acheter le jeu une deuxième fois?

Je retrouve un plaisir depuis longtemps oublié, celui du farm brainless de Phantasy Star Online manette à la main et affalé sur le canapé. Mais de là à payer 40€ pour une extension faut pas déconner.

Le 08/04/2014 à 09h 40

Ricard a écrit :

Au 11 février 2015, au plus tard, les transports collectifs doivent être accessibles.
C’est la loi du 11 février 2005 (égalité des chances) qui est tirée d’une directive Européenne (2001/85/CE).
" />



Je ne sais pas ce qu’il en est pour les voiries (je ne bosse qu’en bâtiment), mais la liste des passe-droits pour les ERP est assez longue et on en sera très loin en 2015. C’est un texte qui passe encore très mal maintenant et que je passe mes journées à défendre.

Après pour les voiries c’est encore une fois liée aux éventuels travaux qui ont pu avoir lieu, c’est lié aux moyens de la commune et à son denivelé naturel.

Le 04/04/2014 à 14h 55

Ceodyn a écrit :

J’attendais la réplique sur le peu de sulfuras, c’est valable pour les rogues qui os, je n’ai pas dit que tu es dans le faux, le jeu actuel est plus casu c’est indéniable, mais il y a aussi du bon, attendons de voir le résultat pour wod, beaucoup de choses peuvent changer avant la sortie offi.



Je suis assez d’accord avec ça, mais dans une autre mesure

Une plus grande portion du jeu est “accessible” aux casus, mais le challenge existe encore pour les mecs qui le veulent par le HM.

Ca enlève pas mal au côté “Mythique” des boss de raid, de cette sensation que tu pouvais avoir à ton premier kill de Ragna par exemple, c’est certain. Parce que tu pouvais avoir un vrai sentiment d’achèvement, mais il était encore assez comparable pour la suite (mon first kill LK25 a été une vraie tuerie).

Après, chacun joue comme il l’entend et Blibli a toujours oeuvré dans ce sens, mais ils n’ont jamais pu pallier au dépeuplement de leur jeu, et c’est très difficile je pense d’avoir un semblant de guerre du down entre guildes quand il en reste de possiblement active sur ton serveur.

Le 04/04/2014 à 11h 52

J’ai fait vanilla dès la closed béta, BC et LK en complet (pas tous les raids loin de là pour vanilla et BC mais tout pour LK).

J’ai adoré plein de choses dans chaque version. Les gameplays se sont diversifiés pas mal à BC et encore à LK, et j’ai pu explorer une variété de raids importante, ce qui me permet de dire au moins une chose : je n’ai pas le sentiment que le jeu ait perdu en qualité entre les différentes versions.

Chacun a ses raisons pour arrêter mais c’est souvent la fin d’une époque (guilde, groupe de potes) qui provoque ça. Je pense que le challenge est encore présent (les modes HM) mais je comprends, ayant été un gros raideur, que certains trouvent bizarre que tout le monde ait accès au raid par le LFR par exemple.

Le 04/04/2014 à 09h 39

carbier a écrit :

Tu as raison l’histoire se répète inlassablement: au siècle dernier, tu ne pouvais pas travailler si tu t’affichais gay maitenant tu ne peux pas travailler si tu t’affiches contre les gays…



C’est un raccourci mais je pense que c’est aussi lié au contexte que nous n’avons pas vécu. La proposition 8 porte un message répressif parce que son objectif était de faire tomber l’équivalent californien de notre loi Mariage pour tous.

Si les opposants français au Mariage pour Tous parvenaient à leurs fins en amendant la loi par un quelconque recours légal, je pense que la réaction serait forte de la part des partisans du texte. Je n’ai personnellement pas manifesté mon soutien à ce texte, persuadé qu’il passerait, mais s’il était mis en péril, je n’hésiterais pas.

C’est un peu comme le PACS : en parcourant les archives de l’INA on se rend bien compte de l’opposition à l’époque, tout ça pour que ce soit au final largement rentré dans les moeurs actuelles. C’est un gros soufflet qui finira par retomber et dans 5 ans, personne n’en aura rien à faire.

Le 27/03/2014 à 15h 37

Je vais faire le mec un peu HS mais je lis peu de choses sur la version console et je m’inquiète légèrement :

• On va avoir une version Xbox360?
  


• On a une idée de la date de dispo?

Le 26/03/2014 à 13h 23

C’est un super business model de se faire gonfler l’égo avec Kickstarter pour se faire racheter ensuite à prix d’or.

Le 26/03/2014 à 07h 22

Sur le coup j’ai quand même laché un gros “Fais chier putain”.

Et ben je confirme, si Zuckerberg veut l’utiliser pour du social, je suis juste dégoûté. J’allais entamer les négoces avec Madame des Affaires familiales bah c’est mort j’aurais jamais mon tapis roulant au milieu du salon.

Le 24/03/2014 à 17h 37

Zorafury a écrit :

Article à charge. Les éditeurs de BD ont réagi bien plus vite que les maisons de disques et ont lancé http://www.izneo.com/, qui permet de prendre un abonnement illimité à 10€/mois. Un peu comme le site Youboox dont Nil parle dans l’article mais qui ne propose pas de BD (à première vue, corrigez-moi sinon). En dehors de l’abonnement, les prix ne sont pas dégueux sur Izneo, genre 2€ pour les BD qui ne sont pas de cette année, à relativiser avec les 14€ que coûte une BD papier (pour 46 pages !)



J’ai pas souvent l’occasion de dire merci mais là mec je te ferais presque la bise.

je vais zieuter a priori l’appli android est à chier, dommage, mais merci pour le tuyau.

Le 25/02/2014 à 14h 36

MrOut a écrit :

Cela dit, ça finira par baisser chez nous aussi si le ratio PS4/One continue de se creuser ^^



C’en est où ces histoires de chiffres? En France je m’attendais à ce que la PS4 se vende bien mieux, pour des questions de prédispositions de marché mais on a tellement parlé des ventes qu’au final je sais toujours pas ce qu’il en est.



Cypus34 a écrit :

sauf la Dreamcast, j’ai jamais pu la blairer.



RAAAAAAH. Phantasy Star Online en 56K!!!!!!! Jet Set Radio!

Le 20/02/2014 à 09h 56

blackdream a écrit :

Plusieurs milliers d’heures sur ce jeu. Un gameplay et une ambiance unique. " />

C’est grâce à ce jeux que je suis un geek " />



Ahahah mais tellement vrai.

Le covert ops, les grades allemands (OBERHAUSFUHRER), les voix toutes pourries, le gameplay nerveux….

Pfff faut pas me tenter comme ça.

Le 19/02/2014 à 13h 29

C’est dingue comme en lisant les commentaires j’ai le sentiment d’être le seul à avoir adoré ce jeu.

Bon bah je dois avoir des goûts de merde. Faut dire que j’ai préféré Majora’s Mask à Ocarina of Time, je me doutais déjà de quelque chose

Le 18/02/2014 à 09h 32

Ca sort des forums XDA et c’est dans les tops sujets sur Reddit :

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1xzmty/finally_a_reason_to_use_my_galaxy…

Je suis tombé dessus sur 9gag hier.

Le 18/02/2014 à 09h 14

Moi j’étais tout pareil contre ce gadget inutile jusqu’à ce que je vois ça :

http://i.imgur.com/gsc02w4.jpg

Et là d’un coup bah ça fait plus du tout pareil. C’est toujours un gadget inutile mais il vient de rentrer dans la catégorie Indispensable

Le 14/02/2014 à 09h 39

J’aime bien les commentaires qui pensent que les gendarmes passent leurs journées sur Youtube à mater des vidéos.

C’est un truc magique, ça s’appelle la délation. J’aurais beau y trouver tous les travers du monde, et me dire que je ne le ferais jamais, le mec qui poste sa vidéo sur youtube il tend le AK47 pour se faire déchirer.

Le 17/01/2014 à 13h 18

C’est presque idiot mais j’ai beau ne rien avoir acheté de big N depuis un paquet d’années, j’en arriverais presque à le faire juste pour les remercier de ce que j’ai vécu sur leurs anciennes consoles (N64 ou GC).

Allez Wii U + Super Mario 3D World here I come!

Le 17/01/2014 à 09h 46

Il y a des jeux qui se prêteraient bien à la réalité virtuelle, et la limitation d’un point de vue vitesse d’environnement ne poserait pas de problèmes.

Je pense à un jeu comme Fallout 3, où l’exploration est lente et immersive et les phases de combat sont souvent ralenties avec le VR. L’expérience pourrait être fantastique

Avec une technologie aussi neuve, on est certainement pas prêt d’avoir des FPS furibonds, mais on peut rêver que d’ici une 20aine d’années tout sera adapté et confortable d’utilisation.

Reste plus qu’à pas prendre trop de brioche d’ici là.

Le 06/01/2014 à 13h 43

LAlbert11 a écrit :

Economiquement, je ne suis pas certain, car on ne parle pas de tester mais bien de jouer. Personnellement, j’ai plus d’une centaine de jeux. Je pourrais facilement en prêter plusieurs sur de longues périodes sans que cela ne me gêne.

Ce qui laisserait bien assez de temps mes amis pour les finir. Or, un jeu qu’on a terminé, même si on l’a adoré et qu’on veut l’acheter, le prix qu’on est prêt à mettre est tout de suite bien moindre.

Economiquement, la meilleure solution pour eux ce serait de limiter la durée d’emprunt d’un jeu. Là ce serait un véritable outil promotionnel.



Je suis d’accord que ce n’est pas encore parfait pour steam.

Je ne sais pas pour toi, mais il m’arrive de passer une semaine complète sans lancer Steam, alors que j’ai des potes qui y sont presque constamment. Dans ce genre de cas mon compte est très intéressant pour eux : j’ai une bibliothèque pas dégueu (~40jeux) et très peu de temps de co.

Les mecs qui y sont constamment, ce système ne leur servira pas des masses, ils vont donc l’ouvrir à leurs potes qui ne vont pouvoir y jouer que quelques heures grand max avant que le propriétaire du compte ne reprenne son bébé.

Je pense que Steam mise là-dessus : la frustration d’avoir lancé un jeu et bam de ne plus y avoir accès, c’est un des meilleurs moteurs d’achat. C’est une démo sans en avoir le nom.

Et les limites du système font que, à mon sens, les joueurs ne vont finalement rendre accessible leur biblio que pour faire découvrir un jeu à un pote, qui s’il lui plait finira par l’acheter.

Le 06/01/2014 à 12h 34

LAlbert11 a écrit :

En même temps, ça s’appelle Family Sharing, et c’est clairement envisagé comme un moyen de partager des jeux au sein de la famille proche (càd vivant au même endroit).
.



Sauf que ca n’a jamais été annoncé comme spécifiquement destiné aux familles. Depuis le début de ce système ils parlent bien de ta famille et de tes amis.

C’est même beaucoup plus intéressant pour Steam, économiquement parlant, de permettre l’accès à tes potes qui ont bien plus de chances d’acheter le jeu une fois testé que ton ptit frère de la chambre d’à côté.

Le 06/01/2014 à 10h 10

Jed08 a écrit :

Non, on gagne rien. Car avec la nouvelle obligation de se connecter avec son compte Steam sur la machine cible, on perd beaucoup de chose. Passer ses identifiants à un ami est au final moins contraignant que le Family Share



J’avoue que ce point là me dérange un peu, le pote avec qui j’envisage d’utiliser ce système habitant… aux Pays-Bas.

Après si c’est une seule connexion nécessaire au démarrage du partage de compte, la toute première fois, Team Viewer fera largement l’affaire.

Mais c’est vrai qu’avec la dernière ration de soldes, on se retrouve tous avec tous les jeux ^^

Le 06/01/2014 à 10h 46

On sera pas crédible a l’hôpital avec madame et son œil au beurre noir parce qu’on lui a calé un “coup de pied slicé retourné” destiné à un orc. Je tiens pas à perdre mon PC dans un divorce.

Le 03/01/2014 à 13h 28

Malesendou a écrit :

Nop, car c’est pas le même vaisseau ni de la même planète (LV-223) dont on parle. ^^ Et y a pas de Facehugger dans ce dernier. ^^




Attends tu parles de la planète d’ALIEN le 8ème passager? a part les ultra-fans combien peuvent nommer les planètes avec un code pareil, sincèrement?

Le 03/01/2014 à 13h 09

Malesendou a écrit :

La déception vient du fait que les gens s’attendaient et voulaient une prequel. ^^

Prometheus a permis de lever le voile sur les Spacejockey.

Maintenant, que faisait ce vaisseau plein d’oeuf de facehugger sur LV426… Ca reste un mystère.



Ben attends, il l’expliquent dans le film non? Ils avaient fini l’expérience avec les humains et ont décidé de tout casser. Quand ils zieutent le vaisseau ils voient bien que celui-ci avait pour destination la Terre non?

Et quand il s’agit de massacre ya pas mieux que les Aliens.