Ahhh confusion courante, je ne sais pas pourquoi d’ailleurs les gens confondent,. Non, c’est bel et bien l’ONU.
Ah si, je sais pourquoi, sûrement à cause de la sortie du commandement intégré de l’OTAN voulue par de Gaulle.
Le
24/07/2015 à
14h
47
eliumnick a écrit :
Prenons la dernière asso en date avec le lien qui va bien : lien
Et effectivement, cette association n’a même pas réussi à organiser une manifestation en France, donc vraiment ils sont totalement insignifiant.
De Gaulle disait de l’ONU que c’était un machin.
Le
24/07/2015 à
14h
34
athlon64 a écrit :
Pourtant depuis que je l’écoute j’ai toujours compris cette phrase comme le sang des anti libertés
MuadJC a écrit :
Avant d’avoir l’explication, moi aussi. Je jugeais cela même “raciste”.
Mais après tout, le sang, il est dans les sillons, donc dans les champs. Ça a du sens.
Après aura-t-on un jour la certitude…
Bah faut analyser un peu hein et se sourcer sérieusement " />
Tiens, un article intéressant qui reprend un peu ce que je disais (copié-collé pour les non-abonnés) :
Qu’un sang impur abreuve nos sillons par Nicolas de Peretti 11.03.12
En ces temps politiques où les débats prennent une hauteur rarement atteinte, il est parfois utile de prendre un léger recul. Si on peut faire un reproche à tous les candidats, c’est bien celui de ne pas expliquer ce que représente la France comme symbole dans le monde.
Ce pays est loin de tout reproche, il a une histoire tourmentée et violente, il fut grand. L’hymne français reste une valeur refuge pour tous les révolutionnaires du monde. Pourtant dans son propre pays, il fait l’objet de débats malsains.
En effet, notre époque qui a la chance d’avoir un accès quasi illimité à la connaissance est peuplée de gens refusant désormais de réfléchir. Nous préférons avoir une information continue à la pensée. Notre époque est surtout marquée par une défiance vis-à-vis de l’histoire.
L’exemple que nous prendrons est le lien entre tous les citoyens de ce pays. Un vieux chant guerrier datant de 1792 écrit pour l’Armée du Rhin. Cette armée se devait de tenir le front est face à la coalition conservatrice de l’époque plus communément appelée royaliste.
Son rythme est entrainant, la mélodie est facile à retenir. Dans l’un de ses couplets, une expression a scandalisé plus d’un esprit mal forgé :
“qu’un sang impur abreuve nos sillons”
La traduction qui en est faite depuis la fin du XXe siècle serait risible si elle ne s’était pas autant généralisée. Rappelons dans un premier temps qu’en histoire il n’y a que deux crimes : l’anachronisme et jouer à l’“histoire-fiction”. En l’occurrence, nos contemporains considèrent que cette phrase est proche de l’idéologie nazie. On considère le sang impur comme celui de l’étranger, les sillons devenant les tranchées des batailles.
Il est triste de devoir faire un rappel historique basique. Avant la Révolution, la société est divisée selon l’origine familiale. Vous êtes nobles, car vous avez du sang noble, votre supériorité vis-à-vis du reste du peuple ne vient que de là. Un noble est supérieur à un paysan par son sang. Quand les soldats français s’époumonaient “qu’un sang impur abreuve nos sillons”, ils ne parlaient pas des étrangers.
Le sang impur ce n’était que le leur, les sillons n’étaient par ailleurs que des sillons, n’oublions pas que la France d’alors est agricole. Il s’agit d’une phrase symbolisant le sacrifice, les républicains d’alors étaient fiers de verser leur sale sang sur le champ d’honneur. Ils ne considéraient qu’une chose, mieux vaut tapisser tout le territoire national de sang plutôt que de se rendre.
S’indigner de cette phrase est grave. Quitte à nous bombarder d’identité nationale et d’autres expressions grandiloquentes qu’on commence d’abord à enseigner la Marseillaise aux écoliers. Mais enseigner ne veut pas dire apprendre par cœur un chant, enseigner veut dire faire comprendre ce chant, ce qu’il représente.
La chose la plus cocasse dans ce petit billet est que son auteur qui a l’air si franchouillard dans ses propos est un autonomiste corse. Aimer sa petite île ne veut pas dire qu’on a la haine pour la France. L’amour est un sentiment qui n’a pas besoin d’avoir une opposition pour exister, c’est pour cela qu’il est si fort.
Oui enfin bon, la polémique sur la Marseillaise, c’est des gens tels Djamel ou d’autres potes à lui du show biz qui l’ont fait naitre, pas vraiment des politiques, même si certain(e)s ont surfé là-dessus.
Le
24/07/2015 à
14h
12
numerid a écrit :
Leur poste est non renouvelable et ils sont désignés par tiers. Le mode de désignation ne me pose pas de problème, c’est probablement l’un des plus équitables envisageables et le Conseil constitutionnel a prouvé par le passé son indépendance vis-à-vis du pouvoir. Là il vient surtout de prouver son incompétence en matière de réseau internet. Et le problème fondamental est là. Nos “élites” ne comprennent pas grand chose au sujet.
C’est ce que j’ai répondu plus haut à Drepanocytose. C’est plus de l’incompétence absolument crasse qu’autre chose. Ces gens là regarde la télé et n’ont aucune idée de ce qu’est le Net. Pour eux, c’est un minitel bis.
-DTL- a écrit :
Tout à fait.
Juste la seconde œuvre la plus célèbre de Rouget de Lisle est Vive le Roi! de 1814.
Il était proche des royalistes emprisonné sous la terreur.
Le sang impur était un appel au sacrifice des soldats de rang… pas celui des gens en face.
Oui et ça m’horripile que depuis quelques petites années, on conteste ce qui a toujours été dit depuis 200 ans et par la faute d’ignards médiatiques, on arrive à faire croire aux gens que ces paroles peuvent avoir ou ont un autre sens.
La désinformation est déjà quelque chose à gerber, mais la désinformation faites par des crétins, qui croient à ce qu’ils disent, c’est pire encore.
Le
24/07/2015 à
14h
03
tapenac a écrit :
C’est simple. Pour eux, la violation de la correspondance c’est seulement quand une vraie personne lit le contenu du message.
Ergo, un algorithme qui intercepte les données de connexion ne peut pas violer le secret des correspondances.
C’est exactement ça.
Le
24/07/2015 à
13h
56
athlon64 a écrit :
Non, le sang impur peut aussi etre vu comme les nobles qui étaient contre la liberté du peuple. Aucune interprétation ne peut etre retenu comme LA bonne
Si, le sang impur est bien celui des révolutionnaires et pas celui des autres, n’importe quelle source sérieuse (historiens ou autres) le dit. Ce débat à deux balles de gens qui ne comprennent rien au contexte de l’époque et mettent en doute la vraie signification des mots est très récent voire l’instrumentalise à des fins politique-politicienne.
C’est du bourrage de crâne médiatique véhiculé par quelques artistes ou autres politicards en mal de publicité, parce que tout ce qui est Français est foncièrement totalement pourri.
Et le pire c’est que ça marche puisque maintenant les gens doutent.
Le
24/07/2015 à
11h
57
John Shaft a écrit :
Tu emploies de le terme “démocratie” pourtant :P
Simple élément de langage utilisé sur les recommandations de Bernard, il m’assuré que ça ne prêtait à aucune conséquence et que ça rassurait les gens.
Drepanocytose a écrit :
Bon, sur la décision du CC, c’était relativement prévisible, même si effectivement on pouvait avoir l’espoir que leur impartialité supposée les inciterait à vraiment reflechir un peu.
Il doit y avoir un calcul politicien derrière cette décision, je n’arrive pas à me rendre compte de quel il peut être, mais je ne vois pas d’autres explications.
C’est bien plus simple que ça. Ils n’y comprennent strictement rien et ce n’est pas les argumentaires techniques de FDN ou autres qui les éclaireront. Des juristes et des politiques qui statuent sur les dangers de boites noires ? Des politiques et des juristes qui écouteraient des techniciens ou des”gauchistes” qui voient le mal partout ? Jamais de la vie.
Jamais ces gens là n’écoutent les professionnels d’un domaine donné, jamais. Ou alors uniquement leurs lobbystes quand ils ont du poids.
HADOPI a été un précédent, la loi est finalement passée malgré tous les avis contraires sur de nombreux points. Demander de protéger le Net, d’en comprendre ne serait-ce qu’un petit bout à ces gens là, c’est se bercer d’illusions, il en sont encore à la téloche où les informations diffusées par des gens qui s’autoproclament journalistes les confortent dans leur ignorance ou autres à priori.
Internet, c’est le berceau du mal, et il faut éradiquer le mal, rien de bon ne peut sortir de là, si ce n’est des chaines de télé.
Le
24/07/2015 à
10h
50
John Shaft a écrit :
On dit “exégètes amateurs” " />
Certainement pas, c’est un mot grec issu d’un peuple de métèques, fraudeurs, resquilleurs, n’honorant pas leurs dettes, et que sais-je encore…. Pas question que j’aille me fourvoyer chez les grecs. " />
Le
24/07/2015 à
10h
16
Bernard, Manu et François vous l’avaient pourtant bien dit que cette loi était conforme à la Constitution, qu’elle était mesurée et respectueuse de la vie privée.
Maintenant ce sont nos vieux sages qui enfoncent le clou et coupent le sifflet à tous nos pseudos juristes en herbe, à nos révolutionnaires patentés et surtout à tous les pédo-terroristo-islamistes et toute la horde de leurs suppôts et affidés qui peuvent sévir sur le Web, et ses proches environs, cherchant à corrompre les plus fragiles d’entre nous.
De tels brillants esprits ne pouvaient s’égarer et n’écoutant que leurs responsabilités, soucieux de pédagogie, ils nous ont sans relâche expliqué ce que beaucoup ne voulaient entendre. Magnifique leçon de courage et d’abnégation, au risque de devenir impopulaires, mais sacrifice nécessaire pour l’avenir de notre Nation.
Il faut être beau joueur et savoir s’incliner, reconnaitre cette magistrale leçon de Droit, qui à coup sûr, en appellera d’autres, car on ne saurait jamais trop en faire pour lutter contre les ennemis de notre grand pays et de notre si belle Démocratie. Je n’ai qu e trois mots à ajouter :
Ah oui sûrement l’un des tous premiers coups de p*te de Google alors…vue que l’affaire a débuté il y a 6 ans. " />
Voilà tout sexplique " />
Le
23/07/2015 à
19h
15
M_Michu a écrit :
Hum ça pourrait être un moyen efficace pour Google pour pister les (futurs) politiciens ou personnages publiques et leur faire du chantage:
“ on vous a suivi lors de votre déplacements à tel ou tel club SM, faites nous une faveur ou alors on balance les infos sur la place public en faisant croire à une fuite de données personnelles " />
Voilà comment est née l’affaire du Carlton " />
Le
23/07/2015 à
18h
55
Mihashi a écrit :
Euh… non " />
Peut-être pas sur FB, mais sur Ashley Madison ? " />
Ricard a écrit :
Ha j’ai eu peur en lisant ça. Je croyais que tout le monde était concerné….
Tu peux continuer à siroter ton pastis en toute quiétude " />
Le
23/07/2015 à
18h
41
DotNerk a écrit :
Si on pouvait automatiser ton traitement de l’information, Google serait un débutant comparé à toi " />
Je demande trop cher pour Google.
Toujours pas modo? " />
Maman dit que j’suis trop jeune " />
Le
23/07/2015 à
18h
28
DotNerk a écrit :
" />
" />
Ben oui, il y en a qui suivent, mieux que Google, même " />
Le
23/07/2015 à
18h
22
DotNerk a écrit :
Il ferait mieux de croquer madame " />
DotNerk a écrit :
J’attends le croisement des données de Google et de AshleyMadisson… J’ai perdu mon petit calepin noir et ça me serait bien utile si… Je dois vous laisser madame rentre à la maison en ce moment même " />
Puisque Madame rentre, tu pourras mettre tes conseils en pratique " />
bast73 a écrit :
Si vous venez, je vous en ferais ;) … Vous avez qu’à demander à Google ou j’habite, je pense pas qu’il ai grand mal à me trouver.
Juste du pain et du jambon ? Nous avons des palais un tantinet plus raffinés " />
Le
23/07/2015 à
17h
59
bast73 a écrit :
Que Google sache que je suis allé acheter 4 tranches de jambon et du pain de mie dimanche à 11h30 au carrefour à côté de chez moi, je m’en cogne un peu … de toute façon, la caissière le sait aussi, et tous ceux qui m’ont vu. Qu’ils me fassent une pub ciblée pour ça, ben très bien ! Au moins j’ai pas de pub qui ne m’intéresse pas, et de toute façon, comme j’ai adblock, il m’en affiche pas beaucoup de la pub.
Maintenant, il y a nous qui savons que tu tapes des croque-monsieur le midi " />
En réalité par le passé les gens ont eu de très nombreuses fois accès à Linux en préinstallé sur des machines en magasins et résultat ça a fait un flop absolu et total, comme chrome OS en ce moment d’ailleurs
Je suis loiin de les défendre, mais ChromeOS est loin de faire un flop aux USA tout comme Apple qu’on voit comme ridicule en France, mais qui a des parts de marché nettement supérieures dans d’autres pays, notamment en GB ou aux USA.
Le
23/07/2015 à
11h
40
CryoGen a écrit :
En dessous d’une certaine taille d’écran… et il me semble qu’on en fait de plus en plus grand hein…
Et la disparition des PC ? Ca veut dire Personal Computer et non Poste Crasseux (même si parfois " />)
L’intégration pourrait être de la taille d’une tête d’épingle que celà resterait un PC finalement…
Le PC finira dans ta tête, à l’instar de la console de jeu. Faut tout vous expliquer " />
Le
23/07/2015 à
11h
32
MuadJC a écrit :
Ici comme sur l’autre actu, je considère les tablettes et téléphones comme étant basiquement des ordinateurs (PC n’est qu’un terme qui veut les séparer des consoles parce que l’usage est différent).
Dans les voitures il y a des ordinateurs.
Si la définition de PC est plutot orientée sur la manière d’y jouer, quid des manettes sur PC et des claviers sur console?
et de Kinect disponible sur les 2?
Donc effectivement, sous une autre apparence, on a bien des PC dans les films d’anticipation (bienvenue à Gattaca, Minority report, Gamer, tant que le film nous propose de l’électricité).
C’est juste que c’est rarement le sujet, et que la version actuelle est visuellement pas assez SF pour eux.
Pour jouer, c’est très simple: relié directement au cerveau façon ExistenZ ou autre.
Konrad a écrit :
Houlà, tu vas un peu vite en besogne. Même Mme Irma ne ferait pas des projections aussi osées sur le futur hein " />
Madame Irma, c’est pas la copine de Madame Michu ?
Le
23/07/2015 à
11h
23
Konrad a écrit :
Ça prouve juste que dans le futur on fera beaucoup de progrès sur l’intégration. Ça ne montre pas que les PC vont disparaître.
Oui, mais puisqu’en dessous d’une certaine taille Windows est gratuit, et à terme, plus de vente liée, CQFD. Et ils abaisseront encore le seuil actuel, c’est une évidence.
Et l’on parle bien de PC qui n’existeront plus comme on les connait actuellement, les trucs infâmes que Monsieur et Madame Michu achètent au Carrouf du coin.
Le
23/07/2015 à
11h
16
Konrad a écrit :
Tous s’accordent à dire que les PC se vendent moins (au profit des tablettes, notamment). Mais disparaître ça me paraît exagéré : il y a encore énormément d’usages qui nécessitent un PC, et qui ne sont pas faisables avec une tablette.
Mais si, tu ne regardes donc jamais aucun film d’anticipation ? Tu as déjà vu beaucoup de PC dedans ?
Le
23/07/2015 à
10h
51
freechelmi a écrit :
Mais bien sur …. je vais t’imposer de me virer 3 euros par moi alors si c’est si insignifiant (humour…)
Tu le fais très certainement et bien volontairement déjà.
Ça fait donc déjà 17% des utilisateurs qui n’auront pas droit à la mise à jour gratuite.
Quant aux autres qui ont Windows 7 ou 8.1, ils ont déjà payé pour ces OS. Ils auront la mise à jour vers Windows 10 gratuitement, mais :
(1) qu’est-ce qui nous prouve que 100% ou même 90% d’entre eux feront bien cette mise à jour ?
(2) le jour où ils changeront de PC il faudra bien qu’ils repayent une nouvelle licence Windows 10 toute neuve.
En d’autres termes la mise à jour gratuite est temporaire, c’est un passage, et ça ne concernera pas tout le monde. Se baser dessus pour dire que 90% des gens ne paient pas Windows, c’est un raccourci mensonger… Windows est et continuera bien d’être payant.
Puisque tous s’accordent à dire que les PC vont disparaitre…
Le
23/07/2015 à
10h
22
freechelmi a écrit :
J’aurais du préciser ‘90% des utilisateurs de PC’ et donc des acheteurs …. Bref tu m’as compris, tout le monde a plus ou moins lâcher 50 voire 100 euros a MS dans sa vie.
Oui et 50 euros, ce qui est plus proche de la réalité, quand tu as acheté un PC sous Windows 7 en 2009⁄2010 à l’époque où ça se vendait très bien, ça fait 50 euros/6x12 ou 5x12 ce qui fait effectivement une somme phénoménale…
MuadJC a écrit :
Sauf pour ceux qui ont du Vista en dernier achat.
Vista en dernier achat, c’est antérieur à fin 2009, et normalement les utilisateurs de Vista et XP devraient avoir une offre promotionnelle. Enfin c’est ce qui a été évoqué et que je leur souhaite.
Le
23/07/2015 à
09h
56
Etre_Libre a écrit :
Pour le RAID je pense que ça sera pareil, pas de raison qu’ils changent ça
Oui comme d’habitude on pourra faire une install propre, quitte à installer un Windows sans clé et modifier une clé de registre, comme à l’époque de Windows 7 et 8.x
Oui ça marche pour toutes les éditions 7 Starter à Intégrale, et 8.1 Core et Pro (pas testé sur 8.1 Bing).
Tu as testé le “win10fix_full.bat” qu’on trouve sur Internet, pour faire venir l’icône ? (choix 2)
Pendant que je te “tiens” " />
Si tu cherches toujours (il me semble que c’est toi), à mettre de la couleur dans la barre de titre :
90% des gens achètent windows préinstallé et le paie donc dans les 50 euros la plupart du temps (Hors bas de gamme Bing) .
Pourquoi dis tu que ces gens la ne paieraient pas windows ? car Microsoft l’offre aux fabricants ?
Parce que 90 % des gens ne vont pas acheter de nouveaux PC et que la mise à jour est gratuite, tout simplement.
Le
23/07/2015 à
09h
18
MuadJC a écrit :
g pas compris.
De mon coté je paie - de 14€ sur mon smartphone avec de la data 4G.
Moi c’est ton message que je ne comprends pas " />
Car même à 13, ça fait plus cher que l’achat de Windows 10 sur 24 mois.
Le
23/07/2015 à
08h
55
freechelmi a écrit :
En deux mots : car ces gens commentent la news ?
Une news sur l’apple watch a 10ke , tu aurais bien envie de dire que c’est de l argent foutu en l’air ? Beh pour certains c’est la meme chose ici. Et surtout que 90% des gens n’ont pas le choix.
90 % des gens n’ont pas le choix de quoi ? D’acheter Windows en boite à 279 euros ? Non c’est l’inverse 90 % des gens ne paieront pas Windows.
Et comparer une montre à 10000 euros et un OS faut arrêter de délirer. Sans raconter ma vie, je suis certain, mais alors certain, que les 3⁄4 des dépenses de ceux qui se permettent de juger, je ne les fais pas.
Simple exemple, je n’ai pas de smartphone et d’abonnement: 279⁄24 mois, ça fait 11,60 par mois, soit nettement moins qu’un abonnement tel pour la plupart des gens.
Le
23/07/2015 à
07h
57
freechelmi a écrit :
Je ne comprends pas. Chacun est bien libre de porter le jugement qu’il veut.
Ces licences imposées c’est potentiellement du pouvoir d’achat de monsieur tout le monde qui pourrait aller ailleurs.
Moi, ce que je ne comprends pas, c’est qu’on se permette de dire ce que les uns ou les autres peuvent acheter ou pas.
Ce pouvoir d’achat dont tu parles, c’est peut-être justement ce qui leur permet d’acheter ce qu’il veulent et dont les raisons peuvent totalement, mais alors totalement échapper aux autres.
Je réitère ce que je disais, qu’est-ce que ça peut vous foutre que l’on mettre 279 euros dans Windows, qui de toute manière se répartissent sur plusieurs années, ou 279 euros dans d’autres dépenses que d’aucuns jugeraient parfaitement inutiles et dont on ne ferait pas l’étalage ici ?
Quand on prône la liberté, on ne va pas regarder comme les autres dépensent leurs thunes, et surtout quand on n’a pas la moindre idée du pourquoi.
Le
23/07/2015 à
07h
25
freechelmi a écrit :
a priori :
9 Euros pour du Bing ( genre les Pcs de - de 300 euros)
50 euros pour les autres.
Je ne crois pas que grand monde va acheter ce genre de produit en boite.
Et quand bien même, qu’est-ce que ça peut lui foutre ? Marrant que les chantres du libre s’octroient le droit de porter un jugement sur l’usage du porte-monnaie des autres.
Le
23/07/2015 à
06h
33
malrepast a écrit :
Sur clubic il est dit que la version pro est vendue 199,99 dollars HT aux USA !
En tenant compte de la TVA française ça ne fait certainement pas 80€ de plus, c’est donc une belle arnaque ! [quote]
[quote:5435356:Vincent_H]
C’était dit aussi dans l’actu hein " />
malrepast a écrit :
Sur clubic il est dit que la version pro est vendue 199,99 dollars HT aux USA !
En tenant compte de la TVA française ça ne fait certainement pas 80€ de plus, c’est donc une belle arnaque !
Ça ne ne fait jamais “que” 233,33 € HT, finalement.
Loeff a écrit :
Vu les prix, et la MAJ gratuite durant une année, il est encore temps de trouver des W7 SP1, ou W8 pas cher.
Légèrement abusé le prix de la version Pro européenne par rapport à la version US, enfin… L’europe sera éternellement la vache à lait des éditeurs de logiciels.
Quand l’euro est cher, on paie tout de même nettement plus cher, et quand il est à la baisse, on continue, et pour cause, à payer (encore) plus cher…
Le
22/07/2015 à
18h
51
after_burner a écrit :
Finalement, le système est plus stable qu’il y a quelque semaines? je me rappelle que c’était pas trop çà dans les commentaires." />
Ça dépend " />
Danytime a écrit :
Regarde bien les commentaires du vendeur (si jamais c’est un particulier), histoire de ne pas tomber sur une version Windows pas authentique …
Nan je rigole :p, comme si des gens allaient mettre en vente sur Amazon de fausse licence de Windows 10 dès le premier jour… " />
De toute façon c’est impossible puisque leur “la Pré- commande garantie au plus bas prix” ne fonctionne que si le vendeur est Amazon et ça figure bien sur mon récapitulatif: 279 € (ou moins) avec le lien “pourquoi ?” qui explique les modalités d’une éventuelle revue à la baisse du prix :
Pré-commandé chez Amazon, le 1er septembre, ça fait un peu loin, mais en y réfléchissant bien :
C’est une pré-commande au plus bas prix, donc si ça baisse d’ici le 1er septembre, c’est tout bénéf, ce qui est tout à fait possible.
Tous ceux qui mettront à jour, auront le temps d’essuyer les plâtres pour moi, et il y aura pas mal de mises à jour correctives d’ici le 1er septembre " />
Qu’en est-il des services qui proposent leurs offres à des prix différents selon le pays depuis lequel on souscrit ? Typiquement le prix sera moins cher en Pologne qu’en France. Est-ce bien conforme au marché commun ?
Ce n’est pas audiovisuel, mais Steam, par exemple…
CryoGen a écrit :
Et pour la chronologie des média ? Je suppose que tous les pays non pas la même ?
Non en effet, on doit être les pires ou pas loin, si ce n’est pas le cas.
Je n’y peux rien si je donne trop de bonheur aussi vite. C’est un véritable handicap " />
Ou ça abrège les souffrances " />
Le
23/07/2015 à
08h
37
ActionFighter a écrit :
La référence m’est inconnue " />
Trop jeune et homme de peu de culture " /> la mini vague a pourtant fait des ravages il y a trois décennies " />
Être trop rapide dans le don d’orgasme est si courant que ça ?
Plus c’est long, plus c’est bon. Les classiques, nom d’une pipe ! " />
Le
23/07/2015 à
08h
26
ActionFighter a écrit :
Un été sans BBQ, c’est comme la mer sans les vagues, c’est comme les vagues sans l’écume, c’est comme l’écume sans le sel, c’est comme le sel sans le poivre.
Ou les vagues sans la mini " />
On peut faire plein de choses en 24s, ma femme peut en témoigner " />
Tu devrais consulter, parait que ça touche un homme sur cinq " />
Le
23/07/2015 à
07h
37
ActionFighter a écrit :
Vu le prix de la viande, faudrait arrêter les BBQ " />
Il y a ça, oui, et faire un BBQ par chez moi en ce moment, ça relève tout autant de l”inconscience que de la volonté délibérée de se suicider.
24 secondes, déconnes pas non plus " />
Le
23/07/2015 à
07h
28
burroz a écrit :
J’ai tout faut faux aujourd’hui…
" /> Oui.. " />
Le
23/07/2015 à
07h
23
Ami-Kuns a écrit :
Préfère allez péter les jambes du maitre chanteur que de payer.
Lis ce que j’ai écrit, ce n’est pas du chantage.
vizir67 a écrit :
bien vu ! " />
J’adore quand on veut donner une définition, énonce doctement, et que celle-ci est carrément à côté de la plaque " />
Le
23/07/2015 à
07h
11
MuadJC a écrit :
C’est même pas exactement le bon exemple. Il s’agit plutôt de séances photo/vidéos pour des gens “en couple” qui ensuite se brouillent.
On pourrait le traduire en Rage-Porn. Au lieu de juste crever des pneus tu démolis carrément “l’honneur” de ton ex.
j’t’ai grillé " />
Ami-Kuns a écrit :
Dans ce cas précis , une batte de baseball et billet d’avion seront plus rentable.
Non ce n’est pas ce qu’il décrit.
Le
23/07/2015 à
07h
09
burroz a écrit :
Exemple :
Je me fait passer pour une fille séduisante a travers un chat et pour que je puisse jouir je te demande de m’envoyer des photos cochons. Tu m’envoies ces photos et je te demande en échange de pas publié ces images, un petit salaire qui augmente chaque semaine…
Ces techniques sont énormément utilisées dans les pays pauvres pour se faire de la thunes au près des nordistes (les riches qui gagnent plus qu’eux).
Sauf que ça, ce n’est pas du “Revenge porn”, ce que tu décris, mais une arnaque autre.
Stricto senso, le revenge, comme son nom l’indique est une “revanche, vengeance”, pas spécialement une tentative d’extorsion de fonds.
C’est plus exactement et généralement quand quelqu’un, petit ami ou autre, jette en pâture sur le net des photos ou autres vidéos de son ex en situation peu confortable et pas spécialement pour l’argent, mais avec la volonté délibérée de causer du tord.
J’ai beau chercher, impossible de démarrer la stratégie de groupe.
Tu es bien en 8.1 Pro ?
zeebop a écrit :
On s’éloigne du sujet partage, mais perso j’utilise Dropbox pour mon activité pro et Onedrive en perso et j’ai une nette préférence pour Dropbox.
J’ai un peu trop souvent des problèmes de synchronisation avec Onedrive. Exemple : un fichier Excel modifié sur un poste, au moment de la sauvegarde je reçois une notification me signalant une impossibilité de se connecter au serveur. Bilan : le fichier est tout de même à jour sur les serveurs Onedrive mais si je le rouvre sur mon poste local je me retrouve avec une ancienne version :(
Je te rejoins, ce n’est pas toujours ça qui est ça. J’ai d’autres trucs exotiques aussi parfois, comme me récréer une autre version d’un fichier à l’identique…
3242 commentaires
La CNIL épingle Boulanger pour des commentaires déplacés sur ses clients
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 59
Le 24/07/2015 à 14h 49
Le Conseil constitutionnel valide la quasi-totalité de la loi Renseignement
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 53
Le 24/07/2015 à 14h 47
Le 24/07/2015 à 14h 34
Le 24/07/2015 à 14h 17
Le 24/07/2015 à 14h 12
Le 24/07/2015 à 14h 03
Le 24/07/2015 à 13h 56
Le 24/07/2015 à 11h 57
Le 24/07/2015 à 10h 50
Le 24/07/2015 à 10h 16
Bernard, Manu et François vous l’avaient pourtant bien dit que cette loi était conforme à la Constitution, qu’elle était mesurée et respectueuse de la vie privée.
Maintenant ce sont nos vieux sages qui enfoncent le clou et coupent le sifflet à tous nos pseudos juristes en herbe, à nos révolutionnaires patentés et surtout à tous les pédo-terroristo-islamistes et toute la horde de leurs suppôts et affidés qui peuvent sévir sur le Web, et ses proches environs, cherchant à corrompre les plus fragiles d’entre nous.
De tels brillants esprits ne pouvaient s’égarer et n’écoutant que leurs responsabilités, soucieux de pédagogie, ils nous ont sans relâche expliqué ce que beaucoup ne voulaient entendre. Magnifique leçon de courage et d’abnégation, au risque de devenir impopulaires, mais sacrifice nécessaire pour l’avenir de notre Nation.
Il faut être beau joueur et savoir s’incliner, reconnaitre cette magistrale leçon de Droit, qui à coup sûr, en appellera d’autres, car on ne saurait jamais trop en faire pour lutter contre les ennemis de notre grand pays et de notre si belle Démocratie. Je n’ai qu e trois mots à ajouter :
Vive la France !
Oui, Google peut savoir où vous êtes allé… et ça fait plus de six ans que ça dure
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 19h 25
Le 23/07/2015 à 19h 15
Le 23/07/2015 à 18h 55
Le 23/07/2015 à 18h 41
Le 23/07/2015 à 18h 28
Le 23/07/2015 à 18h 22
Le 23/07/2015 à 17h 59
Windows 10 : 135 euros pour la version Famille, 279 euros pour la Professionnelle
22/07/2015
Le 23/07/2015 à 18h 45
Le 23/07/2015 à 11h 40
Le 23/07/2015 à 11h 32
Le 23/07/2015 à 11h 23
Le 23/07/2015 à 11h 16
Le 23/07/2015 à 10h 51
Le 23/07/2015 à 10h 42
Le 23/07/2015 à 10h 22
Le 23/07/2015 à 09h 56
Le 23/07/2015 à 09h 55
Le 23/07/2015 à 09h 18
Le 23/07/2015 à 08h 55
Le 23/07/2015 à 07h 57
Le 23/07/2015 à 07h 25
Le 23/07/2015 à 06h 33
Le 22/07/2015 à 18h 51
Le 22/07/2015 à 18h 05
Pré-commandé chez Amazon, le 1er septembre, ça fait un peu loin, mais en y réfléchissant bien :
Géoblocking : Bruxelles menace Sky UK et six studios hollywoodiens
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 15h 38
Déréférencement : requêtes délirantes de TMG, Gaumont et Universal Pictures France
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 11h 54
ah mais oui, mais eux ne parlaient pas de ça
" />
Le 23/07/2015 à 11h 42
Le 23/07/2015 à 08h 04
Le 23/07/2015 à 07h 52
Ils devraient changer de nom, OMG au lieu de TMG.
Bing, OneDrive et Xbox Live : au tour de Microsoft de se pencher sur le « revenge porn »
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 09h 01
Le 23/07/2015 à 08h 37
Le 23/07/2015 à 08h 26
Le 23/07/2015 à 07h 37
Le 23/07/2015 à 07h 28
Le 23/07/2015 à 07h 23
Le 23/07/2015 à 07h 11
Le 23/07/2015 à 07h 09
OneDrive simplifie l’arrêt du partage d’un fichier
21/07/2015
Le 22/07/2015 à 17h 46