On m’a déjà mis 10, tu vois que je ne me suis pas reposé ;)
Séphi a écrit :
Donc si je comprends bien (j’ai du mal à te suivre là…) tu vas manger dans un resto tous les jours, il te propose au choix des pâtes ou du riz avec la même sauce. Un jour ils décident d’innover en te proposant en plus des pommes de terre, juste que la sauce proposée avec est différente de celle qui était avec les pâtes et le riz.
Donc sous prétexte que l’on “t’impose” un choix supplémentaire tu n’iras plus dans ce restaurant ? " />
Tu n’as aucun CHOIX supplémentaire puisque le Startscreen au démarrage est OBLIGATOIRE sauf à “ruser”. Non, on ne m’imposera pas une sauce quelconque si je ne l’aime pas. D’façon, j’ai résolu le souci depuis belle lurette:
mais tout le monde n’a pas, soit envie d’installer quelque chose, soit de modifier ou tout simplement ne sait pas.
Le
15/04/2013 à
12h
47
valkiki a écrit :
Si je met 10, tu vas te reposer sur tes acquis …
Il ya un bon moment quelqu’un m’avais mis un 10, donc la preuve que non " />
Le
15/04/2013 à
12h
41
Séphi a écrit :
“Ne changeons rien on est très bien comme ça…”
Sans déconner, c’est gênant que l’on “t’impose” un choix supplémentaire ?
Moi et des milliers d’autres, il me semble.
Le
15/04/2013 à
12h
39
jeje07 a écrit :
on ne t’impose rien du tout, tu n’es pas obligé d’acheter!
A un moment donné, soit tu t’adaptes et tu prends un minimum de temps pour comprendre/personnaliser/otpimiser (si besoin tu te fais aider par quelqu’un), soit tu passes à autre chose (mac…ou alors ce bon vieux windows 7!)
personne ne t’oblige a acheter windows 8!
Si, on t’impose un paramètre qui n’existait pas auparavant.
valkiki a écrit :
" />
c’tout ? " />
Le
15/04/2013 à
12h
36
valkiki a écrit :
Psss! Pinailleur!
Non,non, elle est sur moi " />
Le
15/04/2013 à
12h
32
valkiki a écrit :
Je suis d’accord, pour l’utilisateur lambda, c’est pas rigolo, j’ai plutôt mal vécu mes premiers jours sur W8 et j’ai sérieusement pesté contre MS.
Mais je pense très sincèrement que s’ils poursuivent leurs changements, ça peut donner un truc vraiment sympa et un OS bien différent de ce qu’on a pu voir jusqu’à présent.
Pour un environnement classique, il restera MAC ou Linux.
C’était juste que j’aime les mots justes " />
Le
15/04/2013 à
11h
59
valkiki a écrit :
Selon moi, Il aurait fallut d’emblée proposer une interface modernUI fini et basta. .
Il ya un problème de verbe: ça ne s’appelle pas proposer mais imposer, en ce cas là.
Le
15/04/2013 à
08h
14
pti_pingu a écrit :
Encore faut-il en avoir une " /> (sinon une photo de bonjour madame, ça compte?)
Bien sûr, sans exclusive aucune " />
Le
15/04/2013 à
08h
02
Cependant, il y a de fortes chances pour que le Bureau, tel que nous le connaissons aujourd’hui, finisse peu à peu par disparaître. La question reste évidemment de savoir par quoi il sera remplacé.
Non… La vraie question est: “Où va t-on mettre les photos HD de nos copines si le bureau disparait ? " />
Etant donné que le développeur l’a sorti en septembre, pour une sortie de l’OS fin octobre, puis mis à jour en novembre (suite à une mise à jour MS), ça ne semblait pas “si compliqué”. C’est parfait, aucun temps de réaction, on est directement sur le bureau sans apercevoir ne serait-‘ce qu’une fraction de seconde le StartScreen.
Seems strange to me to tell people to remove a security patch on systems that are functioning properly. The idea of decreasing my computer’s security because some other users might be having issues related to software that I never use seems silly to me.
I for one am glad I installed the patch on my Windows 7 machines and have no intention of uninstalling it, since my systems are functioning perfectly fine!
Le
15/04/2013 à
11h
00
Deux mises à jour de la KB 2823324 depuis mercredi sur deux 7 x64, RAS, je laisse.
Un truc me chiffonne. J’ai eu l’alerte via Microsoft Security Bulletin,on en parle ici ou ailleurs depuis ce w-e, mais à part les utilisateurs avertis, peu de gens vont être au courant de la procédure, et si effectivement il y a impossibilité de booter, celle-ci n’est pas à la portée du premier venu. Et en plus il faut un DVD Windows pour réparer ce que tout le monde n’a pas " />
J’en ai lu pas mal de mauvais échos, aussi bien pour le rendu Sata, que l’USB, je m’y étais intéressé il fut un temps.
Le
12/04/2013 à
15h
39
misterB a écrit :
*mots ?
Si tu interdit les gros sur un site IT tu vas perdre 95% des lecteurs " />" />
Oui, désolé. Tu crois que Francis lit PCI ? " />
Le
12/04/2013 à
15h
34
Jean_Peuplus a écrit :
Je dois être une exception car moi je regrette justement mon format moyenne tour sur le PC que j’ai monté il y a 3 an, j’aurai préféré une grande au final " />
Le prix du m² étant en constante augmentation, c’est normal, faut avoir l’apprt qui va avec " />
Le
12/04/2013 à
15h
31
deepinpact a écrit :
" />
Tu ne t’es jamais dit que ton orthographe et ta syntaxe pouvaient être un obstacle majeur pour trouver le taf que tu recherches ?
Ne sais-tu pas que même le Dredi les gros sont interdits ? " />
Le
12/04/2013 à
15h
15
misterB a écrit :
Un message classique d’un gars qui sait plus sur qui taper et qui rend les étranger responsable de sa situation " />" />
Pourquoi, c’est pas ça ? " />
Le
12/04/2013 à
15h
12
Ben parfois on est plus ou moins “obligé” de changer au bout de 3 ans, même si la bête est toujours très performante. Je suis passé d’un core i7 920+P6T à un 3770k+P8Z77. Sur la première pas d’USB 3, pas de SATA 3, ce qui est quand même dommage avec des SSD, la consommation du 920 monstrueuse en jeu ou encodage (en 6 mois, je consommais plus qu’en presque un an de Ivy Bridge).
je pense qu’il faudrait lui pondre un bon ptit meme
allez j’me casse bande d’enculé d’anonyme
ou ptetre qu’il confond anonymat et anonymous !
Ne leur donnes donc pas des idées de DDOS sur son blog " />
Le
12/04/2013 à
11h
24
Noun29 a écrit :
moue n’empeche d’un autre cote il a pas tord se faire insulte par des gamins a longueur de journee parce qu’ils sont planque derriere un ecran c’est pas ma tasse de the non plus
Les gamins ne savent même pas qui c’est " />
aurjemi a écrit :
Il profite simplement d’un peu de pub gratuite pour faire parler de lui. :
Et surtout vendre son bouquin, il l’a assez répété. Sauf que d’habitude, dans les émissions dites de promo, on ne se fait pas rentrer dedans.
ils ont deja dit “ça a été fait sur ordre du parquet” hein … et comme c’est la dcri qui est compétente sur ces questions, ils ont executé les demandes … cf l’article du point que j’ai cité
La vraie question est: “qu’est-ce-que la DCRI a raconté au parquet ?”
Je doute fort que le Procureur ait été vérifier le bien fondé de la demande de celle-ci, autrement dit si les informations dans l’article de Wikipedia s’appuyaient sur des sources totalement publiques depuis belle lurette. Même si c’est du devoir du parquet de vérifier le bien fondé des plaintes, lorsqu’il s’agit d’une institution de type DCRI invoquant la Sécurité Nationale, je ne crois pas que les vérifications soient faites.
Le
12/04/2013 à
08h
39
fken a écrit :
Et moi, que j’aime ! que j’aime ! que j’aime !
Moi n’a pas tout compris " />
Le
12/04/2013 à
08h
31
fken a écrit :
C’est marrant comme les députés PS semblent plus enclin à tirer dans les pattes de leur propre gouvernement que l’UMP l’était vis à vis du gouvernement Fillon…
ça a déjà plus l’air démocratique… l’air, bien entendu…
La “Droite” a historiquement un “culte du chef”, (discipline, pas une tête ne doit dépasser…)qu’a nettement moins la “Gauche”
Sinon, oui, badaboum, ça plus plus la question concernant le DPI, il semblerait que ça se réveille un peu.
En fait Google Reader mutualise les flux de tout le monde, et stocke l’historique. Donc si tu enregistres un flux que quelqu’un a déjà ajouté, tu auras tout l’historique depuis que cette personne a ajouté le flux. Par contre si tu prends un flux confidentiel qui n’a jamais été ajouté dans GReader, tu n’auras bien sûr que les articles contenus dans le fichier xml RSS au moment où tu ajoutes le flux (par exemple 20 articles), même si le site a publié 100 articles qui sont passés par le flux.
Techniquement un flux RSS ce n’est qu’un fichier xml avec des infos (titre, abstract, auteur, date, etc.) pour X items, et qui est mis à jour à chaque fois qu’un nouvel item est publié.
Merci pour l’explication. N’étant pas un anti communiste totalement primaire comme certains sur PCI, le fait d’être mutualisé avec d’autres lecteurs du même flux ne me dérange pas plus que ça, bien au contraire, ça me permet de lire des trucs que je n’aurais sans doute pas lu autrement. " />
Le
11/04/2013 à
17h
29
Jarodd a écrit :
Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme " />
Parce que, lorsque tu t’abonnes à un flux avec Google Reader, celui-ci te permet de lire l’INTEGRALITE du flux depuis l’origine, avec n’importe quel autre “reader”, local ou pas, tu n’accèdes, lors d’une souscription, qu’au 20 derniers “messages”, uniquement. Qu’importe si les 20 derniers sont tous du jour même… Bref, GR c’était l’illimité dès l’abonnement, pas les autres.
Moi j’sais pas, mais c’est l’inverse. Totalement incapable de me créer un compte.
Dès que j’arrive sur la page Facebook, mes doigts se crispent, je chope des crampes, des sueurs froides m’envahissent, je tremble, et de façon incontrôlée, sans doute instinctive, le curseur de la souris ferme l’onglet " />
Attention, le dernier firmware (070H) n’a fait buggé mes SSDs qu’après une extinction totale + coupure alimentation du PC. J’avais fait entre temps des redémarrages qui s’étaient passés sans souci.
Je me suis bien “amusé” hier soir à attendre 30 minutes avec mon PC allumé et les câbles SATA débranchés…
J’éteins tous les soirs mon PC, extinction totale, bien entendu. Sans couper l’alimentation, par contre….
Le
10/04/2013 à
08h
15
Nathan1138 a écrit :
Le bug est apparu directement après la mise à jour vers l’avant-dernier firmware (vu que le dernier a corrigé le problème).
Merci, comme dit plus haut, j’ai fait les deux dernières mises à jour, donc je peux, éventuellement, je dis bien éventuellement espérer être tranquille…
Le
10/04/2013 à
08h
00
CR_B7 a écrit :
Pareil, par contre j’ai pas mis le dernier firmware … vu que j’ai pas de soucis.
Ben… Lorsque je l’ai reçu, il n’était pas à jour, une mise à jour était dispo depuis la veille, je l’ai faite, et ensuite celle-ci, donc deux depuis que je l’ai.
Le
10/04/2013 à
07h
56
Nathan1138 a écrit :
+1000.
C’est du très bon matos… Quand il n’est pas plombé par un firmware défectueux !
Pour l’anecdote, j’étais victime sur mon M4 du bug qui rendait le SSD invisible pour le bios en cas de démarrage à froid du PC. Dès que le SSD n’était plus alimenté électriquement (en cas d’arrêt puis de redémarrage de la machine), il n’était plus reconnu par le bios. Il fallait attendre une demi-heure PC allumé en mode “insert boot disc” et rebooter pour que ça fonctionne… Un problème assez courant cf. les forums de Crucial.
À un moment, j’en ai marre, j’envoie mon SSD en SAV. Ils m’en renvoient un autre au bout d’une semaine… Avec le même firmware d’usine " />
Question: Ce souci est apparu rapidement après l’installation, ou ça a pris du temps ? Question que je me pose légitimement, mon M4 a 4 mois et demi, et jusqu’ici tout va bien, donc…
Le
10/04/2013 à
07h
46
djbudge2 a écrit :
J’espère que le M500 n’aura pas les mêmes problèmes de firmware que le M4 (encore des problèmes avec le firmware 070H, cf. la brève sur le sujet)…
C’est dommage d’avoir de tels problèmes alors que le matériel fonctionne bien en temps normal
Pas trop à me plaindre jusqu’ici pour le M4, mais bon, je touche du bois. Le M500 , n’a pas franchement l’air d’être un foudre de guerre à lire le test d’Anandtech, par contre.
Certes oui, mais c’est la raison pour laquelle je sous-entendais que, sauf exception (comme dans le cas de MSI et probablement pour certains modèles) c’est la quantité de RAM qui détermine la version de l’OS… ^^
En théorie, et pour le bien, oui, mon bon monsieur " />
Le
09/04/2013 à
12h
01
arobase40 a écrit :
C’est probable…
Mais quand je lis ceci :
Je me posais la question… ^^
Je vais t’éclairer un peu " />
Au départ, je m’étonnais de ne pas trouver, facilement, dans les revues, et MEME dans les spécifications officielles sur le site MS, d’allusion au fait de savoir si la Surface Pro était 32 ou 64 bits, sachant que, chez les constructeurs tiers tu as des tablettes/Hybrides sous les deux OS.
Quelqu’un me répond qu’elle a un Core I5… Ce à quoi je réponds que justement, ça ne veut rien dire, sous entendant que ça peut faire tourner indifféremment du 32 ou 64. J’avais bien, dans le temps, un Athlon 64 qui faisait tourrner un XP 32 bits ou un Core I7 qui en était tout aussi capable.
Le
09/04/2013 à
10h
50
arobase40 a écrit :
En fait, tu confonds CPU et Systèmes !!!
Tous les core i3/i5:i7 fonctionnent normalement en x64, même s’il y a un mode compatibilité x86.
Le fait d’utiliser un système x86 ou x64 est en fonction de la mémoire qui est fournie avec la machine permettant de gérer plus de 3 Go de RAM ou pas… ^^
Mais naturellement tu as des constructeurs qui sont plus ou moins cohérent avec eux-même comme par exemple MSI qui n’hésitent pas à fournir du Windows 7 32 bits avec un Laptop équipé de 4 Go de RAM. " />
Je ne confonds rien du tout, tu délires, là " />
Tu n’as pas vraiment suivi ce qu’on se disait.
Le
09/04/2013 à
09h
40
ldesnogu a écrit :
Vu que MS parle bien de 64-bit sur son site et qu’une recherche Google “Surface pro 64-bit” sort pas mal de resultats disant que l’OS est 64-bit, je pense qu’on peut dire que c’est bien du 64-bit :)
Ben à chaque recherche que j’ai faite, rien n’était dit. T’es sûr que tu as le même Google que moi ? " />
Non mais plus sérieusement, sur la fiche technique officielle, extraite du site que tu m’indiques, il est dit Windows 8 Pro, pas Windows 8 Pro 64 bits, d’où ma question. (extrait:Surface with Windows 8 Pro
Software Runs current Windows 7 desktop applications and integrates with your existing enterprise management infrastructure)
Edit: je viens de trouver ENFIN un site qui disait que c’était du x64. " />
Curieux que MS ne le spécifie pas clairement.
Le
09/04/2013 à
09h
20
DorianMonnier a écrit :
La surface pro fonctionne avec un i5, donc 64 bits.
Un I5 ne nécessite pas du 64 bits, autant que je sache. Si l’on regarde les spécifications, de la Surface, je n’ai vu nulle part qu’il pouvait s’agir d’un OS 64 bits et même sur la fiche technique officielle, rien n’est dit à ce sujet (chapeau d’ailleurs):
Ouais peut-être. Dans tous les cas, il est clair que les gens ne cessent de confondre Windows 8 et Windows RT, et c’est regrettable.
Est-ce judicieux de considérer la Surface Pro comme une tablette ? C’est cher, certes, mais je serais plus tenté de comparer la Surface Pro aux ultrabooks (eux aussi cher) qu’à une simple tablette qui tourne sur Android.
Que ce soit niveau harware, ou software, c’est plus un ultrabook qu’une tablette.
Otes moi d’un doute, la surface est en 32 ou 64 bits ?
Le
09/04/2013 à
07h
53
DorianMonnier a écrit :
A force de reprocher à Microsoft de ne pas faire suffisamment la distinction, on en vient à faire de la désinformation dans l’autre sens. " />
Je pense qu’il a du, en effet, confondre le fait que la Surface x86 n’existe pas en France, sans, peut-être, savoir que par contre les constructeurs tiers en avaient mis sur le marché dès la sortie de Windows 8 ou presque ou du moins des hybrides.
Sinon, je confirme que le prix est totalement prohibitif, RT ne m’intéresse pas, et je trouve ça déjà un peu cher, mais en x86, c’est carrément à oublier en l’état. Pas une question de moyens, juste que ça ne mérite pas ce prix pour une tablette.
Au taf j’utilise Seven 64 bits sur un A64 3500 + et ça tourne pas mal… t’as peut-être un problème de driver, matos non supporté sur 7?
De mémoire, parce que ça date quand même de 2009 mon essai, il me semble que ça venait de la carte mère non supportée en version RTM (A8NE).
Le plus drôle, c’est que la sortie RTM de 7 était fin octobre de cette année là, et que j’avais installé la version béta en février, et la RC en juin de la même année sur une partition, et que j’ai tourné avec des mois durant… (et qu’il acceptait Vista même 64 bits) Bref, c’est ce qui m’a amené à monter un autre PC.
Le
08/04/2013 à
16h
30
loser a écrit :
Sinon Seven tourne très correctement sur ce genre de config…
Non, les beta et RC, aussi bien 32 que 64 bits oui, et en version finale, voulait pas.
J’ai évolué deux fois depuis " />
Mais bon, j’ai un petit pincement au coeur quand j’ouvre le placard. " />
Le
08/04/2013 à
15h
46
RaYz a écrit :
Ça va c’est pas une momie ça encore :)
2005 tout de même, enfin à la base je n’avais qu’1 Go de RAM (2x512) j’ai rajouté 2x1 Go. C’était une bombe à l’époque " />
lateo a écrit :
Clair, le seul “problème“ de la bécane ça doit être le rapport perfs/consommation électrique " />
Oula oui, je consommais plus qu’avec son successeur, un Core i7 920 qui a pourtant un TDP de 130 W, c’est dire " />
Le
08/04/2013 à
15h
39
Abused a écrit :
Je tourne egalement sous du Xp Pro ( pour raison professionelle et personnelle )
Ma machine tourne sous AMD2600+ + 512 Ram et carte Agp Nvidia 6200a (les seules encore disponibles)
Tu me donnes presque envie de ressortir un de mes vieux PC du placard et de réinstaller XP " />
Athlon 64 3700+, 3 Go de RAM, Geforce 6800 GS 256 Mo
des jeux oui, mais aucun matériel et plateformes ;-)
Oui mais… Ceci sera… Une Révolution !
Blague à part, je les en encore capable, la tournure qu’ils font prendre à leur OS m’incite à le penser. Mais j’aimerais que ce soit bien évidemment faux.
Edit: je te laisse imaginer la réaction de la ménagère de moins de 50 ans quand tu lui annonceras qu’elle n’aura pas accès à ses photos de vacance disponible sur son disque si par malheur elle n’a pas internet :-)
La ménagère de moins de 50 ans, tout comme celle de plus de 50 ans, ne met pas ses photos en ligne, qu’elles soient de vacances, ou pas, elle préfère largement gaver ses ami(e)s, les gens qu’elle reçoit avec ses P* d’albums interminables dont ceux-ci n’ont strictement rien à battre " />
Le
08/04/2013 à
09h
09
bombo a écrit :
Personnellement je ne pense pas que de tels appareils ou même plateformes verront le jour durant les 10 prochaines années.
Il y a le précédent, très actuel, et à la mode, des jeux PC.
3242 commentaires
[MàJ] Un démarrage direct sur le Bureau dans Windows Blue ?
16/04/2013
Le 15/04/2013 à 12h 50
Le 15/04/2013 à 12h 47
Le 15/04/2013 à 12h 41
Le 15/04/2013 à 12h 39
Le 15/04/2013 à 12h 36
Le 15/04/2013 à 12h 32
Le 15/04/2013 à 11h 59
Le 15/04/2013 à 08h 14
Le 15/04/2013 à 08h 02
Cependant, il y a de fortes chances pour que le Bureau, tel que nous le connaissons aujourd’hui, finisse peu à peu par disparaître. La question reste évidemment de savoir par quoi il sera remplacé.
Non… La vraie question est: “Où va t-on mettre les photos HD de nos copines si le bureau disparait ?
Le 15/04/2013 à 07h 54
Moi j’utilise ça:http://www.wesnext.com/login-directly-to-desktop-bypass-metro-ui/
Etant donné que le développeur l’a sorti en septembre, pour une sortie de l’OS fin octobre, puis mis à jour en novembre (suite à une mise à jour MS), ça ne semblait pas “si compliqué”. C’est parfait, aucun temps de réaction, on est directement sur le bureau sans apercevoir ne serait-‘ce qu’une fraction de seconde le StartScreen.
Par contre la réactivation peut être nécessaire.
Microsoft supprime l’une de ses mises à jour suite à des problèmes
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 12h 27
Le 15/04/2013 à 12h 19
Le 15/04/2013 à 11h 00
Deux mises à jour de la KB 2823324 depuis mercredi sur deux 7 x64, RAS, je laisse.
" />
Un truc me chiffonne. J’ai eu l’alerte via Microsoft Security Bulletin,on en parle ici ou ailleurs depuis ce w-e, mais à part les utilisateurs avertis, peu de gens vont être au courant de la procédure, et si effectivement il y a impossibilité de booter, celle-ci n’est pas à la portée du premier venu. Et en plus il faut un DVD Windows pour réparer ce que tout le monde n’a pas
La crise du marché des PC peut-elle tirer les prix vers le bas ?
12/04/2013
Le 13/04/2013 à 16h 07
Le 12/04/2013 à 15h 39
Le 12/04/2013 à 15h 34
Le 12/04/2013 à 15h 31
Le 12/04/2013 à 15h 15
Le 12/04/2013 à 15h 12
Ben parfois on est plus ou moins “obligé” de changer au bout de 3 ans, même si la bête est toujours très performante. Je suis passé d’un core i7 920+P6T à un 3770k+P8Z77. Sur la première pas d’USB 3, pas de SATA 3, ce qui est quand même dommage avec des SSD, la consommation du 920 monstrueuse en jeu ou encodage (en 6 mois, je consommais plus qu’en presque un an de Ivy Bridge).
Un mug PC INpact, ça vous tente ?
12/04/2013
Le 12/04/2013 à 17h 26
Le 12/04/2013 à 10h 11
Le 12/04/2013 à 08h 41
Ben pour la fragilité, z’avez qu’à emballer le mug dans le T-shirt PCI, ça réduira les coûts
" />
Patrick Sébastien persiste contre les « lettres anonymes » du Net
12/04/2013
Le 12/04/2013 à 11h 30
Le 12/04/2013 à 11h 24
Le gouvernement sommé de s’expliquer sur l’affaire DCRI/Wikipédia
12/04/2013
Le 12/04/2013 à 09h 27
Le 12/04/2013 à 08h 39
Le 12/04/2013 à 08h 31
Feedly digne successeur de Google Reader ? Le verdict de nos statistiques
11/04/2013
Le 12/04/2013 à 07h 02
Le 11/04/2013 à 17h 29
BoxCryptor 2.0 arrive : le chiffrement dans le « Cloud » simplifié
10/04/2013
Le 11/04/2013 à 06h 09
En Open Source il y a ça : http://tools.tortoisesvn.net/CryptSync.html
Fermer votre compte Facebook : simple comme un clic et… 14 jours d’attente
09/04/2013
Le 10/04/2013 à 09h 02
Le 09/04/2013 à 18h 08
Moi j’sais pas, mais c’est l’inverse. Totalement incapable de me créer un compte.
" />
Dès que j’arrive sur la page Facebook, mes doigts se crispent, je chope des crampes, des sueurs froides m’envahissent, je tremble, et de façon incontrôlée, sans doute instinctive, le curseur de la souris ferme l’onglet
Revue de presse : les SSD M500 de Crucial meilleurs que les M5 Pro et M4 ?
10/04/2013
Le 10/04/2013 à 08h 47
Le 10/04/2013 à 08h 15
Le 10/04/2013 à 08h 00
Le 10/04/2013 à 07h 56
Le 10/04/2013 à 07h 46
50 % sur les tablettes Windows de Dell : les prix étaient-ils donc trop élevés ?
08/04/2013
Le 09/04/2013 à 12h 36
Le 09/04/2013 à 12h 01
Le 09/04/2013 à 10h 50
Le 09/04/2013 à 09h 40
Le 09/04/2013 à 09h 20
Le 09/04/2013 à 08h 39
Le 09/04/2013 à 07h 53
Un an seulement avant l’arrêt définitif du support de Windows XP
08/04/2013
Le 09/04/2013 à 06h 13
Le 08/04/2013 à 16h 30
Le 08/04/2013 à 15h 46
Le 08/04/2013 à 15h 39
La prochaine Xbox toujours en ligne ? « Faites avec »
05/04/2013
Le 08/04/2013 à 09h 32
Le 08/04/2013 à 09h 09