votre avatar

Davco

est avec nous depuis le 3 janvier 2012 ❤️

3242 commentaires

Le 08/09/2014 à 12h 25







Hadrien01 a écrit :



Le lien en plus ne sert à rien, mais c’est cohérent dans la stratégie de Microsoft. OneNote est gratuit pour Mac, Windows, Windows 8, iPad, etc. Il est très lié au stylet de la Surface. C’est LE logiciel synchronisé de Microsoft, qu’ils veulent imposer.







Si le lien sert à quelque chose, on accède bien aux fonctions et ses documents récents.


Le 08/09/2014 à 11h 25

Il m’ont écouté ! J’avais suggéré des liens vers les apps Office et OneDrive en haut. Bon c’était dans le cadre de suggestions pour Bing, mais le résultat est là, je suis écouté <img data-src=" />



Il y a tout de même redite lien vers OneNote alors qu’on retrouve l’app dans le lien Office, idem pour OneDrive.

Le 05/09/2014 à 18h 01







PsychedeChed a écrit :



Oui, je fais des ctrl+entrée pour saisir mes mots de passe dans Opera 24 ;)







Ben t’as bien de la chance, les trois quart des sites dont j’ai les mots de passe enregistrés ne l’acceptent pas…. Voire pour de nouveaux sites, on ne me propose pas d’enregistrer le mot de passe. C’est carrément aléatoire et c’est un bug connu sous Chromium/Chrome apparemment.

Bref la gestion des mdp est une calamité sans nom qui n’a rien à voir avec celle des versions 12.xx et antérieures, elle me rend dingue !!<img data-src=" />





Le 05/09/2014 à 08h 56







Anna Lefeuk a écrit :



[quote:5149459:Nerdebeu]



Oui mais… Toi-même, de quel genre es-tu ? <img data-src=" />







Mon genre? Shemale







Tes lunettes cachent ton côté “she” <img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 08h 40







Anna Lefeuk a écrit :



Je ne souhaite pas qu’un jour la milice de Najat débarque à ma porte parce que mon fils a déclaré à l’école qu’il etait amoureux d’une fille, et ainsi d’être en totale opposition avec la Théorie des genres Made in FrancMaçons, approved by Najat.







Oui mais… Toi-même, de quel genre es-tu ? <img data-src=" />







FrenchPig a écrit :



Les résultats d’un sondage ne sont parlants qu’au moment du sondage <img data-src=" />







Oui et puis les questions ne prêtent pas vraiment à la nuance. J’aurais pu répondre “oui mais”, ou “non mais”


Le 05/09/2014 à 08h 22

Tout dépend de ce que l’on entend par confiance.



Il est hors de question pour moi d’y laisser des données sensibles (photos, papiers, docs importants) d’y stocker des fichiers que ne seraient pas déjà également disponibles ailleurs et d’en faire ainsi une unique source de sauvegarde dont je ne maitriserais rien d’autre que son bon vouloir.



Et pour ceux que j’y laisse même si d’importance relative, chiffrement également.









XalG a écrit :



Pour ceux qui veulent 50 Giga gratos dans le internet







Pas très flexible Box, par défaut, il faut laisser sur C le dossier de synchro, à moins de faire un vrai cinéma via la base de registre, j’ai regardé il y a quelques semaines, ça m’a dissuadé.



Pour 50 Go gratos, je préfère Mega, avec le risque que le site soit fermé d’un jour à l’autre <img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 07h 49







Mr.Nox a écrit :



Je suis entrain d’essayer. Opera ne m’a jamais convaincu sur desktop en comparaison de la version mobile (non Mini). Pour le moment ça va même si je n’ai pas réussi à importer mes bookmark depuis Firefox…







Tu as essayé la méthode que j’ai donné plus haut ?

http://www.askvg.com/tip-how-to-importcopy-other-web-browsers-bookmarks-in-opera…







Et le “about:config” qui me ramène non pas dans les entrailles du browser mais sur la page réglage.. :facepalm:





Normal, il n’y a pas d’about:config. <img data-src=" /> Il y a un opera:config qui ramène à la page des réglages déjà disponible via le menu O en haut à gauche.



Par contre, tu as un opera:flags avec diverses expérimentations non activées par défaut. (Ensuite tout dépend de la version que tu utilises (Stable, Next (beta), Developer (alpha)) qui en apportent plus ou moins.





Je n’ai pas non plus réussi à lancer une page bien spécifique à la place l’acces rapide avec la barre Google bien laide alors que j’utilise Bing.





Au lancement du navigateur ou en ouvrant un nouvel onglet ?



Si c’est au lancement du navigateur, tu as dans le menu “navigateur” des réglages, 3 choix, “démarrer là où j’ai quitté”, “ouvrir la page de démarrage” (speed dial), “ouvrir une page spécifique ou un ensemble de pages” et là tu définis ce que tu veux.



Si tu parles de définir une page “nouvel onglet”, ce n’est pas définissable. Par contre, tu peux virer la barre Google qui te dérange, mais pour ça tu dois activer les réglages cachés “power user” via un konami :



Va dans réglages et fais la combinaison suivante avec les flèches du clavier en finissant par les lettres : haut haut bas bas gauche droite gauche droite b a



Tu auras un message d’avertissement à accepter puis ensuite sur cette même page de réglages, dans les options “navigateur”, vers le bas tu auras “cacher la zone de recherche d’accès rapide”qui te vireras cette barre immonde avec Google immuable, sponsoring oblige. Pour le moteur de recherche de la barre d’adresse, tu as du déjà trouver où le définir, il me semble.



Le 04/09/2014 à 15h 45







ra-mon a écrit :



Il faut garder espoir <img data-src=" /> Ce nouvel Opera, malgré son gros numéro est encore très très jeune.





C’est que c’est pas prêt <img data-src=" />

En 1996, Jon n’avait pas fait du gros buzz avant d’annoncer discrètement l’arrivée d’Opera 2.10 <img data-src=" />









Le lien dans le message ne marche même pas, tsss <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 04/09/2014 à 13h 53







Vincent_H a écrit :



Enfin c’est quand même brouillon et “pas pratique”, si je puis manier l’euphémisme <img data-src=" />







Je l’aurais dit d’une manière bien moins élégante, aussi un doux euphémisme est sans doute préférable pour les âmes sensibles <img data-src=" />


Le 04/09/2014 à 12h 29







Vincent_H a écrit :



Quand on reprend tout depuis le début et qu’on veut faire venir les gens, il me semble que la moindre des choses est d’inclure une fonction d’importation en effet…









Il y en a une de Presto vers Blink, pas spécialement efficace et qui te ramène tous tes signets dans le Speed Dial… Sous forme de dossiers, ce qui est d’un pratique et d’une efficacité redoutable lorsqu’on a des centaines ou milliers de signets.



Sinon, pour l’importation, il faut utiliser le système D:





  • Exporter les signets d’une version Presto en HTML.

  • Installer un chrome ou chromium (ou une version portable fait l’affaire) - – Importer dans cette dernière les signets en HTML

  • Filer dans le profil de cette version et copier le fichier bookmarks qu’on colle dans le profil utilisateur d’Opera.



    J’avais trouvé cette méthode bien plus efficace que de passer par l’importateur officiel. Et apparemment je ne suis pas le seul puisque j’ai vu ça hier <img data-src=" />



    http://www.askvg.com/tip-how-to-importcopy-other-web-browsers-bookmarks-in-opera…



    Sauf que lui n’explique par pour le faire à partir d’une V12.




Le 04/09/2014 à 12h 10







Danytime a écrit :



Merci bien M’sieur <img data-src=" />







De rien ;)









lordofsoul a écrit :



Cette prévisualisation est à mes yeux moins efficace que celle de v12. Je ne suis toujours pas en mesure de passer sur la version Blink. Vivaldi.com ne donne aucun signe. Je vais devoir garder ma v12 encore un moment… Ou me résigner et faire l’impasse sur pleins de trucs <img data-src=" />







Fais comme moi, utilises les deux . Evidemment que la V12 surclasse la version blink à laquelle il faut ajouter pas mal d’extensions pour avoir un truc correct. Mais le souci de la V12 ce sont les incompatibilités avec les sites de plus en plus nombreuses (même en s’affichant en tant qu’IE ou FF), ses propres extensions en version Presto qui ne marchent plus bien, plus mises à jour, voire inexistantes (Evernote par exemple). Il faut hélas se rendre à l’évidence, la version Presto agonise lentement…









garvek a écrit :



Yep, mais là je parle d’un truc vraiment à l’ancienne avec des dossiers et tout …



http://blogs.opera.com/desktop/2014/08/opera-developer-25-update-first-glance-bo…







Lui aussi <img data-src=" />



Et justement, pour le moment, ça n’a rien à voir en terme de fonctionnalités, que ce soit en ajout de signets, en gestion de signets. C’est une avancée très minime du style gadget visuel,, c’est lourd, peu intuitif, redondant dans le menu Opera.







Le 04/09/2014 à 11h 27







Danytime a écrit :



Est ce qu’il y a un système de défilement des onglets, comme pour FF32 et Safari 8.



Par exemple on a que 70 onglets ouvert et lorsqu’on met le curseur sur la barre d’onglet, on fait défiler les onglets de gauche à droite avec la molette de la souris (ou le touchpad pour le magic-mouse) afin d’avoir accès aux autres onglets comme par magie.







Clic sur la barre d’onglets puis ctrl+tab pour les faire défiler de gauche à droite ; ctrl shift tab pour les faire défiler de droite à gauche.



D’autres paramètres sont modifiables pour les onglets dans opera: flags (tapes tabs dans la barre de recherche à gauche)


Le 04/09/2014 à 11h 13



Opera 24 est disponible au téléchargement pour Windows et OS X depuis hier, la mouture pour Linux étant toujours en travaux. Elle apporte principalement un nouveau mode de prévisualisation des onglets, sur un modèle très différent de l’ancienne génération. L’utilisateur avait en effet la possibilité d’élargir la barre des onglets pour que ces derniers, plutôt que d’afficher de simples « étiquettes », montrent directement une miniature des sites contenus.





Sur les anciennes versions d’Opera, il n’est pas nécessaire d’élargir les onglets pour afficher une miniature, un simple survol de l’onglet comme sur les versions blink affiche une miniature de prévisualisation ou plutôt comme l’affichage des miniatures de la barre des taches.







Le fonctionnement est par ailleurs simple : on laisse le curseur sur un onglet pendant une seconde, jusqu’à ce que la miniature apparaisse, puis on le fait glisser sur les autres, chaque image apparaissant cette fois instantanément.





C’est 600 ms de base, modifiable.

Le 04/09/2014 à 12h 20







darkbeast a écrit :



ils se sont dit chandon de sujet













darkbeast a écrit :



ils se sont dit chandon de sujet









C’est du brut de décoffrage vos jeux de mots <img data-src=" />


Le 04/09/2014 à 12h 19







kennyzz69 a écrit :



je me base sur les infos distillées ici et là… certes, c’est un peu rapide, mais c’est l’impression que cela donne au vue des screen… voir comment l’install se fera selon la plateforme et les bureaux virtuels… à part çà… ???

la preview semble arriver rapidement et donc pas de gros chamboulements à prevoir… a priori… <img data-src=" />









On parle de Cortana aussi.


Le 03/09/2014 à 15h 36







jacklejack a écrit :



La Malaisie, c’était pas là où les aéroports laissaient passer n’importe qui avec n’importe quel passeport volé ? <img data-src=" />









Oui d’façon, si c’est pour prendre un vol Malaysian Airlines, ça n’urge pas d’avoir son passeport <img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 12h 59







le duc rouge a écrit :



J’ai migré récemment toutes mes données de mon compte dropbox vers un compte onedrive que j’ai pris récemment en abonnement Office 365. J’ai remarqué également que 2 ou 3 vidéos qui étaient trop grosses ont finies par être uploadées.



Question complémentaire : a-on une idée des débits de transferts max autorisés de la plateforme ?



Parce que bon déjà en Download c’est pas très brillant, mais alors en Up … après je sais que j’ai un débit ridicule (la fibre numéricable, 1 méga en Up) qui m’a obligé à laisser mon PC allumé 10 jours pour charger 68 Go, mais je pense que Microsoft est moins généreux que Dropbox sur ce sujet …







Je suis chez Numericable aussi, mais avec 5 en up et ça marche pas trop mal, en download aussi. Par contre quand je lis tout le monde parler des débits, je me demande bien où ils voient ça, comme toi <img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 12h 25

Apparemment c’est à moitié en place chez moi (fichiers au-delà des 2 Go)



J’ai uploadé une ISO de 3,3 Go via l’App Modern UI et avant j’avais essayé via l’interface Web. Soit je n’ai pas été assez patient, ça ne démarrait pas et au bout de 5 minutes d’attente interminable et insoutenable, j’ai abandonné, soit ce n’est pas encore acquis par ce biais. Aucun message indiquant que le fichier était trop gros, aucun message ou aucune barre de progression. Par contre via l’app ModernUI, pas de souci.


Le 02/09/2014 à 11h 08







arno53 a écrit :



[quote:5145188:ndjpoye]

+1, j’aime pas.



Pourtant sont pas les premiers à y passer mais… j’aime toujours pas :(





Ouais enfin avec les 2 modes compact ça revient au NXI actuel hein… [/quote]



Oui enfin bon, la ressemblance ne saute pas franchement aux yeux quand même. T’as consulté ton ophtalmo dernièrement ? <img data-src=" />



http://1drv.ms/1x57pkJ



Il manque pas mal de choses qui n’apparaissent plus.



Et moi non plus je n’aime pas sur grand écran <img data-src=" />





Le 01/09/2014 à 15h 37







Lyzz a écrit :



Il y a également de fait que certains de ces clichés avaient été effacés il y a longtemps.

http://blogues.journaldemontreal.com/williamreymond/actualite/derriere-les-nues-…







Supprimer un fichier dans un répertoire de Dropbox ne suffit pas, il en existe toujours une copie après son apparente suppression.

Il faut supprimer cette sauvegarde qui se trouve dans la corbeille spécifique à chaque répertoire où se trouvai(en)t le(s) fichier(s) supprimé(s): clic en haut à droite sur la poubelle qui affichera parmi tous les fichiers (non supprimés et supprimés) ceux qui ont été “supprimé” (en grisé), clic droit sur ces mêmes fichiers et “supprimer définitivement”. C’est comme lorsque l’on supprime un Fichier et qu’il se retrouve dans la corbeille du PC et c’est expliqué dans le mode d’emploi de Dropbox….


Le 30/08/2014 à 13h 44







AnMo a écrit :



Ah Ok, c’est normal.

Elle a été retirée quelques jours après à cause du problème mentionné dans la news.







J’installe toujours les mises à jour le jour même de leur parution.



Mais par contre, depuis la mise à jour de la mise à jour, que j’avais déjà et qu’on m’a remise… J’ai quelques bizarreries, rien de grave mais de l’énervant. des tuiles de programmes installés qui disparaissent au lancement du PC le matin et qui réapparaissent quelques minutes après, l’icône du groupe résidentiel qui revient intempestivement sur le bureau, les icônes de la barre de notifications (celles que j’affiche en permanence) qui vont et viennent suivant les jours et l’humeur de Windows. Ca m’énerve !<img data-src=" />


Le 30/08/2014 à 13h 16







AnMo a écrit :



Tu l’as installé quand?

Car elle ne figure ni dans les MAJ Installés, ni dans les MAJ Facultatifs.

De plus à l’heure actuelle, les liens de téléchargement ne sont pas disponibles sur le site MS.







Le 12 août, quand elle est parue:



https://www.dropbox.com/s/xos85f7t77z3beh/MàJ.PNG?dl=0


Le 30/08/2014 à 12h 00







AnMo a écrit :



Par contre, il semble que la mise à jour ‘August Update’ (KB2975719 pour W8.1), qui inclut toutes les features annoncés, n’ait pas encore été remise en ligne.







Ben si puisque elle est installée chez moi <img data-src=" />

C’est une mise à jour facultative, c’est peut-être pour ça que tu es passé à côté.


Le 30/08/2014 à 11h 52







Mr.Nox a écrit :



C’est pareil sur Android. La différence c’est que c’est noyé dans des milliers d’applications.









Sauf que comme je le dis à la fin de mon message, ce problème a été signalé dès le tout début et ça ne réagit que maintenant. Et au tout début, c’était éminemment encore plus visible. Même des gens très peu suspects de bashing Microsoft (Bien au contraire) le disaient et lui reprochaient de fermer les yeux sur un phénomène connu d’emblée, ceci pour avoir un nombre important d’apps sur son store, quitte à ce que ce soit de la m.


Le 28/08/2014 à 11h 55







Nyco87 a écrit :



Chez les voisins Clubic, ils ont fait un dossier sur les App “poubelles” du Windows Store en disant que ça serait le premier dossier à ce sujet et que les autres stores viendraient… ben il n’y en a pas eu d’autre. Un prétexte pour taper sur le windows store.



Le problème c’est que Windows 8 a une image négative et donc tout ce qui s’y réfère prend de l’ampleur.

En revanche, sur l’AppStore et le GooglePlay la situation doit être identique. Sur le million d’apps il doit aussi y en avoir des déchets et des escroqueries mais l’image des deux n’est pas négative.









Tu as entièrement raison en ce qui concerne Clubic ou les autres stores, seulement voilà sous Windows, tu as des noms emblématiques que TOUT le monde connait, par exemple WMP ou VLC.



Quand tu vois que jusqu’il y a deux jours, en faisant une recherche dans le store MS tu trouvais 25 apps portant le nom de WMP ou VLC ou très approchant, utilisant les mêmes icones que les originaux en win32, il y a quand même un grave problème pour le consommateur qui n’y connait quasiment rien.



J’ai moi même signalé encore une fausse app VLC ce matin même.



Le danger de gruger, frauder, escroquer les gens est important lorsque l’on connait l’étendue du parc Windows, et ce qui est dommageable, c’est tout de même que ce problème a été signalé quasiment dès le début, alors que le nombre d’apps était dérisoire.


Le 12/08/2014 à 21h 19







A33 a écrit :



Jamais vu ça. <img data-src=" />

Vu la taille de Firefox, ça devait faire des gros binaires (si e n’est pas du pipeau)…



En revanche, oui, beaucoup de sites recommandaient Firefox. (Mais ça n’a rien de déloyal, Mozilla ne forçait personne.)







Non ça n’a STRICTELMENT rien de pipeau, et c’est bien ce qui m’énerve de voir tous les gens cracher sur Chrome, qu’en passant je n’aime pas, alors que les mêmes pratiques existaient il y a 5 ou 6 ans avec FF, mais passons, il ne faut jamais dire quoi que ce soit sur FF, y compris quand pourtant il est totalement tributaire financièrement de Google, qu’il se veut le chantre du respect de la vie privée, mais pourtant met par défaut Google comme moteur de recherche.





Tu n’as jamais vu ça, tu as refusé de le voir ou tu n’as aucune mémoire ? Au lieu de suspecter les gens de dire nawak, remets toi un peu en question. Je ne vois pas pourquoi je dirai des conneries alors que moi même j’utilise parfois FF. Seulement l’objectivité, ça existe.



Ah et puis pareil, les sites qui recommandent Chrome à l’heure actuelle, ils n’obligent non plus personne à l’installer, comme souvent les mêmes conseillaient FF il y a quelques années…



Bref passons <img data-src=" />


Le 12/08/2014 à 19h 24

Il y a vraiment des gens qui ont la mémoire courte. Je me souviens très bien qu’avant la naissance de Chrome, nombre de logiciels embarquaient FF tout comme Chrome maintenant. Ccleaner entre autres.

Il y avait pléthore de sites qui suggéraient fortement d’utiliser FF également pour soi disant aller plus vite, ce qui me faisait bien marrer d’ailleurs tant FF était à la ramasse face à Opera.



Tout ça a changé après l’arrivée de Chrome dans la course, mais c’est fou ce que les gens ont la mémoire courte, ça ne fait pas 20 ans quand même. Mais j’en ai bouffé des cases à décocher pour ne pas installer FF chez de nombreuses personnes ou même chez moi si je n’avais pas encore décidé de l’installer, notamment après une réinstallation de l’OS.



Mais bon, c’est comme ça, les gens oublient ou font semblant d’oublier.



Je précise que je n’utlise pas Chrome, mais parfois FF et IE et majoritairement Opera (le vrai, le faux aussi un peu des fois sur les sites récalcitrants <img data-src=" />).

Le 10/08/2014 à 08h 02







Ramiel the Arbiter a écrit :



C’est déjà le cas pour Windows 7 et ultérieur qui ont déjà Internet Explorer 11 comme dernière version. Seul Vista est resté avec IE 9 et comme le support de Vista s’arrête en 2016, ça sert à rien d’avoir IE 12 dessus. La fin de Vista sera aussi la fin d’IE 8 & 9.











kamuisuki a écrit :



Sauf qu’on est en 2014 pas 2016 donc je vois pas pourquoi ils n’auraient pas droit à IE12 surtout que rien n’empeche la compatibilité.

Par ailleur existe t-il des packtages modifiées permettant IE 10 sous vista?







Tu sais, si on compare IE 11 pour Windows 7 et pour 8.x, ce n’est pas tout à fait le même déjà:



msdn.microsoft.com Microsoft




  • ça:





    Windows 8.1 uses AppContainers for Isolation in Enhanced Protected Mode while Windows 7 does not support AppContainers.





    Et Flash n’est pas intégré à IE11 pour Windows 7 comme sur 8.x



    Donc d’accord, je comprends ton point de vue, mais si c’est pour totalement édulcorer les versions pour les OS d’avant, l’intérêt devient tout relatif et même au niveau de caractéristiques de sécurité.


Le 01/08/2014 à 18h 19







Pikrass a écrit :



Le truc c’est que tu te focalises sur ce qui ne va pas, et tu ne vois pas ce qu’il y a de mieux qu’avant. Parce qu’il y a invariablement plein de choses qui sont mieux qu’avant. Et il reste des centaines de problèmes. Forcément, si on ne voit que les problèmes, on va finir pessimiste, et le pessimisme va encourager le statut quo plutôt que d’essayer de les résoudre…







Non , non , non justement !! <img data-src=" /> C’était mieux avant <img data-src=" />

Bon je vais manger et reprendre une activité normale, comme dirait l’autre, je répondrai demain <img data-src=" />


Le 01/08/2014 à 18h 15







Liam a écrit :



J’ai la flemme de chercher mais c’est un fait connu, tu trouveras pléthores de sources sans difficulté : on est obligé de réétalonner régulièrement les tests de QI pour que les scores restent les mêmes, car ils ont tendance à augmenter naturellement. Les facteurs sont nombreux et ça ne veut pas forcément dire que les humains deviennent meilleurs. Mais avec la massification de l’enseignement, les progrès en pédagogie, la durée de scolarisation qui augmente, l’éducation qui change (on fout un peu moins de torgnoles et on cause un peu plus à nos gosses : du coup comme on leur parle plus, ils s’approprient mieux la langue, et ça leur permet de mieux structurer des pensées complexes)



Bref, oui, le QI augmente. Mais ça veut pas dire qu’on devient tous des Einstein. Juste qu’on est mieux entrainés aux différentes aptitudes que testent les tests de QI.







Détails à ne surtout pas ignorer, les méthodologies utilisées sont à présent connues, qui ne s’est jamais amusé à faire ce genre de test, même quand tu faisais tes 3 jours à l’armée, tu avais des tests de QI, c’est dire <img data-src=" />



Si tu faisais allusion à cet article, tu peux également constater que c’est assez relatif puisque dans le domaine sciolaire, on constate une régression, ce qui nous amène justement à PISA.







Attention à pas tomber dans le piège posé par certains beaufs sur ce sujet : si la France régresse dans le classment dans l’étude PISA, c’est parce que certains pays ont beaucoup monté. Niveau score dans les 3 matières testées, nous n’avons quasiment pas bougé depuis que PISA existe.



De plus, nous nous faisons laminer par des pays dont les programmes scolaires sont beaucoup plus légers que les nôtres. Car le résultat à PISA dépend de beaucoup de facteurs très éloignés des programmes. Notamment : qui arrive à suivre le programme ? Avoir un programme très ambitieux que seuls 10% des élèves arrivent à suivre, ça ne nous fera pas avoir un très bon score à l’étude. De plus, certains critères viennent parasiter l’étude. Par exemple les pays qui accueillent un grand nombre de populations immigrées ne parlant pas la langue nationale enseignée à l’école, voient forcément augmenter la part d’élève en difficulté scolaire, donc échouant aux tests PISA. Pas facile d’être un très bon élève à l’école, en particulier en compréhension du français, quand on a le chinois, l’arabe ou le russe comme langue maternelle.





Mais bon, si tu essayes de dire que la majorité de nos concitoyens sont des gros crétins, je vais certes pas te contredire là-dessus, je pense de même. <img data-src=" />





A lire sur les différents aspects et l’immigration n’explique pas tout.



lemonde.fr Le Monde



A noter que dans des pays typiquement comparables, en terme d’apport immigré ou de niveau de vie, la France recule.



J’aime beaucoup ta conclusion par contre <img data-src=" />


Le 01/08/2014 à 18h 01







Glasperlenspiel a écrit :



Toutefois, je serais curieux de voir la réponse de cet individu à cette question. À défaut d’être pertinent, cela me fera sûrement passer un moment agréable.







Agréable ? Es-tu bien sûr de cela ? Tu ne serais pas un peu… masochiste (pour rester dans la tonalité de la dite “conversation”) <img data-src=" />


Le 01/08/2014 à 17h 29







Pikrass a écrit :



Et c’est là qu’on diverge. Le fonctionnement du cerveau est loin d’être le seul facteur dans l’histoire.

Ce n’est pas que j’ai du mal à l’avaler, au contraire j’essaye de me laisser remettre en question.

Qu’est-ce que tu appelles “sage”, et qu’est-ce que tu appelles un abruti ? Si on parle de QI, il a augmenté drastiquement au cours des deux derniers siècles. Il a maintenant l’air de stagner, mais on a quand même moins d’abrutis. Ou alors c’est la définition d’un abruti qui a évolué en même temps.

La notion de sagesse m’intéresse plus, et c’est ce dont tu parles juste après.







Non le QI n’a pas pu évoluer depuis 200 ans puisqu’on ne le mesurait pas il y a 200 ans <img data-src=" />



Quant à dire qu’il augmente, il faudrait des sources pour l’affirmer, et ceci étant dit, le QI est loin de mesurer toutes les formes d’intelligence.



Si tu considères le nombre de personnes fréquentant les réseaux sociaux et y postant des conneries, et pas que des ados, si tu considères que raconter sa vie à la face du monde sans un seul instant se douter qu’on se jette en pâture au monde entier et qu’on va ensuite (pour les moins cons) demander un déréférencement aux moteurs de recherche, tu te dis que le niveau mental est loin d’augmenter. Et que dire de ceux qui_ font des conneries et qui les postent se croyant à l’abri ?



Quand tu constates que dans un pays comme la France une régression au classement PISA alors qu’on allège continuellement et considérablement l’enseignement considéré comme trop lourd il y a 30, 40, 50 ans, tu te dis qu’on est loin de progresser intellectuellement. Moins d’enseignements, et de plus grosses carences et lacunes en moyenne qu’il y a 50 ans.



Lorsque tu vois que les plus grosses audiences télés, par type d’émission, se font dans la catégorie télé « réalité » (terme qui m’insupporte ce qui explique les guillemets tant tout est mis en scène et n’a strictement rien de réel), on ne peut pas dire que l’intelligence du téléspectateur soit ni requise, ni mise en avant, et encore moins stimulée.



Non l’intelligence n’a en rien augmenter, il suffit de demander à n’importe quel vieil enseignant de Fac, de constater les niveaux de diplôme tels que l’agrégation pour constater un baisse absolue des niveaux. (J’ai omis volontairement le bac qui n’est plus rien).



J’ai eu l’occasion de travailler avec des étudiants en Fac ces dernières années, et pas spécialement les plus cons. J’étais abasourdi de constater qu’en dehors de ce qui était donné comme référence par le prof dans une matière donnée, il n’y avait strictement aucune autre connaissance. Aucune recherche personnelle, aucune soif d’enrichir son bagage culturel, on bachote comme au lycée ou au collège. Pire encore, aucune conscience politique à part chez de très rares individus, et je ne parle pas de politique politicienne mais bien de politique dans le sens noble du terme. Et si l’on s’attache à décortiquer les travaux, La pensée n’est pas structurée, tout est décousu lorsque l’on sous la main une dissertation, c’est le bordel total, le foutoir, et pourtant une des marques de l’intelligence, c’est bel et bien de structurer son propos de manière à le rendre cohérent et compréhensible.



Pour ce qui est d’un sage, je te renvoie aux deux définitions suivantes :



La classique (langage courant) :https://fr.wiktionary.org/wiki/sage

La philosophique :fr.wikipedia.org WikipediaPour moi être sage c’est une fusion de ces deux versions.

Pour ce qui est de l’abruti, l’éventail étant très large, je me suis contenté des quelques exemples plus haut.





Mais le cerveau c’est un truc malléable. En fonction de comment il a été éduqué (volontairement ou involontairement), il pourra avoir tendance à faire des choses barbares, ou au contraire à essayer de faire le maximum de bien.



C’est un truc capable de tout le cerveau, en ce sens il n’y a même pas de notion d’évolution. Perdre la capacité neuronale de faire des choses barbares serait merveilleux, mais je sais même pas si on pourrait parler de bonne évolution. Après tout ce serait restreindre ses possibilités.



Du coup je comprend mieux ton point de vue. Et on se rejoint pas mal.



L’idée que je défendais n’est pas l’utopie que le cerveau cessera un jour complétement de prendre des décisions aussi connes et barbares. Je pense que même sur des millions d’années ça n’arrivera pas, vu que ça n’apporterait pas d’avantage pour la sélection.

Donc y’aura toujours des gens qui feront de telles choses. On arrivera jamais à zéro, pour des tas de raisons. Il y aura toujours des gens traumatisés avec des maladies mentales, il y aura toujours des gens mal éduqués, il y aura toujours des gens complétement obsédés par quelque chose et qui bafoueront les valeurs de la société pour l’avoir/l’atteindre. Par exemple, on sait que le pouvoir et le succès corrompent, et à force peuvent transformer négativement quelqu’un de bien.





Oui le cerveau est malléable et pire encore, il est influençable par les autres. Les conneries dont on parlait plus haut, sont souvent le fait d’individus en groupe, ou alors celle de défi pour faire mieux ou pire que l’autre, les fameux défis Facebook en sont une magnifique illustration. Il y a émulation dans la connerie, et ça c’est grave, c’est aux antipodes de ce qu’est la sagesse ou justement ton esprit devrait te dire, cumulant divers paramètres, que ça ou ça, c’est mal, pour toi ou pour les autres, et le plus souvent les deux à la fois.

Perdre la capacité, ou plutôt l’aptitude de faire des choses barbares serait merveilleux, dis-tu ? Seulement voilà, à longueur de temps l’Homme prétend être supérieur à l’animal par le fait d’avoir une conscience. Or quand bien même il en a une, celle-ci ne lui permet de ne pas parfois sombrer dans des trucs totalement ignobles, que jamais un animal ne ferait…Que ce dernier ait un comportement quasi immuable au fil des millénaires, c’est normal, puisque pas de conscience, mais que l’Homme à qui on rabâche des trucs depuis autant de temps ne change pas, la ça pose une réelle question sur son intelligence, sa sagesse, sa progression… Regarde simplement le monde et ce qu’il s’y passe (surtout depuis quelques mois/années, on est servi).





Cependant, en tant que société, on se dirige vers du mieux. Par exemple, c’est encore minoritaire, mais je vois de plus en plus de gens autour de moi qui rejettent le système politique actuel et qui préféreraient un système où le pouvoir est mieux contrôlé et distribué, notamment en se débarassant de l’élection et du principe qu’on va mettre un gros pouvoir entre les mains de quelques personnes. Quand on sait la proportion de royalistes qu’il y avait il n’y a pas si longtemps, c’est assez flagrant que les moeurs ont changé.





Là non plus pas d’accord, les gens votent de moins en moins et lorsqu’ils votent, ils votent pour des partis qui les ont mis dans la m* depuis des décennies, et c’est partout en Europe. Pouvoir mieux distribué ? Non c’est l’inverse qui se passe avec des lobby de plus en plus puissants qui dictent leur politique aux politiciens. On l’a vu avec ACTA, on le voit avec le Traité Transatlantique négocié en secret, on le voit au travers de la privatisation des pouvoirs de police sur le net etc… HADOPI était un avant-goût de ce qui est en train de se passer.

Tu sais que la France est minoritaire en ce qui concerne le type de régimes en Europe ? Et qu’il y a plus de monarchies, certes constitutionnelles, mais des monarchies tout de même, que de Républiques ? Que la notion de Laïcité est typiquement franco-française et ne se trouve que très rarement ailleurs où partout dans les constitutions on évoque Dieu ?





Je prend un peu sa défense vu que j’ai adoré le bouquin (après avoir vu une conférence de lui qui en parlait), mais ça n’empêche pas qu’il aurait effectivement dû recouper avec des études dans d’autres domaines pour ce qui est des dates, et surtout prendre plus de pincettes en les annonçant.



A mon sens, il ne parle pas spécifiquement d’événements comme l’apparition de l’agriculture. Il parle de changements de paradigmes, sachant qu’il dit très bien qu’un changement de paradigme se fait très progressivement et touche d’abord à certains aspects de l’esprit. Donc je vois les dates comme des estimations grossières de quand un paradigme est devenu “dominant” puis a majoritairement laissé la place (sans disparaître pour autant).

Ces changements sont forcément très corrélés à des événements comme l’apparition de l’agriculture (chacun est arrivé un peu à cause de l’autre et a poussé le processus), mais c’est une transition plus large que ça. Il fait pas mal de précisions dans la partie 1.2, il aurait sans doute dû les faire en première partie plutôt.



Après je maintiens complétement le reproche de l’ethnocentrisme.





L’Histoire étant la science des sciences, en cela qu’elle étudie tous les domaines, sans la moindre exception (événements, société, économie, droit, courant de pensées, littérature etc…), il est bon, si l’on s’appuie sur elle, de potasser un tant soit peu le sujet. <img data-src=" />





Le 01/08/2014 à 15h 25







Pikrass a écrit :













Justement, là où tu n’as pas saisi mon propos, c’est justement de part son cerveau que l’Homme n’a en rien évolué. Je n’ai aucunement nié les changements sociétaux, mais je m’intéresse à l’Homme intrinsèquement et non aux relations qu’il a vu évoluer depuis des millénaires.



C’est certes très difficile à avaler, mais si on analyse les comportements au travers de l’Histoire, fondamentalement rien n’a réellement changé, l’Homme n’est en rien devenu “sage”, le nombre d’abrutis est toujours le même, voire en augmentation (du moins c’est ce qui apparait).



Plus haut dans les posts, je mettais brièvement en avant les actes dits de barbarie que l’on voit assez fréquemment dans les faits divers, hélas. Et je parle de chez nous, en France.

Ce genre de trucs démontre s’il en était besoin que la cruauté n’a jamais quitté l’homme, quand bien même celui-ci se serait socialisé, ait des rapports différents ou qu’il prétend être différents aux autres.



Ce que tu mets en avant, le bien, le mal, bien sûr qu’il nous est enseigné, comme il l’était il y a 2000 ans ou plus, ça n’empêche pourtant pas les meurtres ou autres joyeusetés. Si l’Homme avait réellement évolué, nous ne verrions plus ça, or crimes et délits contre la personnes augmentent, et pas que pour le vol, c’est le plus souvent gratuit (ou assimilé gratuit).



Tu sais 2000 ans voire plus d’enseignements moraux ou religieux interdisant ou déconseillant fortement ou vouant à l’anathème ce qui feraient du mal à autrui n’ont rien changé à la donne, quand bien même les gens croient. L’homme n’est en rien mieux de ce qu’il était il y a 150 ans, pour ne pas remonter si loin.



NB: quand aux dates de ton post, effectivement, c’est total nawak <img data-src=" />. Pour infos, il y avait encore des chasseurs cueilleurs en Europe il y a 7000 ans.



http://www.hominides.com/html/actualites/homme-7000-ans-peau-mate-yeux-bleus-078…



Ce qui me dérange dans un argumentaire, je ne parle pas du tien, mais de celle de ta source, c’est que d’emblée, quand on maltraite totalement la (pré)Histoire et qu’on se trompe totalement dès le début, ça infirme en grande partie le raisonnement. Et comme dit, c’est extrêmement ethno-centré sur le “modèle occidental”.


Le 01/08/2014 à 12h 28







Bister a écrit :



Pour y travailler depuis deux ans, je plussoie… J’ai été assez choqué de ce que j’ai pu voir dans l’Aisne rurale profonde, la misère économique, sociale, intellectuelle et culturelle :(

Après, c’est sûr, il ne faut pas généraliser, il y a aussi des Axonais “romanisés” <img data-src=" /> mais dans certains coins, il y a des cas familiaux assez hallucinants, dont je ne soupçonnais pas l’existence il y a deux ans !

D’ailleurs je me dis que nos politiques devraient se pencher davantage sur la misère rurale… d’extérieur, elle est moins impressionnante que les banlieues médiatisées où on brûle des synagogues et des poubelles, mais elle existe aussi, et si l’Aisne est le département où le FN a fait le meilleur score lors des dernières élections, ce n’est sans doute pas pour rien…









Il y a des tas de coins comme ça en France, dans tous les points cardinaux. Des endroits où quand tu t’arrêtes boire un coup dans le seul et unique bistrot du bled, tu as des gars totalement hors période chasse qui sont là avec leur fusil, qui semblent être en famille avec Emile Louis et qui, quand il voient la jupe un peu (juste un peu) courte de la personne qui t’accompagne, ont les yeux exorbités et sont presque à en baver.

Je connais pas mal de coins en France où l’étranger n’est pas celui qui a une couleur de peau différente, mais simplement celui qui n’est pas du coin.


Le 01/08/2014 à 08h 13







Pikrass a écrit :



….







Ou la la la la… Comment dire….



Je ne sais pas qui est ce monsieur pas plus que qui sont les gens qui l’ont inspiré, mais toujours est-il qu’il semble bel et bien fâché avec l’Histoire ou à tout le moins la Préhistoire.



Reprenons les premières dates.



-100000 à -50000 Je ne vois nullement en quoi ça peut correspondre, et d’ailleurs, l’Homme de Neandertal lui-même n’avait pas encore disparu en -50000, puisque les derniers disparaissent en de -30000 à -27000 pour ce que l’on sait pour le moment. Pour le Sapiens, il n’y a nullement changement d’un quelconque mode de vie à la fin de cette période qu’il placerait entre -50000 et -10000.



Rien que l’arrivée de l’Homme dit moderne (Sapiens) en Europe s’échelonne de -43000 à -12000, ce qui nous donne déjà une approche totalement différente du mode de vie décrit dans ta tirade puisque celui-ci était encore nomade et en migration à -12000.



Ensuite les premières traces d’agriculture apparaissent un peu avant -9000 ce qui induit la sédentarisation (du moins partielle). ET PAS PARTOUT.



-4000 là où tu/il fait apparaitre la démocratisation de l’agriculture, on est en fait à la fin du Néolithique, début de la Proto-Histoire et le début des âges « métalleux ». – environ 3000 c’est l’écriture au Proche-Orient.



A noter que si au P-O, à cette période, les premières cités-états se développent, en Europe on dresse des mégalithes, on continue à défricher et par conséquent, il n’y a aucune correspondance en terme d’évolution ou développement, pas plus technique que social. (Et je ne m’étendrais même pas sur les autres continents)



Parler de modes de vie soi-disant disparus de type cueilleurs/chasseurs qui perdurent pourtant encore aujourd’hui, même si en recul, mais qui était encore très répandus en Afrique il y a moins d’un siècle, c’est prendre une très grande liberté avec la réalité historique et géographique.



Je comprends que la partie qui en parle ne soit pas très longue vue que c’est un tissu d’âneries et que c’est surtout particulièrement ethno-centré..

Les faits sont là, l’Homme continue à se prosterner devant des trucs, à vénérer un obscure machin mystérieux, à tuer pour un bout de terre, à convoiter soit la femme du voisin, soit la mine d’or de l’autre (ou d’uranium ou du pétrole). Il y a des règles, lois, garde-fous, et je dirais même que s’il y en a, c’est qu’il y en a besoin, ce qui démontre bien qu’aucun changement mental n’a eu lieu puisqu’on doit prévenir ou guérir les actes délictueux.



Je prends un exemple concret. Si, pour son développement l’Homme n’a pas hésité durant les premiers millénaires de son histoire récente, à malmener la nature, à la façonner selon ses besoins, à l’exploiter jusqu’à la moelle, celui-ci n’avait pas conscience du danger voire du caractère irréversible de certains de ses actes : ressources non renouvelables, épuisement des sols, disparition d’espèces entières, liste non exhaustive…



Aujourd’hui, il en a conscience et pourtant, malgré les beaux discours, il ne change strictement rien à son mode de vie. On arrose en pleine canicule, par exemple. Alors oui il y a un vaste projet de conservation des espèces et de leur patrimoine génétique, mais pour en faire quoi ? Les garder dans des zoos ad vitam parce que plus rien ne leur permettra de vivre là où elles devraient pouvoir vivre ?



La prise de conscience n’empêche nullement l’Homme d’avoir les mêmes comportements, comme je l’ai dit plus haut, on n’a jamais vu autant de génocides depuis deux siècles (même moins) que durant toute l’Histoire. C’est fou ce que la « mentalité » humaine a évolué, on se bat pour un Dieu/une terre, comme on le faisait il y a mille ans et plus. Des pays entiers retournent vers l’obscurantisme (imposé, certes, mais c’est un fait).



Que structurellement il y ait eu évolution, oui, puisque tout découle du technique ou technologique, mais d’une manière basique, l’esprit humain reste le même, avec ses qualités et ses défauts. L’altruisme n’est pas une vertu apparue au 18ème mais a toujours existé chez l’Homme (récit Bibliques ou Mythologiques), c’est simplement la manière de l’exercer qui a changé.



Après je peux concevoir que ça défrise et que c’est difficile à admettre pour l’Homme que celui-ci est resté primaire, mais c’est pourtant un fait. Son ego en prend un méchant coup, son complexe d’espèce supérieure s’accommodant particulièrement mal avec ce genre de choses, mais il y a pourtant les faits et ceux-ci sont têtus.







Le 31/07/2014 à 17h 58







[_Driltan_ a écrit :



]

Il y a l’Homme et il y a les hommes.



Généraliser pour toute l’espèce humaine je trouve ça a bit too much. <img data-src=" />



Si la conscience collective n’évoluait pas constamment je pense qu’on ne serait pas là à discuter et que l’espèce serait déjà éteinte depuis l’invention de la bombe A, ou même bien avant d’ailleurs.

Le chaos total aurait déjà eu raison de l’espèce.



L’Homme n’est pas parfait et ne tend pas forcément à l’être, mais il ne peut que s’améliorer avec le temps. C’est en tout cas ce que je crois.







Mais qui te dit que le chaos total n’est pas devant nous ?



Les hommes ou l’Homme c’est kif-kif, et je maintiens que l’Homme ou les hommes n’ont en rien changé depuis des millénaires, il suffit de s’intéresser un tant soit peu à l’Histoire pour voir qu’elle ne cesse de se répéter, et de voir qu’en temps de crise, comme c’est le cas depuis quelques temps, l’individu retrouve des pulsions qui semblaient pourtant oubliées il y a quelques décennies.



Les colifichets Onusiens ou autres machins ne changent rien à l’affaire, traverse la Méditerranée, c’est tout près et regarde ce qui se passe en Lybie.


Le 31/07/2014 à 17h 39







[_Driltan_ a écrit :



]

Sur plus de six milliards d’êtres humains, il y a tout de même moins de la moitié qui est aussi “sauvage” qu’il y a 1000 ans, c’est là où je veux en venir.



Bien sûr qu’il y a des atrocités, bien sûr qu’il y en aura encore longtemps.

Pourtant petit à petit je suis convaincu que l’Homme prend conscience de ce qui est moralement admissible et ce qui ne l’est pas.

Le processus est long mais les avancées se font, c’est dommage de le nier.



Il n’y a pas si longtemps il était admis d’avoir des esclaves, de battre sa femme, de rendre justice soi-même etc…







Tu veux rire ?

Regarde ce qui se passe en Ukraine (Europe)

Regarde ce qui se passe en Afrique de manière générale

Regarde ce qui se passe au Proche et Moyen orient.

Regarde ce qui se passe en Asie du Sud-Est



Et les actes dits de barbarie relatés fréquemment dans les faits divers chez nous, ça prouve combien l’Homme a ‘ach’ment évolué depuis ces 1000 dernières années…



Moins de la moitié, tu en es bien certain ? Moi pas du tout.


Le 31/07/2014 à 17h 21







[_Driltan_ a écrit :



]

Dans l’absolu, si. Enfin je pense. Enfin quand je désire quelque chose, je ne tue pas son propriétaire pour me l’approprier. Beaucoup de gens font pareil que moi. Enfin je pense. Eh mince j’ai mordu ! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Toi peut-être mais lis les journaux, tu en as des tartines tous les jours: qui pour une paire de niques, qui pour un sccoter, qui est revenu avec un fusil parce qu’on l’avait insulté… Tu as vu ce qu’il était arrivé aux rugbymen de Clermont ?







Drepanocytose a écrit :



AMHA c’est sur l’echelle de temps que vous n’êtes pas d’accord…



Perso je suis de ton avis : disons depuis les derniers 6000 à 7000 ans (invention de l’ecriture), pas grand chose n’a changé. Bref on est très similiaire à un sumérien antique, un égyptien, un légionnaire romain, etc…

Et je crois même qu’il n’y avait pas tant de différence que ca entre les premiers sedentaires (invention de l’agriculture - 10000 ans) et nous …









C’est exactement ainsi que je l’entendais d’un point de vue purement “historique”, anthropologique. En aucune manière l’Homme n’a évolué, il ne faut pas confondre progrès technologique avec évolution de l’espèce. Non il n’y aucune différence, entre vénérer à genoux dans l’Antiquité une idole en pierre ou se cogner contre un mur ou prier devant une croix ou devant une pierre noire, ça démontre bien que rien n’a changé…


Le 31/07/2014 à 17h 08







[_Driltan_ a écrit :



]

<img data-src=" />



Non…ne pas mordre. <img data-src=" />



<img data-src=" />







Regardes les dix commandements:



Tu ne tueras point, tune convoiteras pas et… bref, ça fait pourtant un paquet de temps et ça n’est toujours pas rentré dans les moeurs. Par contre, tu ne mordras pas, ça n’y est pas <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 16h 56







Pikrass a écrit :



Je sais bien que l’optimisme n’est pas en vogue chez beaucoup de personnes, mais j’ai plutôt tendance à penser que l’humanité continue d’évoluer dans le bon sens. C’est juste assez lent alors qu’on est .







Oh oui, l’espèce humaine a vraiment évolué durant ces derniers millénaires… Mis à part la technologie, strictement rien n’a réellement changé.



l’Homme continue à se massacrer et on n’a jamais vu autant de génocides depuis un ou deux siècles. On se bat toujours pour les mêmes conneries, les violences sur enfant comme dans ce fait divers existent toujours et j’en passe.



Sur le long cours, l’Homme n’a strictement pas évolué mentalement. Et je ne lancerai même pas le débat sur un autre sujet trollesque.


Le 31/07/2014 à 16h 50







aureus a écrit :



Des gamins qui supportent pas un divorce y’en à des tas je suis d’accord. Et effectivement c’est une situation particulière qu’il faut savoir gérer.



Maintenant dire que le divorce rend un nombre significatif d’enfants violents… ca reste à prouver







Voleurs, drogués, alcooliques, échec scolaire, accrocs aux jeux vidéos et à Facebook, à leur smartphone, il ne faut pas être restrictif. <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 11h 28







ffm76600 a écrit :



Merci mais comme je le mettais il ne s’agit qu’une version nighlty donc alpha. Pas de version “stable” pour le moment.







Oui enfin bon, il n’ y a même pas deux ans ils abandonnaient le 64 bits alors…



nextinpact.com Next INpact


Le 29/07/2014 à 16h 59







ledufakademy a écrit :



hypocrisie, je dits.



et le DDL de free il sert à ça ? ben non car free dégage systématiquement les fichiers illégaux.











Romaindu83 a écrit :



Mega est un hébergeur de fichiers. Si, à partir de là, vous estimez que son propriétaire n’est pas responsable de l’utilisation massive qui en est faite….. Sous-entendu que son propriétaire a les moyens de lutter contre cette utilisation illégale. Mais quand on sais qui est le bonhomme qui est à la tête de Mega……









Rien d’hypocrite du tout, enfin certainement pas pour tout le monde. Mega me sert d’espace de sauvegarde pour des fichiers perso (cryptés) d’importance relative, un parmi tant d’autres (je suis un maniaque des sauvegardes <img data-src=" />).

Je n’ai dans cet espace de stockage strictement rien d’illégal, et je ne suis pas le seul comme ça. Pourquoi Mega, tout simplement parce que 50 Go gratuit, un très bon client de synchronisation, et c’est la seule et unique raison. Et les fichiers que j”y mets sont les même que sur Onedrive.


Le 26/07/2014 à 12h 03







Jed08 a écrit :



My bad <img data-src=" />

Ben disons qu’il doit y avoir un chef en charge de la validation et un ou deux péon qui s’occupent de faire une liste d’excuse.



Mais vu qu’on a souvent le droit aux mêmes, j’ai plus l’impression que les deux travaillent à mi-temps







La liste doit être courte s’il n’y en a qu’une d’excuse <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 14h 24







Jed08 a écrit :



<img data-src=" />







Ceux qui s’occupent de trouver des raisons pour pas bosser dessus







<img data-src=" />



Doivent pas être nombreux, mais de là à dire qu’il est tout seul dans son équipe … <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 15h 52







popolski a écrit :



il a tout de même été réélu, comme quoi …..







L’enquête de TRACFIN débute et c’est Van Ruymbeck qui s’y colle, c’est quand même un gage de sérieux. Par ailleurs, si le fisc a demandé des pièces à d’anciens amis, c’est qu’ils comptent bien les exploiter.


Le 25/07/2014 à 15h 04







digital-jedi a écrit :



Je me suis d’ailleurs fait la même remarque concernant l’adressage IP d’accès à un compte en ligne. Comment peut-on savoir aujourd’hui si une autre IP que la ou les siennes (si plusieurs PCs) ne se loggue pas sur notre compte.

J’ai un compte FDJ et j’avais reçu un email comme quoi mon compte avait été suspendu temporairement car trop de tentatives de mots de passe avaient été faites.

Je n’ai aucun moyen actuellement de savoir si mon mdp a été découvert sur FDJ et si qqn d’autre épie mon compte.

Seul Gmail permet de consulter les IPs de logs facilement à ce jour (à ma connaissance).

Alors que je voudrais que ma banque le fasse aussi par exemple.







Outlook aussi. c’est plus récent et un peu plus chiant d’accès mais ça te met également ton activité récente.











Aloyse57 a écrit :







<img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 11h 41







fraoch a écrit :



attentions, le pouvoir de dire OUI c’est du passé ^^ époque Crédit Lyonnais



ils ont évolué ^^







Tsss tsss tsss <img data-src=" />



Ça fait partie de la culture de l’entreprise, homme de peu de foi <img data-src=" />





edit : fautes de frappe





<img data-src=" />



Le 25/07/2014 à 10h 09







fraoch a écrit :



Demander ne veut pas forcement dire obtenir <img data-src=" />



une personne au RMI peut aller demander un credit de 1 000 000 d’euros au LCL. Il peut le demander… mais on lui dira non. Mais il a pu demander <img data-src=" />







Oui mais non <img data-src=" />



Lis bien leurs slogans :



fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 25/07/2014 à 10h 02







fraoch a écrit :



bah pas chez LCL, ca ne tombe pas sous le sens visiblement …..

mais bon, c’est pareil ailleurs…







Leur slogan n’est-il pourtant pas:





Demandez plus à votre banque.





<img data-src=" />







Vilainkrauko a écrit :



Enfin … si la banque a conservé les données … <img data-src=" />



Vous vous souvenez de l’incendie qui a comme par hasard brulé les archives compromettantes dans les année 1990 ? <img data-src=" />







Un accident c’est si vite arrivé…