Le 10/07/2014 à 13h 04

Ellierys a écrit :



Ils publient des franchises diverses sur la console en question.



Halo

Forza MotorSports

Killer Instinct

Project Gotham Racing

Sunset Overdrive

Gear of Wars

Fable

…





Je m’étais arrêté au PC parceque pour moi Flight Simulator c’est sur PC.

Au temps pour moi " />

Le 10/07/2014 à 12h 52

lincruste_2_la vengeance a écrit :



T’as pas du suivre les actualités récentes mais ils font des consoles de jeu depuis bientôt 15 ans.





Retire moi un doute mais une console ce n’est pas une franchise de jeu vidéo si ?

Le 10/07/2014 à 10h 22

Microsoft sort encore des jeux ?

J’ai plutôt l’impression qu’ils ont abandonné ce secteur se qui est plutôt étrange car il est en pleine expansion et qu’il rapporte de plus en plus (d’autant plus qu’ils avaient un paquet de franchises).

Ils doivent vouloir se recentrer sur leur cœur de métier.

Le 04/07/2014 à 07h 23

NiCr a écrit :



Cette photo horrible, typique des banques d’images. " />



Les filles sont encore plus retapées que des actrices porno " />





On dirait Mickael Jackson au féminin mais made with photoshop ^^

Le 02/07/2014 à 13h 16

Konrad a écrit :



Ah parce que quand un particulier intente une action en justice, c’est pour faire de l’humanitaire ? " />



Il y a des commentaires que j’ai du mal à comprendre…





Personne ne parle de particulier.



C’est simplement que le mot “partenariat” sous-entend que cela apporte aux 2 camps. Je vois pas se que Microsoft apporterait à la justice. Par contre je vois bien se que la justice lui apporte (ca$h)

Le 02/07/2014 à 11h 12

patos a écrit :



Ils ont obtenu un mandat pour ce type d’action, comme ils le font à chaque fois.

Je ne suis pas pour les milices, mais j’aime bien ces partenariat privé / justice.





Un “partenariat privé / justice” ? Dafuck ?

Si une entreprise engage une action en justice, c’est uniquement dans son intérêt.

Comme si les entreprises donnaient dans l’humanitarisme et la bienveillance.

Le 24/06/2014 à 16h 48

chaton51 a écrit :



moi quand je vois la photo, j’ai de toute facon pas confiance.. et celle ci comme les autres ….. ils ont tous la tete de l’emploi.





C’est bien connu, il y a une tete favorable à l’emploi. " />

Le 24/06/2014 à 09h 17

Konrad a écrit :



Toi, tu n’as sans doute jamais codé.



Pour faire un parallèle alacon™, quand tu lances un jeu vidéo, il ne charge pas toutes les maps et textures en mémoire dès le début. Il les charge à la demande : tu crées une partie, le jeu charge la map et les textures dont il a besoin.



Là c’est la même idée : tu lances Firefox, il se lance comme d’hab. Si tu demandes à utiliser l’IDE, alors il la charge à ce moment là. Il n’y a aucune raison de la charger avant, ni de redémarrer le navigateur…





Si c’était si simple, tu penses pas qu’il ne serait plus nécessaire de redémarrer Firefox après l’installation ou même la désactivation d’une extension ?

Le 24/06/2014 à 08h 41

Konrad a écrit :



Oh un gif animé dans une news " />







Comme dit dans la news, cette IDE n’est pas activée par défaut. Je vois mal comment une fonction désactivée pourrait utiliser de la mémoire ou du CPU…



À la rigueur le setup de Firefox sera un peu plus lourd à télécharger, mais il n’y a aucune raison pour que cela réduise les perfs du navigateur.





Du CPU clairement pas, de la mémoire et du temp supplémentaire au lancement du navigateur, c’est une autre histoire.

C’est soit complètement désactivé et il faut relancer le navigateur pour l’activer, soit préchargé en RAM au lancement.

Le 24/06/2014 à 06h 36

apwwn a écrit :



A bon? Je viens de tester sur le mien et avec 30 onglets dont plusieurs avec des pdf bien lourd (datasheet de µP pour ceux qui connaissent ^^) je ne suis qu’a 558Mo de RAM consommé.





Bah oui, t’as pas 1024Mo de RAM sur ton PC toi ?

Comment ça c’était y’a 10 ans ? " />



Par contre c’est clairement difficile d’imaginer que cela n’impactera pas les performances.

Le 17/06/2014 à 22h 18

Perso c’est Disconnect.me + suppression des cookies à la fermeture de Firefox.

Le 17/06/2014 à 20h 11

Ça n’a rien à voir avec l’appli SMS/ Apparemment ça le fait même avec d’autres ROM.

Fonctionne également sous Cyanogenmod.

Le 11/06/2014 à 13h 47

Faut pas tomber sur un screener filmé par un type qui a Parkinson " />

Le 04/06/2014 à 08h 20

J’ai lu en diagonale (pas taper)

Je pensais que leur “brique” servait uniquement à encrypter. Ils sont fourbent lol

Le 04/06/2014 à 07h 27

Cela soulève une autre question.

On sait que Google fait son beurre en lisant les mails de ses clients. Comment compte-t-il faire s’il sont chiffrés ?

J’ai du mal à croire qu’ils tuent la poule aux oeufs d’or.

Le 02/06/2014 à 14h 59

Imagine, tu achètes un NAS que tu utilises avec le NFS, tu le mets à jours et d’un coup, PAF, il te sert plus à rien. " />

Le 02/06/2014 à 11h 45

Donc en fait ils se grillent du monde Linux ?

Étrange comme approche.

Le 21/05/2014 à 08h 35

webshaker a écrit :



Ca promet :)



Je suppose qu’il serait plus intelligent d’enseigner la logique nécessaire à la programmation !





La programmation au primaire n’a clairement rien à voir avec celle que tout le monde connais. Faut pas être neuneu.

J’imagine que c’est plus un éveil à la logique algorithmique dont il est question qu’à l’apprentissage d’un langage (je parle pour le primaire).



La France est clairement à la rue au niveau de l’enseignement de l’informatique dans le secondaire où là, il est clair qu’on peut apprendre des langages sans problème.

Le 01/05/2014 à 19h 55

NiCr a écrit :



" />



Avec les CD, je dois me prendre la tête à stocker tout ça dans mon petit chez moi, à retrouver le CD que je veux… Et je ne peux écouter mes CD que chez moi, ou alors les emporter avec moi, partout…



Avec le numérique, je dois prendre soin des fichiers, en fonction des plateformes tu ne peux pas les re-télécharger par la suite. Grosse contrainte sur la pérennité. C’est un coût en matière de stockage également. La musique a l’avantage d’être facilement accessible. Je peux faire en sorte de pouvoir y accéder de partout en mettant les fichiers sur un NAS ou autre serveur. Mais là encore, contrainte de pérennité.



Avec le streaming, il me suffit de faire une recherche dans un formulaire unique pour accéder à des millions de titres en quelques secondes, peu importe où je me trouve. A mon bureau, sur mon lit, à l’autre bout du pays… ou du monde.



La musique n’est pas un besoin primaire pour moi. Si je dois choisir entre un CD ou le contenu de mon panier de courses, la question ne se pose même pas. Comme j’ai des goûts très variés qui changent souvent, il me faudrait énormément de CD pour combler mes envies. Cela me coûterait donc très cher, et comme dit plus haut, le choix est vite fait, je ne serai pas en mesure d’écouter ce que je souhaite et je serai donc frustré, ce qui me pousserait à restreindre encore plus mes achats de musique.



En ce qui me concerne, le streaming me convient parfaitement.



Après, si ça ne te plaît pas ou ça ne plaît pas aux artistes qui touchent des miettes, libre à vous, mais des miettes c’est toujours mieux que le néant.





Tu caricatures.

Relis mon post, tu achètes des TV/smartphones lors de tes courses toi ?



C’est se que je dis, le streaming est hypocrite, tout comme ceux qui l’utilisent.

On veut pouvoir consommer sans prendre en considération l’humain qu’il y a derrière ses écouteurs.



Concernant ton argumentation sur le format, chacun trouve midi à sa porte.

Le 01/05/2014 à 19h 29

Le streaming musical apporte simplement se que notre société consumériste souhaite. On utilise puis jette.

Si on aime on groupe, on fait en sorte qu’il puisse sortir d’autres morceaux en achetant et pas avec un abo Spotify qui nourri les artistes avec des miettes de pain et qu’on a eu en achetant sa Renault.



“La musique est un luxe”, sauf qu’on préfère acheter des pompes à 150€ ou encore changer de TV/smartphone tous les 2-3 ans que lâcher 15€ pour un album de temps en temps.

C’est surtout que les gens ont relégué la musique au rang de “la chose la moins importante que tout le reste”.



On aime la musique, mais pas payer pour en écouter.

CQFD.

Le 01/05/2014 à 19h 37

oposs a écrit :



Et jamais ils donnent une indication de salaire en France? J’aimerais bien avoir une idee de ce que je pourrais avoir si je decidais de retourner vivre en France apres une dizaine d’annees en Angleterre. Ou du moins un referentiel.





Regarde sur le site du pôle emploi.

Il n’y a que des chasseurs de têtes sur Remix jobs.

Le 17/04/2014 à 11h 13

Vu le boulot que peu représenter une migration vers la dernière version, c’est vraiment le bienvenu.

Super boulot de la part de l’équipe Debian." />

Le 28/03/2014 à 09h 18

Le backdoor hardware made in Samsung est compris à ce prix là ? " />

Le 26/02/2014 à 19h 07

zefling a écrit :



Bon… je vais peut-être me le réinstaller… mais je suis sous Linux, je me demande si avec Wine ça passe bien…





J’y ai toujours joué sous Linux (POL) et ça fonctionnait très bien.

C’était il y a 1 an et demi par contre ^^

Le 26/02/2014 à 09h 41

Niktareum a écrit :



Non, et si tu le demandes, tu sera fouetté avec des orties… ttss…





Pourquoi ? ^^

Parce que c’est se qu’il manque à cette offre pour égaler les autres au niveau des services (en dehors des appels hors France métropolitaine).

Le 26/02/2014 à 09h 37

Est-il toujours possible de prendre une option pour les appels vers les mobiles ?

Le 20/02/2014 à 17h 30

HCoverd a écrit :



Les laggs sérieusement depuis plusieurs mois c’est juste pas possible. Tout d’un coup, on se prend 6000 ms de ping …. wtf ? Comment peut-on jouer en Hardcore avec des problèmes pareils … je suis admiratif des gens qui continuent à jouer dans ce mode là. J’ai arrêté par peur de perdre mon perso à chaque fois. Tous les jours, y’a des périodes de laggs intenses et tu n’y peux strictement rien.

Que fait Blizzard depuis tout ce temps ? rien !!!!

J’espère franchement qu’ils vont rectifier le tir d’ici la sortie de ROS sinon c’est la mort de D3 assuré.





Si c’était le seul problème pour jouer en HC…

Je ne compte pas le nombre de persos que j’ai RIP à cause de la soudaine difficulté d’un boss. Même en mode normal tu te fais 2shots. Bon, je précise que je ne joue qu’en solo et selfloot (en même temps, vu l’intérêt du multi…).

Le 20/02/2014 à 15h 38

J’espère vraiment que ça tient la route côté scénario. Parce qu’autant D2 c’est pas ultra-recherché, autant D3 tu croirais qu’il a été fait pour des enfants de 10 ans.

Le 20/02/2014 à 17h 14

HarmattanBlow a écrit :



Non, justement, tu ne peux pas récupérer une information depuis son hash code ! Pour commencer dans le cas présent le hash est des millions de fois plus petit que l’information de l’empreinte donc il y a bien eu destruction d’information. Et impossible dans ce cas-là de rechercher des collisions comme avec les mots de passe.



Ensuite le fait de prendre quelques points d’une empreinte constitue en fait un mauvais hash code. Si la différence était vraiment là, ce serait donc une mauvaise solution, choisie car plus faciliment compréhensible et rassurante.



Sauf qu’à mon avis les points choisis ont en fait davantage à avoir avec le procédé d’identification de l’empreinte plutôt qu’avec une volonté de protection de la vie privée, qui est elle-même peut-être satisfaite par le hachage de ces points.





Sauf qu’il faut pouvoir comparer l’empreinte à quelque chose pour définir si elle est valide ou pas. Du moment où il y a comparaison, il est possible de trouver son équivalent par un procéder type bruteforcing.

Cela peut prendre du temps mais ça se trouve.

Le 20/02/2014 à 15h 53

aureus a écrit :



Si t’as des exemples, histoires, articles, sites web ou quelque chose derrière pour étayer ce que tu dis j’avoue que ca m’interesse.





On va dire que j’en ai déjà assez dit " />

Le 20/02/2014 à 15h 32

aureus a écrit :



Après je peux me tromper mais les boites qui vendent des solutions de lecture stockage et reconnaissance d’empreinte clefs en main ont les compétences, les connaissances et savent plainement l’interêt de chiffrer toutes les données perso.





Si tu savais lol

C’est souvent la bite et la couteau dans ce milieu.







eliumnick a écrit :



Oui oui parfaitement d’accord ^^ Mais lis la partie que j’ai cité et tu comprendras pkoi j’ai dis ça ^^





Je disais ça pour vous deux mais je t’ai uniquement quote à toi ;)

Le 20/02/2014 à 15h 19

eliumnick a écrit :



Dans ma boite, le badge contient juste un ID





Le badge contient uniquement la donnée qui lui permet de s’identifier auprès du système.

En aucun cas il ne contient le nom, prénom, date ou autre. Ces infos sont enregistrées soit dans le contrôleur soit dans le serveur chargé de l’exploitation/supervision.

Le 20/02/2014 à 14h 59

CryoGen a écrit :



En fait l’idéal serait de pouvoir faire comme pour les mot de passe : “chiffré” et non réversible. L’information stocké a une valeur bien moindre, voir nulle. Personne ne pourrai générer ton empreinte à partir de cette information pour la coller sur le chandelier qui a servi à tuer le colonel moutarde dans la bibliothèque.





Toutes les données peuvent être hashées puis comparées à leur valeur en base. Ceci est uniquement fonction du système de stockage.

Comme l’a dit aureus, la vrai variable est de savoir si tu enregistres l’empreinte ou non.

Tu peux hasher, saler, crypter l’empreinte, si c’est récupérer, on peut dans tous les cas la récupérer.

Le 20/02/2014 à 14h 45

Oromy a écrit :



Question. Si c’est pas stockées.. Comment çà fonctionne?





Ca dépend des technos.

Il y en a qui repèrent différents points sur ton doigts et n’enregistrent que ça.

D’autres fonctionnent avec la lecture au niveau des veines.



Ce n’est pas la même chose d’enregistrer des coordonnées qui sont générés en fonction de ton empreinte et enregistrer ton empreinte.

Le 20/02/2014 à 14h 20

Il serait bon d’être plus précis quant aux technos visées.

En effet, il me semble qu’il doit y avoir déclaration à la CNIL uniquement dans le cas où les empreintes sont stockées.

Cette proposition de loi vise-t-elle uniquement ce cas ci où tous les dispositif de contrôle biométrique ?



Après, il est certain que la biométrie pour du contrôle d’accès est discutable, sachant qu’un simple badge fait largement l’affaire.

Le 18/02/2014 à 08h 19

Pour moi, ces montres n’ont aucun avenir et vont disparaitre.

En revanche, je sent que les bracelets vont exploser et mon petit doigt me dit que Apple bosse plutôt sur ce genre de truc plutôt que sur une montre.

Le 17/02/2014 à 17h 46

metaphore54 a écrit :



Les lobbys ont bien fait leur boulot. " />





Au bûché les lobbyistes." />

Le 14/02/2014 à 12h 36

kikoo25 a écrit :



Fastmail, pour ne pas les citer. Entreprise australienne mais hébergée aux US, ils font ce qu’ils peuvent pour préserver la confidentialité mais très clairement si requête judiciaire en bonne et due forme il y a, données communiquées seront:https://www.fastmail.fm/help/overview_privacy.html

Idem pour moi, j’avais un serveur mail mais trop galère à gérer, surtout à ce prix là…





Merci pour cette adresse. Dommage que ce ne soit pas français.

Le 14/02/2014 à 12h 22

kikoo25 a écrit :



Trop tard pour éditer, mais un peu chers, quand même, leurs tarifs estimés… Là où je suis je paye 40$ par an pour 15Go, chez eux ça ressemblerait plus au tarif mensuel pour la même chose, et c’est une offre commerciale et non associative (sans doute un gros manque de réactualisation de la plaquette tarifaire en question, qui date de 2010)





Tu es chez qui ?

Je pourrai bien me monter un serveur de mails sur une machine pas trop chère, mais ça fait du boulot et j’ai pas vraiment envie de m’embêter.

Le 14/02/2014 à 11h 14

tybreizh a écrit :



Je suis d’accord avec la dernière partie mais en proposant juste avant LCP et Public Sénat, ça ne fait pas sérieux, dans le genre propagande ces deux chaines font forts, même s’il y a de temps en temps des émissions qui sont bien.





Je ne regarde pas la TV à part Arte et quelques émissions sur F5, je demandais justement si ces 2 chaines valaient le coup.

En fait, le format et les sujets de l’émission “C dans l’air” est pas mal, ce sont juste les personnes qui l’animent qui font que je ne regarde plus.

Le 14/02/2014 à 10h 53

Ideal a écrit :



Symptomatique du mec qui parle tout seul en mettant des “ on ” à chaque phrase alors que personne va l’écouter ( et vous êtes nombreux à avoir ce symptome et donc forcément sans dire la même chose )…



Ceci dit j’aimerai bien savoir qu’elle émission tu conseilles à tes proches avant qu’ils ne te regardent avec des grands yeux …



Après je peux comprendre ton envie de révolte mais au final tu proposes quoi ?

Moi même j’ai pas appris grand chose mais pour les profanes qui malgré tout sont pas trop trop moutons bah ça peut être une première étape pour éveiller les consciences, ce genre d’émission surtout sur france 5 ou arte sont malgré tout conçues un peu sérieusement ….



Mais propose si tu regardes mieux en débat politique qui peut toucher 100 % de l’auditoire français à 18 heures tous les jours….



Edit : Attends si c’est dieudonné qui choisit les invités ça te paraitra “ moins vendu ” comme émission " /> ?





Tu te trompes d’étiquette mon ami.



Comme chaine ? LCP ? Public sénat ?



D’après moi, c’est une erreur de penser que la politique doit être débattue par des personnes qui s’autoproclame bien penseurs.

Les débats politiques doivent être vulgarisés pour qu’ils soient plus accessibles et sortir du stéréotype de l’émission présentée par des ultra-libéraux sur fond de joute télévisuelle.

Le 14/02/2014 à 10h 26

Zappi a écrit :



Barbier, Weil, Nay, Cayrol " />





T’as oublié Calvi parce que c’est lui qui choisi ses invités et il a beau faire l’avocat du diable, il n’en pense pas moins que ses petits copains (qu’il n’inviterait pas si ce n’était pas le cas).

Le 14/02/2014 à 10h 24

chris_lo a écrit :



le fait d’en parler (comme ici cette émission) éveillera forcément les consciences, si on part battu d’avance, c’est sûr que ça va être facile pour Google, Facebook and co de t’espionner sans limite



il y a effectivement beaucoup de pédagogie à faire, d’autant qu’ici l’enjeu est aussi économique avec tout ce que ça porte à conséquence si une poignée de sociétés (américaines) contrôle à elles seules la quasi totalité des données utilisateurs (et personnelles) existantes sur le Net.





Tout à fait, mais il faut plus

Ce n’est pas en invitant 1 seule personne qui sait de quoi elle parle sur un plateau de TV qu’on avancera. Parceque là, le mec n’est même pas crédible aux yeux des profanes car il est seul et passe encore une fois pour le parano sorti de sa grotte.

Comme dit plus haut, ce n’est pas un vrai débat (j’en attendais pas mieux de cette émission).

Le 14/02/2014 à 10h 00

chris_lo a écrit :



perso je la trouve très bien, sauf généralement quand le sujet est orienté politique car effectivement ce sont toujours les mêmes interlocuteurs (Barbier, Weil, Nay, Cayrol, etc…) et forcément les mêmes commentaires et analyses qui en ressortent. Ceci dit, on a le débat politique que l’on mérite, à savoir que nos grands élus sont souvent “pathétiques” justement, donc y’a pas de miracle !



en revanche, sur les sujets de société, d’économie, d’affaires étrangères ou comme ici sur le numérique, je la trouve très intéressante. Il n’est d’ailleurs pas rare d’avoir de vraies confrontations sur le plateau, comme dernièrement sur l’Ukraine ou un peu avant sur l’Iran, qui permettent de se faire un autre avis sur ces questions alors que l’immense majorité des médias ne font qu’en relater qu’une seule vérité.



concernant cette émission sur Google, je pense que la plupart des lecteurs de PCI n’y ont pas appris grand chose, mais pour des gens moins “geeks” ça surement été instructif et c’est bien eux le “cœur” de cible de la “clientèle” visée par Google, donc c’est bien parfois de les informer sur ce qui se cache réellement derrière tout ça (sans tomber dans la théorie du complot pour autant).





As-tu déjà essayé d’expliquer les enjeux de la vie privée sur Internet à un proche qui n’est pas du milieu mais qui utilise ces services de manière bien plus outrancière que toi ?

La plus part du temps il te garde avec des yeux de merlan fris en te disant que t’es parano. Et même quand tu lui sorts le parallèle entre le mec qui lis le courrier de ta boite au lettre et celui de tes mails.

Le problème c’est que les données sur Interne sont dématérialisées et c’est bien plus difficile de saisir leur importance.

L’être humain n’est pas encore assez familiarisé avec ces données qu’il ne peut pas toucher, du coup, il ne se rend pas compte à quel point il est espionné (parce que oui, c’est de l’espionnage).

Le 14/02/2014 à 09h 24

D’ailleurs si quelqu’un connait un service de mail clean où les échanges et les mails sont cryptés, je suis preneur.

J’ai bien trouvé le sitehttps://www.sud-ouest.org/ mais j’aimerai comparer avec d’autres.

Le 14/02/2014 à 09h 02

Manu114 a écrit :



Pas d’accord avec toi, s’il y a bien une chaine que je p ense que l’on a encore le droit de regarder c’est bien FR5 et Arte. Après ce n’est que mon point de vulve





Oui, mais pas cette émission.







Jarodd a écrit :



Tornado, as-tu regardé l’émission avant de la jeter aux ordures ?



Les thématiques de politique intérieure sont souvent très moyennes (souvent quand il y a Christophe Barbier, je ne sais pas si c’est une coincidence ou… " /> ) mais là c’était assez intéressant. Et je n’ai jamais autant entendu parler de transhumanisme en si peu de temps (avec un beau recadrage de Bayart " /> )





Ca fait des années que je la regarde. Sauf que depuis 1 an ou 2, c’est à gerber et je ne regarde plus que 2 min pour voir le couple sujet/invité. La plus part du temps ça se termine en appuyant sur le gros bouton rouge.

Le 14/02/2014 à 08h 53

Une émission qui ne vaut même pas la peine de s’intéresser à elle.

Toujours les mêmes journalistes avec toujours les mêmes invités.

En regardant cette émission on a l’impression d’être dans un séminaire organiser par la CAC40 avec des donneurs de morales puants qui ne se remettent jamais en question.



Le seul pouvoir qu’on ait sur la TV, c’est qu’on peut faire disparaitre ce genre de poubelle médiatique en arrêtant de la regarder.

Alors éteignons la.

Le 14/02/2014 à 10h 32

Gigatoaster a écrit :



Impressionnant, je ne connaissais pas cette marque. Est-ce fiable?





Faut juste pas avoir de problème sinon c’est 2 mois de SAV.

Le 11/02/2014 à 18h 43

Jarodd a écrit :



Quelle est la différence ? B2G est stable ou pas ?



Et quels sont les pays concernés par cette vente ?





Le nom Boot2Geeko a été abandonné au profit de Firefox OS.

C’était l’ancien nom du système.

Le 11/02/2014 à 13h 21

darkbeast a écrit :



la première fois oui, après tu peux faire les maj ota





Non, justement.

Je suis bloqué en M1 et je ne peux pas mettre à jour OTA.