Peut-être mais ça ne correspond pas du tout à se que la communauté a toujours souhaiter : jouer avec sa guilde !
Les gens veulent de l’instancié pour jouer en groupe structuré et arrêter de spammer 1 sur un gros mob.
Ca demande de nouveaux donjons depuis 2 ans car c’est se que les joueurs PvE préfèrent, mais non.
Le
18/06/2015 à
12h
01
Regarde la taille de la map, il y a de quoi faire le double de GW2 mais c’est pas pour autant que c’est fait ou bien que ce sera fait.
Le
18/06/2015 à
12h
00
Tout ça a largement été fait et refait par une grand partie des joueurs.
De plus, personne ne dit qu’il a jamais eu de contenu.
Personnellement, je trouve que ça manque de contenu end game, mais c’est principalement du au fait qu’il n’y a pas eu d’ajout de ce type de contenu depuis les fractales.
Le
18/06/2015 à
11h
22
L’équipe a dit plusieurs fois (avant l’annonce d’hier) que le contenu de HoT a été entièrement révélé. Ils essaient de se rattraper comme ils peuvent, rien de plus.
Y’a un moment où il faut arrêter d’être un fanboy aveugle. Le contenu annoncé est faible.
Alors oui, ils sont toujours à temps de faire des MAJ par la suite, mais ça reste de la supposition.
La seule chose qu’on sait, c’est le contenu que l’add-on ajoute :
- une poignée de maps maguma (2-3 il me semble)
- les halls de guilde (AFK place)
- une nouvelle classe
- la nouvelle spé élite
Ils ont également annoncé qu’ils ne comptaient pas ajouter d’avantage de donjons.
Le
18/06/2015 à
08h
38
Pas uniquement.
Il y aurait eu un slot de personnage supplémentaire, je ne pense pas que ça aurait gueuler plus que ça.
Il sont juste trop gourmands.
Le
18/06/2015 à
08h
29
Et toi tu devrais arrêter de penser que tu détiens la vérité vraie.
55€ (45€ + 10€ le slot) l’add-on qui apporte très peu de contenu, ce n’est pas correct.
Tu es bien placée pour savoir que les add-on de GW1 se vendaient bien moins chère, avait en plus un slot de personnage et bien plus de contenu.
Le
18/06/2015 à
08h
13
Un autre problème vient du fait que cette “extension” ajoute peu de contenu et en plus coûte le prix d’un jeu avec un contenu conséquent.
De même, les versions Deluxe et Ultimate (75 et 100€) proposent uniquement du contenu en dématérialisé. 100€ et même pas un artbook, c’est du vol.
Le gros point noir reste ce manque de slot supplémentaire qui oblige à passer à la caisse pour profiter de la nouvelle classe.
Edit : Ça gueule fort sur leur Facebook également : Facebook
Pour de la vidéoconférence, c’est tellement plus pratique d’envoyer une URL à la personne plutôt que de lui faire installer un logiciel tiers, l’ajouter, attendre qu’il accèpte et tout le tralala.
Là il suffit de créer un salon (temporaire ou non) puis de lui donner l’URL vers ce dernier pour qu’il puisse rejoindre.
Par contre je parle uniquement de la vidéo, pas de la messagerie type chat.
Le
09/06/2015 à
12h
51
C’est se que je dis et c’est également la raison pour laquelle je pense que les clients desktop pour de la vidéoconférence vont disparaître au profit du web grâce à WebRTC.
Le
09/06/2015 à
12h
42
Le client Skype (celui que tu installes sur ton PC, pas le web) utilise WebRTC pour communiquer ? T’es certain de ton coup ?
WebRTC étant un projet opensource, je vois mal Microsoft l’utiliser puis rendre impossible sa compatibilité avec d’autres messageries.
Le
09/06/2015 à
11h
35
Je n’ai pas non plus dit ça.
Je dis que, pour moi, l’utilisation de WebRTC va remplacer tous ces clients à installer sur le PC qui utilisent des technos proprios. Un simple navigateur sera nécessaire et on pourra communiquer sans se soucier du logiciel installer chez l’autre personne.
Le
09/06/2015 à
10h
00
Pourquoi ?
WebRTC propose de la vidéoconférence en web avec chat, le partage d’écran est présent sur certains site, la création de liste de contacts est également possible en s’inscrivant sur un site proposant le service.
Le
09/06/2015 à
09h
53
Combien de temps avant que WebRTC balaye tous ces logiciels de vidéoconférence ?
Certes, mais si seul Google est gagnant, pourquoi les constructeurs iraient s’y brûler les ailes ?
Après, il faut être réaliste, tous les constructeurs vont se jeter dessus. Il faut faire de l’argent maintenant et surtout, le plus possible. Mais ils risquent d’y laisser des plumes à plus ou moins long terme.
Par contre, je ne suis pas certain que la miniaturisation des composants soit assez avancée pour permettre de déstructurer un smartphone de la sorte, et qu’il conserve une taille acceptable.
Le
21/05/2015 à
13h
34
Ca revient au même pour tous les industriels. Ceux qui vont vendre à Google vont être contant à l’instant T, mais si les utilisateurs finaux conservent les composants, au final, ils vendront moins qu’un autre qui va vendre moins de volume ce même jour, mais bien plus la durée.
Le
21/05/2015 à
12h
50
En fait, je ne vois aucun intérêt pour les industriels de participer à ce projet.
Je vois mal Google donner dans la décroissance.
Pour moi c’est du flanc pour faire parler d’eux.
Le
21/05/2015 à
12h
38
Plus le temps passe et plus je me dis que ce projet n’est qu’un coup de com pour offrir du rêve aux technophiles que nous sommes.
C’est pas une histoire de goûts et j’ai pas envie d’écouter se qu’un robot me propose en fonction du profilage qu’il fait sur moi.
Les albums qui m’intéressent sont sélectionnés par des rédactions spécialisées dans certains genres. Y’a déjà un “filtre” au niveau de la qualité des sons. Ces sites proposent également des articles de fond sur certains artistes, productions, mouvement, etc
Puis je m’en tamponne de me “démarquer”, j’ai plus 15 ans lol.
Le
21/05/2015 à
12h
47
On va dire que je n’écoute pas se qu’écoute “la plus part des gens” ^^
Je fréquente des sites qui, grâce à leurs actualités, me font découvrir des morceaux/album au quotidien.
Je veux dire que c’est justement cette course à la monétisation des sites web qui nous a mené aux pratiques publicitaires d’aujourd’hui.
Si les gens étaient prêts à payer pour visionner du contenu (vidéo, articles, musique, etc), cette course n’aurait pas eu le même parcours et nous n’en serions pas là où nous en sommes.
Nous nous rejoignons donc.
Le
13/05/2015 à
10h
11
Ton raisonnement du “tout gratuit” est celui qui mène à la course aux profits qu’on connaît actuellement.
Tu crois vraiment que ça ne coûte rien de visionner un site Internet ?
Le
13/05/2015 à
09h
44
Tu vas me dire que tu peux faire se que tu veux des vidéos canalplay et netflix ?
Pour moi y’a pas de grosses différences entre encrypter un vidéo pour la rendre uniquement lisible avec le service qu’on propose et utiliser des DRM.
Le résultat est le même, on garde le contrôle sur le fichier.
Le
13/05/2015 à
09h
12
Pour rappel, Mozilla intègre le support des DRM car le W3C l’a normalisé. De plus, il faut quand même se rendre compte qu’il est, de nos jours, quasi-impossible de monétiser des vidéos autrement qu’en placardant de la pub partout sur le site la propose.
On parle partout de numérique (et même digital d’après certains), mais il est impossible de vendre du contenu vidéo dans ce format.
C’est bien beau le tout gratuit, mais c’est pas assez ça qu’on bouffe. Ou alors c’est la pub qui va remplir ton assiette.
Chaque organise a son SI et tout n’est pas interconnecté. En effet, la MSA, la CARSAT ou encore RSI ne sont pas l’Etat mais des organismes “autonomes”.
Ces organismes sont financés par l’Etat et accomplissent un mission d’intérêt public mais leurs employés ne sont pas des fonctionnaires, à l’inverse des employés du service public (comme les impôts).
Tu peux y ajouter la pollution généré par l’industrie de l’électronique, l’appauvrissement des sols en terres rares, l’esclavage des populations qui travaillent dans les mines pour en extraire les minerais servant à la création de des composants électroniques, etc, etc.
Mais ça, tout le monde s’en fout. Le plus important dans tout ça c’est de produire et, surtout, d’acheter.
Vous ne parlez pas du fait qu’il ait avoué l’existence des PNCD (plateforme nationale de cryptage et de décryptement) alors que Cazeneuve le démentait il y a moins d’une semaine.
586 commentaires
Guild Wars 2 : l’extension Heart of Thorns se paye au prix fort
18/06/2015
Le 18/06/2015 à 13h 49
Peut-être mais ça ne correspond pas du tout à se que la communauté a toujours souhaiter : jouer avec sa guilde !
Les gens veulent de l’instancié pour jouer en groupe structuré et arrêter de spammer 1 sur un gros mob.
Ca demande de nouveaux donjons depuis 2 ans car c’est se que les joueurs PvE préfèrent, mais non.
Le 18/06/2015 à 12h 01
Regarde la taille de la map, il y a de quoi faire le double de GW2 mais c’est pas pour autant que c’est fait ou bien que ce sera fait.
Le 18/06/2015 à 12h 00
Tout ça a largement été fait et refait par une grand partie des joueurs.
De plus, personne ne dit qu’il a jamais eu de contenu.
Personnellement, je trouve que ça manque de contenu end game, mais c’est principalement du au fait qu’il n’y a pas eu d’ajout de ce type de contenu depuis les fractales.
Le 18/06/2015 à 11h 22
L’équipe a dit plusieurs fois (avant l’annonce d’hier) que le contenu de HoT a été entièrement révélé. Ils essaient de se rattraper comme ils peuvent, rien de plus.
Y’a un moment où il faut arrêter d’être un fanboy aveugle. Le contenu annoncé est faible.
Alors oui, ils sont toujours à temps de faire des MAJ par la suite, mais ça reste de la supposition.
La seule chose qu’on sait, c’est le contenu que l’add-on ajoute :
- une poignée de maps maguma (2-3 il me semble)
- les halls de guilde (AFK place)
- une nouvelle classe
- la nouvelle spé élite
Ils ont également annoncé qu’ils ne comptaient pas ajouter d’avantage de donjons.
Le 18/06/2015 à 08h 38
Pas uniquement.
Il y aurait eu un slot de personnage supplémentaire, je ne pense pas que ça aurait gueuler plus que ça.
Il sont juste trop gourmands.
Le 18/06/2015 à 08h 29
Et toi tu devrais arrêter de penser que tu détiens la vérité vraie.
55€ (45€ + 10€ le slot) l’add-on qui apporte très peu de contenu, ce n’est pas correct.
Tu es bien placée pour savoir que les add-on de GW1 se vendaient bien moins chère, avait en plus un slot de personnage et bien plus de contenu.
Le 18/06/2015 à 08h 13
Un autre problème vient du fait que cette “extension” ajoute peu de contenu et en plus coûte le prix d’un jeu avec un contenu conséquent.
Facebook
De même, les versions Deluxe et Ultimate (75 et 100€) proposent uniquement du contenu en dématérialisé. 100€ et même pas un artbook, c’est du vol.
Le gros point noir reste ce manque de slot supplémentaire qui oblige à passer à la caisse pour profiter de la nouvelle classe.
Edit : Ça gueule fort sur leur Facebook également :
Que faut-il attendre de l’E3 cette année ?
10/06/2015
Le 15/06/2015 à 07h 12
Yeah !
Merci beaucoup.
Le 10/06/2015 à 13h 48
Peut-être un nouvel Unreal ?
" />
Il me semble que leur nouveau moteur graphique est dans les tuyaux.
Skype Translator fera son entrée dans le client Windows classique
09/06/2015
Le 09/06/2015 à 13h 00
Pour de la vidéoconférence, c’est tellement plus pratique d’envoyer une URL à la personne plutôt que de lui faire installer un logiciel tiers, l’ajouter, attendre qu’il accèpte et tout le tralala.
Là il suffit de créer un salon (temporaire ou non) puis de lui donner l’URL vers ce dernier pour qu’il puisse rejoindre.
Par contre je parle uniquement de la vidéo, pas de la messagerie type chat.
Le 09/06/2015 à 12h 51
C’est se que je dis et c’est également la raison pour laquelle je pense que les clients desktop pour de la vidéoconférence vont disparaître au profit du web grâce à WebRTC.
Le 09/06/2015 à 12h 42
Le client Skype (celui que tu installes sur ton PC, pas le web) utilise WebRTC pour communiquer ? T’es certain de ton coup ?
WebRTC étant un projet opensource, je vois mal Microsoft l’utiliser puis rendre impossible sa compatibilité avec d’autres messageries.
Le 09/06/2015 à 11h 35
Je n’ai pas non plus dit ça.
Je dis que, pour moi, l’utilisation de WebRTC va remplacer tous ces clients à installer sur le PC qui utilisent des technos proprios. Un simple navigateur sera nécessaire et on pourra communiquer sans se soucier du logiciel installer chez l’autre personne.
Le 09/06/2015 à 10h 00
Pourquoi ?
WebRTC propose de la vidéoconférence en web avec chat, le partage d’écran est présent sur certains site, la création de liste de contacts est également possible en s’inscrivant sur un site proposant le service.
Le 09/06/2015 à 09h 53
Combien de temps avant que WebRTC balaye tous ces logiciels de vidéoconférence ?
Bad Juju Games, éditeur de Desura, désormais en faillite
08/06/2015
Le 08/06/2015 à 11h 39
Encore une fois, Amazon n’est pas déficitaire dans tous les secteurs. De mémoire, il me semble que c’est uniquement le cas dans le commerce en ligne.
On sous-estime énormément l’importance d’Amazon dans le milieu des datacenters. Ils sont juste leader mondial…
Gengis Khan va s’inviter dans Crusader Kings II
05/06/2015
Le 05/06/2015 à 09h 32
Parcequ’il y a des succès ?
J’ai jamais joué à une autre version que l’originale avec son extension The Conquerors <3.
Le 05/06/2015 à 09h 03
Impossible de ne pas penser à Age of Empire 2 avec sa flopée de héros historiques !
Microsoft supportera le SSH dans Windows
04/06/2015
Le 04/06/2015 à 13h 58
L’exécution de commandes depuis vim n’a pas de prix. Et si tu fais un peu de dev, les avantage sont innombrables
" />
Le 04/06/2015 à 13h 47
Prochaine étape : ajouter Vim
Le 04/06/2015 à 10h 00
Debian n’est pas exempt de failles de sécurité ^^
Le 04/06/2015 à 09h 53
Pour faire en sorte que ça continue de fonctionner
" />
Mozilla recrute des testeurs pour son futur Firefox sur iOS
22/05/2015
Le 22/05/2015 à 09h 30
Pour Androïd, ça se passe sur leur site web.
Le gestionnaire de modules complémentaires ne permet pas de récupérer des modules.
Projet Ara : le long chemin du smartphone modulaire de Google
21/05/2015
Le 21/05/2015 à 14h 01
Certes, mais si seul Google est gagnant, pourquoi les constructeurs iraient s’y brûler les ailes ?
Après, il faut être réaliste, tous les constructeurs vont se jeter dessus. Il faut faire de l’argent maintenant et surtout, le plus possible. Mais ils risquent d’y laisser des plumes à plus ou moins long terme.
Par contre, je ne suis pas certain que la miniaturisation des composants soit assez avancée pour permettre de déstructurer un smartphone de la sorte, et qu’il conserve une taille acceptable.
Le 21/05/2015 à 13h 34
Ca revient au même pour tous les industriels. Ceux qui vont vendre à Google vont être contant à l’instant T, mais si les utilisateurs finaux conservent les composants, au final, ils vendront moins qu’un autre qui va vendre moins de volume ce même jour, mais bien plus la durée.
Le 21/05/2015 à 12h 50
En fait, je ne vois aucun intérêt pour les industriels de participer à ce projet.
Je vois mal Google donner dans la décroissance.
Pour moi c’est du flanc pour faire parler d’eux.
Le 21/05/2015 à 12h 38
Plus le temps passe et plus je me dis que ce projet n’est qu’un coup de com pour offrir du rêve aux technophiles que nous sommes.
Spotify : des podcasts, de la vidéo et de la course à pied, mais pas pour tout le monde
21/05/2015
Le 21/05/2015 à 13h 31
C’est pas une histoire de goûts et j’ai pas envie d’écouter se qu’un robot me propose en fonction du profilage qu’il fait sur moi.
Les albums qui m’intéressent sont sélectionnés par des rédactions spécialisées dans certains genres. Y’a déjà un “filtre” au niveau de la qualité des sons. Ces sites proposent également des articles de fond sur certains artistes, productions, mouvement, etc
Puis je m’en tamponne de me “démarquer”, j’ai plus 15 ans lol.
Le 21/05/2015 à 12h 47
On va dire que je n’écoute pas se qu’écoute “la plus part des gens” ^^
Je fréquente des sites qui, grâce à leurs actualités, me font découvrir des morceaux/album au quotidien.
Le 21/05/2015 à 12h 36
Non.
Voici un exemple :http://www.djbooth.net/index/albums/review/2015-05-12-snoop-dogg-bush
Impossible d’écouter si tu n’as pas Spotify d’installé.
Le 21/05/2015 à 12h 19
Il est possible d’exporter des albums dans des players Web Spotify. A la manière qu’un player Flash.
Quand quelqu’un arrive sur la page et clique sur Play, un message lui indique qu’il faut qu’il télécharge Spotify pour pouvoir écouter.
Le 21/05/2015 à 11h 53
Qui a dit que je piratais ? Je stream, et si ça me plaît, j’achète.
Le 21/05/2015 à 11h 31
Certainement pas, c’est contre mes principes de respect des artistes.
Le 21/05/2015 à 11h 26
La possibilité d’écouter des playslists web sans avoir spotify…
Marre de vouloir écouter des albums en streaming qui sont sur un player Web mais qui requiers d’avoir ce logiciel pour être écouté.
Mozilla publie la version finale de son langage de développement Rust
19/05/2015
Le 19/05/2015 à 12h 29
On apprend le C/C++ dans beaucoup de cours d’informatique et c’est ultra-implanter dans beaucoup de milieux.
La tâche s’annonce rude.
Le 19/05/2015 à 09h 43
Je comprends mal. C’est un langage pour supplanter C/C++ ?
" />
Si c’est le cas, je vois mal comment ça pourrait arriver
Jeuxvideo.fr ferme ses portes
19/05/2015
Le 19/05/2015 à 11h 09
toutédi
D’un clic, coupez le son d’un onglet Chrome bruyant
18/05/2015
Le 18/05/2015 à 11h 30
Sur Firefox, un simple Disconnect et le web devient tellement plus beau.
Firefox 38 prend en charge les EME, mais Netflix doit donner son feu vert
13/05/2015
Le 13/05/2015 à 13h 33
Je veux dire que c’est justement cette course à la monétisation des sites web qui nous a mené aux pratiques publicitaires d’aujourd’hui.
Si les gens étaient prêts à payer pour visionner du contenu (vidéo, articles, musique, etc), cette course n’aurait pas eu le même parcours et nous n’en serions pas là où nous en sommes.
Nous nous rejoignons donc.
Le 13/05/2015 à 10h 11
Ton raisonnement du “tout gratuit” est celui qui mène à la course aux profits qu’on connaît actuellement.
Tu crois vraiment que ça ne coûte rien de visionner un site Internet ?
Le 13/05/2015 à 09h 44
Tu vas me dire que tu peux faire se que tu veux des vidéos canalplay et netflix ?
Pour moi y’a pas de grosses différences entre encrypter un vidéo pour la rendre uniquement lisible avec le service qu’on propose et utiliser des DRM.
Le résultat est le même, on garde le contrôle sur le fichier.
Le 13/05/2015 à 09h 12
Pour rappel, Mozilla intègre le support des DRM car le W3C l’a normalisé. De plus, il faut quand même se rendre compte qu’il est, de nos jours, quasi-impossible de monétiser des vidéos autrement qu’en placardant de la pub partout sur le site la propose.
On parle partout de numérique (et même digital d’après certains), mais il est impossible de vendre du contenu vidéo dans ce format.
C’est bien beau le tout gratuit, mais c’est pas assez ça qu’on bouffe. Ou alors c’est la pub qui va remplir ton assiette.
Sonorisation des lieux : les musiques libres soumises à rémunération équitable ?
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 14h 59
Qu’en est-il des musiques qui sont, par exemple, utilisées pour les musiques d’attente au téléphone ?
Il existe des autocoms qui fournissent des musiques.
Le programme « Dites-le nous une fois » sur la rampe pour 2017
07/05/2015
Le 07/05/2015 à 14h 51
C’est pas si simple.
Chaque organise a son SI et tout n’est pas interconnecté. En effet, la MSA, la CARSAT ou encore RSI ne sont pas l’Etat mais des organismes “autonomes”.
Ces organismes sont financés par l’Etat et accomplissent un mission d’intérêt public mais leurs employés ne sont pas des fonctionnaires, à l’inverse des employés du service public (comme les impôts).
HDR : Sony annonce une mise à jour logicielle pour certaines TV 4K Ultra HD
21/04/2015
Le 21/04/2015 à 11h 33
Si c’était uniquement les déchets…
Tu peux y ajouter la pollution généré par l’industrie de l’électronique, l’appauvrissement des sols en terres rares, l’esclavage des populations qui travaillent dans les mines pour en extraire les minerais servant à la création de des composants électroniques, etc, etc.
Mais ça, tout le monde s’en fout. Le plus important dans tout ça c’est de produire et, surtout, d’acheter.
Le 21/04/2015 à 11h 00
La planète te remerciera.
Heroes of the Storm sera disponible au début du mois de juin
20/04/2015
Le 21/04/2015 à 08h 30
Super. Merci.
Mon seul regret sera qu’il n’y aura certainement pas d’éditeur de carte. Mais bon, ce n’est pas Warcraft ^^
Le 21/04/2015 à 07h 52
Quelqu’un sait s’il y aura un mode LAN ? Ou alors partie privée via Battle.net ?
Ca serait l’occasion de passer de DotA All stars à ce jeu en LAN.
Star Wars Battlefront : des TB-TT, des X-wing et déjà un DLC gratuit
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 13h 55
Toujours pas de nouveau Star Wars à la Rogue Squadron pour piloter des vaisseaux ?
Bwarf !
Loi renseignement : François Hollande promet de saisir le Conseil constitutionnel
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 08h 35
Vous ne parlez pas du fait qu’il ait avoué l’existence des PNCD (plateforme nationale de cryptage et de décryptement) alors que Cazeneuve le démentait il y a moins d’une semaine.
Source :http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/19/hollande-reconnait-dispositifs-surveillanc…