Le 30/05/2013 à 14h 47

oposs a écrit :

D’ailleurs: la France est-elle une terre athee?

Vous avez 2 heures, je ramasse les bouts de trolls a la fin.


C’est moins glam là…
Il chie ton sujet!!" />

Le 30/05/2013 à 14h 32

Horrza a écrit :

“Alexandre Dhaussy, l’agresseur du militaire de la défense avait demandé dans sa fiche Pole Emploi un métier qui lui permette de faire sa prière et de ne pas être au contact des femmes”


Oui ça correspond au profil. Le rapport avec les musulman de France?

Le 30/05/2013 à 11h 21

Drepanocytose a écrit :

Si. Total, c’est total : ca veut dire tout et tout le monde, sans restriction.
Si tu mets des limites, c’est plus total du tout.


Je parlai des règles mais pas dans l’expression…



oposs a écrit :

Mais attendez, vous aviez pas change de President et de gouvernement en France il y a 1 an de ca? Non parce que la ca se voit pas vraiment en fait " />


Ba non c’est toujours l’europe qui dirige la France " />

Le 30/05/2013 à 11h 11

Drepanocytose a écrit :

Moi je le suis. Je suis pour une liberté totale d’expression, ce qui inclue donc les jihadistes et l’extrême droite, mais je sais en disant ca :


Je suis moins aussi pour une liberté d’expression total, çà n’inclue pas forcement ce que tu indique.
La preuve de ce qui ce passe, des fachos anarchiste existent, des fou de dieu aussi
Continuons de les dénigré de ne pas comprendre le système ils perdurerons

Mais après libertaire veut dire aucune régles. Et là pas d’accord ^^

Le 30/05/2013 à 11h 03

Drepanocytose a écrit :

C’est que des dérives arrivent et soient inévitables (et c’est ton propos), et c’est l’accepter sans broncher ni râler. Par exemple.
C’est accepter qu’avec moins de contrôle, ces dérives inévitables soient plus fréquentes, toujours sans broncher.


Si les dérives arrivent, qu’ils ce posent la questions: Pourquoi?
J’ai dit que certaines étaient inévitables (par exemple un gugusse poignardant un militaire par derrière).
C’est pas un peu de contrôle qui permettra la fin des dérives mais le contrôle total des gens. Y’a qu’une solution régler les problèmes en ce posant les bonnes question et accepter qu’il y aura toujours des “gugusses”.
En aucun cas je suis libertaire en disant çà, en aucun cas je prône le chacun fait ce qu’il veut, loin…loin de là!

Le 30/05/2013 à 10h 55

Drepanocytose a écrit :

C’est vraiment pas mesuré comme propos (vache, c’est moi qui écris ca ! )
L’opinion, c’est toi, c’est moi, ce sont tes parents, tes voisins. C’est tout le monde.

La liberté totale a un prix, l’écrasante majorité n’est pas prête à le payer.
Vouloir faire croire qu’on peut avoir la liberté totale sans en assumer le prix, c’est pas raisonnable.


Quelle est le prix pour une liberté totale (qui d’ailleurs n’est pas mon propos)?

Le 30/05/2013 à 10h 44

Drepanocytose a écrit :

L’opinion en penserait quoi, sérieusement ? T


On est d’accord pour nos politique d’aujourd’hui c’est vraiment le plus important :)

Le 30/05/2013 à 10h 34

Drepanocytose a écrit :

C’est pas si simple.
Dès qu’il arrivera la moindre merde liée à ca, les veaux qui demandent la liberté totale seront les 1ers à venir crier qu’ils ne sont pas protégés, que l’état n’a pas fait son taf, etc.
Suffit de voir ce qu’il s’est passé après Merah, après St Michel, après… Après chaque tuile, en fait..

Il parle d’un équilibre à trouver, et de facto il n’a pas tout à fait tort dans cette optique là.


Tant que les gouvernement ne dirons pas que certaines choses sont inévitables et accélérerons la surveillance Orwellienne on ira dans le mauvais sens!

Le 30/05/2013 à 11h 05

Mastah a écrit :

Oui donc win8.1 reste la même merde que win8… Je vois pas qui au monde (et surtt dans le monde pro) voudrait d’un écran tablette à la place d’un menu démarré bien plus réactif et pratique.


Y’en a plein qui n’utilise presque plus le menu, mais la barre des taches avec les icones épinglés

Le 30/05/2013 à 09h 31

syndrome a écrit :

Je suis en multi écran et curieusement j’ai trouvé le coin actif plus facile à utiliser! .


Bah après tout dépend de ta config. Moi l’écran de gauche est plus bas donc forcement quand je vais en bas à droite sur l’écran du milieu la souris ce barre, par contre sur le coin supérieur aucun soucis.

Le 30/05/2013 à 09h 25

Drepanocytose a écrit :

Regarde Office 365…
Je suis persuadé qu’on y va tout droit.


C’est sur qu’il va falloir rester sur ses gardes" />

Le 30/05/2013 à 09h 20

BlackYeLL a écrit :

Si je veux cliquer sur la première icone et que je vais un peu trop vite, ça fait apparaître le bouton “Accueil” et je clique sans m’en rendre compte " />


idem
Enfin je clique pas, je me bat pour que le carré ce barre mais après c’est ma souris qui ce met sur l’autre écran, Rahhhhhhhhhhhhhhhhh " />

Le 30/05/2013 à 09h 20

Drepanocytose a écrit :

Yep. Tant que ca reste optionnel c’est cool effectivement.
Tant que ca reste optionnel…. Et ca ne le restera pas (mode ProphèteALaCon OFF)


Complotiste!!!!!

Le 30/05/2013 à 09h 12

Drepanocytose a écrit :

Toujours pareil…
Ca continue de râler sur un pauvre bouton, un pauvre fond d’écran, et pendant ce temps là les vrais soucis passent comme une lettre à La Poste :

• glissement progressif vers du tout cloud
  


• simplification à outrance des interfaces
  


• stores applicatifs bien fermés…..
  
  Continuez de pleurer sur un bouton…
  
  
  Ba non moi je pleure pas je dit juste que si y’a bouton j’espère qu’il fera ce que je veux :)

Le 30/05/2013 à 09h 09

Kloe a écrit :

Mouahah! On veut pas savoir ce que tu fais avec l’autre main " />


" /> Jamais de la main gauche" />

Le 30/05/2013 à 09h 05

Kloe a écrit :

Je suis sure que la moitié ont même jamais installé Win8.
Je suis assez étonnée qu’autant d’impactiens ralent pour avoir un bouton cliquable à la souris dans un recoin de l’écran qui fasse la même chose que la touche Windows. " />


Je l’ai depuis le début, mais ma main gauche quand elle est pas sur le clavier, ça m’embète de devoir la lever et la mettre sur la touche Windows ^^

Le 30/05/2013 à 08h 57

syndrome a écrit :

Si en appuyant sur ce bouton ca revient à la même chose que de cliquer dans le coin de l’écran je vois pas l’intérêt…


Avec le multi écran qui n’est pas marginale, ta souris ce retrouve 1 fois sur 2 de l’autre coté de l’écran… Et c’est plus rapide de cliquer sur un bouton, plutôt que d’aller sur un coté attendre la fenêtre et cliquez… Menfin je croit…

Le 30/05/2013 à 08h 53

Si ce bouton me permet avec un clique gauche d’avoir le start Screen directement et pas jouer avec les coin (en multi-ecran c’est la plaie) et d’un clique droit me permettant d’éteindre le PC. Ça serait parfait!" />

Le 30/05/2013 à 09h 15

Hadopien a écrit :

La gauche veut détruire ce que la Sarkozy à mis en place. L’Hadopi aimée par personne doit donc disparaître.

Mais si la gauche met en place un système de radar automatique, ce sera bien plus répressif que le système actuel qui se veut avant tout pédagogique.

Merci Mr Schrameck d’expliquer à notre gouvernement que ce qu’il propose n’est en rien ‘mieux’ qu’avant, si ce n’est pouvoir cocher 1 engagement de plus parmi ces 60 .


En vrai depuis tout petit on me dit que la Gauche c’est bien mais en vrai c’est le mal?!

" />

Le 29/05/2013 à 15h 33

« afin que les services publics en ligne soient complémentaires, mais en aucun cas ne se substituent aux services de proximité ».

Un garde-fou en somme.

Le 28/05/2013 à 13h 00

sebtx a écrit :

Pour le moment Free répond clairement non. c’est complètement con parce-que justement des fois on veut séparer les comptes, que l’un n’ait pas accès au compte de l’autre, avec le multiligne y’a qu’un seul login pour gérer les 2 lignes si jme plante pas.


Il me semble qu’il y a un login principal, puis les logins de chaque lignes… a confirmer

Le 28/05/2013 à 11h 07

Jonat1305 a écrit :

Uniquement si tu tes inscrit quand le multi ligne existait… Ce qui n’est malheureusement pas mon cas, deux comptes différents pour le même RIB.


Oui d’accord si tu as pris plusieurs ligne différente, d’ailleurs une demande est en cour la-dessus (http://ocfm.free.fr/flyspray/index.php?do=details&task_id=8)
Mais de dire qu’il faut être nouveau client est faux.
Après fait jouer les RIO et les sans engagement pour venir en multiligne ensuite si tu veux absolument cette reduc.

Le 28/05/2013 à 10h 59

Jonat1305 a écrit :

Client évidement.

Si j’ai pris 2 forfaits illimités avec 2 comptes différents mais le même RIB (lorsque le multiligne n’existait pas)

La réduction ne s’appliquera pas sur le second forfait.


Mon potes a 5 lignes (multi ligne), donc est de faite un ancien clients et va avoir 2 forfait a 15€.

Puis-je choisir sur quels forfaits illimités (s’il y en a plus de 2) s’appliquera la réduction ?
Non, les réductions s’appliqueront sur les deux premiers forfaits illimités du compte multiligne.

C’est donc faux de dire que çà s’applique qu’au nouveaux clients.

Le 28/05/2013 à 10h 56

chef500 a écrit :

" /> dommage que Sosh ai supprimé le 14.90 €

J’ai swchich le sim de ma femme free mobile " /> (je suis sosh avec tv)
et la débit pourrie la tv numerise (gros pavé manque de bande passante)


" /> ?
Moi ça me choque pas c’est pour ca que je suis partie. Le jour où ils auront des antennes près de chez moi je reviendrai. C’est pas le cas pour l’instant

Le 28/05/2013 à 10h 52

Jonat1305 a écrit :

Free répond à vos questions et malheuresement uniquement pour les nouveaux… :http://www.universfreebox.com/article/21172/1-Freebox-et-2-forfaits-Free-a-tarif…


Nouveau quoi?

Le 28/05/2013 à 09h 38

MickeyFreeStyler a écrit :

Ce n’est pas bloquant non.
Et si le service internet est si important que cela, on prend un abo un peu plus conséquent.
A un moment, il faut arrêter de vouloir la crémière et tout ce qui va avec…


C’est s^r! C’est gênant mais pas encore assez pour changer ^^

Le 28/05/2013 à 08h 34

Jypyx a écrit :

Ça fonctionne uniquement si vos deux forfait sont enregistrés avec le même RIB et les mêmes informations de domicile (le fameux multi-ligne). Dans le cas contraire c’est mort.


De toute manière c’est sur un compte lié à la Freebox donc forcement c’est du multiligne…

Le 28/05/2013 à 07h 25

paradise a écrit :

" />

Lescure ne comprend rien, sauf que l’Internet ne doit être qu’un instrument commercial[…]


Quand tu vois qu’ils disent et nous rentre dans le cerveau qu’internet c’est comme avoir de l’eau…. C’est sûr sans internet on consommera beaucoup moi, surtout avec leur internet à eux.

Le 27/05/2013 à 14h 27

Ordo a écrit :

Et on a quand même un rapport pourrit qui va influencer les prochaines décisions politiques de régulation du web français.

Est-ce qu’ils auraient pu influencer deux trois choses sur le rapport s’ils avaient participé ? On ne le saura jamais. Toujours est-il qu’ils n’ont même pas essayé, et c’est ça ce que je critique.


Ils auraient pû rentrer puis calquer la porte, c’est pas faux.

Le 27/05/2013 à 14h 21

Drepanocytose a écrit :

Pas quand ils vont pleurer au syndicat en cas de souci professionnel.
les syndicats le savent bien, et beaucoup de gens se syndiquent quelque mois avant de se faire sortir, quand ils sentent le vent tourner.


Ca confirme ce que je pense donc, il ne représente rien.
Bon le mot est fort mais bon…

Le 27/05/2013 à 14h 17

Drepanocytose a écrit :

Pourtant au moindre souci ils courent pleurer aux syndicats et ils vont dans toutes les manifs à l’appel de ces syndicats.
mauvais argument.


Ils peuvent être d’accord sur le points de la manif, pas sur le syndicat

Le 27/05/2013 à 14h 16

Florent_ATo a écrit :

Ce n’est pas mon propos. Et l’inverse s’applique tout autant.
On ne va pas débattre sur l’accoutrement de M. Zimmermann, il est tout autant capable de s’habiller comme un clodo que comme un parlementaire.

Ce qui m’hérisse le poil cependant, c’est de voir certain remettre en cause la légitimité de ses propos en faisant allusion à ses fringues (à partir d’un simple capture d’écran).

Preuve qu’il y a bien un souci… " />


Oui surtout que je l’ai déjà vu INVITE dans un débat à la télé avec la barbe rasé de prêt. Ici c’est des journaliste qui ont du s’invités à l’improviste donc franchement osef!

Le 27/05/2013 à 14h 14

Drepanocytose a écrit :

On est en France ici, c’est assez spécifique : regarde les syndicats.
Peu d’adhérents, mais ce sont eux les représentants au final.
Les gens ici n’ont pas cette culture de l’association. Ils adhèrent en pensée, mais pas dans les actes.


Non si les Français n’adhère pas c’est qu’ils ne ce sentent pas représenté tout simplement.

Le 27/05/2013 à 14h 09

okeN a écrit :

Je vois pas en quoi paraitre correct l’empêcherait d’avoir des idées. La forme a son importance. Quand tu te présente pour une poste dans une entreprise t’y vas en jean et sweat crade pas rasé depuis 3 mois ? non, pourquoi ?
C’est incroyable qu’à chaque fois qu’on fait une remarque sur la présentation justement pour dire que c’est à revoir on se fasse reprendre.
Ben oui, l’humain est comme ça, il juge sur les apparence si tu présente mal il t’écoutera moins que si tu présente bien, il aura des à priori, c’est en aucun cas être con, c’est juste normal.


Moi je ne dit pas que tu as tors de penser çà, je te dit juste que c’est pas l’important ici.
Et les personnes qui ne peuvent pas écouter sérieusement qq’un parce qu’il est sale ou différent çà m’intéresse moins déjà.
Après il y a un respect a avoir pour les autres c’est sure mais bon la photo c’est tiré d’un reportage un… il était pas invité par le président non plus.

Le 27/05/2013 à 13h 52

Florent_ATo a écrit :

T’as raison, ne croyons que les bandits en col blanc et les hypocrites porteurs de grosse cravate.

Difficile de faire primer l’être sur la paraitre dans une société aussi usée que la nôtre. " />


Pourtant DSK me parait clean…" />

Le 27/05/2013 à 13h 50

Ordo a écrit :

Donc il vaut mieux fermer sa gueule et ne rien tenter ? “Perdu d’avance”, tout ça, tout ça ?

Les politiques n’attendent que ça, hein. Ils ont adopté depuis un bon moment le “qui ne dit mot consent”.


Il n’y avait rien a faire sur ce rapport tout était verrouillés! C’est dure à piger?
Aucune utilité si ce n’est ce décrédibiliser et de laisser le gouvernement ce faire de la pub sur leurs dos.
Si pour toi rentrer dans le rang et accepter la soumission c’est continué “le combat”….

Le 27/05/2013 à 13h 34

Ricard a écrit :

C’est exactement ça. Ils avaient expliqué que tout était vérouillé, et qu’ils n’étaient là que pour servir d’alibi. “Tous les partenaires ont participé et on pu donner leur avis, même si on en tient pas compte, blah blah blah….”


Ok donc ils ont bien fait!
En gros jt’invite pour faire beaux devant la presse et les français mais par contre tu la ferme, un?! On est d’accord?! Notre but c’est t’enc…, en plus tu montre que t’es d’accord et jte jette dans le caniveau ensuite.
Ah c’est beaux! " />

Le 27/05/2013 à 13h 26

Ordo a écrit :

Honnêtement, Zimmermann n’a rien à dire. Si la Quadrature, l’UFC et une autre assoc’ d’artiste dont j’ai oublié l’acronyme ont refusé de participer au débat, qu’ils ne viennent pas se plaindre.

S’ils ne voulaient pas de ce rapport, alors fallait y participer, au moins pour avoir un certain poids dans le document, même aussi infime soit-il.

Autant que Lescure taunt la Quadrature et ponde un rapport pourrit c’est critiquable, autant d’abstenir de participer ça l’est tout autant.


Je suis pas totalement en désaccord avec toi, mais après ils ont surement préféré ne pas se faire instrumentalisé/récupérer. C’est compréhensible.

Le 27/05/2013 à 13h 21

Tim-timmy a écrit :

yep, d’ailleurs zimmermann ne l’accuse jamais d’être vendu ou financé par des gens qui ne le financent pas, hein " /> donc bon, égalité sur ce genre de questions


" />

Le 27/05/2013 à 13h 20

hacksi a écrit :

Quelle est la légitimité de Mr Lescure ?


/*Hypothèse: Ancien directeur de Canal + -> “Ah ça peut servir çà. Ces jeunes barbue qui sont sur leur PC sont la génération Canal +, on va leur coller cette tête de gondole pour les apatter tiens!!

Le 27/05/2013 à 13h 14

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Cette salve de tweets !

" />


Tweet de destruction massive, va falloir pensé à réguler çà! " />

Le 27/05/2013 à 13h 13

TheRipper a écrit :

C’est sûr que la position de Lescure permet de douter grandement de son objectivité sur la question.


Avec son CV je n’en attendais pas moins, voir plus " />

Le 27/05/2013 à 12h 59

Poppu78 a écrit :

Plus sérieusement c’est clair que sa façon de présenter (la barbe donc…) doit lui porter atteinte au niveau sérieux de l’image vis à vis du grand public.


mmmm…. Il est pas obligé de ce “pervertir” non plus pour “vendre” ses idées. Après si certains sont choqués de sa barbe et ne l’écoute pas pour çà, bah on peux rien pour eux.

Le 27/05/2013 à 12h 49

C’est le cigare çà fait pousser les poils! " />

Le 27/05/2013 à 14h 49

Industriality a écrit :

UMPS " />


" />
Le FNUMPS
^^

Le 27/05/2013 à 10h 08

" /> PS " />

Le 27/05/2013 à 07h 43

rsegismont a écrit :

En même temps le parti pirate c’est un peu comme les verts … c’est des bonne idées ( écologie, libre partage, … ) mais ca suffit pas à faire un parti….


Les Verts font de l’écologie ?!" />
;)

Quand j’ai vu le symbole du partie pirate je croyais que c’était une news de La Poste

Le 22/05/2013 à 12h 45

1er film français dans le classement, Marsupilami. Un film inoubliable! " />

" />

Le 22/05/2013 à 12h 16

iosys a écrit :

Le problème est politique ou religieux? Ca ne risque pas d arriver chez nous, dans les 2 cas.


Les 2 ma ptitte dame ^^ Mais en premier lieu politique

Le 16/05/2013 à 14h 32

ActionFighter a écrit :

Nouveau testament qui est basé sur l’ancien, et qui donc approuve son contenu " />


Le nouveau testament est basé sur l’ancien?!… Piouuuu…
En gros l’ancien raconte l’histoire du peuple juif, le nouveau en grande partie les Evangiles. Pour comprendre la vie de Jésus(evangiles) il faut comprendre d’où il vient donc l’ancien.

Bon on va pas polémiquer tu débite des trucs que tu as du entendre à la TV où dans ton imaginaire de la bien pensance, on c’est trop écarté du sujet je pense, donc stop.