Le 29/07/2013 à 09h 33

Just1_ a écrit :

Vivement qu’on ait plus de détails sur la bataille et ses origines. J’avais adoré que sur la dernière une simple erreur de clic engendre une magnifique bataille!



En gros, suite à des changements dans le retentissement des ressources lors du dernier patch, CFC a décidé d’envahir leurs anciens “amis” TEST (ces camps s’opposaient déjà lors de la précédente bataille d’Akasai, pour une autre raison).

Ces dernier mois, TEST était en train de perdre la guerre. Ils ont décidés d’offrir au moins une dernière bataille pour la région (selon la communication officiel, du moins).
Les chiffres de la bataille s’expliquent par la prévisibilité de la date de la bataille (la capture de système/structure se fait en deux essais séparé de 24heures pour laisser le temps au défenseur de se préparé) , et par le fait que la compagnie CCP a prévue le coup en réservant l’un des meilleurs serveurs pour le système permettant ainsi d’atteindre 4070 pilotes.

Le 18/07/2013 à 15h 01

Shimaran a écrit :

Dommage…il aurait pu faire un don à tous les pauvres de la planète " />

…ou racheter la NSA " />



Ou tout simplement racheter la totalité de la planète (USA inclus)

Le 23/04/2013 à 14h 54

Ellierys a écrit :

Si t’as une source fiable (killboard à l’appui) je suis curieux de voir ça.


Malheureusement rien de précis. Ce que je peux dire c’est que 49 destroyers tués en 3 jours ainsi que 10 Battleships (chiffres donnés dans l’article, c’est beaucoup trop peu. Sachant qu’il faut bien plus de 10 destroyers par freighter et il y en 135 tués. Pour les 10 BS, sachant que je suis allé à Jita moi-même et j’ai vu 10 Armageddon/Typhoon de Goonswarm être détruits en 10min, je doute qu’il y en ai eu pas plus.



Ellierys a écrit :

Malheureusement les sites autour d’EVE ne courent pas les rues, il y a bien EN 24, mais il est finalement guère mieux. Alors entre la peste et le choléra… surtout que la partialité pour parler de la politique dans un jeu vidéo… c’est pas un gros problème. Je me suis donc permis cette entorse là.


J’en suis tout à fait conscient, c’était juste pour faire la remarque " />

Le 23/04/2013 à 14h 04

Quelques remarques :

la « Clusterfuck Coalition », composée des alliances « Test Alliance Please Ignore » et « Goonswarm Federation »

=> Pour être exact, « Test Alliance Please Ignore » n’est pas dans la « Clusterfuck Coalition » ou CFC, d’ailleurs ces deux alliances et derrière leurs coalitions respectives (CFC et HBC) étaient celles opposées lors de la bataille que vous avez reporté lors d’un précédent article. Cela n’empêche que les relations sont plus ou moins cordiales entre les deux parties pour des raisons de monopole économique et autres …


la coalition a causé plus de 535 milliards d’ISK (la monnaie du jeu) de dégâts en l’espace de 72 heures

=> En fait, beaucoup plus. L’article que vous avez cité ne parle que des “tués”, pas des pertes.


Nos confrères de The Mittani, un site spécialisé sur le jeu

=> Malgré que la source est un excellent site pour les news sur Eve, “The Mittani” est le nom du chef de « Goonswarm Federation », il y a donc une certaine partialité que l’on peut soupçonné dans ces articles.

Le 14/03/2013 à 14h 48

Freud a écrit :

Hmmm ?

Je crois que le député veut faire remarquer que du fait que VT et FH ne sont pas mariés, VT n’a aucun statut, alors que Carla en avait un, du fait qu’elle était mariée avec NS…



Je crois avoir vu qu’il n’existe aucun texte définissant le rôle ou l’existence d’une “première dame”. Ce ne serait qu’un usage, une habitude …
Si c’est le cas, que la “première dame” soit marié ou non ne change rien.

Edit : Source :http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-94561QE.htm
Et la question s’est déjà posé il y 8 mois :
http://www.slate.fr/story/54825/premiere-dame-valerie-trierweiler-francois-holla…

Le 31/01/2013 à 17h 00

nikon56 a écrit :

un bon FC te broadcast la cible de sorte a ce que ce soit ta fenetre de broadcast que tu utilise, ce que tu dit est applicable sur les “petits” engagements, la tu peut te contenter du target calling, mais avec autant de monde, le broadcast est obligatoire, sinon il faut dix minutes a chacun pour trouver la primary



A part pour la première phrase qui tend à être généraliste, je parlais des décisions entre les FCs. Mais je me suis mal exprimé :s

Le 31/01/2013 à 16h 57

Pochi a écrit :

Il faut un vaisseau / des équipements spéciaux (et reconnaissables) pour être FC ?



Les bons FC du jeu sont connus Il y a quelques vaisseaux et équipements pour mais c’est uniquement si tu as déjà bcp d’expériences (je parle pas de skills du jeu).

La plupart des FC ne sont pas reconnaissable et on le même vaisseau que le reste du groupe, les autres sont dans des vaisseaux type Titan ou très spécialisé.

Le 31/01/2013 à 16h 39

gwal a écrit :

Je connais pas le jeu mais une baston de 2700 guguss dans leur garage ca laisse reveur :)
Je me demande bien comment on fait pour savoir sur qui tirer quand on a 2500 cibles devant les yeux :)



Tu demandes à ton chef de groupe sur quoi tirer :).
De plus, le rapport temps réel / temps jeu est devenu ¹⁰⁄₁ afin d’éviter les lags.
10 secondes au lieu de 1, tu as largement le temps de te concerter avec tes alliés.

De plus, l’écran de jeu lui même n’est pas très important pour ça, tu as une sorte de tableau où les cibles sont indiques (type de vaisseau, nom, distance) qui permet d’éviter ce genre de chose " />

Le 31/01/2013 à 16h 35

Pochi a écrit :

Y a ptet un ou deux trucs qui m’échappent encore :

• la guilde voulait aller à un point de rendez-vous pour une grosse baston et le titan c’est juste retrouvé tout seul face à l’ennemi
  ou
  


• le titan c’est retrouvé tout seul au beau milieu de nul part et des mecs de passage ont commencer à l’agresser, appelant en renfort leurs potes de systèmes d’à côté et la baston a commencer à grossir le temps que la guilde du titan ne rapplique…
  ?
  
  
  
  L’alliance du Titan voulais faire une opération de hit&run sur une flotte de l’autre alliance. Mais le titan s’est retrouvé seul. De plus, l’autre alliance avec reçu des renseignement et attendait une attaque.
  Après l’erreur, chaque quand à immédiatement demandé des renforts. Puis, voyant que cela n’allait pas suffire, il y a eu des demandes dans tout Eve de renfort.
  
  L’alliance du titan est, de plus, connu pour le nombre de vaisseaux qu’elle aligne dans ce type de bataille.
  

Le 31/01/2013 à 16h 23

korben080 a écrit :

bin voila! on a trouvé comment arrêter la guerre dans le monde [réel] !
faut la faire passer dans celui virtuel :)

le budget français pour l’armée nationale ça revient à combien d’ISK?



Euh, mauvaise analogie … la guerre s’est arrête dans le jeu pour motif économique : les deux pouvoirs en jeu ont le monopole sur une des ressources les plus importante du jeu …

Le 31/01/2013 à 16h 19

zogG a écrit :

Doc le soucis c’est qu’en voyant le Titan au lieu de quelques troupes, tout l’univers est venu se foutre sur la gueule c’est ça ?



C’est à peu près ça. On peut considérer les alliances entre pouvoirs en jeux, la politique, le “lulz”, le fait que les deux alliances présentes au début de la bataille sont en guerre froide, etc …

Le 31/01/2013 à 16h 16

Pochi a écrit :

J’ai un problème de timing pour bien comprendre comment la baston a éclaté :
Pourquoi les alliés du titan n’ont pas également jumpé pour le rejoindre ?



Il faut un autre titan pour ça et c’est ce qu’ils ont fait. Le commandant de la flotte/pilote du titan a demandé à toute la flotte de l’alliance de se ramener immédiatement. C’est pour cela que la bataille a été si importante.

Le 31/01/2013 à 16h 12

Inny a écrit :

Un joueur voulait envoyer une flotte vers ce système grâce au système de portail de son Titan. Il s’est trompé de bouton et c’est le Titan qui s’est transporté sur place. Le saut consommant les trois quart de son énergie, il n’a pas pu se sauver…



Du moins pas tout de suite, il a demandé des renforts qui sont arrivés quelques temps après qu’il se soit enfuit.
Cependant son titan a été détruit dans la bataille quand il est revenu.



caesar a écrit :

Monnaie du jeu convertible en euros via une monnaie intermédiaire le plex

d’apres ce que j’ai vu 1 milliards d’ISK = 20\(

donc la baston a fait 14 000 \) de pertes ….. WTF !!!



20$ = 550 Milliions d’ISK au cours actuel …(à la limite tu peux arrondir à 700 Millions avec les promos)


Les amateurs de statistiques peuvent également voir que les frégates, c’est-à-dire les vaisseaux les moins coûteux du jeu, étaient les plus nombreux présents sur le champ de bataille. Mais malgré leur nombre impressionnant, leurs pilotes ne sont pas parvenus à infliger autant de dégâts que les vaisseaux capitaux présents, le mythe du X-Wing venant à bout de Étoile Noire vient de prendre un sacré coup.


La plupart des frégates étaient des curieux apparemment.

Le 09/01/2013 à 14h 03

sybylle a écrit :

Si c’est pour en faire un F2P, pourquoi ne le sortir que sur une console?
C’est là l’erreur de CCP AMHA.

Toujours gros fan d’eVe.
Mais très chronophage XD



Probablement car :

1. CCP ne veut pas cannibaliser ses propres joueurs en le sortant sur PC
   


2. SONY a négocié un accord d’exclusivité en échange de la modification des conditions d’ajouts de contenus (patchs) et que Microsoft a refusé de revenir dessus.
   
   Le seul point qui peut être discutable est le portage/développement sur PC (qui peut être concerné par l’accord entre CCP et SONY) ; je doute que pour la XBOX cela soit possible.

Le 07/01/2013 à 15h 11

Euh … Je croyais qu’on savait que Linux était utilisé par la Steam Box depuis plusieurs mois.

J’ai raté quelque chose ? " />

Le 04/12/2012 à 15h 00

Tilliou a écrit :

Chuuut, laisse le prix du tengu descendre avant de dire ça ^^




Et encore, on n’a pas encore parlé du drake " />

Le 04/12/2012 à 14h 35

Indice : Les Heavy Assault Missiles ont été buffés

De plus, je ne vois pas pourquoi le Tengu deviendrait inutile sachant qu’il était bien plus présent et utile que les autres T3

Le 26/10/2012 à 12h 19

Si j’ai bien compris, tu prends une photo du haut de la tour Eiffel et tu la mets sur Facebook, la loi t’oblige (toi ou Facebook) de demander l’autorisation à la moitié de Paris.

Ou alors je me trompe quelque part …" />

Le 11/10/2012 à 12h 43

Dyonisos84 a écrit :

Si tu fais allusion au slogan de Hollande, sache que ce sénateur a une carte à l’UMP ;)



" />

Le 28/09/2012 à 07h 52

pafLaXe a écrit :

Et du coup Google News sans news, il devient quoi ? " />



Mediapart, slate, rue89 et consorts seront très contents " />

Le 27/09/2012 à 14h 01

athlonx2 a écrit :

Mouais, la BDF aussi peu sécurisé, c’est un coup à se retrouver avec plusieurs centaines de milliards d’euro dans le budget de l’état, un comble !!!

" />

Sinon, pour les 1000 euro, c’est quand même abusé …

" />



Rappel : la loi oblige le juge à choisir une peine entre le non-lieu et ce qui est demandé/requis par le procureur+partie civile. Quand le non-lieu est prévu avant le procès, le procureur demande souvent une peine faible et la partie civile a fait de même. Bloquer la banque de France, ça coute beaucoup plus que 1000€.

Conclusion : le juge ne peut donner plus de ce qui a été demandé.

Le 19/09/2012 à 15h 34

Mihashi a écrit :

Il y a toujours une menace terroriste forte qui plane sur la France, pour vouloir prolonger cette loi ?



Il ne faut pas s’inquiéter, c’est provisoire. Tout comme vigipirate … Oh wait !

Le 13/09/2012 à 08h 53

2show7 a écrit :

Elle a sûrement retéléchargé la même chanson (qui ne marchait pas la première fois ou qu’elle avait perdue) " /> " />



Elle a sans doute laissé Emule tourné en fond de tâche sans intervenir …

Le 13/09/2012 à 08h 51

Plasm a écrit :

Ça pisse la logique leur affaire là. " />



Ce n’est pas le téléchargement illégale de musiques qui est puni ici, mais le fait que l’abonné l’a laissé faire en tant que responsable juridique de l’utilisation qui est faite de sa ligne.


Elle a reconnu avoir téléchargé deux chansons de Riahnna, et accepté de signer une déclaration sur l’honneur. Qu’importe, c’est le titulaire de la ligne ADSL qui est visé par les poursuites.


Par contre, je connais quelqu’un qui va pouvoir se prendre un procès à 300 000 € de la part d’un certain label …

Le 12/09/2012 à 16h 14

Crysalide a écrit :

A priori MI5 devrait bientôt le faire. " />



Le MI5 le fait depuis 1997. " />

Le 12/09/2012 à 14h 24

tofu a écrit :

En gros, si je reformule ce que Mme Collin dit:

“On pourrait demander à être desindexé, mais nous ce qu’on veut, c’est continuer à être indexé gratuitement par Google et que celui-ci nous reverse des royalties.”

Ce à quoi Google va surement répondre “ben non, nous on paye pas , par contre on vous autorise voire on vous encourage à faire usage de votre droit à demander d’être desindexé.”

Et la réponse va être “ah ben non, sinon on va perdre plus de la moitié de notre trafic quotidien ! Nous ce qu’on veut c’est des sous !”



Très bon résumé. " />

Le 12/09/2012 à 14h 11

N’est-il pas possible d’éditer le “robots.txt” pour éviter d’être indexé par Google ? Il suffirait de refuser l’accès à google de toute page sous la racine afin d’éviter la récupération des articles par Google News …. " />

Source :
http://support.google.com/news/publisher/bin/answer.py?hl=en&answer=93977

Apparemment, Google a déjà prévu ce cas …

Le 12/09/2012 à 07h 33

Les producteurs affirment avoir perdu 60% de leur chiffre d’affaires depuis dix ans.


Euuh, je croyais que la fréquentation des concerts avait largement augmenté (+6% an) depuis 2000 … " />

Le 11/09/2012 à 15h 36

pafLaXe a écrit :

En quoi l’activer par défaut est mieux/pire que de le désactiver par défaut ?



La réponse est dans l’article :


la bonne marche du processus dépend de son acceptation par les annonceurs. Si le système ne leur convient pas, ils ne joueront tout simplement pas le jeu.


DNT est juste une façon de dire aux annonceurs de ne pas tracer l’historique de navigation mais ceux ci ne sont pas obligés de respecter le standard.
Celui-ci vise les gens qui ne veulent pas être tracé et ne sont pas sensibles aux pubs. Si le système est généralisé les annonceurs ne respecteront par DNT et ce système ne servira complètement à rien.

Ne pas oublier que même si la publicité est souvent chiante et envahissante, de nombreux sites vivent grâce à elle.

Le 11/09/2012 à 12h 28

L’open-source a beaucoup facilité cet accès, rendant les failles analysables et exploitables par à peu près n’importe qui.


Jvachez ? C’est toi ?

Le 07/09/2012 à 09h 21

eax13 a écrit :

Suggérer…là c’est carrément écrire la loi et faire en sorte que le toutou parlementaire la propose telle quelle. C’est même pas un ensemble d’idées, c’est un kit de création de loi.



C’est courant, pas mal d’entreprises / lobbies / … envoient directement un texte de loi prêt à un député (qui s’approprie la paternité). Certains brouillons “leakés” de textes se sont trouvés sur la toile peu avant qu’un député présente un texte quasi identique.