Le 28/10/2013 à 09h 53

Dez a écrit :

Mouai. J’ai encore un peu OVH en travers de la gorges ces derniers temps :

• Les commandes non honorées des Kimsufi
  


• Les hébèrgement mutualisés à la ramasse (pendant les périodes de charge, des erreur de réponse de la bdd/des temps de chargement des pages de l’ordre de la 20aine de secondes)
  


• Les prix élevés des offres VPS (les seules encore disponibles actuellement)
  


• Le support qui est juste mauvais (et je ne parle pas en terme technique ; les gens qui se plaignent du support car leur reprochant des choses “hors cadre” je ne suis pas fan. Mais ne serait-ce que d’un point de vue contact, de l’absence de réponse & co…)
  
  Tout ça ne me donne pas envie de prendre un dédié chez eux. Bon leur offre se destine surtout pour une orientation purement professionnelle si j’en crois cet article.
  
  Au passage, pour ceux qui cherchent un dédié virtuel puissant et pas cher, regardez par là, c’est là que j’ai migré suite à mes déboires sur le mutualisé.
  
  
  
  Tu aurais aussi pû citer Hubic " />
  

Le 28/10/2013 à 09h 52

Du blabla incompréhensible une fois de plus " />

En gros ils essaient de pousser les petits vers la sortie, ou j’interprète mal ?

Le 25/10/2013 à 09h 22

L’analyse ils connaissent pas ? Ca se prévoit ce genre de truc " />

Le 25/10/2013 à 08h 44

XalG a écrit :

Mais puisqu’on dit que le son se propage pas dans le vide ! Roooh " />


Je te félicite de l’avoir remarqué " />

Le 24/10/2013 à 16h 35

yeagermach1 a écrit :

Plutôt avec traçante. Parce que sur le coup une gatling laser c’est encore plus débile " />


Ben oui, d’où ma remarque " />

Le 24/10/2013 à 16h 31

seb2411 a écrit :

Mouais tu juge surtout de manière totalement arbitraire.

Déjà pourquoi la seul arme existante devrait elle être le Laser ?
Le seul intérêt du Gatling c’est qu’en faisant tourner les tubes tu évite un échauffement trop rapide des tubes qui pourrait détruire l’arme. Et en faisant marcher ton imagination tu peux très bien envisager un système utilisant les tubes rotatifs.

Enfin je te rappel qu’on parle de SF donc du réalisme pour des technos qui n’existent pas c’est une idiotie sans nom.


C’est une Gatling laser si je ne me trompe pas.

Le 24/10/2013 à 16h 16

seb2411 a écrit :

Pourquoi ça fait tache ? C’est un jeux pas une simu.


Ca fait tache par rapport à tout l’univers qu’il crée pour le jeu, le site etc. qui a l’air très détaillé et scénarisé, et plus réaliste que fun aussi.

C’est trop fun par rapport au reste " />

Le 24/10/2013 à 16h 14

Ellierys a écrit :

Non pas spécialement, j’ai pas préco ni rien de tout ça. Je comprends qu’on puisse demander un certain niveau de réalisme dans un jeu vidéo, mais il ne fait pas non plus oublier que ça doit rester un divertissement avant toute chose.


On peut aussi se divertir en se s(t)imulant " />

Le 24/10/2013 à 16h 10

Le coup de la Gatling je parie que c’est une proposition d’un fan " />

C’est clair que ca fait tache, d’accord c’est pas une simulation mais avec des tirs lasers pas besoin de faire tourner l’arme pour augmenter la cadence…

Le 24/10/2013 à 16h 05

Danytime a écrit :

Mais je ne vous empêche pas de critiquer le jeu moi.


Han j’ai lu trop vite " />

Le 24/10/2013 à 16h 02

Spidard a écrit :

Celui qui veut pas de son, il coupe les enceinte et baste " />


Ben non, juste le son quand on est en vue cockpit.

C’est l’histoire de 3 lignes de code à tout casser " />

Le 24/10/2013 à 16h 01

Danytime a écrit :

En clair vous n’en avez rien à faire du jeu, vous êtes venus que pour lâcher un troll sur le joueur PC " />


N’importe quoi, pour ma part je suis le projet depuis pas mal de temps et il me semblait que le but de la récolte de fonds était aussi de donner son avis.

J’ai hésité plusieurs fois à le préco mais j’attends un peu. Si le jeu final ressemble à çà, et on sait bien que non, ben ce sera sans moi.

Donc je préfère donner mes critiques et avoir la possibilité que le jeu me convienne pour l’acheter plutôt que critiquer dans le vide.

Le 24/10/2013 à 15h 54

Ellierys a écrit :

Un jeu sans son aussi.


Oui je comprends, mais pourquoi ne pas limiter le son à la vue cockpit / combinaison spatiale ?

Cela dit pour un trailer ca va, mais le top serait d’avoir une option pour le limiter à un milieu pressurisé (si je dis pas de conneries " />). Vu le budget c’est pas irréaliste, si ?

Le 24/10/2013 à 15h 50

Le son dans l’espace ca le fait moyen :/

Le 24/10/2013 à 17h 21

Elwyns a écrit :

" /> y en faut peu pour certain pour balancer des insultes



C’est vrai, ne réagissons plus quand quelqu’un dit qu’il “hait les homosexuels”, c’est tellement plus facile " />

Le 24/10/2013 à 17h 02

macmc a écrit :

Je te renvois le compliment idiot.
L’homosexualité n’existe pas. C’est un choix d’où qu’il viennent. Qu’il soit conscient ou pas c’est un cheminement qui y mènne.
Un bébé ne peu pas être homosexuel. Une personne atteins de maladie mental ne peu pas avoir la conscience de braver l’instinct naturel et donc ne peu pas être homosexuel.
Les personnes ayant subit des pertes de mémoires suite à des accidents ont aussi oublié leur homosexualité et on été naturellement attiré par les femmes avant de retrouver la mémoire.

L’homosexualité n’a jamais été vu ailleurs que dans l’esprit humain. L’homosexualité ne ce voit jamais avant l’adolescence malgré que certains veulent nous faire croire qu’il l’on toujours été.

Bizarre que des personnes homosexuel toute leur vie, ne le sont plus une fois atteint de démence sénile et bave sur les infirmière (expérience persos)

Enfin mon message était une provoque. L’homosexualité est une invention et je respect ceux qui le sont et aime l’être. Mais qu’on vienne pas me dire une connerie comme quoi on le choisi pas.



Mais c’est quoi ce troll borderline ?

Le 24/10/2013 à 16h 39

RaoulC a écrit :

Ah mais jj’ai compris en fait. Tu était homosexuel et depuis que l’on ta retiré le cerveau tu les hait et tu raconte des énormités sans queue ni tête, j’ai bon? " />


Faux, avec beaucoup de queues sûrement " />

Le 24/10/2013 à 16h 29

macmc a écrit :

Ha bon ? Première nouvelle on peu naître homosexuel ? Heu WTF ?

Fait des recherches mon amis. Ne crois pas les bêtises qu’on te sert. L’homosexualité est une création de l’esprit. Si tu coupe le cerveau d’un homosexuel il ne l’est plus; il reviens à l’instinct naturel. Prends exemple sur les maladie qui touche le cerveau et qui font “oublier” aux homosexuels qu’ils l’ont été.

Sans intelligence pas d’homosexualité. D’où provienne la raison elle reste une choix plus ou moins conscient.





macmc a écrit :

Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?



Tu as aussi le droit d’être stupide, et on dirait que t’en as bien abusé.

Le 24/10/2013 à 15h 52

MasterDav a écrit :

T’as déjà goûté on dirait " />



Non ma femme l’a fait pour moi " />

Le 24/10/2013 à 13h 11

“Amère à avaler” eut été un meilleur sous-titre pour Frédéric " />

Le 24/10/2013 à 08h 07

dieudivin a écrit :

En fait, on va se dire qui quand et pourquoi on espionne tel ou tel réseau de communication, ça ne veut pas dire qu’on ne le fera plus, tout ça au nom du terrorisme.
Peut être que si on arrêtait d’avoir des politiques intérieurs et extérieurs déplorable, on aurait pas de soucis avec le terrorisme!


Quels soucis de terrorisme ? On peut pas dire qu’il y en a plus aux USA qu’ailleurs.

Money money money…

Le 24/10/2013 à 07h 27

En fait c’est un peu comme si un type se faisait violer et après se prostituait pour en avoir toujours plus dans le…

Le 23/10/2013 à 10h 34

C’est marrant c’est toujours une fois qu’on est plus dans la boite qu’on critique.

En tant que PDG, n’était-ce pas lui le responsable ?

Le 21/10/2013 à 11h 32

DKman a écrit :

" />

Ben le petit Carmack, à force de rester sur son piédestal, il va rater le virage deux fois. Modifier une distrib bien rependue (type Ubuntu) pour foutre Steam et lier le tout a un “simple” PC x86 compact de gamer, Vavle prend très peu de risques.

Il faut ajouter que même si le client Steam est un peu lourd, il reste dix fois plus abouti que tous les autres (Origin, Uplay et consort).


Le plus gros atout de Valve, c’est la vision qu’ils ont. Ils savent très bien ce qu’ils font et dans quel but.

C’est juste qu’avec Origin le but est tout autre " />

Le 21/10/2013 à 11h 06

DarKCallistO a écrit :

Ça reste quand même l’avis d’un développeur de jeu qui a la bienveillance et la reconnaissance de ses pairs,surtout avec un CV comme le sien…

De plus son avis démontre bien qu’il réagi en tant que développeur et non en tant qu’utilisateur/joueur.


Et surtout toujours à la pointe, c’est pas juste un dinosaure de la 3D.

Le 21/10/2013 à 10h 44

Je dis juste qu’avoir un deuxième poids lourd (même si c’est plus à prouver) de Linux, à savoir Valve, se mettre à toucher directement les foyers c’est tout bénef pour Linux.

Y’aura même peut-être un rapprochement Google/Valve…

Après ceux qui pensent le contraire, ben… " />

Le 21/10/2013 à 10h 33

Lafisk a écrit :

Android et radieux " />" />



Ben ouais que veux-tu, y’a pas d’iPhone en entrée de gamme " />

Impossible de toucher tous les clients sans entrée de gamme, et si c’est du Linux tant mieux, c’est déjà ça de pris.

Le 21/10/2013 à 10h 26

Lafisk a écrit :

Ce qu’i faut pas lire " />


Quoi, c’est l’accent tréma sur le i qui te fait bondir ? " />

Le 21/10/2013 à 10h 20

Pr. Thibault a écrit :

Même avec un catalogue de jeux identique sous Linux et sous Windows, je ne suis pas convaincu du tout que Steam OS et Steam Machines marcheraient.

Niveau software Steam OS n’est qu’un OS de plus sans argument décisif par rapport à ce qui existe déjà, niveau hardware les Steam Machines sont des PC au format HTPC, avec un prix de PC, on ne peut plus classique…

L’intérêt d’une console de salon c’est qu’on peut l’utiliser facilement/rapidement sans aucune connaissance en informatique, qu’elles coûtent tout de même bien moins chères qu’un PC conçu pour le gaming, et qu’on n’a pas à se demander si la console sera assez puissante pour faire tourner les jeux sortis ²⁄₃ ans après sa date d’achat.

On voit bien que ce que propose Steam est ni plus ni moins qu’un PC, avec un OS PC et avec des prix PC. Rajouter un joypad au bousin ne suffit pas à en faire un truc incroyable à mi-chemin entre PC et console (surtout quand la totalité des jeux du catalogue actuel n’ont pas été pensés pour être joués au joypad mais au combiné clavier-souris, et quelle que soit la qualité du joypad celui qui utilisera un clavier et une souris sera toujours avantagé dans un match online dans un jeu comme Counter-Strike ou Team Fortress).



Tu oublies juste un léger détail comme le dit Carmack, on parle de Valve.

Le 21/10/2013 à 10h 19

Dans 10 ans Linux popularisé par Steam dans la plupart des foyers " />

Avec SteamOS et Androïd, l’avenir s’annonce encore plus radieux " />

Le 21/10/2013 à 11h 14

contre-maitre a écrit :

Moi je m’en sert en sauvegarde, mais comme c’est une duplication des données qui sont sur mon PC, pas besoin d’avoir ces données sur 2 disques dans le NAS. Certes ce serait encore plus sécurisé, mais si le pc lache j’ai le NAS qui est la, et si le NAS lache, j’ai le PC. Les probas que les 2 lachent en meme temps sont faible, donc je me contente d’un seul disque dans le NAS


Faibles si le PC et le NAS sont à deux endroits différents oui, sinon…

Le 21/10/2013 à 10h 59

white_tentacle a écrit :

Ok. Donc ce qu’on paie, c’est en grosse partie le soft.

Effectivement, je ne suis pas la cible (le d-link m’a séduit par la possibilité d’installer une debian dessus, pas vraiment la cible « grand public »).


En grosse partie mais pas que.

La qualité des Syno se ressent à tout niveau, matos, DSM, doc, …

Et attention les Syno ne sont pas forcément grand public, y’a toutes les gammes…

Pour un geek c’est le rêve, car il fonctionne out-of-the-box mais tu peux en faire ce que tu veux ou presque, en fonction de tes compétences/besoins.

Le 21/10/2013 à 09h 45

white_tentacle a écrit :

C’est quand même vachement cher quand on compare aux modèles de d-link, qui proposent 2 baies pour moins de 100€.

C’est quoi qui justifie la différence de prix ?


Testes n’importe quel synology et tu comprendras.

Le 18/10/2013 à 12h 41

Anna Lefeuk a écrit :

BF 1942 me manque, surtout le coté FUN



Il est maintenant gratuit, je te le conseille ca fait du bien dy rejouer !!!

http://www.pcinpact.com/news/75190-battlefield-1942-devient-gratuit-pour-celebre…

Le 18/10/2013 à 12h 33

Anna Lefeuk a écrit :

BF 1942 me manque, surtout le coté FUN



Il est maintenant gratuit, je te le conseille ca fait du bien dy rejouer !!!

http://www.pcinpact.com/news/75190-battlefield-1942-devient-gratuit-pour-celebre…

Le 18/10/2013 à 12h 32

Anna Lefeuk a écrit :

BF 1942 me manque, surtout le coté FUN



Il est maintenant gratuit, je te le conseille ca fait du bien dy rejouer !!!

http://www.pcinpact.com/news/75190-battlefield-1942-devient-gratuit-pour-celebre…

Le 18/10/2013 à 11h 23

calahan59 a écrit :

Euh la Seine j y ai encore joué hier et si tu sautes du pont vers l’eau, c’est l’instant kill direct.



" />

Le 18/10/2013 à 10h 44

Lafisk a écrit :

Ben jusqu’ici BF avait quand même des dégâts assez “réalistes” sans être non plus une simulation. Mais l’arcadisation du jeu a pas mal commencé avec le 3 et ce poursuit avec le 4 faut croire

Parce que bon, un hélico qui résiste à un obus, c’est un peu tirer par les cheveux



J’ai la flemme de me rapeller, mais ca donnait quoi dans les BF précédents ?



xxSeize a écrit :

Pour avoir refait du Seine récemment, c’est corrigé !



Merci, tu viens de résoudre une de mes questions existentielles " /> Si ils y sont enfin arrivé ca redonne un peu d’espoir en l’humanité " />

Le 18/10/2013 à 10h 36

xxSeize a écrit :

Oui et non.

Des problème d’opti, ok. Des soucis de collision/hit detection, ok.
Des problèmes purement mécaniques: obus à impact direct sans dégât aux alentours, lenteur du sprint, recoil/spread, désolé mais non.



Sous BF3, map Seine, c’était marrant de se jeter à l’eau et de subir un instant kill.

Bug réglé ou pas au fait ? Ca fait plus d’un an que j’y ai pas joué… Tout ce que je sais c’est qu’après 400h de jeu ce foutu bug n’était toujours pas résolu…

Le 18/10/2013 à 10h 29

Ils disaient pas déjà la même chose à propos des joueurs de BF3 ?

Enfin, c’est EA quoi…

Le 16/10/2013 à 13h 44

Sous couvert de la sécurité la NSA baffoue la vie privée du monde entier.

Soyons réalistes : le but n’est pas sécuritaire mais financier avant tout. Si c’était réellement pour la sécurité le monde n’aurait pas le même visage qu’aujourd’hui.

Le 09/10/2013 à 11h 12

Que vaut globalement le peering d’Online ? Certains disent qu’il est moins bon que celui d’OVH, d’autres pas ?

Si vous avez des graphiques je suis preneur.

Une chose est sûre, c’est que pour mes prochains projets je migre ailleurs. Je considère qu’un sold out des serveurs sans aucune solution et sans préavis n’est pas un climat de travail serein pour un client.

En fait, je crois que c’est tout OVH qui est pourri. Les dédiés étaient leur seul produit épargné par les emmerdes jusqu’à présent.

Merci Octave :)

Le 09/10/2013 à 10h 44

Jo_Ri a écrit :

On va dire le plus abusé était le portage du IV, pas fameux que je n’ai jamais réussi à faire tourner correctement, même avec une bonne machine


Ben ouais, pour le 5 ca va être différent ? Sony a ptet aussi payé pour qu’il sorte buggé sur PC…

Le 09/10/2013 à 10h 42

Sony " />

Le 04/10/2013 à 13h 11

OlivierJ a écrit :

Je me demande comment ils arrivent à 40 Go de sources, c’est tellement gigantesque. Quand on voit déjà la taille du noyau Linux, résultat du travail de centaines de personnes au minimum.



Ben avec les librairies etc. je présume. Un noyau est forcément plus léger qu’une application.

Le 04/10/2013 à 13h 07

Les attaques “sophistiquées” sont à la mode on dirait…

Avant elles étaient juste élémentaires ou juste non détectées ? " />

Le 03/10/2013 à 15h 49

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Tu ne comprends pas parce que tu ne sais visiblement pas qu’on peut déposer des brevets sans avoir créé une implémentation réelle, et que ces brevets s’achètent et se revendent comme n’importe quelle marchandise.

Ces mecs n’ont rien inventé. Ils ont déposé des brevets sur des trucs archi-basique comme par exemple, un brevet sur l’échange de données serveur/client.

Et en disant ça, je ne parle pas d’un protocole de communication. Non les mecs ont breveté l’action consistant à échanger des données entre un smartphone et un serveur.
http://www.google.com/patents/US7133834

Je suis désolé, mais on n’a pas le droit d’appeler ça de l’innovation, et encore moins de la recherche. Les patents trolls sont des patents trolls, les entreprises de R&D sont des entreprises de R&D. A chacun son pré carré… " />


Il faut se demander alors comment de tels brevets sont délivrés ?

Quelle est l’autorité et le sérieux de ces organismes ?

Le 03/10/2013 à 15h 44

Le serpent qui se mange la queue…

Le 03/10/2013 à 12h 30

C’est même étonnant que Valve ne l’ai pas fait plus tôt, si c’est, comme le suppose l’article, pour protéger le nom ?

Le 02/10/2013 à 10h 11

Groink a écrit :

Il ne faut pas être trop dur sur les débuts difficiles du mode online, ce n’est pas bloquant pour apprécier le jeu. Ça pourrait éventuellement le devenir si l’inaccessibilité du mode online s’éternisait, notamment pour les joueurs qui torchent le mode solo rapidement, mais on en est pas là non plus.



Mouais, ben perso j’ai assez donné avec GTA4, je pense que c’est mauvais signe pour le 5. Un lancement ca se prépare et Rockstar n’est pas sans moyens, ils auraient pu (dû) profiter de l’occasion pour rassurer les joueurs dégoutés du multi comme moi à cause de leur portage foireux.

Bref pour moi c’est mal barré. My 0.02$.