Le 07/08/2013 à 20h 09

zefling a écrit :



Très bonne idée. " />



Perso, sur mon site il y a un test anti-spam, que les bots ne déjoue pas. Pourquoi ? Parce que c’est une solution pas répandue. Le bot ne la connaît pas. S’il y aurait des test plus simple, mais plus originaux, ça compliquerait la tache à ceux qui font les bots. En tout cas, perso ne s’est plein de mon test juste que là. (En même temps, même un aveugle peut le remplir.)







Perso, sur mon site, j’ai juste mis un gros bouton avec le texte “Si vous ne cliquez pas ici, un humain va mourir”. Un robot ne pouvant pas laisser un humain mourir des suites de son inaction, il clique dessus et se fait aussitôt éjecter. Bon, faut tuner un peu, pasque pour le moment, ça marche pas trop bien.

Le 26/07/2013 à 14h 22

neod a écrit :



je t’en prie http://www.neod.be/syncpublic/belge2.gif







Cool ! Mais, euh,,, c’est quoi la syntaxe pour mettre une image ? Bon, je teste :



[image=http://www.neod.be/syncpublic/belge2.gif][/image]

[img=http://www.neod.be/syncpublic/belge2.gif][/img]

http://www.neod.be/syncpublic/belge2.gif:

Le 26/07/2013 à 13h 10

Ghostounet43 a écrit :



Avec une fritte a la place de la baguette ? " /> " />







Yep. Et comme couvre-chef, pas de béret. Un atomium… Ha oui, et pour un belge, le T dans frite, c’est

UNE FOIS       

Le 26/07/2013 à 12h 01

gavroche69 a écrit :



Je suis tout à fait d’accord de l’utilité d’une définition 4K pour des moniteurs informatique (curieusement ça ne semble pas vraiment intéresser les fabricants)







Tiens, je me rends compte que personne ne s’en est encore plaint, donc je répare une injustice:



‘toute ‘façon le ¹⁶⁄₉ c’est cr*tte de bique pour un moniteur informatique, p’tin de berdol, y devraient faire des ¹⁶⁄₁₀ en 4K.



" /> " />



Et accessoirement, le smiley français c’est bien mais j’aimerais un



:belge: :belge:



aussi sivouplé

Le 26/07/2013 à 10h 49

gavroche69 a écrit :



C’est pas histoire de chercher des poux mais juste d’employer les bons termes, c’est tout. Quand quelqu’un fait la confusion tellement courante (et agaçante) entre définition et résolution autant lui dire… " />



Ce que tu dis sur la résolution angulaire ne fait que confirmer le peu d’utilité de la 4K sur une TV de 50” regardée à une distance “normale”. J’ai lu une fois le commentaire d’un gérant de salle de cinéma qui disait que la plupart des gens ne faisait pas la différence entre une projection en 4K et une en 2K.



Maintenant c’est sûr que si on se colle à 3 mètres d’un écran de 10 mètres de base la différence on doit bien la voir, mais faut être un peu malade (et ne pas avoir de torticolis) pour se mettre si près d’un tel écran quand même… " />







Ouipss, en fait je voulais dire que moi je passais en mode coupeur de pixels cheveux en quatre. Sinon, ben un écran 50 pouces avec une définition 4K a des pixels de la même taille qu’un moniteur 25 pouces avec une définition FullHD (aux détails près, puisqu’on continue à chercher des poux, je sais que UltraHD != 4K tout comme FullHD != 2K :-) ) et donc au niveau résolution c’est kifkif. Je me tape deux tels écrans à 50 cm pour développer, je n’aurai pas de problème oculaire à utiliser un 50 pouces en remplacement, il sera 2 fois plus haut, c’est tout (et pour le torticolis ça peut être pas-trop-top, de fait, mais bon).

Le 26/07/2013 à 09h 58

gavroche69 a écrit :



" />" /> La résolution étant le rapport entre la taille de l’écran et le nombre de pixels définissant l’image, tu as toujours eu une meilleure résolution chez toi qu’au cinéma, même sur ta vieille cathodique 56 cm…

Simplement tu ne le savais pas… " />







Mode chercheur_de_poux = maximal :-)



L’important n’est pas trop la résolution spatiale, mais la résolution angulaire. Un pixel de 1cm de côté vu à 10m a le même aspect qu’un pixel de 1mm vu à 1m, donc je crois que le cinéma est encore gagnant (hormis l’odeur des nachos sauce fromage, évidemment)

Le 26/07/2013 à 09h 54

zoken4 a écrit :



Je ne vois pas non plus l’intérêt pour un PC. Pour quoi faire? Lire un texte bien lissé comme sur les smartphones hauts de gamme? C’est un téléviseur de 50 pouces, tu ne vas pas rester devant à 50 cm comme un écran d’ordinateur.







Pour consulter du contenu, effectivement ça ne set pas à grand-chose. Mais pour du développement où tu veux voir simultanément l’output dans une VM, la source du programme, la fenêtre de log, quatre watch et le moniteur de performances, etc… c’est nettement plus pratique que le multi-écran.



Et j’oublie la modélisation/retouche 2D/3D qui devrait en profiter aussi (j’utilise pas donc j’ai pas d’avis sur la question, mais j’imagine)

Le 01/07/2013 à 09h 43

Euuuh, c’est loin d’être une première, hein ! Il est déjà sorti plus d’une dizaine de fois, si on en croit les communiqués de la Nasa qui se succèdent :-)



http://xkcd.com/1189/

Le 28/06/2013 à 13h 37

Leum a écrit :



FAUT DU LINUX OU UN MAC EN FRAN9AIS ET PAS EN FRAN9AIS NUMERIQUE. Y A JUSTE WINDOWS QUI SAIT PAS FAIRE SANS BIDOUILLES







C’EST QUOI LE TRUC SOUS LINUX POUR LES CAPITALES ACCENTUÉES ? MOI SUR MON WINDOWS JE LES AI SANS BIDOUILLER…

Le 28/06/2013 à 13h 14

paradise a écrit :



Avec Windows ça ne marche pas ???



=> Vraie question, je n’utilise plus Windows depuis des lustres.







ÉÈÁÀÍÓÛ BIN OUI CA MARCHE (pas trouvé le çéçédille par contre :-( )



En tout cas sur un clavier belge (Alt-GR + l’accent (entre M et ENTER) suivi de la voyelle en capitale.

Le 25/06/2013 à 07h 40

Belle application du principe de la virée entre copains : ne pas se fâcher avec celui qui a les clés de la bagnole…

Le 24/06/2013 à 07h 10

Anna Lefeuk a écrit :



On dirait Cosette et Jean Valjean: j’aime ton humour

Jamais je les plaindrai comme le reste des fonctionnaires “on a des conditions difficiles, on souffre…” C’est le ¹⁄₁₀ du privé ..je vais même pas parler de sujet qui fachent (Retraiten? journées de Carence?….)







D’abord, Cosette n’allait pas à l’école, donc ça ne la concerne pas, et Jean Valjean était fonctionnaire. Ensuite, je ne suis pas en train de plaindre les fonctionnaires, je suis juste en train de donner deux exemples parmi d’autres de “problèmes” engendrés par les restrictions budgétaires…



On n’arrête pas de me répondre “ben y’a plus d’argent” alors que jamais la masse monétaire n’a été aussi importante. (Dans le langage des financiers : les sesterces par poignées, ça y’en a pas ça qui manque.) Ce qui manque, c’est la volonté de dépenser cet argent à autre chose que des purs montages financiers.

Le 21/06/2013 à 15h 07

sr17 a écrit :



La crise d’aujourd’hui n’a qu’un seul responsable : les gens qui appellent à toujours plus de travail alors qu’il y a de moins en moins de travail disponible.







Non, il y a toujours autant de travail à réaliser. Il y a juste de moins en moins de gens disposés à payer pour qu’il soit fait. Nuance… Donc on se retrouve avec des routes pas entretenues, des profs qui jonglent avec des classes surpeuplées, etc.

Le 18/06/2013 à 11h 33

tass_ a écrit :



Analogie foireuse : ne pas les laisser devant le pc sans surveillance et éteindre le pc + mot de passe à l’allumage équivaut à fermer à clé la porte de la cave.



Un filtre parental c’est comme mettre un videur à l’entrée de la cave qui ne te laisse passer que si tu as dis le bon mot de passe, et encore même pas à la porte de la cave : imaginons que la porte donne sur un couloir presqu’infini comprenant un nombre d’escaliers presqu’infinis et qu’il y ait un videur devant chaque escalier considéré comme dangereux.



Cette mesure c’est comme laisser l’état (ou les FAI dans ce cas) mettre des videurs aux escaliers, et de considérer lesquels doivent être gardés.





Je répondrais volontiers, mais je ne suis pas sûr d’avoir tout compris, et encore moins sûr de m’être fait comprendre. Je ne dis pas que mettre un filtre parental = fermer une porte, je dis juste que fermer une porte à clé est une mesure de protection supplémentaire qui ne fait pas pour autant de toi un parent démissionnaire…

Le 18/06/2013 à 11h 08

carbier a écrit :



[Avocat du diable]

Et en quoi c’est contradictoire avec un controle parental activé par défaut ?

Ne serait-ce pas plutôt complémentaire ?

[/Avocat du diable]





Tu as raison, configurer un filtre parental est une bonne mesure pour s’assurer que ses enfants ne font pas n’importe quoi quand on a le dos tourné, au même titre que fermer à clé la porte de la cave pour qu’il ne tombe pas dans l’escalier.



Je m’insurge juste contre le fait que Cameron se sente obligé de faire la remarque. C’est une évidence que les parents doivent s’occuper d’éducation et contrôler ce que font les enfants, ce n’est pas au premier (s)inistre de devoir le rappeler à l’occasion d’une annonce technique électorale.

Le 18/06/2013 à 09h 25

carbier a écrit :



Sinon pour tous ceux qui parlent de privation de libertés, d’esprit anglo-saxon et autres atteinte à la sacro-sainte liberté du net.



Si mes souvenirs sont bons cela fait déjà un certain temps que Canal+ la fait par défaut sur ses programmes non ? (code parent activé par défaut) " />







Canal + est un service de diffusion de vidéos en streaming (avant, on disait “chaîne de télévision” mais ça fait un peu ringard maintenant), il est donc tenu de demander l’assentiment éclairé du spectateur. Tant le spectateur que Canal + gardent le contrôle de ce qui est bloqué et ce qui passe. Si le spectateur n’est pas content de la politique “abusive” de blocage de C+, il se désabonne et C+ perd un client de sa propre faute.



C’est très différent quand c’est au FAI de bloquer (sur quels critères ? C’est quoi du “porno” ? C’est quoi des “propos qui peuvent choquer la jeunesse” ?) par défaut la propagation du contenu. Si le spectateur n’est plus en mesure d’accéder à C+ à cause du FAI, pourquoi C+ devrait-il payer les pots cassés ?

Le 18/06/2013 à 09h 15

John Shaft a écrit :



Fastoche : Victoria était la nièce du 1er Roi des Belges " />







Oui, je sais, une fois.

Le 18/06/2013 à 09h 13

John Shaft a écrit :



Merci de ne pas nous mêler à ça ! " /> " />



(Cameron a des liens très indirects avec George IV, un Hanovre donc. Pas très " /> )



" />



Oui, désolé, j’aurais du dire britonnique. Moi, j’suis belge, alors la mixité ethnique de la Grande Bretagne, je m’y perds un peu avec ses Normands qui viennent de Norvège (très indirectement je l’admets), ses Saxons (qui jouent d’un instrument d’avant), ses rhinocéros (dieu, que cette corne m’use) ses Angles (qui ne sont pas du coin), ses Gallois (dans les champs), ses Scots (qui comme leur nom l’indique, viennent d’Irlande…) et ses Pictes qui ne sont pas mûrs…

Le 18/06/2013 à 08h 49

mesures de protection des enfants sur Internet les plus robustes au monde





" /> " /> " /> " /> " /> Une protection robuste, ce serait de flouter les vidéos de manière que seuls ceux atteints de presbytie (oui, en plus, presbyte, ça a un nom qui fait vieux dégeu) puissent les voir. En gros, pas avant 40 ans.





D’après lui, les parents ont également leur rôle à jouer, en complément aux FAI.





Quoi ??? Il faudrait en plus que les parents s’occupent de l’éducation de leurs marmots, maintenant " /> ??? Il y va fort, là, le Breton.



En gros, encore du grand n’importe quoi pour déresponsabiliser encore un peu plus les parents, quoi… Mon ket de 6 ans a vu un bout de sein qui dépasse avant moi, vite mettons un procès au Q de Gougeul…

Le 18/06/2013 à 06h 28

Freud a écrit :



L’hydroélectrique est à mon avis la seule source d’énergie qui répond à tous tes critères.



Le nucléaire au thorium, ou la fusion nucléaire y répondent aussi, mais en sont encore au stade de recherche actuellement.







L’hydroélectrique n’est pas sans gros problèmes non plus notamment en termes de modifications du paysage écologique (voir les désastres du barrage des Trois Gorges en Chine, d’Assouan, etc…)



Contrairement à ce qu’on dit, les techniques de fusion tels que ITER produisent des déchets hautement radioactifs : la fusion libère des neutrons rapides qui ne sont pas confinés par le champ magnétique (ils sont sans charge électrique) et rendent radioactifs le métal de la cuve…



Il faut admettre qu’il n’existe actuellement aucune méthode de produire / extraire de l’énergie qui soit ni propre ni sans danger :-(

Le 06/06/2013 à 15h 43

Tiens, j’ai bégayé sur le bouton envoyer, on dirait. Et j’arrive pas à supprimer ni même modifier :-(

Le 06/06/2013 à 15h 41

fitfat a écrit :



Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).







" /> Internal note to all NSA agents, effective immediately:



In order to increase security, our secret headquarters have been moved from Langley to Castle of Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh.

Le 06/06/2013 à 15h 38

fitfat a écrit :



Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).







" /> Internal note to all NSA agents, effective immediately:



In order to increase security, our secret headquarters have been moved from Langley to Castle of Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh.

Le 06/06/2013 à 15h 38

fitfat a écrit :



Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).







" /> Internal note to all NSA agents, effective immediately:



In order to increase security, our secret headquarters have been moved from Langley to Castle of Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh.

Le 06/06/2013 à 13h 48

simK a écrit :



Non mais on est d’accord que c’est de la fiction " />







Ouais, mais y’a fiction et fiction, hein. Dan Brown c’est de la fiction complètement à côté de la plaque. La bombe Nagasaki chargée à l’uranium 238 " /> " /> " />



Y manquerait plus qu’il essaie de nous faire croire que les noix de coco migrent.

Le 06/06/2013 à 12h 38

simK a écrit :



Faut vraiment que tu lises “Forteresse Digitale”





Faut surtout ne par croire un mot de ce qui y est dit, c’est du grand n’importe quoi abracadabrantesque de chez Grand Guignol….



Par contre, là, oui :http://www.schneier.com/books.html

Le 06/06/2013 à 07h 18

il est frais mon poisson

Le 06/06/2013 à 06h 51

sylvainp a écrit :



On prend 3 (au moins) expositions differentes pour avoir sur au moins une des 3 images chaque zone bien exposée et on rassemble les morceaux dans une meme image.





Mouais, rien de bien neuf par rapport à du bracketing, quoi… si ce n’est le processus automatique de couture.

Le 06/06/2013 à 06h 46

Ricard a écrit :



Ha voui… Mais faut le voir…" />







En même temps, l’architecture carrée des bâtiments en brique fait plus penser à New York qu’à Venise…



Edit : grilled by Localhost

Le 04/06/2013 à 10h 33

patos a écrit :



Ah merde je dois pas être très compétant alors " />







Ou bien tes utilisateurs ne sont pas des lambdas moyens (sachant qu’une moyenne est représentée par la lettre mu et non lambda, c’est logique)

Le 04/06/2013 à 08h 51

Drepanocytose a écrit :



Et très honnêtement, sans faire dans le complexe de supériorité, la plupart des ITs au contact user que je croise sont juste incompétents.







Les informaticiens compétents ont tellement peu d’aptitudes à supporter les utilisateurs lambda qu’on ne les met pas au contact des utilisateurs lambda " />

Le 04/06/2013 à 08h 11

FunnyD a écrit :



J’vais en parler au boulot, on a que 256 Mo de ram sur notre multifonction HP " />

Du coup elle bloque et plante quand les gens envoient des gros documents à imprimer







Attention, e disque dur sert à stocker des documents complets en attente, pas nécessairement à servir de mémoire virtuelle pour l’impression d’une page. Beaucoup d’imprimantes “pro” ont notamment un mode “confidentiel” pour les documents du même nom : quand tu imprimes, le document est stocké sur le disque dur mais pas imprimé. Tu dois explicitement aller sur l’imprimante, taper ton code PIN pour que le document s’imprime. Pratique pour ne pas oublier un document compromettant dans le bac de sortie.



Si tu as des blocages parce que les documents ont une page trop complexe à imprimer, un disque dur ne va pas nécessairement améliorer les choses. Si c’est parce que les documents sont trops longs (ie ont trop de pages) il est possible de jouer avec les paramètres de spooling (ne pas cocher “envoyer le job d’impression directement” et plutôt choisir “attendre que le job soit fini”) pour soulager l’imprimante.

Le 04/06/2013 à 07h 05

ff9098 a écrit :



ça tombe bien on en veut pas non plus.







Oui, enfin, disons que certaines personnes n’en veulent pas dans un environnement bisounours personnel… En entreprise (sujet de l’article, rappelons-le) de nombreux outils, notamment de videoconferencing, prise de contrôle, présentation à distance, etc… (je pense notamment à WebEx, LogMeIn) utilisent un système de plug-ins pour que le client lambda puisse se connecter à la conversation via un site web…

Le 03/06/2013 à 06h 30

ErGo_404 a écrit :



Reste à voir l’utilité de l’outil ASUS. Je trouve ça sympa de me dire que je pourrais déverrouiller mon ordinateur en posant mon smartphone à côté car concrètement ce que je fais déjà tous les jours chez moi ou au boulot.







Je ne suis pas sûr que ce soit pratique… SI quelqu’un t’appelle, tu devras éloigner le téléphone de ton PC pour prendre l’appel (à moins d’utiliser systématiquement un kit mains libres) et ton PC va se re-verrouiller…

Le 30/05/2013 à 13h 51

WilliamSauron a écrit :



C’est vrai que depuis 4 ou 5 ans, plus aucun commentaire comme quoi “iOS c’est fermé je peux même pas changer le clavier tactile” ou “menfin on peut pas mettre des widgets” n’est apparu sur les forums " />







J’ai parlé trop vite " />



http://www.clubic.com/lecteur-baladeur-mp3/ipod-touch/actualite-562150-ipod-touc…

Le 30/05/2013 à 12h 39

WereWindle a écrit :



han malheureux ! mais puisque TOUT LE MONDE te dit que sa disparition a ruiné l’intérêt de windows 8 !







Moi je propose qu’ils remettent le Program Manager de Windows 3.1, ça au moins c’était pratique.

Le 30/05/2013 à 12h 33

Séphi a écrit :



Et pourtant j’en vois pas beaucoup qui justement font tout un fromage chez Android ou IOs, du moins on ne les entend pas alors que là…







C’est vrai que depuis 4 ou 5 ans, plus aucun commentaire comme quoi “iOS c’est fermé je peux même pas changer le clavier tactile” ou “menfin on peut pas mettre des widgets” n’est apparu sur les forums " />

Le 30/05/2013 à 10h 23

Séphi a écrit :



Ce qu’il veut dire c’est que c’est hypocrite de faire tout un tapage pour une option par défaut qui ne nous plait pas côté Microsoft et qu’ensuite on Root notre Android sans broncher alors que techniquement ça revient au même, à savoir : refuser le fonctionnement par défaut proposé par l’entreprise.







Ben, si, je râle sur Android ou iOS quand leurs comportements par défaut sont idiots…



Rappelons le principe n° 1 du design informatique : une option demandée à l’utilisateur dans un programme indique l’endroit où le programmeur a cessé de réfléchir.

Le 30/05/2013 à 09h 55

ChaoticDragon a écrit :



Les pseudo power users qui râlent sur le fait que les applications Modern UI s’ouvrent lorsque l’on veut ouvrir tel fichier à la place d’une application Bureau et qui ne trouvent pas comment le faire (ou bien trop difficile de chercher) ont sûrement des téléphones Android qu’ils ont du rooter et flasher pour avoir la dernière rom…

Hypocrisie quand tu nous tiens…







En quoi demander que ce soit le fonctionnement par défaut est-il hypocrite ?



S’il existe un “Paint Metro” et un “Paint Bureau” (ce que je ne conteste pas), et que je suis dans le bureau quand je clique sur l’icône d’une image, ça devrait être le Paint Bureau qui s’ouvre, et quand je suis dans Metro, ça devrait être le Paint Metro qui s’ouvre. C’est logique, cohérent et prédictible. Mais ce n’est pas ce qui se passe sur une machine juste sortie de sa boîte…

Le 30/05/2013 à 09h 31

Kloe a écrit :



Nop.

Mais on peut imaginer que si tu as besoin de voir les 2 appli en même temps ca peut être pour un copier/coller ou pour comparer qqch.

Dans ce cas le alt tab te permets de passer de l’un à l’autre facilement, tout pareil que sous 7 quand on met les fenêtres en maximisé.

Disons que c’est mieux que rien.







Ha oui, je connais Alt-Tab, hein ! Mais ce qu’il me faut, c’est plein de petites applications visibles en même temps.



En général, ce besoin apparaît quand un client m’envoie un ou plusieurs rapports d’erreur sous forme de print screen / logs / etc , et je dois taper un compte-rendu détaillé. Et parfois j’ai en plus un remote desktop sur la machine à soucis et des compteurs de performance (donc des trucs qui se mettent à jour en temps réel). Ca m’aide vachement d’avoir toutes les fenêtres en même temps à l’écran pour pouvoir taper dans mon rapport “on voit bien ici que XXXX tandis que dans l’autre fenêtre YYY”…

Le 30/05/2013 à 09h 01

Kloe a écrit :



ALT+TAB?







Alt-Tab, ça fait en sorte que l’application Paint qui s’est ouverte en mode Metro se mette en mode fenêtré ? (vraie question - je n’ai pas de W8 sous la main pour vérifier)



Si oui, c’est un pis-aller acceptable. Si non, cela ne me sert à rien.

Le 30/05/2013 à 08h 41

dada55 a écrit :



Ah bah c’est certain que l’option de démarrage sur le bureau va sauver des bébés phoques. C’est si compliqué de cliquer sur “Bureau” après le boot de la machine… " />







L’important n’est pas trop qu’il démarre directement sur le bureau, l’important est qu’il reste dans ce mode en permanence une fois que je l’ai sélectionné. Quand je suis dans un traitement de texte pour taper quelque chose, il m’arrive de devoir ouvrir en même temps un e-mail ou une image pour m’y référer. Dans ce mode, hé bien je veux que l’application courrier ou Paint s’affiche en mode fenêtré, pas qu’on lance l’application Metro pleine page.



Par contre quand je suis en mode Metro, hé bien ça ne me dérange pas qu’il m’affiche les images dans l’application Metro, un menu Metro, un courrier Metro, un Media Player Metro.



Ca, ça doit être le mode de fonctionnement par défaut. Tout mécanisme qui passe d’un mode à l’autre de temps en temps en fonction de la vitesse du vent est enquiquinant à utiliser. C’est tout.

Le 30/05/2013 à 07h 55

YohAsAkUrA a écrit :



si tu prends un A380 , tu as dans le service de divertissement une carte qui t’indique ou se trouve exactement l’avion… ce qui est drole c’est que bien du monde imagine pas que quand tu fais un long courrier l’avion ne fait pas une ligne droite mais une courbe ^^







Mode Moi-Msieu-Je-sais-tout = on



En fait, l’avion prend le chemin le plus court, qui est à quelques détails près (ignorons ici les vents de haute altitude) une ligne droite (une “géodésique” en fait) quand tu regardes sur le globe terrestre sphérique. Mais la projection de cette géodésique sur le plan 2D n’est généralement pas une ligne droite…



Ceci dit, j’ai fait récemment un vol Barcelone - Bruxelles, et contre toute attente, on a survolé… les Alpes :-)

Le 28/05/2013 à 11h 32

CaptainDangeax a écrit :



Solution trouvée. Le µP exécute du langage machine, exclusivement du langage machine. Méthode : enregistrer le langage machine exécuté par le µP. Méthodologie : utiliser un émulateur de µP, logiciel (machine virtuelle) ou matériel (un poil plus coûteux).







Forcément… Toute solution de sécurité logicielle, dans laquelle l’attaquant a accès au mécanisme d’exécution du code (ie peut espionner le comporement jusqu’aux signaux électr(on)iques individuels) est vouée à être cassée. On peut espérer au mieux retarder le moment fatidique.



De plus, tout ceci ne ressemble encore qu’à un moyen de chiffrer l’exécutable, ce que font déjà pas mal de sociétés, ainsi que la majorité des virus (et le langage de programmation Malebolge).



Ceci dit, si j’ai bien tout lu, le principe fondateur du brevet ici est que chaque éditeur de logiciel est en mesure de fabriquer autant de “pseudoprocesseurs” qu’il veut, chacun avec son propre jeu d’instructions, et casser une des impémentations n’aide pas à casser les autres. Mais ça reste une couche de protection cassable sur une autre couche de protection cassable sur une autre couche de protection cassable sur une …. " />

Le 27/05/2013 à 11h 08

Vincent_H a écrit :



Ah non, faut pas fermer le navigateur " />







Ah si, il y a une option dans Chrome pour lui permettre de tourner en tâche de fond même quand toutes les fenêtres sont fermées. C’est utilisé notamment pour le service de partage des imprimantes, dont le nom m’échappe.

Le 23/05/2013 à 14h 43

patos a écrit :



Et tu ne t’es jamais dit qu’en 40 ans, le câble avait évolué et que par soucis de rétro compatibilité, ils ont du faire comme ça?







Le gros problème est que depuis toujours il est fait une différence entre l’équipement de communication (“DCE”, le hub, le modem, le central téléphonique) et l’équipement terminal (“DTE”, le PC, le téléphone) et qu’il est convenu de connecter un DTE sur un DCE avec un câble “droit” et deux DTE ou deux DCE ensemble avec un câble “croisé” (null modem) et que ça a toujours posé des soucis aux câbleurs qui ne pouvaient pas simplement dire “le fil rouge sur le bouton rouge” parce que tout dépend de tout… C’aurait été plus simple que la norme soit “j’émets sur la pinoche la plus à gauche et je reçois sur la pinoche la plus à droite” " />

Le 23/05/2013 à 06h 44

Zup Arkhen a écrit :



A part pour les collisions… " />







Les collisions en token ring, c’était plutôt rare hein… Et heureusement car si une carte se mettait à déconner (“beaconner”), bonjour pour retrouver laquelle ! " />



Sinon je me rappelle aussi qu’on avait du 100VGAnylan à une époque. Un truc pas mal (en gros, du token ring sur UTP/RJ45 avec des hubs qui géraient le token et pas de MAU) Performances du token ring, facilité de câblage de l’UTP, et … compatible avec rien d’autre que du HP. On a abandonné le jour où même les serveurs HP n’étaient plus compatibles avec les cartes réseau HP " />

Le 16/05/2013 à 11h 02

HarmattanBlow a écrit :



Je ne suis pas d’accord. Le problème est : où est tel composant ? Quel que soit le mécanisme pour exposer cette info à toutes les applications, tu peux ou non distinguer les différents versions disponibles (différentes variables d’environnement par ex).







Oui bien sûr les variables d’environnement sont un moyen comme un autre de donner des informations sur l’environnement. Elles ont cependant le défaut d’être plutôt touffues, d’être recopiées dans chaque processus (et donc WinWord.exe se ramasse une copie d’une variable d’environnement qui lui dit où est le NDK d’Android et une autre est le repository GIT - ça lui fait une belle jambe…), et d’être… variables (un peu comme ces variables “fluides” que LISP a eu fort longtemps et dont ils ont fini par se débarrasser : un processus A invoque un processus B qui modifie une variable d’environnement avant d’invoquer un processus C, et vlan C ne marche plus car il dépendait de la valeur par défaut…



J’ai aussi un peu de mal avec le fait qu’une fois que le processus est lancé il a sa propre vision des variables d’environnement, et que si je les corrige à un endroit, elles ne sont pas exploitables directement dans une autre tâche… C’est pas intuitif.



Certes il y a des cas où c’est utile, mais la plupart du temps c’est un casse-tête et il faut bien faire attention à ne pas péter l’environnement. Qui n’a pas eu des frayeurs dans un batch qui soudain cesse de marcher car on a changé le répertoire par défaut sous la table, et qu’il faut tout patcher à grands coups de pushd/popd ?



Je trouve plus propre que chaque application aille chercher ses valeurs qui vont bien à un endroit où personne d’autre ne peut les foutre en l’air, et qu’invoquer une application avec des valeurs différentes soit une démarche expresse (p. ex. en mettant des paramètres sur la ligne de commande : javac –use-this-JDK=abc).

Le 16/05/2013 à 10h 22

HarmattanBlow a écrit :



Parce que c’est devenu rare. Les applis de nos jours sous Windows utilisent plutôt des clés de registre. Je dois toucher aux variables d’environnement une fois par an et à chaque fois j’hésite un peu pour retrouver où ils ont foutu l’UI pour ça.







C’est même surtout parce que les variables d’environnement sont une solution globale à un problème local. Si j’ai trois JDK différents sur ma machine, il n’y a aucune raison d’utiliser une variable d’environnement globale pour dire quelle est la “bonne”. Chaque application a sa propre notion de quelle est la bonne version du JDK pour un problème donné, et donc chaque application doit venir avec sa technique pour mettre les variables d’environnement à la bonne valeur dans son processus avant de lancer l’appli proprement dite.

Le 16/05/2013 à 10h 14

TheDidouille a écrit :



tu connais vraiment pas eclipse, eclipse n’est pas qu’un environnement de développement, c’est aussi une plateforme pour faire des appli développer avec des équipes qui se connaissent pas, qui peuvent utiliser des versions différentes de lib, d’application qui peuvent s’étendre, portable, sans maintenance. Rien à voir avec ce que tu peux faire avec un IDE “natif”.







Oui c’est vrai qu’on peut se servir d’un Eclipse pour héberger une application qui n’a rien à voir avec le développement, comme une gestion de chaîne robotisée de production. Stricto sensu, il existe aussi une version de Visual Studio (Visual Studio Shell si ma mémoire est bonne) qui ne contient en natif de support pour aucun langage de programmation et qui peut être utilisée comme hébergement d’une application quelconque via des plug-ins spécialisés.



Ca reste un usage de niche… (ouaf ouaf)