Le 09/07/2014 à 09h 28

Eagle1 a écrit :



c’est pas le jeu qui fait des championnats dans un pays voyou qui refuse les femmes ? " />



boycott !





Le mec qui mélange tout…

Le 09/07/2014 à 09h 26

“Un Windows stable et qui fait consensus ? Vite, coupons tout !” " />

Le 08/07/2014 à 13h 57

carbier a écrit :

• Tablette / Smartphone : utilisation plutôt personnelle
  
  
  
  
  
  Toi t’as pas d’enfants.

Le 08/07/2014 à 10h 11

sticoum a écrit :



Si tu utilisais un peu plus ton S3 je te parie que tu verrais un peu plus ses bugs





Par exemple ?







TheRealBix a écrit :



Et oui. C’est pour ça que je suis toujours sur Windows 1.0





Même si c’était vrai, s’il marche et que ça correspond à tes besoins, je vois pas bien où est le problème.



Y’a quelques semaines on apprenait que l’auteur de Game of Thrones écrivait sur une antiquité. Ca marche et ça lui suffit. Pourquoi il prendrait un Macbook Air ? Pour le simple plaisir de claquer son blé ?



La mise à jour pour le simple plaisir de la mise à jour, c’est complètement con.

Le 08/07/2014 à 08h 38

sticoum a écrit :



La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.



Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.





Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.



Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.







TheRealBix a écrit :



Faut arrêter de diaboliser le root.. C’est très simple à réaliser !

Et de toute façon, ce n’est pas parce que vous avez brick votre terminal qu’il est perdu, il existe plusieurs façon de le remettre sur pied.





On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.

Le 04/07/2014 à 12h 21

Gilbert_Gosseyn a écrit :



J’ignorais que Trillian le permettait.





J’ignorais que Trillian existait toujours.

Le 04/07/2014 à 11h 25

Mack21 a écrit :



Majora est un Open World donc.





Tous les Zelda sont open world, à des degrés divers, même si les récents le sont plutôt moins que les anciens.







macmc a écrit :



Il y a que moi qui tic sur çà ?



C’est pas plutôt : On veux faire de l’Open World mais ce n’est pas sur qu’on y arrive. Alors pour pas décevoir et faire de faux espoirs il faut vite rectifier en précisant qu’il est toujours en développement donc…





Je ne vois pas comment ils pourraient échouer à faire ce qu’ils font depuis toujours…

Le 03/07/2014 à 10h 31

atomusk a écrit :



Mais je serai pas contre, dans le cadre d’un IFTTT de “bien réglé” …





Alors IFTTT, typiquement, pour moi, c’est l’exemple ultime de la fausse bonne idée.



J’ai vu le concept, je me suis dit “OMG mais c’est génial !!”, puis j’ai regardé ce que les gens en faisaient (les fameuses recettes) et j’ai déchanté. Je n’ai pas trouvé un seul exemple qui me soit d’une quelconque utilité " />

Le 03/07/2014 à 09h 00

js2082 a écrit :



Perso, je n’achèterai jamais ce produit.



Plus précisément, je n’acheterai jamais de produit venant de General Electrics.

Vu ce qu’il se passe avec Alstom et leur gentil toutou du gouvernement, GE peut crever la gueule ouverte.



" />





Maiiiiis bien sûr.



Tu sais qu’aujourd’hui, le groupe Safran, qui fait pousser des cocoricos à tout le monde, n’existerait pas sans General Electrics (le CFM56 avec la Snecma toussa).



Bienvenue dans une économie mondialisée.

Le 03/07/2014 à 08h 58

Mack21 a écrit :



Quand tu es calé dans ton canapé et que tu matte un film, devoir se lever, mettre en pause le film, allez éteindre et relancer le film pour te rassoir … C’est juste pénible.





Pov’ ti chou. Ses petites gambettes sont toutes fatiguées ? Hein ? Hein ? Allez, c’est pas grave, t’auras une belle embolie pulmonaire et une belle obésité, comme dans Wall-E…



" />

Le 03/07/2014 à 08h 55

slave1802 a écrit :



Éteindre ou éclairer une lampe avec un smartphone…



C’est moi qui vieilli ou on invente vraiment de plus en plus n’importe quoi ?



Pour les feignasse qui sont pas foutu de se relever du canapé pour éteindre, il existe déjà des ampoules qui s’allument d’un claquement de doigt, ou des prises télécommandables par la télécommande universelle de la télé…



C’est quoi la prochaine invention hyper géniale de la mort qui tue ? Tirer la chasse d’eau des chiottes directement de son téléphone ?



Et une application pour l’ouverture de braguette, c’est pour quand ?



ça me rappelle une mauvaise blague corse d’ailleurs :

• Eh Ange, ma braguette, elle est ouverte ?
  


• Et non Doumé, elle est fermée.
  


• Tant pis, je pisserais demain !
  
  
  
  
  
  Un énorme +1 quoi " />
  
  
  
  Ca me fait penser à ça :http://farm5.static.flickr.com/4005/4698911975_c6b0accabd.jpg
  
  
  
  Scène quotidienne dans le métro…

Le 03/07/2014 à 06h 58

Et personne ne se demande à quoi ça sert de piloter une ampoule avec un téléphone ?



Les interrupteurs sont devenus has been, et on m’aurait pas prévenu ?

Le 01/07/2014 à 14h 07

Spermix a écrit :



Soldats Inconnus avait l’air pas mal.

Dommage que ça soit Ubisoft.





C’est gratuit, c’est stupide. " />

Le 27/06/2014 à 16h 23

Cartemere a écrit :



mais le micro écoute constamment uniquement à la recherche du mot clé “ok google”





Ahhhh bon ben tout va bien alors. Aucun problème. C’est normal.

Le 25/06/2014 à 09h 32

ndjpoye a écrit :



" />





Ils parlent pas du tower defense, mais du FPS qui sort aujourd’hui.

Le 27/05/2014 à 09h 33

luxian a écrit :



Si sur le papier, et selon toutes études, j’ai fait un achat qui aurait dû être optimal, en résultante : mon expérience utilisateur d’AMD n’en demeure pas moins … factuellement déplorable.

" />





Ce qui me gonfle, ce sont les quelques tarés qui soutiennent des marques par principe.

Le 27/05/2014 à 09h 22

luxian a écrit :



Oui … sur le papier ma HD6850 était … le meilleur rapport qualité / performance / prix … mais comme les pilotes sont à chier, et bien je ne profite que de 20 % de ce que j’ai payé.



Il suffirait d’avoir un travail bien fait pour que les hateboys d’AMéDé soient les plus grands fanboys et leur meilleurs préconisateurs / publicistes.





Il suffirait aussi que les gens soient un peu moins cons avant d’encenser ou de démonter des marques de matériel informatique.

Le 24/06/2014 à 12h 00

Charly32 a écrit :



Le préréglages doivent choisir la config pour ne jamais tomber sous un certain seuil de FPS. Par exemple, si en ultra t’es 90% du temps à 45FPS, et en dessous de 30fps dans les 10% de scènes lourdes restantes, c’est pas acceptable pour l’optimisation automatique.



Après si t’es exigeant, t’apprends à mettre les mains dans le cambouis :p





En fait, si j’ai bien compris, les préréglages Raptr sont un genre de moyenne des réglages de tous les gens qui ont une configuration similaire…

Le 23/06/2014 à 11h 45

Kazer2.0 a écrit :



Ha, il te propose une config ? Moi il me dit qu’il n’a pas encore recueilli suffisamment de données pour me proposer une configuration pertinente et me laisse donc le faire manuellement.





Oui depuis hier ou avant-hier.

Le 23/06/2014 à 11h 44

the_pinkfloyd a écrit :



C’est combien de FPS pour toi sans soucis, car moi accouplé a un Xeon Octocore c’est très loin d’être fluide en ultra… ( surtout en voiture ou la chute du framerate est visuelle )



http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/Ultra_02.png



ici il dise 51 fps, et c’est la moyenne





Ca doit être à peu près ça. On parle d’un TPS, si le jeu tourne à 30 fps, pour moi ça suffit, mais je sais qu’il y a des maniaques qui exigent du 60 fps…



Perso je prefère du 30 fps avec vsync qu’un mauvais 50 fps avec du tearing.

Le 23/06/2014 à 09h 07

Avygeil a écrit :



Les promos avec les points Raptr ont l’air sympa, même s’il faut max de points, les concours ont l’air sympa aussi, et le fait de pouvoir changer les options graphique des jeux directement depuis le manager est utile parfois ^^





Par contre leur système d’optimisation automatique est complètement à chier.



Dans l’idée, c’est génial. Ne plus passer 30 ans à configurer 45 options graphiques obscures au profit d’un réglage simple, automatiquement adapté à ta machine.



Sauf qu’en vrai, ça marche pas. Dernier exemple en date, Watch Dogs, où il me propose une configuration qui mixe “low” et “medium” pour ma machine à base de Radeon HD 7970, qui fait tourner le jeu sans souci en ultra.

Le 20/06/2014 à 16h 31

En fait non.

Le 20/06/2014 à 15h 03

Je sais pas vous, mais je ne me reconnais dans aucun des profils.

Le 20/06/2014 à 13h 14

Pochi a écrit :



Oui j’ai un peu simplifié pour la comparaison. C’était juste pour dire qu’un jeu comme toute application informatique c’est largement plus technique qu’artistique (j’ai beaucoup de mal avec les gens qui pensent que les développeurs sont des artistes, non c’est des techniciens).





Non mais on peut pas laisser dire un truc pareil…



Evidemment que le jeu vidéo est une forme d’art. C’est même, avec le cinéma (et peut-être même encore plus), la forme d’art qui est susceptible de combiner toutes les autres. L’écriture, le dessin, la musique, la performance d’acteurs.



Dire qu’un jeu vidéo n’est pas de l’art parce que fondamentalement c’est du code, c’est pour moi aussi débile que de dire qu’un bouquin n’est pas une œuvre parce que ce ne sont que des pages imprimées et collées entre elles.

Le 20/06/2014 à 13h 10

Avygeil a écrit :



Le marché est le même car les jeux sont les mêmes. Des jeux populaires qui ne sont dispo que sur PC, yen a vraiment pas des masses





LoL, Dota 2, SC2… Tout l’eSport en fait.

Le 20/06/2014 à 08h 26

jiph a écrit :



Sympa le com daté du 27 juin. Ils sont fort chez Ubi.



Bon sinon ils allaient forcement dire ça.

Ils ne peuvent pas se permettre de dire : “on est payé et on subit des pressions de la part de Sony et MS pour que les versions PC ne ridiculisent pas les jeux consoles “nextGen”…“.





La théorie du complot de merde…

Le 20/06/2014 à 08h 25

Sauf qu’il a raison. Pour avoir essayé le fameux mod, y’a pas de quoi casser trois pattes à un canard.



Le pseudo effet de profondeur de champ est en réalité assez gerbatoire et rend hyper mal. D’ailleurs il existe des versions du mod pour le désactiver.



Certains effets rendent moins bien en version “mod” que dans la version finale du jeu (genre la pluie).



Les ombres dynamiques sont rendues de façon assez aléatoires. Celles causées par le soleil sont tremblotantes et pixelisées. Celles rendues par les sources artificielles parfois existent (les phares des bagnoles…) parfois non (certains lampadaires).



Bref, perso, je comprends tout à fait pourquoi Ubisoft a désactivé ces options.

Le 13/06/2014 à 14h 19

atomusk a écrit :



La question, c’est quelle indépendance éditoriale est-ce qu’ils peuvent attendre une fois dans un “grand groupe”.





Et quelle est l’indépendance éditoriale d’une boîte qui vit par et pour les éditeurs de jeux vidéo ?



Il y a une hypocrisie générale dans ce milieu que peu hésitent à remettre en cause. Et de mémoire, paradoxalement, le seul mec qui était parfaitement lucide sur le business, c’était le DG de chez jeuxvideo.com :http://www.merlanfrit.net/Correspondance-avec-Cedric-Mallet :



“le problème de base c’est qu’un site d’information sur les jeux vidéo est 100 % dépendant des éditeurs, quoi qu’il arrive (…) parce que les seuls financeurs du secteur sont les éditeurs. Dans ce contexte, je considère que nous n’avons aucune indépendance, et que prétendre le contraire, c’est mentir au lecteur ou se faire des illusions, tout au moins quand on veut pratiquer cette activité de manière professionnelle, et sans autres ressources que la publicité, comme c’est le cas sur Internet. Je ne dis pas que c’est bien, je dis que c’est la réalité du marché qui est comme ça.”.



EDIT : formatage

Le 13/06/2014 à 13h 47

tAran a écrit :



Tiens, je t’ai mis toutes les infos qui vont bien si tu veux regarder la chaine " />





C’est gentil mais…

1. je regarde peu la TV. On est en 2014, le concept des programmes à heures fixes c’était bien pour papa et maman au 20ème siècle,
   
   
   


2. quand bien même je le voudrais, aucun des canaux précités ne me permettrait de recevoir Nolife. J’ai une offre Fibre avec juste la TNT dedans, et pas de Xbox.

Le 13/06/2014 à 13h 09

tAran a écrit :



C’est vrai ou c’est parceque c’est trolldi ? " />





Ben, non, c’est vrai…

Le 13/06/2014 à 08h 17

Jamais entendu parler de Nolife.

Le 11/06/2014 à 18h 10

tass_ a écrit :



Je pense que tu n’as pas compris la problématique.

La problématique c’est qu’avant tu avais 100% d’un jeu pour une somme donnée.

Maintenant pour avoir 100% d’un jeu il faut ajouter le prix d’achat + les DLC payantes (je parle même pas des jeux avec achat IG). Ce qui fait que la somme totale déboursée est plus importante.





C’est toi qui n’a rien compris.



Avant t’avais 100% d’un jeu pour une somme donnée. Aujourd’hui t’as toujours 100 % d’un jeu pour une somme donnée. Et optionnellement, on te propose 105, 110, 120% du même jeu, si tu débourses plus.



Si j’osais la comparaison bagnolesque, je dirais que le DLC, c’est comme le toit ouvrant. Il est pas de série, c’est une option, tu la payes. Tu vas pas gueuler si tu l’as pas.



C’est pourtant pas compliqué à comprendre… " />

Le 11/06/2014 à 16h 06

HenryBasmati a écrit :



On parle bien de jeux en kit non et de la façon de consommer des joueurs d’aujourd’hui ? avec des missions bonus si tu passes à la caisse en plus dans ce cas

Mais oui c’est tout à fait normal de morceler un jeu, c’est bien ce qu’on disait, maintenant certains ne voient pas le problème et trouvent ça normal





C’est ni normal ni anormal : je m’en bats les noix " />



J’ai toujours pas compris ce que ça voulait dire, “jeu en kit”. On te propose des persos en plus, des missions en plus, des armes en plus. Tant que le jeu est jouable sans, je vois pas bien où est le problème.



Quant à l’histoire de la fausse/vraie fin de Prince of Persia, c’est pareil, j’ai jamais compris cette polémique. Perso, à l’époque, j’avais fini le jeu sans le DLC, et la fin était parfaitement cohérente avec le jeu. Ubisoft a proposé une mission en plus, je l’ai pas achetée, point barre.







Khalev a écrit :



C’est facile, c’est des gamers… Leur cerveau fond aussi vite que leur porte-monnaie devant la dernière titan.





Le mec au cerveau fondu, c’est pas plutôt celui qui se vénère sans raison alors que rien ni personne ne l’oblige à claquer son blé pour un jeu s’il n’en a pas envie ?



Moi j’achète pas de DLC, mais pourquoi ça vous emmerde que des gens choisissent de claquer quelques euros en plus pour prolonger leur expérience dans un jeu qu’ils ont kiffé ? Si toi tu veux pas payer, tu payes pas. Ca t’enlève rien si le jeu de base se suffit à lui-même.

Le 11/06/2014 à 14h 56

HenryBasmati a écrit :



ça me fait penser à toutes les éditions possibles de Watch dogs à sa sortie :(



http://i.imgur.com/F2NpGz6.jpg





Et alors ?



L’édition de base à 35 euros est très bien. Mais si des gens veulent payer plus pour avoir trois skins et un artbook, grand bien leur fasse, chacun fait ce qu’il veut de son blé.

Le 11/06/2014 à 14h 26

J’ai jamais compris le problème avec les DLC: personne n’oblige quiconque à acheter quoique ce soit.



Vous n’en voulez pas, vous n’achetez pas. Ceux qui en veulent, ils achètent. Et tout le monde est content.

Le 03/06/2014 à 10h 28

Pr. Thibault a écrit :



ou alors c’est le processus inévitable du “c’est nouveau je dis que c’est de la merde jusqu’à ce que j’arrive à m’y adapter et une fois que je m’y suis adapté et qu’on essaie de proposer un nouveau truc j’en arrive à défendre un truc que je qualifiais auparavant de merde”, classique de chez classique…



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…





Truc de ouf, c’est exactement ce que faisait… le Menu Démarrer " />



Et plein d’autres choses encore :)

Le 03/06/2014 à 10h 22

Soltek a écrit :



Remettre un truc au moment où la plupart des gens l’auront oubliés et réussit à s’en passer, quelle bonne idée " />





La plupart des gens, c’est à dire les 12 % de PC qui utilisent Windows 8 dans le monde ?



EDIT : merde, barbecued " />

Le 03/06/2014 à 09h 47

Cara62 a écrit :



Si j’ai bien compris, t’as pas besoin du Gamepad pour te servir de la Wii U. Tu peux tout à fait utiliser le Pro Controller.





Pas toujours. Il y a des situations dans lesquelles le recours au Gamepad est obligatoire.

Le 03/06/2014 à 09h 38

jamesdu75 a écrit :



La vraie mise a jour serait d’avoir une meilleur gestion de l’alimentation du Gamepad, si il n’est pas rechargé tout les 4 jours (sans utilisation) il ne démarre plus.





La vraie mise à jour serait de remplacer le Gamepad par le Wii U Pro Controller…

Le 02/06/2014 à 15h 23

knos a écrit :



Quel débit à quel pris. C’est surtout ça qui importe au final.





Sauf erreur de ma part, le gros problème de la technologie satellite, c’est pas le débit, c’est le ping, parce qu’il faut que le signal remonte, puis redescende.

Le 02/06/2014 à 08h 42

Y’a une solution miracle pour faire en sorte qu’un Windows dépasse le précédent : faire en sorte qu’il soit meilleur.

Le 30/05/2014 à 07h 32

Ellierys a écrit :



C’est écrit noir sur blanc dans l’actu.



Encore faut-il tout lire " />





Non. C’est indiqué pour Microsoft, dans le dernier paragraphe, mais pas pour Sony, qui est pourtant le sujet de l’actu :)

Le 28/05/2014 à 13h 33

Oryzon a écrit :



A force c’est la WiiU qui me fait de plus en plus de l’oeil.

J’ai plus eu de console de Big N depuis la N64, du coup les Mario,Zelda & co m’attirent plus que les clones FPS/TPS actuels sur les “next gen”.





Tu vas pas être perdu alors, c’est exactement les mêmes jeux qu’il y a 15 ans, mais en 1080p…

Le 28/05/2014 à 10h 07

tazvld a écrit :



Arf, c’est crade dans l’idée personnellement, tu parts d’une source numérisé et compressé que tu décompresses et la transformes en quelque chose d’analogique pour ensuite renumériser et recompresser.





Je ne crois pas qu’il y ait une transformation en analogique lorsque ta carte son capture elle-même ce qu’elle balance sur sa propre sortie… Mais avant que ça sorte " />



Cela dit, si c’est le cas, j’apprends un truc.



Et rien ne t’oblige à recompresser derrière. Un mp3 320 kbps réencodé avec un format lossless quelconque et ça passe bien…

Le 28/05/2014 à 09h 15

Jamais compris l’intérêt du DRM sous Deezer.



Avec n’importe quel logiciel magnétophone, il suffit d’enregistrer le flux lu par la carte son pour récupérer la musique…

Le 28/05/2014 à 08h 19

Pour info, ça marche parfaitement maintenant. Les serveurs pètent le feu et je télécharge le jeu en ce moment même à 10 Mo/s (merci la fibre…).

Le 27/05/2014 à 14h 17

Eh les gars, réveillez-vous, le divorce pour faute, c’est 10 % des divorces en France. Vous connaissez forcément autour de vous des gens qui ont divorcé pour faute…



Au-delà de ça, l’article comprend une erreur juridique majeure que je signale…

Le 27/05/2014 à 08h 21

OSEF des notes, un jeu, ça s’essaye…

Le 26/05/2014 à 17h 15

Wawet76 a écrit :



Ça fait longtemps que je ne joue plus sur PC, et je tombe un peu de ma chaise là… Les pilotes de la carte vidéo sont “optimisés” jeux par jeux ?





Pour la plupart des gros titres, oui. Tout le monde est gagnant. Les constructeurs peuvent annoncer des perfs de malade, les éditeurs et les joueurs voient leurs jeux tourner mieux.

Le 23/05/2014 à 07h 59

Inny a écrit :



Quand un éditeur passe plus de temps en justice qu’à faire des jeux, c’est qu’il y a un problème. " />





Pour un jeu dont l’intérêt essentiel réside dans son multi compétitif ? Je vois absolument pas où est le problème…