Le 25/10/2012 à 07h 31

lain a écrit :



y a pas que les smortfun dans la vie hein !

je suis le seul a etre geek sedentaire et qui s’en fou completement des smortfun vue que de toutte facon je sort jamais de chez moi ? ^^’ marre d’entendre parler de ses smortfun partout, les pc de bureau on les oublie peut etre ??





Du coup tu va être servi : Windows 8 avec (une partie de) son interface inspirée de Windows Phone sort aussi sur PC.

Alors, heureux?

Le 25/10/2012 à 07h 27

Mais d’ici 2016, la situation devrait changer, d’autant plus que les ordinateurs portables embarqueront aussi l’OS de Google.



L’OS de google c’est Chromium ou un

Le 24/10/2012 à 08h 08

Les tablettes de 9.x pouces domineront donc toujours les débats ces prochaines années, même si iSuppli note que l’Asie pourrait particulièrement succomber aux produits de plus petites tailles.



C’est normal, les asiatiques ont de plus petites bi… mains " />

Le 22/10/2012 à 10h 10

Nathan1138 a écrit :



Eh ben vivement.

Je n’ai absolument rien compris " />





Bof, il parlait de bits il me semble… " />

Le 22/10/2012 à 10h 09

John Shaft a écrit :



Pour info, ¹⁷⁄₉, ça fait environ 1.89, on est donc très proche du 1.85 qui est un format large non-anamorphique (il me semble que c’est un bête matte sur du 1.37) très courant au cinéma (cinéma ricain notamment). Donc, pour les pros, ça à priori un intérêt. Pour le grand public, c’est moins sûr. Mieux rester au 16/9e " />





Moi j’avais l’impression que le 17/9è avait surtout l’avantage d’amener une largeur de plus de 4000px justifiant le nom “4K” " />

Le 22/10/2012 à 10h 05

Alucard63 a écrit :



La 3D a pas marché vite faut un truc pour vendre des télés!" />





Le 4K UHD 3D?

Le 22/10/2012 à 10h 03

Tout comme les écrans de téléphone / tablettes… la course à la résoluion fait penser à la course aux Mhz des processeurs des années 2000.

L’important est d’avoir un chiffre élevé, même si le confort pour l’utilisateur n’est pas meilleur.

Sinon, faire des écrans qui consomment moins / sont moins brillants / ressemblent plus au rendu du papier (e-ink) pour moins fatiguer les yeux / sont plus rapides pour changer de chaine… c’est pas prévu ?

Ah non, c’est pas aussi facilement marketable! (qu’ils croient… " />)

Le 19/10/2012 à 14h 08

De toute manière les constructeurs jugent de plus en plus qu’on est censés changer nos téléphones tous les ans, non?



Parce que 1 mise à jour pour mon mini pro et c’es tout, c’est un peu du foutage de gueule pour un tel sorti il y a un an (malheureusement c’est plus ou moins le cas avec tous les constructeurs et tous les tels… sauf Apple et les Nexus)



Question : Est-ce que 4.1 est plus fluide que 2.3 parce que je ne suis pas passé sous ICS mais je rooterai bien mon tel en fin de garantie pour passer à JB…



Remarque : en même temps il y a 5 ans aucun tel n’avait de mise à jour (ou presque) et personne n’en faisait un fromage.



Et oui ce commentaire est très paradoxal, mais soit tu ne met pas du tout à jour ton materiel, soit tu le fais correctement et sur plus de 9 mois…

Le 19/10/2012 à 13h 40

Supernaz a écrit :



Faux. Il y aura aussi des tablettes en x86.

Si même les geeks se gourent…





Oui et il y aura aussi des PC portables sous Windows RT…

Donc :

Windows RT c’est pour les tablettes (mais aussi un peu les PC portables)

Windows 8 c’est pour les PC fixes, les portables (mais aussi un peu les tablettes)



C’est plus clair comme ça??



J’imagine qu’à terme le but est de n’avoir plus que du Windows avec un store et plus de bureau de toute manière : Windows 9 sera probablement une amélioration de Windows RT fonctionnant également sous x64/86. " />

Le 19/10/2012 à 13h 33

Tolor a écrit :



Non, je l’ai vu, mais je pensais que tu posais vraiment la question " />





Comme quoi… tu savais mieux que moi ce dont j’avais besoin !

" />



… espérons que pour Windows ce soit la même chose ! " />

Le 19/10/2012 à 13h 01

Tolor a écrit :



Il n’y aura pas de distribution physique (hors Microsoft Store), avant janvier.





Humm le jeu de mots devait être trop subtil… " />

Ceci dit : merci pour la réponse, je ne savais plus " />

Le 19/10/2012 à 11h 31

Oui mais la question qui me vient en premier est :



Est-ce qu’on pourra trouver Windows 8 dans toutes les grandes Surface… ?

Le 19/10/2012 à 12h 27

Je trouve qu’il manque une image das les catégories “les plus populaires” onglets “tests”, “dossiers” et “forums”, ça fait cassure par rapport à l’onglet “actualité”.



Sinon, " /> " />

Le 19/10/2012 à 12h 05

Oliewan a écrit :



Sur la densité de pixels on est bien d’accord et en plus je suis le premier à ne pas voir de différence, mais ma reflexion d’origine relevait justement que ca rigolait pas mal sur la résolution de l’écran (et de sa densité, comme tu le soulignes) mais que bizarrement ca rigolait pas sur cette même densité / résolution lorsqu’on parlait des appareils apple dotés d’écran rétina… Je me demandais donc quelle raison faisait se lever l’ironie d’un coté (ici HTC) et pas de l’autre (ici apple)…



Edit : pour être bien compris j’ajoute que l’évolution pour HTC est visible pour autant que je sache car c’est leur premier modèle à dépasser une concentration de pixels standard.





Je disais juste que Apple a atteint la limite, les téléphones 720p aussi, mais 1080 me semble être un franchissement grotesque de l’utile.

Après… l’important c’est que ça se vende (mais pas à moi, je suis très bien avec mes 320x480px)

Le 19/10/2012 à 10h 13

Oliewan a écrit :



Ca m’aurait intéressé que tu développes, quand même.

Remarque tu peux toujours le faire " />

A l’usage et à taille égale (ou presque) , perso je vois pas la différence…





Mon développement est simple : la montée en densité de pixels est visible jusqu’à 350ppp (pour un usage normal, avec son oeil non collé à l’écran s’entend) ensuite, l’oeil ne fait plus la différence.

L’écran rétina était une évolution visible, au dessus c’est de la masturbation de marketeux !

Le 18/10/2012 à 15h 07

Oliewan a écrit :



Ca rigole pas mal sur la résolution d’écran mais je ne me souviens pas d’avoir vu rigoler autant sur l’écran rétina des iphones…. Pourtant c’est pas le même rapport ?





Autant je ne suis pas fan d’Apple, autant l’écran rétina est à 320ppp donc non c’est pas le même rapport.

Le 18/10/2012 à 07h 37

Je ne vous pas l’intérêt d’un écran 1080p, sauf commercialement.

J’ai vu sur un autre site que ça donnait une finesse de 440ppp, et j’ai vu ici même qu’au delà de 350ppp à 50cm de distance on ne fait plus la différence…

C’est donc un téléphone à tenir à 10cm de son visage??

Le 19/10/2012 à 08h 38

Idiot Proof a écrit :



" /> on écrit pas : Désolé pour la qualité des clichés qui ont été réalisés depuis un smartphone.

mais : Désolé pour la qualité des clichés qui ont été réalisés à l’aide de mon iphone5 " />





Il suffisait de le tenir différement qu’il disait ! " />

Le 18/10/2012 à 13h 04

ldesnogu a écrit :



N’importe quoi… Encore une fois le CPU Atom n’a pas change depuis sa sortie, ses perf sont mauvaises.





Au temps pour moi, il me semblait que ça avait changé avec la dernière version…

En même temps ranafout’ : je suis très bien avec mon e350 " />







bombo a écrit :



9h sur un core i5 à 17W ? pourquoi ce faire chier avec un Atom tout pourris alors ? :-)





Bah pour pas payer 200 à 300€ de plus comme il a dit le monsieur (après, si l’augmentation de prix est justifiée, ce n’est pas à moi d’en décider… ah si, en n’achetant pas! " />)

Le 18/10/2012 à 12h 07

G33K-V2 a écrit :



Il est là le problème en effet…



L’atom, le truc qui souffre rien qu’avec Mozilla d’ouvert…





Le soucis c’est que les nouveaux Atoms sont bien plus performants, mais qu’Intel n’a pas jugé bon de changer le nom pour se débarasser de leur image merdique…

Le 19/10/2012 à 08h 07

En même temps, avec le changement radical d’interface de Windows8 ils ont tout intérêt à persister et qui plus est proposer un materiel peu cher : ils peuvent clairement récupérer des déçus de la tournure de Windows qui possèdent (ou non d’ailleurs) un téléphone sous Android.

Le 18/10/2012 à 16h 06

zefling a écrit :



Quand voit que le public s’intéresse aujourd’hui plus aux tablettes qu’aux PC… Je sais pas si Windows 8 va vraiment réussir à relier les deux mondes.





Bah vu que Windows 8 réunit les 3 (les 4 même si on ajoute la Xbox), je dirais plutôt que oui.

Il manque juste que les applications puissent s’installer de manière transparente sur tous les système Win8 (Phone, RT…) et la boucle sera bouclée!

Le 18/10/2012 à 09h 58

Micka147 a écrit :



Transformer Book DD de 500 Go dans le dock clavier + un SSD de 128 Go dans la tablette (amovible). Elle devrait arriver pour la fin d’année.





Tcheu ! Ca doit piquer niveau prix aussi " />

Le 18/10/2012 à 09h 21

labdam a écrit :



bon j’ajoute un commentaire ici que je ne pouvait pas glisser dans mon papier. Lorsqu’une directrice de chez HP, vous dit textuellement “attention je vais faire de la technique”, il ne faut surtout pas glousser (enfin surtout quand on est au premier rang). Sinon, euh ben hum, on se fait gauler direct. " />





Hahaha ! " />

Le 18/10/2012 à 09h 00

il peut jouer depuis sa salle de bain qui est séparée du salon par un simple mur…



En même temps au Japon, les murs sont en papier ! " />

Le 17/10/2012 à 14h 06

Merci pour ce très bon récapitulatif! " />

(même si j’avais déjà tout compris, je viens ici tellement souvent " />)

Le 17/10/2012 à 12h 04

kamuisuki a écrit :



En même temps quand toi, ou moi ou les autres achetons quelque chose; à moins de faire preuve d’un intelligence limitée, on se renseigne avant, surtout pour ces prix là.





[LesInconnusPublicistes]

En même temps… les gens…

[/LesInconnusPublicistes]

Le 17/10/2012 à 11h 57

metaphore54 a écrit :



Bah, en même temps windows rt, ça veut dire quoi ? Aucune visibilité pour le client moyen. MS aurait pu choisir un nom plus claire, comme windows 8 mini ou que sais je encore.





Ah mais ça je suis parfaitement d’accord. Sauf que du coup aucun média généraliste ne fera la différence et ça va pas aider le client.

Mal joué MS sur ce coup (amha).

Le 17/10/2012 à 11h 41

J’ai failli m’étouffer ce matin au réveil quand sur Le Mouv’ un “journaliste geek” a annoncé que Surface allait sortir d’ici la fin du mois sous… Windows 8!

Va expliquer ensuite aux gens que en fait non c’est Windows RT et que tu ne peux pas y installer tous les logiciels que tu stockais sur ta clé USB… " />

Le 17/10/2012 à 11h 37

linkin623 a écrit :



" /> faut pas que tu bosses dans la finance!





Bah si justement, il faudrait plus de gens réalistes dans la finance pour expliquer que la croissance pour la croissance nous mène à notre perte.

On consomme de plus en plus de resources, sauf que tout a une fin, la production de pétrole est prévue pour diminuer d’ici 5 ans seulement !

Le 17/10/2012 à 11h 32

Skeeder a écrit :



En quoi c’est fini et limité? Peut être les ressources matérielles (et encore, tant qu’on a de l’énergie, on pourra faire ce que l’on veut, et l’énergie du soleil ne s’épuisera pas, fin bref) mais les ressources immatérielles (medias, logiciels, services) sont quasi-inépuisable.





Oui enfin, ton proco c’est pas un logiciel hein…

Le 16/10/2012 à 16h 00

Reste plus qu’à prendre le Padphone 1 " />

Le 16/10/2012 à 16h 00

Vindev_HELL84 a écrit :



il dit qu’il a mal aux genoux





Il dit qu’il ne voit pas le rapport " />

Le 16/10/2012 à 11h 28

Oui, bien dommage les limitations de cette version qui au final me feront attendre la V3 (si elle sort un jour, si jamais tout le monde reporte…)

Parce que : pas de lecteur de carte ou de mémoire supplémenaire sur la tablette (dommage si on veut installer des applis tablettes qui sont plus lourdes), pas de clavier (et avoir la possibilité de le transformer en PC portable, ça n’a pas de prix… enfin si, 150€ max " />), pas de stylet, et pas avant 2013… bof! " />

Par contre l’aspect esthétique est un bond en avant par rapport au 1er! " />

Le 16/10/2012 à 09h 59

styX-Xyts a écrit :



Trop cher !

800€ pour télépone + “tablette” (ce n’est pas vraiment une tablette puisqu’elle ne peut pas être utilisée seule)



C’est vraiment dommage de proposer ce produit à un tel prix ! Ce sera sûrement un échec comme le Padfone 1.





C’est vrai que pour remplacer mon tel à 250€ + mon PC à 350 + ma… (ah, non je n’ai pas de tablette " />), disons 200€, faudrait quand même que ca soit moins cher que la somme des trois, puisque ça risque d’être moins performant que 3 appareils distincts (au moins pour la partie PC, parce que mon tel à 250€… " />)

Le 16/10/2012 à 09h 50

Je remercie Asus de trouver des moyens inventifs et originaux d’attirer le consommateur, contrairement aux autres marques qui basent souvet tout sur du marketing et 95% de copier/coller.

Le 16/10/2012 à 08h 53

tAran a écrit :



Déjà que ces tablettes ne sont pas excessives, 15€ de plus pour ne pas avoir de pub, c’est pas cher payé





+1, je me disais la même chose…

Le 16/10/2012 à 08h 50

dricks a écrit :



De la daube ces âneries.

Feraient mieux de se concentrer sur la qualité d’affichage que sur le surf à la télécommande " />





+1000, j’ai l’impression que dans les années ²⁰⁰⁰⁄₂₀₁₀ “technologie” rime forcément avec quantité et pas avec qualité…

Je m’en tape que ma télé puisse aller sur Youtube, Flicker, Facebook (sic) et que sais-je encore, mais j’aimerais en revanche qu’elle ait un bon affichage et qu’elle mette moins de 2sec à changer de chaine (ce qui n’est malheureusement pas le cas " />)

Le 16/10/2012 à 08h 26

Il y a donc 90% d’occidentaux qui achètent une SmartTV parce qu’ils nont pas le choix d’autre chose.

Il est beau le progrès forcé !

Le 15/10/2012 à 14h 38

FFManiac a écrit :



A nu je crois que le 1er est dans les 650€. Mais comme indiquer sur les différents test le problème est que la table est dépendante du terminal. Le jour ou le mobile est HS, tu te retrouve avec un dessous de plat en verre. Sinon le concept est intéressant et le 2 à l’air plus abouti.





En même temps, la probabilité que ta tablette ou ton portable (quand tu as les 2) tombe en panne est plus importante que la probabilité du portable seul de tomber en panne (dans le cas du Padphone).

Edit: Mais faudrait qu’ils fassent un dessous de plat compatible avec au moins 2 gen suivantes de phones, sinon en effet ça perd de beaucoup de son intérêt !

Le 15/10/2012 à 13h 32

bingo.crepuscule a écrit :



Je suis le seul à rejeter l’idée d’écran tactiles pour des ordinateurs?…



Autant sur tablettes et smartphones, je comprends, autant sur pc, niveau productivité… " />





Puis… Windows 8 Metro quoi ! :-/





Bah si, c’est cool, ça permet de faire monter le prix des machines de 50-100€ sans rien avoir à demander.

Elle est pas belle la vie?

Le 12/10/2012 à 14h 48

Bref… attendons IFixit : on sera fixés !

Le 12/10/2012 à 14h 43

pti_pingu a écrit :



Plus fun comme réponse … “Nein, das ist schlecht … schlecht, schelcht, SCHLECHT! Groß Esel, haben Sie nichts am Schule gelernt ? Ich werde Ihren Bildung machen.” … avec le smiley kivabien … " /> + " />





Je suis étonné du nombre de mots que j’ai compris avec mes seulement 5 ans d’allemand! " />

Le 12/10/2012 à 14h 10

WereWindle a écrit :



" /> il est rare de rencontrer un intégriste de la typographie…





Fais attention à ce que tu dis, il a un Bescherelle piégé !

Le 12/10/2012 à 13h 31

Lady Komandeman a écrit :



Je n’ai parlé nulle part de l’anglais, seulement des langues étrangères en général.



Parce qu’en fait “l’Europe” est une chose inéluctable depuis déjà un paquet d’années. " />







Tu perd ton temps, j’ai relus les comms trolls de RRMX, ça vole pas haut depuis le début ! Il le fait exprès " />

Le 12/10/2012 à 13h 28

ActionFighter a écrit :



Et ça va s’appliquer au porn également? Ça risquerai d’être assez comique " />





Le Pr0n est déjà en VO. Manque juste les sous-titres pour les sourds (ils avaient qu’à pas en regarder autant aussi! " />)

Le 12/10/2012 à 13h 24

RRMX a écrit :



Super, ils sont les meilleurs en langue étrangère ! La classe, je suis jaloux. C’est sûrement grâce à ça qu’ils sont 5ème puissance mondiale. A moins que…





5è puissance mondiale mais en avance sur l’éducation, l’énergie verte, l’écologie, la gestion des prisons, et j’en passe…

C’est bien beau le PIB mais quand on voit ce que deviennent les USA, ça me fait pas rêver !

Le 12/10/2012 à 13h 21

RRMX a écrit :



La possibilité existe déjà d’avoir la VOST. Ceux qui l’apprécient savent déjà comment l’activer, je ne vois pas pourquoi les autres devraient y être contraints.





L’idée n’est pas qu’elle soit obligatoire mais qu’elle soit possible sur tous les programmes, et toutes les chaines (sinon il y a Arte " />), ce qui est actuellement loin d’être la cas!

Le 12/10/2012 à 13h 20

Ca fait des années que les pays d’Europe du Nord le font. Et ils font parti des meilleurs en langue étrangères… comme quoi ! " />

Le 12/10/2012 à 13h 16

J’ai bien envie d’acheter des actions le 19 moi " />