votre avatar

M_Michu

est avec nous depuis le 22 mai 2012 ❤️

1499 commentaires

Le 28/04/2015 à 17h 57







Zerdligham a écrit :



Je vends à perte, mais je me rattrape sur la quantité !!





Ne confonds pas perte absolue et baisse de bénéfice.

Une perte absolue par appareil augmente avec le nombre. Tandis qu’avec un faible bénéfice, on peut se rattraper sur le nombre.


Le 28/04/2015 à 14h 24







paradise a écrit :



Ce qui fait d’ailleurs que je n’achète plus que des portables nus, dans lequel j’installe ma distro Linux préférée gravée sur un bon vieux DVD.





Après lorsqu’on s’y  connais très bien , on peut s’y retrouver  voir même avoir recours directement à une solution homemade.  

Mais le souci est que la plupart des gens lambda ne sont pas très technophiles. Du coup après une ou plusieurs mauvaises expériences avec un laptop HP, certains te disent “Je vais finalement acheter un macbook pour être tranquille.”&nbsp;<img data-src=" />


Le 28/04/2015 à 13h 47







Crysalide a écrit :



L’autre jour en lisant la news de PCI sur la liste des Lumia qui allaient avoir la màj Win10, j’ai halluciné sur le nombre de modèles déclinés, tous à 3 ou 4 chiffres, bref impossible de se rappeler quel modèle est d’entrée, moyenne ou haut de gamme. Cela devient ridicule et brouille le client qui n’a pas en tête 1 ou 2 modèles phares de la marque (comme le 3310 à l’époque ou le Galaxy ou Note chez Samsung, ou le Moto G chez Motorola).







+1,&nbsp;

Je vois dans mon entourage des gens acheter des macbook pas pour les raisons qu’on cite habituellement ici.



Mais , à la suite d’une mauvaise expérience avec un laptop PC,&nbsp;&nbsp;la gamme simplifiée et rapidement identifiable des macbook leur permet de faire un choix plus sûr rapidement. Plus besoin de chercher pendant des journées pour savoir &nbsp;lequel est plus fiable devant 10000 modèles de la &nbsp;même marque HP ou Asus


Le 28/04/2015 à 13h 15

Ohh que si… Si la pente n’est pas remontée sur le moyen terme.

De plus, A part les pertes liées aux acquisitions de départ, les autres sont rarement tolérées à ce niveau de &nbsp;capitalisme et de compétition.

Regarde comment les grosses entreprises même très lucratives se débarrassent nettement &nbsp;plus facilement de certaines activités voir même de toute une filiale qui constituent pour elles un boulet, comparé aux entreprises de tailles moyennes. &nbsp;

Le 28/04/2015 à 12h 55







AltreX a écrit :



Heu tu parle au niveau du mobile ? parceque MS reste quand même le leader auprès des entreprises pour ce qui est de solution professionnel, regarde juste la distribution des OS dans le monde.





Je sais , mais la croissance est aujourd’hui nettement plus importante coté mobile, voir coté solution grand publique de façon générale.

MS est donc bien conscient qu’il prend le risque de se faire largement devancer par un Google par &nbsp;exemple, qui pourra un jour devenir &nbsp;nettement plus puissante et plus &nbsp;influente &nbsp;auprès du public, pour venir titiller MS, voir remplacer&nbsp;complètement certains produits MS en entreprise.

&nbsp;C’est d’ailleurs ce qu’à fait MS pour détrôner certains &nbsp;produits d’IBM, d’Oracle et compagnies en entreprise en bénéficiant de l’effet Halo de Windows auprès du public.



&nbsp;&nbsp;



AltreX a écrit :



Il me semble d’ailleurs que MS n’a jamais vraiment explosé dans le monde du mobile, du coup il ne peuvent pas vraiment se reposer sur des lauriers <img data-src=" />





Ils avaient pourtant un boulevard même juste après la sortie de l’iPhone, pour changer de stratégie et conquérir un marché quasi vierge.

D’autant plus qu’ils avaient quasi tous les constructeurs à leurs bottes à l’époque.&nbsp;

Au lieu de ce là, Ballmer a passé son temps à rigoler de l’iPhone, et à crier que ça ne servait à rien.


Le 28/04/2015 à 12h 35

Et comme je le disais. La perte sur le résultat affecte d’abord &nbsp;directement les actionnaires avant les salariés et créanciers.

Et comme le marché est devenu cupide, court-termiste et &nbsp;très concurrentiel, les actionnaires risquent de décider soit de tailler sur l’effectif, soit d’arrêter le produit non lucratif soit les deux.

&nbsp;

Le 28/04/2015 à 12h 26







Papa Panda a écrit :



0,12 dollar ,cela ne me semble pas bcp au final …après à voir avec le nombre d’unités vendu.






&nbsp;On parle de 0,12$/appareil donc ça devient plus catastrophique si le nombre d'unités vendu est grand ...      

Vendre pour perdre..aucune entreprise ne rêve de ça. Autant rester les bras croisés et ne rien faire.&nbsp;:transpi:



&nbsp; &nbsp; Car la perte est subie en premier lieu par les actionnaires et ce sont eux qui décident.

&nbsp;



 Après je pense que &nbsp;MS a les coudes pour atteindre ses objectifs..Mais d'ici là y aura beaucoup de travail à faire.      






Faut pas trop rêver, MS a beaucoup perdu de sa superbe d'antan au détriment dApple et Google. Par conséquent il ne peut plus se reposer uniquement sur ses lauriers pour conquérir de nouveaux marchés.

Le 17/04/2015 à 12h 42

+1

Le 17/04/2015 à 12h 39

Tu traites les gens de stupide, je suis sûr que tu l’es pas moins.



La notion de LOI ça te parle ? Elle s'applique également aux entreprises privées.&nbsp;      

Tiens prenons des exemples simples.

les assurances, ce sont des entreprises privées, &nbsp;d'après ton raisonnement je ne vois pas pour quelle raison &nbsp;l'état a fait des lois pour que même les vieux puissent souscrire une assurance.

Idem pour les labos pharmaceutiques, je ne vois pas pourquoi certains ont subi des procès et de grosses amendes par le passé. &nbsp;Après tout, si Kola Ons a pris de mauvais médicaments jusqu'à être hospitalisé c'est entièrement de sa faute. Il n'avait qu'à aller chercher les médicaments les mieux adaptés.






Bref, je veux bien qu'on ait envie de défendre inconditionnellement Google, mais à un moment donné, faut réfléchir avant de raconter n'importe quoi.

Le 16/04/2015 à 16h 25

Pseudo-argumentaire ??

Et bien tu sera très surpris mon cher.. je peux t’assurer que Google risque une très grosse amende voir un&nbsp;démantèlement, du moins en Europe.

La Commission européenne, on peut en penser ce qu’on veut au niveau

politique intérieure, décisions, etc. &nbsp;&nbsp;Mais sur les enquêtes de&nbsp;concurrence internationale et d’économie, ce n’est pas du genre à se &nbsp;lancer dans des procédures sans MOTIFS SÉRIEUX.

&nbsp; J’invite à lire les &nbsp;comptes-rendus d’enquêtes c’est une mine d’or de renseignements et on

s’éloigne des « on dit que » ou « le cousin de ma belle-mère qui bosse &nbsp;avec le fils de maître Collard pense que »

Le 16/04/2015 à 16h 14







Bill2 a écrit :



Encore une loi votée par des gens “1.0”, tout ça parce que la France a trop mis de bâtons dans les roues de ses propres entreprises, les empêchant ainsi d’innover …



Bref. Les autres ont innové, nous, on y arrive pas, donc on fait une loi pour les obliger à diminuer leurs services.

Comme pour l’éducation : nivellement par le bas.

Super. <img data-src=" />





Tu auras beau innové , la philosophie de Google est maintenant de réprimer tout acteur qui ose concurrencer ses services et de tenir tous les annonceurs et autres clients des régies par les couille, quite à avoir recour à toute sorte de magouilles, de menaces etc.. voir l’article de Vincent de ce matin



Bref, quoiqu’en pensent ses défenseurs inconditionnels, cette entreprise devient de plus en plus néfaste et l’europe a bien raison de la réguler.


Le 16/04/2015 à 16h 03

Manquerait plus que MS sorte des nokia sous cette version ou qu’il signe des partenariats avec des constructeurs et google se fera avoir dans son propre jeu.&nbsp;<img data-src=" />

Le 16/04/2015 à 11h 01

C’est vraiment énorme la vision du web chez Google .. Selon eux aucun autre acteur concurrent &nbsp;de ses services &nbsp;ne doit exister sur le &nbsp;web, et il faut coute que coute tenir les clients de sopping et adword par les c*lles



Ceci dit, voir MS parmi les opprimés &nbsp;me fait un peu rire. &nbsp;<img data-src=" />

Le 16/04/2015 à 10h 56

L’enquête a été très longue et très prise au sérieux par la CE.. Je peux vous dire que Google risque très gros.



A la lecture des 2 premières paragraphes , j’ose espérer le slogan “Dont be evil” n’est plus à l’ordre du jour chez Google ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/04/2015 à 08h 03

Hum des comprimés peut être ?&nbsp;

Le 15/04/2015 à 07h 43







Niktareum a écrit :



Tu peux pas dl 600Mo en data, apple bloque les DL a partir de 100Mo il me semble ==&gt; au delà Wifi obligatoire.





Btw, prêt à depenser de l’argent inapp en deck pay to win useless ?&nbsp;<img data-src=" />





Heu !! et en français ça donne quoi ?


Le 14/04/2015 à 11h 32

Les impôts locaux vont également augmenter dès ce soir.. Le service publique (Radio France ) payé par &nbsp;le contribuable est quasi à un mois de grève etc..



Tout fout le camp dans ce pays..

Le 13/04/2015 à 12h 26







rdg_pci a écrit :



Il existe une énorme différence entre protéger sa vie privée et justifier les pratiques mafieuses de blanchiment d’argent etc.

&nbsp;

Ce n’est pas pour rien que le paiement en espèces au delà de 1500 ou 3000€ est interdit, car il favorise les transactions illégales…





Ton commentaire de départ est très maladroit du coup. &nbsp;T’avais l’air de t’en prendre à tous ceux qui avaient quelque chose à cacher..

Et oui la vie privée en fait partie.


Le 13/04/2015 à 12h 23







Ellierys a écrit :



J’ai pas de chiffres exacts pour ce qui est du montant des prêts consentis par les banques commerciales, mais une plateforme comme Kickstarter en 2014 c’était environ 550 millions de dollars levés. J’suis pas certain que les banques ont pu sentir quoi que ce soit.





Effectivement ça parait encore relativement faible. Mais ça peut faire très mal si ça se développe.&nbsp;



&nbsp;


Le 13/04/2015 à 09h 57







rdg_pci a écrit :



Réfléchis juste à qui à intérêt à payer en bitcon sur de grosses sommes, à part ceux qui ont des choses à cacher !





Tu n’as rien à cacher ?&nbsp;

&nbsp;Commence d’abord par mettre ta photo en avatar et ton vrai nom à la place d’un pseudo.



N’oublie &nbsp;pas non plus de pousser la transparence jusqu’au bout en mettant toutes tes infos perso, sur tes proches, ton compte en banque etc.. sur la place publique.


Le 13/04/2015 à 09h 52







Ellierys a écrit :



Un article de blog rédigé par un ancien banquier d’affaires chez Morgan Stanley. J’ai rarement vu moins objectif sur le sujet <img data-src=" />



Pour rappel Goldman Sachs estimait a plus de 200 milliards de dollars par an le manque à gagner des banques en cas de généralisation de l’utilisation de bitcoin dans l’économie.





Haa surement les autres banques moins prestigieuses alors que &nbsp;GS et JP Morgan.



Ses “bons” traders s’en tirent toujours avec des salaires annuels de plusieurs millions d’euros, même ceux qui sont à peine dans la trentaine. Sans oublier les bénéfices record de la banque, année après année, malgré la crise.



Tiens je serais curieux de connaitre aussi l’impact du crowdfunding sur les banques commerciales.


Le 13/04/2015 à 09h 30







rdg_pci a écrit :



A chaque fermeture de plateforme où est passé l’argent ?





Toutes banques et investisseurs ont déclarés avoir perdu plusieurs &nbsp;dizaines de milliards pendant la crise.

Je suppose que tu te demandes aussi qui a récupéré ces milliards ?&nbsp;<img data-src=" />


Le 13/04/2015 à 09h 25







athlon64 a écrit :



TMT ca signifie quoi d’ailleurs ? The Mousquetaires Team ? <img data-src=" />





Tata Margaret Thatcher is free ?&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;ça m’étonnerait pas qu’ils aient des liens de famille ^^


Le 13/04/2015 à 08h 32







js2082 a écrit :



En quoi est-ce une gestion mafieuse?

Tout est clair, tout est visible et on sait exactement qui a touché quoi et à quoi sont dues ces difficultés.





Il dit &nbsp;justement que la gestion n’est pas mafieuse.&nbsp;<img data-src=" />


Le 10/04/2015 à 10h 07







thorspark a écrit :



Je suis contre les délocalisations de manière générale, mais de nos jours, il n’y a guère que les entreprises qui sont capables de faire plier le gouvernement.



C’est malheureux à dire, parce qu’on arrive ici à un point où ce sont des entreprises privées qui se battent pour nos libertés et le gouvernement qui veut nous en priver. Jolie démocratie que la nôtre.







Tu penses réellement que ces entreprises se battent pour tes intérêts ?



S’ils se bougent…dit toi que c’est uniquement parce que leur propre intérêt est menacé… Ils n’en ont rien à foutre du reste…

Ils seraient même prêts à s’allier aux politiques au détriment des utilisateurs juste pour sauver leur business.


Le 09/04/2015 à 14h 30







Maxtab a écrit :



Quand on suit la logique de certains membres ici, il faudrait interdire la pub et supprimer tout service marketing/communication…





“Chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s’élève à 500 milliards de $.&nbsp;Une étude de l’ONU estime que pour réduire la moitié de la faim dans le monde, 10% de cette somme suffirait “&nbsp;&nbsp;



&nbsp;http://www.llllitl.fr/2012/12/publicite-36-marques-depense-budget-plus-d1-milliard-dollars-en-2012/



Pas pour une suppression totale de la pub, mais je seais clairement pour qu’une partie de ce gaspillage et de cette pollution serve à des causes utiles.


Le 07/04/2015 à 12h 28

Quand tu donnes des cours , ou travaille dans une entreprise.. Tu fournis de l’effort, du temps de cerveau etc.. qui est bénéfique à l’entreprise pour créer de la valeur et générer des gains..Il est donc normal que l’entreprise te rénumère en échange.

Bah ici c’est pareil..Google utilise tes données personnelles à la place des exemples que j’ai cités pour l’entreprise, les fructifie pour dégager des profits énormes..T’offrir donc des services en échange est juste la moindre des choses. Je dirais même que la balance est ici infiniment déséquilibrée vis à vis de l’utilisateur.. Car, contrairement à l’entreprise dans laquelle tu travailles, Google ne t’offrira jamais de compensations monétaires en échange, malgré les profits énormes qu’il dégage grâce à l’utilisation de tes données.

Le 02/04/2015 à 13h 51







A5P1R1N3 a écrit :



C’est le moment d’acheter&nbsp;en action : 2 free/ 3&nbsp; bouygues/ 5 SFR





Si tu n’en as rien à faire de ton argent, oui tu pourrais acheter d’éventuelles &nbsp;actions SFR


Le 02/04/2015 à 13h 50

R.I.P SFR&nbsp;<img data-src=" />

Le 11/03/2015 à 15h 14

Je propose la programmation générique et la méta-programmation sous C++ dès le primaire…

Aussi le Design Pattern et le livre du Gang &nbsp;of Four à absolument maîtriser.

Le 10/03/2015 à 19h 53







NArchan a écrit :



J’ai arrêté de lire à partir de M$. Cela montre juste ton parti-pris et enlève toute crédibilité à ton post. <img data-src=" />





Parce qu’il n’y a &nbsp;pas de parti-pris dans les autres commentaires…?&nbsp;<img data-src=" />



On peut jouer le troll d’ un coté et la vierge effarouchée de l’autre ??&nbsp;


Le 09/03/2015 à 23h 32

Il faut rendre à césar ce qui est à &nbsp;césar&nbsp;

&nbsp;C’est ça le premier portable de cette taille (12 pouces)&nbsp;sur le marché..

Sans oublier qu’ils faisaient également des MBA 11 pouces jusqu’à récemment.

&nbsp;

Le 09/03/2015 à 23h 25







GvLustig a écrit :



Le fig’ (pour la partie IT en tout cas), ce n’est pas du journalisme,





Parce que la partie politique n’a pas du tout une opinion orientée…?&nbsp;<img data-src=" />



Sinon à propos d’Apple c’est peut être pour retourner un hommage mainte fois rendu&nbsp;par ce dernier dans le passé avec sa tablette Figaro&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/03/2015 à 21h 30

Dans ce cas je veux bien me déplacer pour &nbsp;l’acheter en magasin à 500 € ^^&nbsp;

Le 09/03/2015 à 19h 21







Mithrill a écrit :



Il y aura probablement un service d’entretien premium, un peu comme ce que proposait Vertu avec ses smartphones… avec un changement de batterie proposé par Apple Pay tout les X mois, etc…



Je pense qu’ils n’ont pas voulu en dévoiler de trop, histoire que les gros comptes prennent directement contact avec eux et commencent déjà à envisager la chose sereinement. Sans ses services associés en plus pour moi ce sera difficilement justifiable un tel prix.









Mr.Nox a écrit :



Pour Vertu, c’est surtout la conciergerie lié à l’achat du mobile qui fait que l’on tape dans le luxe.





ça reste du produit pour boeuf pour moi…



On peut difficilement faire du luxe avec de l’électronique…Je veux dire un vrai bijoux&nbsp;&nbsp;des familles qui gagne en valeur et en prestige avec le temps.


Le 09/03/2015 à 18h 53







kwak-kwak a écrit :



Je note aussi que le Thunderbolt a complètement disparu, ce qui isole encore un peu plus le Mac Pro.





C’est devenu un marché de niche de toute façon, de plus en plus absent du grand public et donc peu d’intérêt pour Apple.



La dernière fois que j’ai vu des Mac Pro date de quelques années, c’était une flotte dans une salle de Trading à Haute Fréquence..Mais ils tournaient tous sur UNIX et non OS X.&nbsp;


Le 09/03/2015 à 18h 47

Ouah j’ai du mal à voir la cible pour la version Apple Watch Edition…

Ceux qui mettent des milliers voir des dizaines de milliers d’euro dans une montre sont en général &nbsp;fans de l’horlogerie, et préféreront donc systématiquement une mécanique suisse

Le 09/03/2015 à 18h 34







Reznor26 a écrit :



Les Mac colorés c’est tout con, mais c’est aussi tellement une évidence marketing dont on se demande pourquoi ce n’est pas arrivé avant.







&nbsp;ça existait il y a une quinzaine d’années&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/03/2015 à 17h 49







wanou2 a écrit :



HBO c’est le canal + américain pour ce qui est série et cinéma.





D’ailleurs les dirigeants de Canal+ avaient exactement l’idée de faire un HBO &nbsp;français lors de sa création.


Le 09/03/2015 à 14h 09

Ça voudrait dire qu’ils peuvent s’en mettre plein les poches sans rendre compte à personne.



Le gouvernement et tous ces organismes parasites ont des comptes à rendre.

C’est vraiment indécent…des gens rendus millionnaires par le peuple malgré lui et qui ne foutent absolument rien, &nbsp;pendant que les pauvres et la classe &nbsp;moyenne continuent de crever.

Le 07/03/2015 à 09h 09







Groumfy a écrit :



Ils me font marrer chez Oracle avec leur partenariat façon “shareware”. Comme si c’était des pauvres malheureux sans le sous.





Faut bien que Larry s’offre un pays maintenant ,&nbsp;à la place d’une ile&nbsp;<img data-src=" />


Le 07/03/2015 à 08h 49







Tatsu-Kan a écrit :



Je trouve que sur ce coup, Apple tente de se dédouaner de ses responsabilités en accusant les banques…

&nbsp;

Je pense que le soucis de sécurité se trouve plutôt du côté d’Apple Pay qui accepte les numéros de carte sans validation derrière…





Pfff Apple dans le titre, je troll sans réfléchir…T’as lu l’article jusqu’à la fin au moins ?&nbsp;


Le 06/03/2015 à 13h 02

Pour le coup je trouve même Beamer nettement plus intuitif et les slides beaucoup plus jolis (même si ça &nbsp;me prenait un temps fou les premières fois)



Le seul problème c’est que les gens ne connaissent &nbsp;pas ou ne veulent pas toucher à LaTex .

Le 06/03/2015 à 12h 56

Bah justement c’est vachement moins intuitif, ça pousse pas du coup à faire des bons slides pour la plupart.

Le 06/03/2015 à 12h 44







Ewil a écrit :



Number est une vraie cata <img data-src=" />&nbsp;





Il y a des bouses des deux cotés ^^

Excel est clairement le meilleur tableur qui existe. Par contre Keynote est largement au dessus de PowerPoint.



Pour moi la plupart des présentations foireuses en entreprise sont grandement causées par ce logiciel&nbsp;<img data-src=" />


Le 06/03/2015 à 12h 40







freechelmi a écrit :



Au fait , combien de parts de marché faudrait il a GNU/Linux pour que MS daignent nous faire une version ?



Car a partir de la version OSX ça demande pas un travail incroyable.



je crois que dès que OSX a dépassé les 5%, MS a démarré la version.



La route est longue ….





Ils n’ont jamais attendu….Office a démarré sur Mac avant Windows&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/03/2015 à 14h 05







freechelmi a écrit :



le problème avec iOS c’est que ces stats sont un peu faussées par le fait que tu es obligé de racheter un téléphone si tu as par exemple un iphone4 et que l’appli dont tu as besoin ne marche que sur IoS8



Donc evidemment les 3G/3GS/4 restent dans les tiroir et ne se connecte plus a Appstore et donc ne rentre plus dans ces stats.



Des stats basées sur la frequentation de sites web seraient bien plus parlant.





D’ailleurs&nbsp;ceci infirme totalement&nbsp;ton propos. &nbsp;Si on compare les parts de visites sur le web par rapport aux parts de marché, ça montre qu’il &nbsp;y a nettement moins d’iPhone occasions qui traînent dans des tiroirs comme tu disais.


Le 04/03/2015 à 13h 56







freechelmi a écrit :



le problème avec iOS c’est que ces stats sont un peu faussées par le fait que tu es obligé de racheter un téléphone si tu as par exemple un iphone4 et que l’appli dont tu as besoin ne marche que sur IoS8



Donc evidemment les 3G/3GS/4 restent dans les tiroir et ne se connecte plus a Appstore et donc ne rentre plus dans ces stats.



Des stats basées sur la frequentation de sites web seraient bien plus parlant.





Mdrr c’est basé sur quoi ces affirmations ?

Jeter au tiroir à cause d’une appli.. hum comment dire. &nbsp;D’autant plus même ceux qui veulent changer d’iPhone savent que c’est un appareil qui à une faible décote par rapport à la concurrence, et peuvent donc le revendre à un excellent prix sur le marché de l’occasion au lieu de le jeter au tiroir.

&nbsp;

M’enfin tu cites des iPhone très vieux &nbsp;et très faible au niveau hardware aujourd’hui comme le 3G ou 3GS. C’est plus que normal que ces derniers sont moins présents en circulation.

D’ailleurs je veux bien voir quels sont leur équivalents chez la concurrence encore en circulation :p&nbsp;


Le 04/03/2015 à 13h 46







ErGo_404 a écrit :



On sait bien que les deux ont un modèle très différent.

Ca a une conséquence directe sur les développeurs, beaucoup d’apps ne sont compatibles qu’avec la dernière et l’avant dernière version majeure d’iOS. Sur Android, la compatibilité s’étend en général à 4 ou 5 versions majeures.

Résultat des courses, acheter un ancien modèle est moins pénalisant sur Android.





Hum c’est en contradiction avec le premier commentaire de l’article&nbsp;<img data-src=" />


Le 28/02/2015 à 18h 06







roswell51 a écrit :



On va nous faire croire qu’un journaliste appelle pour lui dire “Mr Martin est mort”, que personne ne connait… moi je dis comment justifier une boulette …avec un énorme bobard …. soit le mec il est patraque et vas pas tarder. soit c’est l’AFP qui déraille





Grave…

Si cette version est avérée, j’ose espérer que le journaliste n’a pas appelé un individu lambda pour lui demander de confirmer la mort de Martin Bouygues. Et que donc il était au moins un ami ou une proche de Bouygues.