votre avatar

M_Michu

est avec nous depuis le 22 mai 2012 ❤️

1499 commentaires

Le 07/02/2016 à 14h 08







gavroche69 a écrit :



Je pense que c’est lié au caractère assez horrible de Jobs…

J’avais entendu dire (je n’affirme rien) qu’il aimait bien dresser les gens les uns contre les autres au sein de l’entreprise un sens aigu du “diviser pour mieux régner” et probablement aussi un ego démesuré…







J’avais lu qu’au tout début de leur aventure Bill Gates était prêt à collaborer avec Apple mais qu’il aurait été très mal reçu notamment par Jobs…

Ce caractère spécial est aussi une des causes (mais pas la seule) du départ définitif de Wozniak.



Après il faut arriver à tirer le vrai du faux et c’est pas facile quand on entre dans le domaine de la légende.

Surtout quand l’intéressé n’est plus de ce monde et que la mort des gens fait souvent “oublier” bien des choses négatives les concernant…







Ils avaient bien collaboré ensembles et les éléments bureautiques d’office étaient sortis en premier sur le Machintosh.



Après Jobs a accusé Gates de vol et de trahison en profitant, selon lui, de cette collaboration pour copier en secret le système des machintosh. (On peut voir ça dans de nombreux récits et dans le film “Les pirates de la Silicon Vallée ) Gates lui aurait répondu qu’il n’y a aucun mal à copier celui qui repris les idées de Xerox ( ça c’est plus difficile à vérifier par contre )



D’ailleurs le long procès entre Apple et Microsoft était en grande partie basé sur cette accusation de copie/plagiat du système du Machintosh.


Le 07/02/2016 à 13h 58







Mr.Nox a écrit :



Comme beaucoup j’ai vu le premier biopic qui m’avait fait assez rire pour son traitement de certains personnages comme Woz, Gates et 23 autres comme si ces gens (surtout Woz n”tait pas vraiment à la base de la révolution qu’à créée Apple, on a tous l’info grand public grace à eux il ne faudrait pas l’oublier).



Je ne sais pas encore si j’irai voir celui là, je vais voir ce qu’il s’en dit autour de moi.







J’ai beau tourner dans tous les sens, j’arrive pas à comprenre ta (longue) phrase <img data-src=" />

Je me suis perdu avec la parenthèse et je cherche toujours la fin de “comme si ces gens” après la parenthèse <img data-src=" />


Le 01/02/2016 à 14h 27

Je sais , mais je réponds surtout aux gens qui disent partout qu’avec ces mesures on cherche à les “museler”, à leur priver leur liberté d’expression plutôt que de lutter efficacement contre le terrorisme.



Je dis seulement que lorsque je vois le torrent de bétises sur certains forums, je me dis que même si c’était le cas, je ne blâmerai pas le gouvernement.

Concernant l’absence de modération sur JVC, pour moi ce n’est pas une raison d’y voir tenir des propos hors la loi à longueur de journées.

Le 01/02/2016 à 14h 10

N’empêche que c’est le forum le plus visité de France d’après les stats…

C’est clairement inquiétant de voir qu’on y tient autant de propos hors la loi (absence de modération ou pas )



Il parait même qu’il y a des gens proche des idées de DAESH qui viennent y faire leur propagande. Pourquoi ils se priveraient finalement vu tout ce qui est permis dans ce forum.

Le 01/02/2016 à 13h 13

Quand je vois la haine deversée et sans retenue sur le net, je peux hélas difficilement blamé le gouvernement de prendre des mesures.

Je suis allé vers un tour sur le forum blabla sur du JVC tout à l’heure et je suis tombé par hasard sur ce topic

http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-45803394-1-0-1-0-decandence-occidentale-ils-insultent-une-trans.htm



C’est juste hallucinant les propos haineux qu’ils tiennent à l’égard d’une trans du topic (et de tous les gays et trans en général)

Le pire c’est qu’ils sont tellement habitués sur ce forum à tenir des propos racistes, homophobes, sexistes, antisémites que ça en devient une activité banale de tous les jours.

Le 29/01/2016 à 11h 01

Il l’a piqué d’une célèbre phrase de Feynman <img data-src=" />

Le 29/01/2016 à 10h 59

Non le boss final de la physique (POUR LE MOMENT , je le précise ) c’est la Théorie des cordes et ses variantes (supercordes , théorie M d’Edward Witten )

car la mécanique quantique entre en contradiction avec la relativité générale et ne permet donc pas d’obtenir une gravité quantique



Concernant la vulgarisation , je pense que ça ne sert à rien si on veut vraiment comprendre la physique, mieux vaut lire par exemple le cours du maitre Richard Feynman si on veut s’intérresser à la physique sans pour autant trop verser dans trop de formalisme et de mathématiques. Mais dans tous cas les maths vont devenir vite necessaire si on cherche à creuser.

Le 05/10/2015 à 11h 34

On nous cache des choses, moi je vous dis. Tout n’est que complot

Le 23/09/2015 à 09h 57







carbier a écrit :



Effectivement le CC n’est pas impartial par contre toi tu l’es en permanence dans tes commentaires <img data-src=" />







Et toi, tu es absolument impartial à propos de Free et les autres opérateurs <img data-src=" />


Le 23/09/2015 à 09h 28







ErGo_404 a écrit :



Si le malware avait été plus vicieux, la validation d’Apple aurait-elle laissé passer les applis sur l’App Store ?



C’est difficile à dire mais si oui, cela veut bien dire qu’il est toujours possible de contourner cette validation, et donc qu’elle ne sert à rien.







Ta conclusion (“ne sert à rien”) n’a aucun sens … On vit dans un monde réel et imparfait . Même pour les tests ou produits les plus fiables il y a toujours une marge d’erreur (qui peut donc être exploitée )



Le 17/09/2015 à 09h 08

Je suppose donc que t’habite pas sur Paris et que tu prends pas trop les transports..

Parce que là des iPhone 6/6S t’en vois quasi partout. <img data-src=" />

Le 16/09/2015 à 16h 49

Dans tous les cas, elle ne peut pas bider autant que lui <img data-src=" />

Et lui n’en parlons même pas <img data-src=" />

Le 16/09/2015 à 16h 47

En même temps ils l’ont pas lancé…donc ton commentaire est caduque.

Le 14/09/2015 à 14h 32







M_Michu a écrit :



Il faut impérativement interdire le porno..

Avec la génération Porno plus de Simone Weil (ou son frère André Weil ) ni de Henri Poincaré en France.



A la place on a des médiocres et des impostures de féminisme comme Fourest et co.







Je tiens à préciser que mon commentaire était un troll, en mélangeant des choses qui n’ont aucun rapport.. <img data-src=" />


Le 14/09/2015 à 14h 09

Il faut impérativement interdire le porno..

Avec la génération Porno plus de Simone Weil (ou son frère André Weil ) ni de Henri Poincaré en France.



A la place on a des médiocres et des impostures de féminisme comme Fourest et co.

Le 14/09/2015 à 14h 00

Ils vont être Community managers sur BlaBla 18 - 25 <img data-src=" />

Le 10/09/2015 à 07h 08

Monde de merde ? Vie de merde surtout j’ai l’impression pour toi à te lire.



Tant de haine et frustration pour juste des objets technologiques du quotidien, ça frise le cas psychiatrique.

Le 10/09/2015 à 07h 03







Lnely a écrit :



theverge.com The Verge



C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^

Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.

Bref..^^

La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^







C’est une présentation qu’ils ont fait à la va vite il y a juste quelques semaines pour contrer Apple. Ça fait plusieurs mois que les rumeurs portant sur l’implémentation de cette technologie pour l’iPhone 6S circule.

Pour l’instant Huawei n’a rien de concret et rien ne dit que son implémentation sera de bonne qualité ( on a vu ce qu’a donné ce genre de tentative par le passé)



D’ailleurs ils n’ont même pas hésité à pomper le nom que Apple à donné à la technologie pour l’Apple Watch.

Ça montre une certaine malhonnêteté de leur part.


Le 09/09/2015 à 18h 09







John Shaft a écrit :



Elle s’attache directement à la hanche avec une ceinture adaptée. Pratique <img data-src=" />



<img data-src=" />







Un peu comme à la vieille époque <img data-src=" />


Le 07/09/2015 à 15h 04







ebioz a écrit :



Et pendant ce temps les guignols ont été saignés en règle pour ne pas faire d’ombre a l’ami Sarko…. argent roi.







En même temps, avec ce genre de vidéo, ça n’aide pas Sarko dans les affaires et pour sa campagne <img data-src=" />


Le 01/09/2015 à 09h 45







ErGo_404 a écrit :



Reste à voir la réponse d’Apple.







Elle est là <img data-src=" />


Le 31/08/2015 à 13h 48

Ah oui quand même , site conspirationniste sur tout et n’importe quoi, type Soral et compagnies …peu pour moi alors.

Le 31/08/2015 à 13h 33

Le nom agoravox me dit quelque chose mais j’y ai jamais trainé les pieds. J’y jetterai un coup d’oeil pour voir… <img data-src=" />

Le 31/08/2015 à 13h 04

Et il faut pas aller commenter ce genre d’articles si on est gauchiste



Celui l’a que je viens de lire m’a tué <img data-src=" />, le tout sans aucune source bien sûr <img data-src=" />





En voilà des pactoles aussi aberrants qu’inutiles:

-125 milliards pour la délinquance

-1 milliard pour l’AME

-34 milliards pour les associations




  • 84 Milliards pour l’immigration

    -75 milliards pour les retraites des fonctionnaires…

    Alors les pactoles du privé n’ont rien à envier à ceux du public.

Le 31/08/2015 à 12h 01

Au Figaro, les articles non politiques sont souvent pas mal et sont de plus en plus nombreux et variés d’ailleurs.

Après oui y a de quoi se désespérer (ou se marrer ) en lisant les commentaires ou les articles politiques totalement orientés.

Le 31/08/2015 à 11h 56

Y a les élections qui s’approchent, j’y crois pas. C’est du recul pour mieux sauter.

Le 31/08/2015 à 08h 47







Baradhur a écrit :



Free, c’est bien quand ça marche. Par contre quand sa marche plus…







Jolie lapalissade


Le 28/08/2015 à 09h 16

Punaise, mais sors un peu de chez toi et arrêtes tes préjugés à deux balles.

Un smartphone aujourd’hui quelque soit la marque, est totalement encré dans la vie du quotidien et par conséquent devenu un outil et non un objet de luxe ou de collection. Les gens s’en foutent donc totalement les des arguments que tu cites.



Tu fais tout pour ignorer les considérations pratiques qui font beaucoup préfèrent un iPhone à un smartphone Android : valeur sûre et pérennité de l’appareil, facilité d’utilisation pour un non technophile, richesse de l’écosystème, SAV de proximité et très performant, conseils, suivi et aides gratuits dans les Apple Store etc…



Sans Oublier la manière dont Apple est scruté à la loupe… Au moindre pépin, ils sont obligés de réagir vite au risque de se faire descendre de partout, là où un foutage de gueule ou un défaut de conception chez Samsung tout le monde s’en fout.

Ce qui fait que pas de mal de clients de exigeants qui en ont marre de devoir faire la loterie sur une multitude de déclinaisons de smartphones Android et de risquer de tomber sur des appareils de mauvaise qualité ont switché en masse d’Android vers iPhone

Le 28/08/2015 à 08h 56

OK j’imagine donc qu’acheter Android te fait rentrer dans la tribu des rebelles et des dissidents <img data-src=" />

Le 28/08/2015 à 08h 53







Guyom_P a écrit :



Ouai rien de neuf sous le soleil de Cupertino quoi et pourtant une horde de fanboy va sacrifier une soirée à écouter en live des discours maketing dans l’espoir d’apercevoir des images d’un énième smartphone. .







Mouais , j’ai plutot l’impression de voir lors des keynotes, nettement plus de haters que de fanboys, qui sacrifient leurs soirées à troller. <img data-src=" />



Le 26/08/2015 à 08h 41







Salinne a écrit :



M’enfin dans un pays où l’homéopathie est remboursée, ça ne me surprend presque pas :(







En suède l’addiction au Métal est indemnisée



http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/26/2056550-suede-addict-heavy-metal-obtient-pension-invalidite.html<img data-src=" />


Le 24/08/2015 à 16h 07

Je comprends ce que tu veux dire….Seulement Apple a déjà beaucoup d’expériences de class-actions et de réclamations pour dédommagement en tout genre. Ils savent très bien qu’en réparant la vitre gratuitement, d’autres vont rappliquer pour demander la même chose.



Après ils peuvent le faire mais seulement au cas par cas et dans la discrétion. <img data-src=" />

J’avais fait réparé un macbook blanc il y a quelques années à l’Apple Store de la Part-Dieu pour vice caché sur la chassis. le génius ayant remarqué des fissures sur la coque en a profité pour changer la remplacer par une autre toute neuve et ce gratuitement sans que ça fasse parti du problème.



Donc ça peut se faire, seulement ils vont pas l’annoncer comme ça sur un communiqué de presse, de peur de faire rappliquer les foules.

Le 24/08/2015 à 15h 58

J’ai bien compris celà, Relis mon commentaire plus haut (#9) et le commentaire de nucle auquel je viens de répondre (qui se demande pourquoi Apple ne répare pas la vitre fissurée gratuitement).

S’ils le font pour ceux là, il n’y a pas de raison à ce qu’ils ne le fassent pas pour les autres. <img data-src=" />

Le 24/08/2015 à 15h 40

Dans ce cas je ne vois pas pourquoi n’importe quel possesseur d’iPhone qui a une vitre fissurée ne pourrait pas demander une réparation gratuite. Vu que les deux problèmes n’ont rien à voir.

(L’un est un vice caché l’autre non)

Le 24/08/2015 à 15h 03







Jarodd a écrit :



Un nombre restreint de quelques millions <img data-src=" />



 La réparation de l’écran c’est nawak. Et si la personne n’est pas gênée par la fissure mais veut quand même faire de jolies photos ? La fissure ne se retrouve pas sur la photo, si ?











Il est bien indiqué sur le site d’apple





si votre iPhone 6 Plus présente des dommages comme un écran fissuré, qui empêchent le remplacement de l’appareil photo, ce problème devra être résolu avant le remplacement de l’appareil photo. Dans certains cas, la réparation peut vous être facturée





apple.com AppleJ’imagine qu’un écran fissuré pourrait effectivement etre problématique pour la réparation.


Le 13/08/2015 à 16h 04

libre -&gt; barbus -&gt; intégristes -&gt; des gens chelou qui ont des choses à se reprocher -&gt; à fuir donc

Le 13/08/2015 à 15h 47

Le problème est qui définit les limites ?

Après c’est bien beau de parler de communicants mais on sait très bien que le but premier des lobbyistes est d’influencer les projets de loi et les prises de décisions uniquement pour leur intérêt (quitte à filer des mallettes de billets en douce ^^ )



J’aurais pas cité les États-Unis à ta place, qui illustre justement toutes les dérives du lobbying : financements de campagnes électorales à hauteurs de milliards de $ parfois ( et certainement pas pour les beaux yeux du candidat ou pour l’intérêt de son programme pour le pays entier) , le lobbying intense de la NRA qui met une chape de plomb à tout critique sur le port d’arme de la part des autorités ( le président en premier ) etc….

Le 13/08/2015 à 15h 18

C’est ce qu’on appelle du lobbying… (où l’Etat consulte des entreprises privées au lieu de prendre l’avis de ses propres conseillers )

Et je le répète, dans une démocratie normale , le lobbying ne devrait pas exister. Pour moi c’est juste de la corruption légalisée et qui va toujours à l’encontre des citoyens qui votent.



Il n’ y a aucun coté positif dans le lobbying , même lorsque l’activité est tellement pointue/innovante pour que l’État puisse maitriser tout seul les tenants et aboutissants.

Car justement c’est dans ce genre de situations que les corps spéciaux comme les Grand corps de l’État et autres conseillers spéciaux sont censés jouer pour aider l’État dans ce genre de situation.

Le 13/08/2015 à 15h 05







Reznor26 a écrit :



Dès qu’il y a les ayants-droits derrière, on tombe dans l’irrationnel…



 Au bout d’un moment faudrait vraiment commencer à se poser des questions.







Ton commentaire est disons, on ne peut plus neutre….



On ne sait pas si tu critiques le ministère/ayants droit ou si tu prends leur défense en t’en prenant aux revendeurs/commentateurs <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 09h 20

Oui, toutes les références que j’ai parlent de réseau de neurones.



Mais dans tous les cas on est d’accord qu’ici il s’agit de réseau neuronal ? ( pour la reconnaissance d’images ou vocale )

Le 11/08/2015 à 09h 09

J’ai jamais entendu parlé de réseau neural, que ce soit pour de l’artificiel ou du vivant. T’as des références ?

Le 11/08/2015 à 08h 40



l’entité regroupant tous les projets les plus fous de l’entreprise, allant de Google Loon à la mise au point d’un réseau neural pour la reconnaissance d’images ou vocale.





Hum je suppose que vous voulez dire réseau neuronal ?



En français Neural Network se traduit normalement en réseau neuronal ou réseau de neurones.

Le 10/08/2015 à 15h 42







jb18v a écrit :



Le Sea-gate <img data-src=" />







La Col-gate <img data-src=" />







c’est parti pour les blagues à bide <img data-src=" />


Le 10/08/2015 à 15h 40

C’est qui est con , c’est que le suffixe -gate ne veut étymologiquement rien dire.

Ils ont juste détaché un nom propre totalement anodin en 2. <img data-src=" />

Le 10/08/2015 à 15h 33







jb18v a écrit :



faut arrêter d’appeler ‘machin-gate’ le moindre problème technologique, ça en devient ridicule <img data-src=" />



(c’est pas envers Vincent mais la presse US en général qui nous sort ça..)







Depuis que ça existe, t’a attendu 40 ans pour te révolter <img data-src=" />


Le 10/08/2015 à 15h 29







chris.tophe a écrit :



Je commence à comprendre que gratuit, ca veut dire moins que low cost







Je n’aime pas ce terme gratuit qui, utilisé , pourrait dédouaner Google/les constructeurs d’apporter tout le support nécessaire en se reposant sur cette soi-disant gratuité.



Jusqu’à preuve du contraire un client lambda achète un PACK complet (smartphone + OS) , étant donné Samsung par exemple ne distingue pas les prix d’un Galaxy sans OS et d’un galaxy complet.

Donc cette gratuité de l’OS n’est pas transparent pour l’utilisateur. Par conséquent il y a un devoir de correctifs, de supports et de mises à jours vis à vis des clients qui paient plein pot leurs appareils.



Le 06/08/2015 à 16h 21







FunnyD a écrit :



Ce qui pour un état qui se dit libéral est totalement anormal. Si un opérateur, quel qu’il soit, arrive à être seul sur son marché, sans enfreindre la loi, de quel droit le lui interdisent ils?







Elle n’est pas arrivé à être seule car meilleure que la concurrence c’est juste qu’historiquement c’était la seul compagnie de télécommunications aux US. Mais comme elle devenait beaucoup trop grosse au fil du temps, le gouvernement américain l’a démantelé pour permettre une concurrence de s’emerger.



MS craignait la même chose s’il perdait ses fameux procès anti trust aux États Unis, c’est pourquoi il s’est empressé dans des accords à l’amiable et à faire plus de concessions sur windows


Le 06/08/2015 à 15h 59

AT&T a été démantelé car beaucoup trop grosse à l’époque, ce qui a donné naissance aux autres baby bell (Verizon et compagnies )

Le 06/08/2015 à 09h 48

D’ailleurs je pensais qu’ils avaient finalement décidé de simplifier leur gamme. Mais faut croire qu’ils sont retombés dans leur travers.



Quel est l’emplacement de gamme du prochain Galaxy S6 edge plus par rapport aux S6, S6 edge, note ? <img data-src=" />

Le 03/08/2015 à 15h 59







eliumnick a écrit :



Te vomir sur les épaules ? Carrément ? Je ne pensais pas heurter ta sensibilité. Toutes mes excuses alors.







Disons que ta remarque “c’est le nouveau né qui rédige les articles maintenant ?” semble quand même un peu maladroite voir déplacée, sans parler du ton général du commentaire.